Bien avant son annonce, le Galaxy S4 Zoom a fait l’objet d’une foule de rumeurs. Finalement, il s’avère que l’existence d’une déclinaison destinée à la photo est réelle.
Il y a tout juste quelques minutes, le constructeur coréen Samsung a officialisé le Galaxy S4 Zoom en dévoilant ses caractéristiques techniques, ses fonctionnalités logicielles et toutes ses photos.
Si l’on en croit la fiche technique communiquée par le constructeur, il est très facile de déduire que les caractéristiques s’inspirent plus d’un Galaxy S4 Mini qu’un Galaxy S4, avec un capteur 16 mégapixels en plus, qui s’accompagne d’un zoom 10X, d’un stabilisateur d’image optique et d’un flash Xenon.
– Continuous Shot: 4fps MAX with AF
– Format: JPEG, PNG, GIF, WBMP, BMP, AGIF
– Xenon Flash,
– SMART Mode, Expert Mode(P/S/M/C), My Mode
À l’instar des nouveaux Samsung Galaxy 2013, le Galaxy S4 Zoom proposera toutes les fonctionnalités connues de TouchWiz Nature UX 2.0, ainsi que quelques autres liées directement à l’appareil photo.
En ce qui concerne le reste des caractéristique, il proposera un écran tactile sAMOLED de 4,3 pouces (une taille supérieure à la moyenne des APN numériques) avec une résolution qHD (540 x 960 pixels), un processeur double-cœur cadencé à 1,5 GHz (modèle différent selon le pays ciblé), 1 Go de RAM et 8 Go de mémoire interne (+ emplacement micro-SD) et une webcam de 1,9 mégapixels.
En plus d’être compatible LTE 4G jusqu’à 50 Mbit/s, il proposera également le WiFi a/b/g/n jusqu’à 5 GHz, le Bluetooth 4.0 (LE) et le NFC, ainsi que le GPS avec une compatibilité A-GPS et GLONASS.
Ses dimensions sont de 125,5 x 63,5 x 15,4 mm, pour 208 grammes et une batterie de 2 330 mAh.
Une première prise en main est déjà disponible sur Hi-Tech.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
@0507c06db875abb0ec66b69ff044102e:disqus Tu te la raconte genre tu t'y connait en photo, mais si tu aurait regardé les photos de plus près tu aurais vue que les informations sont notées sous l'objectif....... comme sur tous les objectifs d'ailleurs
Ouep ... n'empeche qu'il est pas mal comme apn et ça se termine le 15 la promo au Leclerc je crois ...
169 - 30 = 139€ :D (je troll pas je corrige)
j'ai eu ses photophone, je ne les ai plus sauf le dernier.
Ce n'est pas cela le problème, ce que tu ne comprends pas,c'est l'essentiel, ce que si personne l'achète ou peu de monde, ce qui est certain, samsung ne va pas en faire d'autre mieux et donc il y en aura plus du tout encore pendant des années. Des photophones, ce n'est pas la première fois qu'il en font samsung, depuis le G810 que j'ai et après les pixon et pixon 12 aka 8910 et même le 8920 qui n'est pas sorti en france qui avait un vrai zoom optique mais comme ils n'ont pas marché par rapport a la grosse demande des clients de l'iphone et autre, après le pixon 12, il n'a plus rien eu de nouveau jusqu'a celui la ce n'est pas pour rien, samsung n'en fera plus si il ne se vend pas et samsung avec celui n'a pas du tout mis les chances de son coté pour plaire a beaucoup de ceux qui voulait changer leur photophone comme moi d'après les retours des sites. Merci donc de comprendre ce que j'essaie de faire pour que ce marché ne sois plus un pauvre marché de niche. sans modèle vraiment attrayant pour la plupart comme moi. Je te signale au passage que j'ai un n95, un viewty, lg kc910, pixon 12,nokia n8,et le dernier en date...nokia symbian
T'es payé par qui pour balancer ce même commentaire sur tous les sites de news? cet appareil est avant tout destiné à ceux qui veulent avoir de faire des photos à tous moments et en tous lieux, en étant sûr d'avoir toujours l'appareil sur soi, et qu'est-ce que l'on a toujours sur soi de nos jours? bah son téléphone, bingo! après c'est certains que si c'est pour s'astiquer la nouille sur des benchs c'est pas le bon appareil! le hardware de ce téléphone commence à dater c'est claire, il s'agit en fait de la puce de la génération du galaxy s2/note mais pour avoir ce téléphone (le s2), il fait encore tout plus que très bien... alors avec une fréquence plus élevé, un ajout de ram et un OS à la page je vois pas comment ça pourrait ne pas être top! et ces compromis permettent de garder un prix raisonnable alors même que cet appareil est quoiqu'on en pense une belle innovation de la part de Samsung. Perso je suis bien content qu'un constructeur ose encore réellement innover et nous sortir des appareils du type S4 zoom ou encore Beam, même si ça ne correspond pas à mes usages ça apporte de la fraîcheur alors même que le reste de la production est davantage une vaste "guerre des clones" où la seule vraie différence se résume au paquet d'oseille que chaque constructeur est en mesure d'investir dans des campagnes marketing où sont vanter de vrais-faux éléments de différentiation!
Moi qui en attendait beaucoup je suis tellement monstrueusement déçu et j'ai vu le test complet sur le site russe et vu aussi ses caractéristiques qui ont 2 ans au bas mot a tout point de vu sauf l'appareil photo avec son zoom optique. C'est rare mais j'ai envoyé une mail très salé a samsung, je me suis défoulé grave dedans. Samsung et les autres constructeurs de photophone nous prennent vraiment pour des gros pigeons au niveau hardware depuis trop longtemps, j'en ai grave marre pour pouvoir remplacer le mien enfin. Toujours un hardware de 2 ans de retard d'age, ce faux samsung S4...zoom avec son processeur exynos 4210 A9 double core de 2011 et mali 400 faisant 9000 point sous antutu avec sa définition de 960X540, Faut le faire quand même les mediatek MT8569 a 1,2 ghz pourtant en arm A7 font 13000 point en 720p voir 1080p pourtant bas de gamme , le nokia 808 pureview processeur monocore de 1,3 ghz de 3 ans aujourd'hui et 2 ans mini a sa sortie, nokia N8 pareil pour celui la, et la liste est longue comme le bras. Un écran pourri et petit et sa résolution misérable de 960X540. Tout les défauts de la galaxy caméra ont été repris et en plus ajouté,un écran de 4,3 miuscule par rapport au 4,7 et le petit capteur de la galaxy caméra,et optique pas terrible. Il n'y a que sur la batterie que c'est un peu mieux et on peut téléphone avec,ouais. 500 euros la daube annoncé en russie ou un peu moins, android ne sauvera pas cette daube. Après on va dire que c'est un marché de niche mais c'est la faute aux constructeurs qui ne sortent de la merde mi 2013 en photophone et y en a pas un qui peu sauver l'autre,c'est grave. Je suis moins été par samsung et sony qui fabrique aussi de vrai apn donc ils doivent avoir peur que ses téléphones bouffent leurs ventes de vrai apn, mais la c'est trop, faut plus le faire comme ca. Autant que nokia fasse pareil, je trouve cela encore plus scandaleux aux niveaux hardware car ils ne distribue aucun vrai apn,eux et le prochain nokia EOS ne sera guerre mieux en hardware et écran,c'est juste pitoyable. Donc merci aux autres constructeurs qui ne fabrique pas de vrai apn en dehors de nokia aussi,comme ZTE,LENOVO, HUAWEI,etc, de nous sortir enfin de vrai phablette(5 a 6'5 pouces) puissante a jour au niveau hardware comme du snapdragon 800,big little, clovertrail+Z2580,avec une résolution qui tient la route aussi et un grosse batterie amovible de 3500mah minimum, et port micro sd obligatoire avec 16 a 32 go a l'intérieur dedans,radio fm, port hdmi et une partie photo et vidéophone enfin digne et zoom optique beaucoup mieux intégré et flash au xénon et led réuni indispensable. Même a 700 euros, ses appareils partiront mieux que ses daubes a 500 euros et moi je pourrai enfin troquer le mien,ouf, miracle,houra. La demande est la a attendre en vain, mais y a rien, on nous sort autre chose tout le temps, y en a marre, gros coup de gueule. Et faire un design de phablette a la sony tx30(vrai apn avec zoom qui ne sort pas) pour un zoom optique de 5X, c'est parfaitement possible, et pour les zoom optique plus gros merci de copier plutôt le design des coolpix S6500 par exemple mais samsung.
Les dimensions sont effectivement fausses. Faut aimer les smartphones de plus de 25mm d'épaisseur.
La focale GA de 4.3mm est équivalente à un 24mm, donc le capteur est un 1/2.33" de diagonale, la taille standard sur un appareil photo compact standard.
(...ougeon...) Quoi ? Jai rien dit !
Tu te prends pas pour de la merde toi dis donc.
Il y a pas plus con que celui qui traite les autre de con. Un homme intelligent sait se débattre sans insultes.
Un "bon APN" n'exagérons pas...
manque encore le plus important, la taille du capteur...
Hahaha ! Excellent !
Google est ton ami : Main (Rear): 16 Mega pixel with x10 Optical Zoom and enhanced SMART Modes, OIS 24-240mm, F3.1-F6.3 http://www.samsungmobilepress.com/2013/06/12/Samsung-Introduces-the-GALAXY-S4-zoom---the-first-smartphone-to-offer-10x-optical-zoom,-for-perfect-picture-taking-1
Une pub qui passe à chaque coupure, le mot "révolution", et c'est bon (cf pub du GS4)
Oui, un smartphone PourPasserPourUnConQuandTuTelephones, comme les ploucs qui prennent des photos avec leur tablette o/
il y a une prise en main chez Gsmarena, par contre le plastique... si c'est noir mat ça va... mais blanc brillant sur un appareil photo... c'est spécial. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comme je le disais tu es obligé d'avoir constamment sur toi un truc moche et encombrant ! Sans oublier le caractère éphémère des smartphones actuellement ...
oui mais l'intérêt de ce Zoom, c'est de d'avoir le smartphone ET la qualité d'un bon APN. C'est sûr que tu peux t'encombrer de plusieurs choses mais parfois, il y a du bon quand tout est centralisé. N'oublions pas non plus les éditeurs de photos, c'est peut être pas pour les professionnels mais pour les amateurs, ça peut très bien convenir d'après moi :)
" et ici, c'est les amateurs de photos qui doivent être séduit." Bof ... si c'est pour avoir un truc moche et encombrant, avec un plus des résultats médiocres ou moyens en photo autant prendre un vrai compact à coté d'un smartphone ... Personnellement je pense accorder de moins en moins d'importance à la fonction photo des téléphones qui de toute façon est toujours inférieur à un apn compact et parfois inférieur à des modèles anciens ( nokia n95, n8 , samsung pixon, etc ) ... Le Canon SX240HS sera peut être justement mon prochain achat utile ( 169 euros avec une remise de 30 euros différée donc 149 euros ) et d'écomiser de l'argent dans les smartphones qui de toute façon sont des pièges à con et des gouffres à euros ( et pas si utiles que ça en fait, on peut facilement s'en passer ) ...
Cool je vé pouvoir fére d foto de mai poto avec mon tel
Vu les commentaires, je vais essayer de vous expliquer en quoi, je trouve cet appareil intéressant et original : - Tout d'abord, il ne faut pas le considéré comme un smartphone, il n'est pas comparable, rentre pas dans la comparaison, à ne pas comparer ... avec ce qui se fait. C'est un appareil photo (la forme vous l'indique d'ailleurs) qui a la fonction smartphone. - Enlevé de ce préjugé, ce photophone est intéressant par exemple si vous allez à l'étranger, vous n'aurez besoin que de belle photo et peu de la fonction téléphonie mais la fonction smartphone peut être intéressante vu qu'il y a des applis de retouches. - Ce modèle n'est sûrement pas fait pour le grand public mais Samsung aime satisfaire certaine niche (blague de chien à éviter), et ici, c'est les amateurs de photos qui doivent être séduit. - Vous avez quelques comparatifs avec le Nokia 808 Pureview : http://hi-tech.mail.ru/review/misc/Samsung_Galaxy_S4_Zoom-rev.html (ouais, je parle russe avec Google Translate), je le trouve pas mal. - Je sais pas s'il va sous l'eau et résiste à la poussière mais il aurait été encore plus séduisant.
Oui mauvais pour un Nikon ... Celui de samsung arrivait à être encore plus mauvais lol
Rassure moi aussi ...
Tu fais expres de troll là, non? Rassure moi.
Il est un peu gros, mais s'il fait des bonnes photos il vaut le coup ^^
Qui était très mauvais en passant, et sous Android 1.6....
Au lieu de t'enerver, cliques juste sur le lien Samsung mobile press à coté des photos et tu auras toutes les infos que tu cherches!!!
EXCLUSIF ! Le prototype du Galaxy S5 Zoom !
beurkkkk !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais Nikon ne fait pas de téléphone. D'où le rôle de Samsung avec cet appareil.
T'es con ou tu le fais exprès ? Comme dit plus haut, la taille de la photo ne fait pas la qualité de la photo...
Les capteurs Samsung sont pourris de chez pourris, rien ne vaut un bon Nikon.
ils ont pas encore les caractéristiques techniques peut être. monsieur je sais tout, tout vaut rien dire pour toi!!!
C'est ce que l'on appelle un photophone.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
MDR, le gars a tué le marché de l'oreillette Bluetooth ! Si marché il y a d'ailleurs...
Je suis pas sourd ... j'ai le bluetooth ...
Non c'est un appareil photo ! avec fonction smartphone ! Le dialogue de sourd tu sais ... ^^
Samsung sait qu'il ne va pas cartonner. Mais c'est intelligent, si le marché de ce genre d'appareil décolle, ils seront les pionniers (avec Nokia) et seront déjà capable d'en produire. Pour moi ils placent leurs pions.
Non c'est un appareil photo ! avec fonction téléphone !
Bah stop la mauvaise foi ! Il a beau être moche, ça reste un smartphone ! :)
lol et celui là il fait smartphone ?
Paye ta brique... Allez je prévois un flop total, qui prends les paris? Autant attendre un nouveau pureview qui devrait pas tarder car la c'est tout sauf un smartphone. De plus Samsung n'est pas très réputé dans le milieu, Nikon leur fourre le cul.
Pas très esthétique tous sa!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le problème de 808 il fait pas vraiment smartphone.
16 MP + stabilisateur optique+ zoom optique 10x + flash xenon... sans parler d'ouverture de focal. j'ai pas vu ça sur un smartphone.
41 MP pour le Nokia 808 Pureview ... peut mieux faire samsung ... Sérieusement ... allo ! non mais allo quoi ?!
Les dimensions sont-elles justes ? Sur la troisième photo, j'ai bien 125mm de long mais pas 15.4mm d'épaisseur (si au plus fin) mais plutôt un petit 30mm.
Reste a voir si coté photo il ce defend parceque si il est tout juste bon a faire des photos de smartphone c'est embetant. Mais si ils ont assuré le coté photo ca peut interesser des gens
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix