Au cours de ces derniers jours, il semblerait bien qu’Engadget ait réussi à mettre la main sur deux prototypes de test, un smartphone et une tablette, basés sur le SoC Snapdragon 800.
Si nous nous fions aux résultats de benchmarks obtenus, les résultats restent très proches l’un de l’autre dans les deux cas. Bien que la résolution des deux terminaux mobiles diffèrent quelques peu, la plupart des benchmarks testés se focalisent plus sur les performances crues, que sur la résolution/définition de l’écran.
En ce qui concerne les caractéristiques des deux périphériques mobiles utilisés comme terminaux MDP (Mobile Development Platform devices), comme nous vous le précisions, il s’agit d’un smartphone doté d’un écran de 4,3 pouces avec une résolution HD (720 x 1280 pixels), animé par un SoC Snapdragon 800 et une batterie de 1500 mAh. Du côté de la tablette, nous sommes sur un modèle de 11,6 pouces en résolution Full-HD (1920 x 1080 pixels), un Snapdragon 800, 2 Go de mémoire RAM, une caméra dorsale de 12 mégapixels et une frontale de 2 millions de points, pour 11,7 mm d’épaisseur et une batterie de 3400 mAh. Les classiques LTE, NFC, Bluetooth 4.0 et même des capteurs de pression et d’humidité sont de la partie.
Le Snapdragon 800 comparé à ses concurrents
Selon les résultats obtenus, sur la plupart des benchmarks, le Snapdragon 800 (MSM8974) s’avance comme étant jusqu’à 3 fois plus performant que le Snapdragon S4 Pro, environ 1,5 fois plus performant que le Samsung Exynos 5 Octa et le Snapdragon 600, tandis que le Tegra 4 est juste à côté.
Pour retrouver plus de photos, rendez-vous directement sur Engadget.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
C'est dingue comme les améliorations de performance vont de plus en plus vite. Mais pas d'amélioration pour les prix... Mais en bon consommateurs, j'achèterais sûrement un jour, cela donne vraiment envie ! Sinon juste comme ça, j'aurais bien désactivé AdBlock car "la publicité fait vivre le site" seulement là ladite énooooorme pub Samsung me mangeait totalement la lecture de l'article donc adblock on jusqu'à nouvel ordre. Equipe dev d'Humanoid, pourriez-vous en limiter l'affichage ?
J'ai le One X et le Tegra 3 reste bidon ... L'optimisation des jeux est vraiment naze, certains sont très bien optimisés. D'autres, c'est du n'importe quoi. En plus de ça, pour avoir eux un S3, le Tegra 3 chauffe comme une plaque à induction, sympa la tenue de main, et la consommation, mon dieu, obligé de mettre la batterie du One X+ pour tenir la journée. Le One X est un bon smartphone, Tegra 3 une vraie merde. Espérons que cette quatrième version améliore sensiblement son grand-frère ...
L'Atom encore et toujours + à la traine !
j'attendrai le phone 4k flexible pour aller avec.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Au final j'ai jamais dis que le tegra 4 etait plus puissant que ke s800, je pense meme que le s800 l'est un poil plus, mais quand on se rappele que le representant de qualcomm nous promettait mont et merveilles' des generations d'avances sur le t4 et que tout le monde buvait ses paroles alors que quand nvidia nous promettait le T4 comme le SoC le plus puissant du marché tout le monde leur crachait a la gueule, il est bon de constater que aujourd'hui au vue des resultats nvidia etait beaucoup plus proche de la verite que qualcomm
Parceque les bench du s800 ils proviennent pas d'une plateform de de peut etre ? Faut arreter d'etre biaiser un peu. Soit tu appliques ta logique a tout le monde de la meme maniere soit tu affirmes ton fanboyisme mais n'essai pas de justifier des absurditées completement infondé. Comme par exemple venir comparer la consommmation d'un SoC gravé en 40nm et celle d'un en 28nm.
Non juste pour dire qu'avant de dire que le Tegra 4 est plus puissant alors que c'est sois des info donné pas Nvidia eu même, sois des scores pris d'un test sur une plateforme de dev, faudrait plutôt voir les perfs sur au moins sur un smartphone/tablette.. et avoir plus que du "N/A"
l'optimisation n'est si importante, elle se fera écrasé par les prochains modèles de processeur. Sinon prend toi un lumia 925 qui est vendu 600e avec s4 dualcore puisque c'est MS qui fournit les drivers avec l'OS pour son "optimisation". Le blème c'est que l'optimisation prend du temps surtout pour un OS tout entier et avec plusieurs type de processeur ça la rend quasi impossible (on le voit avec WP8 qui est compatible qu'avec un seule type de processeur dualcore), encore pour une appli peut être optimisé par rapport a un type de composant(dans les limites de l'Os).
HS
c bidon j ai un tegra3 sur HTC one x après deux mise à jour ils tien une journée de 13heures intense avant 7 heures et les jeux ils les avals en un clin d oeil pas comme un s4 pro qui rame avec trois jeu 1ooo photo ! moi j ai 23 mo de mémoire prise er il ai tjr auss performant vivement le tegra4<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est base sur les fait que le tegra 3 pompait énormément et chauffait beaucoup également, il en est de meme pour le cortex A15, la ca cumule les 2 donc je demande a voir ;)
Le Tegra 4 en a ... Omg ! Après, bonjour l'optimisation foireuse qu'il va y avoir avec ce Soc. Référence au Tegra 3 ^^
Il faut se calmer avec les processeurs. L'optimisation est super importante aussi!
Il faut aussi mesurer la performance/watt, c'est important (presque le plus important) sur un smartphone. L'exynos 5 octa n'est peut être pas plus performant lorsqu'il est chargé à bloc (ce qui n'arrive pas souvent sur un téléphone), mais en idle ou en utilisation plus courante il poutre peut être ses concurrents ... :)
source de la surchauffe ?
Je trouve que l'exynos octa s'en sort bien surtout qu'il est cadencé à 1.6Ghz et on ne sait pas à combien est cadencé le tegra 4. l'exynos 5 à surement une marge et pourra monté plus haut en fréquence (comme pour l'exynos 4), y a aussi la possibilité de boosté le power vr pour resté au niveau. j'espère que samsung ne vas continué a priviliègé la solution de facilité qui est qualcomm pour ce concentré sur ses processeur qui sont pas si mal.
On l'attends encore, le tegra 4, hein.. qu'ils arrivent à la refroidir convenablement.
"environ 1,5 fois plus performant que le Samsung Exynos 5 Quad" correction : que le exynos 5 octa ( voir tableau ) ...
Comme quoi Nvidia raccontait pas des conneries hein, contrairement au représentant de Qualcomm qui disait complètement enterrer le Tegra 4 avec le s600 et le S800. le s800 est puissant certes mais pas mieux que le T4 sur certains point et seulement marginalement meilleurs sur les autres.
t'en a deja un et c'est le xiaomi Mi2s
On peut espérer avoir des smartphones avec des s600 à 200-350€ en fin d'année...
Le s600 à encore de beau jour devant lui.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix