Sony Xperia C, un smartphone de 5 pouces qHD sous MediaTek

Uu X8 geant

"nos mères qui savent à peine utilisé un téléphone par exemple, les ignares android, les personnes qui veulent un grand écran pour pas trés cher" oooh t méchant mais bon. Ma mère ne peut pas utiliser de téléphone tactile... les seuls téléphones qu'elles comprend sont les symbian séries 40 et 60. J'ai tenter de lui payer un bold 9900 pour faire la transition avec le tactile mais elle refusait de l'utiliser. Même ce genre de téléphone est inutile pour ce genre de personnes mdr

Dite mois, que vaut le mediatek? parce que je me méfie de ces trucs la! Ce que j'aime chez sony c'est leur LED sur leur téléphone. C'est ca que je trouve sympa, et franchement c'est ce qui fait que le XZ n'as rien de particulier pour moi. Mais bon le sp est bien!

Salut, moi c'est t12lve, ce que je gagne en crédibilité avec des commentaires intelligents, je le perds en m'en prenant à Sony/Wiko/Ucall/Archos.

Oh un xperia SP avec un MediaTek :o Quel inspiration dans le design chez Sony. Flagrant !

salut, moi c'est sony, ce que je gagne en confiance avec le sp, et le z, je le perds en faisant du wiko/ucall/archos like

Tu aurais préféré une variante "c'est pour les antillais?" ;) allez relaxe toi....et VIVE LA FRANCE

Corrigé !

Bah moi les écran XL, ça me pose problème, mes mains et mes poches n'ont pas changés en quelques mois lol

Bah, on pourrait leur reprocher d'inonder le marché mais ils sont devenu leader comme ça. Mais avec des gammes assez cohérentes car dans ton listing, il suffit de trier : - S4, S4 mini - S3, S3 mini - Note1, Note 2 ... C'est un système cohérent et qui permet de savoir 1) la gamme du produit (Galaxy S = haut de gamme de l'année) 2) le type du produit (Note = phablette) ... Chez Sony, rien de tout ça, juste Xperia Abécédaire.

Tu a quoi contre se genre d'humour ? Espece de gros raciste! c'est vraiment lamentntable qu'il y est encore se genre de reflextion de nos jour. (pi quand on a un pseudo style kloug, qui n'est rien d'autre qu'une onomatopé, on la raméne pas !)

Je trouve pas ça très clair pour autant ..., et pourtant, j'aime bien les appareils Sony, j'ai même 2 Sony Vaio chez moi et leurs noms de PC, c'est tout aussi confus. Je me met à la place du consommateur, il ne pourra pas lire Quad Core ou dual, ni encore ce que vaut la batterie ... alors savoir ce que les lettres signifient, c'est pas évident car ce n'est pas logique sauf peut être pour le Z, dernière lettre de l'alphabet et représentant ce qui doit se faire de mieux. Sony Z1, Z2, Z3S ... même ça s'aurait été mieux.

quadcore !

A l'époque ça posait problème aux gens d'avoir un téléphone qui ne tenait pas dans la main, maintenant ça pose plus problème à personne (les mains des humains ont peut être mutés depuis 2ans). Alors oui, les habitudes changent, dans le bon comme le mauvais sens :p

C'est possiblement aussi pour une histoire de coût. Même si une classe riche a emergé en Chine, il reste une majeure partie de la population en classe moyenne et pauvre. Et mettre un écran moins défini permet aussi de tirer le prix vers le bas et donc d'augmenter, dans l'absolu, les parts de marché.

Purée, en 2013, on en est encore à ce genre "d'humour" ? Ca fait peur sur la mentalité des gens... Bref...

Même sur le ton de l'humour, je trouve ce genre de propos déplacés...

oui mais c'est pas conseiller car sa réduit la performance du télephone donc faut mieux rester sur du 720p ou qHD

C'est assez clair en effet. Pour éclaircir encore plus, tu aurais pu ne pas parler des modèles japonais. Je résume encore plus : Entrée de gamme : U puis Miro puis J puis E. Milieu de gamme : P puis M/L. Haut de gamme : S puis V/T puis Z Hors gammes : Tipo, Go, Ion, SP, ZL, ZU.

Il y a des tel en 5" full hd 1080p qui tourne avec ce proc la.

ça n'a rien a voir avec le proc, il y a des tel en 5" full hd 1080p qui tourne avec ce proc la.

Bien sûr, si on m'en parle sur un site que je consulte régulièrement, comme d'autres, je le connais... (https://www.frandroid.com/actualites-generales/142186_sony-xperia-ul-le-xperia-z-like-est-officiel-au-japon)

C'est vrai, on pourrait leur reprocher aussi, mais ce sont plus des "suites", que des nouveaux produits.

Eh bien, non, désolé, rien de mieux à faire. Si Sony ne comprends pas que la complexification de leur gamme déçoit les possesseurs de leurs smartphones qui les voient dépassés tous les 3 mois, et qui ne savent même plus vers quoi se tourner pour espérer un téléphone à jour, il continuera à faire face à de tels commentaires. Enfin, le "kikou" (non, on ne se connait pas personnellement) te demande de ne pas lire ce commentaire s'il ne te plait pas, et d'utiliser mieux ton temps pour produire une réponse productive. Après tout, tu n'as "rien de mieux à foutre" ?

Gamme sony début 2012 : entrée de gamme U, milieu de gamme P, haut de gamme S, le sola entre le U et le P, le S s'appelle NX au japon. Il y a aussi le Acro S pas en france, qui est un S étanche. Il y a ensuite des sans gammes, annoncés entre début et milieu 2012 :l e miro qui se place au niveau du U, le tipo qui est du trés bas de gamme, le go qui est un bas de gamme étanche et le Ion un haut de gamme. Gamme Sony mileu 2012 : Le J est un entré de gamme, remplacant du U avec des caractéristiques techniques mieux que le Tipo. Le V se place à côté du T, il est 4G et étanche, mais le T est légérement moins puisant avec un écran de 0.3" de plus. Au Japon, le V est un succés, il s'appelle le AX chez NTT DoCoMo (comme le V sans l'imitation chrome pour la version blanche) et VL chez au by KDDI (avec un barre de chrome/plastique vers le bas du téléphone, désign tout de même trés semblable). Toujours au Japon, il y a le GX chez NTT DoCoMo et pas de T. Le GX a un design légèrement différent mais a le même processeur que le V, il n'est pas étanche. Le GX a été disponible dans certains pays (pas en France) sous le nom TX. Gamme Sony début 2013 : Le E est un entré de gamme. Le M et le L sont au dessus, le M insistant sur les fonction NFC et son design sympa, le L sur son appareil photo de 8 mpx. Le SP est au dessus (c'est mon téléphone), des bonnes caractéristiques techniques pour un prix abordable (hors nexus). Le Z est le haut de gamme, avec le ZL qui n'est pas étanche et en verre mais est très petit pour un 5" (plus petit qu'un HTC one), sinon ils sont identiques. Le ZU se place comme un phablette, donnant un aperçu de la gamme mi 2013 (écran triluminos, s800 ... ). Le C est un bas/milieu de gamme visant les utilisateurs lambda (nos mères qui savent à peine utilisé un téléphone par exemple, les ignares android, les personnes qui veulent un grand écran pour pas trés cher. C'est téléphone sont super. (ma tante qui a un S2 depuis sa sortie et qui ne l'a JAMAIS connecté a internet et l’utilise a 1% de ses capacités !!! Pourquoi avoir pris un S2 ? Parce qu’il avait un grand écran à l'époque). Il y aura moins de "gâchis" de ce genre. Au Japon, le Z fait partie de la gamme hiver 2013 de NTT DoCoMo, le A (ZR dans le reste du monde, un Z avec un écran HD de 4.55") fait partie de la gamme été de NTT DoCoMo. Le UL est le haut de gamme chez au by KDDI. J'espère avoir été clair.

Real racing 2 tourne impec sur mon mediatek dual core 1ghz 1go de ram avec mon écran en 800X480 alors un quad core 5pouce Qhd j imagine meme pas !!! donc bas gamme low cost tout est relatif !

Real racing 2 tourne impec sur mon mediatek dual core 1ghz 1go de ram ! alors un quad core j imagine meme pas !!! donc bas gamme low cost tout est relatif !

Le double cœur et l'écran qHD montre la gamme a laquelle elle appartient.

"carnage visuel" mdrrrrrrr faut quand meme pas déconné perso j'ai un 4.3 en 800X480 et j'en suis ravi !!!! 800X480 c'est la réso d'un S2 que tout le monde enviaient à l'époque !! attention vous devenez accro à l'hyper marketing !

Ya pire comme rapport du côté de samsung. Le galaxy grand est en 480 x 800 pour 5" aussi :p

Parfait pour les utilisateurs lambda qui se foutent de la puissance et des caractéristiques et qui veulent seulement avoir un grand écran pour pas très cher avec un "beau" design.

olol!!!

et galaxy s, s2, s3, s4, y, y2, mini, s3 mini, s4 mini, note, note 2, mega, ace, ace 2, grand, zoom, express, beam, ...... il y a pas que sony qui fait sa

le processeur supporte très facilement 720p c'est juste sony qui fait des economies

On s'en fout de celui-là, il verra jamais le jour en France.

Genre les acheteurs connaissent TOUS le nom des smartphones Sony vendus au Japon...

sa devient relou les kikou qui se plaigne de noms des xperia a chaque news, OSEF serieux, vous avez pas mieux a foutre?

Ba avec leur yeux bridé il arrivront a voir parfaitement !

Je te mets au défi de voir à l’œil nu la différence entre 220 et 265 ppi.

U en France, entrée de gamme, UL au Japon, haut de gamme proche du Xperia Z (???). C'est sûr aucun risque de s'y perdre avec ces lettres !

220 ppi c'est le Galaxy S2 ( par ex ) ... je te laisse lire les review de l'époque, les dpi de l'écran ne posaient aucun problème ... je vois pas pourquoi ça serait le cas aujourd'hui ...

qHD jusqu'à 4.5 sa va j'ai tester le liquid e2 et franchement sa passe encore

Mediatek a trouvé sa place sur un secteur plus bas de gamme, plus low-cost.

Soit 5'' full hd soit qhd ? Il peuvent pas en fait un hd au moins ?

La gamme Sony se complexifie de jours en jours, j'y comprends plus rien...Les lettres n'ont même pas d'ordre cohérent...

C'est la technique pour inonder le marché, détrompes-toi, ça marche vachement bien. Regarde Samsung, il ont fait des téléphones pour tous, et j'insiste sur le "tous", ça va bas de gamme avec clavier, au haut de gamme avec écran 6.5 (Note3 à venir). Du coup, pas mal d'utilisateurs de téléphones samsung ne savent même plus ce qu'est android pour eux ils ont un téléphones samsung, point barre. Sony essaie de faire pareil, mais joue la carte de son design. Eh bien sur celui la, c'est raté.

Le note 2 a un écran pentille .. donc ...

Il ferait bien de garder leur nom de codes.. Togari (XZU), Honami(X?), Yuga(Z), Odin(ZL)

Xperia A, C, E, I(on), J, L, M, P, S (+SL), T, U (+ UL), V, Z (+ ZR, ZU), et j'en oublie. On en est à la moitié de l'alphabet déjà... Il serait peut-être temps de changer ?

265 et 220, il y a une sacré différence quand même.. Et déjà le Note 2, venant d'un Xperia S et Z, je trouvais l'écran assez moche. (question d'habitude) Mais alors ce C, j'imagine pas le massacre.. qHD, 4" maximum, ou ça devient un carnage visuel.

Effectivement, il vaut mieux réduire la résolution si le proco n'est pas très puissant. Et puis,le Note 2 tourne autour des 265 ppi. Ça reste quand même confortable...

Suffit de s'y connaitre un peu et on peut différencier les hauts de gammes des entrées de gammes.

Le problème est que quand tu sors plein de produits différents, l'utilisateur se sent un peu perdu dans son choix et sera donc tenté d'aller voir ailleurs.

ba qHD sur 5 pouces sa fait 220ppi et 720p sa fait 290ppi donc c'est mieux mais c'est pas indispensable c'est vrai, c'est surtout à cause du proc si il ne mette pas du 720p je pense

C'est mieux pas pas indispensable ... nuance !

vraiment lourd avec leur le nom de smartphone sony... quand ils auront terminé l'alphabet, ils s'attaqueront aux chiffres. En plus je trouve que c'est une très mauvaise stratégie, car toutes ces lettres finissent par embrouiller la tete des acheteurs<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui c'est vrai ce sera illisible, on pourra voir des pixels, bouch ! le texte sera illisible, les photos méconnaissables ! Payer pour ça, franchement ! ... Non mais franchement.

C'est pour les chinois de toute facon.

2013, l'année Mediatek

C'est clairement un low-cost avec grand écran. Design dégueulasse au passage.