6 jours d’autonomie grâce à une batterie avec des extraits de bois

Pathétique, jaloux, haineux.

'est cool, en plus vous commencez à gérer les termes techniques :)

Quand je compare cette news avec la precédente je me dis si ce n'est pas une coincidence...

Un peu plus rapide au printemps quand les arbres fleurissent

+100 y'a des gens bornés et stupides.... en plus cette batterie a une durée de vie estimée de 6 ans par rapport a son cycle de recharge et surtout par rapport a sa capacité en situation réelle, la ou tu tiens 1j-1.5j entre deux recharges la c 6j !! qd je vois mon ativ s qui tient presque 2-3j, avec ce genre de batterie je tiendrais la semaine facile :) ca fait réver ca !! en extrapolant et en simplifiant au max,on va dire qu'avec ce genre de batterie tu recharges 1fois/semaine....52fois par an si ton tel tu le gardes 2-3ans (si t'es geek c 1an mx lol), tu auras fait env. 160 recharges en 3ans c pas enorme ! ca peux meme faire changer les habiudes des gens : combien de personne veulent pas s'emmerder a faire changer la batterie de leurs tels ? et ca meme si la batterie est amovible et qu'une neuve coute 15-20euros max !! j'ai encore mon vieux 3210 de 2001 dans un tiroir : il marche nickel, verrouillé orange donc c mort maintenant, mais la batterie a été changée une seule fois pour 15euros

Ouais mais, il dit pas combien de temps pour faire une charge pleine !

ok ;) Donc pour ceux qui ont fait leur petit calcul c'est mort, la batterie ne tiendra même pas une année :/

Vrai. C'est donc moi... ---> [ -]

une batterie qui envoie du bois !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

T'en veux combien des modèles de smartphones avec batterie amovible autres que samsung ?? 100 ? 200 ?

pourquoi,une batterie Sodium ne pourrait pas être non-amovible?Une batterie rechargeable n'est pas exclusivement amovible il me semble.^^

Une batterie Li-ion a généralement une durée de vie de 1000 cycles de charge (environ 3 ans) alors une batterie qui dure 3 à 5 fois plus longtemps en capacité mais ne supporte que 400 cycles de charge durera au final 6 bonnes années.C'est sûr que de ce point de vue là c'est rentable.Mais le problème c'est qu'à l'heure actuelle rares sont ceux qui gardent leur téléphone 6 ans.Il faudra donc réduire la taille des batteries pour qu'elles ne durent "que" 3 ans.L'avantage c'est que le téléphone sera plus léger.L'autre avantage c'est le coût de fabrication.Le lithium étant un métal rare en quantité limitée et donc très cher à extraire (et à recycler),le Sodium lui ne manque pas sur Terre,la mer en est bourrée et la cellulose,ça incitera peut être à reboiser. Par contre,au vu des derniers incidents sur des batteries qui s'enflamment,la cellulose je m'en méfierai.

Source?

C'est l'hôpital qui se fout de la charité...

Il a écrit: "La batteries <b>sera</b> mm pas altérée que t'aura deja changer ton mobile..." "Sera," c'est conjugué à quel temps? Au futur, oui, parce qu'il parle d'une technologie future. Quand tout le monde te répète que t'as pas compris, c'est que t'as pas compris, si tu persistes c'est que t'es qu'un troll, et dans ce cas vas-y, continue, et amuse-toi bien!

Est-ce que ces batteries vont moins nous exploser dessus? Et c'est pas très malin de mettre en photo une mini-bombe made by Samsung.

+1. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

On entend toujours parler d'avancer technologique majeure qui resteront dans les cartons au stade de prototype car le marché est ce qu'il est un monstre qui programme sont obsolescence en vue de s'auto-alimenter.

Non banane! Ce qu'il dit c'est que c'est déjà le cas actuellement! Tu sais pas lire ou quoi??

Pourquoi penses-tu que c'est logiquement c'est une technologie qui serait plus pour les batteries non amovibles ?

l'Amoled utilise 3 fois plus d'énergie que le LCD sur les Blancs affiché! Quelqu'un qui utilise facebook (majoritairement blanc) 24/24 perd 3 fois plus vite sa batterie sur Amoled , 75% de notre affichage sur smartphone est Blancs ... donc niveau conso il faudrait faire la différence entre ces deux techno :), et bizarrement le LCD est meilleurs dans une vrai utilisation...

Et si c'est écolo..ha non enfet on s'en fout

ou est le troll?

bonne blague

c'est pour ça que ce serait mieux en batterie non amovible du coup... :)

Merci Samsung

et on vois ce que ça donne :( , c'est pas terrible!...

Tu me parle de changer de portables tout les ans alors que je n'en ai PAS PARLE ou sous entendu QUOI QUE CE SOIT. La batterie amovible ou pas c'est un faux débat j'ai le droit de penser, si ? Comme j'ai le droit de penser que dans la plupart des cas un client aura déjà changer de mobile avant que la batterie tombe en rade!!! Si tu arrive pas à comprendre mes arguments dis le moi, au lieu d'essayer d'analyser (mal en plus) ce que je dis...

mais hormis ça, cette technologie n'à rien à voir avec Samsung contrairement à ce que fait penser la Photo de l'article (qui induit même en erreur pour tout dire ) logiquement ce serait plus une invention pour smartphone à batterie non amovible plutôt que l'inverse à priori.

"On parle pas de durée de vie de la batterie, d'ailleurs là elle est que de 400 cycle, on devrait en acheter du coup plus souvent (même si elle tiens 6 fois plus longtemps)!" Sa théorie du complot, je m'en fous un peu, mais par contre tu t'es un peu embrouillé dans tes explications. :-) On devrait en acheter plus souvent, même si elle tient 6 fois plus longtemps? Non, si tu la recharges tous les 6 jours, et que tu peux la recharger 400 fois, elle dure plus de 6 ans... donc t'en rachètes pas plus souvent.

400 cycles... Bien assez pour moi, j'aurai changé de tel avant qu'elle ne meure :p

Commence par lire l'article et ensuite suivre les débats ... Comme disais "nono le robot" ca fait 6 ans et demi avant de changer ... A ce moment là ton smartphone ne ressemblera plus à rien :)

Non, c'est toi qui réponds à côté depuis le début, parce que tu n'as pas compris qu'on ne parlait pas des batteries actuelles, donc tes comparaisons sont complètement hors de propos.

Mais non, puisqu'on parle d'une batterie qui aurait une durée de vie de 6 ans, complètement différente de celles que l'on utilise actuellement qui n'ont qu'une durée de vie de 2 à 3 ans.

N'importe quoi. On parle ici d'une batterie qui aurait une durée de vie de 6 ans... Ce que Captain Dachine a dit c'est qu'avec une batterie pareille tu changerais ton téléphone bien avant qu'elle soit morte.

Non, c'est 'The Truth' qui n'a pas compris (et apparemment toi aussi). Il est question de la fin de vie de la batterie et de son remplacement par une nouvelle batterie, qu'est-ce que le hard reboot vient faire là-dedans?

C'est pas encore ça au niveau des illustrations pour les articles..

Les écolo bobo font vraiment des dégâts... Au moins autant que la déforestation... Heureusement qu'ici on parle de nanomètre de bois, que le bois est une des ressources les plus écolo aujourd'hui... M'enfin, le bourrage de crane a de beaux jours devant lui... surtout quand il est additionné à un absence de discernement et de jugeote.

Quelle rapport avec la choucroute?? Avec ce que tu as dit qui m'a fait réagir : "qui a parlé de changer de portable tout les ans ? pourquoi a chaque fois sortir cet argument alors qu'on en parle mm pas ?" Je viens de t'expliquer l'erreur de ton propos et tu réponds maintenant à côté.

Ne perds pas ton temps à répondre à ces propos trollesques ;)

En bois ?! Vive la déforestation .. Non mais tout sauf le bois.

3 jours ^^

Quelle serait le temps de recharge d'une batterie de ce type ? =) Un peu long, j'imagine.

Mais les quantités sont suffisamment important pour tenir quelques centaines d'années

Il a dit "les seuls qui permettent ..." et non "les seuls fabricants Android qui permettent ..." Certes, nous sommes sur un site spécialiste Android, mais ne sachant pas exactement ce qu'il voulait affirmer, ne nous avançons pas là dessus.

Il y a une bonne optimisation de la consommation maintenant. Regarde ce qu'il on fait avec Haswell. Pas vraiment plus puissant, mais une optimisation au top. Preuve en est, le macbook air Haswell . Faut être optimiste, la fin du j'ai toujours mon cable sur moi est proche ... !

le bois de la forêt amazonienne n'est pas utilisé à des fins d'exploitation quelconque, sauf pour les essences dites précieuses. Le reste est simplement abattu pour faire des terres cultivables en mono culture. Le bois d'exploitation, lui, provient de forêts cultivées. c'est à dire que comme tout paysan, le propriétaire plante, cultive, récolte vend et re plante: c'est la sylviculture. Or, avec la crise que traverse les sylviculteurs, un nouveau débouché ne serait pas plus mal, car c'est en grande partie grâce à cette approche durable de la forêt qu'on est un des seuls pays au monde à avoir les forêts qui regagnent du terrain. (ok, un peu aussi le désamour de la france pour la paysannerie qui fait que de nombreuses terre cultivables sont abandonnées). Tout ça pour dire qu'il est très bien de s'insurger contre la déforestation de la forêt amazonienne, car chaque arbre est tellement vieux et gros qu'il possède des espèces vivantes n'existant pas dans l'arbre voisin. quand il tombe, un écosystème disparaît. En revanche il faut pas se tromper de colère. Prends des livres, étudie, renseigne toi, et tu auras les armes pour lutter contre "cette société de merde"

Les matières premières sont pas très chères. Le sodium (sel), y en a plein, la cellulose aussi (pas besoin de couper des arbres, il suffit d'herbe, si c'est compatible). Reste a voir les couts de fabrication.

De toute facon quand cette technologie sera democratisé nos smartphone seront tellement puissant que l'on tiendra qu'un jour comme c'est le cas aujourd'hui.

Ah mais tu n'as pas l'air de saisir certaines subtilités on dirait... mdr J'ai sur une ligne très très peu utilisé ma carte sim installée sur un Nokia N76. Ca te parle ça? Ton 3GS dont tu parles n'était même pas un concept quand le N76 est sorti! lol Moi je te parle d'utilisation intensive! Tu veux un exemple? J'ai utilisé mon Note1 de façon significative pendant 12 mois; Une de mes amies me l'a acheté à l'issu de ces 12 mois, en très bon étant, avec une batterie qui avait morflé. Résultat des courses, elle a été obligé de racheter une nouvelle batterie, vu son propre usage intensif quotidien (elle passe son temps sur facebook par exemple). Un autre exemple, un de mes amis vient de vendre son iphone 5 au profit d'un Note2. Et pour quelle raison? A cause de l'autonomie pitoyable de l'iphone 5 qu'il était obligé de rechargé en milieu de journée, vu son usage intensif. Aujourd'hui il tient 1j à 1j et demi avec une charge du Note2. Et tu crois qu'avec son usage la batterie de son iphone 5 aurait tenu combien de temps?? Voilà. C'est clair maintenant?

Quand je vois de iphone 3GS encore en circulation, j'ai envie de dire que tu me laisse septique

Bah dans la mesure où au bout d'un an une batterie bien mise à l’épreuve donne des signes de faiblesse notable, oui ça sous entend qu'un changerait son tel souvent!

Une des ressources les plus raisonnées aujourd'hui, et les plus écolo... Et il vient nous donner des leçons... Encore un futur bobo qui n'y rien!

Excellent!! MDR

Et depuis quand blackberry ou nokia utilisent android? D'ailleurs, il me semble que les nouveau Nokia lumia on ne peut plus.

J'ai rien sous entendu, j'ai juste dis que la batterie de vos smartphone serait encore bonne que vous auriez déjà changé ce dernier.... j'ai parlé de le changé au bout d'un an ? Merci de reprendre des cours de lecture ça vous ferais du bien.

La batterie de mon BlackBerry peut être retirée en 2 secondes, tout comme celle du Nokia que mon épouse utilise...

C'est une batterie d'enculés sodium-i ^^

Tu n'as rien compris à ce qu'il a dit...

Parce que c'est ce que tu viens de sous entendre sans aucune ambiguïté!!

je parle de démonter pour changer la batterie quand elle est complètement morte, pas pour faire un hard reboot d'ailleurs il suffit de rester appuyé sur le bouton power pendant 10-15secs

qui a parlé de changer de portable tout les ans ? pourquoi a chaque fois sortir cet argument alors qu'on en parle mm pas ?

Tout le monde ne veut pas/ont trop peur/ne peut pas s'embeter a ouvrir un Xperia Z, et attendre qu'il n'y ait plus de jus pour avoir un hard reboot.

Tout le monde ne change pas son mobile tous les ans. J'ai encore mon HTC Desire et il a deja perdu 20% de sa capacite en 2 ans.

C'est absolument énorme.

La batteries sera mm pas altérée que t'aura deja changer ton mobile... faux débat

Ils vont pas te vendre des batterie next gen à 10€ les 20 000Mah quand ils peuvent te vendre des batteries 2000mah à 40€...

et le prix de cette techno...

es-tu sur d'avoir bien compris le principe d'un brevet ?

Sur un autre site il annonce 20 cycles de charge seulement... Qui dit vrai?

rien n'est illimité dans un monde fini

Dit-il en utilisant son pc faisant fondre la banquise et tuant des ours blancs...

Ba sort le le moteur à eau.

A bon tu en connais?

vu l'épaisseur de la fibre de cellulose..

Faux problèmes les écolos, parce que tu utilise plus d'arbres pour t'essuyer le cul en 6 ans que pour faire une batterie. Pourtant on t’empêche pas de te torcher. Donc il faut arrêter de dire n'imp

Et hop encore une raison d'aller couper du bois en Amazonie... Je suis etonné que personne n'est fait la remarque.. Ok pour l'evolution mais on pourrait pas ralentir un peu ce rythme effrené qui nous menera a notre perte ? Agir pour l'interêt de NOTRE planète, sa vous parle ? ras le bol de cette société de merde

bonjour que 400 cycle cela fait tout de même 6.5 année <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et un jour, on verra le CEO d'Apple dire "ceci est une révolution"... Enfin d'ici à là...

Les pétroliers détiennent un nombre incalculable de brevet liés à l'énergie, genre le moteur à eau. Mais tant qu'il y a du pétrole, ils le gardent au chaud pour vendre du pétrole. Dès que les ressources naturelles seront épuisées, ils auront un train d'avance sur les autres en vendant des moteurs à eau tout en continuant à acquérir de nouveaux brevet sur les nouvelles technos liées à l'énergie ! Un cercle vicieux est en place bridant les évolutions technologiques pour la maximisation des profits aux dépend des clients... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

aujourd'hui 1 000 charge de 1 800 mAh soit 1 800 000 mAh ... demain 400 charge de 11 000 mAh soit 4 400 000 mAh ça fait une durée de vie 2,5 fois plus longue ... l'obsolescence programmée va faire la gueule. c'est pas comme si ça faisait 2 ans qu'on savait faire x5 avec des nanomousse au nickel qui tarde a apparaitre dans nos précieux appareil, mais bon, faut pas tuer l'économie des vendeurs de batteries non plus ...

Source ? De toute façon, avec une couche de 10 nm, je pense qu'on peut faire quelques tonnes de batteries avec 1 seul arbre. La paperasse administrative aura plus vite fait de déforester les forêts que la création de batteries. Comme l'a dit Nicolas, la vrai question c'est qu'en est-il du volume ?

Je le sais bien que le lithium est non renouvelable, vous ne m'apprenez rien. Seulement ils faut toujours que ce genre de personne gueulent quand on touche à mère nature, ils ont "laisser passer" le lithium et le reste, mais si on s'en prends aux arbres, je suis casiment sur qu'ils se plaindront. "Arbre", ça parle bien plus aux gens que "lithium" dont les 3/4 ne savent même pas qu'il compose leurs batteries de smartphones.

Ahah sacré théorie du complot! On parle pas de durée de vie de la batterie, d'ailleurs là elle est que de 400 cycle, on devrait en acheter du coup plus souvent (même si elle tiens 6 fois plus longtemps)! Quel est l'intérêt d'avoir des batteries qui tiennent pas la journée ? Pour nous vendre des chargeurs ? Cite tes solutions... C'est quoi l'énergie patate, mais comme c'est gratuit et que ça tient 3 mois, les lobbys et la NSA l'a bloqué ?

Il semblerait qu'Apple ait signé un contrat d'exclusivité avec la société LiquidMetal, mais quoi qu'il en soit au bout de deux ans on ne voit toujours rien venir. http://www.cultofmac.com/75486/apple-is-granted-its-first-liquidmetal-patent-exclusive/75486/

T'as les boules Ahahaha

Les batteries et l'écran en verre sont les choses les plus lourde dans un smartphone

et aussi le temps de recharge ! :p

Ce sont les seuls qui permettent encore de retirer la batterie de leur téléphone, clair qu'ils pouvaient pas montrer une batterie de HTC ou de Sony ;)

Faut voir combien on perd à chaque recharge

Allez hop ! Encore un peu de pub dissimulée pour Samsung ...

C'est souvent plus de 10 ans entre la découverte et la commercialisation en masse...

Le lithium n'est pas renouvelable, mais il est disponible en quantité quasi illimité. Mais c'est bien plus polluant d'extraire du lithium que de faire pousser un arbre évidemment.

Les écolo gueuler pour ça? Haha, une couche de 10nm de bois c'est rien, surtout que produire du bois est bien moins polluant que d'extraire du lithium... De toute manière, les écolo peuvent gueuler, ça fera comme toujours: ça ne changera rien...

généralement, la batterie est remplaçable et puis le temps que cette batterie soit morte, le téléphone devrait l'être aussi, au pire tu démonte tu change la batterie, t'en a pour 5 minutes max !

Tout dépend d'où vient le bois utilisé. Surtout que la vitesse à laquelle les arbres sont coupés par l'Homme est plus rapide que celle que ces derniers mettent à se renouveler.

Rien n'est vraiment pire que nos batteries actuelles. Elles sont basées sur un matériau non renouvelable, elles sont très polluantes et quasi impossibles à recycler.

Ste grosse théorie du complot quand même. Tu crois bien que si les fabricants de batterie avaient une technique permettant un progrès aussi incroyable, ils s'empresseraient de commercialiser la techno pour gagner toujours plus de pognon. Le problème c'est surtout que le labo en question a probablement fait des tests sur une batterie de toute petite taille et en a extrapolé des chiffres pour une batterie de plus grande taille. Le problème c'est aussi qu'ils ont probablement fabriqué la batterie "à la main" avec des techniques de pointe, très loin de ce qu'on est capable de faire à grande échelle. Tu sais l'écart de 5/10 ans entre la publication d'un labo et l'application dans l'industrie, c'est pas que dans les batteries et ce qui intéresse les lobbys-dont-tout-le-monde-a-peur. On retrouve cet écart dans un grand nombre de domaines, y compris parfois logiciel.

339mah/gramme , d'accord , mais en volume ? Ces batteries ont elles le même volume que nos lithium-ion actuelles ?

+1 ! et même parfois, certaines avancées sont "muselées". Exemple : les mecs ont mis au point des huiles pour moteur qui durent "à vie" pour très peu de surcoût... trop bien, mais du coup plus de vidange, ça se vend qu'une fois par véhicule... bref, pas assez rentable par rapport à l'existant...

Soit le fabrication revenait trop cher, soit le brevet a été racheté par un gros qui garde ça au chaud le temps que les Lithium-ion/polymère soient réelement dépassées.

Oui mais certaines société rachètent le brevet pour continuer à vendre leur technologie, et retardent donc fortement la sortie de tels produits.

Ca http://www.ambri.com/technology/ ? LiquidMetal c'est une marque, les batteries actuelles sont déjà liquides en fait.

"Et vous serez étonnés de connaître le matériau utilisé dans sa conception. " ... Ben non, c'est marqué dans le titre.... :S

le problème c'est que des solutions pour des meilleurs batteries ca existe déjà et depuis longtemps, seulement les lobby bloque tout, un peu comme les voiture éléctrique dont les brevets était détenus par des géant du pétrole.

Idem ! d'autant que 400 charges au rythme d'une charge tous les 6 jours ça fait une batterie à plat au bout de 6 ans, ça me va !!!

Contrairement à Samsung qui ne suivent pas cette voie là ;)

Cela me rappelle ces fameuses batteries au LiquidMetal dont on parlait il y a quelques années, qui permettraient une autonomie de 30 jours sur un téléphone portable (sans doute un peu moins sur un smartphone) et de 20 heures sur un ordinateur portable Ben on peut toujours se brosser...

Et le lithium qu'on utilise actuellement tu crois pas qu'ils doivent aller le chercher quelque part aussi ? L'arbre est renouvelable, pas le lithium. Ils diront rien.

Pas si les devices continuent la mode de la batterie non-amovible

400 recharges pour 6x plus d'autonomie je prends volontiers, c'est mieux niveau durée que ce qu'on fais actuellement. Mais les écolos vont encore gueuler si on doit à nouveau couper encore et encore des arbres, pour nos smartphones cette fois ci. Chose compréhensible.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Faut aussi que ça soit vendable, donc pas à des prix exorbitants, sinon on reste sur les anciennes technologies. Donc certaines découvertes sont simplement abandonnées en attendant de trouver quelque chose de plus rentable...

entre 5 à 15 ans pour produire en masse et mettre la technique au point...

On compare les tailles mais pas les volumes. 33grammes elle est plus petites ou équivalente ? Parce que si elle fait 100ml ça m'intéresse pas trop :p

C'est pas la première fois qu'on entend parler d'incroyables découvertes pour les batteries, mais à croire que les chercheurs gardent ça pour eux... Il faut combien de temps pour que ça se commercialise ?

En effet, et puis les batteries ça peut se remplacer.

Très bien et quand on regarde, 400 charges c'est beaucoup pour une telle capacité

Très bon ça ! mais finalement, 400 cycles à 6 jours de charges, ça fait quand même du 6ans et demi... pas dégueu :)