Les smartphones chassent sur les terres des appareils photo numériques

Ils l'ont très bien compris. Le problème c'est que les batteries, c'est de la R&D pure pour les améliorer. Ce sont rarement des entreprises seuls qui travaillent sur ce sujet mais plutôt des partenariat public privé université. En fait, il y a des milliards d'euros qui sont injecté dans la recherche de meilleures batteries. Pas que par les constructeurs de téléphones mais par tout le monde : armée, compagnies d'électricité, aviation, voitures ... Si çà ne progresse pas beaucoup c'est vraiment parce que le sujet est très complexe. On sait déjà faire des batteries qui seraient utilisable dans un téléphone mais elles ont un grand risque de prendre feu spontanément ou sont toxique donc ce n'est pas possible de les utiliser pour le grand public. Résultat, il faut continuer à chercher.

Les smartphones détruisent tout, les appareils photos numériques, les consoles de jeu... je trouve ca triste...

et malheureusement, les constructeurs ne l'ont toujours pas compris (--)

les Smartphones tirent la qualité photo vers le bas !! comme en musique les Français se contentent de peu !!! triste !!!

Oui.... En fait comme un peu plus haut... T'es pas d'accord.... Mais tu dis la même chose... Face a un compact simple, un smartphone est comparable OK... Quoi que... Quels sont ceux qui impriment des photos issue de leur smartphone ?? Sérieusement ??? Pas beaucoup a mon avis... Le photophone est un appareil de partage principalement. Pour ma part, je serai plus intéressé par un système qui permette a n'importe quel appareil photo de pouvoir partager des photos a travers la connexion au réseau d'un smartphone. Le smartphone ne doit pas devenir un appareil photo.... Mais doit permettre a un appareil photo d'etre connecté. J'imagine... Je fait une photo avec mon appareil photo favoris... Et je la partage si je veux grâce un mon smartphone qui reste dans ma poche... De retour a la maison, ces mêmes photos peuvent êtres retravaillées et imprimées... Le Samsung galaxy NX est une bonne idée : implanter Android dans un appareil photo me semble plus qualitatif que d'implanter un appareil photo dans un smartphone...

Pour une photo souvenir, pas besoin d'un compact haut de gamme ou d'un reflex non plus, sur ce segment là, je vois bien quelques smartphones qu'on peut facilement inclure (si ça demande pas de zoomer bien-sûr ><). On se doute bien qu'on va pas imprimer une photo de la taille d'un mur avec mais pour un tirage même A4 ça peut s'en sortir vraiment bien pour les meilleurs face à un compact simple.

Clap Clap Clap Clap !!! ( bis repetita ... )

Les smartphones chassent aujourd'hui sur les terres des compacts entrée de gamme... C'est pour cela que Fuji a abandonné ce secteur au profit de sa gamme x premium. C'est pour cela que l'on voit fleurir un peu partout des compacts experts et des compacts a objectifs interchangeables. Pour ces derniers, pas d'inquietudes a avoir... Le smartphone (a moins de quadruplé en epaisseur) n'est pas pres d'atteindre le niveau !! Pour avoir un bon appareil il faut un grand capteur, et donc... une grande optique. Vous ajoutez a cela le "tirage optique" incompressible et cela vous donne l'epaisseur minimale du photophone. Le concept de Sony est interessant... c'est probablement celui qui apportera la meilleure qualité photographique... proche d'un RX100... mais avec d'autres inconvenients : Les photographes experts veulent aussi des boutons physiques parametrables, une visée confortable, etc... Je pense donc qu'il faudra toujours (en tout cas pour un certain temps encore) dissocier la photo de partage de la photo de souvenir... Deux approches differentes... qui demandent des appareils differents !!

Avec les phablette, qui permettent d'insérer une plus grosse batterie, on a fait des gros progrès par rapport à l'an dernier, quasiment le double d'autonomie.

C'est vrai que nos mobiles sont de vrais couteaux suisse numériques mais ils ont un gros point faible et c'est leur autonomie... Un vrai appareil photo, un vrai gps, une vrai console portable,qui eux n'ont qu'une seule fonction, sont capables de tenir plusieurs jours avant d'être rechargés... C'est à mon avis sur ce point que les smartphones ont le plus à progresser, leur autonomie.

Ça égale les mp3 bas de gamme, mais mon lecteur mp3 Samsung yp R0 fait mieux que mon ancien galaxy note 2, qui est un des meilleurs lecteur mp3 en smartphone

A quand un comparatif détaillé des capteurs de smartphone? Ça manque un peu de point d'encrage. Genre au réel quels sont les avantages et inconvénients des différentes technologies annoncées? Laquelle est la plus performante? Quid de la course au Mpixels? Quel capteur pour les faibles luminosités. On parle d'ouverture, d'obturation, rétro éclairage, ois, pixel, durée de capture, ça donne quoi tout ça? J'arrive même pas à savoir comment on sait qui est le plus équipé. Un petit tableau nokia/sony/Samsung/htc/lg ? Ce serait super utile...

Bientôt, probablement ce week-end

Ca égale largement un vrai GPS si il y a une bonne appli' pour manoeuvrer tout ça. Ca égale largement un lecteur MP3 si celui-ci n'est pas haut de gamme, ça égale largement une calculatrice simple tant qu'en entre pas dans le secteur des scientifiques etc.., ça égale largement une console portable sur la puissance et sur certains jeux malgré une jouabilité un peu moyenne parfois et un catalogue intéressant moins important. Mais là où ça égale rarement les appareils dédiés, c'est sur l'autonomie.

Exacte !! Et je dirais meme plus : sans egaler non plus les telephones qui ne faisaient QUE telephones !!

Bonjour! je profite de cet article pour vous demander quand est-ce que le test du S4 zoom sera publié? Merci

Le merci d'applaudir m'a fait rire ! :D

sans égaler? heureusement, ça reste un téléphone, sinon bon nombre d'entreprises feraient très vite faillite dans beaucoup de secteurs..

On pourrait même dire qu'ils chassent aussi sur les terres des GPS, des lecteurs MP3/MP4, des consoles de jeux, des calculatrices (et autres "petites" applis du genre), etc. mais sans égaler les appareils dédiés.