Le Galaxy Note 3 coûte, selon TechInsights, 230 dollars à fabriquer. Le smartphone nu, est vendu quant à lui à près de 700 euros.
Il n’aura pas fallu longtemps à TechInsights pour démonter le Samsung Galaxy Note 3 (voir notre prise en main) et faire l’inventaire des éléments qui le composent. Le travail terminé, le site s’est rendu compte que la nouvelle phablette du géant coréen coûtait 232,50 dollars (environ 172 euros) à fabriquer, soit 14 dollars de plus que le Galaxy Note 2 et 18 dollars de plus que le Galaxy S4.
Il faut dire que le Galaxy Note 3 dispose d’un écran légèrement plus grand que celui du Note 2 (5,7 pouces à 1080 x 1920 pixels contre 5,5 pouces à 720 x 1280 pixels), un SoC plus rapidet et un gigaoctet de RAM supplémentaire.
La partie la plus coûteuse de la phablette reste l’écran, que Samsung paye 61 dollars. Vient ensuite le processeur et le BB+XCR qui coûtent à eux deux 49,50 dollars. Cette dernière partie reste toutefois moins chère que celle du S4, dont le coût total atteint les 59 dollars. Ceci s’explique par l’intégration du modem 2G/3G/4G dans le SoC du Galaxy Note 3, dont est dépourvu le Galaxy S4.
Rappelons toute de même que le Galaxy Note 3 est vendu “nu” à 699,99 euros, ce qui permet certainement à Samsung de se faire une belle marge sur son produit. Il ne faut tout de même pas oublier le coût de l’ensemble de la chaîne de distribution à laquelle s’ajoute le coût de la R&D.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
On n'a jamais dis que ce serait à perte ... après aucune logique de mettre une marge de 50% ou plus juste pour transporter des écrans d'une usine à une autre pour le même patron
Je connais cette théorie. Mais les marques chinoises ont beau être plus compétitives au niveau tarifaire, quand on achète leurs produits on se retrouve souvent (donc pas toujours mais souvent) avec ce qui s'avère être (à court ou moyen terme) de la merde en barre que l'on regrette d'avoir acheté, et ça finit par se savoir. Donc non, les marques chinoises ne sont pas forcément la clé du problème.
Oui, mais ils ne vont pas vendre à perte, à une division différente. Dans ma boîte, nous avons également 2 divisions : Entreposage et transport. Quand la division entreposage doit envoyer des marchandises par l'intermédiaire de la division transport, ce n'est pas gratuit. Ni même à tarif préférentiel !
Tout à fait. Je ne sais pas si la différence entre une coque en polycarbonate et une coque en alu soit supérieure à 1$. J'aimerais bien un tel comparatif :)
tout le monde utilisent la méthode Apple c'est a dire faire le plus de marge possible donc vendre produit très chère !! depuis le temps je suis surpris qu'il y ai encore des gens qui n'ont pas compris sa . Les seul a faire le moin de marge c'est Google depuis le N4 , N7 (Nexus) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Puis de toute façon dans les 3 mois qui suivent Samsung baisse vite ces prix et en plus y'a toujours des offre de remboursement ODR de Samsung !! la en ce moment 100e rembourser par Samsung pour l'achat d'un Note 3 et 200e rembourser pour un note 3 + la montre galaxy Gear !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ouais m'enfin y'a la R&D, les designers, les développeurs de la surcouche Touchwizz, les transports etc. Là on a juste le coût de fabrication. Je dis pas qu'on se fait pas enfler mais il n'y a pas que ces chiffres à prendre en compte. Pour ceux qui comparent au prix de l'iPhone et qui pensent que Samsung devrait produire des téléphones en alu, y'a une réponse simple à ça : le DAS.
Encore un gugus qui pense que la marge est égale au coût du produit moins son coût de fabrication, alors que pourtant c'est bien spécifié en fin d'article...
Ben alors Max!? on oublie le transport ? les 20% minimum que se met l’état dans la poche en diverse taxe/douane/ecoparticipation ? Faut être un gland pour croire qu'il se font 460€, sinon va en chine et prend le au prix usine... ha oui il y a le coût de déplacement j'oubliai...
Plus de 460€ de marge pour un S4, un Note 2 et un Note 3, wouaaouhhh !!! Continuez de consommer, les fabricants adorent ! Aller, bientôt on vous promet les 600€ de marge car vous êtes sympas !
oui avec l'ODR. A l'époque avec l'ODR incluse, le Note 2 revenait à un tarif plus avantageux que ça
c'est se que je trouve dommage dans le système capitaliste ! c'est de gagner le maximum! est les gouvernements approuvent car les impôts sont encore important.
Ce sont tous les deux des divisions de Samsung electronics
Et la main d’œuvre, elle est gratuite apparemment !!
Il parlait à la troisième personne.
on sait tous qu'on se fait enfler avec leur prix de malades, et on y va quand même.. moi le premier.. le geek a ses raisons que la raison ignore ; mais ce comportement est quand même mystérieux.
Je me marre devant les trous de bal qui critiquaient les "moutons" achetant un iPhone vu son prix de fabrication ( pas trop içi,et encore,il y a certains membres aussi attachants qu'un moustique...et je reste poli )
Il y a un ODR de 100€ Et il est dispo à 700€ avec un forfait 3G/3Go inclus (d'une valeure de 240€ environ)
Oui au temps pour moi :) Belle marge. Pour la R&D, ça doit pas casser des briques, ya rien de bien nouveau dans cet appareil...
Je pensais qu'il y avait aussi 10 $ pour crosoft pour la microsd ??? Donc, en fait il n'y a pas forcement tout !!! Il faut aussi ajouter le marketing
C'est indiqué en conclusion de l'article que ces chiffres ne prennent pas en compte ces coûts.
il est a 650€ :)
Et la main d'oeuvre, et les chaines de montages, et la logistique ?
10%, c'est pas négligeable ;)
la fabrication du gland ?
j'espère mais c'est pas pour autant qu'il sera moins cher à produire
Peut être qu'il serait temps que tu actualises ton répertoire avec autre chose que des trolls qui étaient déjà outdated en 2010...
Le note 3 ne vaut absolument pas son prix. C'est certes une appreil d'excellente facture mais 750€ sachant que dans les 10 prochains mois on aura dans nos rayons le Note 4. je pense que cette fois ci c'est un peu trop pour que les anciens pocesseurs soit tenté de changer leur appareil. En esperant une baisse de prix plus que correcte où petite patience du prochain modele
Je crois que t'as casiment oublié de prendre tes médocs pour soigner ta Tourette...
L'iphone c'est casi le même coût de fabrication du gland...
Bah non le 5S coûte le même prix. Et puis d'ici qq mois on trouvera le note 3 pour moins de 500 euros. -------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
pourquoi ne se ferait il pas de marge? on est tous con a acheter sans vergogne...ils en profitent tous et ils ont raison<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui mais du coup tout le toutim sur les matériaux nobles ect... finalement c'est pas moins coûteux de produire à base de polycarbonate
Plus cher qu'un iPhone 1 certes (c'est ce que tu voulais dire ?)
Oui, car ces prix sont les prix de gros, à plusieurs millions d'exemplaires. Toi, tu achètes à l'unité, donc c'est plus cher. Comme acheter un paquet de 250g de pâtes qui sera plus cher que le paquet de 10 kg ;)
En même temps, l'i5S, c'est 199$... et 180$ pour le 5C.
Je ne pense pas. Ce sont 2 entités différentes, et Samsung display ne va pas vendre à perte, même si c'est pour Samsung. Ce que tu dis revient à dire que Sony économise sur les APN ;)
Moi ce qui me dérange c'est que si on brise la vitre l'écran on le paye une fortune pour le remplacer<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Qu'est ce que le BB+XCR? Ca serait pas mal de le préciser. Même si Google fournit probablement une réponse ça permettrait de donner un peu de valeur ajoutée à un article très basique de résumé de tableau.
j'en viens à espérer un effondrement du marché pour que les prix baissent. Bien sûr, il y a d'autres coûts que le simple matériel, mais quoiqu'il arrive ils se font une marge de psychopathe et c'est pas normal, enfin si, ça l'est, tant que des gens acceptent de payer si cher. ce qui me ramène à la première phrase de mon commentaire.
c'est fou ça reste plus cher qu'un iPhone
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix