L’information selon laquelle les Suédois de la firme Fingerprint Cart AB annonçaient leur rachat par le géant Samsung, ce qui laissait ainsi entrevoir ses projets dans le domaine de la reconnaissance des empreintes digitales, résultait en réalité d’un communiqué de presse erroné.
Les empreintes digitales, c’est trendy, faut-il croire. Alors que les passeports biométriques ont suscité en leur temps un tollé chez leurs utilisateurs, voici que la reconnaissance par empreintes s’invite de plus en plus dans les smartphones, sans visiblement déranger marques ni acheteurs, en témoigne la réception du récent iPhone 5S. Samsung était supposé avoir entamé le processus d’acquisition d’une société suédoise spécialisée dans la reconnaissance d’empreintes digitales. Fingerprint Cards AB, puisque c’est son nom, avait en effet annoncé un accord définitif d’achat pour un montant de 650 millions de dollars en liquidités. « L’acquisition améliorera l’accessibilité de la technologie des capteurs swipe« , indique le communiqué suédois. « Fingerprint Cards et Samsung partagent une même vision pour apporter des produits à leurs clients. Ensemble, nous pourront accélérer les plans de Samsung« , commentait Johan Carlstöm, le CEO de la firme. Un communiqué de presse disponible à cette adresse l’assurait du moins.
Selon les déclarations de Samsung à nos confrères américains d’Engadget, un autre communiqué de presse de site dédié aux investisseurs Cision, et Fingerprint Cards AB lui-même, « ce qui s’est passé sera transmis à la police et à l’Autorité Suédoise de la Supervision des Finances« . Quelle que soit l’origine de la rumeur, cette dernière témoigne d’un fait assuré : les technologies de reconnaissance d’empreintes attisent les curiosités, et Samsung est perçu comme le plus à même de concurrencer Apple… quitte à arriver après les premiers faits d’armes de la Pomme.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Et comme sur la technique, comme beaucoup d'utilisateur Apple, vous êtes juste incapable de tenir une conversation....ça ne m'étonne même que vous commentiez que ces 3 lignes
pour moi ils ont tout à fait raison dans leur pub ! oui on est d'accord là dessus !
Oui ils restent dans leur stratégie, tant que ça marche pourquoi changer?...quoi que l'iPad mini, Jobs était contre Ils sont un peu enfermés dedans aussi : ils ont tellement dénigré les grands téléphones (c'est pourtant un bonheur de consulter une page web dessus) qu'un retour en arrière se retournerait contre eux.... En tout cas s'ils sortent du 5", je vais pas me gêner pour ressortir leurs vieilles pubs Question de point de vue, mais je préfère me poser des questions et trouver les réponses moi même, plutôt que quelqu'un m'impose ses réponses qui ne me conviennent pas forcément Dans le premier cas, tu fais un choix, dans le deuxième tu subis, limite tu n'as pas le droit de te poser de questions : définition du mouton...sans vouloir mettre tout le monde dans le même panier : exemple tu veux vraiment un 4" haut de gamme tu prends Apple, c'est cohérent...
Et pour moi la taille est justement une très mauvaise chose et tu as vu, Apple ne "copie" pas et reste dans sa stratégie. Après bien sur, les constructeurs autres qu'Apple sont plus malins et jouent sur différentes gammes de produits, pas forcément que du haut de gamme. L'étanchéité des smartphones... A ce prix là, tous les smartphones devraient etre étanches, c'est fou quand meme qu'il n'y ait que Sony qui y pense cette année ! Pour le NFC, ya iBeacon chez Apple meme si je ne sais pas ce que c'est ! Maintenant tu mets le doigts sur le premier probleme d'android, le surplus de choix. Est-ce que je prends le GS4 ou le one ou le Z? Le Z fait ça, le one ne le fait pas mais fait plutot ça, mais y a aussi le gs4 qui fait ça, est-ce que je ne vais pas regretter mon choix apres? tu vois toutes ces questions, chez Apple, tu t'en poses pas autant.
Ca faut avouer que parfois c'est pas faux :) Quand Apple fait en premier ça se vend... ...parfois quand les autres font en premier ça se vend pas... Les bougres prennent moins de risques du coup. Après il y a quand même beaucoup de choses que les constructeurs Android ont (co-)développé sans attendre Apple... - les différentes tailles de portables de 2.5 à 6" (j'enlève les tablettes/téléphones de 7.9 voire 8.9") - les formats 16/10 de 7 à 13" des tablettes bien plus adaptés pour qui regarde essentiellement des vidéos sur tablettes en plus des formats 4/3 qu'à Apple - la possibilité d'avoir du smartphone neuf correct à moins de 100€ - la connectique abondante et standard - les smartphones (semi)étanches comme sur le Sony Xperia Z - NFC - pico-projecteurs chez Alcatel - coques de protection avec affichage led intégré ou coques e-Ink chez Alcatel - stylets chez Samsung - les docks claviers qui augmentent l'autonomie chez Asus Toutes ces fonctions et possibilités tu ne les aurais pas si Android n'avait fait que suivre et tu choisis ton appareil en fonction des choses qui t'intéressent A partir du moment où tu choisis Apple, tu as 2 types de portables (3.5" et 4") et 2 types de tablettes (7.9" et 9.7" 4/3)...La plupart des constructeurs Android couvrent seuls des gammes plus larges....lorsqu'on les mets tous ensemble le choix est immense. Même s'ils ont tous la même conception du haut de gamme (actuellement 5" S600/800 FullHD) un peu ridicule
oui :) Bon bha si tu veux, on va dire que ce n'est pas de la copie en soi si c'est le mot qui te dérange, c'est juste que la plupart des constructeurs attendent Apple pour se décider à bouger. Et si tu fais un schéma d'Apple vs tous les constructeurs android, tu t'en rends compte facilement.
Ok comme le ton change un peu, on se tutoit :) Samsung, je les bâche assez comme ça sur les prix...je ne sais pas combien de personnes j'ai dissuadé de prendre des Galaxy tab...J'ai bien conseillé quelques Note quand le Stylet semblait indispensable à l'utilisateur (c'est encore les seuls qui font ça, plus pour longtemps) Je reproche même à Nexus, l'absence de MicroSD et les tarifs sur les versions avec plus de Flash (exactement de la même manière que je le fais avec Apple)...j'ai beau apprécier Android, Google en prend aussi parfois pour son grade Je ne me sens pas particulièrement de mauvaise fois, la couleur je m'en fous, et les couleurs sont dans la nature, donc tout le monde fait ce qu'il veut avec...le 64bits, l'argumentaire me semble techniquement suffisamment étoffé Les annonces sont sans doute maladroites sur le 64bits et les couleurs or (franchement, je les vois pas trop se vendre ici), mais pour moi ce n'est pas de la copie...et comme je disais le 64bits devrait être à peu près partout dès l'année prochaine, comme je dis c'est une évolution logique de l'architecture Arm. Apple a de l'avance dessus et va tirer tout le monde vers le haut, ça c'est clair!...ça faisait longtemps qu'ils n'avaient été aussi avant-gardistes. Samsung a sans doute été un peu vexé de s'être fait couper l'herbe sous le pied pour le 64bits Mon avis, c'est : Communication merdique oui, copie non...sur le 64bits c'est même pour moi une certitude. Ne pas faire de 64bits, c'est être amené à disparaitre sur le segment haut de gamme de loin le plus (le trop?) rentable d'ici moins de 3ans. Ce qui est assez énervant c'est que dès que quelqu'un sort quelque chose qui ressemble...c'est forcément une copie d'Apple. Quand on site des précédents, c'est pas pour dire qu'Apple copie...après tout ils ont le droit d'utiliser les technologies à leur disposition...c'est juste pour dire "les autres aussi ont le droit d'utiliser les technologies à leur disposition" L'iPad mini, bien que trop cher et pas génial techniquement, n'est pas plus pompé sur les chinois, il est complètement logique avec le reste de la gamme....le précédent existe, mais c'est pas parce qu'il y a un précédent que c'est forcément une copie...de plus les chinois ont repris les bords fins quelques mois plus tard (1-1) Faut juste arrêter de crier à la copie tout le temps, c'est assez énervant...on revient au point de départ :) Laisse les faire ce qu'ils veulent, si copie il y a ils se feront des procès, ils n'ont pas besoin de nous pour ça! En attendant, l'essentiel pour nous est d'avoir du choix....et on en a jamais assez
on peut se tutoyer ! Certes, mais tu as été de mauvaise foi, tout simplement! Ce n'est pas parce que Samsung parle "d'émirats" pour expliquer l'accusation de copie qu'il faut les croire sur parole. Parce que là, c'est bien plus qu'une simple coïncidence et ce n'est pas la première fois que ce genre de "coïncidence" apparait. Pour le reste, je suis d'accord !
Moutonisé? par quoi s'il vous plait? Je prends les produits qui me conviennent! Aujourd'hui, ni Windows Phone, ni Apple, ni Blackberry ne propose de Dual-sim....du coup je suis sur Android....et je suis sur des marques presque inconnues...importées qui plus est...pas de Samsung! Preuve que je ne suis allé brouter l'herbe qu'on me mettait sous le nez...je suis allé la chercher (à l'époque elle n'existait pas chez nous) et ça m'a pris du temps et de la réflexion, des heures de lectures de tests divers et pas en français pour la plupart : exactement l'inverse des gens qui font la queue à la sortie d'un produit, quelle que soit sa marque J'ai beau beaucoup aimé le système, quand on me proposera des produits adaptés à mon usage ailleurs et à des tarifs plus compétitifs au regard de la technologie employée, j'irai ailleurs (Samsung n'est pas compétitif dans le secteur)
je crois que ta mauvaise foi t’empêche un peu de respirer, je me trompe? Moi je ne parle pas du galaxy s4 en OR, mais du coloris, que samsung va copier dans les mois qui viennent. De toutes manières on peut parler d'autre chose que du coloris, Samsung copie aveuglément Apple et tu es trop moutonisé pour t'en rendre compte, Android et samsung ayant eu raison de toi. Là l'article parle par exemple du lecteur d'empreinte. Et de plus, je ne suis pas utilisateur apple et à quoi bon tenir une discussion avec un type pareil qui a laissé tout un message de fanboy android pour, encore une fois, dire que personne ne copie Apple et que Apple copie tout le monde. J'sais pas moi, ce genre de discussions m’écœurent et tournent en rond.
voilà l'entreprise qui propose ces coloris en accord avec samsung : http://www.goldgenie.com/gold-samsung-s4.php Oh dans leur liste de produits, il y a des iPhone!!!! Allé j'arrête de parler couleur, c'est juste ridicule.... Et comme sur la technique, comme beaucoup d'utilisateur Apple, vous êtes juste incapable de tenir une conversation....ça ne m'étonne même que vous commentiez que ces 3 lignes Continuez de payer votre flash memory à 6.25€/Go.... Ciao!
Je ne vais meme pas répondre à l'intégralité de ton message pour la simple et bonne raison que tes 3 premières lignes sont à mourir de rire. Là, question mauvaise foi, on peut pas faire mieux je pense. L'iphone 5s est le seul à proposer ce coloris ou en tout cas, depuis un bail (je dis ça pour les abrutis qui vont chercher), c'est justement la grande surprise de l'iphone 5s. Et là quelques jours plus tard, Samsung annonce un colori OR et pour toi, c'est parce que "Les émirats aiment la couleurs or, Samsung leur en donne c'est tout". Ton post est culte, faut absolument que je le copie colle.
Arrêtez de gueuler à la copie sans arrêt...même sur des histoires de couleur, on croirait qu'Apple a inventé l'or! Les émirats aiment la couleurs or, Samsung leur en donne c'est tout! Le jour où ils sortiront un smartphone de couleur verte vous direz qu'ils ont copié sur le 5c? C'est ridicule!!! La Bugatti Veyron, tu peux aussi, l'avoir en rouge......oh mon dieu ils ont copié sur Ferrari.....ouhhhhh...faut arrêter les gamineries! Avec ce genre de remarques, comment voulez-vous passer pour autre chose que des fanatiques! Dans ce cas je peux tout aussi bien dire qu'Apple a copié....les chinois... Et oui, les chinois construisaient des tablettes 8" 1024x768 bien avant la sortie de l'iPad Mini....ils construisaient déjà du 8" en 600x450 à partir de 2010 Et tout le monde a le 64bits dans les cartons! Apple l'a sorti avant les autres! Vous avez vu le jeu d'instructions? Arm v8!....Arm développe ça depuis 2011, les CPU s'appellent Cortex A53 et A57 mais ne sont pas encore intégrés à des socs grand public Si Apple a pu développer son soc A7 c'est que Arm avait développé son jeu d'instruction et avait pu le tester. Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs Et si Arm le développe, c'est pour pouvoir le vendre sous forme de licence...donc il est logique que tout le monde passe en 64bits à plus ou moins longue échéance Mediatek, soit disant bas de gamme, a aussi une licence Arm Cortex A50 pour du 64bits!....Ils sortiront tous du 64bits, c'est la logique de l'évolution, pas de la copie. Même AMD a des licences Arm v8 dans ses cartons alors qu'ils sont traditionnellement sur des CPU x86 par ailleurs déjà 64bits Malgré les déclarations débiles d'un gars de chez Qualcomm à propos du A7, Qualcomm sortira aussi des socs 64bits : c'est inévitable
Ahaha oui c'est vrai en plus ! ^^ Mais attention, certains d'ici iront jusqu'à dire que c'est Apple qui est allé jeter un œil dans les cartons de Samsung ! Ahh et on oublie aussi la version Gold du galaxy s4!!! Samsung fait tellement pitié mon dieu, cette sous-firme.
Tu oublies l'annonce en urgence de la part de Samsung qu'ils avaient le 64 bits dans les cartons aussi ... juste après l'annonce du 5S qui a surpris tout le monde ... coïncidence du calendrier diront certains ^^
Le motorola Atrix avec capteur biométrique, sorti il y a bien longtemps déjà........Apple copierai aussi, oh mon dieu c'est une REVELATION!!!
ah non mais pour HTC, c'est dans le meme sac seulement Samsung me fait tellement rire. Siri avait à peine été annoncé puis sort sur l'iphone que quelques jours plus tard, on apprenait des choses sur un certain "s-voice". Pareil lorsque l'ipad était sorti. Mais non évidemment, HTC sur ce coup fait exactement la meme chose, mais plus discrètement. Samsung est une firme vraiment marrante, à croire qu'ils appuient sur "F5" sur la page d'Apple pour se tenir au courant de ce qu'ils font puis broutent l'herbe juste derriere.
ahaha c'est énorme, Samsung va surement encore une fois suivre comme le petit mouton qu'il a toujours été. Ils n’achètent pas Fingerprint mais ça ne change rien à la chose.. C'est juste fou qu'ils soient obligés d'attendre Apple pour se lancer, confirmant ainsi la position de leader (non mérité pour certains) d'Apple.
Il me semble que les utilisateurs sont tellement attachés à leurs portables que seul un système de reconnaissance d'ADN pourrait les satisfaires. “Love and the bit” comme disait l'autre ;)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix