L’idée d’un iPhone équipé de CyanogenMod refait surface, après une mutation structurelle annoncée par la team Cyanogen et divers « indices » disséminés çà et là. Phandroid soulève la question, qui mérite que l’on se penche un peu plus avant sur le sujet.
Quelles sont les qualités de l’iPhone, qu’il s’agisse des dernières générations 5S et 5C, ou de leurs prédécesseurs ? Si l’on excepte le système d’exploitation qui les anime, puisqu’il n’en est plus question ici, c’est bien l’aspect hardware desdits appareils, à commencer par la qualité de leur écran et de leur appareil photo, ou encore la qualité générale de leur finition. Sans oublier que les smartphones haut de gamme sous Android ont adopté des dimensions de plus en plus imposantes et que, pour un terminal premium, 4,7 pouces apparaissent désormais comme un minimum. Pour les adeptes des téléphones plus compacts, il faut généralement se rabattre sur des modèles moins perfectionnés, quand l’iPhone – même si la rumeur envisage un prochain iDevice au format phablette – ne dépasse pas les 4 pouces, même dans ses dernières générations.
Et c’est bien là que Cyanogen intervient : et si les qualités de la ROM venaient faire équipe avec un terminal indéniablement intéressant ? C’est en tout cas l’idée qui ressurgit régulièrement et qui avait frappé ceux qui ont regardé attentivement le visuel publié par Cyanogen sur son blog lors de ses récentes annonces de restructuration. De fait, les appareils en question ressemblent tous à des smartphones réels, et les terminaux disposés à droite de la fiche ressemblent à s’y méprendre à des iPhone, le bouton central du téléphone présenté aidant. Et le projet Nemesis, assez mystérieux en soi mais destiné à apporter Cyanogen à un maximum d’appareils, semblait aller dans ce sens. Cependant, si l’on a déjà vu des iPhone tourner sous Android il y a quelques années, il faut rappeler que le matériel utilisé dans les iPhone et les appareils Android n’est pas tout à fait le même. Si Apple tient à conserver ses petits secrets, on estime que la RAM de ses appareils est largement inférieure aux 2 à 3 Go que l’on trouve sur les androphones haut de gamme, pour ne parler que de cet aspect. Si un jailbreak d’iPhone peut éventuellement ouvrir de nombreuses options, reste que des limitations peuvent apparaître rapidement.
Entre pouvoir et vouloir, cruel dilemme
Si séduisante soit-elle, l’idée d’un iPhone sous Android/Cyanogen fait-elle sens ? Il reste un dernier point, toutes limitations techniques confondues : doit-on et peut-on acheter un smartphone à une entreprise pour détourner de bout en bout son éthique, l’iPhone étant un produit doté d’un OS fermé ? Dans un univers de fanboys nourris aux pommes s’opposant aux adeptes du Bugdroid, pourra-t-on vouloir livrer plusieurs centaines d’euros à une firme dont on refuse le système d’exploitation ? La simple idée d’un iPhone sous Cyanogen indique, et c’est certainement une piqûre de rappel nécessaire, qu’il existe un public pour les smartphones de taille compacte, et qu’il peut même s’agir de férus de téléphonie mobile. Avis aux constructeurs.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Non sur Unix, IOS et linux sont basés la dessus.
j ai qu un truc a dire que ce soit pour les fans de ios ou de android a quoi ca sert d acheter un couteau suisse a 800 euros si c est juste pour utiliser le tir bouchon et le couteau hein?la plus part des gens que je vois avec des i phones sont des ignorant qui ne savent même pas ce, qu ils ont en main et si demain le snobisme venait a disparaître appel déposerai le bilan ;)
Il ne s'agit pas d'avoir une version 64 bits. En natif, Android supporte 64 bits pour peu qu'il soit compilé pour 64 bits (ARM). Des tests ont déjà été fait avec la DVM sur du 64 bits. Ça fait parti des avantages de la virtualisation.
Il suffit de compiler la DVM en 64 bits.
surtous si sa marche sur ipad 4 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SA DECHIRE GRAVE CETTE IDER
Les airs sont encore le seul produit que je considère comme en avance sur les autres chez apple. On le compare certes au zenbook, mais ce dernier ne peut se targuer d'avoir une autonomie aussi gargantuesque.
le galaxy s4 était sorti à 680 euros, c'était justifié? Bande de fanboys. Limite plus cher que l'iphone.
"flash" ne deviendra plus vraiment un argument pour Android, profitez, profitez. Et si on a pas forcément envie de changer de launcher? Ou de lockscreen? Ou d'appli contact/sms? Ou d'avoir "acces aux fichiers de ton téléphone"? Si nos principales attentes, c'est d'avoir un smartphone en main, et non un ordinateur difficile à mettre en poche ?
"L'iphone est plus un baladeur multimédia avec fonction téléphonie qu'autre chose"... Non mais ce qu'il ne faut pas lire ici, c'est navrant. Et un smartphone android, c'est quoi, un mini ordinateur? Faut pas oublier l’intérêt premier d'un smartphone hein ! Y a pas tout le monde qu'a envie "d'avoir accès aux fichiers qu'il y a sur le téléphone", de changer son arrière plan ou de passer sous cyanogen hein ! Fin c'est juste incroyable de qualifier l'iphone de "baladeur multimédia" alors qu'on peut tout faire avec un iphone, meme s'il n'y a pas forcément la personnalisation d'android.
Le Zenbook UX31A-R4005P n'est plus en vente à ce prix que sur Amazon. Sur Rue Montgallet, il franchit à peine les 1000€. En configuration identique, tu as le Taichi (1000€): http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/ASUS/4906411-TAICHI31-CX022H-Ultrabook-convertible-en-tablette-tactile-a-2-ecrans-13-3-Full-HD-Intel-Core-i5-3337U-1-8-GHz-SSD-128-Go-RAM-4-Go-Intel-HD-Graphics-Windows-8.htm Ou le UX32A-R3007H (720€) http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/ASUS/4901127-UX32A-R3007H-Zenbook-Ultrabook-13-3-Intel-Core-i5-3317U-1-7-GHz-HDD-500-Go-SSD-24-Go-RAM-4-Go-Intel-HD-Graphics-Windows-8.htm A l'heure actuelle, pour 1100€ et plus, tu passes dans la catégorie Core i7, SSD 256Go et écran tactile...
Ce n'est pas le choix qui manque pourtant... Pour être tranquille tu n'avais qu'à mieux te renseigner et acheter Nexus.
soyons juste : les smartphone haut de gamme sont très chers. au rang des exceptions, on pourra peut être mettre les nexus, meme s'ils ne sont pas ce qu'il y a de plus haut de gamme, et les smartphone windows phone dont les prix sont définis au plus bas pour essayer de les vendre (et ça marche plus ou moins, suivant les pays, d'ailleurs).
Faut arrêter de pinailler, Sans polémiquer les Iphones sont très cher c'est un fait.
sans déconner ? C'est juste écrit dans l'article : "et les terminaux disposés à droite de la fiche ressemblent à s’y méprendre à des iPhone" C'est vraiment PÉNIBLE cette mode de commenter un article en ayant lu QUE LE TITRE.
Adrien, 14ans, consanguin.
hors de prix ... c'est le même que les haut gamme android
Vue comment cyanogen est frileux rien qu'avec les google apps, on peut oublier qu'ils sorte une ROM sur iPhone sans l'accord explicite d'Apple et vous pensez bien qu'ils ne vont jamais accepté.
Faut quand même être un tantinet maso pour acquérir un Iphone (hors de prix) et ensuite le passé sous Android ^^. Perso si j'utilise Android ce n'est pas vraiment par amour de Google, c'est seulement là ou il y a le plus de choix de smartphones, d'applis, et pour moins cher. L'os en lui même je le trouve laid, fouilli, assez peu réactif et à beaucoup trop forte connotation 'geek' (à commencer par le nom et le Logo que je trouve joliment naze) Bref, quit à acheter un Iphone, autant se servir d'iOS ;D
Fameux visuel y a aussi un genre de tablette surface et un sorte de windows phone...Enfin j'y croît pas trop, autant acheter direct android ^^
c'est moyennement clair, mais le noyau est un dérivé de Mach (puisqu'on parle de Linux, que l'autre brêle a évoqué)
J'aimerais te convier à un dîner vendredi prochain avec des amis, ça te dit ?
Je viens de les remarquer, mais les 2 derniers telephones dans l'image du CyanogenMod Installer sont des iPhones...
On t'as déjà dit que tu étais détestable, un immense trou du cul doublé d'un gros narcissique ? Et je reste poli....
Je l'avais installé en dual boot sur un iPhone 3GS.... C'était juste ignoble.
Ouah, ce Troll de compet' ! T'es sûr d'avoir un Xperia Z ?? Go sur le Forum. Tu verras qu'il est tout à fait possible de déverrouiller le Bootloader du Xperia Z. http://forum.frandroid.com/topic/138158-tuto-deverrouiller-votre-bootloaderofficielle-perte-de-la-garantie/ Il faut juste penser à sauvegarder ses clés: http://forum.frandroid.com/topic/152779-tuto-sauvegarder-ses-drm-v95garantie-conservee-apres-deverrouillage-du-bl/
franchement n'importe quoi depuis le changement de statut tjr pareil le fric l'emporte tjr pour moi ça doit rester sur Android point barre et non sur Apple ça d'appel manger a tous les rateliers <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pour les "anciens" type 3Gs etc... je dis pourquoi pas
Cyanogen, c'est bien joli mais le développement est LOOOOOOOOONG c'est à n'en pas finir. Il faut vraiment être patient pour voir du changement, c'est des moins de nightlies pour finir sur une nouvelle version. Ils feraient mieux de ce concentrer sur les appareils supportés que d'en ajouter d'autres, surtout si il s'agit d'un iphone
Je comprend ... c'est les doigts qui ont glisser tous seules sur le clavier pour pondre cette phrase ... peut être un moment d'égarement épileptique bi-polaire ?
C'est plutôt toi qui ne comprend rien à rien. iOS est basé sur un langage compilé, donc en terme de performance, c'est limite du simple au double comparé au langage interprété (java) d'android. Je suis parfaitement d'accord pour dire qu'iOS est plus agréable à utiliser qu'android, pour sa réactivité et sa fluidité. Mais passé cet aspect, il reste pas grand chose pour ceux qui cherchent un véritable smartphone. L'iphone est plus un baladeur multimédia avec fonction téléphonie qu'autre chose. Et même si la plupart des utilisateur lambda ne demande pas plus, c'est un fait que tu ne peux pas contester...
Certes ça limite une partie de tes possibilités, mais avec android tu reste quand même assez libre. Déjà t'as accès aux fichiers qu'il y a sur ton téléphone, via un explorateur (la fonction la plus élémentaire d'un os), chose que tu n'as pas sur iOS. Tu peut mettre tout ce que tu veux sur ton téléphone, sans passer par un des pires logiciels qui n'a jamais existé (itunes). Tu peux changer ton launcher, ton lockscreen, ton appli contact/sms ...etc. Tu as une véritable expérience web (notamment avec le flash)...etc. Et je pourrais y passer la journée...
Justement ça a un intérêt ! Ce qu'il faut reconnaitre à Apple c'est de faire du matériel de qualité en symbiose avec son OS. Si maintenant, pour ceux dont certains aspect d'iOS les rebutent, il est possible de backer iOS pour mettre un OS plus ouvert ce serait une très bonne chose. Perso je serait bien tenté si le prix n'était pas aussi prohibitif.
Je sais pas, mais à mon avis les chances qu'Apple libère ses sources....vous y croyez?
Ca me parait déjà moins compliqué "d'émuler" iOS sur Android que l'inverse en effet !
iOS est plutôt basé sur BSD normalement...
Par contre, le service client Asus est a des années-lumière de celui d'Apple...
Et les Mediatek ?
et après on mets cyanogen dans les windows phone, et on aura plus que des phones sous cyanogen, mais on vas se faire Ch*er à force ! pour moi, c'est n'importe quoi, par contre, un mod pour IOS, différent, innovant, oui, pourquoi pas
http://www.tomshardware.fr/articles/pc-mac,1-37575.html 2013/10/16 Disqus
Avant de dire des conneries, rappelle toi que iOS est basé sur linux..
Perdu, je n'ai pas l'âme d'une fangirl, et je n'ai pas dit que tout monde avait cet état d'esprit, mais simplement qu'il y en a de part et d'autre.
Clairement, le gros avantage d'iOS c'est d'être super optimisé, avec 10h d'autonomie en vidéo sur une batterie de 1500mah, perso sur mon HTC One j'attends encore les 5h d'autonomie... Donc si ce projet pouvais pousser Google/Cyanogen à bosser sur des kernels franchement optimisés, ça serait tout bénef...
Tiens, un article complet et bien écrit qui pose le doigt sur le problème: le pouvoir et le vouloir. J'en trouve pas souvent autre part que dans la "Galaxie Humanoid".
ca c'est de la pure connerie, comment un mac peut mieux faire tourner windows 7 qu'un pc alors que les composants sont les meme... Franchement fait pas croire tout ce que raconte internet...
" Dans un univers de fanboys nourris aux pommes s’opposant aux adeptes du Bugdroid " Fanboys d'un coté et adeptes de l'autre ! Balle au centre !! Vision limitée et réductrice d'un(e) ... fanboy type !! Pour revenir à l'article de science fiction ... les pilotes ils vont les sortir d'un chapeau magique chez Cyanogen ? Avec un lapin aussi ?
Tu peux développer ? Il existe une version 64 bits pour ARM ou X64 ?
Je valide il n'y'avait de playstore..
Y'avais même pas le playstore il me semble ?
Un Xperia X8 a un mono coeur ARMv6 600 MHz, rien à voir. Moi je pense qu'ils ont les moyens de le faire, et ils vont le faire :)
Ça m'étonnerait que apple libre les pilotes. En gros Android sur iPhone serai la data. PS:j'avais installé Android sur mon vieux iPhone 3g qui était une merde de haute voltige. C'est mon avis...
Une chose me viens a l'esprit,comment vont ils avoir les pilotes du hardware,rien que les SoC de apple(A séries) alors que exemple samsung et son exynos ne fourni pas les pilotes,et c'est pas les seul et tous le reste(gestion RAM,appareil photo,bluetooth,etc..) Être optimisé comme IOS sur iPhone ça m'étonnerait???
Il faut savoir que sous un appareil Apple, quand on le jailbreak, on ne peut pas changer de ROM comme nous pouvons le faire sous Android. Jailbreaker un iPhone par exemple, c'est juste installer un store alternatif qui propose des tweaks qui va nous permettre d'installer un launcher windows phone, ou de changer la fonction lorsque l'on reste appuyé sur le bouton home par exemple. Sous android la principale raison pour laquelle on root c'est pour changer de ROM, sous Apple on peut juste rajouter quelques fonctions. Alors faut pas être si radical, peut-être que le projet Nemesis va simplement créer et proposer des tweaks sous Cydia. De plus comme ça a déjà été dit, ce qui fait la force d'apple c'est qu'il font les smartphones et qu'il y mette leur système d'exploitation. Mettez la version d'android 4.3 identique a celle du nexus 4 actuellement dans un iPhone 4s ou 5 (je ne sais pas ce que vaut leurs 5s, trop peu interessant) et vous allez pleurer... Apple fait d'énormes optimisation pour leur système d'exploitation. Il faut savoir que l'iPhone 4S a un processeur double coeur 800MHZ ! a titre de comparaison, c'est ce qu'a un Xperia X8 ! pourtant un iPhone 4S ça tourne hyper bien, et un X8 ça tourne sous android 1.6 eclair et ça rame dur! Alors mettre Cynaogenmod dans un iPhone, je craint que ça rame énormément, sans les optimisation made in Apple...
Ce renseigner avant d'acheter c'est pas mal non plus comme pratique.
Je ne veux pas faire mon rabat-joie mais la majorité des téléphones sur Android présentent des ralentissements non pas à cause d'android mais à cause des petits ajouts des constructeurs. Exemple flagrant quand j'ai passé le HTC Wildfire S de ma mère sur CyanogenMod en 4.2.2, l'interface était d'une fluidité à toute épreuve (sauf le surf) alors que le téléphone a des specs très bas de gamme et ramait à mort sur le système Stock ! La différence est vraiment impressionnante et je pense qu'Android en version AOSP, repris par CM, n'a vraiment pas à rougir niveau optimisation face à iOS (bien que ce dernier soit également impressionnant !)
Il veux juste sous antendre " Si tu veu un phone sous android, prend un android directement" ?
Blame le constructeur pour ça, android na rien à voir la dedans
Il y a une raison pour cela. le mac book pro 2012 est élu meilleurs PC pour faire tourner Windows7. surment avant mais anoté cette année !
Il y a aussi le problème de batterie... avec 1750mAh, je tiens juste la journée sur mon galaxy nexus. Alors avec 1500mAh et du matériel sans doute un peu plus consommateurs, ça va faire trop short...
Android supporte déjà le 64 bits.
si tu veux bidouiller, il suffit de jailbreaker l'iphone. Mettre cyanogen sur un iphone n'apporte aucune plus value !
J'ai mis 600€ dans un xperia Z. Bootloader verouillé je ne peux rien faire avec. Alors chez Android l'herbe n'est pas plus verte hein....
Ah ouais le zenbook a une meilleur resolution, mais le reste c'est quasi identique, bon moi je le trouve a 900/950€. Reste qu'au final ils ont presque le meme prix sur cette gamme la
C'est bien pour ça que j'ai parlé des Zenbooks. Ils ont beau être très bons, ils sont aussi chers que les MacBooks équivalents. Il y a peut-être une raison… ;-)
Renseigne-toi avant de parler... Un MBA 13" enconfig' de base ça vaut 1100€ et non pas 1400€ : http://store.apple.com/fr/buy-mac/macbook-air Tandis qu'un Zenbook 13" avec à peu près la même config' (le proco possède une fréquence un poil plus élevée) ça coûte aussi 1100€ environ : http://www.amazon.fr/Asus-Premium-UX31A-R4005P-Ultrabook-Aluminium/dp/B009L3I28O/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1381924134&sr=8-2&keywords=asus+zenbook+ux31a Ca me fait marrer qu'on sorte toujours l'argument Zenbook contre les Macbook Air, il sont très bons mais venez pas me faire croire qu'ils défoncent les MBA x)
Ca peut être intéressant dans le sens ou niveau hardware, l'iphone est assez intéressant (à part pour la RAM). Personnellement si j'ai quitté mon iphone pour un android c'est justement à cause d'IOS. Niveau ergonomie, rien à redire, il est vraiment bien optimisé (pas de touche doublon ou menu à rallonge pas forcément clair). Mais dès que l'on veut bidouiller, c'est vraiment une horreur (sans passer par le jailbreak, avec ces risques), sans parler que pour le moindre transfert de fichier, il faut passer par itune qui bride pas mal les possiblités). Donc avec android, on aurait un appareil bien finit avec des matériaux noble, et enfin un téléphone puissant pour un format compact, tout ç avec un soft qui est plus libre(car à part le Z1f, qui est à la limite du compact, il n'y a pas vraiment de petit téléphone avec des spec au de gamme et des matériaux noble sur android) Mais après ça, il risque d'y avoir de gros problème. Déjà, android consomme pas mal de RAM, donc 1Gb c'est limite. Ensuite il y a le problème du processeur. Car si la base est du ARM, il est quand même bien modifier par apple. Pas sur que les choix d'optimisation fait sur l'A7 soit les même que chez les concurrent android (qualcom, nvidia, mediatek, etc). Et donc, on risque d'avoir de grosse modification à apporter à android pour qu'il supporte correctement l'A7. Pas sur que cette tache soit facile.
Les Zenbook Infinity, concurrents du macbook air, sont même plus chers que les macbook air. Bon après leur différence réside dans l'écran quoi. Mais même si tu prends la génération précédente c'est le même prix.
Un macbook air 13 pouces ca vaut 1400€, le zenbook 13 pouces avec les même composants voir meilleurs vaut 950€. Pour 1400€ ta la version 15 pouces full tactile
Il n'y a pas de téléphone premium en 4" sous android. C'est intéressante pour qq'un qui a les moyen d'acheter un téléphone à 800€ et qui veut un écran 4"... et qui est un peu bidouilleur ! note: "premium" ne concerne pas que le hardware mais aussi l'aspect extérieur.
Si tu parles d'un Mac Pro, je dis pas, mais les MacBooks, non. Compare ça à un Zenbook d'Asus ou autre, où t'es dans la même gamme de finition, … sous Windows, t'as des composants équivalents pour le même prix.
J'aurai au contraire pensé que des gens chercherait à installer IOS sur un téléphone conçu initialement pour Android. L'inverse, cela parait curieux... ou pour le fun alors...
Jolie design avec un OS très compte, j’achète
Et donc tu trouves qu'avec iOS, le prix d'un iPhone est justifié ?
Un OS 32 bits peu parfaitement fonctionné sur du hardware 64 bits. C'est l'inverse qui n'est pas possible.
Cet article et cette idée, sont le plus gros troll que j'ai jamais vu !
Le commentaire d'un mec qui comprend rien a rien... Il est basique dans son utilisation, pas dans sa conception ios, la preuve il est ultra optimisé et tournent sur une config plus légère que la concurrence. Pis les gens dépense leurs argents comme ils veulent, si on suit ta logique, personne ne doit acheter de One/Z parce que le S4 est meilleurs a tout les niveaux? Aujourd'hui on devrait tous acheter des N4/5/Lg G2 alors aussi.
Une marge de progression plus pertinente pourrait donc être l'ouverture d'iOS, un genre de fork, un hack, ou j'en sais rien. Pour étendre les capactié et fonctionnalité d'iOS. Certainement pas virer iOS pour y foutre une chimère linux-java...
OS natif, ergonomie connue et reconnue. Pas tout le monde a ce besoin périmètre de bidouille étendu. Apple, c'est avant tout une histoire de synergie entre hardware et software. l'iphone n'est pas taillé pour les 40 couches d'abstractions et machines virtuelles lourdingues d'android (ne serait ce qu'en termes de RAM).
Système ultra basique c'est bien dit. Et justement, mettre 800 euros dans un mobile pour se cantonner à des fonctions basiques qu'Apple t'autorise à utiliser c'est pas terrible...
Surement des Idiots qui achetent un mac 2000€ pour ne pas utiliser un des avantages du mac, c'est a dire Mac os... Je parle pas de ceux en dual boot sous windows par obligations, je parle bien du mec qui achete mac pour le laisser sur la table du salon pour le montrer, mais qui utilise windows parce que Mac os il capte rien. Surtout que a prix équivalent tu as juste un gap niveau performance entre un mac et un pc...
iOS n'est pas tellement un "avantage" en soi, mais si tu prends un iPhone à 800€ pour mettre Android dessus, je vois pas l'intérêt. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Payer aussi cher pour avoir.. Android. (Je suis pas pro-Apple, en aucun cas j'ai dis qu'Android est mauvais.)
Système ultra basique, super optimisé, suite logiciel dédié de qualité, suivi des mises a jour, User friendly, interactivité entre les plates forme le faisant tourner. Je suis pas Fan d'ios loin de la, mais ne pas voir ses avantages c'est etre aveugles. Le principal avantage des Iphones c'est ios pour ceux qui aiment.
C'est comme les gens qui installent et utilisent exclusivement Windows sur Mac. Et ils sont trèèèès nombreux.
Ce serait vraiment une idée géniale. Un hardware très bien fini, beau avec un software au top.
en quoi IOS est un avantage ?
je voit pas trop l’intérêt, puisque l'avantage de l'iphone c'est IOS, si tu enlève ca, il devient un téléphone assez banal au final.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix