Entendue au Sénat cette semaine dans le cadre d’une audition, Fleur Pellerin, la ministre déléguée chargée de l’innovation et de l’économie numérique, a donné quelques précisions sur la réallocation des bandes de fréquence 700 MHz aux opérateurs, déjà prévue depuis quelques mois.
On le sait depuis mai, le gouvernement envisage de transférer les fréquences de 700 MHz, actuellement au main de la télévision hertzienne, aux opérateurs télécoms. Fleur Pellerin l’a confirmé aujourd’hui au Sénat, cette idée est toujours d’actualité et se précise progressivement. L’accès à cette bande de fréquence permettrait aux groupes de la téléphonie mobile de développer leur réseau 4G avec une capacité de propagation des ondes radio plus importante notamment dans les bâtiments et les zones peu habitées.
« Il reviendra au Premier ministre de fixer la date de libération de ces fréquences », a indiqué la ministre au Sénat même si la vente des bandes de fréquence devrait être fixée à 2016.
Les chaînes de télévisions opposées au projet
Cette plage de fréquence est celle utilisée par les chaînes de télévision notamment pour les événements extérieurs et pour les liaisons de micros UHF (Ultra Haute Fréquence). Le transfert d’une partie de cette plage de fréquence pourrait donc affaiblir la télévision mais aussi le domaine du spectacle vivant. Plusieurs syndicats des deux secteurs avaient d’ailleurs co-signé, en juin dernier, un communiqué dans lequel ils n’hésitaient pas à dénoncer le projet. Ils accusaient le gouvernement de vouloir « leur retirer des fréquences indispensables au bon fonctionnement des microphones et liaisons sans fil utilisés pour les émissions en direct« .
Plus particulièrement, c’est la TNT (Télévision Numérique Terrestre) qui risque de pâtir de cette réallocation. En effet, sans ces fréquences de 700 MHz, ces chaînes de télévision auront plus de difficultés à se développer et notamment à se diriger vers la Haute Définition.
Une vente aux enchères pour financer le budget de la défense
Etant donné la bataille qui s’organise autour du très haut débit, l’attribution de nouvelles bandes de fréquence n’est pas une mauvaise idée. Reste que le gouvernement souhaite organiser une vente aux enchères de ces infrastructures en 2016, sans que les tous les groupes de la téléphonie ne se montrent intéressés pour le moment. Du moins, ce n’est pas le cas de SFR et Bouygues, qui ont déjà fortement investi dans le déploiement de la 4G, et qui préfèreraient que la ventes aux enchères interviennent plus tard que 2016. De leur côté, Orange, et Free, l’opérateur le moins bien loti à ce niveau, sont favorables à la réallocation dans les temps envisagés pour le moment.
Le gouvernement compte en réalité sur cette vente aux enchères pour financer le budget de la Défense. Selon Les Echos, Jean-Marc Ayrault et ses ministres se donnent pour objectif d’obtenir entre 3 et 3,5 milliards d’euros de la poche des opérateurs, ce qui permettrait de financer la Loi de programmation militaire pour la période 2014-2020.
crédits photo : AFP/Sylvain Estibal
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Oui, tu as raison de préciser. Le pire, c'est l'inadéquation entre antenne déclarée et antenne en fonctionnement. Quand Orange demande une autorisation pour une antenne 2600, elle est installée dans le mois. Alors que pour les antennes 800, quelque soit l'opérateur, il semble avoir une certaine inertie. Sans doute à cause des problèmes de brouillage TNT. Je crois savoir que c'est aux opérateurs de proposer une solution (un boitier pour séparer les deux signaux). Nous verrons comment cela se déroule :)
250 antennes qui doivent appartenir presque en majorité a SFR, en effet les opérateurs utilisent différentes "philosophies" pour la 4G: - SFR 800 et 2600 -Orange 2600 et très peu de 800 pour compléter - Bouygues 2600 et 1800, rien en 800 Donc SFR est le seul à utiliser du 800 à Paris ( à part quelques antennes Orange ) Au niveau National c'est un peu pareil, beaucoup moins de 800 que de 2600, sachant que le déploient se fait seulement en zone dense pour l'instant. On verra ce que ça donne dans quelques mois
après tu gere comme tu veut ;)
oui c'est vrai qu'il y a la taxe, on est taxé sur tout maintenant, mais ça reste quand même la solution la moins chère
ou t'as vue que la télé est gratuite....c'est 131€ rien que la redevance tv 2013 et que pour France TV, radio France,ARTE...
D'accord pour la saturation. Mais, on parle de fréquences 700MHz libérées dans 3 ans minimum... Pour les antennes 800MHz, il y en a déjà plus de 250 dans Paris intra-muros (un exemple de zone très dense) et nous sommes qu'au début du déploiement. Je ne me fais pas de soucis pour ça. Elles seront déployées en ville. Moins rapidement, mais elles le seront. Même schéma que la bande 900 de la 2G, c'est d'ailleurs pour ça qu'en intérieur (genre cage d'escalier) on capte plus facilement la 2G que la 3G.
- en ville les opérateurs déploient du 2600 alors qu'ils pourraient déployer du 800 qui a les mêmes caractéristiques que le 700 - l'utilisation du 700 ( ou 800 ) en zone densément peuplée ne va pas faire diminuer le nombre d'antennes - pour le LTE advanced, on en est pas encore là, on est loin de saturer la 4G actuelle
Et en fin de soirée t'as épuisée ton quota du mois :)
Il n'y a pas que ça : - La bande des 700 se propage bien dans les bâtiments, ce qui est un bon point pour les villes (donc pas uniquement pour les zones peu denses). - La LTE-A permet l'agrégation de porteuses, même non contiguës. Donc, plus ils ont de fréquences 4G, mieux ce sera. Pour le second point, un exemple récent : SFR expérimente la LTE-A avec leurs bandes 800 et 2600, ce qui donne 10MHz + 15MHz soit 175Mbit/s théorique. Pour sa part, Orange peut théoriquement proposer de la LTE-A à 225Mbit/s. Voilà
J'adore :D
Et c'est toi qui nous paye le forfait ? :-D
Ils savent plus comment gratter des sous au gouvernement. Vendre des fréquences pour financer la défense, sans dec... Vive la télé gratuite :-)
Les 700 Mhz ne seraient utiles que pour les zones à faible densité et pour ça les opérateurs ont déjà les 800 Mhz ... comprend pas moi
Troll on: Ce sont les antennes de free qui sont en photos? ^^ troll Off
Le pire c'est qu'ils ont déjà le 800 900 1800 2100 2600 ... et maintenant le 700 MHz ?
ouiiiiiii :D j'espere que ça se fera vite. au pire pour la tv ya qu'a la regarder sur internet avec votre forfait 4G ;)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix