Le géant Google vient d’attaquer en justice Rockstar Bidco, un consortium qui avait déboursé 4,5 milliards de dollars pour acquérir les brevets de Nortel Networks Corp. en 2011. Selon Google, cette entreprise « ne produit rien (…) elle utilise ses ressources pour parcourir le secteur de la recherche, elle recherche toutes les opportunités qui pourraient contraindre d’autres entreprises à payer des royalties (…) la définition même d’un troll des brevets. De son côté, Rockstar Bidco vient de mettre en vente une grande partie de ses brevets.
Savez-vous qui se cache derrière Rockstar Bidco ? Ce n’est pas un éditeur de jeu vidéo, ultra connu, c’est une alliance (un consortium) qui réunit de nombreuses entreprises dont Microsoft, Apple, BlackBerry ou encore Sony. Nous avions déjà évoqué cette alliance, elle avait en effet attaqué à de nombreuses reprises plusieurs fabricants de smartphones Android : Google, Samsung, Huawei, HTC et trois autres fabricants. Google avait été prudent à l’époque, en soutenant mollement ses partenaires, néanmoins on se souvient de l’acquisition d’une grosse partie de l’activité de Motorola (dont de nombreux brevets).
A travers cette action en justice contre Rockstar Bidco, Google s’est également plaint que les différentes attaques en justice du consortium aient particulièrement stigmatisé Android et ses partenaires, jetant un voile de doute et d’incertitude sur la plate-forme. En fait, Google affirme que ces brevets pourraient s’appliquer à une plus grande liste de technologies et de plates-formes mobiles que Rockstar a bien laissé sur sa liste noire.
Comme évoqué dans le chapeau de l’article, Rockstar Bidco essaye de vendre plusieurs articles de son portefeuille de brevets, sauf – bien sûr – ceux qui sont liés à la poursuite de Google. Malheureusement pour le consortium, le reste de l’industrie ne semble pas intéressé.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Faut voir ça comme une sorte de rébus.
Comparer les deux enchérisseurs ne vaut que si on parle de leur but. Parce que ici, c'est le patent trolling qui est mis à l'index, pas le fait d'avoir racheté ces brevets à une boite en dépôt de bilan. Arrivé à un certain niveau, Google a trouvé ces enchères tellement débiles, qu'ils ont proposé le nombre PI comme prix (multiplié par un milliard). Tu crois vraiment que ce consortium aurait accepté que Google en fasse partie ? Ça m'étonnerait vu que leur seul but était d'acheter sans google pour pourvoir ensuite attaquer google. J'imagine qu'Apple a tout payé et que les autres ne sont entrés dans le tour de table que pour avoir la paix, en donnant une certaine "caution" à cette "entente" (sachant que pour eux, la paix était acquise si Google remportait la partie).
Je vois pas le rapport entre ton comm et la news (pourtant, t'as l'air d'en voir un). Quand Google achète un brevet, c'est pas pour faire du patent trolling, c'est pour éviter que ça n'arrive.
Pas mal l'appel au troll. Par contre, vous avez oublier de preciser que Google a tenter aussi de racheter les brevets, mais seul, sans s'associer justement aux autres.
Je suis d'accord avec toi "vivement que l'on s'en débarrasse" Mais "hier" comme tu dis elles avaient le droit ...
Rappel : Google voulait également racheter ces brevets mais à été doublé par Rockstar. Dés fois que ça permette de nuancer un peu l'article qui souffre de très nombreuses imprécisions... (J'aurais bien ajouté des trucs mais comme je suis sur tablette et que disqus est une merde intersidérale sur mobile, c'est juste l'enfer de rédiger un com).
il est peut être gravement dysorthographique ... Si c'est le cas, il n'y peut pratiquement rien, et ce ne serait pas une raison pour lui interdire d'intervenir !
Hier elle était dans son droit. Mais de nouvelles lois viennent d'être votées. La FTC a émis depuis l'intervention d'Obama dans l'affaire Samsung vs Apple de nouvelles guidelines et elle va sans doute adopter de nouvelles réglementations. Le tribunal tranchera, les juges US ont des latitudes dans les conflits commerciaux qui font que rien n'est jamais sur. Mon point de vue est que les patent trolls sont un cancer pour l'innovation technique donc vivement que l'on s'en débarrasse. On est face à une entreprise qui n'a jamais rien produit, qui a fait faillite, qui a été reprise par un consortium pour des brevets de concept à un prix énorme et qui s'en sert pour cibler spécifiquement l écosystème Android.... Un cancer ....
Ça revient donc à dire qu'elle a le droit. C'est PAS BIEN mais elle a le droit ... Ou j'ai mal compris ? PS : Je ne me plaignai pas :D
deux ans; et pas encore de syntaxe ni de grammaire.... désolé, ça me fait mal aux yeux
"Malheureusement pour le consortium, le reste de l’industrie ne semble pas intéressé." (par les brevets Nortel). J'ai bien ri ;) Du coup, ils attaquent Google car ils n'arrivent pas à revendre ces brevets ? Ils ont dépensé 4,5 milliards, il leur faut bien un ROI );
Je corrige la première phrase : "je ne suis pas mécontent de voir que Google embête un peu ces dinosaures [...] qui ont fait leur beurre sur nos dos depuis des années"
4 fautes dès la première ligne, j'ai arrêté là.
Je suis pas mécontents de voir que Google en bête un peut c'est dinosaures de la consommation qui a fait leurs beurre sur nos dos depuis des années. Google nous permet d'avoir des téléphones performance et moins chère, voilà pourquoi certains aime pas ça comme Apple
" Le géant Google vient d’attaquer en justice Rockstar Bidco " Quelle attaque ?? lol Ils ont juste fait une demande pour essayer de limiter la casse !
La législation US est en train de changer pour lutter contre les patent trolls. Google suit le mouvement. Seuls les US avec leur brevet sur des idées peuvent avoir ce genre de problèmes. Le principe d'un brevet c'est de protéger un produit, une techno, pas l'idée d'un produit ou le concept d'une techno. Les américains ont introduit ce biais et essaye enfin de le résoudre, on va pas se plaindre.
[…] l’intégralité de cet article sur FrAndroid du réseau […]
Bah elle a tout à fait le droit de se "toucher" et acheter des brevets .... C'est à Google de réagir plus rapidement ....
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix