Après avoir envoyé quelques invitations aux médias high-tech parisiens et londoniens, nous supposions que Motorola allait annoncer le Moto X en Europe ! Lors de cet évènement tenu par Motorola France, nous avons donc eu l’opportunité de prendre en main ce mobile, le Moto X, que nous allons découvrir ensemble.
Bien que le fabricant n’ait communiqué encore aucun chiffre quant aux ventes de son Moto G, certains analystes témoignent que Motorola serait d’ores et déjà en train de revenir sur le marché. Sachant que le Moto G est vendu à moins de 200 euros dans ses modèles respectifs de 8 et 16 Go, on se serait attendu à des tarifs assez bas pour sa variante plus haut de gamme baptisée Moto X, mais la marque ne semble pas être de notre avis.
Fiche technique
| Modèle | Motorola Moto X | Motorola Moto G |
|---|---|---|
| Version | Android 4.4.2 « Kitkat » | Android 4.4.2 « Kitkat » |
| Écran | 4,7 pouces | 4,5 pouces |
| Définition | 720 x 1280 pixels (HD) | 720 x 1280 pixels (HD) |
| Technologie | AMOLED | IPS LCD |
| Densité de pixels | ~ 312 pixels par pouce | ~ 326 pixels par pouce |
| Architecture | Krait 300 | Cortex-A7 |
| SoC | Snapdragon S4 Pro « MSM8960T Pro » | Snapdragon S400 « MSM8226 » |
| Nombre de cœurs | double-cœur (2) | quadruple-cœur (4) |
| Cadence du processeur | 1,7 GHz | 1,2 GHz |
| Gravures | 28 nanomètres | 28 nanomètres |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 320 | Adreno 305 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go | 1 Go |
| Mémoire interne (ROM) | 16 / 32 Go | 8 / 16 Go |
| Support micro SD-HC | Non | Non |
| APN (Caméra) | 10,5 mégapixels | 5 mégapixels |
| Caméra frontale | 2 mégapixels | 1,3 mégapixel |
| Carte SIM | micro-SIM | micro-SIM |
| Wi-Fi | a/b/g/n/ac dual-band : 2,4 et 5GHz | b/g/n |
| DLNA – Hostpot WiFi Hotspot Bluetooth – Hotspot USB | Oui – Oui Oui – Oui | Oui – Oui Oui – Oui |
| Bluetooth | 4.0 avec LE, A2DP, EDR | 4.0 avec LE, A2DP |
| Réseaux | HSDPA – LTE | HSDPA |
| Vitesse internet | jusqu’à 100 Mbit/s | jusqu’à 42 Mbit/s |
| NFC (Near Field Communication) | Oui | Non |
| GPS | A-GPS avec GLONASS | A-GPS avec GLONASS |
| Capteurs | Acceleromètre, Gyroscope, Proximité Boussole, Baromètre, Température | Acceleromètre, Proximité, Boussole |
| Port micro-USB – HDMI | Oui – Non | Oui – Non |
| Sortie jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Tuner FM (Radio) | Oui | Oui |
| Amélioration sonores | Non | Non |
| Batterie | 2200 mAh | 2070 |
| Dimensions | 129,3 x 65,3 x 10,4 mm | 129,9 x 65,9 x 11,6 mm |
| Poids | 130 grammes | 143 grammes |
| DAS | 0,99 W/kg | 0.79 W/kg |
| Prix conseillé | 429 euros | 169 euros (8 Go) 199 euros (16 Go) |
Interface logicielle
Installé sur la toute dernière version d’Android 4.4.2 « KitKat » comme son petit frère le Moto G, le Motorola Moto X offre une expérience pure Google avec des fonctionnalités qui ne sont pas proposées sur les Google Nexus ou le Moto G équipés de la même version du système. Plus concrètement, le Moto X renferme une suite de fonctionnalités qui lui sont propres et permettent une interaction avancée avec l’utilisateur. Globalement, Motorola veut que l’utilisateur se familiarise rapidement avec l’interface très simple à utiliser avec un optimisation qui est au rendez-vous. Une version d’Android KitKat relativement bien optimisée, comme on aime les croquer à la rédaction !
La première fonctionnalité se dénomme Active Display/Notifications. Je vous avouerai que cette fonctionnalité m’a beaucoup fait penser à BLN Controls. En quelques mots, BLN Controls est un outil qui permettait de pallier l’absence de LED de notification en affichant les alertes reçues en caractères blancs sur fond noir. La technologie AMOLED ne consommant rien lorsqu’elle est sur les noirs, cette fonctionnalité prenait alors tout son sens. C’est le même constat avec le Moto X, la technologie d’écran choisie par Motorola est l’AMOLED. En clair, les notifications reçues en caractères blancs sur fond noir consomment très peu et peuvent également être gérées sans allumer le smartphone !
Ensuite, on retrouve la fonctionnalité Ok Google. À l’instar du modèle américain, la fonctionnalité « Okay Google Now » permet d’ouvrir Google Now depuis n’importe où dans le mobile par une action vocale. En secouant le mobile de gauche à droite, cette action a pour effet de déclencher directement l’ouverture de l’appareil photo. Il y a également Motorola Migrate qui permet de sauvegarder et restaurer très facilement ses données personnelles, suivi de l’application Motorola Assist qui permet de programmer des actions automatiques en fonction du contexte. Enfin, il y a aussi Motorola Connect qui apporte la possibilité de faire sonner son smartphone instantanément pour savoir où il se trouve.
Des fonctionnalités tout aussi utiles les unes que les autres qui ne présentent aucun souci récurrent, enfin je veux dire en fonctionnement ! Étant un grand fan de l’interface d’origine d’Android, je ne vous cacherais pas que j’ai été très séduit par cette dernière, même si j’aurais peut-être espérer découvrir une ou deux fonctionnalités supplémentaires en bonus qui n’avaient pas encore été dévoilées. Difficile de se faire un avis concret en quelques minutes, notre test sera bien plus détaillé sur tout ces points. En attendant, nous allons jongler sur la partie matérielle.
Partie matérielle
Au premier abord, il faut dire que le Motorola Moto X est un produit relativement bien fini. À l’instar de son petit frère, le Moto X s’avance avec presque les mêmes dimensions qu’un Moto G, sauf que les bordures entre la coque et l’écran sont plus fines sur le Moto X. À titre d’information, le Moto X fait 129,3 mm en longueur, 65,3 mm en largeur et 10,4 mm d’épaisseur, là où le Moto G est légèrement plus corpulent avec 129,9 mm de longueur, 65,9 mm de largeur et 11,6 mm d’épaisseur. À la pesée, le Moto X fait 130 grammes, soit 13 grammes plus léger qu’un Moto G de 143 grammes. Et cela se ressent en main, la finesse et la finition sont en faveur du Moto X. Venant d’un Moto G, je dois avouer que cette légèreté ne rend pas le téléphone moins robuste, mais qu’elle offre un juste milieu qui marie légèreté et confort. Un bon compromis de 4,7 pouces en somme.
Pour parler un peu plus de l’écran, Motorola a donc opté pour un écran de 4,7 pouces en technologie AMOLED. En termes de définition, l’écran installé sur le Moto X nous propose du 720 x 1280 pixels avec une résolution d’environ 312 pixels par pouce avec une image plutôt belle pour de l’AMOLED au final. Reste à voir ce qu’il donnera face aux écrans concurrents. Il est protégé par une vitre Gorilla Glass 3 qui est censée améliorer la résistance contre les chocs et les rayures. Une excellente chose, cette dernière et troisième génération de vitre offre une résistance accrue de l’ordre de 40%, contrairement aux Gorilla Glass 1 et Gorilla Glass 2 qui offrent respectivement une amélioration de 10 à 20% en résistance.
Contrairement au Moto G qui est disponible en modèles de 8 ou 16 Go, il faut souligner que Motorola propose une seule et unique version de 16 Go de son Motorola Moto X en France. Peut-être que la version 32 Go sortira dans le futur, mais rien n’a été confirmé pour le moment. Comme son petit frère, il ne faudra pas compter sur la présence d’un support micro-SD qui a été tout simplement éradiqué par la firme américaine sur sa dernière gamme de smartphones. Pour répondre à cela, Motorola/Google offre 50 Go d’espace de stockage supplémentaire en ligne sur Google Drive pendant 2 ans. Oui, d’accord… Pour continuer sur la mémoire, il propose 2 Go de RAM, là où le Moto G se contente de 1 Go. Nommée Motorola X8 Mobile Computing System, la solution embarquée propose tout d’abord un Snapdagron S4 Pro « MSM8960T Pro » qui est un cousin proche du « MSM8960T » dans le Xperia SP. Le principal avantage du MSM8960T Pro installé dans le Moto X est son architecture plus récente Krait 300, là où le MSM8960T est en Krait 200. Le tout est couplé à un processeur de langues naturel et un processeur de gestion contextuelle. Comme je vous le disais, la fluidité est clairement au rendez-vous et on a vite tendance à oublier les caractéristiques techniques du produit. Après, il est vrai que les férus de technologies n’écarteront pas ce détail et préfèreront se rabattre vers une offre moins onéreuse avec un meilleur compromis. En termes de caractéristiques et de prix, il est inutile de nier que la concurrence propose mieux , mais Motorola a quand même le mérite d’avoir fait un travail sur les parties logicielles et matérielles. Au final, c’est quand même une belle surprise !
En termes de photos et vidéos, les capteurs installés dans le Moto X ont l’air tout de même bien plus véloces que ceux du Moto G. Avec un capteur dorsal de 10,5 millions de pixels Clear Pixel, une technologie qui permet de capturer deux fois plus de lumière qu’un capteur classique, on a pu remarquer une amélioration significative face au Moto G qui n’est pas réputé pour embarquer le meilleur capteur dorsal d’entrée de gamme. En outre, l’application Appareil photo arbore toutes les fonctionnalités déjà disponibles sur le Moto G, sauf qu’elle est aussi capable d’enregistrer de la vidéo en Full HD 1080p à 30 images par seconde. Contrairement au Moto G, uniquement compatible H+ jusqu’à 21 Mbit/s en réception de données, le Motorola Moto X est doté d’une compatibilité H+ Dual-Carrier jusqu’à 42 Mbit/s et LTE 4G de catégorie 3 jusqu’à 100 Mbit/s aussi en débit maximal théorique de réception de données sur les réseaux mobiles. Pour ce qui est des autres connectivités installées, il propose aussi du Wi-Fi Dual-Band (2,4 GHz et 5 GHz) compatible avec les normes a/b/g/n, suivi du Bluetooth 4.0 avec LE et EDR et du GPS avec A-GPS et GLONASS. Quant aux capteurs, on retrouve la suite Accéléromètre, Gyroscope, Proximité, Boussole, Baromètre et Température. Une fois de plus, c’est le double de que ce que l’on retrouve sur le Moto G qui se cantonne seulement à l’Accéléromètre, Proximité et Boussole.
Pour conclure sur l’autonomie, Motorola annonce une autonomie de 576 heures en veille, 24 heures en usage varié et 13 heures en conversation téléphonique avec la batterie d’une capacité de 2200 mAh. 13 heures en communication, c’est sûrement en 2G (EDGE). Une fois de plus, cet aspect méritera d’être creusé dans un test, mais nous ne vous cacherons pas que nous l’avons trouver très endurant pendant la prise en main. Pour avoir manipulé un modèle noir pendant 25 minutes avec la luminosité au maximum, la batterie n’avait perdu que 4 % (de 25 à 21 %) avec de la navigation web (quans cela voulait fonctionner…), du Google Now et quelques autres petits tests de routine.
Disponibilité
Si vous souhaitez en faire l’acquisition, Amazon France le propose en précommande à 429 euros :
Comme nous pouvons le constater ensemble, la disponibilité du Motorola Moto X est datée au 17 février. La filiale française du constructeur américain nous a officiellement confirmé que les dates d’envoi du Moto X seraient avancée au 1er février pour les précommandes Amazon. Quant à la disponibilité sur le marché français, elle devrait se généraliser chez les e-commerçants courant février 2014.
Quoi qu’il en soit, on sera d’accord sur le fait que le prix du Moto X est bien trop élevé et cela se reflétera certainement dans ses ventes. Selon la rédaction, le Moto X pourrait mieux fonctionner à un positionnement tarifaire inférieur ou égal aux 350 euros du Nexus 5. Certes, il s’avance avec des atouts logiciels relativement intéressants. Hélas, cela ne suffira certainement pas pour qu’il se démarque réellement de la concurrence actuelle.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Pour moi bizarrement je trouve que le HTC ONE est hyper optimisé malgré ce que disent certains qui oublient les HPstéréo HD qu'aucun autre constructeur ne propose > du coup la façade n'a réellement Aucun espace inutile :) sauf peut-être un peu les bordures mais c'est pas excessif
non mais stop les FanboyMoto! arrêter avec vos délire ! , Ce MotoX est pour l'instant trop cher pour ses specs point barre!...
Très compact possédant le N5 et le MotoX en poche il n'y à pas de photo . . . ;-)
Par contre gros avantage , son form factor , bien plus pratique toute la journée en poche , et l' autonomie de la batterie double de celle du N5 pour un même usage , je possède les deux . . . Question rapidité , ils se valent , les Godies du MotoX sont très agréables pour bosser et très bien réalisés ;-)
Ca pourrait très bien remplacer mon HTC One S ce Moto-X là.... Bon pas à ce prix par contre, moins de 300€ par contre je pense que je me lance.
J'ai bien fait de prendre le moto g quand je regarde le comparatif, la différence de prix entre les deux est difficilement justifiable, surtout depuis la mise a jour KitKat est le support h+ 42mo/s est non plus 21 comme cite, la 4g est très secondaires dans la mesure ou elle passe pas chez moi. La différence de fluidité ne doit même pas ce sentir dans la mesure ou le g fait déjà partie des meilleurs élèves sur ce point. 250/300e aurait du être le maximum pour qu'il soit bien place dans la catégorie des 4.7 pouces
C'est vrai le moto X a des atouts que les autres n'ont pas mais sans déconner il arrive en retard et plus cher que la concurrence c'est chaud pour eux quoi. Après l'échec aux usa ils vont venir échouer en Europe ils ont rien appris... Et c'est dommage. On a pas la personnalisation qui était l'un de ses gros atout. Mais apparement ça va venir plus tard... Plus tard il sera encore plus en retard et je suppose que le phone sera au même prix vu qu'ils vont rajouter ça, un moyen de garder le même prix. Tss dire que je le voulais tant. Mais je suis pas fou. Je comprends pas Google pk acheter Motorola pour se couler en interne ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je te soutiens.... je aime bien aussi les fonctions vocales et notifications etc...
je t'appuie ...
je m'étonne que personne ne fait allusion aux fonctionnalités Android à la sauce motorola.Que meme les nexus n'ont pas...Le truc à 8 coeur sous le capot et je m'étonne que le gens se plaignent de ce moto x... Y a pas que les specs à voir pour les smartphone.
Tu dois être un p'tit gamin si tu crois que je viens ici pour frimer avec mon Moto X... Vu le nombre de messages postés l'un après l'autre, tu dois te faire chier chez toi !
D'après les tests l'écran du Moto G est pourtant légèrement meilleur, luminosité maxi supérieure, contraste identique, colorimétrie plus juste. Maintenant passer d'un Nexus 4 à un Moto G, je vois pas du tout l'intérêt mais bon...
Avec le même processeur S4Pro sur un Mi2a ca tape tout de meme du 22k antutu et c'est très fluide, ce double coeur est vraiment étonnant, donc si bien optimisé ça doit rouler. Ce n'est pas tellement le processeur qui dérange mais plutôt le prix.
le nexus 5 à un GPU adreno 330, il ne joue pas dans la meme cours que ce soit pour le jeux et autres.
Tout à fait, ma femme à le xiaomi mi2a qui à le meme processeur S4pro double coeur 1.7ghz adreno 320 sur ecran 720P. Je suis toujours bluffé quand je test des jeux dessus ca tourne aussi bien que sur des tel avec un S600 en 1080P. Cependant je trouve le Moto x beaucoup trop cher.
t'es un comique toi !
Si tu le compares au One c'est certain que le moto X parait compact à coté.
429 euros ??? Jizeusssssss !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est quoi le prix du 32Go ???? vous marquez 429e pour les 2 c'est étrange non ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
on va dire que le moto X est légèrement mieu sur certains point que le Nexus 4 comme la 4G (H+ Nexus 4) , le BT 4.0 (3.0 nexus 4) , 10mpx VS (8 mpx) et 2mpx Vs (1.3mpx) mais le choix de mettre le processeur en dual coré c'est vraiment dommage . Et le Amoled même pas super amples mauvais choix la ou fait bien mieu le Nexus avec du Super IPS+ qui claque des fesses et un proco 4core qui tourne sans chauffer du tout depuis la 4.4 et qu'on peu baisser a 1,2Ghz il tourne super bien . tandis que celui du Moto X est a fond donc mauvais choix pour les gars comme moi bien sur :-) . le Moto X ma fais hésiter longuement mais comparé au Nexus 5 il est totalement obsolète en tout cas pour ma part !! le Nexus 4 a des qualité qui auraient du être de mise sur le moto X comme le IPS+ le problème c'est que c'est bien plus chère que l'amoled :-). je troll tout seul me fais chier haha<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faux depuis que le MOTO G est sous Android 4.4 il est plus bloquer a 21.1mbps en H+ maintenant il est a 42mbps je le sais sa m'a fait tout drôle quand j'ai fais les test réseau du moto G j'ai cru que c'était un bug donc j'ai vérifier sur le net et je me suis pas tromper le moto G a la H+ a 42 mbps :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bin déjà la plupart des dernier Motorola sont sorti y'a 2 ans . Et les plis récent ce sont les moto X et G . et je crois qu'il y a des droid ultra etc mais je suis pas un expert qui sont sorti récemment non ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
puis vaut mieu avoir 2Go de RAM ! même si c'est pas super utile (si tu joue pas a des bon jeux 3D et d'autre truc gourmand) sa sert a pas grand chose mais vaut mieu avoir plus que pas assez !! au moin le risque d'obsolescence du produit s'éloigne un peu plus :-).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ouai sauf que Xperia avant les Z sa valler rien ! heu ah oui sa vaut toujours rien . Sony ce porte mieu depuis qu'ils ont lâcher Ericsson !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
stop stop stop ! vous êtes au courant que d'une le prochain moto on va dire X2 sort sûrement dans 4 a 6 mois maximum ?? et que le Moto X est très proche du Nexus 4 ? les seul qualités du moto X c'est design sympas et kevlar et un Apn 10 mpx . Tandis que sur le Nexus 4 l'écran IPS+ est bien meilleurs , le processeur 2 fois plus performant donc il restera dans la course encore un petit moment c'est pas pour rien que Google ne le vend plus il fait trop d'ombre au moto X . Et de plus le Nexus 5 est vachement mieu aussi mais pour 399e le 32Go donc mdr . Je dis sa j'ai un moto G que je considéré comme tel secondaire et j'avais le nexus 4 que j'ai vendu il y a peu en attendant mon futur vrai mobile c'est a dire le Nexus 5 ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ahhh tes un ancien pigeon alors ? c'est cool ! Bienvenu dans le monde Android a toi :-). Moi j'ai juste eu un iPhone 3GS 1an et demis (j'aimais déjà pas apple depuis bien avant le smartphone) mais cette iPhone était pas mal puis j'ai vue que le 4 c'était une grosse arnaque donc j'ai sauter chez Android et voilà depuis début 2011 je suis chez Android (Google powaaaaaa)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je veux bien te croire sauf que tes sur que c'est un S4 pro a 1,7Ghz dual core du Moto X ou même le S4 pro 4 core a 1,5Ghz du Nexus 4 ?? moi je pense pas !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
prend un Nexus 4 qui sera bien plus baleze niveau perf que le moto X . Car vous oubliez que le Nexus 4 et le moto X on le même processeur certe mais Nexus 4 en 4core tandis que le X en dual core et sa fait toute le diff. j'ai déjà désactiver 2core sur mon ancien nexus 4 et les perf fluidité etc avait grave chutter !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oulala non les RAZR sont bien trop vieux malheureusement donc le Moto G et X toujours dans la course ainsi que le Droid !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le truc c'est que le Moto X est bien plus proche du Nexus 4 ! Le Nexus 5 est vraiment nouveau et écrase le Moto X et Nexus 4 . Donc moi mon choix est vite fait Nexus 5 sans hésiter . Le moto X est sorti trop tard chez nous et en plus ils devraient être 300e le 16Go et 350e le 32Go la 429e c'est bien trop cherche même si c'est un tres bon mobile . Moi su coup Bin j'ai un moto G et donc vendu mon Nexus 4 pour avoir le Nexus 5 très bientôt !! je pensais qu'ils allaient faire un Moto X 2 mais pas pour l'instant . sûrement l'été prochain le X2 sortira donc a voir mais si c'est comme pour le moto X on pourra même pas l'avoir :-(<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ta que le S6 ? moi j'ai un SG S8 tes a la bourre :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui je me suis tromper en disant que le moto G était en Amoled mais en fait il est IPS LCD ce qui me dérange pas vue que je suis pas fan du amoled !!! je rectif une petit erreur de ma part sur un autre article :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi ca fait 2 ans que j'ai un galaxy s6, et j'en fais pas tout un foin...
Xperia sp 4g 225e avec l'odr chez cdiscount Merci et au revoir
Il vaut 250e pas plus
D'ailleurs il faut arrêter de systématiquement dire : Amoled = pixels éteints sur le noir. c'est le SUPER-AMOLED qui a les pixels éteints, pas l'Amoled. J'avais un écran Amoled sur mon HTC desire a l'époque, et les pixels noirs, bien que plus sombres que sur mon IPS, n'était pas éteints.
Oui, mais sans ODR, il est plus cher. A voir les ODR.
J'ai, de toute évidence, sous-estimé le Moto X... Il est plus rapide que le Nexus 5 ?
Par contre il est garanti 2 ans alors que tous les autres mobiles de chez moto ne le sont qu'un an.
Sans Moto Maker aucun intérêt pour ma part... Je m'en doutais mais je rêvais trop de me le prendre en blanc avec la coque en bois clair... Même si ça peut paraitre complètement fou pour certains, je place l'aspect physique comme 1ER CRITÈRE quand au choix d'un tel alors là vraiment grosse déception mais c’était couru d’avance... Vraiment, vraiment, vraiment SANS INTÉRÊT :(
Et le G2 ne propose pas la même gestion de l'autonomie que motorola, ne propose pas la même robustesse, ni le même équilibre...
Cela fait 2 mois que j'ai le Moto X et j'en suis hyper content... j'ai aussi hésité entre le Nexus 5 et le Moto X... Voici une vidéo qui compare les 2 appareils --> http://www.youtube.com/watch?v=_NHYYbleY7c
Faudrait aussi comparer au Razr Hd 4.7 pouces 4G qui a été pendant 4 jours à 199€ ce week end qui rendait tout de suite le MotoG moins attrayant et le MotoX bien cher !
un Motorola HD vaut 179 euro en prépayée et il et identique sauf RAM à 1go et apn 8mega.et il a un snapdragon s4 pro aussi et surtout 16 go de mémoire. et un port sd ! et il et 4g depuis ice crème sandwich et Motorola a promi kit kat pour la France ! alors pour 429 euro j achete pas le x trop cher. pour rien de mieux!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'aime bien le form factor 4.7 pouces dans un tel compact qui tient bien en mains il est pas trop large j'en sais quelque chose le nexus 5 que j'ai a ce défaut j'aurai aimer la taille du moto x avec l'écran HD sur cette taille c'est suffisant avec les specs du nexus 5 (s800...)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pour l'avoir depuis ça sortie c'est une pur merveille ce téléphone. je pense parler en connaissance de cause ayant eu iphone 3g 4s 5 et dernièrement du note 2 xperia z ultra et ipad mini retina la partie logiciel est parfaitement optimisé au matériel du coup zéro ralentissement.et pas de plantage pleins de petites fonctions pratiques (notifications actives, les sms dans chrome sur ordi, le lancement d l'apn juste en le secouant 3fois, le ok google qui ne consomme rien, l'autonomie et j'en passe) tout ceci fait que ce téléphone est que du bonheur au jour le jour et ça c'est 100 fois mieux qu'avoir la plus grosse
Il est moins puissant que le GS4, mais au vu de sa résolution d'écran, et de son absence de surcouche (surtout touchwiz quoi :p), il est beaucoup plus fluide et rapide que le gs4.
Toujours les specs... l'expérience utilisateur est plus importante ! Et niveau fluidité, performance et ergonomie, je trouve que le moto X est meilleur que beaucoup de haut de gamme. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le prix en $ c'est toujours HT.
Je trouve les ajouts logiciels super intéressants, ce qui pourrais en partie justifier son prix même s'il est vrai que vis à vis des ses specs pures il est un peu en retrait. (399$ = 429€ mais s'agit t'il de 399$ HT? dans tous les cas la conversion en Euros est désastreuse pour nous)
Oui mais encore une fois les isheep ne sont pas des modèles non plus<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
perso un moto g avec juste la 4G en plus me suffirait.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le problème, l'unique problème, c'est le PRIX. Le prix d'un smartphone dépend de deux paramètres essentiels : - les spécifications techniques de l'appareil, - l'intérêt qu'a réussi à susciter une marque auprès du public envers ses produits (avec assez souvent des prix exagérés, je pense notamment aux Galaxy Mini et Ace de Samsung qui sont des appareils qui ne valent pas leur prix en terme de specs). Motorola nous sort un smartphone aux caractéristiques moyen de gamme. Motorola n'est ni Samsung, ni Apple. Et ils veulent vendre leur produit au même prix qu'un haut de gamme. Il y a un GROS problème.
Ce qui est dommage avec ce Motorola est son prix,429 € pour 16go, c'est trop chère. Après le tarif va diminuer c'est sur.
C'est ton point de vue. Combien de 4S en 8GO vendus ? beaucoup ....+ que les One et G2 réunis........ça en fait des "couillons" ^^
Il est vraiment magnifique :) Je le veux en bois!
Le moto x est meilleur, perso entre les 2 je choisirais clairement le moto x
Moto X et G sont aussi les premiers smartphones a bénéficier du système de fichiers F2fs lancé par Samsung fin 2012, ce qui donne une réactivité impressionnante d'après ceux qui ont testé. Le Moto G bénéficie d'un écran Gorilla Glass 3, dont Apple avait l'exclu pour la sortie de l'iPhone 5s. Le Moto X, conçu et sorti avant dispose de la version précédente (à moins d'une update pour la version EU ?)
exact !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ecran full hd de 5 pouces,étanche,processeur quadruple coeur. Dis moi où le moto X est meilleur <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
de quoi pas du tout ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi j'admire quand même la capacité d'optimisation de la taille des Motorola; Razr I, DROID Mini, et surtout le Moto X : un 4.7" plus petit que n'importe quel 4,5" ! (bon sauf la finesse ok ok..)
non pas du tout
350e en 32Go et la il fait un carton assuré ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
a noël j'ai acheté 2 HTC one (pour moi et ma compagne, black et red) sur rueducommerce à 798€.. Soit 399€ l'unité ! Franchement quand il est sortie le Moto X je le trouvais vraiment classe et le MotoMaker était un atout... Comme dit dans les commentaires on n'est pas des vaches à lait !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
...qui apartient à Google. Faut arrêter les gens. Ceux qui achèteront ça ne pleureront pas de se faire basher ensuite. Acheter un moyen de gamme à 400 balles, c'est se faire couillonner.
Il n'a rien d'un milieu de gamme. Faut arrêter de juger sur les caractéristiques un moment..
on trouve un xperia z à 370 euros qui est bien mieux pourvu techniquement. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ces téléphones n'ont juste rien à voir...
"Juste de aout" en meme temps ça fait 6 mois! Autant prendre un S4 ou un G2 on peut les trouver au meme prix.
Ok merci pour l'info<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
On est d'accord, il devrait être 100 euros moins cher...
Oui il reste l'un des téléphones les plus compacts. En termes de dimensions il est parfait. Voici la différence en photo : http://versus.com/en/google-nexus-5-vs-motorola-moto-x-32gb Dommage pour le prix.
Pressé de voir le test!
Ah bon.... et à quel niveau il serait meilleur ?
Sauf erreur de ma part, le Moto G est un 4,5", et non pas un 4,3" comment indiqué dans le tableau...
Euh....450 euros...ils sont sérieux là ? Il est à peine mieux que le Moto G mais plus cher de 250 euros, y'a pas photo le moto g est beaucoup mieux qualité prix. D'autre part l'écran du Moto g c'est 4,5 pouces et pas 4,3 ;) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui en même temps très peu de différences entre Krait 200 et Krait 300, surtout qu'ils tournent ici à la même fréquence
Pas dit, réal racing 3 qui est déjà assez gourmand et relativement récent tourne déjà super bien sur le G, donc a voir sur les futurs titre de 2014
2200 c'est a peine plus que le moto g avec 2000 et des poussière mais si il gère aussi bien que le g ça devrait être correct je tient 2 jours tranquille, j'ai pousser a 4 jours et quelques en l'utilisant juste en "tel" pas de jeux et un peu de surf
il s'entire largement mieux que le s4 mini et encore plus contre le ace
T'as un truc avec les pieds ? Moi ça ne m'a pas déranger,.
Wow.. sérieusement ? Vous ne savez pas qu'ils ont les même GPU, que le CPU est loin d'être limitant dans les jeux, et sont loin d'utiliser les 4 coeurs. Sachant que le Moto X a une résolution 'bien plus faible' dans les jeux le Moto tournera bien mieux...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il date juste de aout mec
les testeurs ne parlent plus des Led de notif, que l'amoled le permette c'est bien mais couplé à une Led c'est mieux. quelqu'un peut me renseigner ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le g2 ne plait pas a tt le monde
Permettez moi de partager ma déception quant a cet article. On nous promettait une prise en main donc une critique et au final, on se retrouve avec une lecture de la fiche technique. C'est fort dommage je trouve.
T'es mignon mais t'es pas mon pote donc je te permets pas d'être insultant.
Faut voir avec l'usure et du contenu dedans pour rendre une conclusion
Omission corrigée, on parle des architectures Krait 200/300. Merci.
euh.... c moi ou 2200mAh c'est pas très large?:( j'ai envie de dire fuck Moto X et vive Nubia 5S!!:)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faudra voir l'autonomie, la qualité de l'écran, et la qualité de l'APN, qui vont le différencier du N5 (pour ceux qui s'en foutent de la puissance brute). Si il est supérieur au N5 sur ces points et que le prix baisse, il pourrait m'intéresser, surtout qu'il est compact.
"Le principal avantage du MSM8960T Pro installé dans le Moto X est son architecture plus récente Adreno 300, là où le MSM8960T est en Adreno 200." Le Xperia SP a AUSSI un adreno 320 !
Bin le truc c'est que quand on parle Motorola on voit google et le nexus 5, alors que quelque part Motorola est comme Samsung ou LG: un constructeur de smartphone Android<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les 2 sont fluides, pas de souci. Les S4 sera plus rapide dans les jeux 3D très gourmands, par contre.
Bah justement non! il est 100€ trop cher par rapport à ce qu'il propose/son prix aux US. À 328€ là oui prix raisonnable et en 32go je l'aurais pris direct mais bon...
Globalement d'accord avec l'avis moyen mais je donne le mien quand même. Malgré les specs un peu out-dated (et encore...), c'est sûrement un très bon téléphone. Sûrement au-dessus du Moto G qui est déjà incroyable mais malgré tout vendu à un prix trop élévé. Sûrement qu'entre 299 et 329 € (16 Go) ou 349 à 399 € (32 Go), ça aurait été plus raisonnable. Là, il aurait pu titiller le Nexus 5 (mais est-ce la volonté de Google de se faire de l'auto-concurrence ?)
Heu ,la personne qui filme aurait pu juste pousser ses pied de 30 cm vers la droite pas que cela soit pas dans le cadre,ca aurait fait un peu plus propre...
Et tu trouves le prix raisonnable ??
En même temps, c'est pas dur...
Merci. C'est bien dommage.
Il est plus fluide que le s4
Si tu regardes à taille d'écran égale (4.7") le moto X est plus compact que le htc one. Le G2 est peut etre le telephone de l'année 2013 mais pour moi il est trop grand. L'épaisseur me dérange pas, je préfère un tel plus épais mais moins long à un prix raisonnable.
Hélas, aucune justification n'a été donnée par Motorola pour répondre à ce tarif.
la bonne blague ce tel ! le prix de 3 moto G !!!
Il est meilleur que le N5 ;)
Il s'est peut-être positionné face à l'iphone 4s... Après, Motorola parle de grosse ODR pour la vente subventionnée. Il pourrait, peut-être, concurrencer les Samsung Galaxy 4 mini et Samsung Galaxy Ace 3... J'attends de voir. A tarif équivalent, je préfèrerais le Moto X en tout cas...
Bon... c'est le bas du haut de gamme, ou le haut de l'entrée de gamme, on va dire...
Ferme voir ta gueule un p'tit peu quand-meme.
Qu'il est mauvais cet article... Ou trompeur. On est censé avoir une prise en main donc un jugement une critique... Et au final on me lit la fiche technique... Ça devient redondant cette tromperie.
Ouais tout à fait, il y a même le Droid Maxx (marché US seulement) qui a 3500 mAh pour 9 mm...
Vous avez vus la vitesse a la quelle google now se lance avec un swype Oo
Trop léger par rapport a la concurrence pour ce prix la.
Ce Moto est bien trop cher vu qu'on peut trouver mieux, et plus récent pour moins cher. Et depuis que Google a pris le contrôle de Motorola, fini les batteries qui durent longtemps
mo g un HTC one et sa c dlamerde<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour un milieu de gamme qui date de plusieurs mois 429€ ça fait chère quand même!
Il est pas spécialement compact, surtout avec son épaisseur...
euh un iphone 5 ou un S4 c'est du HdG, alors je vois pas comment il pourrait être entre
Je ne jugeais pas le Moto X particulièrement. Je suis très satisfait de mon téléphone (qui n'est ni un Motorola, ni un Nexus). Simplement l'absurdité d'un tel raisonnement. Le G2 plus intéressant, pas forcément : je le trouve bien trop gros.
Ben non j'achète pas qu'aux specs justement... je regarde aussi les fonctionnalités (comme la recharge sans fil par exemple), et le suivi produit, le design (le Nexus est 2mm plus fin!), donc là encore désolé mais le Nexus est devant. Et j'ai pas dit que ce Motorola était inintéressant à cause de son CPU mais à cause de son prix, nuance. Et pour ce qui est de l'autonomie, les Motorola milieu/haut de gamme avaient habituellement des grosses batteries (jusqu'à 3500mAh), c'est vrai, sauf que c'est pas du tout le cas ici... D'ailleurs je comprends pas comment le téléphone peut dépasser les 10mm d'épaisseur avec une batterie de seulement 2200 mAh, quand les concurrents "rentre" ça dans moins de 8mm, mais bon tu vas encore me dire que c'est pas important...
Tout le monde ne cherche pas un énorme téléphone! Et dans la catégorie des compacts, les caractéristiques du moto X sont très bonnes. Mais à ce prix là...
@Tony Balt, comment motorola justifie cette politique de prix vue l'ancienneté du téléphone ainsi que le prix auquel il le propose aux US ? Il aurait été intéréssant de le savoir car au prix qu'ils veulent le vendre, ils nous prennent vraiment pour des vaches à lait!! Je suis déçu car j'attendais cette annonce depuis une semaine avec impatience. Mais là ils m'ont refroidit. En plus pas de version 32go pour le moment, seule raison pour moi de payer 400€ MAX pour un remplaçant à mon razr i qui ne soit pas de la taille d'une macine à laver. Car venant du defy cette course au écran de plus en plus grand sans avoir une autonomie qui suit est de la pure bétise qui ne me sert à rien. Reste à voir avec le temps si avec des baisse de prix + ODR le tarif deviendra intéréssant mais il aura quasiment un an d'ancienneté en un moto X2 sera pt'etre en préparation avec motomaker en Europe aussi. Donc au final le moto X sera encore un lancement raté pour nous!
C'est du milieu de gamme, quoi. Il est supérieur à l'iphone 5 et inférieur au Samsung Galaxy S4 côté rapidité.
A ce prix là tu peux trouver le G2 qui le démolit de tout point de vu (et ce n'est qu'un exemple) .. grand bien t'en fasse de jeter ton argent par la fenêtre à une entreprise qui te considère comme la dernière roue du carrosse.
Quelle merde ce téléphone...
Si encore on avait pu accéder au MotoMaker, cela aurait représenté un intérêt, mais non, alors je suis d'accord avec toi.
Si t'achètes un téléphone uniquement en regardant les specs, grand bien t'en fasse. Certaines personnes préfèrent choisir un téléphone à ses fonctionnalités (les ajouts de Motorola sont légers, mais intéressants), à l'autonomie (le Moto X devrait faire mieux sans soucis), ... C'est pas parce qu'un téléphone n'a pas le tout dernier octo-core à la mode qu'il n'en est pas intéressant.
comme processeur, il a un S4 pro alors que je croyais qu'il fallait un S800 ? c'est cela que le Nexus 4 n'a pas le "ok Google"<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1
Le téléphone est vendu trop cher, mais sinon il est assez équilibré = il ne joue pas dans la catégorie "kikalaplusgrosse". Il aura aussi un bon suivi des mises à jour comparé à la concurrence. D'ailleurs, ce téléphone pourrait intéresser les personnes voulant un téléphone plutôt compact : il fait quand même la même taille que le Z1 Compact (soit-disant) qui n'a que 4.3" (4.7" ici)
Toutes les specs sont en dessous du Nexus 5... sauf le prix, aucun intérêt donc.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix