HTC Desire : Le portage de Android 2.2 alias Froyo avance…

des news d'une date "officielle" de sortie chez HTC ...? mon htc desire est impatient :)

Tu as raison knoodrake. J ai fait ça aussi. Mais n empêche je regrette encore un peu le temps ou les bons vieux Nokia noirs et blancs pouvaient rester une semaine sans voir un chargeur. Ah la la...

En fait, moi j'avais des soucis d'autonomie avec mon desire les 2 premiers jours...jusqu'à que je réalise que je n'était pas obligé d'être en permanence WiFi actif, et synchro complète automatique. dès lors que j'ai viré tout ça et ne les active qu'au besoin via un widget, je me retrouve avec une atonomie digne de n'importe quel smartphone, et notamment plus que mon ex winmo omnia i900 qui savait pourtant faire bcp moins de choses

Froyo n'est pas encore passé en MAJ finale. La version qui se ballade sur le net n'est qu'une bêta destinée à la presse et aux testeurs, et que tous les sites se sont empressés de distribuer en tant que MAJ vers android 2.2.

Cool tout ça, mais est ce que Google a pensé à optimiser l autonomie sur 2.2? Pour moi c'est ça la faiblesse sur les smartphone actuels, pas vraiment la vitesse. En tout cas pas sur Desire et pas pour les appli actuelles. Vous avez des infos?

ne pas oublier que pour le moment le X10 tourne sous Android 1.6... quand on vient les écarts de performances entre 2.1 et 2.2, on imagine très bien entre 1.6 et 2.1

Mais pourquoi y a t il un portage ? En dehors du besoin de rooter pour mettre une autre rom, les 2 handsets sont rigoureusement identiques, non ?

OOoops pardon, il est livré avec 2.2 le shadow, donc, il se fait exploser par les 2 HTC et encore plus par le Galaxy S si mis à jour en 2.2 :p

Non, il est plus puissant que celui de l'A4 developpé par Apple pour l'ipad. même si il y a une coopération sur partie. Ce qui explique le peu de différence c'est que seul le GPU est different (4* plus rapide que ceux des nexus-one/desire). sur le cpu ca se vaut a peu pret. Un Galaxy S sous Froyo ca doit exploser largement Nexus One ou Desire sous Froyo, comme il est environ 30% plus rapide en 2.1, il faut prévoir un score supeérieur à 1500 sous 2.2. Par contre, on ne sais pas si le Shadow est sous 2.1 ou 2.2

Ok. Je ne pensais pas que les processeurs avaient des performances si différentes étant tous deux à 1Ghz :)

Pas tant que ca Samsung a intégré au galaxy S leur propre processeur "HummingBird" ce dernier est annoncé plus véloce que le snapdragon du nexus one (et équipe l'apple a4 processeur de l'ipad) donc hormis l'architecture ARM cortex A8 il n'ont rien en commun.

Et le Tattoo dans tout ça? ... =D

LE rom des disponible sur le forum XDA ^^

Sur les jeux en 2D, qui n'utilisent pas OpenGL donc, mais qui ont pas mal de choses affichées à l'écran et à gérer, les perfs sont probablement nettement améliorées. Maintenant les jeux en 3D utilisent OpenGl, qui est de toutes façons codé en natif et ils ne sont donc pas impactés par la compilation JIT.

Android 2.2 sur le désire sans Sense je pense qu'on perdrait vraiment quelque chose j'attends donc l'intégration de Sense dans la ROM qu'elle soit officieuse ou officielle

À mon avis le Motorola Shadow MB810 doit être en 2.2 vu les specs supposées (processeur à 700Mhz). Par contre un Galaxy S en 2.2… ça pourrait faire mal (jusqu’au prochain téléphone des concurrents…)

Sur mon N1 à l'usage pas de réel différences d'autres paramètres sont à prendre en compte (applis non recompilés, temps de chargement, réseau ...) . Une évidence quand même Flash, le multitâche sont trouve nettement amélioré. Pour le graphisme OpenGl doit aussi évoluer Si tout le monde y met du sien les MaJ sont un véritable plus

Je remarque surtout que le Galaxy S est très performant alors que juste en 2.1 .

Avec toujours risque non négligeable de brickage du téléphone ?

Comment s'explique la différence de perf entre le Galaxy S et le Desire d'origine? Ils ont pourtant des caractéristiques très proches.

@naholyr la différence se voit sur les applis gourmande, essaie de voir la démo du dernier google i/O avec un Replica Island modifié avec pleins d'ennemis. Il compare deux Nexus (1 en 2.1, l'autre en 2.2) et crois moi je nombre de FPS s'en ressent. Il ne manque plus que les applications qui exploitent ce gain de perf... Donc pour répondre à ta question... oui et non à la fois.

Le nexus one The winner, ça fait plaisir :p

Non, c'est justement un calcul qui creuse les écarts exprès. Mais le X10 est plus lent que le Desire, c'est clair.

Oui, méfions nous quand même : cela me rappele tous les benchmark style 3D-MARK pour les perfs graphiques, où AMD et nVidia optimisent leurs drivers spécialement pour ce type de benchs sans que l'on puisse percevoir une quelconque amélioration une fois en jeu.

Pour ma part, le benchmark a toujours été pour jeter des chiffres et des graphiques sympas. En voyant le graphique, le graphique du X10, par exemple est 6-7 fois en dessous du Desire, je ne pense pas que tout ce que le desire fait en une seconde en prenne 7 sur le X10! Autre info: le Désire dépotte le Nexus ( dans les graphiques): http://img.skitch.com/20100528-qm51sr73sid6wn4jx7wa22m6ak.jpg

C'est quand-même bizarre cette histoire de performances brutes avec JIT. Parce qu'on voit une amélioration de x2/x3 comme ici, voire x25 annoncés dans les communiqués (hum), mais le ressentez-vous à l'usage ? Beaucoup disent que ça ne change pas grand-chose au final, et comme les performances GPU n'en sont pas modifiées ça n'améliore pas non plus les jeux. Du coup est-ce vraiment utile au final ? Où peut-on "sentir" la différence ?

Excellent ! Et encore la ROM n'est visiblement pas très optimisé, le résultat sur une ROM officielle pourrait être intéressant...

Vivement !!!

Oui ;)

Et le HTC Magic, une fois passé sous Froyo passera-t-il la barre des 250 ou perdra-t-il encore en fluidité comme à chaque nouvelle ROM ? Quel suspens ! M'enfin c'est une bonne nouvelle pour les acheteurs du Desire.

J'imagine que le HTC Desire en question n'est pas celui du graphique mais "Your device" ?