Et si Samsung avait acheté Android inc. en 2005 ?

General Magic n'a pas inventé le bytecode ( ça existait bien avant ) et n'a pas non plus inventé les applications client/serveur. Je doute aussi qu'en 1990, juste quelques semaines/mois avant la scission, le projet ait été bien avancé et que Apple ait pu en tirer des enseignements en 1997. Microsoft devait en savoir beaucoup plus sur le projet puisqu'ils l'ont racheter il me semble. Pas beaucoup de points communs entre General Magic et android : le langage de programmation sur android est le Java de Oracle, non parce que GM utilisait du Byte-code dans les années 90, mais parce que Java était un langage libre et largement utilisé à l'époque dans les divers domaines, c'était donc l'assurance pour android d’être accepté par une communauté importante de développeurs ( et ça a marché ! ) Les applications Client/serveur sur android c'est le cas de tout le web en fait, pas de rapport avec GM.

Mon exemple plus haut du clavier EMOJI introduit dans IOS5 suffit à prouver qu'il existe bien un clavier système intégré à IOS et que celui ci est utilisé par les applications tierces sans nécessiter re-compilation, ce qui prouve qu'il n'y a pas de clavier compilé à l'intérieur des applications de l'Appstore. CQFD

Le fait qu'il y ai des réglages d'un clavier sur IOS suffit à prouver qu'un clavier système existe vraiment puisque tout changement dans les réglages est répercuté dans les applications systèmes d' IOS ... tu es d'accord ? Le fait que les applications tierces soient obligées d’incorporer ce même clavier mais de façon compilée dans le binaire est absurde pour un OS moderne ... tu es d'accord aussi ? Tu remarqueras que ce n'est pas à moi de prouver quoi que ce soit mais à toi ... j'ai simplement soulevé quelques points, pas pour que tu répondes à tous mais pour te faire réfléchir sur une situation qui survient avec ios7 et qui est due à tous les changements de l'interface et donc le besoin d'un mode compatibilité avec l'ancien clavier pour maintenir une certaines cohérence graphique. Un autre exemple est l'ajout d'un clavier EMOJI dans IOS5, hors les applications ( et même mon exemple de 57.2 Ko mais il y a aussi PlainNote qui fait 38.9 Ko ) n'ont pas eu besoin d’être re-compilées pour pouvoir utiliser ce nouveau clavier d'IOS, ce qui prouve à nouveau qu'il excite bien un clavier système dans IOS et que celui ci est utilisé par les applications tierces. Le fait que le clavier pré-IOS7 soit toujours présent dans les anciennes applications sous IOS7 est un choix de Apple pour obliger les développeurs à passer sous Xcode5 plus rapidement et à adopter la nouvelle charte graphique.

Note que je n'ai aucun probleme a voir une de mes opinions challengee. Je pense que c'est un sujet interessant et que je pourrais un peu plus documenter en prenant le temps. Mais ta facon de me repondre n'incite pas reellement a ca.

Xcode est un IDE, il se charge de faire des binaires. Et rien d'autre... C'est pas comme ca juste sur Android] c'est comme ca dans la vie. Tu compiles pas le systeme. Ce qui est disponible sur le systeme est par definition disponible pour tout le monde. Les .so sont dynamiques, ils sont donc lies explicitement. Il n'a nul besoin de faire du statique pour etre dependant d'une version devenue obsolete. (Pour rappel, les reglages d'iOS amalgame les parametres des applications. Donc y figurer ne signifie pas etre systeme). Personnellement, cette conversation me soule. Ni toi ni moi ne pouvons prouver avoir raison. Tu t'obstines sur ce qui n'est qu'une opinion qui n'engage que moi et ta facon d'ecrire (caps lock, multiplication des signes de ponctuation, agressivite) traduisent une rage interieure malsaine dans le contexte d'un debat d'idee qui ne peut par definition pas etre conclu. Ca ne m'interesse pas d'echanger des idees de cette maniere. Alors soit tu baisses d'un ton, tu te calmes et tu admets que toi non plus tu ne prouvera pas ton point (par definition) mais que simplement, tu ne penses pas que la concurrence ait joue un role dans la sortie du SDK iOS, soit on arrete la.

Un langage de programmation converti en bytecode, exécuté par une machine virtuelle (histoire de ne pas se préocuper du type de processeur), … ou de façon distante sur internet. Ca n'a pas besoin d'etre les memes techno pour avoir la meme vision. Quand je dis meme projet, evidemment c'est tout relatif. Le paradigme entre General Magic et Android inc. est le meme (code manage) alors que celui d'iOS est different (code natif).

LE MÊME PROJET ????????????????????? Tu veux me faire croire qu'en 1990, 17 ans auparavant, il y avait déjà toutes les bases d' android dans General Magic ??????? T'as plus qu'à affirmer qu'il y avait déjà le Play Store en 1990 tant que t'y es !!!! Non mais tu nages en plein délire !!!

- tu dois recompiler pour avoir accès au nouveau clavier qui n'était pas présent sous xcode4 ! TOUT SIMPLEMENT !!! En quoi ça prouve que le clavier est compilé dans le binaire de l'application ???? Sur Xcode4, tu n'obtiendras pas non plus une application avec la nouvelle charte graphique de IOS7 ... selon toi ça veut dire aussi que tous les éléments graphiques sont compilés ??? - non ! il suffit d'effectuer des changements DANS le clavier SYSTEME de IOS !! TOUT SIMPLEMENT !!! D'ailleurs les .so sont des librairies dynamiques, donc elles ne sont pas intégrées à la compilation ... " Ce qui est du côté développeur :" ... oui c'est ce qui se passe avec Android ... donc en suivant ton raisonnement, le clavier est aussi compilé dans toutes les applications android ????? Tu pars d'une théorie ( clavier ios compilé dans les applications ) que tu admets comme VRAIE ( comme un singe qui veux pas lâcher sa branche ) et tu me sors des exemples ou ta théorie POURRAIT être possible !!! Mais le fait que cela POURRAIT être possible, ne prouve en aucun cas la véracité de ta théorie !! Pour ça il faut des PREUVES ! Est ce que tu comprends l'absurdité de ton raisonnement ? Sur IOS, il y a un clavier SYSTÈME, tu peux le configurer en allant dans les réglages et ajouter d'autres langues ( français, anglais, arabe) , dispositions clavier, écrite manuscrite ( chinois par ex ), clavier EMOJI ... tu peux choisir tous les claviers si tu en a envie et TOUS ces claviers se retrouverons dans TOUTES les applications parce que justement c'est un clavier SYSTÈME, qui fait partie INTÉGRANTE de IOS !! C'est si difficile à comprendre ? Je te donne l'exemple de l'application TODO Simple qui affiche TOUS les claviers que je t'ai parlé plus haut ... cette application IOS a une taille de 57.2 Ko ! Est ce que tu crois vraiment que le clavier d'IOS est compilé dans une application qui fait 57.2 Ko ???????????

- Tu dois recompiler pour faire quoi à ton avis ? Genre .. inclure une lib ? - Il suffit de changer un .so dans chaque dossier d'application, donc oui ... Il n'y a aucunement besoin d'intervenir sur le binaire. Tu le dis toi-même, pour avoir le clavier d'iOS 7, ça se passe côté développeur, pas côté système. Ce qui est du côté développeur : - code - librairies et ressources du SDK - chaines de compilation Le clavier se trouve de ce côté là, il est donc propre à chaque application ce qui est parfaitement absurde.

Au fait qu'à l'annonce d'Android, Apple savait exactement ce qu'il y avait dedans, ses forces et ses défauts (pour avoir refusé de financer le même projet plusieurs années avant)

Comme je sais pas ou tu veux en venir donc non ça change rien ^^

- avec IOS7 il y a deux modes ( changement de l'UI, couleurs et tout le tsoin-tsoin ) : le mode pré-IOS7 et le mode IOS7 ... Si tu veut les nouvelles interfaces de IOS7 ( et aussi le nouveau clavier SYSTÈME ) tu dois RE-COMPILER ton application avec Xcode5 ... si tu continues à utiliser Xcode4, tu obtiendras l'ancien clavier SYSTÈME ( et les anciennes boites de dialogue et boutons ) ! Logique non ? Tant que tu ne m'apportes pas la preuve ou il est écrit NOIR SUR BLANC que le clavier est COMPILE dans les applications tierces, ton hypothèse est juste du vent ! - C'est exactement ça quoi ? ColorKeyboard intervient dans les binaires de chaque application tierce ? J'aimerais bien voir ça ! lol - je dois lire quoi dans ton lien ? C'est écrit à un moment ou un autre que le clavier est compilé dans les applications tierces ? - lib32 aucun rapport ... bref hors sujet Oui c'est de la science fiction, mais tu avances des arguments pour appuyer tes dires qui sont sans fondement, que tu n'arrives pas à prouver ou qui sont faux ... au contraire je te donne pas mal de situation qui pointent l'absurdité de ta théorie. Bref il me faut une source ou il est écrit ( pas un statut google+ d'un mec quelconque mais plutôt un site sérieux ) NOIR SUR BLANC que le clavier de IOS3/4/5/6/7 est compilé dans toutes les applications ( j'ai cherché aussi de mon coté mais j'ai pas encore trouvé )

- Je ne comprend pas ce que tu ne comprend pas. S'il y avait un clavier de l'OS, il n'y en aurait qu'un. Il n'y aurait pas besoin de regénérer un binaire pour y avoir droit. - C'est exactement ça. C'est pour ça que le jailbreak est nécessaire d'ailleurs. - http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1698972 - As-tu déjà fait un peu de développement système ? Ce ne sont pas des changements simples, loin de là. Un bon exemple de ce genre de problématiques : la lib32 de Windows. - Ce sont des éléments non réécrits. Mais si tu prends un élément qui a toujours été réécrit à chaque changement, genre une TextInput, les changements suivent. Même chose pour un Button, etc. Si je ovulais les dessiner en 2.,x, il faudrait que je les réécrive. C'est d'ailleurs l'idée des librairies de support mais à l'envers. Certains layouts et certaine fonctionnalités, sont compilées dans une lib. compatible avec des versions antérieures afin de fournir des éléments d'UI (et autre) custom qui collent aux versions récentes. Et pour le coup, ça, puisque c'est compilé avec l'app, ça n'évoluera pas. «Quoi qu'il en soit, tu nages complètement dans la science fiction. » Merci pour cette remarque évidente. Par définition, c'est un scénario de fiction puisque ça n'est pas arrivé. C'est un avis, il n'engage que moi. Qu'il ne te plaise pas n'y change rien. Mais par définition, ni toi, ni moi ne pouvons prouver notre avis.

Vrai, je corrigerai. Merci de tes infos. Cela ne change cependant rien au raisonnement.

Andy Rubin n'a jamais participé à la création de General Magic ! D'ailleurs il a commencé à y travailler que 2 ans après la scission avec Apple ! Ensuite il a bossé dans Artemis/Webtv toujours avec les anciens cerveaux d'Apple/genaral Magic. Après son eviction de Danger inc ( qu'il co-fonda ), il crée Android Inc avec trois autres "cerveaux" On ne réécrit pas l'histoire ...

"Il n'y a pas de clavier à l'OS" - Je vois pas le rapport entre l'ancien clavier qui apparaît toujours à moins que les applications soient réécrites pour utiliser expressément celui de ios7 et le fait que les librairies du clavier seraient incorporées à une application au moment de la compilation ... ça m'échappe ... - pourquoi sur Cydia, ColorKeyboard permet de changer complètement l’apparence du clavier ( et même avoir le clavier de ios7 sur ios6 ) ? Il change les binaires de CHAQUE application ??? - Et puis un statut d'un mec de Google+ qui crache sur ios !! franchement ! j'ai vu mieux comme preuve irréfutable ! - Si c'était vraiment le cas en 2007 et si ça posait un problème, pourquoi Apple n'aurait pas corrigé ça depuis ? on est en 2014 tout de meme ... - en suivant la même logique, le fait qu'il y ai des éléments de android 2.x actuellement dans certaines applications prouve que le SDK d'android n'était pas prévu à la base :P "l'installation d'application (sans afficher les permissions)." euh ............ pas sur d'avoir compris ou tu veux en venir et quelle est ton objectif ... bref passons ... Quoi qu'il en soit, tu nages complètement dans la science fiction. L'iphone était une beta dans un univers dominé par Nokia et ses symbian ( avec son store et son SDK ) et d'autres acteurs ... La sortie du SDK et l'accès aux API de l'iphone est due à la pression des développeurs à l'époque ( et seulement à ceux ci ) qui possédaient d'ailleurs pratiquement tous les outils necessaires sur osX

https://www.frandroid.com/histoire-android «[...] Apple chez qui Andy Rubin se fait embaucher. Rapidement, Andy Rubin montre un profil d’entrepreneur et participe à la création d’une entreprise au sein d’Apple : General Magic. Vous ne connaissez pas ? C’est normal, ce fut un flop. Bien trop en avance sur son temps, la vision de General Magic était assez proche de ce qui a pu se faire avec J2ME ou avec Android : Un langage de programmation converti en bytecode, exécuté par une machine virtuelle (histoire de ne pas se préocuper du type de processeur), … ou de façon distante sur internet. Sur le cloud quoi. [...] Le support d’Apple étant insuffisant, un tour de table fut fait par General Magic qui obtint l’investissement de grandes entreprises comme Sony et Motorola en 1992 (l’année du IBM Simon si vous suivez), non sans agacer Apple. Alors que les tout premiers smartphones voient le jour et qu’Apple se prépare à sortir le Newton (vous savez, le truc qui lit la carte vitale chez les médecins en France), la firme à la pomme attaque General Magic en justice. Un certain nombre de facteurs mèneront à la faillite de la compagnie.»

Il n'y a pas de clavier à l'OS, c'Est précisément pour ça que tu popes le clavier iOS6 si tu n'update pas ton appli. Source : https://plus.google.com/+RenaudLepage/posts/exj94DirdHV Tu as raison pour le reboot, c'est une erreur de ma part. Un meilleur exemple serait : l'installation d'application (sans afficher les permissions).

Dommage que l'article que vous conseillez n'est pas abouti ... A moins que j'ai mal regardé. C'est peut être bête comme idée mais celle de Zee est fort probable, c'est à dire un OS fermé tout comme IOS mais qui aurait bien moins marché, suffit de voir les autres essaies de Samsung en terme d'OS. De plus, difficile de dire qui de Samsung ou Android a tirer l'autre vers le haut ... Toujours est il que j'ai des envies de meurtre quand quelqu'un me dit : Android ? Tu veux dire un Samsung ? Android existait avant que Samsung ne lobotomise à la façon Apple tous ces consommateurs ... Et d'ailleurs la fin possible de la gamme Nexus me fait vraiment peur ...

Donc tu généralises avec un cas particulier du reboot ... De plus je ne suis pas développeur mais en faisant une recherche rapide je tombe sur powermanager.reboot avec la permission reboot ... et cherchant sur le playstore je trouve plusieurs applications tierces qui permettent un reboot ... Je peux avoir des sources sur ce que tu avances sur le clavier ? Je trouve bizarre qu'une application soit obligée d'incorporer les librairies d'un clavier et ne puisse pas utiliser celles de l'os ...

un ancien de chez Apple ? Andy Rubin 20 ans en arrière ? Apple a refusé de financer android ? c'est à dire ?

Je ne suis pas sûr que tu comprennes mon point à propos du clavier. Le clavier est une librairie ajoutée à chaque application. Il n'est pas propre à l'OS. Il est propre à l'application. Quand tu fais une architecture logicielle, ça n'est juste pas possible de faire ça de cette manière quand tu considères que ton device va accueillir des dizaines d'applications. Android, c'était zéro parts de marché, mais c'était surtout un ancien de chez Apple qui partait chez Google avec pour mission de construire un OS mobile où un langage de programmation converti en bytecode, exécuté par une machine virtuelle ou de façon distante sur internet et notamment dans le cloud. Apple savait tout les détails du projet puisque ils avaient refusé de le financer. Quant aux API et à l'open-source, ça n'a tout simplement rien à voir. Un bon exemple : dans les sources d'Android, il y a tout ce qu'il faut pour ordonner un reboot de la machine. Or ces API ne sont pas accessibles aux applications de tierce partie.

Je te rappelle que la charte graphique a changé de ios6 à ios7, ainsi que le passage du 32 bits au 64 bits ... il doit donc exister une certaine rétro compatibilité, c'est donc normal de se retrouver avec l'ancien clavier ( et certains éléments graphiques ) pour les applications qui ne sont pas encore mises à jour vers ios7 ... Je vois pas trop le rapport avec le fait que le sdk n'était pas prévu en 2007 ... Android en 2007 c'était zéro part de marché ( je sais même pas si un téléphone avait déjà été lancé ), c'était des accord, une interface qui a du être réécrite suite au lancement de l'iphone ... je vois pas en quoi android aurait précipité la sortie du SDK de ios !! C'est la PRESSION des développeurs durant les mois précédant la sortie de l'iphone qui a motivé Apple a sortir le SDK et EN AUCUN CAS android ! ( La question de l'accès aux API sur android ne se pose pas puisque c'est open-source à moins que je me trompe )

La plupart des sources historiques internes chez Apple indique que le SDK n'était pas prévu. Il existait et était à usage interne . Cela se voit notamment sur la façon dont il est construit (le clavier est une librairie de l'application et n'appartient pas au système, si bien qu'il est possible de se retrouver avec le clavier d'iOS 6 sous iOS 7, etc.). Mon avis n'engage que moi et personne d'autre mais personnellement, ma tête va bien. N'ayant d'ailleurs aucunement contribuer à Android, je vois mal comment je pourrais me placer au centre du monde en soutenant cette hypothèse.

De mon avis ( subjectif) SI Samsung avait racheté Android on aurait pu avoir des smartphones avec un OS plus léger et largement mieux optimiser que le combo Android+touchwizz. Ils en auraient eu peut être eu l'exclusivité (comme Apple avec IOS). Leur ligne directrice aurait pu être totalement différente comme avec Tizen. Bref on ne saura jamais ce que cela aurait donné , je reste sans voix devant les affirmations de certains qui parlent comme s'ils bossaient chez Samsung ou comme s'ils avaient des dons de voyances....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Moi ce que je retiens de cet article c'est qu'après avoir pris de haut Android, Samsung inonde le marché de téléphone sous cet OS. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette

Avec des "si" on coupe du bois

Et si Apple n'avait pas sorti l'iphone ? qu'est ce que Google en aurait fait de android ?

Avec des scie il n'y aurait plus de forêt des Landes ...

Le SDK de iOS a été annoncé en octobre 2007 et rendu disponible pour tous en mars 2008 ... je vois vraiment pas le rapport avec android, qui lui oui a du être réécrit après la sortie de l'iphone ... C'est aussi grâce à android qu'on peut programmer sur symbian, sur windows mobile, sous J2ME ???? Des widgets web sur iOS sans android ! On aura tout lu ! ça va ? la tête gonfle pas trop ? On se sent pas trop le centre du monde ???

La drogue, c'est mal.

T'as oublié de mettre des emoji pour que ça fasse crédible

Au début d'Android, c'était bien sur les moyennes gammes de Samsung qu'on trouvait Android. C'est ocmme ça qu'il font systématiquement avec un nouvel OS pour tester les ventes.

Comme tu le dis, l'appstore est arrivé un an après. À aucun moment le SDK n'était prévu dans le développement de l'appareil (ça se sent encore aujourd'Hui) Quand l'iPhone a été présenté à la conférence développeur d'Apple, les développeurs ont grogné. C'est difficile de savoir à quel point Android a joué dans la décision d'Apple de sortir le SDK mais je suis persuadé, à titre personnel que ça a énormément joué.

"Apple n'aurait pas de SDK pour développer d'applications (seulement des widgets web)." J'y connais pas grand chose sur l'historique de iOS. Je sais juste que l'app store est arrivé 1an après la sortie du premier iphone (je crois). Tu m'expliques ce point, ça m’intéresse ?

Non... Si les flagships sont sous Android c'est pour être sur que les Michu trouvent facilement Angry Bords, Candy Crush ou feu Flappy Bird

Personne ne connait Android! Les Samsung users non plus! Samsung surf sur la vague ...Samsung! Peu importe sur quoi ça repose!

Non! On en ferait une silicon valley française ;)

C'est pas de la science fiction. Samsung les mega visionnaires, numéro 1 des ventes c'est une réalité ! Que je poste un jour un commentaire intelligent, ça c'est de la science fiction !

Comme tu m'as trop cassé ! Dommage que je sois trop con pour comprendre un raisonnement intelligent... Alors je vais te répondre que comparer des voitures à des téléphone c'est pas pareil, et puis voilà. SAMSUNG TROP DES OUFS DE LA MORT QUI TUE !

Number one en nombres de ventes et ? C'est un gage de qualité ? Peugeot ferait-il de meilleurs produits que Ferrari ?

Andro tes dire sont des suppositions. Je pense que l'utilisateur ne verrait pas la différence entre Android et Tizen. Parcontre l'utilisateur verra rapidement que son store d'application est un vaste désert comme l'a été le store de Bada. Bada a été intégré dans la gamme des Wave désolé si tu as des pertes de mémoires et cela peu importe la gamme. Le haut de gamme étant réservé à .... bin oui Android. C'est grace a Android que Samsung peut aujourdhui fanfaronner. Rien ne peut garantir le succès de Tizen c'est bien pour cela que Samsung s'est trouvé récemment 15 alliers chez les fabricants de smartphones car ils ne peuvent pas réussir seul. C'est une évidence

Ne parlez pas de cauchemar s'il vous plaît FrAndroid :p

La bande de Haters Samsung qui vient la ramener xpldrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

1..2...3...Science-fiction

c'est trop dire.... parce android a fait le succès des smartphone samsung sans que la plus part de gens le sachent.samsung c 30% du marché ,,,appel c'est dans 27 et les autres fabriquant qui sont sur android. si c'est le cas pourquoi samsung ne lance -t-il pas son flagship galaxy s5 sur un autre OS? et voyons si le succès sera au rendez vous... je pense que beaucoup pensent à tort que samsung tire android.

Si c'était grâce à Android alors pourquoi les autes se trouvent à des années lumières avec le même OS? Touchwiz est très loin de Google pure d'ailleurs l'UI est méconnaissable donc voilà. T'as déjà vu Bada ou Tizen dans un FlagShip? Non parce que c'est destiné aux moyennes gammes. Demain (si c'est pas déjà foit) Samsung peut travailler sur Tizen pour en faire son principal OS et les utilisateurs Lambda n'y verront que du feu.

La plupart des rachats pas des Gros d'entreprises qui fonctionnent ne se cassent pas la gueule je te rassure.

Ce que serait Android du il avait été racheté par Samsung probablement quelque chose a mi chemin entre bada et web os. Par contre j'aimerais bien d'avoir ce que sont devenus ceux qui ont raillé Andy Rubin et son équipe. Connaissant un peu les asiatiques ils ont du se faire tatouer le seaux de la honte pour leur manque de jugement et d'humilité.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Par contre ils font un peu leur propre android de ce que j'avais pu lire a une époque ici comme quoi cela allait aussi refroidir les relations entre Google et Samsung.

C'est grace a Android que Samsung en est arrivé la et pas l'inverse. Samsung a fonctionné sur divers OS maisons, Symbian, Bada sans succès.

Au moins y a un concurrent sérieux à Apple. Et plus avec Samsung aussi tient.

Ce que je n'ai pas dit dans l'article : Samsung aurait moins de parts de marchés aujourd'hui s'ils avaient acheté Android. Samsung, Apple, Blackberry, Nokia et HTC se partageraient le marché à peu près à la même hauteur. Blackberry et Apple un peu au dessus des autres. Apple n'aurait pas de SDK pour développer d'applications (seulement des widgets web). Nokia serait sur Symbian, en cours de migration vers des Linux Mobile, HTC sous Windows Mobile (Windows Phone n'existerait pas). Android serait à peu près au niveau de la 2.3 Frandroid s'appelerait autrement et nous parlerions de Symbian, qui serait passé open-source ainsi que des initiatives Linux mobiles (QTopia, etc.)

Oui reste dans une autre époque. C'est pas plus mal pour les autres.

Visiblement la qualité des équipes ne suffit pas. Regarde ce qu'ils ont fait de ce super OS qu'était Meego. Chacun ses spécificités, Samsung a des problèmes avec les OS mais par contre fait du bon matériel, c'est ce côté qui a démocratisé Android comme tu dis.

Eh ben on serait dans la merde

Racheter ne veut pas dire chambouler! Tu achètes Android pour son contenu et certainement ses équipes donc le succès aurait été au rendez-vous. Et puis il ne fait pas oublier que c'est Samsung qui a démocratisé et de loin l'OS. Sans Samsung où en serait Android?

Android serait sûrement pas ce qu'il est devenu. Qui dit que Samsung aurait laissé les équipes Android tout reprendre à 0 après la sortie de l'iPhone. S'ils avaient pas laissé faire, Android serait dans le même bateau que BlackBerry. Android a réussi car Google a mis les moyens et laissé l'équipe bosser. Pas vraiment la philosophie de Samsung ça.

ios et android sont de faux OS qui n'ont qu'un but ; remplir les poches des criminels contre l'humanité d'Apple et Google. Ils sont défectueux par design et passent leur temps à nous espionner, nous abrutir et nous réduire en esclavage de machines inutiles ! Apple Microsoft Google & cie ne sont que l'équivalent moderne des nazis. JIHAD BULTERIEN !

Il ne se serait pas passé grand chose. Android serait resté un OS propriétaire et n'aurait pas connu le développement qui fut le sien (il serait peut-être mort et enterré aujourd'hui !) Dans le même genre l'ancien boss d'AOL à révélé lors de la conférence D8 qui avait proposé à son board de racheter Apple et de remettre SJ à la tête de la société. Le board à refusé, SJ est quand même revenu. Mais en terme d'intégration verticale (matériel+contenus) Apple aurait gagné 10 ans. Beaucoup plus existant pour se demandé "Et si ....."

Ya pire, Yahoo a pas voulu racheter google en 2001 http://www.wired.com/wired/archive/15.02/yahoo.html

Si Samsung l'avait racheter android aura certainement connu le même succès que Tizen ou bada. La force de l'OS c'est son écosystème. Apple a créer l'écosystème d'iOS avec génie. Google avait déjà les services, il ne lui manquait que l'OS. Pour Samsung on voit ce qui s'est passer avec BADA... L'entreprise est trop diversifiée pour concentrer tout son R&D sur un OS mobile et ce qui l'entoure. Difficile d'être incontournable.

Samsung doit toutefois s'en mordre les doigts a l'heure actuelle. Au lieu d’être acteur principal il sont obligé de ce contenter de la seconde place

Avec des "si", on mettrait Paris en bouteille.