L’écart de prix entre les appareils Android et iOS se creuse

il faudrait tu précises ce que tu entends par construire ? je vois pas en quoi c'est une innovations majeurs la baisse des prix avec des perfs meilleurs ? c'est qu'une suite mécaniquement logique. Si tu as pas le moyen de t'acheter un "hdg", tu peux prendre un moyen de gamme ou un nexus , tu pourras faire à 90% la même chose. Mais ne vient pas critiquer ce qui achète des smart "hdg". Et ce n'est pas en écrivant en majuscule que tes inepties auront plus de poids

étanche ok , incurvé ok ( façon LG , pas façon sasmung ) ça reste des bonnes innovations , mais pas plus transcendante que ça .

Le 4S (qui reste un iPhone malgré tout, et donc suscite l'intérêt même avec quelques rides) est largement suffisant pour la majorité des gens... rourou celui qui s'achète un haut de gamme (Apple ou Android) alors qu'il n'utilisera que 10% des capacités, juste pour avoir "le dernier" ou "le meilleur".

C'est pas parce que des pigeons se font arnaquer que ça "vaut encore 400€". Faut arrêter la drogue.

Quel est le but d'acheter un produit pour le revendre 2 mois plus tard ??

oui, c'est pas mal, Peugeot a fait beaucoup d'efforts sur cette auto, mais ça reste une traction à moteur avant (sinon, elle peut être 4 roues motrices, mais, ça rajoute encore du poids, et les boites de vitesses de chez psa ne sont pas des boites pour voitures de sport), bref elle n'est pas encore au niveau du boxster.

Joli !!

[…] L’écart de prix entre les appareils Android et iOS se creuse https://www.frandroid.com/actualites-generales/195467_lecart-de-prix-les-appareils-android-ios-se-cre… […]

c'est marrant de voir les gens se battre pour d'autre personnes qui se remplissent les poches sur notre dos. certes iPhone c'est cher mais pour la durée de vie de l’appareil et la qualité de fabrication qui vas avec ça vaut le coup mais android aussi a ses qualité la liberté de faire ce que tu veux de ton téléphone dépasse pour moi la restriction qu'on trouve sur iPhone. et aux niveau des prix je suis d'accord avec le fait qu'on ne compare pas une sourie et un chat entre 1 seul model de fabrication et plein de BDG avec quelques HDG il faut arrêter de se mentir et regarder la vérité en face.

En meme temps ils se tuent eux meme le marché... sortir des trucs en plastoc à 750$ et cassé le prix 2 mois apres à 500... t'a ramassé tout les pigeons possible sur 2 mois ca suffit, ensuite faut baisser le prix pour pas trop voir les gens le mettre cher en occasion.. t'imagine bien que ton note 3 payé 750€ tu ne pourras le vendre qu'a 450€ 2 mois apres... Le prix d'un iphone 4S d'occasion... Apple c'est la pomme. Samsung c'est la banane!

Non le 4s c'était en 2011, c'était l'année du htc sensation et du galaxy s2. Et oui, des gens mettent encore aujourd'hui 400 e pour acheter un télèphone de 2011! Rou Rou

euh .. achètes toi Ratus c'est bien pour les gens qui ne savent pas lire.

sauf qu'ils ne le feront jamais ... ça serait du suicide

Chez Apple, les tarifs sont toujours hauts de gamme, même concernant des produits qui n'ont rien de hauts de gamme. On appelle ça la taxe Apple (en référence aux marges colossales qui se permet cette multinationale). Allez, une petite vidéo pour terminer sur une note d'humour. https://www.youtube.com/watch?v=EHQCvSbHW-k

La baisse de prix pour des perf meilleurs! Et pour rappel c'est pas Apple qui construit ses composants, TOUT LE MONDE OUBLIE ÇA !!! Donc aucune excuse pour garder des prix de fous pour des tél qui avancent si peu! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette

sauf que là les Peugeot c'est les Apple... -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette

Téléphone étanche, écran incurvé etc etc

perso je préfère une camaro au camelote française toute en plastique hum hum heureusement que les allemands sont là

ils ont où les évolutions majeurs des concurrents ?

"En tout cas, un point sur lequel il est difficile de départager les deux systèmes, c'est l'agressivité dont peuvent faire preuve les fanboys dès qu'on critique leur système chouchou..." épic, et tout à fait d'accord avec toi . Ca en devient presque caricaturale quand on voit certaines intervention de fanboy ,à croire qu'ils ne savent pas faire preuve de jugeote et être modérer et honnête dans leur intervention

La perception du consommateur, c'est Apple = haut de gamme = cher. C'est pas avec le iPhone 5C que Apple a réussi à changer ça. C'est d'ailleurs à se demander si Apple veut vraiment changer ça ... parce que c'est incompatible avec les marges de 40% qu'ils se font sur leur produit.

Et surtout, les apps avec in-app-billing représentent la grande majoirté des apps et des revenus sur mobile maintenant. Les apps dont le téléchargement est payant sont appelées à disparaitre, sur les 2 plateformes.

rcz 2014 1t 270ch pas mal pour du frenchies

Oui enfin encore une études qui apporte pas grand chose car si on compare par exemple Apple et Samsung (pour les modèles Android) il serait pas étonnant de voir que Samsungest plus cher, c'est déjà sur dans les tablettes et pour les smartphones le prix entre l'Iphone et les Galaxy se sont pas mal réduit. Du coup certains haut de gamme Android sont aussi cher qu'Apple voir meme plus cher. Et ce qui tire les stats vers le bas c'est les Nexus, mais aussi et surtout tout les modèles chinois à bas prix.

il faut aussi voir que ce n'est pas qu'une marque qu'achète les gens, il y a aussi tout l'écosystème qui va avec... Et puis quand tu as dépensé pas mal d'euros pour des applis ça fait un peu ch**r de changer de système et de perdre ton argent "investi" !

Premièrement, je trouve qu'il n'est pas vraiment pertinent de juger simplement le rapport "prix/puissance/nombre de pixels" d'un téléphone. C'est un peu comme dire estimer qu'un pc portable acer avec i7 à 600€ est plus intéressant qu'un ultraportable Asus car il est plus puissant pour moins cher. Il y a plein de facteurs qui font que l'on peut préférer tel ou tel smartphone (l'ergonomie, le support, les finitions, notamment, sont des points qui rentrent dans la balance). Deuxièmement je ne sais pas si on peut vraiment dire qu'Apple est dépassé. Même si iOS7 a été designé avec des pastels et que son écran a une définition légèrement inférieure, le matos HDG reste sensiblement la même chose chez les deux : de la puissance plus qu'il n'en faut, une autonomie dans les choux et une définition/résolution suffisantes pour y lire confortablement. C'est vraiment pénible que dès lors qu'on remet en cause l'apologie d'un système (en l'occurrence Android), on est tout de suite considéré comme aficionados de la concurrence. J'apprécie les finitions de l'iPhone et certaines de ses applications exclusive, et pourtant je ne suis pas près à me contraindre aux verrous et à la politique d'Apple, je lui préfère aussi le Nexus 5. Ai-je pour autant besoin de le préciser pour que mes propos plus haut soient légitimes et ne me catégorisent pas comme le mec à basher...?

Je n'ai jamais dit le contraire, j'émets simplement un commentaire sur l'interpretation de ce genre de stats, qui riment souvent avec le syllogisme "c'est le meilleurs système car c'est le plus populaire" (que l'article a bien évité, au passage). Et le fait que des gens avec gros revenus peuvent préférer avoir un Androphone moins cher, bien que tout à fait concevable, ne signifie pas non plus que TOUS les gens dont le revenu leur permet de choisir ce qu'ils veulent vont SYSTÉMATIQUEMENT acheter un Androphone. Aussi, je ne suis pas sûr que les fashion victimes qui prennent un iPhone pour s'afficher aient un impact significatif sur l'ensemble des données. En tout cas, un point sur lequel il est difficile de départager les deux systèmes, c'est l'agressivité dont peuvent faire preuve les fanboys dès qu'on critique leur système chouchou...

Tant qu'il y aura des clients (pour ne pas dire un autre mot) capables de payer au prix fort leurs téléphones, ils ne changeront rien. On voit bien leur politique: évolutions mineurs, prix majeur !

iOS = Apple. Android = une multitude de constructeurs. Apple garde son système d'exploitation pour lui seul, alors que Google le met à disposition. Si un jour Apple vend la licence de son OS, tu peux être qu'il y aura des constructeurs qui feront du cheap, du très cheap même !

Oh les préjugés, j'ai laissé tomber il y a belle lurette : j'ai bien compris que pour vendre, on est prêt à tout. La question reste donc : maintenant que Porsche est passé à la chaudière à mazout, Apple va-t-il passer à la chaudière à Java ?

Pas dans le mazout peut être, mais dans le diesel oui ..... Cf la Panamera : http://www.porsche.com/france/models/panamera/panamera-diesel/ Cf la Cayenne : http://www.porsche.com/france/models/cayenne/cayenne-diesel/ Les préjugés ont la vie dure, n'est-ce pas ? C'est la même chose avec Apple !

Comparons plutôt le iPhone à une Chevrolet Camaro, voiture américaine fabriqué en Chine, vendu a grand prix, à une clientèle vaniteuse, qui se croit en Ferrari.

mais non, c'est l'histoire...

un mythe s'effondre...

Si tu regarde bien, pour moitier prix tu as presque le même telephone, en dehors de la résolution et de la précision de l'ecran Apple largement dépassé, mais design et emballage meilleur pour apple. Bref, tant payer un telephone pourquoi payer 30 à 40 % plus chère juste pour avoir un pomme dessus

rassurez-moi, il compare bien des moyennes de terminaux qui ont des perf similaires de même génération ? Par ce que c'est sur que si on inclue dans la moyenne, le prix des Android bas de gamme sa risque de creuser trés profond (et dans ce cas ya rien à comparer). Il me semblait que c'était la tendance inverse. Aujourdui, un Samsung ou HTC HDG avoisine presque les prix d'un apple (mais se décôte plus vite)

un design un peu moins cheap ouais( je pense qu' il y a toutes sortes de nuances entre le plastoc coréen et l'or massif. )en outre pour moi le portable or ça fait vraiment blero mais ce n'est que mon avis. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/1057_Porsche_Diesel_Junior.jpg :whistle:

ohla, non, sinon, j'aurais pas un note 3 ;) et surtout, j'aurais rien à faire ici :D

Tu avais écris "smartphones android chinois à deux balles" ou un truc du genre ... pourquoi tu as modifié ton commentaire ?

tu sous-entends que Apple fais les meilleurs téléphones du monde ? tu vas te faire taper toi aussi :) (faut se méfier ici, en lisant les ocmmentaires je me rends compte que t'es de suite catalogué ultra-pro ou méga-anti)

Ceci explique peut être pourquoi en dehors de Samsung tout le monde perd de l'argent dans la sphère Android ?

malheureusement, non... autant, je suis d'accord avec ta comparaison de base, autant là, non, il y a tout un monde entre les deux.

Porsche, c'est juste les meilleures autos du monde, pas forcément les plus luxueuses, mais les meilleures :p (c'est pas un troll, je le pense vraiment).

"Je suis persuadé que toute contrainte de prix mise de côté, beaucoup choisiraient un iPhone..." Réflexion intellectuelle proche du poulpe... Ce sont justement ceux qui ont le moins de fric qui achètent des iTruc pour se faire mousser, et se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas. Je connais des gens qui gagnent entre 8000 et 15000 Euros par mois, et qui n'achèterons JAMAIS de iBidule.

exact ! alors que Porsche ne fait pas dans le mazout par exemple.

ça j'en suis pas sure.. tous les téléphones cheap sont sous android. et il y a plus de modèle que les hauts de gammes.(j'ai un galaxy S3) je ne suis pas pro APPLE.

ça explique aussi qu'android est cheap. (à pars quelque modèle) ce qui fait remonté la moyenne

La ferraille, c'est le luxe à en croire certains...

aucun intérêt...comme ton commentaire... Les Android best-sellers ne sont pas des low cost, bien au contraire.

cependant peugeot peuvent faire des voitures très haut de gamme, comparable à une porsche !! hein ?

mais j'attend que ça ! c'était le but dans ma vie !

toi tu vas te faire remonter les bretelles par : - les pro-Android qui t'expliqueront que Apple n'a rien d'une Porsche - les pro-Apple qui t'expliqueront que Apple c'est vachement mieux qu'une Porsche, ils auraient plutôt vu Bentley ou RR

Ça explique aussi qu'apple marge sec .

En tout cas ce n'est pas mon cas. J'ai largement de quoi m'acheter un iTruc, mais j'ai choisi un Nexus 5.

Tout à fait d'accord. Pourquoi ne devrait on compter le bas de gamme d'Android que lorsque les chiffres seraient en la faveur de la plateforme ? D'autant qu'avec Android, un peu moins maintenant, mais pendant une époque, il était indécent de voir certains constructeur sortir terminaux déjà dépassés le jour de leur sortie, avec du matériel sous-dimensionné qui s'il n'était pas déjà obsolète était assuré de ne pas supporter les màj. un an plus tard. Je pense notamment à Samsung, qui a sorti tout une tripotée de (T)BDG lents dès le premier démarrage et très peu mis à jour par le constructeur. Ça n'enlève rien au fait qu'un tél Android coûte en moyenne moins cher. Mais il ne faut pas nier non plus que souvent, ce prix plus bas est le premier argument de choix du néophyte (qui ne veut généralement pas dépenser trop pour juste appeler et aller sur Facebook). Je suis persuadé que toute contrainte de prix mise de côté, beaucoup choisiraient un iPhone...

"y lui fô de laluminiomme" C'est connu l'alu est un matériau HDG, un peu comme les canettes de coca-cola.

c'est comme si l'on disait que les Peugeots sont en moyenne moins chère que les porsches.. aucun intérêt..

my mistake ! donc, effectivement, tu as raison, le nexus 5 et (dans une moindre mesure, suite à sa non-disponibilité) le nexus 4 font baisser les prix moyen du HDG android.

C'est simple j'ai acheté deux Htc one p pour le prix d'un 5s ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Non pas du tous, le galaxy nexus quand il est sortit coûté 629€, bien loin des 350€ du nexus 4/5. Pour ça comme tu le dit nexus 4 étais en rupture de stock pendant un long moment ..

les smartphones remplacent les features phones donc ils doivent se rapprocher du prix des features phones, donc c'est normal que ça baisse 80% des pdm c'est cool, mais ça serait aussi intéressant de connaitre la répartition par résolution d'écran et nuancer avec le fait aussi que 30% des smartphones android ne possèdent pas les Gapps pré-installées et sont des fork hors contrôle de Google

le galaxy nexus était déjà dans la même gamme de prix, non ? et puis, la disponibilité du nexus 4 en faisait plus un vapor-phone qu'autre chose pendant 6 mois.

a bon il te faut quoi pour placer le G2 en HDG des matériaux en or massif ?

Mais aussi par le nexus 4&5 qui à fait baisser la moyenne des haut de gamme.

Bah si, puisqu'il y a un interet à connaitre les pdm sans meme juger de la qualité... En fait, c'est pas tant une histoire de dire ou pas dire, je suis pas l'inquisition... C'est le sous-texte du message qui importe et là il est foireux... Je veux dire Adodane, pour faire simple, moi quand je vois une news "android 80% de pdm", mon interprétation c'est: "Cool android se vend bien" Ce qui est vrai en plus d'etre interessant, maintenant, donne moi ton interpretation du graphique de cette news...?

Dans ce cas il ne faut plus dire que android a 80% de parts de marché puisqu'il y a deux "android", un android satisfaisant et un android pourri !

Je comprends pas. les Tel apple sont de plus en plus chers. comment expliquent ils que les prix baissent? ?? moi je vois que les hdg Android restent stables en prix (600 à 650€ environ) Apple ils enflent de 50€ a chaque nouvelle gamme. .. à tel point qu'on a un 5s à 800€ ... bref plus pour moi, mon G2 à 399 fait bien l affaire même si je ne le place pas du tout en hdg (matériaux) .... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je suis tout à fait d'accord... Ca me rapelle une keynote d'apple d'il y a deux ans où ils affichaient fièrement le taux de satisfaction apple vs android sous les applaudissement des lobotomisés... Un graphique faussé parce qu'il prenait en compte tous les entrées de gamme d'android. Là le graphique a à peu près la même valeur... Le prix ne vaut rien sans la satisfaction et vice-versa...

C'est pas l'prix qui fait l'téléphone, tu peux avoir un téléphone à 300€ HDG et un téléphone à 300 BDG...

le 4S était le HDG d'il y a 2 ans d'apple, je vais comparer avec mon One X qui était le HDG d'HTC à la même époque (et que j'ai eu), il fait encore tout tourner, certes certains jeux ne seront pas toujours fluides, mais tout marche sans souci, il est donc pas si dépassé. quant au prix, c'est comme du VW par rapport à renault, t'as une plus value liée à l'image.

Bah à l'époque le 4S était du haut de gamme (à sa sortie) Comme tous les HDG à leur sortie, à un moment ils ne le sont plus tu sais

Le 4s est deja bien devancer... De plus je trouve sa hallucinant que 2ans apres sa sorti les meilleures prix soit 300 euro pour de l'occasion c'est juste abuse

Mais malheuresement le prix des prochains apple devrait ne pas en être tres loin s'ils sont vraiment supérieur aussi avancé

On a pas la même définition d'entrée de gamme alors parce que un téléphone a 400€, c'est pas du bas de gamme

Oh oui, l'iPad mini et bien plus HDG que la majorité des autres tablettes. Ecran sympa, luminosité, autonomie, légèreté, appareil photo et cam frontale de qualité ... et le son... rare son les équivalent ailleurs au niveau rendu sonore

pour le 4s, je suis d'accord, encore qu'au niveau qualité de fabrication, il endort la majorité des android, y compris hdg. et le 5c est annoncé comme milieu de gamme, mais il reste largement plus hdg que certains android hdg, que ce soit au niveau perf, ou qualité de fabrication. (pour info, je suis loin d'être un fou d'apple, mais il faut rendre à jules, ce qui appartient à césar ou inversement proportionnel).

Au moins l'avantage c'est que l'écart côté hard se resserre légèrement plus. Apple fera des phablets fhd cette année, on pourra regarder un peu plus sérieusement, pour peu que ce soit pas à plus de 1000 euros...

Ah bon, moi qui croyais que 4S = entrée de gamme, 5C = moyen de gamme et 5S= haut de gamme. Faut appeler Apple pour leur dire qu'ils se sont trompés sur leur site =))

C'est sûr que si on ne prend en compte que les HDG Android, c'est plutôt l'inverse qui se produit (c-à-d que l'écart tend à diminuer).

Comme l'iPad mini?

Concernant la monétisation je pense que la tendance une fois inversée ne fera que s’accélérer. Les parts de marché constituant l'unique moteur des editeurs/developpeurs etc...

Je suis d'accord, ce serait bien de comparer seulelement les hauts de gamme pour chaque marque : Xperia Z puis Z1, One, One Max, S4, Note 3.... Je pense que vous devriez être capable de faire ce genre d'infographie vous-même d'ailleurs...

ça s'explique aussi par le fait que les terminaux apple ne sont que haut de gamme.