If you’re going to San Francisco, don’t wear Google Glass in a bar, comme le disait la chanson de Scott McKenzie. Enfin pas tout à fait, mais un peu de mise à jour des paroles est d’actualité. Une femme répondant au nom de Sarah Slocum s’est fait agresser le week-end dernier à la sortie d’un bar, d’après un rapport de police fournit à la chaine CBS. Le motif ? La pauvre dame a eut le malheur de porter les lunettes connectées de Google.
Dans un message posté sur Facebook, cette Glass Explorer malchanceuse a raconté son aventure : « Oh mon dieu, vous n’allez jamais croire ça, mais j’ai été verbalement et physiquement agressée, ainsi que volée la nuit dernière en ville. Tout ça à cause de quelques Google Glass haters. Ensuite un d’eux me les a arrachées et s’est enfui avec. J’ai tenté de lui courir après, et son ami en a profité pour me voler le reste de mes affaires ». L’enquête de police rapporte que la cliente montrait et expliquait au patron du bar ce que peuvent faire les lunettes lorsque tout a débuté, avec les premières insultes émanant de deux jeunes. Comme quoi, même à San Francisco, capitale mondiale de la haute technologie, comporte une population hostile aux Google Glass.
Certains clients du bar voyaient d’un mauvais œil l’utilisation de lunettes pouvant enregistrer des scènes de sortie de bar : « Tout le monde était un peu énervé de savoir qu’elle pouvait enregistrer en dehors du bar, et prendre des vidéos embarrassantes ». Pour rappel, la firme californienne Google a publié une charte de bonne conduite à destination des développeurs qui sont équipés des lunettes. Et aussi, un peu, pour rassurer le grand public.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Google ou d'autres pourraient très bien activer un tracking vidéo seulement à certains moments. Il n'y a pas besoin de HD, de 30 images/seconde, ni même forcément de couleurs pour avoir des informations intéressantes grâce à une vidéo.
un article : http://sanfrancisco.cbslocal.com/2014/02/25/woman-wearing-google-says-she-was-attacked-in-san-francisco-bar/
des hackeurs parviendront toujours à bidouiller pour en mettre.
Oui oui.
C'est vrai que tu peux pas filmer discrètement avec un smartphone...
Sans remettre en cause la première partie de ton commentaires. Ou penses-tu que provient la bouffe et les bus ? Les producteurs et les chauffeurs de bus ainsi que toutes la logistique derrière sont bien entendus payés ;)
"La possibilité d'avoir le flux vidéo en continu..." Wow... Bin oui on a tous une connexion 5g avec un forfait illimité en data (Ou alors que peut être Google sous-paie les FAI afin que le fameux flux vidéo en live puisse ne pas être visible sur son quota)... S'il vous plait, stop de balancer du bullshit qui font écho aux personnes n'ayant pas spécialement (pour cause de temps surement) de connaissance en informatique...
Haineux ces Apple Fanboys...
Des lunettes qui regardent tout le temps.... Houa no comment @all : Faudrait essayer de se renseigner REELLEMENT sur les nouvelles technos au lieu de passer pour des obscurantisme 2.0
sensée ? LoL Les googles glass ne peuvent pas filmer longtemps à cause de l'autonomie.. Et vu la minceur du système.. Ce n'est pas pour demain que l'on pourra prendre h24 une vidéo pour l'envoyer sur les serveurs de Google (En cachette surement). Bref je dirais "naîf" plutôt...
Des barres l'article, merci pour ceux qui ont fourni les vraies infos, "Google haters" ahaha faut arrêter la picole hein
Le mieux aurait été de mettre ta source, ou un lien vers le rapport de police.
Pour ceux qui ne connaissent pas San Francisco et qui ont une image strass et paillettes de la ville Californienne ,il faut souligner que le soir en centre ville c'est zombiland. Beaucoup de Sdf dans les rues,des tarés à foison et des scènes a peine croyables pour une des villes les plus riches du monde. Donc ce faire agresser et se faire piquer ses lunettes a sans tout s a voir avec la délinquance qu'autre chose. Les google haters ont bon dos sur ce coup là!
J'ai lu un article sur les google haters de San Fransisco: les développeurs ont leur propre réseau de transports en commun propre, bien sur interdit à la population "normale", les prix du foncier font disparaitre des quartiers entiers de classe moyenne et populaire, c'est pas noir et blanc....
curieuse manie que d'insulter tel que tu le fais sur un simple fil de commentaires. j'aimerai bien que tu viennes me traiter de"bouffon" en face les yeux dans les yeux... il y a fort à parier que tu n'aurais pas oser le faire^^ pour en revenir à cet article, je persiste, il n'a aucun intérêt... si il faut pondre ce genre de papier dés qu'il y a un vol où va t on? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En quoi est ce navrant de vouloir protéger sa vie privée ??? Si tu te pointe avec une caméra de google sur l'épaule tu me dirais d'aller me faire foutre ? C'est toi qui est navrant !! C'est toi qui ne respecte pas la liberté des gens avec tes glass. Peut importe si tu me dis filmer ou pas. Tu PEUX le faire. A partir de là, quand on respecte les gens qui ne veulent pas être filmé, on enlève les lunettes. Ou alors on est un con.
merci, tjrs aussi pathétique sur frandroid, grosse désinformation pour faire du click
Je ne verais aucun problème avec ces lunettes si on enlevait le mode caméra.. Il n'y auras pas de souci!
Tu ferais mieux de lire ce que tu link, ça pourrait t'éviter de passer pour un con. De rien.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ils feraient mieux d'aller bosser, au lieu de passer leur temps à errer devant les bars, pour voler les autres.
" Cooooool, il manque une grosse partie des infos… Pour avoir lu ce matin un article tentant de rendre objectivement du fait divers : - Elle s'est rendue dans l'un des bars préférés des punks de San Fransisco (mais ça a peu d'importance au final puisque…) - On lui a demandé d'enlever ses lunettes pour s'assurer qu'elle ne filmait pas, elle ne l'a pas fait. - On lui a re-demandé, elle ne l'a pas fait et l'un de SES AMIS a répondu en envoyant UNE DROITE à l'une des personnes qui avait fait la demande. - C'est à ce moment que les choses ont dégénéré et qu'on lui a arraché ses lunettes. - On ne sait même pas qui a volé le sac, c'est elle qui conclut que c'est l'ami. - Elle baratine sur les réseaux qu'elle s'est faite agresser par des Google-Glass Haters (WTF ?) - Bonus "paye ta couillonne" : Des témoins ont dit que d'autres gens étaient gênés par son attitude. - Bonus contexte : Elle porte les lunettes partout où elle va et a déjà eu des problèmes… C'est précisément pour des gens comme elle que la règle de bonne conduite "Glasshole" a été écrite par Google… Mais apparemment, foutre toutes les infos dans l'article alors qu'elles sont facilement trouvables (cf. rapport de police) est une perte de temps… "
Je cite un commentaires qui remet la vérité dans sin contexte : "Cooooool, il manque une grosse partie des infos… Pour avoir lu ce matin un article tentant de rendre objectivement du fait divers : - Elle s'est rendue dans l'un des bars préférés des punks de San Fransisco (mais ça a peu d'importance au final puisque…) - On lui a demandé d'enlever ses lunettes pour s'assurer qu'elle ne filmait pas, elle ne l'a pas fait. - On lui a re-demandé, elle ne l'a pas fait et l'un de SES AMIS a répondu en envoyant UNE DROITE à l'une des personnes qui avait fait la demande. - C'est à ce moment que les choses ont dégénéré et qu'on lui a arraché ses lunettes. - On ne sait même pas qui a volé le sac, c'est elle qui conclut que c'est l'ami. - Elle baratine sur les réseaux qu'elle s'est faite agresser par des Google-Glass Haters (WTF ?) - Bonus "paye ta couillonne" : Des témoins ont dit que d'autres gens étaient gênés par son attitude. - Bonus contexte : Elle porte les lunettes partout où elle va et a déjà eu des problèmes… C'est précisément pour des gens comme elle que la règle de bonne conduite "Glasshole" a été écrite par Google… Mais apparemment, foutre toutes les infos dans l'article alors qu'elles sont facilement trouvables (cf. rapport de police) est une perte de temps…" C'est frandroid qui se ridiculise dans cette article , c'est une honte autant d'intox :( * Merci de corriger histoire de vous rattraper *
Ca fait des clcis et donc des revenus publicitaires...... et ça marche car j'ai moi même lu l'article et les commentaires ;-)
Je suppose que "plic ploc" utilise le terme insignifiant pour l'utilité de l'article. C'est toujours traumatisant de se faire voler, surtout s'il y a violence, mais on ne va pas commencer à écrire un article sur chaque vol de smartphone dans le métro.
Oui merci beaucoup, ça devient dingue les articles d'infos intox ici !
La question est plutôt : Est-ce que l'on s'en contre-carre de se faire filmer par quelqu'un qu'on ne connait pas ?
Non les ingénieurs d'Apple, il vont analyser la bête et sortir une révolution: les Iglasses!! Oohh!:O
Lol c'est simplement des mecs qui veulent les revendre, comme n'importe quels voleurs x) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça fait beaucoup de suspects ça...
Cooooool, il manque une grosse partie des infos… Pour avoir lu ce matin un article tentant de rendre objectivement du fait divers : - Elle s'est rendue dans l'un des bars préférés des punks de San Fransisco (mais ça a peu d'importance au final puisque…) - On lui a demandé d'enlever ses lunettes pour s'assurer qu'elle ne filmait pas, elle ne l'a pas fait. - On lui a re-demandé, elle ne l'a pas fait et l'un de SES AMIS a répondu en envoyant UNE DROITE à l'une des personnes qui avait fait la demande. - C'est à ce moment que les choses ont dégénéré et qu'on lui a arraché ses lunettes. - On ne sait même pas qui a volé le sac, c'est elle qui conclut que c'est l'ami. - Elle baratine sur les réseaux qu'elle s'est faite agresser par des Google-Glass Haters (WTF ?) - Bonus "paye ta couillonne" : Des témoins ont dit que d'autres gens étaient gênés par son attitude. - Bonus contexte : Elle porte les lunettes partout où elle va et a déjà eu des problèmes… C'est précisément pour des gens comme elle que la règle de bonne conduite "Glasshole" a été écrite par Google… Mais apparemment, foutre toutes les infos dans l'article alors qu'elles sont facilement trouvables (cf. rapport de police) est une perte de temps…
Ça ne m'étonne absolument pas. Google et toutes les autres grosses entreprises Californiennes sont détestées par la population locale notamment car les gros salaires de leurs employés font monter les loyer et qu'il ne participent pas à l'économie locale (vu que la bouffe et gratos chez Google et les bus aussi)
Pour les backdoors, c'est surtout le NSA et autres que ça va intéresser :)
Enfin une réaction sensée... merci !
Comme certaines webcams (je sais pas si toutes le font), et avec vitre blindée (@flibust:disqus XD)
J'y est pensé aussi et ce serait déjà un début , mais bon le trou duk qui veut faire l'espion pourra toujours péter la led ... J'en connais qui pense déjà à faire virer certain de leurs collègues avec GG alors que ça arrive à peine ...:(
Surement des apple fans jaloux.... :)
Elle s'est fait volée par des google haters de SF. A Paris et autres grandes villes ça sera des voleurs tout court...comment voulez porter un produit technologique de plusieurs centaines d'euros sans risques d'atiser de la jalousie ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ça dépend de sa carrure par rapport à soit aussi ;-)
http://internetactu.blog.lemonde.fr/2014/02/14/de-quoi-les-google-bus-sont-ils-le-symptome/
Elle est peut-être tombée sur des "techies haters", ces san franciscains qui voient dans l'explosion économique de la silicon valley la raison de l'augmentation démentielle de leur loyer. cf. http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/02/01/san-francisco-contre-la-silicon-valley_4358259_3234.html
je ne pense pas non. mais ta remarque est très intéressante. faire fonctionner une led indiquant que les Googleglass filment pourrait être la solution au problème. bien vu. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
San francisco capital mondial de la technologie ? Nan mais vous avez fumé quoi ? C'est surtout l'un des ville les plus dangeureuse des US, mais ça par contre vous oublier de le dire. C'est très con se qu'il lui est arrivé mais ça ne me choque pas, c'est comme se faire raquette a St Denis. Si tu fais ton kéké qui expose sa richesse faut pas etre étonné de se faire dépouillé...
"Comme quoi, même à San Francisco, capitale mondiale de la haute technologie, comporte une population hostile aux Google Glass." Être fan de haute technologie ne veut pas dire être irresponsable. Le code source des Google Glass n'est pas entièrement libre, Google ou d'autres ont donc peut être la possibilité d'avoir le flux vidéo en continu ou pourra se l'accorder à tout moment via une mise à jour ou une potentielle backdoor. Même si uniquement le porteur des Google Glass a la vidéo, ça pose comme même problème. Pour rappel, dans certains pays (dont la France), il y a un droit à l’image : https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_%C3%A0_l%27image
je sais pas où je peux le poster ça, donc je le mets là http://www.numerama.com/magazine/28572-le-htc-one-elu-meilleur-mobile-l-ipad-air-meilleure-tablette.html Lg, fabriquant le plus innovant, et le HTC One meilleur téléphone de 2013!! ça rejoint un peu le concours sur FrAndroid finalement, le One est toujours sur le podium et pas le S4....aie aie je vais me faire taper dessus par la rédac en disant ça..
Looool ... Jaloux des Googleglass !? Mdr :D Je lui aurai juste dis de les sortir en ma présence à cet espion ou je sortirais mon phone pour le filmer bien devant sa gueule . En sois je comprend les réactions quoi, sans être parano non plus.
Évoquer ce fait divers comme ça, sans la mise en abîme du contexte économico-soial de la région est quelque peu niais et malhonnête... http://internetactu.blog.lemonde.fr/2014/02/14/de-quoi-les-google-bus-sont-ils-le-symptome/
T'aimerais te faire agresser parce que tu as acheté un iPhone au lieu d'un s4? Garde tes commentaires pour toi, hein bouffon <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui , moi je lui fais sortir ces Goolglelunettes au type! Pareil pour une personne qui insiste à tourner son photophone vers moi (si il insiste hein)... Je rajouterais que ne pas se rendre compte qu'on nous transforme en espion c'est un signe d'ignorance, avec un truc qui peut même nous reconnaître et afficher un nom pour après nous taguer sur les réseau... Aussi j'ai des choses à me reprocher oui ! Et comme tous le monde ! alors ne me sorte pas cette phrase typique des dictatures: "si tu n'a rien à te reprocher ça devrait pas te déranger, si ca te dérange c'est que tu te reproche quelque chose et tu devient suspect", l'ignorance même! :(
Après les articles sur les rumeurs des rumeurs , voici ceux sur les faits divers lambda où sont concernés des objets connectés... c'est aussi insignifiant que les vols de smartphone dans le métro etc. Article inutile...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'avoue, mais y a toujours des gens pour faire chier les autres !
Évoquer ce fait divers comme ça, sans la mise en abîme du contexte économico-soial de la région est quelque peu niais et malhonnête... http://internetactu.blog.lemonde.fr/2014/02/14/de-quoi-les-google-bus-sont-ils-le-symptome/
Ça va être très compliqué à populariser et faire accepter. C'est débile de réagir violemment mais parfaitement légitime de s'inquiéter de cet œil de Google qui double le regard d'une personne.
Vachement ridicule, Google Glass ou pas, y'aura toujours des couillons pour filmer les sorties de bar avec un phone ou autre... Puis ça comme il est déjà dit, les gens comme ça, ça s'appelle des voleurs tout simplement.
Y'a toujours des casses-burnes hélas. Qu'est-ce qu'on s'en contre-carre de filmer quelqu'un qu'on connait pas ?
ouais pas faux mais ça reste quand meme un souci ces google glass parce que bon, tu peux finir par reperer quelqu'un qui te filme avec son phone mais va savoir qui te filme avec ses google glass.. Ça va etre dur pour les parano.
Oui c'est sûr, sauf que c'était même pas le cas ici : "la cliente montrait et expliquait au patron du bar ce que peuvent faire les lunettes lorsque tout a débuté" Ce que je veux dire c'est juste qu'on peut aussi très facilement filmer discrètement avec un phone.
Ouais mais j'sais pas en meme temps, si tu vois un mec que tu connais pas orienter son smartphone sur toi et te suivre quand tu bouges en tournant le smartphone, tu fais quoi, tu le laisses?? Là ça pourrait etre pareil avec ses lunettes, quelqu'un qui te suit du regard avec ses lunettes pour te filmer.
parce que les nudistes n'ont pas le droit de porter des lunettes pour toi? Meme les bigleux? Et puis s'ils avaient demandé gentiment, je leur aurais demandé d'aller se faire foutre à sa place donc je pense que c'est du pareil au meme. Après les racistes on va trouver les gens anti google-glass, c'est navrant.
« Tout le monde était un peu énervé de savoir qu’elle pouvait enregistrer en dehors du bar, et prendre des vidéos embarrassantes ». Mais je comprends pas pourquoi tout le monde s'excite pour ça. On fait pareil avec nos cellphones depuis des années sérieusement, je vois pas ce que ça change. Y'a qu'à voir la quantité de personnes filmées à leur insu sur internet. - Soit tu discutes avec la personne, t'es face à elle, et donc tu lui demandes de les enlever si ça te dérange. - Soit tu la connais pas (t'es assis plus loin ou autre), et lunettes ou pas, elle pourrait te filmer avec un portable de toute façon.
Bon je aller m'en acheter une paire et me promener sur une plage nudiste pour voir. Même si c'est une atteinte à la vie privée ça n'excuse pas le geste de ces gens. Ils auraient pu lui demander gentillement de les enlever.
Il n'y a pas une LED pour notifier que la caméra est en train de filmer ?
ouais, enfin de là à s'en prendre physiquement, faut vraiment avoir un tout petit petit cerveau...
J'espère que Google fera un geste pour cette pauvre dame. Ou sinon, peut être que c'est pas des Google haters mais des voleurs tout simplement. En même temps, c'est pas comme si on se trimballait tous avec de l'argent (en valeur) sur nous, si ?
Ca craint... Franchement, ce sont juste des jaloux... La preuve, ils ont même volé les lunettes!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix