Dans un rapport publié par Citi et réalisé par Walter Pritchard, il est écrit – noir sur blanc – que Microsoft arrive à générer 5 fois plus de revenus avec Android que Windows Phone. 5 fois ! Voilà comment cela fonctionne.
Steve Ballmer, ancien PDG de Microsoft
Après avoir traîné en justice la plupart de ces anciens partenaires, Microsoft a réussi à mettre en place un système de royalties pour plusieurs brevets lui appartenant. Les accords relatifs aux brevets passés entre Microsoft et les différents fabricants de téléphones et de tablettes ont débuté il y a 10 ans. Depuis, plus de 1000 arrangements de ce type auraient été signés avec Foxconn, HTC, ZTE, Samsung, HTC ou encore Acer. A noter que Chrome OS, l’autre système d’exploitation de Google, fait aussi l’objet de tels accords entre Microsoft et certains constructeurs.
Par exemple, HTC doit verser 5 dollars pour chaque appareil vendu. En 2013, avec 30 millions d’appareils écoulés, cela donne plus de 150 millions de dollars de revenus pour Microsoft.
Etant donné le succès d’Android, ce « 5 fois » n’est pas si étonnant.
En tout cas, Steve Ballmer est conscient que Microsoft est parti en retard dans cette course effrénée du mobile. Malheureusement, cette prise de conscience est un peu tardive.
Au début des années 2000 où nous étions si concentrés sur ce que nous avions à faire autour de Windows que nous n’étions pas capable de redéployer nos talents vers ce nouvel appareil appelé smartphone (…) Nous aurions une position plus forte sur le marché des OS mobiles si je pouvais réécrire les dix dernières années.
Tu dois mal les connaitre. Le coup de la recherche pour développer un nouveau médicament est absolument énorme, et aucun laboratoire pharmaceutique n'investirait des millions sur un hypothétique futur médicament avec autorisation de mise sur le marché s'il n'y avait pas les brevets et si un laboratoire concurrent pouvait lancer un générique 6 mois après.
Windows Mobile était déjà à la traine à son époque face à Palm OS et BB OS notamment.
ça ne serait pas plutôt google le parasite en puissante? De part sa politique qui dès le début a consister à "infecter" tous les navigateurs pour s'imposer? Mais également à ajouter sa barre d'outil google à quasiment tous les freeware (maintenant remplacé par Chrome)? Et en utilisant la technologie et le brevet des autres pour faire son beurre? En poussant à la baisse le prix des smartphones avec sa gamme nexus et son moto G juste pour écouler bien plus de smartphones et s'assurer plus de revenus publicitaires tout en faisant le malheur des constructeurs qui n'arrivent pas à emmagasiner le trésor de guerre que constitue google (enfin, je parle des constructeurs qui ne sont pas dans le rouge... soit pas grand monde). Oui, définitivement, google est bien un parasite. Android a beau être un très bon OS, il ne faut pas fermer les yeux et sanctifier le Big brother en puissance qu'est Google.
C'est le titre qui induit en erreur.
T'es un peu hors sujet. L article t'indique que Micrososft touche 5 fois plus avec ce qu ils gagnent sur des ventes de tel android (via brevet etc..) qu'avec leur propre téléphone WP.
C'est bien la première réponse.
Microsoft perçoit aussi de l'argent pour les téléphones vendus d'après l'article qui prend l'exemple de HTC (et qui doit se faire aussi avec les autres constructeurs). Windows n'est pas battu mais il fait ses preuves pour revenir sur le devant de la scène qui est largement monopolisée par Android et iOS. Ils ont pris du retard comme le reconnait Steve Ballmer, maintenant il faut se battre pour se faire sa place au soleil. Comme tu le dis, ils ont certainement une grosse carte à jouer et pas que sur les tablettes à mon avis, reste à savoir si elle sera utilisée comme il faut pour jouer des coudes avec les deux gros géants d'en face. Pour ce qui est de l'OS, Google ne fait pas que des mise à jour d'interface, ils se consacrent aussi à une meilleure utilisation du matériel qui est d'ailleurs la force de l'iOS puisqu'ils développent leur OS sur un seul type de smartphone, le leur !
Le système de brevet Américain est beaucoup trop permissif contrairement à celui qui existe en France. D'ailleurs, de nombreuses petites entreprises n'existent que pour poser des brevets aux USA et ensuite attaquer en justice les géants afin de leur récupérer de l'argent.
Microsoft perçoit aussi de l'argent pour les téléphones vendus d'après l'article qui prend l'exemple de HTC (et qui doit se faire aussi avec les autres constructeurs). Windows n'est pas battu mais il fait ses preuves pour revenir sur le devant de la scène qui est largement monopolisée par Android et iOS. Ils ont pris du retard comme le reconnait Steve Ballmer, maintenant il faut se battre pour se faire sa place au soleil. Comme tu le dis, ils ont certainement une grosse carte à jouer et pas que sur les tablettes à mon avis, reste à savoir si elle sera utilisée comme il faut pour jouer des coudes avec les deux gros géants d'en face. Pour ce qui est de l'OS, Google ne fait pas que des mise à jour d'interface, ils se consacrent aussi à une meilleure utilisation du matériel qui est d'ailleurs la force de l'iOS puisqu'ils développent leur OS sur un seul type de smartphone, le leur !
surtout que les revenues du WP Store sont presque aussi importants que celui d'android http://www.monwindowsphone.com/images/news/images/201402/minsize/stats_kxcfdg.jpg
ce qui est brevetable ou pas, et où. Sachant que beaucoup de brevets acquis par de grosses boîtes (aux USA) ne sont pas déposés par les "inventeurs", mais par le premier qui a les moyens de déposer le brevet sur l'idée qui n'a pas été encore brevetée. En gros : premier arrivé, premier servi ! Donc si, ce système est débile, défendu politiquement par les grands groupes.
Quand on te piquera ton idée tu diras certainement autre chose. Faut pas tout mélanger, les brevets n'ont rien de débile, tout dépend de ce qui est brevetable ou pas.
Tout dépend des brevet en question, tout n'est pas mauvais dans les brevet hein!!! Après rien d'étonnant qu'Android génère plus de revenue que WP, en effet c'est le store qui est le plus rémunérateur, sachant que Microsoft est loin d’être n°1 et qu'il n'a pas un catalogue d'application de folie, Android lui rapporte forcément plus, puisque l'argent il se le fait sur chaque téléphone vendu. Rien d'anormal ou d'illogique. Maintenant rien ne dis que ce sera toujours le cas dans l'avenir, WP prend petit a petit des part de marché, j'en vois d'ailleurs de plus en plus dans les transport en commun. Google se reposant sur ses lauriers pour son OS (mise a jour, sauvegarde des données, interface, surcouche...) .... Microsoft lui fait progresser son OS. Windows a aussi une grosse carte a jouer avec les tablettes Windows 8 (d'ailleurs j'en ai commandé une). Microsoft est très très très très loin d’être battu.
Première phase : "ses anciens partenaires" et non "ces anciens partenaires". Possessif, démonstratif, toussa...
Ça n'est pas un scoop mais c'est une preuve brillante de la débilité totale des brevets.
Rien de neuf... On le savait déjà.
Android est le signe successeur de Windows mobile/ce, donc pas étonnant
[…] Dans un rapport publié par Citi et réalisé par Walter Pritchard, il est écrit – noir sur blanc – que Microsoft arrive à générer 5 fois plus de revenus avec Android que Windows Phone. 5 fois ! Voilà comment cela fonctionne. Steve Ballmer, ancien PDG de Microsoft Après avoir traîné en justice la plupart de ces anciens Lire la suite […]
Le titre n'est pas correct selon moi. Si non c'est pas quelque chose de mal pour Windows phone ou Microsoft
Le 25 mars le HTC M8 sera peut-être Android GoogleÉdition , HtcSense ET Windows phone :D
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix