Exemple de vidéo HD 720p du Samsung Galaxy S

Oui enfin là, la vidéo est déjà de meilleur qualité que celle de mon N1, faut pas charier là.

c'est pas de l'immobilisme, je suis réaliste, c'est tout ; une video de bonne qualité en sd sera tjrs plus agréable qu'une mauvaise en hd . après le 720p avec un téléphone (qui pour le reste a l'air excellent) , c'est un argument marketing et pas une révolution. si je gobais tous les arguments marketings des constructeurs, j'aurais un ipomme à la place d'un N1 et je porterais des sliboules avec marqué "i love steve" derrière.

@ludb> Exemple typique de l'immobilisme. Lire ce genre de commentaire sur un site plus ou moins affilié aux nouvelles technos est limite aberrant, si l'homme c'était toujours contenté de ce qu'il a, on taperait encore sur des cailloux. Franchement le Galaxy S filme en 720p et tant mieux, qui peut le plus peut le moins, nivellement par le haut et non par le bas, c'est ainsi que l'on progresse.

@ thejocker c'est pas la peine de s'ennerver, c'est juste pour dire que le fait de pouvoir filmer en 720p avec un tel tiens plus du gadget qu'autre chose, pouvoir filmer en sd suffit largement.

En 720p ou 1080p, la prise de son reste moisis x_x

J'aimerais bien savoir à quoi servent les commentaires : "C'est pas terrible, les camescopes c'est plus beau".... Sérieux, vous croyez être des génies à dire ça ? Qui ne le sait pas ? Et encore heureux que c'est pas aussi beau qu'un camescope sinon ça couterait la peau du c**

Ca ne remplacera jamais un bon camescope mini-DV avec un capteur 3-CCD.

C'est marrant, le fait d'avoir un smartphone qui fait de belles videos laisse entrevoir un petit manque : un stabilisateur. Avant on s'en serait pas trop rendu compte tellement la qualité était pourrie, maintenant que la vidéo est bien ça fait ressortir d'autres défauts. Un peu comme sa voiture sale, qu'on lave, et qui fait ressortir les petits impacts de la ville qui étaient cachés par la crasse :D

c'est pas mal, mais ça reste une video faite par un téléphone . mais je pense qu'on ne pourra guère faire mieux, les téléphones atteignent leurs limites en photo et video, à moins d'augmenter la taille des capteurs par 5 ou 6 et de greffer quelques centaine de grammes d'optique digne de ce nom. mais ce ne seront plus des téléphones... mais bon, ça dépanne quand même.

Existe-il un programme qui permet de stabilisé la vidéo ?

On connait ces exemples... ;)

"L’exposition est bien gérée également, et on a pas de zone crâmée malgré que ça ai été pris en plein soleil." Bien d'accord. C'est ce que je repprochais à l'iPhone 4 (et au Nexus One) là : http://www.abricocotier.fr/11640-videos-en-720p-sur-le-nexus-one-pas-mieux-que-les-autres mais il semble que le Samsung ait un bien meilleur capteur.

Le niveau de détail n'est pas fantastique pour du 720p, mais c'est quand même très correct ! Ce que je note et apprécie par contre, c'est la qualité du rendu des couleurs, qui semblent fidèles. L'exposition est bien gérée également, et on a pas de zone crâmée malgré que ça ai été pris en plein soleil. Bons points donc ! (il y a pas que la résolution qui compte)

JE dois avouer que sur le Galaxy S, le capteur semble très correct ! (il sort quand en France ?)

C'est pas terrible comme qualité, j'ai l'impression que le capteur du N1 est légèrement mieux. Puis comme playtime on y gagnerais d'avoir une résolution inférieure mais avec de meilleurs capteurs.

Roland Garros c'est avec un L malheurrrrrrrrrrrrrr! lol

Il faudrait voir la vidéo source sur un écran, car j'obtenais la même chose avec une meilleure qualité son sur mon n 97 mini, premier et second plan.

Un petit tour chez Afflelou, ça te tente pas ? Sinon change les piles de tes lunettes. C'est très clairement de la très bonne qualité, surtout le premier plan. Je te rappelle qu'il s'agit d'un portable, et qu'on aura évidemment jamais la même qualité que sur un caméscope.

Le souci, c'est que l'on a pas la video source. Avec le ré-encodage de youtube, cette vidéo est quelquonque, c'est dommage.

On voit vraiment que le 720P n'apporte rien, celon certains même, ça dégrade l'image alors qu'on pourrait avoir un bien résultat avec ces mêmes capteurs sur des définitions plus basses. Bref, du marketing.

Y'a pas à dire, c'est beau... ... Mais on ne voit pas la balle !