Ces dernières semaines, nous avons pu lire des actualités concernant des mesures de débits faites ici et là sur les réseaux des différents opérateurs. Toutes ces données récoltées permettent une analyse assez pointue sur les réseaux eux-mêmes, sauf que l’interprétation qui en est faite par certains a de quoi perturber… Il est temps de faire le point sur les débits mobiles.
Le débit maximal n’a pas de sens
Le premier point irritant croisé sur bon nombre de sites « communautaires » (quel que soit l’opérateur) est celui consistant à mettre en avant le top des débits obtenus par cet opérateur dans une ville donnée. De deux choses l’une :soit les personnes relatant ces informations n’ont pas compris le principe du partage de la bande passante au sein de la cellule, soit ils utilisent ces informations pour convertir les plus naïfs d’entre nous.
Comme nous l’avons déjà rappelé dans nos précédents dossiers sur la 4G et notamment celui sur la LTE-A : le débit de données est à partager entre tous les usagers se trouvant à l’intérieur d’une cellule (la zone géographique couverte par une antenne). Ainsi, le débit fourni à un usager dépendra des capacités du réseau de l’opérateur (réseau de collecte, portefeuille de fréquences, etc.) et des autres usagers présents dans la cellule.
Inutile donc de comparer les débits maximaux entre opérateurs, ces données n’ont aucun sens ! De plus, ces mesures sont criblées de biais : le type de téléphone, la position au sein de la cellule, le nombre d’utilisateurs de la cellule (qui dépend de l’opérateur, de l’heure, du jour de la semaine), ainsi que de l’appétence des clients de l’opérateur pour ces mesures de performance (jeunes, technophiles, etc.). Par ailleurs, ces débits maximaux mesurés sont peu intéressants communiquer aux futurs clients dans la mesure où ils ne sont pas nécessairement proches du débit moyen. Or, c’est ce débit moyen qui intéresse le futur client.
Pour connaître le débit auquel l’usager peut s’attendre, il faut regarder ce que les autres ont pu obtenir en moyenne. Si l’on regarde une seule personne, l’information n’est pas pertinente dans la mesure où les débits mobiles fluctuent énormément selon les conditions. Il ne faut donc pas regarder un seul utilisateur, mais plusieurs. Dans l’idéal, il faut plusieurs milliers d’utilisateurs pour obtenir des résultats pertinents tout simplement parce que, en quelque sorte, les fréquences tendent vers les probabilités. Autrement dit, plus l’échantillon sera grand et plus le débit moyen calculé sera pertinent : c’est la loi des grands nombres.
Colporter les résultats d’un seul test, en particulier le débit maximum obtenu à un instant t revient à caractériser le réseau d’un opérateur à travers un seul exemple statistique. C’est complètement ridicule. Autant dire que les avis s’appuyant sur ce type de mesures sont tout à fait non pertinents.
Les cartes « communautaires » de couverture ne sont pas plus fiables
Mais, la diffusion du débit maximum mesuré n’est pas le seul problème de communication et d’incompréhension que l’on croise sur la toile. Un autre problème d’interprétation subsiste : les cartes de couvertures communautaires.
On est encore dans le cas de la loi des grands nombres : pour obtenir des données pertinentes et comparables, il faut des échantillons représentatifs de la population. Or, dans la mesure où ces données sont communautaires et dépendent justement des données fournies par les usagers, il est difficile de comparer les informations obtenues. Les biais d’observation évoqués plus haut sont encore présents : les tests sont effectués par une certaine population. Le problème n’est donc pas dans la collecte des données, mais dans les interprétations qui en sont faites.
Un exemple récent est celui de Lille. Les fervents défenseurs de Free Mobile ont tourné à leur avantage un simple manque de données sur la ville. Nous pouvons voir effectivement que la carte communautaire est à l’avantage du premier. Néanmoins, un certain recul scientifique et intellectuel nous fait remarquer que le premier dispose de plus de 1500 mesures de débit, quand les deux autres n’en ont que 50 (ce qui n’est pas représentatif). Les données ne sont donc pas pertinentes. On tombe là dans les dérives de la récolte de données statistiques ; à chacun de récolter les données qui sont à son avantage.
Dans ce cas précis de Lille, un petit tour vers les données officielles nous permet de retomber dans la réalité. Dans le centre de l’agglomération, Free Mobile a mis en service moins d’une trentaine d’antennes, contre plus de 90 pour l’opérateur historique. Cela ne permet en rien de conclure sur les débits moyens (nombre de clients non comparable), mais cela semble bien différent des images de couverture diffusées ici et là.
N’avoir confiance qu’en sa propre expérience
Malheureusement, la seule chose à retenir c’est que beaucoup de données, bien que biaisées, peuvent être interprétées à l’avantage de n’importe qui. En tant qu’usager des réseaux, il est important d’être prudent et de garder un certain esprit critique. Quand une situation semble trop avantageuse face à celles des concurrents, cela peut cacher quelque chose et c’est malheureusement là que les clients se font avoir.
Dans la téléphonie mobile, nous avons tous des utilisations et des exigences différentes : c’est bien facile pour quelqu’un de dire que 3 Go de données, c’est de l’escroquerie et qu’en 2014, c’est trop peu. Sauf que pour beaucoup, cette quantité de données est tout à fait confortable (on rappellera que la moyenne en France ne dépasse pas les 2 Go). Donc, pour une grande majorité des Français, la priorité sera d’abord de s’assurer d’être couvert plutôt que d’avoir une offre généreuse avec 20 Go de data… Qu’on se le dise.
Les fanboys ont tendance à oublier qu’exposer des arguments fallacieux pour justifier leur choix et inciter autrui à les suivre, c’est biaiser des choix que chacun peut faire de son côté.… En dépit des questions de concurrence.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
excusez moi mais je prends le train en marche car cela fait quelque temps déja que je regarde ce que je pourrais me payer comme top objet en smart et qui sait avoir une tab a noel, Bon une tablette même avec Win 8.1 ou la surface truc ne fera jamais ce qu'un portable fait ! c'est quoi le but les jeux a acheter ? regarder ces photos ? draguer des coincées du cul en mal d'imagination ou accros a l'€ dans les chiottes pendant que Mme fait a manger, pour les films mais la taille des trucs est rikiki par rapport a la source, une nouvelle biblio music pour la chaine hifi, c'est COOL ! mais mon vieux trucs avec de la mémoire fait ça aussi avec les premi-res carte sd de 64 Go ou pire vider toutes ça tune a télécharger des merdes sur le appl store ou le google truc alors que la majeur partie des utilisateurs ont tous ça gratosse depuis 20 piges, mais le soft la vraie version pas une chose sortie de je ne sais d'ou qui ne fait rien si ce n'est vous prendre des sous, l'électronique a été juste inventé pour ça ! le GPS ça cela me fait rire, tous le monde en veux un et il n'est même pas précis, vous faite du bateaux et voila votre top GPS est a 6m, bien merci la coque, et les outils de mesures la je crois qu'ils sont dans la stratosphère les utilisateurs car 85% ne font pas de sports il ne faut pas être finis quand même plus je lit a droite et a gauche ce qui se dit sur tous, votre site par exemple, plus je regarde les annonces de forfaits, plus je me dis qu'il devrait nous fournir aussi la vaseline, mais apparemment comme avec les mesures de l'état depuis 68 qui s'aggrave, au début ça fait mal mais a force les boeufs de français ne sentiront rien, ou ne dirons rien ou peu et ça marche ! les débits adsl Ah cette fameuse question la fibre ! j'ai testé tous les opérateurs depuis les premiers portables, et la 3G ensuite c'est tous des escrocs en puissance qui mettent des incapables en première ligne de leurs forfaits qui ne connaisse rien a rien vous vendre une technologie qui ne comprenne même pas, et c'est déja ficelé d'avance vous êtes pris pour un con tous simplement et vous payé, je vous dis les français sont devenues idiots, ou irréfléchis je vais juste vous dire une chose si aujourd'hui tous les utilisateurs de smartphone 3G ou 4G qui signe un contrat d'accès 3G/4G faisait ce qu'il fallait comme les parents de cette mesure scolaire lamentable et pitoyable ont ne serait pas autant dans la merde a discuter de ces débits qui ne sont jamais attends ou mal ou a décrier des mesures qui ne devrait même pas passer en mettant des inutiles nous gouverner, je Hais ce mots mais cela ne choque personne aujourd'hui personne ne fait rien, et aucun changement ne va dans le bon sens cela s'aggrave ! oui les objets sont superbes, les écran 2k 4k Ouf ! j'adore j'aime la technologie, il y a de superbe idées, et des avancés technologiques non négligeable, il faut vivre avec son temps, mais j'ai horreur des personnes qui mentent et sont pur le cas des escrocs, qui volent dans ce cadre les utilisateurs, use de tromperie sous couvert d'un système ou l'argent est roi, APPELER LES SAV quand vous vous avez achetez un produit a 3000 €, et en plus il faut vous battre pour le faire réparer et avoir de l'aide c'est TOUS SIMPLEMENT de l'abus moi payer un smartphone 1000€ pour juste téléphoner et ne pas pouvoir car cela coupe sans cesse en fonction du lieu, je l'ai ai tous testé, les note 3 truc, les Iphone, les choses ! et ne pas avoir ce qui est promis , il n y a rien de pire pour m'énerve et la l'IPHONE 6 fraîchement neuf je n'ai qu'un envie l'exploser dans la gueule du revendeur de forfait et je m'en fou du pourquoi ou du comment la technologie ect... alors si en plus on mets sur le débat les accès du net, les pages internet, la vidéos le stream, et le DL Au moins ils ont trouver des beaux c...qui achète leurs produits ces déja ça! Je me dis aujourd'hui que les français sont et je peux dans certain cas me mettre dans le lot, les plus beaux BOEUFS devenue aveugle et sourd c'est grave quand même comment appel t'on quelqu'un qui vous vend un service qui ne fonctionne pas comme la technologie le pourrais, et ils ont le culot de nous faire signer un contrat, qu'il y a peu ont ne pouvais même pas résilier sans conteste le meilleur prestataire Internet c'est Free, si ont prends tous les défauts et les qualités mais depuis la téléphonie la qualité des prestations du réseaux et débit ne font que baisser, celui de la téléphonie c'est orange, mais c'est celui qui vous vole le plus rapport qualité prestations bouygue pour moi ne fait rien de mieux ça c'est certain, ils utilise une vieille couverture téléphonique militaire, mais c'est moins chères mais ils ont les dents longues donc il vous carottes aussi les autres, c'est idem du orange mais avec seulement 15 a 30% de ce qui est promis en qualité ou en couverture et cela ne vous choque pas ! le réseau est saturé de partout, orange et free ont mis les lignes ADSL, tous passe sur des terminaux qui centralise tous pour ne pas cramer les satellites qui réceptionne ces limitations quantitative, ils ont été envoyer il y a 10 ans 5 ans et les smartphone neuf d'octobre nov dec ne passe pas en débit et ils vous dise ils faut attendre le protocole 6, le Lte la 4g+ acheter acheter aller y tiens c'est bizarre ARIANE ne mets pas en orbite une série de satellite en plus pour cette nouvelle et fraîche technologie donc les satellites sont déjà ok pour les débits alors pourquoi ont ne les a pas, ou la couverture déconne, JOUR NUIT ou alors il faut dépenser comme moi 800 € par mois pour jouir d'un service normal je ne vous parle même pas de la téléphone en itinérance a l'étranger, le portable c'est simple laissez le chez vous se sera mieux, moi j'adore les vieilles cabine anglaise au moins ont peu s'abriter de la pluie essayer avec votre smartphone sans batterie qui ne capte et même pas étanche
tous le monde devrait exploser son forfait pendant 3 à 6 mois, ils seraient tellement dans la merde les FAI, enfin ils changeraient la donne a niveau du prix et de la quantité des donnés échangés ainsi que la qualité, mais personnes n'aura les couilles de la faire avec mon premier forfait SFR 3G pro ils ont voulus me carotter du style no limit patatipatata, 875€ de facture, j'ai eus ensuite, je n'ai jamais payé ces escrocs, si aujourd'hui vous faites pareil avec les contrats SFR, Bouygues, Orange Free, il se produira un Crac de la téléphonie, non seulement il ne pourrons pas fournir ce qui est inscrit dans les contrats, ni au niveau du débit, ni au niveau des traitements de donnés que tous le monde pourrais porter plainte ensemble devant la cour européenne pour dénoncer enfin ces voleurs, sur les prix , les débits limiter et les couvertures mais les français sont trop des boeufs pour ça
excusez moi mais je prends le train en marche car cela fait quelque temps déja que je regarde ce que je pourrais me payer comme top objet en smart et qui sait avoir une tab a noel, Bon une tablette même avec Win 8.1 ou la surface truc ne fera jamais ce qu'un portable fait ! c'est quoi le but les jeux a acheter ? regarder ces photos ? draguer des coincées du cul en mal d'imagination ou accros a l'€ dans les chiottes pendant que Mme fait a manger, pour les films mais la taille des trucs est rikiki par rapport a la source, une nouvelle biblio music pour la chaine hifi, c'est COOL ! mais mon vieux trucs avec de la mémoire fait ça aussi avec les premi-res carte sd de 64 Go ou pire vider toutes ça tune a télécharger des merdes sur le appl store ou le google truc alors que la majeur partie des utilisateurs ont tous ça gratosse depuis 20 piges, mais le soft la vraie version pas une chose sortie de je ne sais d'ou qui ne fait rien si ce n'est vous prendre des sous, l'électronique a été juste inventé pour ça ! le GPS ça cela me fait rire, tous le monde en veux un et il n'est même pas précis, vous faite du bateaux et voila votre top GPS est a 6m, bien merci la coque, et les outils de mesures la je crois qu'ils sont dans la stratosphère les utilisateurs car 85% ne font pas de sports faut être con quand même plus je lit a droite et a gauche ce qui se dit sur tous, votre site par exemple, plus je regarde les annonces de forfaits, plus je me dis qu'il devrait nous fournir aussi la vaseline, mais apparemment comme avec les mesures de l'état depuis 68 qui s'aggrave, au début ça fait mal mais a force les boeufs de français ne sentiront rien, ou ne dirons rien ou peu et ça marche ! les débits adsl Ah cette fameuse question la fibre ! j'ai testé tous les opérateurs depuis les premiers portables, et la 3G ensuite c'est tous des escrocs en puissance qui mettent des incapables en première ligne de leurs forfaits qui ne connaisse rien a rien vous vendre une technologie qui ne comprenne même pas, et c'est déja ficelé d'avance vous êtes pris pour un con tous simplement et vous payé, je vous dis les français sont devenues débiles je vais juste vous dire une chose si aujourd'hui tous les utilisateurs de smartphone 3G ou 4G qui signe un contrat d'accès 3G/4G faisait ce qu'il fallait comme les parents de cette mesure scolaire lamentable et pitoyable ont ne serait pas autant dans la merde a discuter de ces débits qui ne sont jamais attends ou mal ou a décrier des mesures qui ne devrait même pas passer en mettant des inutiles nous gouverner, je Hais ce mots mais cela ne choque personne aujourd'hui personne ne fait rien, et aucun changement ne va dans le bon sens cela s'aggrave ! oui les objets sont superbes, les écran 2k 4k Ouf ! j'adore j'aime la technologie, il y a de superbe idées, et des avancés technologiques non négligeable, il faut vivre avec son temps, mais j'ai horreur des personnes qui mentent et sont pur le cas des escrocs, qui volent dans ce cadre les utilisateurs, use de tromperie sous couvert d'un système ou l'argent est roi, APPELER LES SAV quand vous vous avez achetez un produit a 3000 €, et en plus il faut vous battre pour le faire réparer et avoir de l'aide c'est TOUS SIMPLEMENT de l'abus moi payer un smartphone 1000€ pour juste téléphoner et ne pas pouvoir car cela coupe sans cesse en fonction du lieu, je l'ai ai tous testé, les note 3 truc, les Iphone, les choses ! et ne pas avoir ce qui est promis , il n y a rien de pire pour m'énerve et la l'IPHONE 6 fraîchement neuf je n'ai qu'un envie l'exploser dans la gueule du revendeur de forfait et je m'en fou du pourquoi ou du comment la technologie ect... alors si en plus on mets sur le débat les accès du net, les pages internet, la vidéos le stream, et le DL Au moins ils ont trouver des beaux c...qui achète leurs produits ces déja ça! Je me dis aujourd'hui que les français sont et je peux dans certain cas me mettre dans le lot, les plus beaux BOEUFS devenue aveugle et sourd c'est grave quand même comment appel t'on quelqu'un qui vous vend un service qui ne fonctionne pas comme la technologie le pourrais, et ils ont le culot de nous faire signer un contrat, qu'il y a peu ont ne pouvais même pas résilier sans conteste le meilleur prestataire Internet c'est Free, si ont prends tous les défauts et les qualités mais depuis la téléphonie la qualité des prestations du réseaux et débit ne font que baisser, celui de la téléphonie c'est orange, mais c'est celui qui vous vole le plus rapport qualité prestations bouygue pour moi ne fait rien de mieux ça c'est certain, ils utilise une vieille couverture téléphonique militaire, mais c'est moins chères mais ils ont les dents longues donc il vous carottes aussi les autres, c'est idem du orange mais avec seulement 15 a 30% de ce qui est promis en qualité le réseau est saturé de partout, orange et free ont mis les lignes, tous passe sur des terminaux qui centralise tous pour ne pas cramer les satellites qui réceptionne ces limitations quantitative, ils ont été envoyer il y a 10 ans 5 ans et les smartphone neuf d'octobre nov dec ne passe pas en débit ou en couverture et cela ne vous choque pas !
article lolesque!! rien n'est donc fiable, et on est livré a soit même ... plein de remarque et critique mais aucune solution ... a part peu etre taper sur free sur une remarque sur les 20Go l'article est vide de sens et d'interet ... mouaih j'ai vu et lu des article cent fois mieux sur ce site... dommage pour cette fois donc ...
Sans compter que les technologies xDSL et FTTx sont nettement plus fiable que les réseaux mobiles (ping, stabilité...). Ils ne sont pas conçus du tout pour les mêmes usages.
Non non moi je le sens très bien c'est comme à la maison si pas mieux...
Dire que je fonctionne avec un abonnement à 2 euros (Free mobile, et en fait zéro désormais sans option data) et un Galaxy S2 depuis 2 ans (beaucoup de 2) ! D'accord, je n'inclue pas tout le wifi à la maison, mais actuellement, je suis passé à 100-150 Mo/mois, après avoir connu la frugalité, autour de 50Mo/mois pendant plus d'un an. Je ne suis pas un fanboy, c'est clair, mais me connecte quand j'en ai besoin et point barre. Évidemment, pas de Youtube ou de téléchargements réguliers, pas de jeux etc ... En fait consommer la data à la minute permet de prendre la bonne mesure de ce qui est nécessaire ou pas. Il est vrai que je ne prends pas de transports en commun, et que j'ai peu de besoins en mobilité 3G car je suis à 5 minutes du boulot (donc, tout le temps internet à portée de la main). Voila, pour mon exemple, complètement déconnecté des usages actuels sans doute.
Non mais que ton téléphone ai un écran qHD ou 8K, rien n'empêche l'utilisateur de streamer des vidéos HD hein'. D'ailleurs si de base elle est en HD, elle le restera peut importe sur quoi tu la lis.
20 Go de data, certes, ça fait beaucoup. Cependant, l'opérateur qui les propose n'a pas gonflé ses prix. Personnellement, avec un peu de partage de connexion, je dépasse parfois les 3 Go (surf régulier sur smartphone, mails, MàJ des applis, Maps et autres...).
Un petit détail que tu oublie je pense. Beaucoup de site web t'affiche une version dite "mobile" du site alors que chez toi ça sera la version "desktop" Si tu regarde le poids de la page charger sur mobile et le poids de la version depuis ton pc cela doit être largement différent. Après je peux dire une annerie, j'ai jamais regarder ;)
Très bon article qui débusque la réalité derrière le marketing. Vu la teneur des commentaires c'est peine perdue pour expliquer aux fanboys, ils ont été irrémédiablement lobotomisés par ce marketing de la course aux plus gros débit. Je me marre en les imaginant bloqués d'avoir atteint trop tôt les 20Go pour télécharger des apps à la noix, visionner des vidéos neuneu, ou essayer de se faire capter par Hadopi (ah non, pas possib', ils sont plus malins que les autres).
En fait l'amusant de l'histoire c'est qu'on parle de forfaits sans engagement, donc il suffit d'essayer pour se rendre compte, si c'est pas bon on peu changer le mois d'apres par exemple moi j'ai testé free, un soir j'ai voulu calculer un itineraire dans une zone saturée de region parisienne, et c'etait juste impossible un debit plus que mediocre (car un gps n'a pas besoin de 3 mo de data pour un itineraire de 5kms) je suis donc parti vers sosh, puis quand j'ai voulu une bonne couverture 4g vers bouygues bref on a les moyens aujourd'hui de tester par nous même et un opérateur qui conviens a qqun (j'ai des amis qui sont que sur bordeaux et ou free est juste excellent) ne peu pas convenir a d'autres (d'un point de vue professionnel je me doit d'avoir quelque chose de fiable même si avec le temps il est peut etre temps que je reteste free)...
La finlande ca a un peu l'air d'être le pays parfait à ce qu'on en lit partout En france y a la masse de trouducs.
ce serait pareil avec l'adsl, personne n'utilise tout le temps toute la connexion, en moyenne il y aura toujours des gens pour ne faire que du facebook de temps en temps et d'autre qui feront de gros DDL. aux opérateur de faire leur boulot : construire un réseau.
c'est que ton opérateur ne fait pas d'investissement suffisant.
bof, en Finlande tout les forfait sont illimité en DATA et il n'y a pas de problème de réseau.
Change d'ADSL alors... c'est un smartphone pas une box hein... 20Go ca suffit. Si tu telecharge des films en full HD c'est pas fait pour ca...
Comment ça ? Mon speedtest dans le métro plombe la moyenne de la ville ? :D
Franchement il me faudrait 50 voir 100Go / mois ! Parce que l'ADSL chez moi je dépasse pas les 250kbs.. alors qu'avec mon téléphone je suis pas loin des 130mos !
perso sur Lille je tape 15Mb en maxi ....idem en up... (Free 4G) Je viens juste de reprendre Free pour re-test (j'était partit chez sosh) ben je pense que je vais juste rester 1 mois xD
Le mec va téléchargé ces blueray 1080p 3D sur torrent via son forfait 4G si tu l'ecoutes mdrrrrr calme, les 20GO de free c'est LARGEMENT suffisant pour une utilisation plus qu'intensive et normal d'un smartphone...
Si tu cliques sur le lien présent dans l'article a propos de la LTE-Advanced, tu pourras lire que, en effet, nous connaissons le MIMO. Ici, on discute simplement des problèmes liés à la récolte et à l'analyse de données.
Vous connaissez le MIMO? L'OFDM? XD vous essayez de rentrer dans les détails techniques mais vous attaquez jamais le fondamental.
Sauf qu'il l'est déjà !
On peut mettre du 4, 5 , 6 ou 7G, si les serveurs suivent pas ça reste du vent.
On nous vends du vent, les antennes sont bien installées(même près des écoles d'ailleurs...), et on capte correctement. Mais les installations derrière ne suivent pas. C'est bien beau de recevoir le signal à fond, si c'est pour être en 404 aux heures de pointe !
C'est un bon rappel au bon sens pour certains mais en dehors de ça on enfonce des portes ouvertes... Quelques stats pour illustrer le propos n'auraient pas été de trop
De même, je pars tester les autres de temps en temps mais j'en reviens toujours!
je l'ai déjà fait, télécharger un divix parceque mon adsl ramme ou ne fonctionne pas dutout; mais la nuit à 2h du mat quoi. mais surtout il ne faut pas se plaindre du "manque" de fair-use le fair-use est là pour que les gens fassent attention à ne pas encombrer le réseau. c'est fait pour que toi et moi puissions aller voir l'oraire du bus enbas de chez sois sans attendre 2mn que la page se charge(comme c'est le cas chez moi en heure de pointe)
oui mais de là à télécharger les gros fichiers parce que ça va plus vite... si ça ne génne personne ok, mais pour ma part je sais que là ou je suis c'est super encombré, j'arrive à pêne à voir l'heure de passage du bus en heur de pointe... alors si des gens téléchargent des gros fichiers...
J'ai fait à peu près tous les opérateurs, Free, orange, SFR, et il y a pas a dire, la meilleurs qualité de réseaux, est, et de loin, chez Orange. PS: je suis actuellement chez SFR car je paye moins cher.
Bravo!!! Les bons articles sont de plus en plus rare...mais là chapeau ;-)
C'est noté. On peut prévoir un reportage sur les infrastructures de collecte en effet. Les infos ne sont pas abondantes sur le net et c'est pourquoi un état de l'art pourrait intéressé pas mal de monde. Le peu d'info que l'on a est que Orange fibre tout... à 500Mbps par relais (pour le moment) et que les autres utilisent des FH, principalement. On en reparle dans quelques semaines ! Pour le métro, je pense qu'il faut regarder du côté de la RATP... il me semble que l'infrastructure (plusieurs milliers d'antennes tout de même) leur appartient et/ou est sous traité à une société et que les opérateurs ne font que se connecter à cette infrastructure... du coup, c'est la source d'un bordel monstre ! J'avoue que c'est un peu "crisant" d'avoir du EDGE en 2014. Il faudra attendre 2016 pour avoir de la 4G partout dans le métro.
Ben je pensais à l'architecture de collecte de chacun des opérateurs : fibre optique, faisceaux hertziens, etc..., qui fait quoi et qui sous traite quoi à qui, quels sont les volumes dont on parle, et tout ça à la fois sur la 3G et la 4G. Ce serait aussi TRES intéressant de comprendre comment il est possible que presque mi-2014, on n'ait toujours pas la 3G dans le métro à Paris alors que la technologie a été lancée il y a plus de 10ans je crois maintenant. si je comprends bien il y a sois disant des plans pour déployer la 4G "bientôt" mais aujourd'hui on a juste de l'EDGE tout pourri qui rame. Est-ce uniquement une histoire de gros sous ou y-a-t-il des vrais enjeux technologiques derrière ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bien sur du pur hasard: d'autant plus que vous visez free mobile dans l'ediito :-) attention je ne critique pas votre article je suis tout a fait d'accord, et si UF pouvait s'en inspirer ca serait pas mal ça remettrait pas mal de fanboy a leur place. D'un autre coté la 4g de free est peu déployée par rapport a Bouygues mais ça fait un carton en terme de qualité. (Cela reste à confirmer sur la durée et quand le réseau se remplira de d'utilisateurs!)
Et pour ça tu passe par un vpn et hop en 1 clic c'est débridé et sans rien installer et c'est gratuit :-)
Si Free rachete BT ils auront les sites et la possibilité de mettre en place du matériel a un meilleur niveau sans avoir a monter les pilones, cabler, connecter au réseau. Aujourd'hui avec mon Smarphone dual sim Free/Bougues j'ai un réseau largement plus efficace avec Free qu'avec BT, je bouge pas mal et le constate partout. Avis à modérer car il me manque l'info sur l'itinérance pour créditer le réseau Free ou le résultat du partenariat avec Orange, par ailleurs je n'utilise pas beaucoup de data (pas de stream HD).
Non non, je suis pas chez b&you... J'utilise tellement peu de data, que je suis chez... Leclerc...les 50Mo de créé sont trop juste, mais 200mo me suffisent... Les valeurs de ping ou de débit, je m'en fous, l'essentiel, c'est que la page s'ouvre rapidement quand j'en ai besoin : et pour ça je suis servi !
Vous auriez du parler du meilleur exemple : le bridage de l'itinérance Orange chez Free Mobile. En faisant un speedtest on obtient les même débits que les clients Orange (donc excellents), mais la navigation web est complètement bridée (time-out, lent, etc), sans même parler de YouTube impossible à charger au delà de 360p, voire 144p à certaines heures ou zones...
et oui, bien venue dans la société de consommation :-p c'est triste je suis bien d'accord.
Complètement d'accord, quand j'étais chez Bouygues je faisait tout pour ne pas dépasser mes 3Go/mois pour pas être réduit car c'est super lent sinon, depuis que je suis chez Free mobile je fais même plus gaffe et je tourne aux alentours de 10-13go :)
moui ça dépend ou tu habite effectivement mais Paris n'est clairement pas le meilleure endroit pour ça je pense, à Nantes j'atteint facilement les 80-100Mbps alors que sur Paris j'en doute vue le monde qu'il y a sur le réseau.
Pour avoir testé les 2 récement, le seul avantage de Bouygues c'est sa grande couverture 4G par rapport aux autres et à free (ainsi que son appli World&You :-) ) sinon en terme de débit que ça soit 3G ou 4G je vais 2 à 4 fois plus vite depuis mon passage chez free avec un meilleur ping la plupart du temps.
débit pourri pour de la 4G certes mais qui est couvert quasiment partout (et encore débit pourris,qui en 4G est de l'ordre de 30 à 40Mbps et en 3G/h+ de l'ordre de 8 à 12 Mbps, je suis d'accord dans les 2 cas je vais 2 fois plus vite depuis que je suis chez free mobile mais c'est pas dégueu pour autant, ça suffit amplement à regarder les vidéos youtube en HD et à surfer sur internet (vidéos test à l'appui pour ceux qui veulent).
mouais je sais pas si c'est lié mais quand j'étais chez B&You j'avais de temps en temps des coupures internet, que ça soit en mode modem ou directement sur le tel, pas souvent sur le tel mais systématiquement en mode modem alors que je captais à fond la plupart du temps (idem pour des potes chez B&You et la seule méthode que j'avais trouvé et qui fonctionnais bien était de passer par un vpn tel que hotspotshiel :-/, depuis mon passage à free je n'ai plus eu une seule coupure et pas besoin de vpn, j'ai jamais sue d'ou ça venais mais je suis loin d'être le seul d'après les forum. était ce le même problème que toi?
99ms de ping? :O c'est énorme, même à une barre que ça soit chez Bouygue (B&You) ou Free mobile je n'ai jamais dépassé les 80ms de ping grand max et c'est vraiment dans le pire des cas genre à la campagne, en général je suis entre 30 et 50 donc comme ma box en fait ce que tu devrais également avoir sinon ton tel ou ta sim à un problème.
oui exact, j'ai comparé avec un ami qui est chez orange et il a exactement les même débit que moi quand je suis en itinérances orange.
Alors par contre si t'a du H+ en débit réduit c'est clairement un bug et tu doit être un cas assé isolé (au vue des retours forums) car j'étais chez eux depuis 2 ans jusqu'à il y a 2 semaines environ et en débit réduit j'avais du 0.150kb ce qui est ridicule. Clairement je dépassais quasiment tout les mois mes 3go et je suis étonné de mieux capter depuis que je suis chez free (que ça soit au bureau ou dans ma ptite campagne ^^ )
OK, merci, tu me confirmes ce que je pressentais :-)... Et ce que peu de journalistes testent... On se demande pourquoi ? :-)
Pur hasard au niveau de la publication !
On est d'accord, l'idée n'est absolument pas de délayer :)
Bien vu je l'avais pas lu. Merci
d'après mon expérience 4G B&U sur un Nexus5, je sens une réelle différence en direct download (MAJ d'applis sur le play store par exemple) c'est vraiment hallucinant, beaucoup plus rapide qu'en wifi (chez free pour moi). par contre en navigation web (testé que sur chrome) absolument aucune différence avec la 3G ou H+, parfois c'est même pire, j'ai l'impression que ça "rame", il faut recharger la page pour qu'elle s'affiche. en 4G sur l'application allociné par exemple, les pages ne s'affichent pas toujours après une recherche, le chargement tourne en boucle. en wifi aucun soucis. donc dans mon cas la 4G n'est très bien qu'en DDL, pour le reste et bien le wifi l'emporte en terme de "stabilité" et fiabilité !
Oui, mais pour plus de détails il faut lire mes gros dossiers sur ces sujets ! Celui sur la LTE-A par exemple représente déjà beaucoup de travail, il faut le lire ;)
c'est bien beau de dire que les opérateurs vont augmenter le fair use des forfaits mais seulement des 4g les opérateurs vont délaisser les forfaits 3g de plus en plus sans augmenter la data et diminuer les prix donc pour ceux comme moi qui veulent rester sur un mobile 3g et ne veulent pas changer pour un 4g on la un peu dans l'os<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Enfin un article propre et intéressant sur les débits en mobilité ! Il aurait néanmoins pu être un peu plus précis notamment sur la 4G : nombre d'utilisateur max par fréquence, largeur utile, efficacité spectrale comparé à la 3G... Bravo Luc-Aurélien
Tu l'as dit toi-même : sensiblement. Effectivement quand l'écart de ping est à hauteur de 50ms il est sensiblement impossible de déterminer un écart. Moi je parlais des moments où le ping 3G dérive vers les 300/400ms, là, croie moi tu la voies bien la différence de chargement des pages ! +50ms et je vois pas différence de chargement...
Il faut surtout choisir son opérateur, en fonction de la couverture qu'il fournit au domicile.
Non, ce sont des articles dans lesquels nous donnons un avis, en plus de relater un fait d'actualité. Il y en a au moins un par semaine, voire plus selon l'actualité.
L'article est très bien. La seule chose qu'on pourrait lui reprocher est de ne pas avoir été publié plus tôt.
Comme dit plus haut, si tout le monde utilise le réseau 4g comme toi, le réseau va saturer et les débit vont chuter à vitesse grand V Après chacun fait ce qu'il veut ^^
Je rit quand je lis les gens qui disent que sa va etre génial quand free aura la couverture de bouygues XD Ils oublient un débit pourri
À quoi penses-tu précisément ?
Très bon édito, tout à fait juste sur les outils de tests de débits et autres cartes. Par contre concernant le fair use, 3Go c'est un peu juste, 5Go devrait être le minimum, et 10 à 20Go, la moyenne. Mais gageons qu'avec l'arrivée de la LTE-A cette été, les fair use augmenteront chez tous les opérateurs.
Ce que vous appelez édito, ce sont les 3 articles mensuels qui ne sont pas des copier-coller et traductions d'autres sites?
+10 -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
+1 -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
mdrrr -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
On devrait prendre en compte le débit après dépassement. J'ai 2 opérateurs : le premier passe à 50-150ko/s ça reste suffisant pour afficher les pages web vite ou regarder des petits clips sur youtube, le second opérateur passe à 2-10ko/s et c'est impossible d'afficher une moindre page web en moins de 10min.
Je rejoins les autres lecteurs sur le fait que la moyenne de consommation actuelle de 2Go ne veut pas dire que c'est une quantité moyenne suffisante. Pour rappel : Les gens consommaient 0 kwh d'électricité au 19 ème siècle Les gens utilisaient 0 min de leur forfait mobile dans les années 70 Et enfin, les gens se connectaient à internet 1 heure par semaine à l'époque du RTC Maintenant qu'il y a de plus en plus de smartphones 4G et des contenus internet de plus en plus lourds et variés, bientôt les 20 Go seront complètement ridicules
J'adore ton cours de math avec la loi des grands nombres. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si je reprends le ping, je suis sur du 51ms en Wifi/ADSL et 99ms en 3G... Ping et débits largement à l'avantage de l'ADSL....pourtant mes pages s'ouvrent sensiblement à la même vitesse...explications? La connexion ne serait pas le facteur limitant? De plus à débit équivalent (le débit ADSL par exemple), la page s'ouvre plus vite sur le PC que sur un smartphone...(quand je parle d'ouverture de page, je parle bien de quand la page est à 100% affichée : quand la "roue" s'arrête de tourner) Hypothèse : pour les mobiles, le débit et le ping sont bridés par la vitesse de traitement des scripts par l'appareil? - les CPU des mobiles sont pour la plupart trop faibles pour profiter de la 4g autrement qu'en streaming (d'ailleurs c'est le VPU qui fait le boulot) ou en téléchargement pure? - les débits ADSL brident par contre l'ouverture des pages sur PC? Pourquoi les testeurs ne font pas des tests réels d'ouverture de pages...les débits sont des arguments de ventes, je me pose des questions sur l'impact réel de ces débits (ou du ping, peu importe) Mes tests tendent à montrer qu'ils sont limités. J'ai tendance à penser que les opérateurs vendent une 4G qui n'est que très rarement exploitable par les mobiles. Mis à part le stockage de fichier dans un Cloud ou la possibilité d'utiliser professionnellement la 4G en tethering sur un PC...
j'approuve cet article. malheureusement les sujets sur les forfaits mobiles sont souvent polluer par les fanboys qui n'acceptent pas les avis contraire aux leurs et laissent rarement s'exprimer n'hésitant pas a être agressif voir insultant. je salue donc le courage de l'auteur de l'article en plus contenu. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Je sais bien....la question posée, ce n'est pas ça. Si tu as 2h de vidéo avec 1.5Go c'est que ton débit réel n'est pas à 40mb/s Mais plutôt de l'ordre de 1.71mb/s....débit atteignable en 3G (1.5*8*1024/7200) La question posée c'est quand est-ce que ce débit atteignable en 4G est réellement utilisé?
Entièrement d'accord ! Jamais on ne parle de ce qui peut rendre très peu agréable une ligne mobile (modem, surf, ...) : le ping ! Sur réseau mobile c'est fréquemment au-delà des 300/400 ms et ça devient vite insupportable en surf soutenu.
Pa
t es un peu gogolito toi si free veut racheter bouygues c est pour acceler la mise en place de son reseau (3g et 4g) et arrêter de donner des pepetes à orange de redevance sur la 2G/3G niveau qualité 4g je pense qu il reve de mieux , car il couvre peut etre plus de monde chez martin mais faut voir comment les debits 4g moyen ne valent même pas la h+ d orange
Merci pour ton article, très bien construit comme dans la plupart des cas. Je pense par contre que c'est un tout petit plus compliqué que ce que tu décris sur la partie commerciale. D'abord, comme tu le décris bien depuis plusieurs fois, ce que regardent principalement les gens, c'est le prix, le marché étant très élastique. Mais plus exactement, quel marché est élastique ? Le fait que le marché soit élastique, ça ne veut pas dire que tout le monde va se jeter sur les offres à 2Euros. Ça veut juste dire qu'il y a peu de critères différenciants, et du coup relativement peu de segments et de niches. En particulier, pour les forfaits "multiplay mobile", il semble que ce qui est valorisé aujourd'hui, c'est : - un seuil minimum (mais assez élevé) de couverture - appels illimité - SMS illimité - un seuil minimum (dans le marché) de data de 2 ou 3 GB/mois Les autres facteurs (plus de datas, blagues sur le roaming, la TV sur mobile, etc...) peuvent avoir une influence, mais de second ordre. C'est à dire qu'à courts termes peu de clients sont : - soit prêts à prendre des offres mieux disantes sur certains facteurs alors qu'il n'y aurait pas le minimum que je viens de citer - soit prêts à payer plus pour des offres qui auraient à la fois le minimum cité et certains critères mieux disants Si ce modèle est vrai (ce que je ne sais pas mais qui semble ressortir de la plupart des articles d'experts sur le sujet) alors free aura du mal à déstabiliser ce marché du "multiplay mobile" parce qu'il leur manque la partie couverture qui est aujourd'hui abyssale, d'autant plus qu'ils n'ont que des fréquences "élevées". Ce qui va dans ce sens c'est que les opérateurs "historiques" n'ont pas l'air pressé de réagir à l'attaque de Free sur les 20G. Ce qui va moins dans ce sens c'est qu'ils se sont sentis obligés d'aligner leurs prix sur ceux de Free. Ça aurait été vraiment intéressant de voir l'évolution du marché qui aurait été sans cette adaptation mais je pense qu'on ne le saura jamais. A mon avis, ça n'aurait pas changé grand chose à court termes mais peut être les opérateurs historiques ont ils voulu échapper à une communication de Free sur les clients pigeons etc... c'est à dire qu'ils ont peut être soit paniqué soit privilégié le long terme sur le court terme. On ne le saura probablement jamais ou alors seulement en ayant accès aux décideurs du secteur ce qui n'est pas mon cas. Cependant, la politique de Free, bien qu'avec un effet marginal à courts termes si le modèle décrit précédemment s'applique bien, n'en est pas moins assez ingénieuse à mon sens : - à long termes, la différence entre ses fait use avec ceux des autres opérateurs est tellement énorme sur la même gamme d'offre (~X7) que les autre passent encore forcément pour des "voleurs" auprès d'une large partie de la population "mal informée" (je suis gentil), il suffit de lire certaines réactions sur le forum... C'est donc extrêmement positif pour eux en termes d'image et de positionnement marketing global. - à court termes, il ne risquent pas grand chose sur l'accès étant donné qu'ils ne font QUE du 2600 et que donc, MEME en zone dense, il y a beaucoup moins d'utilisateurs par cellule. C'est sans compter leur part de marché minuscule sur les gens qui veulent explicitement du "multiplay mobile" (parce qu'ils ont la ferme intention de l'utiliser...) Ainsi je pense que Free est, encore et toujours, en mode gros bluff, comme je l'exprimais déjà dans un post précédent, afin d'essayer de mettre la pression sur les acteurs les plus faibles pour récupérer des infrastructures à pas cher sous une forme ou sous une autre. Enfin, je pense que les opérateurs historiques ne sont sont pas tout blanc non plus : la limite à 2 ou 3 Go par mois me semble très artificielle à ce stade. Ce que je veux dire par là, c'est que j'ai du mal à croire que l'augmenter nécessiterait des coûts fixes très supérieurs à ce qu'ils sont aujourd'hui sachant que la collecte est probablement en fibre optique et que la radio est probablement très loin d'être pleine même en heure pleine, même avec plus de clients et plus de terminaux et que le LTE-A et les différentes versions MIMO seront de toutes façon déployées pour des raisons marketing et de dynamique industrielle. Encore une fois je serais très intéressé pour avoir des comparaisons sur les collectes des différents opérateurs (architectures, volumes) ainsi que sur le remplissage radio (mais bon, il ne faut pas rêver je pense que ça c'est confidentiel défense ; -). Tout ça pour dire que je pense que : - Free est encore en gros bluff en promettant des choses qu'ils ne pourraient pas tenir si ils étaient à la place de leurs concurrents - les concurrents en question ("opérateurs historiques") essayent encore de grappiller des micro points de marge en limitant le fair use que leur structure de coût leur permettrait pourtant probablement de pouvoir augmenter. En gros, j'ai envie de dire que, des deux côtés, "c'est de bonne guerre" hehe<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
la 4g de bouygues est une vaste fumisterie !! deplus leur reseau 3g en a prit un sacré coup je suis resté 2 mois , c est 2 mois de calvaire(enfin toute proportion gardé hein ... y a plus grave dans la vie ;) ) sosh c est pas mal , mais 24 euros 5go ... j attends que free s’étoffe (et j espere qu ils ne racheteront leur réseau pourri de martin ) et je profiterai de leur 20go
Mdr la conclusion, non mais sérieusement la c'est limité un peu sur un point de vu. 3Go c'est suffisant oui et non beaucoup se limite car justement il n'y a que 3Go, personnellement avant je m'en contentais, mais depuis que je suis chez Free je fais plus du 5Go,tout simplement car je n'ai plus de limite, du coup je peux écouter des Web radio ou même regarder la télé dans de petite session style lors d'une pause. Ou tout simplement envoyer des photos dans le cloud ou Facebook.... Donc la conclusion est un peu limité car la moyenne data se rapproche voir dépasse les 2Go et ça en faisant attention, donc quand les limites seront plus hautes il y a de forte chance que la moyenne explose. Il y en a qui vont dire que 3Go sont suffisant et j'étais un peu dans ce cas avant, mais au final par la suite, quand on a plus de limite, on se rend vite compte qu'on se bridé sans vraiment faire attention. Après c'est sur que 20Go c'est beaucoup voir même de trop (du moins pour le moment) et avec 7Go ou 10Go ça serait déjà bien, laissant une marge de sécurité.
soch fait pareil et la couverture c est orange : ta pas mieux. et pour le roaming je te laisse imaginer. le tout sans engagement! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
4G Sosh, j'ai jamais voulu passer à la 4G mais finalement j'ai cédé pour un Note 3 Et beh putain, c'est d'une vitesse, incroyable, j'ai jamais vu ça, même en internet domestique Dur la limite à 5Go..
Personnellement je préfère quand c'est plus court justement. Parfois, on n'a l'impression que l'auteur radote ou tourne autour du pot. On n'a pas tous une heure à consacrer à la lecture d'un article, aussi intéressant soit-il !
Déjà c'est Xavier Niel et après dégage d'ici, tu nous gonfles.
la moyenne c'est plutôt 3Go de data minimum maintenant ! les gens aiment et préfère les forfait a 20e et a 20e ta en general 3Go de data :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Perso si la 4G chez free était aussi bonne que chez B&you (Bouygues) j'irais chez free pour profiter de 20Go de data . Mais on sais tous qu'il y a encore trop peu de couverture 4G free en France comparé a Bouygues et orange (surtout Bouygues) . On sais aussi qu'a mon avis faut vivre a Paris ou autre grande ville pour chopper la 4G de free . Moi c'est pas mon cas je vie dans une petite ville de 60 mille habitant et j'ai la 4G de Bouygues un peu partout ou je vais :-). Par contée chez nous le réseau free mobile est complètement pourri !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Jusqu'à preuve du contraire et même Xavier Noël te le dira la meilleurs 4G c'est chez Bouygues c'est pas pour rien que free donnerais tout pour avoir les antennes de Bouygues . D'ailleurs si un jour Bouygues fait faillite free seront les première a faire une offre de rachat !! Si je suis encore chez Bouygues quoi qu'il m'arrive j'ai déjà la meilleurs 4G et au pire si free rachete et bien j'aurais la total avec du data a gogo donc tout benef pour moi et de meme pour free. Qui c'est qui a eu les boules que se soit Numericable et non Bouygues qui racheté SFR ?? Bin oui Free <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
normal chez bouygues on capte principalement la 4G et le H+ perso moi je préfère capter la 4G partout :-) et j'ai le H+ 42mbps en débit réduit donc sa envoi du lourd sévère . je peu donc dire que je suis content d'avoir choisis mon forfait b&you a 19.99e même si j'ai que 3Go de data je sais qu'on aura bien plus d'ici peu donc sa m'inquiète pas puis je suis toujours en H+ donc super vue que c'est déjà pas mal du tout :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai 20 Go chez free.. au bout de 2 semaine j'ai tout utilisé... il nous de l'illimitée
Perso depuis que je suis chez free mobile je vais 2 à 4 fois plus vite avec 1 barre que Bouygues avec 4 ou 5 barres, je bouge pas mal et même en campagne je vais plus vite (et je parle pas uniquement des speedtest), alors certe j'ai moins souvent de la 4G mais même en allant à 10Mbps c'est amplement suffisant pour regarder les vidéos YouTube en HD ou écouter du son sur Spotify :-) .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ahah frandroid qui répond a l'article d'universfreebox d'aujourd'hui sur lequel ils se vantent que free depasse sfr et bouygues... Vous avez raison sur tout les points. Ca n'empeche pas que free cartonne sur la 4g (beaucoup mieux que la 3g)... contrairement a SFR chez qui je suis actuellement...
qu'ils mettent un adsl correct alors...
D'accord sur tout sauf la fin. Si la moyenne n'est pas supérieur à 2Go c'est peut-être parce qu'il y'a 1 an avoir plus de 2Go de data sur son forfait c'était rare. La demande pour avoir de la data est très importante à ce que je vois autour de moi, les opérateurs ne répondent pas à cette demande pour plusieurs raisons justifiés ou non mais surtout ressorte toujours la même phrase que vous : "oui mais 2Go c'est la moyenne donc pas besoin d'offrir plus". Eh ben si tu offrais plus, les gens en profiteraient. Notamment dans les zones rurales où le débit en ADSL est ridicule. Si je ne suis pas chez Free et leur 20Go c'est à cause de la qualité de leur réseau et le fait qu'il n'y a pas encore la 4G chez moi. Sinon j'irai sans hésiter pour en profiter pleinement.
Moi pour ma part je suis chez bouygues depuis un moment maintenant et on peut dire que je ne suis pas déçu tour de leur prestation !! je nest que 1GO de data en 4g et sa me suffit largement !! je termine le mois en générale à 800/900 Mo -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Il n'y pas de quoi ! Ce site est vraiment sûr et est très souvent mis à jour.
Merci beaucoup pour les infos! En effet je connaissais ce site, mais très souvent entre les cartes 'officielles' et la réalité du terrain on observe un delta assez significatif :)
Les gens veulent 20go pour faire des speedtests...
J'habite le quartier René 2 à côté du quartier Saint-Pierre - Bonsecours. Concernant la 4G j'en ai à côté de mon lieu d'habitation, un peu à la périphérie de Jarville et vers le CHU de Nancy. Sinon si tu veux connaître l'emplacement des antennes, tu peux consulter ce site :) http://www.antennesmobiles.fr/
Désolé pour la longueur... c'est vrai qu'on a fait plus long. Je suis peut-être moins bavard que les autres ;)
Tu habites où exactement? Et sur Nancy à quels endroits tu as de la 4G? Parce que pour ma part j'en ai assez rarement, un peu sur Heillecourt où j'habite mais avec un débit assez ridicule comparé à la 3g+ que j'ai 1m à côté ^^
Complètement d'accord, chacun a un usage différents et chacun a sa vérité... Il faut juste donner au consommateur les informations nécessaires pour analyser les offres en fonction de leur usage et c'est là que le bas blesse.... Je ne vois jamais de tests sur les ouvertures de pages en navigation internet...toujours le bon vieux Speedtest avec la conclusion : c'est une révolution, ça va 4x plus vite. Pas de 4G chez moi...du coup, je fais le test 3G vs ADSL en Wifi (c'est biaisé :D) Speedtest : 3G 4.37Mb/s, Wifi 13.3Mb/s....bref du simple au triple Ouverture de la page www.frandroid.com : 3G environ 7 secondes, Wifi environ 7 secondes (bon le chronométrage n'est pas spécialement précis) Conclusion : le surplus de débit ADSL/Wifi ne m'apporte rien en navigation internet...je doute qu'un téléphone avec puce Qualcomm S400, navigue plus vite en 4G qu'en 3G ....à vrai dire, je ne suis même pas persuadé qu'un S600 navigue plus vite en 4G qu'en 3G Pour ce qui en ont, ce serait sympa de tester...ça m'intéresse car je ne fais que des suppositions... Autres exemples d'utilisation (pas les miennes) : - usage du streaming : téléphone qHD 4G->inutile : la 3G suffit à streamer du 960x540 - téléchargement avec un forfait 3Go : 3Go=3*8=24Gb=24*1024=24576Mb. Admettons que la 4G amène des débits de 40Mb/s....24576/40=614.4seconde...soit un peu plus de 10 minutes de 4G plein débit par mois....avec 20Go, ça fera un peu plus d'1h
En résumé, ce que j'ai compris, c'est qu'il faut éviter de se faire biaiser o_o
sa c vrai car Bouygues m'a vendu de la 4 g que a 10 minutes de Genève côté français j'avais même pas tout le temps une simple 2g.donc même passer un coup de fils passait pas, chose qu'avec Free mobile tout mes appels aboutissait même si j'ai pu accusé des coupures intempestives. de toutes façon avec cette guerre commercial on nous prend parfois pour des larbins.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je trouve que le réseau de Free encaisse plutôt bien, il y a 11 antennes sur Nancy et apparemment ça n'empêche pas d'avoir un débit correct partout où je me rends. La plus part du temps je suis en 3G et les débits sont de l'ordre de 10Mb, ce qui est pas mal lorsque je suis assez éloigné d'une antenne en 4G. Et j'ai aussi la chance d'habité à 50 mètres de l'antenne sans aucun obstacle :)
Pas de notre faute, on prend ce que l'on a sous la main. Les FAI se mettront peut-être à développer leur fibre quand le réseau sera saturé.
Si tout le monde se mettait à prendre un forfait 4G pour remplacer sa box et télécharger de gros fichiers, tu penses pas que le réseau deviendrait assez vite plutôt naze et saturé?
Pas besoin de déménager, normalement en 2016 ma commune sera entièrement fibrée ^^
Je sais très bien mais pourquoi s'en priver ? :p
Change de fournisseur internet ou de maison
Ouais d'accord mais c'est pas fait pour ça C'est des données mobiles normalement utilisées sur ton téléphone. Si tu t'en sers uniquement pour ton tel tu seras rarement en manque Si après tu partages sur ton ordi, forcément que tu y arrives vite aux 20go
Un peu court par rapport aux autres éditos o_o Vous avez pas tort mais je reste sur ma faim
D'une je télécharge énormément d'appli sur le store et de deux lorsque j'ai besoin de télécharger un fichier de grande taille (jeux, maj, logiciel, etc) et du streaming aussi et ben je me sers de mon forfait free 20Go pour aller bien plus vite :)
Les débits mobiles ne sont pas si importants ... enfin oui et non. C'est sûr qu'avoir 50 mbit/s ou 120 mbit/s ça change pas grand chose, mais quand je vois que dans mon cas local précis Bouygues vend de la 3G à 0.09 mbit/s ... on a beau dire ce qu'on veut mais même avec n'importe quel usage c'est pas acceptable.
Juste par curiosité, quels sont les usages que tu fais avec ton forfait data pour consommer autant ?
Ne dites donc plus du mal des gentils opérateurs historiques. Ils font tous du très bon boulot, et surtout offrent des services de très grande qualité ;) Par contre Free vend du rêve... Dans l'absolu, franchement on s'en cogne un peu de ces considérations. Le problème qui demeure toujours c'est la qualité de ces réseaux. La 3g ou la 4g sur le papier c'est toujours très beau. Dans les faits, c'est catastrophique. En dehors des grands centres urbains, c'est circuler il n'y a rien à voir... Sans compter que même en ville, en fonction des quartiers, c'est le jour et la nuit... La vérité, c'est que dans les télécoms comme ailleurs, ceux les actionnaires qui décident... pour maximiser leurs profits...CQFD
Pour ma part 20Go de data en 4G c'est trop juste, une fois qu'on a goûté à de tel débit (80Mb en moyenne, soit 23 fois le débit en ADSL que je me tape) on en profite à fond. En même pas une semaine je dois être déjà à 5 voire 7Go de data utilisé et je fais preuve de retenue sur l'usage que j'en fais
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix