Selon Bloomberg et The Wall Street Journal, Apple serait sur le point de conclure le rachat de Beats, le « spécialiste » du son. Apple n’a jamais déboursé une telle somme dans une acquisition.
3,2 milliards de dollars, voilà la somme qu’Apple pourrait débourser pour mettre la main sur Beats. Pour rappel, Beats Electronics est une marque de casques audio, d’écouteurs et de haut-parleurs créée par le rappeur américain Dr. Dre et le directeur d’Interscope-Geffen-A&M Records Jimmy Iovine en 2008.
En 2011, HTC avait acquis 51 % des parts de l’entreprise pour 300 millions de dollars (faisant d’HTC l’actionnaire majoritaire), néanmoins après de mauvais résultats, la firme taïwanaise s’était séparée de la marque dédiée à l’audio en 2013.
De son côté, Apple avait déjà conclu des partenariats avec Beats, nous pouvons d’ailleurs trouver de nombreux produits Beats sur l’Apple Store. On imagine qu’Apple a des plans bien précis derrière cette acquisition : des produits « audio » jusqu’à des nouveaux services musicaux. Beats Audio possède des technologies de streaming de musique qui pourrait accélérer le lancement de ce type de service chez Apple.
L’acquisition n’est pas encore officielle, selon les sources citées dans les journaux américains : « certains détails restent à régler« .
Donc je présume que tu as écouté tous les sons rap du monde ? Ou alors tu as simplement écouté la merde commerciale qui parvient à tes oreilles. Oui oui, ça doit être ça, dans ce cas là moi j'écoute 2-3 chansons de Rock et de Pop à la radio et je déclare que tout le genre musical est de la merde pour bobo du 18ème. Simple comme raccourci.
heu si si . plus ça va de l'avant plus les textes sont pourris et débile. et le son OMG<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je crois que Apple s'en fout un peu des casques hein.
Clair ! Je préfère rester sourd plutôt que d'écouter ça...
On me chuchote Foxconn...
Ok j'avais pas compris que j'avais affaire à un type complètement fermé d'esprit et dépourvu d'une connaissance musicale quelconque qui ne va pas au delà de ses propres goûts. Reste sourd, salut.
Tous les mp3 sont compressés destructivement. 128kbit/s ou 320 c'est justement ton taux de compression. à 128kbit/s, la minute fait 128*60(s->min)/8(bits->Octets)=960kO à 320kbit/s, la minute fait 2400kO Un Cd classique (échantillonnée en 16bits à 44100Hz) a un bitrate de 16*44100*2(stéréo) soit 1411.2kbit/s... L'oreille humaine entend environ de 20Hz jusqu'à 20000Hz D'ailleurs des vraies fiches techniques de casques audio donnent une plage de fréquence....pas chez Beats Le choix d'un échantillonnage double vient d'un théorème qui explique que pour que l'échantillon représente correctement le signal original, sa fréquence doit être double : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_d%27%C3%A9chantillonnage_de_Nyquist-Shannon Il est donc mathématiquement logique que pour de la Hi-fi, l'échantillon dépasse les 40000Hz soit le double des fréquences audibles par l'oreille En mp3, on est mathématiquement plus sur de la HiFi En mp3, curieusement les plus grosses destructions se font sur les aigus...que les jeunes sont justement sensés mieux entendre. Le 320kbit/s coupe net environ à 20000Hz et compresse le reste Le 128kbit/s coupe net environ à 17000Hz et compresse le reste de façon plus drastique qu'en 320 Tout ça est très théorique...entre un CD et du 320kbit/s, je fais pas la différence même avec un bon casques (20-22000Hz) et de bonnes enceintes (caisson à 16Hz...enceintes 36-40000Hz bi-amplifiées)
Il fouillent dans les poubelles d'htc maintenant ? ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Malheureusement il y en a beaucoup des boites comme ça, qui nous assassinent à coup de marketing. Et c'est pas près de s'arrêter vu comme cette stratégie fonctionne
Jamais j'achèterais un de ces casques, tout comme jamais j'achèterais un iPhone, cependant il ne faut pas tomber dans le troll sommaire sous prétexte que ces produits ne me correspondent pas
10%, cela doit surtout concerner les fabricants chinois dont on entend pas parler (et qui limitent les couts à tous les niveaux)
La réputation on s'en fou un peu... Surtout quand les critiques ne sont pas fondé pour l'utilisation prévu.... Moi je travail dans la musique, je ne prend pas de beats pour ca... Par contre ecouter de la musique en mode nomade c'est parfait. Beau design, bon son (c'est sur que c'est plus prévu pour de la musique type hiphop/pop) quand les casques dit "professionnelle" sont souvent orienté dans les elements electroniques plus que dans le design.... Voila pourquoi Beats est partout dehors. Et si c’était si pourri que ça, personnes n'en achèteraient....
Oui sauf que 80% des gens utilisent des mp3 compressé car c'est le fait qu'il soit peu volumineux qui les intéressent. C'est le but du mp3 et c'est pour cela qu'il s'est démocratisé. Du mp3 non compressé c'est le principe même du mp3 qui n'a plus de sens.
Es-tu le gars qui fait les vidéos de Test-Mobile ? Parce que je vous suis ahah ! J'ai failli acheter le Moto G d'ailleurs mais au final, je pense aller sur le 1+1 si j'ai ma chance ! :)< Je te rejoins en tout cas sur le mode "Economie d'Energie" du S5, c'est une vraie réussite et c'est dommage que les autres constructeurs ne partent pas sur de l'Amoled car cette technologie est un gros avantage pour ce mode. J'aime beaucoup l'aluminium personnellement parce que je trouve ça beau mais c'est vrai que j'aurais tendance à le protéger pour éviter les rayures donc au final, je me retrouve avec du plastique sur l'aluminium. Si je devais vraiment faire un choix, je pense que j'irai sur un téléphone en polycarbonate (comme les Lumias), on ne retrouve pas trop de traces de doigts, il y a une sorte de grip assez agréable et c'est solide, ça donne l'impression d'avoir un téléphone de qualité.
+1, je ne suis pas un grand fan de Samsung, et je suis actuellement avec un Moto G qui est une pure merveille niveau expérience utilisateur. Je suis testeur de mobiles, je travail d'ailleurs sur Test Mobile et parmi les produits Samsung testés (Galaxy S4 entre autre), pour un prix largement différent, j'ai ressenti une meilleure utilisation avec mon actuel Moto G. Bref, je ne trouve pas que la qualité générale des produits Samsung laisse à désirer. Je préfère personnellement un produit en plastique que de l'aluminium qui se raye très vite (une catastrophe sur le One). Quoi qu'il en soit, le Galaxy S5 est le smartphone présentant le plus de changement cette année, il se place dans les touts premiers en matière d'affichage. L'affichage en noir et blanc est une véritable réussite, qui permettra de sauvegarder la batterie.
Ça, ça m'étonnerait.
Je ne suis pas d'accord quand tu dis que le Galaxy S5 est le meilleur smartphone. Premièrement car tous les téléphones Haut de Gamme possèdent les mêmes composants. On peut donc dire que c'est la qualité d'écran et la surcouche qui va apporter une différence. En ce qui concerne la surcouche gadget qui pour toi apporte une meilleure expérience utilisateur, je dirais que c'est totalement subjectif. Personnellement, je ne supporte pas du tout la surcouche Samsung, je trouve que c'est le bordel et que c'est contraignant. Je préfère avoir une interface totalement vide comme un Nexus. Avant qu'on ne me saute dessus, je ne suis pas un Samsung hater. Enfin, personnellement, je n'ai jamais aimé les produits Samsung et ce, depuis qu'il font des téléphones. Je ne dirai pas qu'ils font des produits "pourris", ils font ce qui doit être fait dans le haut de gamme (bien que la qualité de construction laisse à désirer : c'est pour ça qu'ils ont changé le mec à la charge du design) par contre, ils font de mauvais téléphone bas/moyen de gamme, sauf en terme de performance.
" Mais cites moi une multi-nationale respectable, on en reparlera. " http://www.apple.com/fr/environment/ http://www.apple.com/fr/environment/our-progress/ http://www.apple.com/fr/environment/toxins/ Je cite une phrase d'apple dite le jour de la célébration du " jour de la Terre " : Il y a des choses que l'ont aimerait voir copié par les autres " Il ne faut pas avoir un Bac +15 pour comprendre qu'Apple fait allusion a Samsung. et qu'elle parle évidamment de l'énergie renouvelable.. Bonus : http://www.apple.com/fr/product-red/ Product ( RED ) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Product_Red Alors, si, de nos jour être un pigeon est participez a ce genre de cause alors oui, j'en suis fier... " Apple félicité par Greenpeace pour sa stratégie énergétique " http://www.01net.com/editorial/604282/apple-felicite-par-greenpeace-pour-sa-strategie-energetique/
Y'as pas à mélanger, ça fait boum-boum-boum-boum-boum-boum-boum-boum dans les deux :)
Non seulement ils n'ont rien à envier, mais ils sont surtout totalement supérieurs à n'importe quelle merde de Beats à pigeons branchouilles!
Non, du bruit.
Ah, au moins un défenseur ignare?? Cool!
Apple fait dans la merde maintenant?... Ah non, suis-je bête, ils accentuent leur politique, au demeurant remarquablement efficace, de pigeonnage de victime de la mode et autre fanatiques ignares.
David Guetta et compagnie c'est pas de la bouse de cité ... bolosse(clin d'œil de la cité ;-) )-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oui, c'est du positionnement marketing. Une marque paye pour apparaître dans un film ou une série. Et apple compte bien mettre les bouchées doubles. http://www.journaldugeek.com/2014/05/03/apple-buzz-films-series-tv/
Attention ! C'est un GRAND spykologue !!
l y a une différence entre publicité et véritable utilisation... Si tu crois que tous les plus grands DJ du monde utilisent du Beats en studio je répond "grosse blague" Et là tu vas me dire "oui, mais ils les utilisent en live", et je vais te répondre : étant donné que la plupart des sets live sont près enregistrer, un casque n'est pas réellement utile donc. Si tu crois que ce n'est pas dans l'intérêt de Beats de faire porter leur "b" immonde à tous ces "artistes", tu te mets le doigt dans l'oeil. Bref, si ton niveau d'orthographe est aussi calé que tes connaissances musicales, je comprends pourquoi tu dis cela.
je suis jaloux de ton bon sens-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
n'importe quoi.... dit le gros mytho de fanboy de merde qui collectionnent les objets pour pigeons que produit Apple mdr +1 pour Noam, Apple c'est plus ce que c'était --'
10% c'est une moyenne, gros bêta...
Mais lol ! Ce type est énorme !
Ah et oui j'oubliais, à l'époque il y en avait que pour Apple, maintenant que Samsung s'est démocratisée, tout le monde les considères comme une marque pour "gogo"... Faut savoir ce que vous voulez les gens. Quand HTC, LG, Huawei et tout ces constructeurs pour le moment dans l'ombre seront au sommet de l'affiche, plus personne n'achètera leurs produits sous prétexte qu'ils soient populaires ? Vos arguments sont donc infondés.
Pour écouter du Lossless il vaut mieux être équipé en Hi-Fi HDG non? Donc mettre un casque pour écouter du FLAC est complètement stupide... En grossissant LÉGÈREMENT le trait de ton raisonnement... Hein!
C'est vrai. Un MP3 d'il y a quelques années faisait 3Mo plus ou moins. Aujourd'hui les 8 voir 12Mo sont courants...
Bon, je vois que beaucoup s'emportent sur le sujet... Entant qu'audiophile, Beats est une marque purement marketing, que ce soit clair ! Des écouteurs avec un cordon rouge et un "b" inscrit sur un bout de plastique, pour faire valoir ces machins plus d'une centaine d'euros, je trouve ça exagéré. Certes aujourd'hui la concurrence est aussi chère, en parlant également de smartphone, tout ça pour dire que pour moins chère, on trouve un produit supérieur ou au moins équivalent. Chez Apple c'est le manque d'innovation qui dérange, bon le prix aussi, mais on commence à en avoir l'habitude avec les autres. En bref, payer un produit plus de 500 €, chacun fait ce qu'il veut, mais il faut arrêter de se faire abrutir par les publicités qui deviennent contradictoires et mensongères ("mon pouce va de là à là", qui plus est, maintenant la grosse pomme veut se mettre aux grands écrans...) Et puis aujourd'hui le meilleur smartphone reste bien le Galaxy S5, quoi qu'on en dise (écran, performances, surcouche gadget mais qui apporte une valeur ajoutée à l'expérience utilisateur etc.) Et puis, Beats spécialiste du son... grosse blague --'
Ils ont dit sur bfm business ce matin que la partie casque ne les intéressait pas du tout, mais c'était la partie streaming audio qu'ils voulaient pour se lancer plus rapidement dans ce marché car l'achat itunes se réduit de trimestre en trimestre. Après ca vaut ce que ca vaut, mais ça m'a l'air plutot correct comme lecture du truc.
Encore un qui mélange Techno et EDM...
Tu as quel âge déjà ?
Hey ! C'est réducteur ! C'est pas parce que les DJ les plus connus sont pourris qu'ils le sont tous ! Écoute Breakbot 2 minutes ! (Breakbot qui lui, bien sûr, ne compose pas avec un casque Beats...)
Beats à beaucoup d'ambassadeurs, comme Dr Dre ou les Black Eyed Peas, mais c'est car ils les ont payés. C'est comme le selfie Samsung, des qu'ils ont pris leur photo sponsorisée, ils ont tweeté sur leur iPhone...
iAddict fait 3 visites par jour, alors forcément... :-P
Tout dépend de ton fichier MP3. Le mp3, c'est comme le jpeg en image, il y a différents niveaux de compression, et on peut atteindre une qualité CD avec un fichier MP3. Et puis tu peux toujours écouter ta musique avec un casque dans un autre format que le mp3. De plus, personne n'a dit que les casques avaient un meilleur son que les écouteurs, il existe autant des casques entrée de gamme et des écouteurs haut de gamme que l'inverse, alors pourquoi tant de haine ? Le choix casque/écouteurs est d'abord une histoire de confort
"C'est juste bon pour écouter de la bouse de cités" Dis donc, pour quelqu'un qui vomit si facilement sur Apple, tu à l'air tout aussi pseudo élitiste que leurs acheteurs (ce n'est pas un compliment...)
En fait, les casques Beats, ce n'est pas véritablement de la merde. Mais prenons par exemple le Solo HD, il a le son d'un casque à 60€ alors qu'il est vendu le double ! Sans compter que les Beats sont très fragiles et que leur SAV n'est pas très compréhensif (contrairement à celui de Bose par exemple)
Apple a compris qu'il fallait se tourner vers les clients qui cherchent un matériel bling-bling et à la mode, peu importe qu'il soit trop cher pour ce qu'il est. La stratégie est efficace, le kéké n'y connait rien, mais il voit la pub, il achète, tant pis si Bose ou Sennheiser font mieux pour le prix...
Sennheiser car c'est une valeur sur grand public après je m'y connais sans plus (me frappez pas) même si j'utilise un Marshall sur mon s5 (me frappez pas non plus pr le s5) :D
J'habite dans le Sud de la France et pour ma part, je vois énormément de personnes qui ont des Iphones. Pour eux, c'est signe de prestige et si tu n'as pas un Iphone, ça veut dire, en quelque sorte, que tu es quelqu'un qui n'a pas suffisamment d'argent et donc que tu réussis mal dans ta vie. Je n'irai pas à dire que les gens sont lobotomisés mais plutôt qu'ils sont restreints mentalement. C'est très superficiel comme manière de penser. Tu pourrais prendre un Alcatel datant d'il y a trois ans, le déguiser en Iphone et le vendre comme si c'était le tout dernier et les gens l'achèteront sans broncher. Je trouve ça dangereux personnellement. Avant que vous me sautez dessus, ce que je dis ne s'applique pas vraiment à toutes les personnes de cette communauté. Il y a des "fanboy" c'est certain mais sinon, nous sommes tous des technophiles sur le fond et nous connaissons donc les produits en terme de composants, caractéristiques, etc... C'est ce qui va motiver notre achat en plus d'une préférence pour tel OS ou non et éventuellement du prix.
ceux qui font la queue pour acheter l'iphone day one ou un galaxy day one à prix d'or, oui, ils sont cons. Maintenant moi je l'ai acheté à 490 et les autres dont tu parles , pas mal n’achètent pas le dernier iphone mais un ancien à prix cassé. Après le "ça vaut pas son prix" n'est pas non plus un bon argument.. Maintenant je te répète, tu généralises, pas tout le monde ne raisonne comme ça. Et par rapport au bouche à oreille, bien sur que non, mais un smartphone reste un objet de mode comme les fringues ou n'importe quoi du genre, donc forcément ils ont envie d'avoir le dernier joujou dont tout le monde parle. Mais n'importe quoi rolala. Apple n'est pas plus scrupuleux qu'un autre.
Faux.Tout dépend de la compression. Un MP3 "compressé" à 0% sera identique à l'original. Ce n'est qu'une question de 0 et de 1... Le MP3 compressé répondait à une logique de connexions peu rapides et de stockage faibles à l'époque. Avec l'augmentation de la vitesse des réseaux et des supports de stockage le MP3 a toujours sa raison d'être en limitant la compression et gardant une qualité proche de l'originale.
"oui mais t'as surtout l'air de généraliser sur un peu tout le monde" Ben je suis désolé hein, mais moi les gens que je croise, lorsqu'ils depensent 600boules dans un iphone ou un galaxy, les 3/4 du temps ils galerent pour te citer des criteres de selection pertinent ("J'aime les produit Apple" ca n'est pas considéré comme un critère pertinent)... Comme si il y avait réellement aucun autre choix... Demande à un mec qui a un S5 de t'expliquer ce qu'est android, tu vas voir, c'est marrant... Pour moi, ça en dit long sur le niveau d'influence... Apres pour le bouche à oreille, il part pas de nulle-part hein... Et puis de toute façons, c'est naturel pour toi de recommander un iphone à des cinquantenaire ou des jeune qui passent leurs vie sur twitter? Pourtant t'en a tellement qui font ce choix... "Vend ton iphone si tu te sens trop mal..." Nan mais c'est trop tard, l'argent à deja été donné Apple, et puis t'façons j'ai pas le droit (sinon je dois payer le renouvellement), je prefere attendre qu'il se pète tout seul.
les MP3 en 128kbit/s est assez compressé et donc la qualité n'est pas terrible, mais avec du 320kbit/s c'est toujours compressé oui, mais la différence avec du flac est vraiment minime, il faut vraiment avoir l'oreille très fine et un super casque pour percevoir une très légère différence. perso, j'ai aucune oreille musicale ^^
oui mais t'as surtout l'air de généraliser sur un peu tout le monde et ce que tu reproches là c'est pas Apple mais la publicité en général hein ! Soit t'es en train de te tromper de camp soit c'est juste un désir de taper encore sur Apple ! Parce qu’honnêtement l'iphone a surtout un sacré bouche à oreille que des publicités lobotomisantes ! Et on ne voit pas qu'Apple dans tes séries et machin, toutes les boites se font de l'argent en jouant de leur influence. Maintenant Apple a assis une sacré influence c'est vrai, comme coca cola et compagnies. "un minimum d'éthique". LOL. Vend ton iphone si tu te sens trop mal...
Quel discours? Je reproche à Apple ceci: "Apple, c'est avant tout une marque qui fait son argent sur des ados lobotomisés à coup de pub et qui pigent rien à ce qu'ils achètent..." Je vois pas où est le probleme... (Bon je te rassure, c'est pas moi qui l'ai acheté, c'est fournis par ma boite... si j'avais eu à choisir, je me serai limité au nexus5 vis à vis de l'usage que j'en ai... et aussi parce que j'ai un minimum d'ethique...)
Non un mp3 reste un mp3 c'est du compressé donc moins bon que l'original. Mais c'est suffisant si le casque n'est pas très bon évidemment.
donc tu es en train de dire que tu tiens ce discours en ayant un 5s?? J'ose esperer que tu rigoles là...
Les intra-oriculaires ne font aucun bruit. Ensuite les casques coûtes plus cher que les écouteurs car ils sont censés avoir un meilleur son. Sauf que si tu écoute du mp3, à quoi sa sert de payer un casque cher vu que tu ne profitera jamais de sa qualité. Après chacun fait ce qu'il veut je dénonce juste un fait objectif. Le mp3 c'est du compressé c'est comme ça.
(... et sinon, mon smartphone principal actuellement, c'est un 5s)...
Joli
Merci pour cette minute de profiling tres enrichissante... Tu m'as ouvert les yeux!
Toi t'es stupide! Quand tu mets un casque c'est: 1) Par envie 2) Pour ne gêner personne Si tu est obligé de trouver l'excuse d'une "qualité sonore" pour appuyer sur play... Pas très fun!
C'est clair, c'est hallucinant de mettre autant de milliard pour une boite qui n'est pas du tout spécialiste sur le casque (On m'aurait dit Sennheiser, là oui).
ravi d'avoir pu t'aider ! .. :)
ça dépend, un MP3 à 320kbit/s c'est largement suffisant
Bien sûr. Si 90% du site n'est pas d'accord avec toi, alors ce sont tous des fanboy...
dans ta vision déformée de la réalité, c'est certains
oui 500 euros c'est la même chose que 1000 ptdr, la malhonnêté intellectuellle te va bien mon fanboy adoré . Je me demande comment ut peux te regarder dans la glace chaque matin et ne pas avoir de remords quand tu postes toutes tes bullshit. Heureusement qu'en avale il y a d'autre fanboy pour te soutenir
microsoft se fait 82 % sur leurs produit pour information, Et à part dans la vente de PC les marges sont supérieur à tes fameux 10%,tu vas me dire que samsung fait 10% de marge sur son S5 ? Tes raisonnement son complètement farfelue
Au passage, parce qu'il ne faut pas oublier, Dr. Dre est tout simplement un pur génie c'est hallucinant. On y croyait pas beaucoup à l'époque et pourtant... Beats vend trop cher pour ce que ça vaut, Apple également. Et pourtant ils vendent en masse et exercent une telle influence, suffit de lire les commentaires dont le premier. Du coup très bon achat, ça va absolument cartonner et on va voir la différence avec HTC.
Avoir des piles dans un casque pour écouter de la musique... Et de plus vu le poids du bousin on doit se chopper des torticolis, ah bah non il est tellement gros qu'il fait minerve aussi :)
Mais bien sûr que ça nous influence et nous manipule mais ce n'est pas que dans les séries mais dans les pubs aussi, il ne suffit que de quelques secondes pour que ça opère. Maintenant tu adoptes un discours que pas mal de haters de la pomme adoptent et qui, ne le prend pas mal, est tellement pitoyable qu'on croirait que tu es encore coincé à l'époque de la première publicité de Mac. "lobotomisés" "pigent rien à ce qu'ils achètent". Non mais sans déconner on pige si on achète ce que toi tu estimes comme bon mais si on achète un iphone c'est qu'on est lobotomisé et qu'on pige rien? Ptain ça m'étonne même plus que je sois enfin sorti de cette sphère, dire que j'étais comme ça pendant longtemps. Je suis sur que le smartphone que tu as actuellement n'a surement pas été un achat purement personnel quoi que tu puisses dire. Soit ça été un achat justement pour ne pas acheter Apple, donc influencé indirectement, soit ça été un achat pour une pub ou pour le prix ou un achat par élimination mais dans quasi tous les cas t'as été influencé d'une certaine manière. Et pour dire ce que tu as dit, ne pense pas une seule seconde que toi tu es extérieur à tout ça, que toi tu n'es pas manipulé, bien au contraire.
Les guillemets sont là dans l'article :)
XD Alors maintenant je verrais différemment les gens avec des casques Beats =)
Oui, c'est de la merde.
Même si apparemment Beats n'est pas une super bonne marque (contrairement à se que je penser même si je n'ai jamais testé leur casque ou écouteurs), je pense que ça peut être bien du fait que HTC avait un partenariat avec eux et le son du M7 n'est pas dégueulasse. Bon après comme je connais pas vraiment la qualité de beats je peux me tromper.
lol! pourquoi pas ? comme ça ils vont faire du 8Mp ultra pixel, l'aluminium ils avaient déjà, des hauts parleurs stéreo, et couler android en 2 ans...
Oui je viens de voir, sans la refresh le commentaire s'était affichée sur l'autre nom ;) Pour bibi y a pas de doute possible, en effet...
bibi Noam • il y a 4 minutes n'importe quoi .... dit le gros mytho de fanboy de merde qui n'a jamais eu de produit Apple mdr Citation de bibi. C'est pas sur ce seul commentaire que je le juge ;)
mec ta raison +1000<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il faudrait peut-être penser à se calmer, il fait pas la promotion d'Apple là...
Certains aiment la qualité d'un FLAC :)
+1 ^^
Ouais, enfin... on n'écoute pas tous de la techno boum-boum-boum-boum-boum-boum-boum-lobotomiiiiiiiiiiie-boum-boum-boum-boum-boum-boum-boum-boum. Non, certains ont du goût, et donc n'ont pas de beat sur les oreilles. Sans mauvais jeu de mot :)
Je parlais de ta comparaison avec Damiano :)
Oui, il m'étonne aussi sur ce coup.
Ah ben y'a pas que moi que ça a fait rire :)
Ben... il n'a pas tout à fait tort :)
Nooooooooonnn !!!!
En gros, si tu écoutes du rap, hop-hop, techno-boum-boum, ils ont un bon son. Si tu es plus pop, rock, métal, classique, jazz, ils ont un son de merde.
J'approuve :D
Non, simplement y'a pas que la merde que passent les dj dans le monde de la musique.
Ah ok, en fait t'es juste un fanboy Apple aigri qui vient défendre sa marque chéri sur un site Android. Cool ta vie...
Troll ? Non parce que sinon j'espère pour toi que tu as maximum 10ans...
- Les deux entreprises se font des marges indécentes. - Les deux entreprises sont considérés comme "hipe". - Les deux entreprises manipulent honteusement le consommateurs à l'aide de leur marketing. ...etc. Alors certes, tu vas me dire que les autres ne sont pas mieux non plus. Ce n'est pas entièrement faux. Mais cites moi une multi-nationale respectable, on en reparlera. L'idée est de dénoncer les pires pratiques, parmi toutes les mauvaises.
Non les gens qui ont des Beats écoutent du son :p
Ça fait quoi d'avoir une Beat dans l'oreille ? =D
Ca dépends un Beat ça coûte en moyenne 160€ le casque fermé soit plus cher que le beyer dynamics qui est une référence de studio.
C'est pas con. D'ailleurs Moltes est d'habitude assez critique, voir perspicace, mais là il semble s'acharner sans raisons sur les détracteurs de la marque.
De toute façon mettre un casque, n'importe lequel, pour écouter du mp3 est complètement stupide. Alors à partir de ce moment là plus rien ne choque
Ben, un facteur 2 c'est pas beaucoup, quand on sait qu'un constructeur classique se fait max 10% de marge, c'est à dire 4 fois moins qu'Apple.
Parceque Beats possède une excellente image de marque auprès des jeunes tout simplement. Qu'importe la qualité de fabrication dans ces cas là, la marque suffit à faire vendre. De plus les gens qui achètent ce genre de casque n'y connaissent rien donc ils ne savent pas que c'est nul niveau son. Mais qu'importe vu que c'est branché d'avoir du beats.
"J'ai pas vu beaucoup de pub de beats by dre en Europe, c'est surtout à cause des chanteurs/athlète." Et pour toi c'est pas du marketing ça? :D Je veux dire, quand tu regardes des series/films americain et que tu vois des Mac bien posés en evidence (de façon à faire ressortir le logo), c'est quoi pour toi? Un choix esthétique du décorateur..? Excuse mon fanboyisme dégénéré... trou du cul va! :)
Android n'est pas exempt de défauts mais ce n'est pas un matériel donc il peut se bonifier avec le temps... Ceci dit j'aurais plutôt pris Samsung pour exemple...
vous avez changé de titre (y) bon boulot , ulrich a appris le conditionnelle aujourd'hui
n'importe quoi .... dit le gros mytho de fanboy de merde qui n'a jamais eu de produit Apple mdr
C'est pas tout à fait le même prix non plus héhé
Faut pas exagérer non plus. Le S5 est pas une bouse, de même que les iPhone sont d'excellents smartphones (et que ces deux là sont ultra-chers, évidemment).
c'est par ce que tout le monde à des androids que. .... .
comparer beats et apple , il faut avoir peur de rien. Mais bon dans l'esprit des fanboys .... J'ai pas vu beaucoup de pub de beats by dre en Europe, c'est surtout à cause des chanteurs/athlète. Il me semble qu'il y avait un article qui disait que les ados trouvaient apple démodé. Le seul problème des beats sont leur tarif et le fait qu'il y ait trop de basse.C'est fait pour les gens qui aiment les basses. Quand tu parles d'expert des casques, ce qu'il recherche avant tout c'est un son neutre dans toutes les gammes. Les beats sont réglés pour avoir des basses exagérées.... Prix un peu élevé,qualité de fabrication bancale, je préfère les boses mais je vais pas cracher sur Apple pour assouvir mes pulsions de fanboys dégénéré comme toi
Tu sais, ce n'est pas parce que tous le monde à une Renault Clio que c'est forcément bien... La popularité n'a strictement rien à voir avec la qualité.
il y a une différence entre 30-45 et 80 % , presque un facteur 2. Mais quand on est des trolls stupide ...
Samsung fait des smartphones à chier pourtant on en voit partout...
dis donc c'est quoi ça on est sur FrAndroid.com ou sur FrApple.com ici ? Et les gens arrêtez d'être aussi mauvais et aigris c'est quoi ça aussi, ou croyez vous que ça vous mène à part vous enfermer et au final vous dénigrer vous même ? bref j'aime bien ce site mais la faut vous calmer !! (je précise que je n'ai ni d'appareil Apple ni de casque beats, mais que je respecte à 100% ceux qui en on, car ce sont des êtres humains au même titre que moi).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bande de jaloux béat audio et reconnu par tous les DJ du monde. a moins que vous écoute de l opéra MDR<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les casques livrés avec les Iphone sont produits par Fostex qui est loin d'être une marque de bras cassés. Ils savent sortir de la très bonne came. Pour les intra-auriculaires fournis de base, c'est pas mieux chez les autres marques. C'est une question de budget. Tu achètes un téléphone, pas un casque audio.
Pas étonnant. Beats vends des produits très bas de gamme, donc peu chers à produire, à des prix haut de gamme. Marge maximum assurée sur le dos des gogols. Ils vont bien ensemble.
moi ce que je vois c'est que tu t'en ai acheté un et tu veux pas admettre que les autres font mieux pour le même prix. moltes est un fanboy de dr.dre<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il est pas très loin de la vérité...
Je pense que c'est plutôt avec le mdr-1rbt que tu va rigoler... :D
"les spécialistes du son" Moi je dis clairement non, mais alors vraiment. Autant racheter Bose<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Super idée, c'est normal pour deux marques qui produisent des produits pourris et chers de se recontrer. L'audio beats a vraiment un son horrible sans médium, aux aigus criards et avec des basses molles et baveuses, un casque b à 200€ n'est même pas au niveau d'un intra HTC vendu 10€ et livré avec les anciens HTC... C'est juste bon pour écouter de la bouse de cités. Quant à Apple, suffit de dire iphone 5S, soit un téléphone péniblement milieu de gamme et 700€...
ça ne vaut pas des beyer dynamics DT770 pro de studio vos casques de lopettes ^^
Pourquoi pas s'offrir htc en prime aussi ?
La qualité chez Apple décroît depuis que Jobs n'est plus <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Nan, m'enfin même moi qui suis une merde en son/musique/whatever je connais la réputation qu'ont les experts sur les casques beats... et pourtant on en voit partout... Donc comme Apple, c'est avant tout une marque qui fait son argent sur des ados lobotomisés à coup de pub et qui pigent rien à ce qu'ils achètent... Et en tant que consommateurs, c'est dans notre intérêt de dénoncer ça...
On peut se dire qu'Apple peut apporter à Beats la qualité de fabrication. Par contre, pour la qualité du son, ils vont devoir se débrouiller tout seul. Je ne comprend pas très bien cet achat. D'un Beats n'est pas forcément ce qui se fait de mieux en terme de son, et en plus, cet achat risque de facher les les autres accessoiristes
non pas vraiment
Le truc intriguant c'est qu'Apple est soucieux de la qualité, et achète une marque dont la qualité de fabrication est la plus minable qui existe... Sans parler des basses (qui est maintenant corrigé sur les nouveaux modèles), mais bon en terme de qualité de fabrication c'est quand même ce qu'il y a de plus foireux, obliger de vendre des garanties casses avec dans nos magasins
Les trolls sont de sortie ce matin
Ça serait leur plus gros rachat et de loin. avant son record était Next pour environ 430 million... dans les années 90<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est sur que les autres marques sont des anges
J'ai une paire d'écouteurs et un cadque Sennheiser d'une valeur respective de 60€ et 80€ qui n'ont absolument rien à envier aux produits Beats... x) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est intéressant du point de vue d'Apple pour le service de musique en streaming de Beats. Il me semble que ça fait un moment qu'ils veulent se lancer sur ce créneaux.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Hipster paradise!
En conclusion: deux dindes ne font pas un aigle. (Vic Gundotra - 9 fevrier 2011)
C'est une révolution ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il n'y a rien a faire, avec vos titres "attrape clicks" vous voulez vraiment ne donner aucune idée de ce qui est rumeur ou pas, même dans l'article (et dans la tête des rédacteurs qui ne savent plus discerner le vrai du faux?)... C'est frustrant à souhait pour le lecteur!
Se sont des rumeurs mais votre titre est affirmatif et tous les crétins, on parle surtout de l'achat de leur service de streaming audio et leurs technologies relative. Mais qui a écrit ce torchon ? Aa mr rozier c'est pas étonnant
et une génération de sourds, une! Les casques Beats, ça sonne comme ça se prononce...D'une autre coté, l'association est parfaite avec les I-machins...
En conclusion, les aigles ne volent pas avec les pigeons !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
d'ailleurs le mdr-1rbt est a 156€ sur amazon, je crois que ca va pas tarder à me tenter. A l'epoque il coutait 350€, bien trop chers pour moi. Et toutes les critiques que j'ai vu disaient que c'etait egalement un excellent casque.
Je suis d'accord. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
perso mon casque sony bluetooth je l'ai depuis plus d'un an, a une autonomie de dingue, d'excellentes basses, leger, semi pliable, m'a couté 90€. et j'ai testé les beats, et j'ai très bien ris.
Beats le specialiste du son MDR c est de la merde ces casques c est un attrape couillons Ultrasone ce sont les meilleurs casques du monde
Si sa peut améliorer la qualité des casques Apple sa ne leur fera pas de mal, après ce n'est pas focal ou Sennheiser qui a été racheter ^^
Spécialiste du son ? Spécialiste des basses j'aurais ultra saturé oui
Les gars de chez Sennheiser doivent pisser de rire en lisant ce genre de news
Mouahahah les casques Beats X) ... le Apple des accessoires audio: ils sont fait pour s'entendre ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Après nous défoncer le cul avec des iPhone à 900€ Apple va nous défoncer les oreilles ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je savais pas qu'il y avait des gens qui écoutaient de la musique avec un casque Beats :p
Entre entreprises qui font 80% de marge...
"le spécialiste du son."
Biim, quand les deux marques les moins scrupuleuses fusionnent pour pigeonner encore plus de monde...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix