L’officialisation du Moto G LTE, ce matin à Londres, a rappelé un élément que l’on n’avait peut-être pas vu venir : sur le segment de l’entrée de gamme, Motorola, du moins dans sa période Google, a su se faire une place de choix dans le cœur des amateurs d’Android, mais aussi sur le marché purement financier. Si bien que Kantar le compte le Moto G parmi les appareils capable d’entraîner le marché vers le haut, avec son tarif initialement fixé à 169 euros en 8 Go et à 199 euros en 16 Go. Avec le Moto G LTE, Motorola fait mieux : l’appareil s’offre un port pour carte micro-SD et surtout une compatibilité LTE de catégorie 4 pour un tarif de 199 euros.
Le Moto G LTE, l’arme de Motorola face aux constructeurs low-cost ?
Le point fort de Motorola avec son Moto G LTE, ce n’est pas spécifiquement sa fiche technique mais, pour commencer, son image de marque. De fait, à 200 euros, ses concurrents directs sont estampillés bon gré, mal gré, marques low-cost, qu’il s’agisse de Wiko ou d’Archos, tous deux capables de proposer un smartphone 4G à 199 euros (les Wax et 50 Helium). De son côté, Motorola conserve l’empreinte Google, à base d’intégration logicielle digne de ce nom, même si l’on reste proche d’une expérience Nexus. L’autre argument, si ce n’est la compatibilité 4G, ce sont les mises à jour : contrairement aux Wax et 50 Helium, tout deux sortis sous Android 4.3, le Moto G sortira d’ici le début juin sous Android 4.4. Le sceau Motorola est synonyme, du moins pendant quelques mois, de mises à jour, d’autant plus qu’il semblerait que cet appareil bénéficie dès sa sortie de la version 4.4.3.
De son côté, l’Archos 50 Helium bénéficie d’une fiche technique globalement similaire à celle du Moto G LTE, à ce détail près que son écran de 5 pouces, lui aussi HD, fait baisser sa résolution, et que sa batterie est d’à peine 70 mAh inférieure à celle du Moto G, avec 2000 mAh : c’est donc sur le terrain de la finition, de la fiabilité logicielle et matérielle et des mises à jour que se joue le combat. Le Wiko Wax, lui, adopte une posture différente puisqu’il délaisse Qualcomm au profit du Tegra 4i de Nvidia, sous un écran là encore HD de 4,7 pouces, mais avec une batterie identique. Son défaut : contrairement aux Moto G LTE et au 50 Helium d’Archos, il n’embarque pas 8 mais 4 Go de stockage, ce qui reste bien peu.
| Modèle | Motorola Moto G LTE | Archos 50 Helium | Wiko Wax |
|---|---|---|---|
| Version | Android 4.4 | Android 4.3 | Android 4.3 |
| Taille d’écran | 4,5 pouces | 5 pouces | 4,7 pouces |
| Technologie écran | IPS-LCD | IPS-LCD | IPS – HD, Corning Gorilla Glass 2 |
| Définition | 720 x 1280 pixels | 720 x 1280 pixels | 720 x 1280 pixels |
| Résolution | 326 ppi | 302 ppi | 315 ppp |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 400 à 1,2 GHz | Qualcomm Snapdragon 400 à 1,2 GHz | NVIDIA Tegra 4i, SL 440 -1.7GHz |
| Nombre de coeurs | 4 | 4 | 4 coeurs + 1 coeur compagnon dédié aux tâches moins énergivores |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 305 | Adreno 305 | GeForce ULP (60 unités de calcul) |
| Mémoire RAM | 1 Go | 1 Go | 1 Go |
| Mémoire interne | 8 Go | 8 Go | 4 Go (2,5 Go réels) |
| Support mémoire | Micro-SD | Micro-SD | MicroSDHC (32 Go maximum) |
| Webcam (façade) | 1,3 mégapixel | 2 mégapixels | 5 megapixels |
| Appareil photo (dorsal) | 5 mégapixels | 8 mégapixels | 8 mégapixels |
| Réseau mobile | 4G (LTE catégorie 4) | 4G (LTE catégorie 4) | 4G (LTE de catégorie 3), 3G, Edge |
| GPS | Oui | Oui | Oui |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n | 802.11a/b/g/n | 802.11a/b/g/n |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| NFC | Non | Non | Non |
| Ports (entrées/sorties) | Micro USB 2.0, Jack 3.5 mm | Micro USB 2.0, Jack 3.5 mm | Micro USB 2.0, Jack 3.5 mm |
| Capacité de la batterie | 2070 mAh | 2000 mAh | 2000 mAh Li-Po |
| Dimensions | 129,9 x 65,9 x 11,6 mm | 145 x 72 x 9 mm | 140,1 × 67,5 × 8,8 mm |
| Poids | 143 grammes | 160 grammes | 119 grammes |
| Couleurs | Blanc, Noir | Noir | Noir, Blanc, Corail, Bleu |
| Prix conseillé | 199 euros | 199 euros | 199 euros |
La comparaison joue-t-elle entièrement en faveur du Moto G ? Si l’on considère la partie photo du smartphone, à peine revue par rapport au Moto G initial, se contente d’un capteur photo de 5 mégapixels quand ses concurrents font un peu mieux, sans pourtant bénéficier d’un traitement logiciel parfait. Niveau design, c’est loin d’être le plus fin, ni même le plus léger, malgré son écran un peu plus petit que ses compétiteurs directs.
Pour moins de 200 euros, quels nouveaux smartphones 4G ?
Les smartphones 4G à 200 euros ne sont pas seuls sur le segment low-cost, puisque des appareils encore moins onéreux sont disponibles depuis peu sur le marché. Dans un registre un peu plus restreint, puisqu’il n’est compatible qu’avec le réseau Orange et distribué par l’opérateur, on peut évoquer le Hi 4G, disponible chez Sosh à 119 euros. L’appareil est encore assez discret mais a le mérite de s’appuyer sur un Snapdragon 400 lui aussi, avec aux manettes, la marque ZTE. Le Chinois est également l’auteur d’un Grand S Flex bientôt disponible à 179 euros, lui aussi compatible 4G, mais avec un défaut de taille : du fait qu’il a tardé à être commercialisé, il sortira sous la version 4.1 de Jelly Bean, à l’heure où ses concurrents sont au minimum équipés d’Android 4.3, voire 4.4.
Rappelons que pour une trentaine d’euros de moins, on trouvera le 45 Helium d’Archos, déclinaison 4,5 pouces du smartphone évoqué plus haut. Tout cela bien sûr sans prendre en compte des terminaux un peu plus anciens également compatibles 4G, mais pas toujours sous des versions récentes de l’OS.
Pour les constructeurs les plus emblématiques du monde d’Android, tels Samsung, Sony, LG ou HTC, l’argument 4G a disparu, quand il faisait partie il y a un an encore de leurs atouts principaux pour convaincre l’utilisateur d’investir dans leurs appareils. Si le combat, du côté utilisateur, semble encore et toujours porter sur l’autonomie, les fabricants l’associent à une montée en gamme que ne peuvent encore s’offrir des marques à bas, prix, tels des écrans de très haute définition (QHD notamment), mais aussi des fonctionnalités logicielles originales ou encore des capteurs liés au domaine du bien-être.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
moi je dit wax (c'est se que j'ai) j’arrive à fair tout les jeux que je veut en ultra bon coté rom ya beaucoup d'espace mais maintenant que j'ai une carte micro sd alléluia. Les mise a jour son au rende vous mais il reste des problem de chauf à réglé . Je ne regrette en rien mon achat j'ai pas fait gaffe au rom donc je peut pas vous dire si il y a mais sinon super tel a 200€(super surtout pour les mec qui aime joué comme moi :)
Ben j'ai un snapdraon800 3go de ram 32giga +port micro sd jusk 64 c qui fait k meme 96giga sur un smartphone la 4g biensur coter graphique une adreano 330 pour exaxtement 157Euros !!!! Donc on peut avoir un tres tres bon tel pour pas cher sufit d'aller au bon endroit!!!
tout le monde critique wiko mais n'oubliez pas la sortie prochaine du wiko mazing avec un prix de 300 euros environs et de très bonnes performances proches des meilleur smartphones(octo-coeur , 2 ghz ,appareil photo 16 mpx , écran 1080 p ...), on verra si les moto et les archos font le poids
Ils se mouillent pas trop dans leur comparo içi....on as pas vraiment de conclusion tranchée, j'hésitais entre ces 3 là, et maintenant j'hésite toujours autant. en tout état de cause, ayant un wiko à la maison, ca fait très plastoc, pas de mises à jour (jolies failles de sécurité, je n'ai pas envie de passer en rom "custom" avec tous les droits root à toutes les applis merdique non-payantes du store, étant obligé de rester en 4.1 sur mon wiko cink king, je me suis retrouvé avec un téléphone ya pas longtemps, au comportement étrange, à moitié sous le contrôle d'un hacker, bref....), la batterie qui déconne gravement (ne se chargeait plus, restait a 0%), le gps non-fonctionnel, une puce 3g moisie et une antenne qui capte quand elle as envie, personnellement, je ne reprendrai pas du wiko de sitôt....
Personne ne prendrait l'Archos? Pourquoi?
Personne ne prendrait l'Archos? Pourquoi?
question qualité prix le moto G LTE bat tout les reccord, moi qui n'a rien a faire de la puissance je préfére 10 fois un motorola qu'<a href="http://galaxys-5.fr/acheter-galaxy-s5-au-meilleur-prix/">acheter un galaxy s5</a> ou un HTC One qui coute un bras
La tu seras ravi !
Des commentaires que je peux lire ici tous comparent les Moto G et le Wax, pas un mot sur l'Archos? Pq?
Wiko, qu'on soit fan ou pas, c'est clairement de la loterie, faut être honnête. Le seul truc qui aurait pu être bien, c'est le sav en France. Sauf que leur sav, c'est une véritable arnaque, ils en ont rien à faire de leurs clients! Donc quitte à acheter Chinois comme Wiko, achetez directement via les sites import! Ou alors pour un modèle pas cher 4G super sympa, achetez le LG Optimus F6, sérieux les gens, mais pourquoi personne en parle alors que ce tel est génial avec une surcouche LG super sympa??:D
Avec Wiko, de ce que j'ai pu constater, c'est soit tu tombes sur un appareil sans défaut, soit sur une merde. Sans compter les mises à jour... rares.
IBM n'a pas disparu. La division de fabrication d'ordinateurs personnels a été revendue à Lenovo en 2005, et une partie de sa branche "serveurs" a été cédée à Lenovo en janvier 2014. IBM ne fait certes plus dans l'informatique grand public, amis est toujours présent dans le monde informatique professionnel. Serveurs, logiciels et services.
T'as pas eu de problème en 2 ans ou 9 mois ? Faut choisir... Sinon, faut pas avoir inventer l'eau chaude pour se rendre compte que le nombre de mécontents liés à cette marque est largement plus important que ceux des autres marques. http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/06/22/wiko-et-ses-smartphones-a-bas-prix-effectuent-une-percee-en-france_3434805_3234.html Si on avait des stats, je t'assure que ça serait éloquent !
C'est bien pour ça que j'ai écrit que je ne me dirigerais vers aucun des trois mobiles si j'ai le choix.
2* plus puissant ? ouais mais 500Mo pour les applis et l'excuse bidon genre "tu peux deplacer sur sd" c valable que si c possible et google en voulant pas de ca....ca va disparaitre progressivement comme deja dit : kitkat interdit cette possibilité ! non le wax aurait pu etre interessant si mieux fini (les craquement merci mais non), avec un bon ecran et surtout en 8Go en interne j'ai eu un moto g 16go je l'i revendu car pas de microSD pas de 4G et accessoirement l'apn etait moyen (mais bon a 200euros ya pas gd chose avec un bon apn) autonomie tres bonne par contre, tres bonne finition et ecran top pour le prix a lepoque (175euros via sfr) ct tres bien la a 230 en 16go avec 4Go et microSD...meme le 8Go fait l'affaire l'adreno 305 est aussi un bon gpu et puis pour eduquer les kevin : dans un pc tu peux avoir 8go de ram, un core i7 et une gtx770 si ton windows est verrolé et/ou buggué ben ca va ramé ! le moto g etait aussi fluide que mon gs4 active...voir plus :/ et pourant c pas la meme config les jeux tournent bien dessus car l'android nu est tres bien optimisé ce qui evite de bouffer des ressources pour rien les benchmarks ca plaie aux kevin mais dans la réalité....
mouais enfin un acheteur d'iphones c a part..c pret payer 800euros dans un tel :) le moto g lte peut faire du tort aut tels vendus entre 300 et 400...les fameux modeles mini ds gs4/gs5 et htc one voir g2 de lg ! il sont bcp plus chers sans etre mieux!
HAHA IBM disparaître :D Ah ouais quand même... Et genre Motorola pas connu quoi! Sérieux faut dormir parfois!
Je reste sceptique quand à la contractualisation de telles choses, mais dans l'esprit je suis d'accord avec toi.
Je ne pense pas que ça soit idéaliste de penser que Google ait demandé à Lenovo de poursuivre la stratégie Moto G au moins. Et encore moins d'avoir inscrit comme clause de cession que Lenovo doivent sortir impérativement ses appareils dans la dernière version dispo de l'OS (et aucun autre OS d'ailleurs). Google avait clairement besoin de passer la main pour ça, il ne pouvait pas d'un côté faire la guerre aux constructeurs avec Motorola, et de l'autre créer des partenariats constructifs côté licence d'utilisation du logiciel.
Bah oui pour moi le poids (30g, quand même) est plus important qu'1cm de haut en plus, et fait autant partie de l'encombrement que la taille. Sinon je n'ai pas pour projet de prendre un de ces smartphones à moins de 200€, mais je dis juste que chacun d'entre eux à ses avantages et ses inconvénients. L'avantage c'est qu'enfin le 720p et la 4G semblent être la norme pour cette gamme. Reste plus qu'à attendre les 2Go de ram quand les HdG auront démocratiser les 3/4Go, et ça sera parfait pour le prix. Sinon c'est vrai que le Motorola, juste pour son suivi logiciel, semble être un meilleur choix, mais ça se tient.
Le wax aurait pu être l'ultime téléphone low cost de ce début d'année, mais apparemment l'État major de wiko est constitué de chimpanzés et autres babouins. Comment peut on imaginer qu'un téléphone ayant un processeur tegra, la 4g, apn 8 et même 5 mpx en façade va intéresser des clients qui n'installent aucune application comme par exemple ma grand mère ! ! 2,5 Go de mémoire sur une telle machine est un crime impardonnable qui ne présage qu'un accident industriel pour wiko.
je n'ai jamais dit qu'il n'ete pas puissant mais je trouve ridicule d'avoir 2,5go de stockage disponible, je serait prêt a mettre 20 euro de plus pour une version avec plus de stockage car certain de mes gros jeux 3d (2go) ne peuve aller sur la sd et donc je ne pourrait pas les mettre tous sur un télephone qui serait capable de les faire tourner fluidement et c'est très dommage
On peut te renvoyer la même logique également bugdroid. Si t'as eu des problèmes avec un téléphone wiko c'est que tous les wiko sont de la merde ? Oui, je sais que des tas de gens se plaignent de wiko sur les forums. Après c'est comme pour tout, seul les mécontents se plaignent, ceux qui n'ont aucun problème ne passe pas leur temps à écumer les forum pour dire qu'ils sont content (et c'est valable pour toutes les marques). Pour ma part j'ai un cink slim depuis bientôt deux ans et j'ai jamais eu une merde avec. Idem pour des connaissances qui ont également des wiko. Je fais pas pour autant un raccourci "wiko a un taux de panne de 0%". Bref, je trouve ça un peu con de cracher sur une marque comme tu le fais (j'ai pas pris la peine de compter ton nombre de post sur cette news expliquant que wiko c'est tout pourri, mais il y en a quelques un) juste parce que tu as eu des problèmes avec un wiko (enfin, j'imagine vu ton avis tranché, sinon c'est que tu as des part chez motorola). Et je trouve encore plus con de penser, d'après tes posts, que les gens qui n'ont eu aucun problème avec wiko sont juste de sacré veinard...
Comme quoi, les grosses entreprises ont raison. Pourquoi se fatiguer à produire un smartphone bien fini, solide, et pas trop cher, quand on peut refourguer de la merde à des gens comme toi. C'était un message du "comité pour la reconnaissance des raisonnements irrationnels".
Bonne nouvelle ! Si ton wiko marche bien depuis 9 mois (ce qui en soit est peu), c'est que tous les wiko sont top ! Tu sais quoi, on va prévenir tous ces instituts de sondages que leur boulot ne sert à rien. Quel est l'intérêt d'appeler tous ces gens au téléphone, pour réaliser des statistiques ...? Si toi et ta science nous informe, qu'une personne représente un échantillon suffisant, alors c'est que ça doit être vrai ! Merci de nous rendre moins bête ;)
on entends tout et n'importe quoi sur wiko pour ma part j'utilise professionnellement un wiko cink peax auquel le bouton power à cassé revenu du sav on me l a échangé contre un cink peax 2 que j'utilise depuis 9 mois intensivement et rien à signaler il fonctionne très bien je pense que.wiko est en train de grandir laissez leur une chance mon petit doit me dit que le wax va très bien marcher et se vendre son rapport performances prix est exceptionnel le seul défaut de wiko c'est la.mémoire interne perdue par la partition de 500go ils devraient filer une sd de 1 ou 2 go et enlever cette partition.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les dacia sont plus fiables que les audi (moins d'électronique), mais sur la fiche technique, une audi ça en jette. Les wiko sont moins fiables que les hdg (One, Z2, GS5...), et leur fiche technique c'est de la merde :p Ton analogie ne tient pas :p
Ben un Moto G à 170 euros, c'est 10 fois mieux qu'un wiko à 350 euros. On peux avoir un smartphone pas cher, sans prendre des marques de merde.
C'est de la merde...
Payer 200 euros un alcatel avec un écran qHD, c'est du vol...
Au niveau de l'expérience utilisateur, et du rapport encombrement / taille écran, le Moto X est devant tous ces terminaux. Le G2 n'a peut être quasiment pas de bords, mais 5.2" c'est grand...
"l'encombrement est beaucoup plus réduit que le Motorola (119g..." Rapport avec l'encombrement ? Pour 0.2" de plus il fait 1cm de haut en plus, et 2mm de large en plus ! Et la qualité intrinsèque des produits wiko est loin d'égaler celle des Motorola. Si tu préfères te contenter de lire une fiche technique (par forcement plus avantageuse au passage) pour choisir ton mobile, tu risques d'avoir des mauvaises surprises...
C'est moi ou tu es un troll ? (a) tu fais tout pour descendre wiko, après vu ton nom je sais quoi en penser ;). Moi je me réfère au multiples test sur le wiko wax beaucoup semble te contredire après qui a raison? Je ferais mon choix en achetant un Wiko wax!
Ça va être pareil avec nVidia!!! Le seul appareil sous Tegra a avoir été mis à jour est la N7
Il aussi 2 fois moins de mémoire interne.
J'allais poser la même question. Il semble avoir des caractéristiques plutôt similaires Il est dispo : http://www.boulanger.fr/smartphone_alcatel_one_touch_idol_2_mini/p_16589_698518.htm Ya un truc contre alcatel ?
tu compares une dacia à une audi, et pourtant les deux font la même chose essentielle, il roule d'un point A à un point B. Juste que pour certains, avoir une caisse en alu, des options à foison et le prestige d'une marque est utile et pour les autres inutile. Il en faut pour tous le monde, le bas, milieu et haut de gamme, et cela n'empêche pas d'offrir un bon produit dans chaque gamme. wiko et archos était seul, il offrait un produit correct en bas du milieu de gamme, alors que peu de chose à ce prix chez les grands constructeur, la donne change maintenant, motorola va faire mal avec le G LTE, la micro sd et la 4g qui lui manquait. Les chinois font fort sur de bon mobile à pas chère, motorola vient de mettre un petit coup de pieds la dedans, et lenovo peu vraiment devenir une sacré référence si il reste sur les gammes que google a instaurée avant la vente de motorola a lenovo.
Sauf que maintenant Nvidia est de la partie ;) ça devrait être beaucoup plus rapide s'ils veulent en effet se faire un "nom" dans le monde du smartphone.
L'extension microSD semble être une "vraie" extension dans le sens où j'ai vu pas mal de tests où tous les jeux sont intégrés sur la carte microSD (Darknight, asphalt, dead machin etc etc..) ainsi que bon nombre d'application "classiques". Reste à voir le suivi Nvidia pour màj kikat et qlq bugs qui semblent être rapportés pour le moment après seulement qlq jours d'utilisation
Avec le maj kitkat les applications ne sont plus déplaçables sur µSD.
Pense au 2.5go de dispo avant de l acheter car malheureusement ça limite beaucoup cet appareil.
Quitte à choisir je n'irais pas vers ces modèles, mais si je devais un choisir un parmi les trois ça serait le Archos.
On s'en bas les steak de tes aventures imaginaires On est des millions a etres satisfaits de notre wiko! Mais aujourd'hui la concurrence est rude et wiko n'est plus le seul dans cette tranche de prix et il ne fait aucun doute que le moto g sortira vainqueur et c mérité!
Mister G president!
on est entrée dans un année ou les gens on enfin compris que le smartphone est devenu un téléphone portable que l'évolution est très bonne même a partir de 150e donc oui maintenant ils ce disent pourquoi mettre 500e ou prendre un abo avec engagement alors que pour 200e max on a un produit plus que correct pour un usage classique <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
donc tu les a juste toucher ?? utilise un Wiko tout les jours et plusieurs mois voir 1 an si tu arrive a le garder aussi longtemps ;-). j'ai un moto G depuis début décembre et il est toujours intact et marche toujours super bien et en plus j'ai Android 4.4.2 et bientôt la 4.4.3 ainsi que des petite maj de Motorola de temps en temps . Suivi exemplaire ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai aussi acheter un peax que mon père a vite donner a mon frère car Android aucune maj et écran dégueulasse ainsi que le GPS foireux et mon frère l'utilise très peu par peur de le casser mdr<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est pas une question de performance l'ami ! c'est une question de finition et de qualité chez Wiko si tu veu un minimum de qualité (solidité quoi) faut mettre minimum 250e . Wiko commence a peine a proposer de "bon" produits . Mais aussi ta un suivi vraiment bidon chez Wiko même si il y a une communauté les maj Android ne bouge pas. la j'ai 2 Wiko a réparé d'un amis le king et le five et je confirme c'est de la daube. Mon pote a dit que c'est fini plus jamais il achete du Wiko . vitre capteur photo péter et vitre écran exploser d'ailleurs les vitre ne sont même pas coller au LCD donc bien plus fragile . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le moto x est loin d'etre un bon plan si on se fie a sa fiche techique, il y a mieux niveau rapport qualité prix : nexus 5, lg g2 et oneplus one et peut etre meme le galaxy s4
Le Wiko est 2 fois plus puissant que les deux autres là. Vous l'avez oublié?
La #Infinix Race Jet 4G #Medpi@150 €https://www.facebook.com/InfinixFrance/posts/858692227479757
Cela dit, IBM disparait peut être du grand public, mais n'est pas encore mort pour autant !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non il vont garder la marque Motorola elle est bcp plus connus que lenovo enfin a court et moyen terme -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Nobody who was going to buy an iPhone is going to buy this piece of junk, Charbax.
moto est toujours a google car l etat americain n a pas encore donnée son accord mais ils l auront mais pour l instant moto est toujours google et google a des parts ds lenovo donc sa devrais aller pour moto-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Très bon rapport qualité prix, rien à redire :)
Ce n'est pas a proprement parler de la M.... . Mais c'est une utilisation totalement différente et des attentes très loin de ce que moi par exemple je recherche.
Malheureusement pas tout le monde peut s'offrir des smartphones a plus de 300€.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi tu parles de Archos et de Wiko alors que Moto E/G c'est plutot du Apple/Samsung/HTC killer. C'est con de penser que les low-costs se font de la concurrence entre eux, alors qu'ils font beaucoup plus la concurrence aux high-cost phones de Samsung, Apple et de HTC, les consommateurs apprennent que ca ne sert a rien de payer 500+ euros pour un smartphone.
Ben pour 180e, vous avez aussi le LG optimus F6 avec une batterie de 2460mAh. Sur le papier, il semble inférieur aux autres notamment l'écran, mais vu le test du Wax (et pour avoir eu un wiko avant) prenez le LG! Pour le Moto et l'archos, je ne sais pas, mais bon, dans ces prix, mieux vaut miser sur une bonne grosse batterie plutôt que sur l'écran ^^
Frandroid, faudrait commencer à être pro et arrêtez de conseiller de la merde Wiko au nouveaux arrivants sur Android, je sais que vous êtes fan de Itruc et windaube mais de là à dégouter les gens . remplacer vos G2, note 3 et autres par des wikos pendant 1 mois et on en reparle.
Je suis entièrement d'accord avec toi même si je te trouve trop idéaliste sur deux points. 1) Google ne voulant pas "se charger de cette besogne" et ayant contractualisé quoi que ce soit.. 2) Le Moto X à 300€ (à la sortie). Mais sur ce point j'accepte que nous rêvions ensemble <3
Et on connait Wiko quand il annonce des mise à jour. Tu l'aura sûrement en 2027
C'est une blague. Test wiko et redonne ton avis. C'est pas des smartphone mais des tas de composants. Un sav qui envoi plus de devis que de smartphone et un centre de mise à jour inexistant. Y'a que frandroid pour oser mettre la moyenne a leur téléphone alors qu'il ont des reboot toutes les 5 min ( voir test du highway, 7 /10 pour un tel qui redemarre) Bon courage.
oui, disons que la dynamique de motorola pour son offre smartphone, c'est google qui l'a crée, et maintenant c'est à lenovo de reprendre le flambeau.
l image de marque? Motorola ne représente rien pour Mme Michu. en plus Motorola est chinois maintenant, je pense que cette marque va disparaître à terme, comme IBM. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et pourquoi on parle jamais de l'Idol 2S (ou Idol 2S mini) de alcatel one Touch ?
Autant que je sache Lenovo a déjà convaincu les anciens fans de Thinkpad IBM, donc ils étaient le bon interlocuteur pour reprendre Motorola dans cette direction Qualité + limitation de la fragmentation avec un pressing vers la dernière version de l'OS. Effectivement ça pourrait aussi être une partie de la stratégie de Google de lancer Lenovo dans les pattes de Samsung (surtout) qui commençait à prendre trop d'importance sur l'écosystème Android.
Si lenovo, bien encré en asie, garde le prix/qualité que motorola vient de mettre en place, alors ils peuvent faire très mal, d'une part par les médias, ensuite le bouche à oreille et tous simplement parce que une grande marque offre ceux qui devait être android y'a 4/5 ans, à savoir un android accessible dans les 3 catégorie de gamme (bas, milieu, haut) ce que l'iphone ne propose pas, et les grands constructeur comme Samsung, sony, htc et lg (quoique LG fait un plus gros effort), la faute à l’appât du gain.
J'ai lu que l'accroche du réseau n'était pas dans les meilleures (à vérifier) et l'autonomie n'a pas l'air monstrueuse vu la taille de la batterie (optimisation à revoir ?) Jelly Bean 4.1 > quel régime de mises à jour (et donc optimisation ?)
Le moto G LTE plombe aussi le marché de l'occasion. Qui va vouloir d'un Galaxy S3 4G, d'un HTC One XL ou d'un LG optimus G en occase quand tu peux avoir quasiment les mêmes specs (hors APN et mémoire de stockage) avec la qualité Motorola neuf pour 200€?
Article de fond intéressant, il faudrait juste pousser la question un peu plus loin : l'objectif de Google avec le Moto G n'était-il pas de squeezer les constructeurs partis du bas de gamme (arrêtez de dire *low cost*, ça n'a pas de sens !) qui causaient une grosse fragmentation du marché et une image d'Android affaiblie (commoditisation trop avancée des terminaux) ? Lenovo aurait dans ce cas repris à son compte la stratégie (certainement contractualisée en partie dans la cession) : mettre du KitKat à moins de 100e (E) et en 4G à moins de 200e (G), et du moyen de gamme supérieur à 300e (Moto X). Ce ne serait pas étonnant et expliquerait aussi que Google n'ait pas voulu se charger lui-même de la besogne en revendant Motorola.
C'est étrange mais on ne parle jamais du LG Optimus F6. Il est pourtant sous 200€ et est 4G. Certes l'écran n'est pas HD mais reste d'excellente qualité. Qui plus est,on un apn 8Mpixels au dessus de la concurrence dans cette gamme de prix, port micro sd, NFC, Led de notification et surtout une énorme batterie en rapport aux modèles cités.
Google ? motorola mobility n'appartient plus à google mais lenovo depuis un moment.. Google était juste intéressé par certains brevets.
Le wiki wax fait largement le poud avec une carte dd sur laquelle les appli sont deplaçable!! Son processeur est bien plus puissant et côté graphique il est 2x plus performant que que l'adreno 305 qu'embarque le s400 du moto g. De plus il va être mis à jour vers kitkat!
C'est vrai qu'on se répète dans les commentaires, mais google est le seul qui peut rivaliser avec les smartphones chinois, et même dans ce cas précis (4g+ ENFIN micro SD ), laisse tous le monde sur le carreau. Bravo, pour ce que je considère être tous simplement le meilleur rapport/prix depuis la création de Android pour le middle cost.
la je vais réparé 2 Wiko a un amis et je peu vous dire qu'il jalouse mon moto G qui pourtant a la base n'est pas exceptionnelle et il ma aussi dit que plus jamais il achètera du Wiko ce que je comprend très bien !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
gorilla glass 3 pour le moto G vous l'avez pas noter par contre vous marquer Gorilla glass 2 du Wiko lol . J'ai comparé mon moto G a une foule de produit comme les Wiko cink king , cink five et cink peax 2 et franchement le moto G est nettement supérieur niveau finition , suivi etc . J'ai aussi comparé a des acer Liquid E2 et Acer Z5 pareil même constat le moto G est largement au dessus . Bref les conccurent on du mal a faire aussi bien pour 200e maximum que Motorola :-). par contre ils auraient pu le faire en 4G des le début sachant que le S400 de mon moto G a la 4G . donc sa fait un peu rager . Mais bon c'est la vie puis le moto X a une 4G bien meilleurs tout de façon donc si je change je prend un Moto X principalement pour sa 4G et son tarif de 300e en ce moment donc bon plan ;-).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai le moto g classique en 8 go, c'est un modèle de fluidité. Je reprendrai certainement du moto, à la grosse différence des autres modèles, il est costaud (gorilla glass 3 et revêtement oleophobique) et bien mis à jour. De plus moto assist est un modele de practicité et de simplicité
le wiko aurait été parfait avec 8 go de stockage minimum
personne ne peut rien contre mister G<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
personne ne fait le poids face à mister g<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si je devais choisir un de ces téléphones, je pencherais pour le Wiko. L'écran n'est pas trop grand comparé au Archos, et l'encombrement est beaucoup plus réduit que le Motorola (119g, c'est quasiment l'iPhone 5 mais avec un 4,7"). Par contre la question logicielle doit se poser : est-ce qu'il existe une forte communauté Wiko ? Peut-on espérer des roms customs sur le Wax ? Et là si on peut installer des CM ou autres, je pense que la question ne se pose plus, en tout cas en ce qui me concerne.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix