À en croire l’étude publiée par l’IDC, la répartition du marché des OS mobile ne devrait pas énormément changer dans les années à venir : les deux systèmes ultra-majoritaires en 2014, Android et iOS, le seront également en 2018. Mais, cette domination n’est pas du goût de certains acteurs du marché (Samsung et Intel notamment) qui ont annoncé il y a quelques années déjà un OS maison sur la base de Linux, nommé Tizen. Samsung a annoncé récemment le lancement de son premier mobile en être équipé. Mais, n’est-ce pas déjà trop tard ?
Il y a à peine quelques jours, Samsung a présenté son nouveau téléphone : le Samsung Z. Et comme nous le disions à ce moment-là, ce nouveau téléphone aurait pu être qualifié de Galaxy S5 mini : capteur d’empreintes digitales, capteur optoéléctrique (pour la fréquence cardiaque), écran AMOLED de 4,8 pouces, un processeur quad-core, etc. Mais, ce smartphone n’est pas une simple offensive sur le terrain des terminaux milieu de gamme : il est le premier téléphone sous l’OS mobile Tizen.
Tizen, un OS libre et alternatif
Derrière le nom Tizen se cache en fait un nouvel OS mobile développé par un consortium d’industriels du secteur regroupant des opérateurs (Orange ou Vodafone par exemple) et des fabricants de smartphones et de composants, comme Intel, Samsung ou encore Huawei. Ce programme commun est né du désir d’émancipation vis-à-vis du géant moteur de recherche Google, ainsi que de la volonté de proposer un système alternatif libre face au duopole Google-Apple.
Si belle soit cette volonté de nous libérer du mal, car il est vrai que l’ensemble de l’écosystème est dominé par ces deux géants, il est déjà bien tard pour arriver. La position de Windows Phone confirme un peu le problème. Malgré son arrivée il y a plusieurs années, l’OS de la firme de Redmond peine à convaincre. Avec un taux de pénétration aussi important des deux géants dans un marché qui commence à atteindre une certaine maturité, difficile de convaincre les utilisateurs et les développeurs de changer de crèmerie.
Worldwide Smartphone Forecast by Region, Shipments, Market Share and 5-Year CAGR (units in millions)
| OS | Volume équipement 2014 | Parts de marché en 2014 | Volume équipement 2018* | Parts de marché 2018* | CAGR 2013-2018 |
| Android | 997.7 | 80.2% | 1,401.3 | 77.6% | 12.0% |
| iOS | 184.1 | 14.8% | 247.4 | 13.7% | 10.0% |
| Windows Phone | 43.3 | 3.5% | 115.3 | 6.4% | 28.1% |
| BlackBerry | 9.7 | 0.8% | 4.6 | 0.3% | -25.0% |
| Autres | 9.3 | 0.7% | 37.7 | 2.1% | 31.5% |
| Total | 1,244.1 | 100% | 1,806.3 | 100% | 12.3% |
Source: IDC Worldwide Mobile Phone Tracker, May 28, 2014
La notion de Switching cost
En économie, le coût qu’implique le changement de fournisseur (ou d’écosystème pour un utilisateur par exemple) est appelé le switching cost. Derrière ce terme barbare se trouve un point qui devient progressivement problématique : quand on utilise une plateforme, on devient de plus en plus dépendant à cette dernière. Quel que soit le système, son utilisation implique de prendre des habitudes, de dépenser de l’argent pour des applications, de créer des comptes web, etc. À prendre du temps pour faire cela, on devient plus réticent à sauter le pas pour une nouvelle expérience.
Au-delà du vrai coût financier lié au changement d’OS (rachat des apps notamment), le switching cost doit vraiment prendre en compte la recherche de stabilité de l’utilisateur. Un client satisfait par un système ne fera probablement pas le choix de changer pour un système différent si le coût n’est pas compensé par un avantage réellement important, propre au concurrent. Le marché des PC illustre bien l’état des choses : bien qu’ayant des concurrents (dont des alternatives libres et gratuites), Windows reste ultra-majoritaire. L’herbe a beau être (parfois) un peu plus verte chez leurs voisins, ce n’est pas suffisant pour que les gens se sentent vraiment concernés. Le marché des OS mobiles ne devrait pas s’en éloigner.
Serions-nous trop dépendants ?
Le problème souvent souligné d’iOS est l’ensemble des limitations inhérentes aux systèmes fermés. Il n’empêche qu’au final, avec Android, nous sommes tous aussi dépendants de l’ensemble de l’écosystème mis en place par Google : compte mail, moteur de recherche, cartographie, musique en ligne et applications, ou plus simplement « l’ergonomie » d’Android – les autres systèmes paraissent alors moins intuitifs. Cette dépendance fait que beaucoup hésiteront avant d’essayer un nouveau système, Windows Phone ou Tizen par exemple. C’est en ce point que l’arrivée si tardive de Tizen pourrait s’avérer problématique. Le système pourrait ne pas subsister en dehors des pays émergents où l’adoption des smartphones n’est pas aussi mature ; c’est d’ailleurs l’option qu’a de son côté choisi Firefox OS.
Pourtant, le lancement de Tizen ce mois-ci pourrait s’avérer assez pertinent avec l’arrivée des objets connectés ; ce switching cost ne va qu’augmenter avec les années. La stratégie de Google comme celle d’Apple est d’élargir l’éventail des services gérés par leur système ; la gestion des objets connectés est un point essentiel. Google se développe tous azimuts et ce n’est pas pour rien : en investissant tous les éléments de la vie quotidienne (Google car, Nest, etc.) l’utilisateur devient de plus en plus dépendant de Google. Notre vie numérique est déjà en partie gérée par le géant du web, laisser ce dernier investir notre vie quotidienne au-delà de notre téléphone (maison connectée, transport, santé) représente un vrai risque pour les concurrents « alternatifs » comme Tizen. S’il y a bien un moment pour se lancer, c’est maintenant.
Le changement, c’est maintenant… ou jamais
Paradoxalement, il est un peu tard, mais c’est le meilleur moment. En accompagnant l’arrivée des montres connectées et à l’aube de la démocratisation des objets en tout genre, le nouvel OS libre peut espérer se faire une place parmi les géants. Même marginale, une petite place permettra d’en tirer quelques deniers… Mais l’alternative devrait rester minoritaire, comme le sont les distributions Linux dans le monde PC. Google propose un OS très ouvert pour convertir le plus de monde et s’imposer dans notre vie quotidienne. A cause des switching costs, l’écosystème deviendra universel mais exclusif, ce qui pourrait condamner rapidement les alternatives libres.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
[…] avec la volonté de Samsung de démocratiser Tizen – et à l’image du premier smartphone fonctionnant sous ce système d’exploitation maison -, la possibilité de voir le Coréen développer son […]
Quoique. Par exemple bada et ses Samsung Wave sont quand même montés jusqu'à 10% en France. Ce n'est pas rien. Et puis à l'époque il y avait aussi un MeeGo fraîchement délaissé par Nokia qui ne demandait qu'à ce qu'on fasse main basse sur lui. Non si Samsung a arrêté bada c'est surtout parce qu'ils ont récupéré MeeGo pour faire Tizen et qu'ils n'allaient pas non plus multiplier les projets d'OS mobiles open source. Du coup ils ont reversé bada dans Tizen et quelque part ce Samsung Z est un peu un Samsung Wave 4.
Switching Cost : se compare très bien RHC (Résistance Humaine au Changement), une composante significative de notre ADN....
Pas aussi sur. Avant Tizen, il y a eu Bada, et... Bonjour le flop :-(
c'est vrai, le changement de système d'exploitation est représenté et interprété par l'immense majorité comme une gageure. C'est certainement lié aux a-prioris concernant la soi-disant complexité de tout ce qui touche à l'informatique... Un problème d'éducation certainement, bien au delà du libre-arbitre du choix... Je trouve pour ma part stimulant de changer, le changement est pour moi source d'inspiration, et que ce soit sur smartphone, sur tablette, ou sur ordinateur, j'aime essayer les différentes approches proposées, même si je reste un inconditionnel des distributions gnu/linux, qui sont à mon sens les plus aboutis, ouverts, évolutifs, des os, je dois reconnaître que seven a grandement amélioré l'"expérience utilisateur" (pouah)(8 c'est une autre histoire), et je sais que ios est très apprécié de ses tenants... (qui sont certainement les plus dépendants et inconditionnels, tenus qu'ils sont par l'image élitiste de la marque apple...) Donc l'apparition d'une alternative "libre" à android me semble une bonne nouvelle, Et j'essaierai certainement d'en utiliser une version un de ces jours, comme j'essaie les android alternatifs, etc... Un détail encore : android, contrairement à ce qu'affirme l'article, n'impose nullement de tout passer par google, on peut utiliser des comptes mail où on veut, la recherche google peut-être supprimée (on non-utilisée), les applis libres foisonnent (par exemple avec fdroid, concurrent libre du android market)... il suffit comme toujours, de chercher, de lire, de faire preuve de curiosité, et même de déguster, et de ne pas tout gober sans macher !
Plus les données, plus elles seront dures à réunir, mais on est d'accord la répartition ne peut être qu'un premier pas; les logiciels libres, l'auto-hébergement et le chiffrement réunis est la solution la plus aboutie contre la surveillance de masse. Le 100% sécurité est un leur dangereux. La surveillance de masse peut devenir trop couteuse même avec des solutions imparfaites. La surveillance ciblée et ordonnée par un juge indépendant a souvent une raison légitime. Je suis moi aussi inquiet pour l'avenir. J'espère que les craintes de Bayart ne se réaliseront pas. Pour ce qui est du rayonnement et de l'économie, j'en ai pas grand chose à faire. Vire heureux et librement me satisfait, savoir si je suis dans un pays admiré qui en a une grosse ça apporte un peu de satisfaction s'il n'y a pas eu un lourd prix à payer.
+1 pour Samsung. C'est clairement le nouveau Nokia depuis 2-3 ans. Tant que Samsung soutiendra Tizen, alors Tizen aura ses chances car les gens achèteront Samsung avant d'acheter Tizen.
Des petits soucis de touches sur smartphone ? ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne vois pas pourquoi ce serait difficile. J'ai un Note 3 ( et avant le 1) pour le SPen et les fonctions bloc note, annotation photo, SNote, etc que j'utilise pour mon travail mais de manière perso - je suis jardinier. C'est un outil pour moi, je ne partage pas avec les autres ce que j'en fait, mis à part sur les réseaux sociaux (et là je partage essentiellement des photos). Donc Google ne me sert à rien - je n'utilise même pas leur moteur de recherche, c'est dire... ;)
Il ne faut pas dire n'importe quoi, seul les téléphones sous Windows phone 7 (puis 7.5 et 7.8) n'ont pas pu bénéficier de Windows phone 8 à cause d'un changement de noyau, rendant l'ancien matériel non compatible. Et il n'y a pas à apprendre une nouvelle interface avec un Windows phone. C'est la même pour tout les téléphones. Depuis Windows 8.0 les choses ont changés, et d'ailleurs la nouvelle version 8.1 qui apporte de très nombreux changement est compatible avec l'ensemble de la gamme actuelle. Même mon téléphone milieu de gamme(qui vas sur ça 2ème année) sous Windows phone tourne parfaitement bien sous Windows phone 8.1
J'ai vu un test de ce téléphone.. Personnellement je le trouve bien, même si il ressemble beaucoup à Android, il a quelques touches personnelle que j'aime bien.
Je ne sais pas si le gens sont des abrutis, mais qd on vois tt le foin qui est fait autour de win8 et de la disparition du menu démarrer, permet moi de douter de l'adaptabilité de mes contemporains... Après pour Tizen, l'article oubli que Samsung l'a joué finement avec sa surcouche Touchwize qui se retrouvera ds Tizen. Donc, les Michu ne seront peut-être pas si dépaysé en switchant. Reste à voir si elles pourront se passer de certains services Google (Youtube, Maps...) et le leurs app favoris (jeux, apps de leurs banques...)...
Merci pour cet article de fond) Un truc est oublié cependant : oui il y a un switching cost, même pour la majorité des utilisateurs qui n'ont que des apps gratuites, mais cela dépend bcp du nombre d'app disponibles à l'identique dans le nouvel écosystème. Or Tizen était conçu pour être compatible avec les apps Android : potentiellement ça veut dire qu'une dev aurait juste besoin de "repackager" son app Android pour Tizen. Ça change quand mm un paramètre essentiel de l'équation ! Bon il reste à voir dans les faits comment ça marche, et sinon il y aurait forcément une ou des niches pour lancer l'OS (comme ce fut le cas avec l'ancêtre Bada).
cela fait a peu prêt 2 ans que Samsung prépare Tizen . Donc moi je veux pas parler trop vite . J'attends de voir les test ou même de tester l'OS moi même pour voir ce que cela donne . Et on pourrait avoir des surprises (positives) je pense !! si l'OS a était soigner etc y'a moyen que sa rendent bien donc affaire a suivre... ou pas ... On Verra ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est quoi X11 tu peu préciser sTp ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Intel et Samsung qui ont annoncer tizen il y'a a qqe années" !! oh les mec de frandroid ils ont annoncer Tizen début 2013 ou grand max fin 2012 mdr . Vous êtes de Marseille non ?? d'après mes souvenir c'étais l'an dernier . Au moment ou Intel annoncer de noveau proce mobile et annoncer leur partenariat avec Samsung pour Tizen. Avant 2013 y'avait Bada OS . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
déjà pour commence !! Pourquoi se serait trop tard ?? in sors un OS quand il est fin prêt et surtout quand on veut mdr . Le titre fou fou de votre article est vraiment pas terrible<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tizen utilise X11 donc personne n'en achètera. Tizen n'est pas non plus un vrai OS libre, d'ailleurs Android n'est définitivement pas un OS libre non plus.
il rêves Samsung plein d appli aves plein de développeur comme bada, même discourt, vraiment t achete un smartphones avec aucune application cela et un téléphone pas smartphone.bonne chance au personne qui oseront car 4 ans avec bada et mord ! meme windows a du mal c tous dire<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Heu gab va voir un peu comment ça ce passe ailleurs qu'au fn... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je parle de la position de Windows en tant qu'OS arrivé avec un peu de "retard", le côté "libérateur" c'est le discours des mecs de Tizen. Oui, la dépendance ne touche pas tout le monde heureusement. Mais, il faut dire qu'ils font tout pour qu'on le devienne en ajoutant des fonctionnalités sur tout ce qui concerne la vie quotidienne. Pour Linux, vous avez raison. Je voulais parler de distribution Linux évidemment. J'ai simplifié, mais la métonymie est souvent admise et comprise il me semble. Merci en tout cas, j'ai corrigé.
Article Edito très intéressant, bien structuré sauf pour la conclusion que je trouve un peu rapide. Pour ma part (malgré plusieurs tentatives chez iOS, Blackberry, WP...) Android reste la meilleure alternative pour un utilisateur classique au plus Geek d'entre nous. Aujourd'hui, possesseur d'un Galaxy S5 + iPad Air + MacPro, l'utilisation et mes besoins au niveau nomade me rendent totalement dépendant d'Android. Pour la partie portabilité, je recherche un système regroupant de façon ludique et simple mes besoins : Communication (Gmail et Hangout), GPS (Maps), Productivité (Clavier Google) Stockage (Drive + 100Go 2€/mois), Internet (Chrome), Divertissement (Youtube et Play), et les divers applications pour « on ne sait jamais » Traduction, Keep et Agenda, le tout protégé pour une double authentification par Google Authenticator. Pour cette dernière, aucuns concurrents avec leur Ecosystème ne répondent aussi bien à ce que je recherche pour la partie mobilité. Oui, car la partie confort (Maison, Toilette, et Déplacement) Apple reprend l’avantage sur Google avec iOS pour ces applications (Jeux, traitement…) de très bonne qualité pour mon utilisation. Attention, je ne dis pas que Google n’en dispose pas, je dis juste que le coté qualitatif ressort plus sur le store d’Apple (iOS iPad principalement) que de Google malgré une bonne volonté de progression depuis quelque temps. La concurrence ne m’intéresse pas sur la partie nomade sauf si l’environnement qui l’accompagne soit complet autant que chez Google. Tizen est une nouvelle vision que Samsung (et bien d’autres) ont appris par leurs expériences, malgré tout, je trouve ça très intéressant autant pour la concurrence que pour l’utilisateur. Google, tu m’as compris. Avis d’un utilisateur qui te restera à jamais, fidèle. Ok, je connais la sortie
Ma photothèque est sur Picasa...environ 8000 tofs. Pascal Funk en pseudo.
Ça existe encore picasa?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je comprends tout à fait to raisonnement mais je pense que même plusieurs Big brother ne change strictement rien de rien de rien. Les moulinettes pour consolider tout cela fonctionnent depuis longtemps et la sécurité ne pourra jamais être complète, hélas. Et quand on voit qu'en 2014, certains peuvent s'amuser at faire mo ter l'extrême droite en France "pour faire peur à l'élite parisienne" (sachant que cette fameuse élite parisienne, comme dans le passé serait fort bien s'accommoder de ce type de gouvernance destructrice soit en se tirant à l'étranger, soit en collaborant....Donc, ça ne fait peur qu'à ceux qui subiront ces o...... ) , il y a de quoi avoir quand même de grosses inquiétudes pour nos femmes et hommes et notre rayonnement international. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah mais ça t'inquiète je l'avais très bien compris, je parlais en tant que geek, en tant que consommateur si Samsung force la main ça peut zn effet faire très très mal à Android.
Exact.moi sur un Lumia,je n'ai peu d'apps Google,mais, Flickr n'est pas au niveau de Picasa,et dailymotion ne vaut pas Youtube. Ce sont les deux applis Google qui me font garder un pied chez eux. Pour le gps,internet et mail ...Here drive +,Bing et @live fonctionnent trés bien. @ Snanf : Amusant qu'avec un Note 3 tu évites le monde Google ....je respecte ton choix,mais cela ne doit pas étre facile tous les jours ...hi hi
Si ce n'est ni Facebook, ni Amazon, ni Apple, ni Microsoft sera moins gros en terme de quantité de données, au moins à court terme. Même si Samsung devient un Big Brother, il vaut mieux plein de Big Brother que quelques uns, ainsi les infos seront plus répartis et donc plus durs à réunir pour les états policiers.
Compile le noyau et boot dessus, après on en reparle. Linux est inspiré du fonctionnement et respecte la norme POSIX, mais il ne partage pas de code avec celui-ci.
Il y a 4 ans, lorsque j'ai eu mon premier android, je n'ai pas eu le choix de créer un compte Google tout en créant une adresse Gmail pour le Store. Si cela était possible à l'époque, l'information n'était pas mise en avant par Google.
Oui, c'est ce que j'ai dit dans la première phrase (peut-être mal tournée).
Un compte Gmail n'est pas obligatoire pour le play store. Un compte Google est obligatoire pour le play store. Il est tout à fait possible d'ouvrir un compte Google (sans Gmail ni Google+) avec n'importe quelle adresse e-mail.
Se débarrasser de Google c'est bien, mais après faut voir ce que l'on récupère derrière aussi.
Je crois que tu n'as rien compris à leur stratégie, très fine au contraire. Faire comme si c'était de l'android avec tw pour faire tranquillement migrer les clients pas très au faut vers Tizen. Et je pense que, vu leur puissance, ça risque de fonctionner extrêmement bien. Car nous croyons, à tord, nous, geek français, que nous représentons le monde entier, lol!!!!!!!! C'est d'une naïveté déconcertante. Je crois qu'une fois de plus, ils jouent gagnants en se débarrassant en douce de Google. Et dans 4 ans, on me dira : oui, évidemment, ils ont balancez des millions pour endormir les gens et les clients sont des cons. Bien sûr, bien français, avec l'arrogance à souhait ! Je suis prêt à faire le pari maintenant !!!!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bah si il a raison, Linux n'est qu'un noyau, d'ailleurs le numéros de versions de Linux correspondent au noyau. Par abus de langage on parle d'OS Linux, mais il faut lire OS libre fonctionnant sur le noyau Linux
En quoi c'est un défaut? C'est Samsung qui a fait de A à Z son interface Android. Nokia a fait pareil en essayant d'imiter Windows Phone sur Android. Dans un cas, ça pose problème mais pas l'autre?(J'ai oublié c'est Samsung...) Pour l'OS, si c'est un système libre du moins qui échappe au contrôle de Google, cet OS va intéresser beaucoup beaucoup de monde! Pour le moment on a : iOS(Apple), Android(Google), Windows Phone(Microsoft) et Blackberry OS(Blackberry). Tous ces OS sont américains(canadien c'est de l'américain :p). Beaucoup de pays émergents voudront échapper à ces OS de par leur nationalité.
Linux n'est pas un OS... Le noyau s'appelle Linux. Tu ne dis pas "j'utilise le noyau noyau Linux", ça n'a pas de sens.
Donc tu utilise au moins un service de Google, le pour principal<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En économie numérique, la "pratique" montre justement que les switching costs sont la principale barrière à l'entrée. Je ne dis pas que personne ne pourra changer d'OS ; effectivement les gens qui ont peu d'applis pourront sauter le pas. Mais, si les gens savent qu'en reprenant un mobile avec le même OS ils retrouveront l'ensemble de leur données automatiquement (app, réglages, sms, etc) en se connectant simplement à leur compte Google ou Apple, alors beaucoup n'hésiterons pas vraiment.
Mec, tu dis que l'article part du principe que les users sont des abrutis... c'est toi qui voit ça comme ça. Va expliquer à ma mère que Tizen c'est sympa et qu'elle va devoir trouver ces apps en HTML5... Il n'empêche que même si l'article vulgarise un peu trop, le switching cost est la base dans la concurrence sur les OS ou les logiciels. C'est pas le gars de Frandroid qui va inverter ça...
Bah non... Linux c'est un OS... Le noyau s'appelle noyau linux et parfois on parle de la base UNIX
Personnellement, je n'utilise aucun service Google et je n'ai une adresse Gmail que parce qu'elle est obligatoire pour le play store. Donc si on me propose un OS avec lequel je peux utiliser toutes les fonctionnalités de mon Note 3, je l'installe de suite. Mais si le prix à payer pour se libérer encore plus de Google est l'achat d'un nouveau téléphone, je crois que ça va pas être possible. Dans l'espoir que des portages compatibles voient le jour...
Je n'ai en aucun cas parlé de niveau intellectuel ou social ! Tu généralises un comportement que tu ne peux en aucun cas prouver ... tu donnes une vision sectaire et réductrice des clients mobiles. de plus: - 40 ou 50% des ventes de mobiles android sont actuellement des forks donc pas d'écosystème Google - aucun problème à utiliser une boite mail Google sur iphone, BB, WP etc - tizen est compatible avec les applis android en principe il se pose le problème des gens qui ont pleins d'apps ( comme tu dis ) mais c'est un cas spécial et non une généralité comme tu veux l'insinuer
Le vrai problème de Windows Phone, c'est que les premières versions étaient d'une médiocrité affligeante et que chaque nouvelle version de Windows Phone était incompatible avec la précédente. Jeter le téléphone, en acheter un nouveau et apprendre une nouvelle interface avait de quoi décourager les plus chauds partisans. ~~~~
A Matt que le public dont tu parles doit représenter 10% des consommateurs. La preuve en ait que Windows Phone se vend de mieux en mieux alors que bon nombre d'applications clés ne sont toujours pas existantes ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si en Occident, Google (avec Android) est omni-présente et relativement appréciée, la multinationale US attire de plus en plus la méfiance dans certaines parties du monde, notamment en Russie, en Chine et dans une partie de l'Asie du Sud-Est. De toute façon, rien n'est jamais acquis définitivement, il n'y a pas de raisons que Apple et Google dérogent à cette règle, tout est un constant challenge et il serait naïf que croire que "c'est trop tard" et que rien ne pourra plus changer. Samsung risque certes d'avoir du mal à imposer Tizen, ce sera peut-être un cuisant échec comme un fabuleux succès. Et se reposer sur le diagnostique de IDC, c'est à se tordre de rire lorsque l'on voit rétrospectivement à quel point IDC a pu se planter, autant interroger n'importe quel voyant figurant sur une annonce publicitaire.
"Si belle soit cette volonté de nous libérer du mal" " La position de Windows Phone confirme un peu le problème" Comment Windows Phone pourrait nous libérer ? En quoi n'est il pas mal ? Pour rappel, c'est un OS privateur (de libertés). On ne peut même choisir sa source de téléchargement des logiciels ! "Windows reste ultra-majoritaire" La majorité des gens utilise celui préinstallé. Certains ne savent même pas qu'il y a des alternatives hors Apple. "Il n’empêche qu’au final, avec Android, nous sommes tous aussi dépendants de l’ensemble de l’écosystème mis en place par Google" La majorité oui, pas tous. C'est un choix. CyanogenMod et Replicant ne préinstalle pas les gapps, rien ne nous oblige à le faire. Rien ne nous oblige non plus à laisser l'OS par défaut. "Mais l’alternative devrait rester minoritaire, comme l’est Linux" Linux n'est pas un OS, mais juste un noyau. À priori, vous confondez avec GNU/Linux/X11. Pour rappel, Linux est le noyau de... Android, il est donc loin d'être un noyau minoritaire pour les OS grands publics.
Entièrement d'accord ! Je prefère me rappeler de MeeGo de cette manière : https://www.youtube.com/watch?v=boFXaER0Bd8
Ce n'est pas du tout ce qui est dit. Les switching costs n'ont pas de lien avec le niveau intellectuel de l'utilisateur... Il ne faut pas oublier que beaucoup de gens n'accordent pas autant d'importance à l'OS ; s'ils ont déjà un compte google, un tel Android et plein d'apps ils ne vont pas s'emmerder à changer, quelque soit leur milieu social ou leurs revenus...
Certes mais cela s'applique à un utilisateur lambda qui ne s'y connaît pas, qui veut juste le top du top et qui est prêt à y mettre le prix. Cela représente une certaine clientèle des galaxy S, mais beaucoup vont vers un modèle de la gamme galaxy S car ils s'y connaissent et qu'ils veulent de l'Android et qu'ils veulent du support officiel et de la part des bidouilleurs aussi. Il faut réussir à attirer les développeurs sur son OS autant pour les applications que pour les ROMS, les tweak etc... C'est beaucoup plus difficile de convaincre des développeurs adeptes à un OS que Mme Michu qui n'y verra que du feu. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
1) C'est un c/c de TW et d'Android. Un exemple flagrant : le double volet de notifications. C'est vraiment abusé ça et c'est pas le fruit du hasard. 2) Toute l'interface est identique quasiment à celle du Galaxy S5, sauf que parfois c'est (encore) plus moche 3) Quelle différence avec bada ? C'est exactement la même politique au final : reprendre TW et android. 4) Samsung a détruit le vrai projet intéressant à la base (MeeGo c'était quand même un superbe projet plein d'ambitions et original) Bref, au final je suis très déçu et je vois du coup pas comment l'OS compte sortir du lot. Samsung est plus puissant qu'à l'époque de bada, mais quand même, à moins que Samsung prenne des risques, à moins d'un changement de politique soudain, cet OS est voué à l'échec.
je ne suis pas sur que cela soi si difficile,en tous cas pour Samsung : si demain il sorte un galaxy S sous tizen avec leur surcouche je pense que beaucoup de client ne verrai pas de différence <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il ne vous rappelle rien ?
L'article part du principe que les gens sont des abrutis et ne peuvent pas s'adapter alors que la pratique indique tout le contraire ! Si ce principe est faux, le billet ne vaut rien en fait ...
Bon article je trouve ! Pour se démarquer, un OS doit séduire par quelque chose de différent (et bien foutu forcément), si il propose la même chose ou a des gros défauts bon... Après il y a la politique commerciale de Samsung qui pourrait entrer en jeu.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix