MàJ : Elan a par le passé déjà gagné un procès similaire contre Synaptics. Il est donc tout à fait envisageable que le brevet d’Apple soit caduc.
Alors qu’Apple s’est permis des commentaires sur le fait que le Palm Pre utilise le multitouch sur un téléphone, concept breveté par Apple, Elan, une entreprise basée à Taïwan affirme qu’elle possède l’entière paternité de ce concept et porte plainte contre Apple.
Elan publie par ailleurs une vidéo montrant un prototype de téléphone fonctionnant sous Android. La petite particularité est que le prototype intègre la technologie d’Elan et démontre une parfaite maîtrise du multitouch :
https://youtube.com/watch?v=K9un7-p5Iaw%26hl%3Dfr%26fs%3D1
Si l’antériorité du concept d’Elan sur celui d’Apple était reconnu, le firme à la pomme irait au devant de grosses compensations financières voire d’une nouvelle version de l’iPhone (intégrant différemment le multitouch).
Nous rappellons par ailleurs que les deux androphones de HTC disposent d’un écran multitouch.
Source : JournalDuGeek
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Il faut savoir que pour faire tomber un brevet il faut prouver que la techno était rendue visible en public à une date avant le brevet. Il ne suffit pas de démontrer l’antériorité en interne d'une entreprise. Le brevet a été inventé justement comme un mécanisme qui non seulement donnerait un + aux personnes ou organismes inventeurs, mais aussi en même temps qui découragerait les industriels de garder en secret leurs découvertes.
Franchement, breveter le multitouch, c'est du même accabit quer breveter le clic droit ... D'ailleurs la plupart des industriels ignoraient que c'était breveté avant qu'Apple en parle il y a quelque semaines ...
euh, en même temps je veux pas dire, mais : si leur techno était aussi au point que cela au moment de la sortie de l'iphone (et je parle même pas du développement matériel qui a commencé 1 an avant...), c'est à dire en Juin 2007 ; pourquoi ils montrent que maintenant "z'avez vu, c'est nous qui l'avons inventé" sur un mobile qui tourne sous Android (donc l'idée avait tout juste était évoquée en 2007). Y'a un truc qui cloche quand même non? (Et qu'ils ne disent pas : on avait pas de sytème pour le faire tourner, c'est un peu obligé pour les test avant commercialisation, ou c'est du pipo...)
Le double clic et breveté par microsoft...
en même temps, c'est comme si quelqu'un avait breveté le drag and drop ou le double click
Mais que fait htc :p
A la fin du procès ? En fait, les entreprises qui en ont entre les jambes peuvent d'ores et déjà l'utiliser car il semble parfaitement abérrant qu'Apple porte plainte.
Donc je renouvelle ma question : à quand le multitouch natif sur Android ?
Bonne nouvelle, c'était pas clair sur mes sources
Ils ont posé les brevets. Les liens vers les documents sont là : http://www.sosiphone.com/blogiphone/2009/04/09/brevet-multi-touch-apple-attaque/
pjv > Exact. D'ailleurs des hacks démontrant cela ont été publiés. Cherche sur Youtube, frandroid ou android-community.com (certain de la publication sur ce dernier, mais tu devrais trouver sur les 2 premiers ;-) ).
@pjv : effectivement
Je n'ai pas dit qu'ils avaient breveté, mais qu'ils réclamaient la paternité du schmilblick. Et puis vu la faible notoriété de l'iPhone en Asie, ils n'avaient peut-être pas jugé utile de porter plainte pour un téléphone anecdotique :D Un peu comme si une entreprise américaine découvrait que Nokia (pratiquement absent du marché américain bien que leader mondial) usurpait un brevet d'eux.
Si Elan n'a pas breveté le système (et payé tous les frais de renouvellement), Apple ne lui doit rien, mais tous les brevets correspondants d'Apple tombent tout simplement à l'eau (à échelle globale) et la Pomme devra enterrer toutes ses réclamations. En fait, ça m'étonnerait assez qu'Elan ait breveté le système, sinon des compensations auraient déjà été réclamées. Ca se saurait... Toute la technologie n'est pas brevetée, ce serait trop cher. IBM édite par exemple un mensuel avec tous ses résultats de recherche qu'elle ne compte pas breveter. Ainsi, la concurrence sait déjà que toutes ces techniques sont non-brevetables, puisque déjà rendues publiques. C'est une forme de protection "soft" contre les attaques de propriété intellectuelle. Note : j'ai bossé un temps comme examinateur dans un bureau de brevets
Si je comprends bien, l'utilisation du multitouch sur un G1 ou G2 est opérationnelle matériellement. Il suffit juste que les programmes puissent l'utiliser ? pjv
Bon, à quand le multitouch sur Android ? :p Je veux dire, officiellement, et fonctionnel sur mon magic :D
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix