Smartphones pas chers : lequel de ces 2 modèles à moins de 240 € est fait pour vous ?

Des smartphones abordables, mais lequel mérite le plus votre argent ? 🤔

 
Le Samsung Galaxy A25 et le Nothing CMF Phone 1 sont des smartphones avec un bon rapport qualitĂ©/prix… Aujourd’hui peu ou prou au mĂŞme prix, dĂ©couvrez notre comparatif point par point afin de dĂ©terminer lequel de ces deux appareils vous convient le mieux. 
Samsung Galaxy A25 vs Nothing CMF Phone 1 // Source : Frandroid

Il y a quelques mois, Samsung a sorti sa série de Galaxy A, des appareils milieu de gamme de plus en plus aboutis, comme le A25. À côté, on a Nothing, qui a sorti tout récemment son CMF Phone 1, un smartphone pas cher qui entend proposer un concept et un rapport qualité-prix intéressants.

Les deux tĂ©lĂ©phones ont Ă©tĂ© testĂ©s par nos soins et ont obtenu la note de 7/10 pour celui de Samsung, et 8/10 pour celui de Nothing. Aujourd’hui, le Galaxy A25 est en promo et se nĂ©gocie au mĂŞme prix que le CMF Phone 1, reste Ă  savoir lequel vous convient le mieux.

Les deux smartphones en promotion

Un smartphone qui sait se démarquer des autres

C’est d’abord sur la partie du design que l’innovation se fait sur le CMF Phone 1, avec la coque démontable avec même un petit élément pour changer les accessoires comme une lanière, un pied ainsi qu’un porte-cartes. Un concept sympathique, mais pas réellement utile et multiplier les accessoires coûte cher par rapport au prix du smartphone. En revanche, c’est un smartphone qui prend beaucoup de place en main, mais les finitions sont bonnes. Parlons du design du Galaxy A25. Il est réussi malgré son dos tout en plastique qui attrape les traces de doigts. Bien construit, il est très confortable à utiliser, mais le résultat est terni par une encoche en U là où on aurait préféré un poinçon plus discret et des bordures moins imposantes.

CĂ´tĂ© photo, le A25 peut compter sur un capteur principal de 50 Mpx, un ultra-grand-angle de 8 Mpx et un macro de 2 Mpx. La patte Samsung est bien prĂ©sente. Le capteur principal s’en sort bien quand les conditions lumineuses sont rĂ©unies. L’ultra grand-angle et selfies sont corrects, les modes portrait et nuit font le job. Le capteur macro est inutile. Le CMF Phone 1 s’appuie sur un capteur principal Sony de 50 Mpx, et un capteur de portrait x2 de 2 Mpx. Dans l’ensemble, les couleurs sont plutĂ´t bonnes, le mode portrait est assez bon et le mode nuit passable. On regrette l’absence de capteur ultra-grand-angle, mais pas du tout l’absence de capteur macro.

De jolis écrans agréables à utiliser

D’apparence, la face avant de ce modèle Samsung peut paraĂ®tre un peu datĂ© avec son encoche en forme de U, mais le Galaxy A25 se rattrape en fournissant un très bel Ă©cran. On apprĂ©cie de retrouver les contrastes infinis de l’Amoled et la prĂ©sence du 120 Hz. On a un Ă©cran lumineux, avec une bonne couverture colorimĂ©trique, mais qui est moins bon sur la fidĂ©litĂ© des couleurs. Celui de la firme de Carl Pei n’a pas Ă  rougir face Ă  son rival, pour le prix, c’est du tout bon. On a un Ă©cran Amoled Ă  120 Hz qui offre une belle couverture colorimĂ©trique et une excellente fidĂ©litĂ© des couleurs. On regrette le manque de luminositĂ©, qui reste très correct.

Pour ce qui est de la partie logicielle, le Galaxy A25 embarque OneUI 6 basĂ©e sur Android 14. Une interface plaisante Ă  utiliser, facile Ă  prendre en main et qui offre Ă©normĂ©ment de personnalisations. Et le point positif, c’est que ce tĂ©lĂ©phone tiendra un bon moment, puisqu’il profite de 4 ans de mise Ă  jour logicielle et cinq annĂ©es de mises Ă  jour sĂ©curitĂ© pour durer dans le temps. Il devrait recevoir Ă  l’avenir Android 18. De son cĂ´tĂ©, le CMF Phone 1 tourne sous Nothing OS 2.6 basĂ© sur Android 14. L’interface propose des widgets très pratiques et bien pensĂ©s, y compris pour l’Ă©cran de verrouillage. Pas d’applications publicitaires prĂ©installĂ©es Ă  moins de 250 euros, c’est agrĂ©able. Seul point regrettable, la durĂ©e de suivi logiciel est de deux mises Ă  jour d’Android et trois annĂ©es de patchs de sĂ©curitĂ©.

Nothing se démarque côté performance

Nothing a choisi la puce MediaTek Dimensity 7300 5G, plutĂ´t bonne au vu du prix du mobile. Sur tous les benchmarks que nous avons rĂ©alisĂ©s, le smartphone a su se hisser devant ses concurrents directs, et mĂŞme Ă  aller sur le terrain du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, qu’on trouve quand mĂŞme Ă  400 euros. Il s’en sort très bien sur les tâches du quotidien et se montre rĂ©actif. En jeu, on peut jouer Ă  Fortnite en qualitĂ© graphique moyenne Ă  30 FPS maximum. Plus haut, le jeu est bloquĂ©, mais c’est très bon pour le prix.

Sur le Galaxy A25, l’Exynos 1280 fait le travail sans trop de souci, mais ne sort pas du lot. Les jeux 3D sont utilisables, mais il ne s’agit clairement pas d’un smartphone Ă  conseiller aux gamers.

Une batterie similaire, mais…

Avec une batterie de 5 000 mAh pour le Galaxy A25 et le CMF Phone 1, on peut s’attendre à une autonomie similaire entre les deux appareils, et pourtant notre protocole de test Viser nous prouve le contraire. Le téléphone de Nothing a tenu 14 heures tout rond, ce qui est plutôt honorable. En revanche, l’appareil de Samsung a lui tenu 9 heures et 26 minutes… Il peut tout même tenir une journée, mais aura du mal à tenir la cadence face à des utilisateurs plus gourmands.

Sur la partie recharge, Samsung pĂŞche un peu en proposant une puissance de charge maximale de 25 Watts. De son cĂ´tĂ©, Nothing a intĂ©grĂ© une charge de 33 W sur son smartphone (pas fournit dans la boĂ®te) qui est satisfaisante et a mĂŞme droit Ă  la charge inversĂ©e, Ă  5 W maximum.

Lequel choisir : CMF Phone 1 ou Galaxy A25 ?

Après avoir détaillé les deux modèles, il est temps de faire le point pour vous aider dans votre choix.

Avec le CMF Phone 1, vous avez un smartphone au concept original et cool, mais dans la pratique, ça l’est moins. En multipliant les accessoires, la facture augmente vite… Or, ce modèle est destinĂ© aux bourses les moins consĂ©quentes. Ă€ cĂ´tĂ© de ça, il offre une bonne autonomie, un très bel Ă©cran et une interface simpliste, avec des widgets bien pensĂ©s. Et, mĂŞme avec son petit prix, il va sur le terrain de smartphones Ă  400 euros sans sourciller grâce Ă  une bonne puce. Les points noirs du tableau, sa longĂ©vitĂ© logicielle et l’absence de NFC.

Le Samsung Galaxy A25 (5G) rĂ©ussit Ă  ĂŞtre très bon par certains aspects, et largement perfectible sur d’autres. Le tĂ©lĂ©phone propose un Ă©cran Amoled lumineux rafraĂ®chi Ă  120 Hz, un appareil photo satisfaisant dans l’ensemble, et son interface logicielle, toujours aussi agrĂ©able, offre quatre annĂ©es de mises Ă  jour majeures et cinq annĂ©es de patch de sĂ©curitĂ©. Il trouve ses limites cĂ´tĂ©s performances et autonomie, lĂ  oĂą la concurrence offre de meilleures prestations. MalgrĂ© ses dĂ©fauts, il reste un smartphone fonctionnel qui sait ĂŞtre suffisant pour des usages classiques.

Pour aller plus loin :

Si le tĂ©lĂ©phone de Samsung ou de la marque Nothing ne vous ont pas convaincu, il existe d’autres modèles sur la mĂŞme tranche tarifaire. Pour les dĂ©couvrir, nous vous invitions Ă  consulter dès maintenant notre guide des meilleurs smartphones Ă  moins de 300 euros.


Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.


Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.

Les derniers articles