Gaël a déjà eu l’occasion de prendre en main le Galaxy Alpha en août dernier le temps de quelques minutes. On avait également pu voir le mobile à l’IFA, mais nous n’avions jamais pu passer plusieurs jours avec le dernier smartphone de Samsung dans notre poche. C’est désormais réglé puisque nous avons pu tester le Galaxy Alpha pendant une petite semaine afin de se faire une idée sur le téléphone du géant coréen censé venir faire de l’ombre à l’iPhone 6. Samsung est dans une situation délicate puisque son smartphone haut de gamme, le Galaxy S5, peine à concurrencer l’iPhone à cause d’un form factor et d’un design incomparables, en terme de choix des matériaux. Avec le Galaxy Alpha, le Coréen se rapproche davantage de la proposition d’Apple, ce qui se vérifie en premier lieu par la fiche technique.
| Modèle | Samsung Galaxy Alpha |
|---|---|
| Version Android | 4.4.4 |
| Interface constructeur | TouchWiz |
| Taille d’écran | 4,7 pouces |
| Définition | 720 x 1280 pixels |
| Densité de pixels | 312 PPP |
| Technologie | Super AMOLED |
| Traitement anti-rayures | Corning Gorilla Glass 3 |
| SoC | Samsung Exynos 5430 (20 nm) |
| Processeur (CPU) | 4 x Cortex-A15 (1,8 GHz) 4 x Cortex-A7 (1,3 GHz) |
| Puce Graphique (GPU) | Mali-T628MP6 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go LPDDR3 |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go |
| Micro-SD | Non |
| Appareil photo (dorsal) | 12 mégapixels |
| Appareil photo (frontal) | 2,1 mégapixels |
| Enregistrement vidéo | UHD / 4K @ 30 FPS |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 + 5 GHz et MIMO 2×2) |
| Bluetooth | 4.0 |
| Réseaux | 4G+ (LTE-Advanced) Bandes FDD B2(1900), B5(850), B7(2600), B3(1800), B1(2100), B8(900), B20(800) |
| SIM | Nano SIM |
| NFC | Oui |
| Capteurs | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Baromètre, Accéléromètre, Magnétique, Empreintes digitales |
| Ports (entrées/sorties) |
Micro USB 2.0 |
| Géolocalisation | GPS, A-GPS, Glonass, Beidu |
| Résistance à l’eau | Non |
| Batterie | 1860 mAh amovible |
| Dimensions | 132,4 x 65,5 x 6,7 mm |
| Poids | 115 grammes |
| Couleurs | Gris ou or |
| Prix conseillé | 599 euros |
Enfin du métal !
Ça y est, Samsung a enfin compris ! Le Galaxy Alpha signe l’arrivée du métal sur les smartphone haut de gamme du constructeur. Sur le Galaxy Alpha, on trouve en effet des bordures en … roulement de tambours … aluminium brossé ! Celles-ci confèrent au mobile un look et une prise en main dignes d’un téléphone haut de gamme. Même si la coque arrière utilise encore du plastique, son revêtement est différent de celui du S5 : il parait moins fragile et au final, moins cheap. Samsung aurait presque pu utiliser le terme à la mode de finition métal puisque c’est un peu l’effet ressenti au toucher de la coque. Les bords en métal et la coque permettent donc de propulser le Galaxy Alpha dans la cour des grand niveau design. Il était temps d’utiliser des matériaux nobles, surtout sur un smartphone vendu 650 euros.
Si l’on s’attarde sur les bordures, on peut se rendre compte qu’elles sont biseautées et que le métal donne vraiment une sensation de solidité. On a aussi une sensation de perfection lorsqu’on remarque les trous du haut-parleur percés directement dans le métal. En revanche, certains détails laissent un peu à désirer : c’est notamment le cas de la prise jack qui ressort légèrement à cause de son épaisseur, ce qui forme donc un renfoncement sur la bordure en métal. C’est la même chose en bas du téléphone avec un renfoncement pour accueillir le port USB. Le capteur photo dépasse lui aussi légèrement de la coque arrière, ce qui rend instable le téléphone posé à plat si l’utilisateur appui sur le bord de l’écran. Enfin, la finition n’est pas exemplaire avec le bouton physique Accueil qui possède du jeu sur un côté.
En revanche, dans la main, la finesse du Galaxy Alpha est un vrai bonheur. Avec seulement 6,7 mm d’épaisseur, on a du mal à repasser à un téléphone même légèrement plus épais. Sa légèreté est aussi une véritable prouesse : avec 115 grammes sur la balance, le Galaxy Alpha doit sûrement être l’un des smartphones (si ce n’est le smartphone) 4,7 pouces les plus légers. Mais forcément, cette finesse et cette légèreté se font au détriment de certains composants, à commencer par la capacité de la batterie, un désavantage que nous détaillerons plus loin.
La batterie est d’ailleurs facilement amovible puisqu’il suffit de retirer à la main la coque de protection en plastique. Pour insérer la carte nano SIM, il faudra d’ailleurs retirer la batterie. Aucun logement pour carte SD n’est présent et il faudra donc se contenter des 32 Go de ROM dans notre version destinée à la France. Enfin, un mot sur le haut-parleur dont nous avions parlé plus haut : sa position n’est pas optimale pour les droitiers qui pourront parfois le recouvrir avec leur main.
De l’AMOLED, encore et toujours
Samsung possède des capacités de production pour les écrans AMOLED et l’entreprise en profite. C’est donc un écran Super AMOLED de 4,7 pouces que l’on trouve sur le Galaxy Alpha avec une définition HD de 720 x 1280 pixels. L’iPhone 6 et son écran de 4,7 pouces (1334 x 750 pixels) sont clairement visés. Ce n’est pas ce qui se fait de mieux en termes de résolution (312 PPP), c’est sûr, mais c’est suffisant pour la plupart des usages. Une dalle Full HD aurait bien sûr apporté un confort supplémentaire, et notamment sur le texte des pages web ou les icônes du bureau qui peuvent manquer de finesse si l’on y prête attention.
En parlant de résolution, abordons rapidement la technologie PenTile Diamond utilisée par Samsung depuis quelques le Galaxy S4, revue avec le Galaxy S5 et présente ici sur le Galaxy Alpha. Un pixel est en théorie composé de trois sous-pixels : un rouge, un bleu et un vert. Avec le PenTile Diamond, on trouve un sous pixel rouge et un sous pixel bleu pour deux sous-pixels verts. Puisque l’œil humain perçoit davantage le vert que les autres couleur, on aura l’impression de posséder un écran d’une plus haute résolution. En réalité, les 312 PPP s’appliquent donc uniquement pour les sous pixels verts (on parle de donc de SPPP pour Sous Pixel Par Point), et 218 SPPP pour les sous pixels rouges et bleu. Mais Samsung fait varier la taille et la forme des sous pixels en fonction de leur couleur pour que l’œil humain ne puisse pas percevoir la différence.
Dans la pratique alors ? L’AMOLED, on aime ou n’aime pas. Personnellement, j’ai beaucoup de mal avec la saturation à l’extrême des couleurs induite par cette technologie. Heureusement, Samsung a inclus quatre profils colorimétriques différent : adaptatif, AMOLED Vidéo, AMOLED Photo ou basique. Le profil vidéo tire énormément vers le bleu et pourra convenir au visionnage des films mais est inutilisable ailleurs. Le profil photo est intéressant puisqu’il permet de bénéficier de couleurs vives et flashy dans les photos mais avec une saturation encore trop prononcée. Finalement, on préfèrera le dernier profil, basique, qui se rapproche le plus de la réalité mais est encore loin de la perfection avec une légère teinte bleutée présente constamment.
La luminosité maximale du Galaxy Alpha est suffisante mais on regrettera le comportement de la luminosité automatique, qui n’est pas assez lumineuse pour regarder des photos ou surfer sur Internet. Il faudra alors repasser en luminosité manuelle. Le contraste est bien sûr très élevé du fait de noir très profonds puisqu’avec l’AMOLED, l’alimentation des pixels est coupée pour afficher le noir. En revanche, le blanc tire un peu trop sur le jaune et les gris semblent délavés.
Les angles de vision sont bons, mais légèrement moins que sur une dalle IPS comme celle qui équipe l’Ascend Mate 7, par exemple. Mais en toute honnêteté, ils sont largement suffisants. Enfin, la dalle Super AMOLED du Galaxy Alpha semble posséder un taux de réflexion assez bas, puisque les reflets ne handicapent pas vraiment la lecture de l’écran. En plein soleil, on aura plus de mal à lire sur une dalle IPS. C’est donc un très bon point pour le Galaxy Alpha.
Couvrez ce TouchWiz que je ne saurais voir
Pour équiper la partie logicielle de ce Galaxy Alpha, c’est Android KitKat en version 4.4.4 qui s’y colle avec bien évidemment la présence de TouchWiz, l’interface utilisée par Samsung sur ses mobiles Galaxy. Si l’AMOLED est une question de goût, on a du mal à croire que certaines personnes se régalent à l’utilisation de TouchWiz. C’est la même version qu’on a pu tester sur le Galaxy S5 en début d’année, avec les mêmes avantages et les mêmes inconvénients.
Visuellement, l’interface accuse le coup de l’âge avec un bleu fade omniprésent qui nous ramène à des interfaces vieillottes et qui tranche clairement avec les fonds d’écran intégrés par Samsung, plein de couleur et de joie. Au contraire, TouchWiz est austère et il n’y a pas moyen de changer le thème de base. Si encore c’était seulement une histoire de design, ça irait, mais niveau ergonomie, TouchWiz n’est pas un exemple en la matière.
On reconnaît que certaines fonctions sont plutôt pratique comme par exemple My Magazine, un genre de flux RSS, à la manière de BlinkFeed sur HTC. Malheureusement, il est impossible d’exclure certaines sources ou d’en ajouter d’autres. Mais l’intégration des réseaux sociaux est tout de même plutôt réussie, bien qu »il manque Instagram. Mis à part My Magazine, j’ai trouvé peu de fonctionnalités qui ajoutaient réellement une plus value à TouchWiz par rapport à Android Stock. La barre de notifications est tout de même plus attrayante mais on se perd rapidement dans le fil des notifications. Et puis, il y a des incontournables qu’on ne trouve pas dans TouchWiz : la lampe torche existe sous forme de widget, mais impossible de le placer dans la barre des réglages rapides. Ou encore, à la réception d’un SMS, l’ouverture de l’application Messages ne renvoie pas vers le message reçu mais vous replace dans la dernière conversation active. Vous l’aurez compris, TouchWiz ne m’a vraiment pas convaincu et j’ai hâte de découvrir en profondeur la nouvelle version de l’interface sous Android L que Samsung nous prépare.
Pour tenter de se démarquer de la concurrence, Samsung a tout de même ajouté quelques éléments à son interface. C’est par exemple le cas de la fonction multi fenêtres qui permet d’afficher côte à côte deux applications. Autant vous dire que sur un écran de 4,7 pouces, l’utilité de la fonction est vraiment limitée, même en mode paysage. Une fonction qui peut toutefois se révéler pratique dans certains cas, mais qu’on n’utilisera pas au quotidien, c’est sûr. Une autre fonctionnalité qui a fait son apparition avec TouchWiz cuvée 2014, c’est Download booster. La fonction permet d’agréger une connexion Wi-Fi avec une connexion cellulaire pour booster le débit. Et dans la pratique, ça marche plutôt bien, que ce soit pour les téléchargements mais également pour la lecture de certaines vidéos. Pour le coup, c’est une fonction vraiment innovante et pratique à utiliser : une fois activée, il n’y a plus rien à faire, tout se fait automatiquement.
Enfin, on retrouve les deux mêmes capteurs que sur le Galaxy S5, à savoir le capteur d’empreintes digitales et le capteur de fréquences cardiaques. Et encore une fois, on fera les mêmes reproches que ceux que l’on a pu faire au flagship du constructeur coréen. Tout d’abord, le capteur d’empreintes digitales est tout sauf pratique : aucun utilisateur (sauf celui qui aime perdre du temps) n’activera le déverrouillage du téléphone par l’intermédiaire des empreintes. La fonctionnalité peut très bien fonctionner pendant un petit moment et devenir totalement inutilisable malgré de nombreuses tentatives. Il faut en fait passer son doigt extrêmement lentement sur le capteur, au bon endroit, à la bonne heure et de la bonne manière pour que le téléphone veuille bien se déverrouiller. On regrette donc le capteur utilisé par Apple ou celui de l’Ascend Mate 7 de Huawei qui sont très agréables à utiliser au quotidien et même pratiques.
Quelques mots sur le capteur de fréquence cardiaque. Encore une fois, en l’état, il est tout sauf pratique à utiliser. De la même manière que pour le Galaxy S5, il « suffit » de placer son doigt sur le capteur situé à côté de l’appareil photo. C’est plus simple à dire qu’à faire puisqu’un peu d’entraînement est nécessaire : il ne faut pas appuyer trop fort et il faut se détendre pour éviter de faire varier le rythme cardiaque. Une fonctionnalité gadget en l’état puisqu’un sportif préfèrera une ceinture (ou une montre) qui enregistrera en temps réel son rythme cardiaque. Difficile d’imaginer sortir son téléphone en pleine course. On se consolera alors avec le podomètre bien plus pratique à utiliser que les différents capteurs puisque l’utilisateur n’a pas besoin d’y prêter attention.
Un appareil photo plutôt à l’aise mais qui nous laisse sur notre faim
Comme tout bon capteur photo qui se respecte, le 12 mégapixels (contre 16 MP sur le Galaxy S5) est à l’aise dans des conditions lumineuses idéales, avec des bons clichés dotés d’une bonne balance des blancs, mais qui manquent parfois légèrement de précision à cause d’un autofocus qui semble un peu lent. En faible luminosité, le capteur possède un comportement particulier : il prend des clichés vraiment très clairs mais en contrepartie, on se retrouve avec beaucoup de grain et un manque de piqué. On aime ou on n’aime pas. Pour un usage principalement dédié aux réseaux sociaux, c’est pratique mais une fois ouvert sur un grand écran, on se rend vite compte des défauts.
Samsung a intégré son application appareil photo qui est plutôt complète et qui permet de régler certaines options : ISO, stabilisation (numérique), modes de mesure ou encore la taille de l’image. La fonction la plus intéressant est sûrement le mode HDR qui permet de prendre une photo à contre jour en conservant un niveau de luminosité suffisant sur les zones sombres pour les faire ressortir. Le résultat est plutôt bon et la fonctionnalité vraiment utile. L’appareil photo se débrouille aussi très bien en mode macro avec un premier plan très net et un arrière plan flou.
Des performances décevantes
Avec un prix haut de gamme, on s’attend à des performances de premier ordre. Mais nous avons été particulièrement déçu sur ce point. Sur les benchmarks, l’Exynos 5430, ses huit cœurs (4 x Cortex-A7 et 4 x Cortex-A15) et les 2 Go de mémoire vive s’en sortent plutôt bien. AnTuTu atteint même un score de 48 900 points, plaçant le Galaxy Alpha dans le haut du panier. A l’usage, le smartphone est en tout cas très réactif, sauf dans le domaine vidéoludique où tout s’effondre.
Pourtant, la définition 720p de l’appareil devrait permettre d’éviter de trop l’handicaper. Mais le GPU Mali-T628MP6 ne semble pas donner le meilleur de lui même au sein de l’Exynos 5430. Sur les benchmarks, ce n’est pas trop flagrant puisque 3DMark atteint un honorable 17 200 points comparable avec les appareils en Snapdragon 801, tout comme GFXBench en 1080p. Sur ce dernier test en 720p, les performances sont d’ailleurs vraiment bonnes. Mais dans la pratique avec des jeux très gourmands, ce n’est pas la même histoire.
Sur notre partie habituelle de Real Racing 3 de 20 minutes, le framerate moyen (nombre d’images par secondes) était de 27 FPS. Une valeur vraiment faible qui permettait de déceler de nombreux ralentissements à l’œil nu, d’autant plus que le framerate s’étalait de 17 à 37 FPS et n’était jamais stable. Problème d’optimisation ou soucis de dissipation thermique / consommation ? Difficile à dire puisqu’il nous a été impossible de monitorer la fréquence du CPU et du GPU à cause de l’architecture big.LITTLE. Concernant la chaleur, le SoC chauffe la coque arrière mais pas de manière vraiment handicapante. On sent ici les effets de la gravure en 20nm qui permet de réduire la consommation et donc la chauffe. Nous comptons par la suite réaliser un comparatif entre le Galaxy Alpha et d’autres mobiles, nous ne manquerons donc pas de tester davantage de jeux avec notre protocole.
Une autonomie en demi teinte
L’autonomie du Galaxy Alpha n’est pas vraiment son point fort. Pourtant, sur notre test d’autonomie habituel (lecture d’une vidéo YouTube en mode avion avec Wi-Fi activé et luminosité au maximum pendant une heure), la capacité de la batterie a seulement diminué de 14 %, un score plutôt bon. De même, notre logiciel de mesure de performances GameBench nous indique une autonomie d’environ 3h30 en jeux gourmands. Mais au quotidien, la batterie de 1860 mAh semble un peu légère pour gérer l’ensemble des notifications, SMS et appels passés. Sur une journée classique qui débute vers 7h30, il n’est pas rare de se retrouver en rade de batterie vers 22h.
Pour tenter d’augmenter artificiellement l’autonomie du téléphone, Samsung a mis en place des fonctionnalités d’économie d’énergie. La première permet de passer l’affichage en échelle de noir pour bénéficier de la consommation nulle de la dalle AMOLED sur ce type d’affichage, restreindre les données en arrières plans et limiter les performances du SoC. La seconde permet d’aller plus loin en limitant le nombre d’applications utilisable et désactive les données mobile lorsque l’écran est éteint. Pratique pour économiser les quelques pourcents de batterie restante, mais Android en noir et blanc perd un peu de son charme.
La 4G+ à 300 Mbps au programme
L’Exynos 5430 du Galaxy Alpha intègre un modem 4G compatible avec les réseaux de catégorie 6, ce qui signifie une vitesse descendante maximale de 300 Mbps et un débit montant de 50 Mbps. Bien évidemment, ces débits sont théoriques et dans la pratique, on obtient souvent moins, soit du fait de l’éloignement avec les antennes ou de leur saturation. D’autant plus que la 4G+ (LTE-Advanced) en est encore à ses balbutiements en France. Bouygues Telecom et Orange commencent à peine à déployer leur réseau et seule une poignée de villes sont couvertes de manière partielle. En France, le débit maximal de la 4G+ sera dans un premier temps de 225 Mbps puisque pour atteindre les 300 Mbps, il faudra attendre que les opérateurs obtiennent de nouvelles fréquences pour agréger en tout trois porteuses contre 2 actuellement. Vous l’aurez donc compris, nous n’avons pas pu mettre à rude épreuve le modem de l’Exynos 5430.
Concernant les appels, il n’y a rien à redire puisque la qualité sonore est claire, le volume élevé et la réception bonne.
Sérieux, les angles de vision mois bons que sur une dalle IPS pour un smartphone ? Un problème de saturation des couleurs qui rend impossible l'utilisation en dehors du visionnage de film ? Non mais parce qu’à Frandroid on est souvent à 5 sur un smartphone pour faire du traitement d'images avec photoshop m'voyez... Enfin dès qu'il s'agit d'afficher des pixels sombre l'amoled défonce tout point barre.
bonjour à tous, qui a réussi à utiliser la fonction baromètre ?
bonjour j ai le samsumg galaxy a 5,et quan je recois les sms je n ai pas le temoin lumineu qui s affiche pourtant je l ai regler pour? que doit je faire svp
Je l'ai acheté en promo récemment, à savoir tout de même que la pixellisation est bien visible, surtout si on sort d'une dalle FHD ou plus. De même j'ai une égratignure sur la coque en métal, un peu honteux pour cette gamme de produit.
Je l'ai acheté avec les promos du moment, à savoir la pixellisation est vraiment visible, surtout si vous sortez d'une dalle 1080p ou plus.
onjour moi c Franck j'ai acheté un galaxy alpha sur le site le boncoin mais malheureusement mon affaires me retourne dessus car le téléphone se décharge très vite maximum 1 h pour finir les 100 % de batterie j'ai crue que c étais problème avec la batterie non la je c plu koi faire vue que samsung me demande la facture d origine pour me prendre le téléphone en garantie mais j'ai plu le contact du vendeur et je veux vraiment garder mon tel comment faire pour réparation aider moi avec des astuces merci et bonne fêtes à tous et toutes mon contact mathus_nlend@yahoo.fr ou 0652206024
Bonjour moi c Franck j'ai acheté un galaxy alpha sur le site le boncoin mais malheureusement mon affaires me retourne dessus car le téléphone se décharge très vite maximum 1 h pour finir les 100 % de batterie j'ai crue que c étais problème avec la batterie non la je c plu koi faire vue que samsung me demande la facture d origine pour me prendre le téléphone en garantie mais j'ai plu le contact du vendeur et je veux vraiment garder mon tel comment faire pour réparation aider moi avec des astuces merci et bonne fêtes à tous et toutes
C'est pas parce que des gens ne sont pas capables de le faire qu'il ne faut pas le proposer .....
Clair que ce n'est pas avec le Galaxy Alpha que Samsung va redresser la barre ! Il faut que Samsung arrête de lancer des smartphones toutes les 2 semaines sérieux.... On ne sait plus quoi penser de tous ces modèles ça devient n'importe quoi... Le design est vraiment sympa parcontre mais ça ne fait pas tout, c'est un peu comme si l'iPhone se limitait au design. Au moins Apple ne se précipite pas comme Samsung pour sortir des modèles en veut tu en voila ! On verra le prochain S6 face notamment à la <a href="http://iphone7-s.fr/date-sortie-officielle-iphone-7-france">sortie de l'iPhone 7</a>.
510 euros sur CD sans compter l odr de 70€. Il s'est pris une claque niveau tarif en un mois ? Signe de flop niveau commercial ?
Jute des corrections
J'ai reçu une mise à jour de 134.18Mo sur mon Galaxy Alpha aujourd'hui quelqu'un sait à quoi elle correspond?
Mon commentaire a peu d'intérêt mais je tenais à dire que pour ma part j'adorais TouchWiz. Le "bleu fade omniprésent" se marie justement très bien avec un Alpha bleu
Il est beau TouchWizz ! Mais le mieux c'est Nokia Lumia !
ce Galaxy Alpha est vraiment taillé pour concurrencer l'iphone 6 avec un design élégant et des caractéristiques elevé, c'est le premier smartphone de samsung a avoir intégré du metal dans sa conception, je me demande si le prochain galaxy s6 aura également du metal ou sera en plastique comme le galaxy s5 et le samsung galaxy note 3
Bonjour, je viens de passer d'un iphone 4s à un galaxy s5 4g+ et j'en suis extrêmement satisfait. Concernant touch wizz que j'entends souvent critiqué et qui me faisait peur, je trouve pas grand chose à redire et même je dirais que S-voice est magique et ressemble beaucoup à siri que je posséder avant. Rien à voir avec le ok google d'android stock qui ne sait même pas envoyer de message. Côté empreinte, c'est vrai que c'est pas top et que pour le moment ça 'amuse mais que cela ne durera pas.Sinon côté option, la detection du regard pour que l'écran ne s'éteigne pas est très pratique tout comme la gestion de la batterie avec 2 catégories d'économie d'énergie. Et si j'ai quand même pris Samsung c'est pour ses couleurs vives et sont contraste. Apres je ne serait pas aller sur un alpha que je trouve très beau mais plus cher et moins bien fini qu'un s5 4g+. Pour info mon ami à un sony xpéria z1 et il regrette son achat à causez des problèmes de son et d'écouteurs et lui va retourné chez apple car il n'a pas apprécier Android version sony mais a quand même avoué aimer le logiciel Samsung. Voilà pour mon avis et ma vie lol. Juste pour aussi dire qu'on peut être content de touch wizz.
franchement quel est le mec qui va acheter cette merde ? cher , autonomie a chier , appareil photo nul , pas beau ..... pffff je deviens allergique a shamesung
amoled beurk en plein soleil ke fifre batterie de merde aucun interé cette bouse
Alors Samsung nous sort un iPhone en y ajoutant sa touche personnelle : Plastique,sparadrap et TouchWizz. Quelle originalité, bravo !
La neutralité, c'est ça qui est important. C'est comme en musique : "L'équilibre". Tu as parfaitement raison lorsque tu donne comme exemple, la vente des TV Samsung en magasin. Mode dynamique qui fait faire des "Waahh" alors qu'en effet, si le mode cinéma était activé de base, le nombre de ventes serait au moins divisé par 2. Aujourd'hui l'Amoled se perfectionne et Samsung fait mieux a chaque sortie de HDG mais ces écrans reste dans tous les cas, des attrapes couillons (Sans vouloir être médisant ^^). Le Note 4 semble cependant se détacher des précédents Amoled de la marque. Si l'Amoled arrive a gommer ses défaut et à s'inspirer de la qualité du LCD alors on atteindra quelque chose de très interressant. Ah et non, le LCD n'est pas has been. Faut vraiment être un ignare pour croire ça ^^
J'ai un iPhone 6, j'ai des cheveux (:D), j'ai un début de barbe et je n'ai pas ces problèmes. Idem pour mes collègues (Femmes) Encore un faux problème qui doit toucher 5 personnes sur plus de 10 millions d'unité vendue :). En gros ? du bon flanc juste bon a exciter les fanboy Droid :)
C'est bien une CB qui rentre. Regarde les photos qui parcourent le net :). Après a voir de plus prêt avant de pouvoir juger
Rarement les fanboy Android ^^
Passer d'un S4 a un Alpha... Oo... Les mystères de la vie !
Sauf que tu surpaye rien du tout en achetant un iPhone 6 (et je ne parle pas du 6+ puisque là on ne parle pas de phablette). J'ai acheté le miens, le prix de l'Alpha neuf... tout est dit
Sachant que les fonctionnalités de TouchWizz sont pour les 3/4 inutiles et que son Design est surtout affaire de gout même si la concurrence fait dans l'absolu bien mieux (Ex : Sony), On pourrait dire.. les 2 ^^
Ouai mais ça, ça date pas d'hier. Samsung a toujours bossé en cop........ :D
Et c'est bien ça le problème ^^. Pourquoi nous pondre des modes qui règles les problèmes de colorimétrie ? Pourquoi ne pas simplement configuré ce mode par défaut pour que les gens n'ait pas besoin de s'emmerder a le changer ?
T'as des mains de nain ^^ ? Blague a part J'ai un iPhone 6 et un S4 (reconnu pour l'optimisation de son écran par rapport a son châssis) et la prise en main de ces 2 téléphones est parfaite. Effectivement Apple aurait pu/du mieux optimiser le châssis. L'iPhone 6 est sobre et moins "clinquant" que l'Alpha effectivement ce qui donne l'impression qu'il est moins Premium et pourtant il propose une qualité de fabrication optimale avec des matériaux d'excellentes qualités mais.. il faut l'avoir en main plus de 50 secondes pour s'en rendre compte :). Quand on est fan de quelques chose, on est rarement totalement objectif. Moi j'aime Android, j'aime ce que fait Sony/HTC/la gamme Nexus (moins Samsung maintenant) et j'apprécie l'iPhone 6 et iOs. Je pourrais passer de l'un a l'autre sans problème. Mon avis n'est pas figé. Malheureusement sur ces sites Pro-quelquechose, les avis sont rarement réaliste et donc perdent fortement en interêt. Dommage :)
Le Z3 Compact est en tout point, nettement supérieur (Sauf l'aspect des icones natifs de la surcouche auquels je n'accroche pas). Le problème de cet Alpha n'est que son prix. Si il était vendu 150/200€ moins cher, il aurait eu un minimum d’intérêt (mais n'aurait plus eu l’étiquette d'"iPhone Killer".. (lol) ). Là, il n'en a aucun. En plus il ne réussira jamais à concurrencer l'iPhone 6... A la limite il a déjà perdu. Faudrait que Samsung change de politique et arrête de pondre 6 téléphones par ans.
Alpha plus beau que l'iPhone 6... L'iPhone 6 qui fait jouet. Apres tout ça est très relatif et n'est qu'une question de goûts après tout mais mon p'tit doigts me dit que c'est plutôt ton coté fanboy qui parle pour dire que l'iPhone 6 fait jouet alors que c'est un appareil a la finition IMPECCABLE. L'Alpha n'est ni moche ni beau. Ce n'est qu'un "Samsung" basé sur le même esthétisme que le reste de la gamme (Hors BDG), conçu en métal parce que l'iPhone l'est aussi. Sinon on aurait encore eu droit a du PlaySkool. Cela dit, Samsung devrait effectivement continuer sur sa lancée des téléphones conçut en alu. Il serait temps. Ça donne quand même un coté Premium autrement plus attirant.
Ahaha sauf que ce que tu dis est faux ^^. J'ai un iPhone 6 et j'ai aussi un S4 :). Si tu veux troller vas y mais si tu veux echanger de manière constructive alors il faut se renseigner sinon... ^^
Attends un peu, continu a installer des applications et tu verras ^^
Tu parle de la chose qui s'est vendu a plusieurs millions d'unité ?
Personne ne l'a fait ne signifie pas que ça soit une bonne chose. Noter un élément tel que la surcouche d'un téléphone dans son test est absolument logique et Touchwizz est une merde ^^
Bonjour Étrangement, on ne parle pas du taux de DAS...et oui, car qui dit coque en métal, dit taux de Das plus élevé ! Voyez les Iphone ...par exemple !
Parce que quand tu achète un Smartphone 650€, c'est pas pour remplacer ce qui est en natif sur le mobile direct après l'avoir allumé. Tu veux un produit fini sinon ça s'appelle "Finir le boulot des devs". Si un constructeur n'est pas capable d'optimiser ses produits, c'est triste. Un Nexus 5, tu l'allume, ça marche direct. Un Htc One, tu l'allume, la surcouche est top, tu touche a rien (sauf si t'as envi de tester mais ça c'est autre chose). T'achete un Samsung ? tu installe Nova ou autre Launcher direct parce que Touchwizz... Brrr
Les gadgets "Samsung" pour les 3/4 ne servent a rien dans l'utilisation quotidienne (Je viens d'un S4 qui n'a certe pas les mêmes gadget que l'Alpha mais en conserve certains). Le capteur d'empreinte... aller pourquoi pas, capteur cardiaque, si tu fais du sport oui sinon.. why ? donc passer d'un Nexus 5, fluide, beau avec du VRAI Android, un vrai suivi des MAJ à un Alpha avec Touchwizz (Qui a part sur la gamme Note est une cata) et 3 gadgets ?... Bon bon l'important est que tu te sois fait plaisir en réalité mais il est vrai que question logique, c'est étrange... ^^. Bon kiff cependant
La pub pour l'Alpha est juste nul a ch.... Samsung n'a vraiment aucun talent pour pondre des spots de pub digne de ce nom. Sinon vraiment passer d'un iPhone 6 a un Alpha !! Je crois qu'on tient quand même un cas isolé là lol. Que l'iPhone 6 ne plaise pas, pourquoi pas mais alors passer d'un iPhone 6 a un Alpha... J'ai du mal a m'en remettre lol. T'aurais du garder ton Nexus 5 LARGEMENT meilleur que l'Alpha en tout point. Vos commentaires date de 3 jours mais j'ai pas pu m'en empêcher. Il fallait intervenir là lol
Oula passer d'un iPhone 6 a un Alpha ??????????? Tu nous aurais dis "Note 4", j'aurais compris mais là Oo... T'avais consommer un truc interdit ou... ? :D. Effectivement comme le dit iAndroid, le vendeur a pas du comprendre lool. Faudrait aussi arrêter avec Antutu ou autre benchmark qui ne reflète en rien la qualité de l'Expérience user. Ce n'est qu'un pauvre test pour les adepte du kikitoutdur. C'est tout
Ahlala je m'étais promis de pas réagir a ce tas immonde de troll pro-Samsoule adepte du bashing Apple mais là... Finition plus classe pour l'Alpha ?? tu pense peut être qu'en terme de finition, l'élève aurait dépasser le maître ? On peut critiquer Apple et ses "iFlex" comme tu dis (9 cas sur des millions de téléphone vendu... heureusement que le ridicule ne tue pas hein ^^). On peut ne pas aimer sa "fermeture" ou autre mais alors basher Apple sur le Design... MégaGigaLol. Crédibilité : 0/10 -/- Trolling : 10/10. Congratulations
et allé , on retour 3 ans en arriere =)
Requête vers Samsung : On s'en tape de la finesse du tel. Un appareil qui à l'APN noyé dans la masse et une batterie plus grande seraient des plus non négligeables pour la plupart des users...
Ce produit commence à prendre sa place auprès des consommateurs. Il commence à être apprécié de plus en plus. Les consommateurs sont plutôt satisfaits par son design, la qualité de son image et sa légerété. Vous pouvez l'acheter à un bon prix sur notre site : http://www.officeachat.com/
Pour la lampe, je me suis mal exprimé. Je trouve ça dommage que le widget puisse uniquement être placé sur le launcher, et non pas dans la barre des réglages rapide, ou sur l'écran d'accueil, comme le font d'autres interface. Sur le launcher, elle est beaucoup moins pratique. L'iPhone 6 fait mieux en terme de performances et d'écran. L'autonomie, j'aimerais bien tester pour comparer mais un iPhone 5S fait à peu près aussi bien (si ce n'est mieux) que le Galaxy Alpha, alors le 6 devrait le surpasser.
Clairement pas. L'Exynos n'est bon... que dans les benchs. Sorti de la, c'est un gros retour en arriere.
Celui qui à écrit l'article n'a pas testé l'appareil ou a une dent contre les smartphones de Samsung ?? Du début à la fin, on ressent une haine quand on lit l'article. Le Galaxy alfa n'a pas besoin de caractéristiques techniques hauts de gammes. L'écran 720p est suffisant pour un utilisateur lambda. Et puis il est là pour concurrencer L'iphone 6 qui ne fait pas mieux en terme de caractéristiques ou même d'autonomie et surtout du prix. Ps: il existe un widget pour la lampe torche alors de la à dire qu'on ne trouve pas la lampe torche.. Je syis d'accord de dire que l'interface touchwizz doit être amélioré. Mais il y a des limites à ne pas atteindre sur certains propros. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La ressemblance avec un iphone 4 ne choque personne !
ODr samsung non compatible avec la version noir charbon importé
Complètement l'inverse pour le mien , j'avais un s4 avant et sur cet alpha c'est beaucoup plus rapide sur internet , les applications vont très vite a se télécharger , les photos sont très bonnes , les jeux sont fluide (après je joue pas non plus a des jeux trop gourmand j'ai la ps4 pour ça) Pour l'instant rien a reprocher sur ce téléphone a part le problème d'autonomie , que j'avais aussi sur le s4 .. .
De rien, au plaisir. pH
Sur les objets hi-tech c'est le cas. Tu ne trouve pas une trace de métal dans l'entrée de gamme / milieu de gamme et pour cause : le prix est bien plus élevé que pour du plastique...
C'est expliqué dans la partie dédiée.
personnellement ça fait une semaine que je l'ai et j suis dégouté surtout vue le prix de cette daube.c'est se que je qualifiai de téléphone pour vielle bourge.il est beau c'est vraie mais il a rien dans bide temps de téléchargement grave long même en wifi ,batterie c'est une bague , se smartphone est bien quand on télécharge pas d'appli,qu on joue pas avec,qu'on ne va jamais sur le net,en gros c'est de la merde dans une belle boite
Performances décevantes sérieux ? C'est quoi votre blem ?
D'une part, je n'ai pas dit à un seul instant que le Galaxy Alpha était un bon qualité prix ou qu'il était le meilleur smartphone du moment, j'ai simplement essayé de rétablir une certaine objectivité dans l'article. D'autre part, l'écran du Galaxy Alpha est clairement meilleur que celui du Z3c (meilleure visibilité au soleil grâce à la faible reflectivité de l'écran Amoled, meilleur contraste, meilleures couleurs d'après GSMArena par exemple), et meilleur que celui de l'iPhone 6 dans de nombreux tests. Et toujours d'après le test comparatif de GSMArena publié aujourd'hui, le Galaxy Alpha prendrait de meilleures photos que l'iPhone 6 et le Z3c en plein jour, de meilleurs clichés HDR, de meilleures vidéos (en 4K et en 1080p@60fps). Le seul domaine dans lequel l'appareil photo de l'iPhone 6 et celui du Z3c seraient meilleurs est la basse luminosité. Pour le reste, je ne choisirais ni un Lumia, ni un iPhone 6, ni un Z3c quand on peut trouver un Galaxy S5 à moins de 450 voire 400€ en ce moment, qui a une meilleure autonomie, caméra, plus de fonctionnalités, et un meilleur écran que tous ces smartphones.
Tu as le Samsung Galaxy S5 4G+, en exclusivité chez Bouygues, qui propose un S805 et un écran de 5.2 " QHD<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je crois bien... que tu viens de me "sauver la vie" avec cette super appli "Mode Nuit" ! :D Adoptée ! ;) (j'aime Android pour ce genre de petite appli simple mais tellement utile !) Par contre je ne pense pas utiliser la programmation, au moins dans un premier temps, car mon utilisation dépends vraiment des jours... De plus si l'appli démarre en planifiée, elle se lance au démarrage du smartphone (merci Xposed et BootMananger qui ma prévenu), hors je préfère avoir le moins de chose possible qui se lancent au démarrage quand c'est possible (économie de batterie, de durée de démarrage, de rapidité, ...) Pour la sensation "collante" de l'écran c'est exactement ça. Et dire qu'il y a des gens qui recherche comment rentre un verre moins collant et qui passent surement leur journée à ça... :) Encore merci ! :)
Faire cela, c'est accepter de te faire prendre en otage par des obsessionnels. Pour moi, ce n'est pas Ok. Aucun système de notation ne peut être objectif ou vous acceptez de vendre de la poudre perlimpinpin. Et pour mo, vous êtes pros et devez le rester. Non, u système de notation ne peut jamais être impartial. C'est un dangereux fantasme. Ne tombez pas dans ce panneau. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Désolé mais je ne suis pas d'accord car, si tu revends ton iPhone relativement cher d'occaz, tu continues à sur payer ton nouvel iPhone cher. Donc, ça ne change rien sauf ta mise de départ chez Apple qui est, pour moi, exagérément élevé... Pour un os fermé, qui plus est !!!!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est clair, un batterie limite, des specs (qui ne font pas tout certes, mais tout de même) correct mais sans plus, pas de port SD (grosse blague, c'est bien de vouloir concurrencer l'iphone mais vaudrait mieux éviter de prendre les défauts de celui-ci^^). Un prix élevé par rapport au galaxy S5 qui en tout point est bien mieux que cette chose.
C'est clair.. En Europe faut pas dépasser 2W/kg, donc tu peux comprendre que 2 c'est pas super dangereux non plus, sinon la barre serait plus basse. Alors honnêtement, 0.862 tu risques pas grand chose de plus qu'avec le 0,4 de l'alpha. Et si t'es vraiment à ça près, j'espère que tu te pourris pas la vie avec tout plein de trucs dans le même genre. Et puis les iPhones c'est entre 0,9 et 1, donc des millions de personnes qui sont encore plus exposées, pourtant personne s'en plaint.
J'aime bien ton avis sur le sujet. J'ai aussi ce ressenti de glisse très appréciable sur le Note 2. Du coup, l'écran de mon vieux Galaxy S me semblait collant... Même nettoyé avec un produit adapté... Si la luminosité minimale est trop forte pour toi dans le noir complet (ce que je trouvais aussi), je te conseille d'installer cette application, dont je ne saurais me passer désormais (surtout la fonction de programmation et le filtre d'opacité réglable)... : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sebmorand.brightcom&hl=fr Sur un écran LCD, c'est complétement inutile et moche... Mais sur l'AMOLED, c'est extra. pH
C'était une question mon truc, car je m'inquiète pour mon S4, c'est tout...
Regarde les pubs des autres marques (bon, pas la pub actuelle de l'iPhone 6 ^^), tu verras qu'ils montrent au moins une fonctionnalité. Que la, rien de rien.
En même temps si le testeur ne sais pas tester...
Mdr. Renseigne toi :).
Je me répète, rigolons mon pauvre petit. C'est plutôt toi qui te répète sans cesse dans les commentaires la preuves. Tu continus.
Oui.
Apparemment le processeur qui équipe ce samsung et le note 4 "équivaut" a un snapdragon 805 ,
si il sorte le meme avec un snapdragon 805 et un port micro sd et surtout une diagonal de 5.2 je l'acheterai des la revente de mon Galaxy S4 32go.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Perso , j'ai ce téléphone depuis trois jour et j'en suis très satisfait , j'hésitais justement entre celui ci et le sony z3 compact, la chose qui ma fait penché vers le samsung c'est l'apn qui est très éfficace en mode hdr (et tout les réglages possible sont vraiment sympa) , sur ce point ci le sony m'a décu . Apres la qualité de l'écran est bonne , j'ai peut être pas un oeil d'expert pour les écran mais je ne vois pas de blanc "bleuté" Je viens d'un samsung galaxy s4 et pour moi l'écran est autant qualitatif Apres c'est vrai que le prix est cher 650 c'est trop .. a 450 ou 500 euros c'était suffisant .
Le batterie et rechange c'est ce que je fesais avec mon mi2a. Et j'avais un chargeur pour. Mais c'est beaucoup moins pratique qu'avoir une grosse batterie d'origine <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Idem sur mon Note 3, mode "Photo Pro". Passant d'un Note 1 à un Note 3, le rendu de l'écran a été "un choc" pour moi. Énorme progrès dans le noir (invisible dans le noir complet), rendu meilleur des couleurs (même si avec les mises à jours, les profils colorimétriques du Note 1 ont fait des progrès), luminosité max bien supérieure et toujours suffisante pour mes besoins, dalle beaucoup moins "salissante" (Gorilla Glass 3 + traitement oléophobique) avec une meilleure "glisse", bien meilleure sensibilité et surtout impression d'image "imprimée" sur l'écran particulièrement bluffante sur la fonctionnalité "DayDream" d'Android 4.2+ (on croirait presque avoir à faire à une liseuse). Les seuls petits "reproches" que je peux trouver, plus des améliorations possibles en fait sont : la luminosité minimale possible qui reste un peu forte à mon goût pour la lecture dans le noir complet (ça tombe bien, ils ont amélioré ça sur le Note 4, que je n'achèterait pas, en divisant par 2 la luminosité minimale), et les franges pourpres visibles en cas extrêmes de basse luminosité (texte gris foncé, sur fond noir, dans le noir, visible dans les applications InoReader, Feedly ou Taptu lorsqu'elles sont configurées en fond "vrai noir" avec luminosité minimale). Mais je chipote pas mal ;) Par contre les évolutions "esthétiques" d'Android sur le Note 4 avec le fond blanc ne me plaisent pas trop, je préfèrent nettement lire en blanc/gris sur fond "vrai noir", mais bon les goûts et les couleurs...
Hey come on, je l'ai essayé en magasin et c'est n'importe quoi se test. Du gros hating tout le long, l'ironie c'est la note qui je m'attendais à pire. Le téléphone est classe, l'intercession malgré qu'il est flashé est classe aussi et oh pire tu mets le launcher Google know et le tour est réglé. Et pour la batterie au contraire je suis plus que enthousiaste, car ils ont quand même pu faire une batterie amovible. Le phone n'est le meilleur en autonomie, mais il a ce qu'il faut et doit se charger rapidement avec un chargeur 2A comme le G2 et tu peux avoir une batterie de rechange qui sera assez petite pour aller dans ton porte feuille.
Donc si on veut pas prendre de risques, un z3c ou 930 pour 500 sont meilleurs en tout points pour 150 euros de moins Le prix de cet alpha est proche de l'iPhone qui est plus puissant que le note 4 au vu de tout les benchs donc il va sûrement faire un flop Il aurait dû le vendre entre 400 et 450
Je suppose que le GPU est très mal optimisé... Normalement un T628 avec du 720p ça devrait déboîter...
Depuis quand l'alu fait haut de gamme ? Si j'avais su, j'aurai décoré mon appart avec mes boites de conserve :(
Ca explique donc ton manque de generosite. Par ailleurs on comprend mieux pourquoi les oiseaux n'ont pas les yeux bleus.
Sauf que l'écran est loin d'être pourri en réalité : http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-Alpha-Review_id3820 Température de couleur iédale (donc pour l'histoire du tout bleu il faudra repasser), delta E à peine supérieur à 2 (parmi ce qu'on trouve de plus juste sur un écran de téléphone), luminosité maximale supérieur à 400 cd/m2 ce qui est très bon pour de l'AMOLED, seul le gamma est un peu faiblard si on veut pinailler, et la matrice pentile qui en dérangera certains mais pas tout le monde. Preuve que les tests Frandroid "à la volée" sans même une sonde pour tester la dalle, et sur ce test sans même une comparaison à d'autres téléphones! Eh ben cela reste très très subjectif...
La phrase est en effet mal tournée. Quand je dis que Samsung a rajouté des éléments, ce n'est pas par rapport au TouchWiz qu'on connaissait déjà mais par rapport à Android Stock.
Non le probleme n'est pas présent sur tous les téléphones, et c'est bien la le soucis.
J'ai précisé dans la conclusion la raison de la note finale. Nous préparons actuellement un nouveau protocole de test qui devrait être un peu plus objectif au niveau de la notation ;)
C'est vrai que le lumia 830 semble un excellent choix pour tenter l'aventure WP sans en être dégoûté et sans compromis. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
GameBench.
320 € -50 € d'ODR = 270€ Galaxy alpha 649 € - 70€ ODR = 579€ Bah encore heureux que l'Alpha est mieux pour 300€ de plus alors que le P7 est sortie en 06/14 en France . Gloire à Huawei ( et vivement mon Mate 7 ! )
Et les pixels morts sur un LCD, ça n'existe pas ?
Et pourtant le but n'est pas là... Mais à un moment, il faut se bouger le cul pour comprendre et ne pas attendre qu'on te serve la soupe toute prête
Très bon test, toujours très agréable à lire :) Tout a été dit, pour moi les gros gros points noirs de cet Alpha, c'est l'absence de port microSD (qui était pourtant l'un des points forts de la marque, je n'ai d'ailleurs pas compris ce choix) ainsi que la batterie. J'ose espérer qu'ils fassent comme pour le Galaxy S2 et qu'ils proposent une batterie de plus grosse capacité avec une coque arrière adaptée (quitte à faire augmenter cette faible épaisseur qui est, selon moi, ridicule et inutile). Autre chose, le processeur embarqué, un Snapdragon 805 aurait été préférable. Quant à la qualité de l'écran, je ne peux me prononcer pour ne pas pour ne pas l'avoir vu de visu. Mais bel objet !
Ta remarque confirme ce que j,ai dit : beaucoup trop cher. Et en plus pour du 4'7 pouces.
"ce n'est pas du tout compliquer a expliquer, mais plutot a avaler .... et non tous les sites ne procedent pas de cette maniere, mon coco." J'espère que tu rigoles là ? (je précise que nous parlons des sites utilisant un système de notation par blocnote différentié, et je n'ai pas dit qu'il y avait que ce système non plus). "a partir du moment une pour une note final on prends en compte une note qui n'est pas visible, cela devient opaque et donc on peut en faire ce que l'on veut." Ça, ça dépend du sérieux et de l'éthique/déontologie de chacun, mais c'est un autre débat, qui est très loin de la seule question de la notation... Et je n'ai pas une folle envie de déborder là dessus. Mais auquel cas, je confirme que tu ne dois pas pouvoir faire confiance en la presse de manière générale, à moins de tout tester par toi-même.
Je confirme que les habitudes sont loin d'être bonnes maîtresses pour toute réflexion.
ce n'est pas du tout compliquer a expliquer, mais plutot a avaler .... et non tous les sites ne procedent pas de cette maniere, mon coco. a partir du moment une pour une note final on prends en compte une note qui n'est pas visible, cela devient opaque et donc on peut en faire ce que l'on veut. Maintenant je ne te demande pas de comprendre mon point de vue... chacun est libre .
Ok. Tu as presque reussi à m'agacer. T'étais a deux doigts de réussir, mais là tu devisses. Bonne journée.
A toi de faire travailler tes méninges s'il te plait. On ne va pas non plus te mâcher le boulot.
T'as déjà vu une pub qui monter quelque chose ? Je n'attends pas de réponse car il n'y en a pas
Alors putain tu vas tous nous taper dessus pour la pratique d'un système de notation qui a tout de même montré son efficacité et qui est présent sur la plupart des sites de critiques ? Non, ce n'est pas abstrait, d'autant que c'est beaucoup plus transparent pour le lecteur, qu'un système de moyenne générale, où il faudrait pondérer chaque blocnote sur un critère subjectif pour les uns ou les autres. Mettre en exergue chaque catégorie référente dans un blocnote, et considérer d'une manière générale le produit pour ce qu'il est, en même temps que face à ce qu'on en a vu dans chaque blocnote est sans doute plus efficace et révélateur que de juste faire une simple moyenne à la con, sachant qu'il est des éléments que nous ne puissions apprécier que par les seuls blocnotes. Et donc, ce n'est pas le site mais tous les sites qui perdent de l'intérêt mon coco... A bon entendeur. (je te l'accorde, c'est un peu compliqué à expliquer)
Un qui s'est fait avoir par la super pub qui montre rien surtout
Sauf que l'iPhone tu peux le revendre cher et te payer le prochain pour beaucoup moins cher, impossible de faire ça avec un android
On ne voit pas les pixels à moins de coller les yeux dessus
Voilà un test de l'écran bien plus complet ! Pour ma part, sur mon Note 2, c'est le mode "Photo professionnelle" qui me donne le rendu le plus fidèle et le moins fatiguant... Mais je peux comprendre que d'un modèle à l'autre, les modes soient calibrés différemment... Un Delta de 2,5 en standard, c'est effectivement très bon... L'Iphone 6, équipé d'une dalle LCD Samsung, fait juste un peu mieux pour ce fameux Delta mais l'utilisateur lambda, je veux dire non professionnel, ne percevra pas la différence. C'est au niveau de la profondeur des noirs (et donc du contraste), de la rémanence (nulle sur un écran AMOLED) ou encore des angles de vision (de 179° sans dérive colorimétrique sur l'AMOLED) que l'écran de l'Alpha devrait l'emporter. Même constat sur le plan du retard tactile qui est à 2ms secondes près le même que l'Iphone 6. En définition, au vu de la diagonale d'écran, celle-ci est largement suffisante pour une lecture à 20 cm environ. Mais le gros avantage de cette résolution est l'économie de batterie et une meilleure fluidité. Pour moi, il s'agit donc d'un très bel écran.
Ah ok. Et en dehors du "Tu oublies tout cela un peu vite." Nous sommes plutôt d'accord, même si j'ai du mal avec cette phrase "Un smartphone actuel produit avec le savoir faire d'ici y a 15 ans, aurait coûter plus de 50 000 euros pièce à fabriquer." qui selon moi n'a pas lieu d'être. Cependant, sachant que technologiquement parlant, nous sommes aujourd'hui sur de l'industrie et du marché de masse, l'assemblage et la mise en production d'un produit, restent plus ou moins complexes, mais est tout de même beaucoup plus simple à mettre en oeuvre qu'il y a 7 ans. N'oublie pas que nous sommes industriellement dans de la standardisation. Reste évidemment des éléments importants qui doivent être traités avec un peu plus de "précautions", comme le design qui n'a pas pour seul objectif de flatter l'oeil du client, comme certains aimeraient à le penser. Mais dans l'ensemble ça s'est mécanisé, au point où les constructeurs dans leurs recherches d'économie d'échelle, n'hésitent plus à utiliser des pièces semblables que ce soit pour un HDG ou un EDG, quand ils ne les brident pas pour laisser entendre à des matériaux premier de moindre qualité... etc. Or, un pôle est encore sous développé aujourd'hui, ce qui concerne d'avantage les tablettes que les smartphone, mais qui ne peut les exclure. Le software. Et là, il y a encore bien du travail pour arriver à des produits d'une grande qualité de finition, et ce chez toutes les marques (aucune à exclure, donc pareil apple), et c'est là que pour parti, le bas blesse.
Pour 500 euros, le z3c ou lumia 930 qui sont bien supérieur en tout points pour 150 euros de moins, je comprend pas comment Samsung peut le vendre a ce prix et pour 330 euros, un lumia 830 qui ressemble vraiment a un hdg avec un super apn (au niveau du s5) et une bonne autonomie et qui sera maj 3 ans
Au niveau du gpu, c'est pas terrible non plus on dirait, l'apn est moyen aussi
Et est dans le top 3 des smartphones les plus endurants.
Il sera moins cher mais je dirais plutôt que dans quelques mois, on verra sa vrai valeur c'est normal qu'il coûte moins cher puisque qu'il est moins bien en tout et le z3c et 930 sont bien supérieur a cet alpha pour 150 euros de moins Donc contrairement a l'iPhone, dire qu'il ne vaut pas son prix est justifié
Mais encore? L'auteur compare tw VS android stock. Je parle de stock face à tw car ce sont deux produits que je pratique... qu'est ce qu'on s'en fout des autres constructeurs dans ce débat? En quoi ça montre mon manque de curiosité et ma meconnaissance du sujet?
A priori, Samsung a concocté une calibration bien spécifique sur le Apha par rapport à ses autres modèles. Il semble que le mode "Cinéma" soit sur-saturé mais que le mode "Standard" soit respectueux des couleurs. LesNums ont mesurés un dE de 7 en mode Cinéma et de 2.5 en mode Standard (ce qui est vraiment très bon). Par contre il ne parle pas des options activés. Notamment, comme le précise DisplayMate sur les derniers écrans testés (S5, Note 3, Note 4), le mode luminosité auto modifie la luminosité max, mais au dépend d'une dominance bleutée. http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-alpha-test-son-ecran-hd-4-7-pouces-n36177.html Je leur ai posé quelques questions mais aucune réponse de leur part pour le moment malheureusement.
Désolé, j'aurais dû quoter : "Sauf que l'auteur parle de stock. Pas des autres constructeurs. Sinon je n'aurais pas répondu car je ne connais que stock et tw. Mon expérience sense étant plus ancienne."
En fait, ils donnent souvent mal au crâne, tellement le niveau est bas. Donc pour éviter des trous supplémentaires dans les caisses de la sécu, on préfère éviter de tous les lire. Et puis, tu te répètes tellement aussi, qu'on ne perd pas grand chose à en lire un de temps à autres.
le prix est clairement un obstacle ! sinon, le prix baissera rapidement <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce n'est pas non plus une raison de surjouer en racontant n'importe quoi... Triste monde.
Ah tiens.. eh bien je vais te montrer ma curiosité: quel rapport entre ce que j'ai dit et la sentance absurde que tu balances ainsi?
Désolé de devoir briser tes rêves obscures, mais la volonté derrière ce produit est belle et bien de concurrencer l'iphone à travers un produit "comparable". Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que la plupart des "agréments" que samsung met en avant par sa surcouche, ne le sont pas ici. Ceci parmi d'autres aspect de la conception
C'est simple, ici, beaucoup de monde pense qu'un smartphone se crée en 3 jour après avoir vu la concurrence, sur un coin de table, dans une cuisine. Je pense que bien peu sont capables d'imaginer la complexité des process à mettre en oeuvre pour sortir produits de ce type. Un smartphone actuel produit avec le savoir faire d'ici y a 15 ans, aurait coûter plus de 50 000 euros pièce à fabriquer. Il y a de l'intelligence, du savoir, même dans des tels bas de gamme, même avec des défauts. Tu oublies tout cela un peu vite. Et ceci dit, cela n'enlève rien au niveau d'exigence que l'on peut en attendre. Mais bien des docteurs d'activité sont à des années lumières de faire de tels progrès en aussi peu de temps. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
tu disait ? ^^
C'est dire l'étendue de ton manque de curiosité, et ta méconnaissance du sujet...
Oui, désolé pour le 1er paragraphe, quelques corrections automatiques pas relues ont déformé le sens. Sinon, Ok pour ton coup de gueule mais comment fais tu pour demander à des humains d'être des machines, sans Émotions, sans erreurs, sans a priori, parfois avec de la mauvaise foi ? Moi, je ne sais pas faire. Cette équipe est sûrement imparfaite mais je suis prêt à parier que le matin, quand ils se lèvent, ils ont plutôt la volonté de bien faire leur job, probablement comme toi et moi d'ailleurs. Après, je les trouve globalement un peu plus respectueux, soucieux d'une certaine déontologie et avec moins d'a priori que bien des gens ici ! Mais ils ne sont pas parfaits, c'est sur, ouf d'ailleurs !!!!!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu connais une notation exacte qui ne soit pas arbitraire ? Moi non. Car le simple fait que chacun de nous, ici, n'accorde par la même importance à tel ou tel point faut déjà qu'une moyenne arythmies 6 autres notes n'a pas de sens. Et il faudrait, à minima, pondérer chaque note en fonction de l'importance du critère. Je ne donne qu'un seul exemple : le DAS. Poir moi, ma santé est infiniment plus précieuse qu'un carré de plastique, de verre ou d'alu qui finiront au mieux à la déchet terre dans 2 ou 3 ans. Or combien, ici, considèrent que ce point est premier sur tous les autres ? Je ne sais pas mais, a vue de nez, je dois faire partie d'une minorité (à vérifier bien sûr). Donc ton souci de l'exactitude n'a juste pas de sens ! Il est évident qu'une notation n'est qu'un point de repère, donc criticable, donc imparfaite. Bienvenue dans le vrai monde !!!!! ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu peux être brutal si tu le souhaites bien que je ne vois pas l'intérêt. Le fait de régler la colorimétrie dans les paramètres je connais et l'ai fait mais ça ne change pas moins de vu pour autant. Les couleurs sont plus neutres mais limites trop froides après coup, je préfère encore et toujours les dalles LCD voir IPS ( même si je suis moins fan de ces dernières ) Tu peux venter les mérites de l'amoled autant que tu veux, ça ne changera rien à mon niveau d'autant plus que je trouve les dalles plus "douces" sur les HDG LCD que les HDG AMOLED.
Exact. Merci de le rappeler, car certains, de manière pas forcément très honnête, font semblant d'oublier ce point ! C'est tout à ton honneur. Après, cette stratégie que je trouve personnellement redoutablement efficace de la part de Samsung (j'achète un produit moins cher qu'au début me donnant l'impression d'avoir fait le bon choix d'attendre et de faire une affaire) est un brin manipulatrice. Et on peut la dénoncer, mais elle n'est ni plus ni moins ma idolâtrie que la stratégie Apple du produit hors de prix, de one plus avec ses invitations etc..... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Désolé d'être un peu brutal mais le coup des couleurs saturées on nous le fait à chaque fois. Il y a le mode sélectionné par défaut qui, oui, est saturé et tu as tous les autres modes. Tu ne veux quand même pas un tutoriel oui changer de mode ???? Ça fait juste le milliardième de message dans lequel on le dit. Non l'amener n'est pas saturé en couleurs ;-) donc, concernant ce sujet, ça n'est pas une histoire de goûts et de couleurs, c'est soit une méconnaissance de ta part, ce qui est respectable si tu n'es pas coutumier de ce type de site, soit de la mauvaise foi et, là, ça n'est pas acceptable. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le hardware est très bon à deux exceptions : l'écran et la batterie. Le soucis c'est que c'est sûrement le plus important dans un smartphone (exaequo avec d'autres trucs...). Mais le processeur, les puces réseau, wifi, l'apn etc sont très bien. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En soi même, ce smartphone n'est pas mauvais. L'écran suffit, l'apn suffit, l'autonomie est passable, les performances honorables pour la majorité etc. Mais le réel problème qui rend ce smartphone inintéressant ce n'est pas le fait que Samsung copie ou non Apple, mais c'est que ce smartphone est vendu trop cher pour ce que c'est. Certains le comparent à l'iphone et disent qu'au final il n'est pas forcément trop cher, sauf que moi pour le qualifier de trop cher je le compare aux autres smartphones Samsung (même pas besoin d'aller voir Sony etc). Or un S5 l'explose sur absolument tous les points (sauf le design, mais le s5 n'est pas forcément ridicule) et son prix est inférieur. Même le S4 (vendu 330€ maintenant) fait mieux : écran Amoled FHD magnifique, S600 très solide, design potable, apn excellente, autonomie meilleure que cet Alpha, etc. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense que c'est une question d'habitude. J'ai eu le S2 à l'époque dont j'étais plus que satisfait puis je suis passé sur un Mi2s, un N4, iphone 5, LG G2 etc et depuis dès que je prend un écran AMOLED en main je suis "choqué" par les couleurs. Chacun voit et ressent les choses différents. Sur ma TV samsung les couleurs sont paramétrées en mode cinéma pour avoir un rendu naturel mais il est vrai que ça claque moins qu'en mode dynamique sauf que pour moi les couleurs ne sont plus "réelles".
Dans 1ans ton iphone sera toujours à un prix abusé et sur - gonflé, par contre dans 2 mois tu trouveras le Alpha pour 100-150 euro moins chère...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quant tu vois un z3c et un lumia 930 qui coûte 150 euros de mois et son meilleur en tout points, un peu raté cet alpha, on peut plus critiquer l'iPhone si on critique pas cet alpha car ce Samsung est moins puissant, moins bon écran et apn et inférieur aux Sony et lumia qui sont moins chers
Ce système de notation permets surtout de mettre la note que l'on veut a tel ou tel smartphone. Cela me parait tres arbitraire et pas du tout transparent. Nous ne devons et ne pouvons donc pas nous fier au test et notation de frandroid. Dommage, le site perds beaucoup de son intérêt je trouve.
C'est bizarre mais j'ai pas l'impression d'avoir ce genre de problème avec mon S5, j'ai comparé en magasin mon S5 avec un M8 de démonstration et je ne pourrais jamais passer sur ce genre d'écran, pour moi l'Amoled est tellement plus jolie, après les goûts et les couleurs comme tu dis ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Samsung leurre clairement le marché en tentant d'appâter le pigeon avec une finition en métal. Comme si le métal allait gommer le hardware lamentable de ce modèle que l'on finira par trouver rapidement sur le marché à un prix inférieur au 300 eur !
Les 6 notes permettent d'apprécier des points précis du smartphone, mais seulement ces 6 points. La note finale (qui n'est pas une moyenne) est une appréciation globale qui permet de prendre en compte d'autres éléments : le rapport qualité/prix, son positionnement par rapport à la concurrence, son positionnement par rapport aux autres smartphones de la marque (un s5, un s4, un note 3, 4 par exemple). Par exemple la note pour le design peut être excellente car le design est vraiment beau et l'appareil extrêmement bien fini, cependant si ce design bien qu'exceptionnel est répétitif, dans la note finale cela sera pris en compte. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Voilà. Et quand tu es fumeur autant devenir alcoolique et rouler sur l'autoroute a contre sens..?
Sauf que l'auteur parle de stock. Pas des autres constructeurs. Sinon je n'aurais pas répondu car je ne connais que stock et tw. Mon expérience sense étant plus ancienne. et de type façon je maintiens. Énormément de fonctions tw absentes de stock sont pourtant très fonctionnelles et tres ergonomique. Ça ne veut pas dire que tw est bon. Mais il fait quand même lui reconnaître des bons côtés et ne pas le dédaigner comme l'a fait l'auteur avec un parti pris qui semble assez marqué.
Je mange des pizza et des burgers, je ne me lave pas les mains avant de manger, je ne met pas de masque dans le métro, mon wifi est toujours allumé, je bouffe du sel, du sucre et du gras, sans compter un tas d'autre dangers bien plus réels qu'un quelconque "principe de précaution".. alors franchement le DAS de mon téléphone.. je suis loin, très loin de me prendre la tête pour ça. (Et maintenant faite une pause, reposez vos yeux, et allez marcher un peu, parait que trop d'ordi c'est pas bon pour le corps. pff... )
Pour l'avoir eu je ne peux qu'adhérer aux propos tenus sur la qualité d'écran qui tire vers le bleu même si il reste plaisant à l'utilisation. Pour ce qui est de l'AMOLED excusez moi mais les couleurs vives voir pétantes me piquent les yeux ! Certes les dalles IPS ou LCD ont des noirs moins profonds mais les couleurs sont bien plus naturelles et appréciables. C'est un peu comme lorsque vous allez en magasin voir les TV, Samsung aime les couleurs saturées, ça flatte la rétine devant un film à condition d'aimes le vert "fluo", le fushia etc ( j'abuse un peu mais vous aurez compris l'idée ) sauf que j'aime avoir un rendu naturel lorsque je regarde un film ou des photos... Après les goûts et les couleurs...
Je complète avec ce lien : http://www.emfexplained.info/fra/?id=25585 A noter que le seul le DAS maximum est indiqué (le pic à la connexion), mais rien quant au DAS en activité nromale. Un DAS indiqué plus haut ne veut pas forcément dire plus nocif au quotidien...
Si ce n'est pas une moyenne , et que ce tel ne merite pas 7, je ne comprends vraiment pas a quoi servent les 6 notes si elle ne sont pas prisent en compte pour la note finale...... Donc , d'ou arrive cette fameuse note finale ? une note arbitraire ? Donc ce test ne sert a rien en fait.
Quel blague ce smartphone en faite 650 euros soit presque aussi cher que l'iPhone qu'il vise et il est inférieur en tout points, puissance, apn, réactivité etc... Il faut mieux le z3c bien supérieur et moins cher ou un lumia 930 a la qualités, apn, os et écran et autonomie bien supérieur a ce alpha Et après on critique apple sur les prix, on moins eux le smartphone est bon partout
Sauf que (encore une fois) la note finale n'est pas une moyenne !! Bordel faudrait que ce soit écrit a côté de la note parce que ça devient lourd de le lire à chaque test. Et puis un smartphone avec cette batterie et cet écran ne mérite pas plus de 7.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Désolé, mais on peut parfaitement dire que tw n'apporte rien de probant ou de véritablement irremplaçable (en tout cas par rapport à ce que proposent la plupart des constructeurs)
Perso, dans un avion, je préfère éviter l'idée d'un "lâcher prise" :-p
Le Z3 compact fait aussi le même score, mais lui ce n'est pas de la poudre aux yeux, et ça marche réellement, lors des applications gourmandes;..
"Tu sais, ce sont des produits industriels vendus très peu chers au regard de la complexité des procédés, du volume produit et de la vitesse à laquelle les constructeurs sont obligés de renouveler leurs gammes." Cette phrase demande une explication Pour le reste et perso, je suis capable d'attendre... (bien que j'ai souvent de nouveaux produits entre les mains)
Ya des commentaires qui te gâche l'envie de cliquer sur ce site...des crises et des nerfs pour un tel. sincèrement un peu de bon sens, même les actionnaires Samsung ou Apple ou autres ne se prennent pas autant la tête qu'ici quand ils analysent et parlent de la concurrence !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est quoi votre application pour savoir les FPS<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne comprends absolument pas ton premier paragraphe... Les mots, je les comprends, mais mis bout à bout, c'est incompréhensible. Concernant ta deuxième partie, ce que je comprends, c'est que tu fais partie de ceux qui pensent que ça sert à rien de comparer les smartphones entre eux car ils se ressemblent tous plus ou moins. De ce côté là, je suis d'accord. Alors pourquoi s'acharner sur Xiaomi en disant que le Mi4 est une copie de l'iPhone ? Le Mi4 est simplement un Mi2 évolué. Et le Mi2 ne ressemble en rien à l'iPhone. Je pousse juste une gueulante parce que sur ce site, les marques ne sont pas logée à la même enseigne.
Si tu t'étais renseigné avant de bêler, la surcouche de l'alpha cache les options habituellement disponibles sur tw... tout en conservant bon nombre d'apps totalement inefficaces propre à samsung... Ça peut en dérouter certains, mais c'est mis en place pour que les utilisateurs lambda, venant d'un autre OS, tentent de s'y retrouver.
Si tu t'étais renseigné avant de bêler, la surcouche de l'alpha cache les options habituellement disponibles sur tw... tout en conservant bon nombre d'apps totalement inefficaces propre à samsung... Ca peut dérouter certains, mais c'est mis en place pour que les utilisateurs lambda, venant d'un autre OS, tentent de s'y retrouver.
Moi j'ai programmé le wifi de ma box se coupe la nuit (freebox v6) et je mets mon tel en mode avion la nuit. J’évite aussi de garder trop longtemps sur moi, dès que je peux j'utilise le hp ou le kit main libre. Pour moi le DAS est l'un des points important pour l'achat d'un téléphone.
C'est pas un acharnement sur l'Amoled, c'est sur l'écran du Galaxy Alpha. C'est pas parce qu'il y a marqué Amoled que c'est forcément l'écran du Galaxy Note4. Ca peut aussi être du moyen gamme Amoled avec des couleurs moyennes etc... Tous les IPS ne sont pas ceux qui équipent les flagships. Surtout qu'on connait les défauts de l'Amoled sur les petites résolutions (artefact sur les textes).
Tout simplement par ce que la plupart des utilisateurs ne veulent pas le faire ou n'en sont tout simplement pas capable. La plupart des gens achète un smartphone car il est beau, que les pubs déchire ou que ils le disent tous les gens c'est le plus beau et il déchire grave trop bien et puis il est cher alors forcement il est bien. Voir aussi bah écoute avec mon renouvellement je l'ai eu a 100€ donc ca va c'est pas cher mais je sait pas si il est bien juste il ma pas couter cher. Cela ne reste que mon avis
5 notes sur 6 à 8 et une à 7 , ce qui fait 7,83, on est quand meme bien plus proche du 8 que du 7 non ... Une notation un peu bizarre a mon sens.
D'un autre coté, l’accroche réseau du Z3 compact est excellante, du coup il sera beaucoup moins souvent en émission maximale car il passera moins de temps à recherche le réseau. Après on est quand même pas au niveau de ce que pouvais cracher un Iphone 3GS
Haitgate? Seriously? Nan mais les mecs faut arrêter avec les fausses catastrophes. L'Apple-Bashing sur ce site devient de plus en plus bas de gamme.
Calme toi, c'est qu'un téléphone :) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
attend deja de recevoir les 70€ pour dire tin prix d achat car beaucoup de monde n ont jamais recu leur remboursement odr et en plus se peux mettre jusqu a 6 ou 8 semaines avant d arriver sur ton compte et bien sure en ayant rempli ts les criteres de validation mais sa tu le sera qd tu recevras l argent car ds le cas contraire samsung ne te contactera pas pour dire que tu ne remplis pas les criteres<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et bien non, justement. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dis sur quoi, c'est mieux que de rester implicite, surtout si tu l'as essayé et que tu peux enrichir notre connaissance de ce produit ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu n'as pas un peu moins jugeant et un peu plus constructif ? De mémoire, concernent Xiaomi, mais peut être que je me trompes, ils relayaient surtout le fait qu'appliquer, après un certain laisser faire, se réveille face à la stratégie de Xiaomi. Voilà. Pas de quoi, selon moi, dire de personnes qu'elles sont pathétiques. C'est violent sans être très constructif. Quant à ce que tu dis des codes que l'alpha va prendre à l'iphone, que dire de l'iphone 6 qui reprend le design du m8 ? Que dire des personnes, ici, qui trouve qu'il copie d'autres tel. Il y a tellement de références, sur un produit qui est rectangulaire avec des contraintes utilisateurs... C'est comme la protection du rectangle... A bords arrondis ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
'' l'armée de l'air l'a fait il y a cinq ans ''??! Sais-tu au moins de quoi tu parles ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
T'as vue la note ?? C'est toi qui es drôle -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Vous êtes biens généreux je trouve...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Alors, ce Galaxy Alpha reprend la même taille d'écran, le même code couleur et les bords métalliques de l'iPhone 5,mais vous dites rien. Quand c'est Xiaomi qui reprend JUSTE les bords métalliques, là, vous criez au scandale. Vous êtes vraiment pathétiques (et je reste poli)...
C'est ton hamburger, t'es frites ou ton Pepsi max qui t'ont créé une indigestion frandroidienne ? Lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oops là, quelle colère !!! Tu sais, ce sont des produits industriels vendus très peu chers au regard de la complexité des procédés, du volume produit et de la vitesse à laquelle les constructeurs sont obligés de renouveler leurs gammes. Je pense que, comme beaucoup ici, tu penses que concevoir, construire et distribuer un produit au niveau mondial se fait d'un coup de baguette magique. Et bien non. Et c'est un miracle qu'il n'y ait pas plus de soucis de conception, de construction et de pannes. Même si tout n'est pas parfait. Tu peux passer ton temps à voir tout ce qui ne va pas. C'est se rendre la vie bien triste. Tu peux aussi te dire que, dans u' catalogue mondial où le choix explosé et les barrières aussi, tu pourras trouver ce qui se rapproche le plus de ton rêve, et t'en réjouir. Ce ne sont que des tel. Alors oui, moi, je galère pour trouver un hdg, batterie amovible, grand écran 4g ou 4g+ (pour le faire durer un max), belle finition, léger, abordable, double sim. Je pense y être presque avec le mate 7 qui arrive. Mais, DAS très Élevé apparemment (ma santé :() et pas sur que si je prends un important pour le dual sim, je n'ai pas de soucis pour les réseaux européens de 4g. Donc, tu vois, il faut faire des arbitrages. Et oui, les attentes étant presque aussi vastes que le nombre de produits dispo, tout n'est pas parfait. Mais tu peux faire le choix d'être heureux chaque jour et content de ton tel, qui reste un produit industriel de masse avec ses qualités et ses defauts/limites... A tes yeux ;-) la colère n'amène rien sauf à créer des boucles amplificatrices sur dans les réponses de tes pairs. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non, le Note 4 a la meilleur autonomie des ecran Quad DH
Sauf que y'a pas que cet OS est 4x plus rapide.
L'odr samsung de 70€ ne fonctionne pas sur un appareil importé (Voulant moi aussi le alpha en noir charbon je me suis renseigné auprès de samsung avant de l'acheter et c'est ce qu'il m'ont répondu) :(<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Voir un bout de la carte mère quand on retire un cache je vois pas le soucis... Et au bout d'un moment il y a des limitations techniques. De toute façon quand tu prend un Zx tu prend un chargeur magnétique à quelques euros sur Amazon... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
très bon article et test, en toute objectivité. ne pas prendre en compte les commentaires des rageux geek de base qui font genre de s'y connaître mais qu'au fond ne comprennent rien et qui ont des vieux goûts ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est quoi ces finitions dégeulasse ? ils vende vraimment ca 600e ? Non samsung n'a rien compris, mettre du metal de rend pas un telephone beau. il faut aussi un design frais (et je suis désolé, mais ca c'est un melange de Galaxy S5, de Galaxy s2 et d'iphone 4 et 5, rien de nouveau, rien de "waaaooowww" !) m'enfin ca c'est subjectif. mais par contre, un élément est primordial : les finitions/ la qualité de fabrication ! non serieux ? ils on lancé un concept de fabrication avec les pieds ? c'est dingue que les marques ne fasse pas attention a certaines choses comme ca ! c'est comme sony, les Z2/Z3 on une finition parfaite, mais bordel, meme si le connesteur usb est sous un cache, POURQUOI ON VOIT UN TOUT PETIT BOUT DE CARTE MERE ! L'iphone 6 et le bend gate, ou les horreurs de bandes plastic sur le haut et le bas du tel, ou l'appareil photo qui dépasse (qqch présent sur tout les samsung aussi, les gars on est 2014, on devrait plus voir ca, c'est laid) Bref, a croire que les mecs s'en branlent
Un écran sur un hdg on ne doit pas voir les pixels. Donc c'est un écran pourri. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sauf que quand tu regarde mes tests d'autonomie le Z3 Compact tient plusieurs heures de plus à utilisation équivalentes... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sauf que les utilisateurs de bada ne sont pas prêts de servir à nouveau de testeurs... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce n'est pas TOUT les smartphones ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Hello moi perso je l'ai acheté mercredi sur priceminister à 582-20 euro de la semaine folle code de réduction ce qui fait 562 et moins les 70 euros de l'odr Samsung qui fera un prix définitif de 492 euro donc nickel en plus en noir charbon comme je ne voulais pas des deux couleurs françaises argent ou or ca tombe bien en plus marchand français donc top je dois le recevoir cette semaine. J'ai hâte d'avoir mon joujou!
Arrête de perdre ton temps et de prendre du plaisir a faire chier le monde et trouve toi un hobby. Merci<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'auteur de cette article a soit une dent contre Samsung, soit il a tester le téléphone une demi journée, soit il a succombé aux attaques incessantes des quelques lecteur qui ne peuvent encadré cette marque. Car certes, le téléphone est loin d'être parfait, certes la surcouche Touchwizz n'est pas la plus agréable et ergonomique mais de la a dire que la plus value est inexistante niveau fonctionnalité par rapport a du stock, alors même que la principal reproche fait a Samsung est le nombre aberrant d'option que ça surcouche propose, je crois que l'objectivité est a revoir. D'ailleurs a ce sujet, Android stock ne propose pas d'option lampe torche, Samsung la toujours fait. Peut être faudrait-t-il prendre le temps de tester l'appareil. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Hello moi perso je l'ai acheté mercredi sur priceminister à 582-20 euro de la semaine folle code de réduction ce qui fait 562 et moins les 70 euros de l'odr Samsung qui fera un prix définitif de 492 euro donc nickel en plus en noir charbon comme je ne voulais pas des deux couleurs françaises argent ou or ca tombe bien en plus marchand français donc top je dois le recevoir cette semaine. J'ai hâte d'avoir mon joujou! !!
Samsung plus jamais le Z3 compact le z1 compact et même le nexus 5 sont au dessus <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En lisant le test de phone arena, il faut croire que non, au contraire. Autonomie bien meilleure que le Note 3, et proche du Sony Z3.
L'autonomie, les performances, l'écran étant cités comme les maillons faibles dans l'article ainsi que de les contre, ils ont quand même une note de 8/10.. Si l'on se base sur cette notation quelque peut merd*iqu* le Z3C devrait avoir minimum 15/10.. Bref du frandroid quoi :o rien d'étonnant
Il n'y a pratiquement aucun rapport entre le "bruit de fond" de wifi que tu décris et le DAS qui mesure l'irradiation de la tête pendant un appel téléphonique. La puissance maximale d'un équipement wifi en Europe est limitée à 30mW, celle d'un téléphone mobile à 2W (2000mW si tu préfères). Même si une majorité des téléphones sont sous les 1W, c'est tout de même environ 30 fois la puissance d'un équipement wifi... De plus si on est normalement constitué, on se retrouve rarement avec un routeur wifi collé sur la tête il me semble... donc exposition vraiment incomparable entre les deux.
Et puis parler de retro-éclairage sur une dalle AMOLED, on voit de suite que l'auteur de l'article maîtrise son sujet...
L'autonomie, les performances, l'écran étant cités comme les maillons faibles dans l'article ainsi que de les contre, ils ont quand même une note de 8/10.. Si l'on se base sur cette notation quelque peut merd*iqu* le Z3C devrait avoir minimum 15/10.. Bref du frandroid quoi :o rien d'étonnant
En même temps, c'est ce qui protège ton tel... Pour téléphoner ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Lâche un peu ton driver "sois parfait", c'est comme cela que l'on commence le chemin vers les burn out. Je sais que l'éducation nationale a fait des dégâts chez beaucoup de gens mais tu peux t'en affranchir. Je t'encourage vivement dans ce sens. C'est pour toi, c'est important que tu apprennes à prendre soin de toi. Être exigent, ce qui est louable, ne doit pas faire tomber dans l'excès d'attention, qui est destructeur. Même l'armée de l'air l'a compris il y a plus de 5 ans maintenant. C'est un chemin difficile, le lâcher prise. Mais plus tôt tu démarrera, moins grands seront les efforts à fournir et les dégâts à réparer. Bonne soirée, <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'autonomie a l'air plutôt mauvaise, elle est d'ailleurs cité des les contre mais arrive quand même à avoir une note de 8.. Tout comme l'écran, la performance qui elle aussi n'est pas le fort du Alpha.. Si l'on réfléchis bien, le Z3 Compact étant meilleure dans toute les catégories que le Alpha il aurait donc 11/10 ?..Bref du frandroid quoi..
1) La forêt en milieu irradié ne pousse pas vert fluo, tu as trop regardé de films de science-fiction. 2) La dernière dalle AMOLED que tu as du voir doit dater de 2010 ou quelque chose comme ça.
Vieillot, tu parles en termes de design ou de fonctionnalités ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1. Merci de ne pas accepter ces caricatures qui tournent vraiment au ridicule pour faire plaisir à certains. Ce téléphone, je le trouve e pas mal mais batterie trop petite et surtout pas de port sd, c'est rédhibitoire pour moi. Dommage car j'aime bien les Samsung de manière générale. J'ai aimé mon note 2 et mon s4. Je réfléchis à un s5 pour avoir une version dual sim. J'en ai besoin et sauf si je trouve l'ascendant mate 7 en double sim compatible sur nos réseaux 4g, je prends. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je voulais un Z3C mais lui n'a pas de SUPER AMOLED ! Non sérieusement au début des Galaxy l'amoled était too much mais la j'ai pu essayer un s5 je doit dire que sa passe très bien . Et pour l'histoire des lcd noir gris le g2 est quand meme bien dans ses noirs, je dis bien le G2 .
En même temps c'est un problème présent sur tous les téléphones.. un smartphone n'est pas un serveur de jeu 24/24, même si je suis d'accord qu'ils devraient tenir au moins 30 minutes sans perdre en performances.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
avec l'espérance de vie qui augmente, le DAS ne me fait pas peur ...
L'amoled a ses defaut mais c'est surtout la résolution ici qui pose problème et qui peut peut etre faire defaut a cet amoled..
Exact, j'ai testé un note 4 en magasin, j'adore! :) Mais vu que y'a moins de noir, l'autonomie n'en prend pas un coup?
"Enfin du métal ! Ça y est, Samsung a enfin compris !" Samsung a enfin compris comment faire des smartphones pliables ! Et puis c'est vrai, l'aluminium est tellement noble ! C'est une riz-volution. "on a du mal à croire que certaines personnes se régalent à l’utilisation de TouchWiz." Mais oui, partons dans des vérités générales. "où est la lampe torche ?" Il faut cliquer dans "Widgets". Sachant que cette fonctionnalité est intégrée par défaut dans les Galaxy S3, S4, S5, Note 2, Note 3, Ace 3, Grand 2... j'ai un peu de mal à croire qu'elle ne soit pas présente sur l'Alpha. "aucun utilisateur (sauf celui qui aime perdre du temps) n’activera le déverrouillage du téléphone par l’intermédiaire des empreintes.": Si, celui qui sait s'en servir. Dans un usage quotidien pour déverrouiller ses applications individuelles (à une main) ou bien le smartphone lui-même, le capteur d'empreintes de Samsung est parfaitement satisfaisant. Le manque d'objectivité était flagrant, laissez le test à un de vos collègues quand il faudra tester un nouveau smartphone Samsung.
Dans les coms
Ah bon ? Normalement c'est le A7 le HDG
Mettre Touchwiz dans les points négatifs c'est ridicule personne ne l'a fait jusqu'à présent. Zero!
Merci JR, effectivement je n'avais pas connaissance de ce genre de tests. Oui, enfin personnellement je considère que Wikipedia est une bonne source d'information. j'ai lu l'article sur bouygue telecom. Cependant ce n'est pas bouygue Telecom qui fait les mesures du DAS des téléphones. Donc trien ne prouve que c'est fait de la même façon partout. J’étais aussi tombé sur cet article l'autre jour. http://www.santepublique-editions.fr/telephone-portable-comment-le-das-est-mesure.html et le meilleur pour la fin: http://tawkon.com/blog/fr/tawkon-leve-le-voile-sur-valeur-das
"Il était temps d’utiliser des matériaux nobles" Je suis d'accord pour dire que l'utilisation de l'aluminium peut donner plus de cachet mais qualifier l'aluminium de noble... les canettes de soda sont-elles faites en matériaux nobles ? Et quid du papier alu de la marmotte ? Et oh miracle: pas de comparatifs inutiles d'écrans verts, bleus, rouges, arc-en-ciel... :)
Oui il s'est dit: "enfin un qui a compris"
limite on peut le comparer avec le htc one premier du nom :) (design métal , fin, écran 4.7 1080p. moins puissant mais à voir le test peut-être mieux dans les jeux, et vendu à presque moitié prix en ce moment !)
"Le soc n'est pas un s805 donc sa vaut rien.." Tu avoues que l'iphone ne vaut rien?
Oui mettons du full hd sur du 4,7 pouces. Toi t'es un crétin. La batterie tiznt la journé, ce qui n'est pas le cas de nombreux phones a 25xx mah de capacité.
Le téléphone a l'air sympa. Vivement une rom custom de MIUI pour remplacer un Touchwizz franchement vieillot à côté de tout ce qui se fait...
Non l'amoled n'est plus comme ça. Les clichés ont la vie dure.....
Oui déja ce sont les fins papiers qui rentrent pas une cb,, de un. De deux cet espace est présent depuis le note 2, et il a tjrs ete present dans le manuel. Ca n'a jamais géné personne. Pourquoi maintenant?? Parce qu'il faut que les fanboys apple décus de leur planche a pain qui se plit se rassure.. De trois cet espace permet de ne pas transmettre le choc a l'écran lorsque le téléphone tombe. De 4, meilleur écran jamais fabriqué sur phone, très bonne autonomie, tres bon apn, bonne suite logicielle du note, très bonne sortie audio(haut parleur et casque) Voila faut pas cracher sur les appareils quabd on sait rien ;)
et c'est justement pour ça que je dis que le test n'est pas assez poussé sur un environnement que visiblement vous n'avez pas l'habitude d'utiliser, car si, rien que la barre de notification, c'est un bonheur d'ergonomie dès qu'on a fait le tri dans ce dont on a besoin. la fonction smart stay est aussi super fonctionnelle, le téléphonne qui se met en silence quand on pose l'écran sur la table aussi etc etc.. un autre utilisateur trouvera d'autres fonctions absolument géniales que je n'utilise pas.. mais y'en a tellement qu'on ne peut pas dire que ça ne fait pas de différence. Quant à "Pour tenter de se démarquer de la concurrence, Samsung a tout de même ajouté quelques éléments à son interface. C’est par exemple le cas ...", ça évoquait donc les nouveautés de 2012? parce que ce n'est pas ce que j'ai compris.
Vouloir un DAS bas dans un monde d'émissions électromagnétiques,, c'est comme prendre du coca light au mcdo.
'' Des performances décevante''---->une orthographe décevante pour des personnes, soit pas très malines mais qui rédigent des articles toute la journée. Je trouve cela inadmissible ! @trollquirage<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Concernant le mode photo, je ne trouve pas qu'il affiche des couleurs très fidèles et pas saturées. Pour le rétroéclairage, tu as raison, j'ai corrigé.
Alors n'habite pas en immeuble. Je capte 17 réseaux wifi la. Y'a une antenne à quelques centaines de mètres.... Au travail lorsque je passe sous les lignes haute tension mon détecteur de tension s'allume etc... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Après le S5 ,dont le soc baisse sa fréquence par manque de dissipation de la chaleur,et qui a des problêmes sur les jeux gourmands, nous avons ici un Alpha qui a égalements des ralentissemnets sur ces mêmes jeux. C'est pas terrible pour des téléphones a plus de 600e à leur sortie...... Et ca ne fait pas envie.
Ils ont en effet 3 fréquences mais ne les agrègent pas ensemble.
Je n'ai pas dit qu'il n'apporterait rien, mais selon moi, il n'apporte pas une plus grande ergonomie à Android. Et concernant le mode multi-fenêtres, je ne dis pas non plus que c'est nouveau mais que c'est l'une des fonctionnalité qui ajoute de la plus value par rapport à Android stock.
Y a plus qu'à mettre le logo d'un fruit sur la coque et la justice va avoir du boulot.
Personnellement mon s5 sous touchwizz n'a jamais laggé....
C'est pas un MDG, Samsung pendant les salons annonçait bien un Haut de Gamme. Les A3 et A5 (il me semble que c'est ça) seront eux des MDG et EDG.
Je t'invite à te procurer le Galaxy Alpha et à comparer son écran avec d'autres téléphones ;) Quant à la vulgarité, elle ne rajoute rien à ton message si ce n'est prouver ton incapacité à critiquer avec des arguments.
Il est bien plus puissant que mon Nexus 5, l'écran est meilleur à mon avis (la réso est bien suffisante et le rétro éclairage bien plus puissant), il est mieux fourni en "gadget" (capteur d'empreintes, capteur cardiaque, meilleur APN, et toutes les petites choses sympa dans la surcouche) ET surtout il est putain de plus classe et bien mieux fini. Pour finir sur la batterie (je réponds à visiteur en même temps), elle est peut être plus petite mais il tiens mieux la charge que le Nexus ;) J'adorais mon Nexus 5 mais faut pas raconter n'importe quoi non plus...
Plus que correct vu la taille de la batterie on mais la batterie est ridicule donc... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j m en fiche, j achete la montre téléphone galaxy gear s !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A7 HDG. :).
Sauf que ce n'est pas le même proco et que wiko c'est la roulette russe niveau fiabilité... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est utile. Non plus sérieusement, ça ne se voit pas à l’œil nu. Mais ce n'est pas pour autant que je ne vais pas m'empêcher de l'acheté :). Je ne haie pas pour autant Apple.
Les clichés ont la vue dure.....
Non, parce qu'il est équipé du meilleur processeur du moment et qu'il a un score de 48 000 sur Antutu.
Lis tout mes commentaires, tu verras que mon argumentation est encore une fois plus évoluer que la tienne. Invisible...
Je digresse un peu, mais je trouve que Frandroid devrait opter pour un système de notation non pas sur 10 mais sur 20, cela permettrait une notation un peu plus fine et on s'y retrouverait mieux.
Oui.. :/
et alors, donc une raison d'en rajouter plus ??!! moins ça emet, mieux c'est... moi mon wifi de ma box se coupe la nuit par exemple, meme si je sais que celui des voisins ne le sera pas, c'est mieux que rien... ca fais une borne de moins... comme dire il y a seulement un cafard chez moi ou une invasion de cafard, c'est pareil, non c'est pas pareil...
L'AMOLED a fait d'énormes progrès, au point que l'écran du Galaxy Note 4 est considéré comme étant le meilleur du marché. Par contre, dans les réglages il faut opter pour le mode d'affichage "cinéma" ou "caméra", parce que le mode par défaut c'est du flashy kikoolol.
je suis d'accord. ils sont pas beaux, mais c'est pas la faute au plastique. Pis au moins y'a des SD..
Mais le huawei est moins cher, est plus fin, est en verre et en métal, a un écran full HD, a une plus grande batterie et a un port pour carte micro SD... Et meme s'il est moins puissant il fait tres bien tourner real racing 3 ... :)
bon.. deux choses.. D'abord, la dernière Thomson à 50€ est en métal, je vois ce que ça a de "premium" ni de noble. Ensuite quand on veut parler de touchwizz en tant que journaliste, faudrait au moins connaitre le produit. Je ne veux pas en faire la pub ni le descendre, il a des avantages et des inconvénients. Cependant.. dire : -"C’est par exemple le cas de la fonction multi fenêtres qui permet d’afficher côte à côte deux applications" (nda: ça existe depuis les S3/Note2) -et " j’ai trouvé peu de fonctionnalités qui ajoutaient réellement une plus value à TouchWiz par rapport à Android Stock", ça indique au mieux une méconnaissance du produit, au pire une partialité et un test "à charges". Touchwizz est très différent d'un android stock, à tel point que quand je navigue sur moto G, je m'agace de ne pas trouver les raccourcis et les fonctions que j'apprécie sur le S4. On peut dire qu'il est lourd, qu'il bouffe de la puissance, que les appli pré installée sont agaçantes et intrusives.. mais qu'il apporte rien, c'est faux.
Beau de côté, pas mal de face, immonde de dos. 7/10 c'est déjà bien.
Ce serait bien que Frandroid intègre des demi points. - Concernant ce mobile, maintenant que Samsung arrive a maîtriser les tranches ( design sympa tout comme la matière ), on aimerait que les faces avant et arrières le soit également. Ces petites croix ont un rendu en tout cas en photo assez dégueulasse. Pour l'arrière, c'est moyen. - Dommage pour les perfs en jeu, si ce n'est pas un problème d'optimisation, il aurait peut etre été plus judicieux d'y intégrer le S805. - La batterie, quand on voit le Z3C, c'est seulement une véritable blague. Pour finir le prix est bien trop élevé surtout pour les caractéristiques de ce mobile. 100 euros de plus qu'un Z3C, c'est totalement injustifié.
C'est vrai que tes arguments sous impressionnant ! Tellement impressionnant, qu'ils sont invisibles !
Lol, ce troll sur ce contenu sponsorisé qui reste perpétuellement en haut de les liste des articles...
Trop gros ton troll, beaucoup trop gros...
A comparer avec un wiko rainbow, écran plus petit même proc même app. Photo juste de la 4g et en metal wouaw ! ( le prix du rainbow est 3 fois moins chère) et vous dites 7/10? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi aussi puissant que les HDG ? Parce qu'il rame dés qu'il s'agit de faire tourner des jeux qui ont 2ans, alors qu'il a deux fois moins de pixels à gérer ?
Samsung prends les clients pour des alpha testeurs.
Miezu ces pas une marque de mixeur sa ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
magnifique et performant !!!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C est pas tres logique, venir d un nexus5 et prendre un truc moins puissant et moins autonome.. C est plus un coup de coeur aveugle qu un choix raisonné.
Ouais! parce que c'est ce que je fais tout le temps perso, regarder des forêts sur mon smartphone !
Ta pas lu l'article toi... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
l ayant eu en main en magasin, j ai été très agréablement surpris de la qualité du produit !!! ça fait presque pas Samsung ! très fin et très léger, il est très compact, les photos en magasin, très bonnes !!!! il fait très soigné mais à l annonce du prix........... ouille !!! va falloir attendre <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est sur qu'un iphone pour plus de 900€ qui ce casse dans la poche c'est toujours mieux, BIG LOL... samsung copier iphone? tu plaisante j'espère LOOOL l'alpha est bien mieux que l'iflex6! et puis j'ai envie de dire Apple ferais mieux de copier un peu sur les autres sa leurs éviterait d'avoir 5ans de retard sur le marché ... même le nouveau HTC avec 13pixels avant et 13pixels arrière vaux bien mieux que ton idaube6 lol. I.N.N.O.V.A.T.I.O.N yen a qu'ils l'ont compris d'autres (Apple) non... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je viens d avoir un iphone 6 dans les mains et, franchement, j ai cru au début que c était le plus ! il est vraiment grand, trop grand ou pas optimisé sur la taille d ecran avec le boîtier ! il fait pas si classe que ça, du coup le galaxy alpha fait plus haut de gamme ! ça fait bizarre <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je viens de voir les test du huawei ascend p7 et il m a l air très bien et à un prix vraiment compétitif ! du coup, cet alpha ne m interesse plus et surtout à cause du prix ! abusé <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ptdrrr Vous êtes passé a écran plus petit, plus médiocre, avec une plus petite batterie le tout en payant le double du prix d'un Nexus et vous voulez qu'on vous prenne au sérieux ?? #bruh
Pour 2x le prix et un design pas à la hauteur de l'accent p7...
à ce prix, je comprends qu on hésite ! faut pas pousser même si il est pas mal tout de même !!! du coup, l xperia z3 compact est vraiment bon rapport qualité / prix <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dans les com' ou sur la page d'accueil du blog ?
totalement d'accord avec toi Hector Fnac<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu veut qu'on en parle de l'option porte CB du Note 4 ^^
Ben c est un oeu le contraire qui est presenté. Pire, 01.net a refait les tests Antutu plusieurs fois d affilé, et le score s effondre. Le smartphone reduit beaucoup sa frequence pour ne pas chauffer et entraine une belle chutte des perfs.
Comparer la technologie AMOLED, aujourd'hui proche de la perfection (Cf Note3/S5/Note 4), et LCD qui est à coté, complètement dépassé :')
Cette question commence à me casser les couilles. Who's Mike Jones? 0_o
Tout comme toi devrais-je dire :).
Et le Hairgate ?
c'est bien marrant mais l'iPhone 6 a beau faire 4,7" il est aussi grand qu'un 5,2" Androïd donc lol -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Les fanboys Samsung sont toujours aussi désespérants
Quand tu regardes une forêt sur un AMOLED, t'as l'impression que c'est une forêt de Fukushima. Vert fluo, la forêt !
presque parfait !!! mais pour ce prix, un Huawei p7 fait bien mieux et plus complet <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
toi ta pas essayer KitKat en stock pur Google et Android L preview cela ce vois ;-). Mon Nexus 5 est bien plus réactif et fluide a souhait sa rame jamais contrairement a touchwiz. C'est vrai avant Android Stock n'était pas fait pour les novices mais sa c'étais avant . Grâce au playstore tu peu avoir tte les appli qu'il y a sur touchwiz appli similaire voir même mieu . Puis depuis KitKat les choses ont beaucoup changer . Je ne supporte plus du tout les surcouches grâce a Google !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est fortement inspiré de l'iPhone, c'est comme ça, il faudra t'y faire
Clairement, le testeur doit pas trop aimer Samsung :/ J'aime pas trop non plus pour ma part mais je voulais un smartphone pas trop grand, puissant et surtout jolie (de ce point de vue, il est juste sublime) et je dois dire qu'ils ont bien fait leur taff !
C'est l'iPhone 6 Plus le bendgate, pas l'iPhone 6, essaye encore
les tendances s inversent, désolé ! l alpha est plus beau que l iphone 6 ! c est évident ! il est plus optimisé en ratio boîtier / écran, plus cossu et fais moins " jouet" que l iphone !!! le monde a l envers?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
effectivement il ne faut psychoter non plus. mais le moins nocif pour la santé sera pour moi un meilleur choix qu'une interface plus légère ou un apn avec 2mpx en plus. pour en revenir au sujet, c'est le seul point qui me fait hésiter à prendre le z3 compact par rapport au alpha
Peux être que toi tu le trouve dégueu, moi j'ai franchement du mal à revenir sur du LCD, surtout que aujourd'hui les couleurs des écran AMOLED ne sont plus saturées
Acheté via le site de la pomme, dés que je l'ai allumé j'ai su que ça allait pas être possible ^^ Je suis retourné sur mon Nexus 5 direct en attendant de recevoir celui ci. Et depuis je suis plus que conquis !
comme je te comprends, moi aussi j'ai le alpha depuis une semaine, moi aussi je viens d'un nexus 5, j'ai aussi eu un iphone 5s (je l'ai garder 8 jours avant de me renvoyer) et je peux dire que je ne suis absolument pas déçu, franchement l'écran est bon, et l'autonomie est plus que correct au vue de la taille de la batterie, ce télephone est tout simplement très bien optimiser!
a toujours été*
Écran pourri ? J'irai pas jusque là... Le même en 5,5" de mon Note 2 est bien meilleur que n'importe quel LCD, comparaison côte-à-côte...
Autant prendre un i6 ? Autant surtout prendre un téléphone 5 pouces puisqu'ils sont plus petits que la chose d'Apple !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Globalement, TouchWiz est bien foutu, mais il est programmé avec les pieds et bouffe des ressources, c'est ça le gros problème de Samsung qui fait toujours la sourde oreille. Et selon les previews, même avec Android L, Samsung va continuer avec son TouchWiz, donc rien de bon en perspective.
plus on est proche de l'antenne plus le das mesuré est faible
Je suis d'accord avec toi. Le testeur a surtout ressorti les vieux reproches qu'on disait sur l'AMOLED il y a des années... Point de mesures à la sonde pour étayer... Le mode Photo n'est pas sur-saturé... Il permet d'afficher des couleurs fidèles sans post-traitement. C'est le mode UI qui sur-sature les couleurs et amplifie la netteté... Enfin, il n'est pas question de rétro-éclairage qui se coupe... Il n'y a pas DD rétro-éclairage ! Ce sont les photosites qui s'éteignent. Pour le reste, test bien complet pour un mobile tout à fait attrayant ! Sauf son prix typé "iPhone"
Vous avez un problème avec touchwiz je crois... comparé à android stock et Sense que j'ai pu essayer, touchwiz est largement mieux foutu et plus fonctionnel que ces derniers...
Malgré les critiques que l'on fait sur ce Galaxy Alpha .. il est bien puissant que l'Ascend P7 de chez Huawei <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah, ah, Bada, l'OS de test. Tizen est plus aboutie et stable que Bada.
les processeurs Exynos de chez Samsung sont vraiment puissants !!! Le Meizu MX4 pro qui sortira peut être le 24 octobre s'équipera du même processeur du Galaxy Alpha !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui, tiens d'ailleurs Samsung n'a pas retenu la leçon de l'échec de Bada qu'il veut persévérer à faire son propre OS.
Non. Parce que d'une, je ne l'achèterais pas et de deux, c'est un HDG dans un MDG.
Vous parlez deu métal blablabla, mais vous ne dites pas une chose plus importante : il est beau. Eh oui, à quoi ça sert de mettre du métal si c'est moche ? Puis mettre le métal dans les points + et Touchwiz dans les point - en sachant que l'un est subjectif, et l'autre remplaçable, je ne comprends pas.
Le mec a du halluciner quand il t'as vu demander de remplacer ton iphone 6 par un Alpha ?
pour moins chère le Z3 compact fais mieux. Dommage le design de ce Alpha est pas mal<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non quand même pas... à 600 boules ton mdg ... va te pendre.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ou lâcher Tizen.
J'ai eu le mien à 550€ en noir (en remplacement d'un iPhone 6, merci la rétractation et d'un Nexus 5) et je dois dire que je suis absolument pas déçu. Je comprends absolument pas la note concernant l'écran (qui est juste sublime) et les performances (testé sur Antutu il obtient un score de 48085, qui le place 3e juste derrière le OnePlus One et la tablette de Xiaomi). Bref du tout bon de mon coté.
Peu importe, Samsung s'est inspiré des fuites de l'iphone 6 pour en faire un pseudo rival. Entre les chinois pour l'entrée et milieu de gamme et Apple pour le haut de gamme, Samsung n'a plus le choix et doit réduire sa gamme et ses tarifs s'il veut reconquérir des parts de marché dans la téléphonie.
j'ai été voir le téléphone en vrai en boutique et il a une finition beaucoup plus classe qu'un iFlex 6. Bon par contre le prix est clairement axé sur le design du smartphone et pour certains c'est déjà une formule gagnante.
Ce alpha est vraiment une arnaque intergalactique : c'est un S3 en métal avec des compos moins bons et un prix supérieur au s5 qui l'éclate Au niveau de l'écran , meme le s3 est mieux , le pentile diamond= faire croire que l'écran est bon alors qu'il n'en est rien Exynos pas fichu de donner des perfs correctes avec un 720p Appareil photo: j'ai envie de dire qu'il y a grosso merdo les memes perfs que le s3 batterie : 1800 mah , 3h30 ingame? sérieusement là? meme le s3 a 2100 le seul truc bon c'est la 4G+ encore inexploitée chez nous On peut meme pas dire qu'ils font un effort sur le design , le seul truc en métal c'est la bordure Frandroid me déçoit
^^ sait-on jamais. Par contre il est vrais que le DAS change en fonction de la qualité du réseau, et ce n'est jamais indiqué. Enfin ce que j’essayais de dire c'est que tous les téléphones sont pareils. et peut etre que le test n'est tout simplement pas le meme "Il existe des différences de valeurs de niveau d'exposition, pour un même modèle, selon la mesure de DAS utilisée (norme européenne ou norme US). Ces différences seraient dans une certaine mesure logiques du fait de la spécificité de chacune des mesures DAS, mais aboutissent dans certains cas à des résultats qui peuvent paraître incohérents." source: wikipedia
Les fuites ont était créer dès Avril / Mai (Alpha)
Il a été annoncé en août en Russie et est considéré HDG pour Samsung... En milleu de gamme c'est le A3 et A5
la théorie du complot maintenant.... on aura tout entendu....
dans ce cas, on arrête tout: ondes radio, tv, satellites, gps..... on applique le principe de précaution pour toutes les ondes... il faut des normes, des limites ok mais faut pas aller trop loin dans ce principe sinon on ne fait plus rien
Çà s’appelle un MOYEN DE GAMME. Galaxy Alpha prévue depuis Avril / Mai je crois :).
J'ai raison ton argumentation ne vole pas haut.
ptdrrr
C'est un Exynos. Et non l'Alpha était prévue depuis longtemps.
oui une copie de l'Iphone basait sur les rumeurs de l'Iphone 6. Pas de SD alors que Samsung en met à chaque fois, batterie comparable a celle d'un Iphone, miser sur la finesse, APN de 12 mpx alors que Samsung est passé au 16 mpx cette année. Et taille d'écran qui est la même, comme par hasard
Samsung s'est inspiré des fuites pour sortir son Alpha en catastrophe face à l'iphone 6 4,7", c'est ça la réalité. Le Soc n'est pas un Snapdragon 805, ça ne vaut rien.
c'était un "vous" impersonnel....
Les débits des téléphones Sony ont toujours été plus élevés que les autres téléphones... Pourtant aujourd'hui les constructeurs utilisent tous les même composants dans les smartphones... J'ai aucune preuve de ce que j'avance mais suis persuadé que ce sont les constructeurs qui mentent sur les DAS. De plus le DAS change en fonction du reseaux, en fonction de si ton téléphone capte plus ou moins bien, et ça ce n'est pas mesuré. Pour avoir un avis concret sur le DAS, il faudrait le DAS mini et Maxi du smartphone.
Personnellement, le plastique ne me dérange pas. C'est surtout la forme des téléphones et les bords. Vue la tête des bords du GS5. Mais le Note 3 m'avais séduit par sa forme. Je ne te parle pas du Note 4 :).
650€ le moyen de gamme ?? arrêt le crack un peu
Non la vérité. C'est un Moyen de gamme aussi puissant qu'un HDG.
Avec 3 ans de retard... J'ai jamais été vraiment fan de Samsung, pour pas mal de raisons mais je pense que s'ils avaient gardé un design moins plastique, ils auraient pu encore bien me plaire.
Auquel de ses concurrents mettrais-tu la meilleure note ?
C'est pas parce qu'il y a la peste qu'il faut laisser la cholera. Meme logique, tout ce qu'il y a de mauvais que tu peux reduire tu le fait.
Mdrrr. Une copie de l'iPhone 6 alors qu'il est sortie avant ? Bref, tu n'a aucunes réflexion et argumentation. L'écran AMOLED est le meilleur du marché. 12 MPX c'est suffisant. Le SoC est puissant, étant un Exynos Quand je vois iOS 7 sur l'iPhone 4, je rigole. J'aime beaucoup les bugs.
cà s'appelle le principe de précaution c'est tout
Je ne comprends pas pourquoi Samsung n'a pas continué sur le métal. Par exemple, ça fait quelques jours que je joue avec le Wave (je l'ai passé sous KitKat) et je dois dire que le touché aluminium est juste super agréable. Ils auraient du continuer sur cette lancée.
Ne cherche pas, leur réflexion et argumentation est très limités. Je suis d'accord avec toi pour le côté design.
Il l'on relancé :).
Test trop tendre avec Samsung. Cet Alpha est une pâle copie de l'iphone 6, bon en même temps Samsung ne sait que copier, faut pas leur demander de créer ni d'innover. Vu le prix, autant prendre un iphone 6 à choisir entre les deux. Mais pour moi le meilleur flagship du moment est le Z3 de Sony. Cet Alpha a un écran moisi, un Soc Mediatek moisi, un APN moisi, une façade aux motifs kitch, une batterie encore plus moisie, et surtout un TouchWiz qui pourrit tout. Au final, c'est un produit qui ne vaut pas plus de 400€.
Ah Ah, au moins tu n'auras plus besoin de rasoir et de tondeuse pour tes cheveux et ta barbes. Puis c'est pas l'iPhone 6 mais l'iPhone 6 Flex.
ça n'engage que moi mais je le trouve réussi esthétiquement... tu peux me tutoyer tu sais
Déjà le Smartphone est positionné sur le Moyen de Gamme. La version HDG arrive vers la fin de l'année. Ensuite le blaireau c'est typiquement toi, qui te contredit dans ton commentaire.
Pour info Bouygues a déjà 3 fréquences pour la 4g (c'est le seul opérateur). c'est pour ça que c'est les seuls à pouvoir faire fonctionner un iphone 5 en 4g. Sinon ce téléphone à Effectivement l'air décevant.... je vais partir sur du z3 je crois... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est pas parce que samsung a fait un peu moins moche que d'habitude qu'il faut vous emballer hein ... calmez-vous ...
faut arreter avec la DAS.... il respecte des normes comme les autres téléphones ..... tu vis pas avec ton tel collé au cerveau? came fait rire les gars qui craignent la DAS mais ils vivent à côté de leur borne wifi ou de leur tel en wifi...
Pourtant il clashe Samsung dans le test.
vous êtes sérieux les blaireau ??? j'aurais même pas mis 4/10 a ce smartphone digne de HDG de 2013
Un "+1" pour ton commentaire ? C'est grave sérieux.
A quand la fin sur FrAndroid de l underpopup sur mobile qui redirige automatiquement vers le play store sans action de l'utilisateur ? D'ailleurs est-ce bien légal ? Ne peut on pas assimiler cette méthode à un malware caché dans le code du site ? [Fin du HS]
Je trouve que la note de 7/10 sur le design est un peu basse. C'est clairement ce que Samsung a fait de mieux jusqu'à présent et ce design a sa place parmi les autres concurrents HDG, en tout cas de mon point de vue.
Ah Ah. Mais le meilleur écran du marché :).
si ça avait été HTC il auraient mis 5/10... en criant au scandale ...
Le Note 4 vire le bleu moche et introduit le Blanc en fond.
Oui...et de loin.
Et ça ose critiquer Samsung.
A vrais dire, le test m'a bien fait rigoler. C'est digne d'un hater Samsung. Frandroid me déçoit de jour en jour.
c est celui qui me aurait fait craquer car super beau, mais j ai pris le z3 compact et ne le regrette pas ! une bombe <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
D accord avec toi.
Oui, mais a quoi le xperia Z3 doit il sa bonne autonomie ?
Quel bouffon ce testeur! Un trou du cul qui se permet de critiquer l'écran et surtout de mettre Touchwiz dans les points négatifs. "Enfin du metal" vraiment une phrase de simplet.
le gros point noir du z3 compact étant quand même son DAS très élevé par rapport au alpha
trop trop cher, dommage, il m aurait bien plu ! et puis, les photos m ont l air très réussi. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
première fois que je trouve un Samsung joli !!! bravo, mais le prix.......... ouchhhh !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok donc 8 pour l'écran et la batterie mais si ça avait été une autre grande marque vous n'auriez pas hésité à sanctionné avec des 6. La c'est abusé franchement.
Je pensais que Samsung tenait quelque chose mais finalement rien de bien engageant... Mais bon il ça quand-même se vendre et c'est leur but premier.
joli Samsung pour ma part ! mais il ne me fera pas quitter mon huawei ascend p7 !!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je demande un downgrade officiel .... 649€ pour cette daube c'est grave sérieux
650€.... perso je préfère prendre l'iphone 6 ...
Ou garde bien le Z1 Compact
Il t'a fallu attendre ce test pour te décider ? :P
8/10 pour un écran tout bleu en 720p en 2014 ???? FrAndroid a toujours était pro Samsung mais faut pas abuser quand même ...
Ou prend un Z3 Compact
Donc pour résumer : très beau mais avec un écran pourri et une batterie ridicule. Bon je reste sur mon Z1 Compact... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
et ça OSE critiquer Apple ....
on y peut rien si l'AMOLED est dégueu...
Touchwiz change plus en générale quand il a un nouveau galaxy S.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et voilà, Xperia Z3 Compact est le meilleur haut de gamme de moins de 5 pouces!
Paye ton acharnement sur l'AMOLED. On y verrai tout un autre discourt si c'était une autre marque qui l'avait introduit..
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix