Il y a quelques semaines HTC avait annoncée officiellement que la technologie SLCD de 3,7″ ferait partie intégrante des prochains Desire et Nexus One.
Wayne Tang, directeur des produits HTC en Asie ne cache pas que le SLCD offre une expérience visuelle bien plus agréable que les précédents Amoled et que l’autonomie en serait même meilleure.
Mais la faible consommation de l’Amoled vient de sa faible densité lumineuse avec sa forte concentration de pixels noirs, en différence au SLCD qui est tout le contraire.
Côté qualité, à vous d’en juger…Le SLCD est à gauche, et l’Amoled à droite.
Une autre photo qui montre les deux terminaux en plein soleil, Amoled en haut et SLCD en bas.
C’est vrai qu’il est difficile de dire lequel est le meilleur.. l’écran SLCD semble offrir des couleurs un peu plus belles en différence à l’écran Amoled. Pour un utilisateur normal, il ne remarquera pas grand chose, mais pour l’intéressé la différence peut faire son poids.
Aucune information sur le type d’écran tactile SLCD utilisé.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
L'intérêt de l'AMOLED c'est aussi sa faible consommation électrique, notamment si le fond de l'écran est noir (et donc non alimenté).
Bonjour a tous J ai la chance d' avoir un Samsung gs dont je faisais des Louanges a qui voulait l entendre et depuis peu un désire hd. Et bien la effectivement a par l amoled du Samsung avec Lequel il n y a pas photo( c est le cas de le dire)a par peu être L iPhone 4 je peu vous dire que je ne regrette en rien ma Nouvelle acquisition.HTC c est vraiment de la belle qualité et leurs Applications sont impressionnantes et très fonctionnelles.météo, Contact,tableau de bord, etc.de plus avec ses 768 MO de RAM Y a vraiment pas de comparaison possible avec mon pauvre gs Que j adore...le quadrant le prouve sans routage ni lagfix de ryanZA. 954 pour le GS et 1500 pour le HTC avec une centaines de MO de Dispo pour le GS et 250 pour le HTC...l écran du HTC est confortable et celui qui n a pas eu d' amoled avant le trouvera splendide,car il l est!!! Mon idéal(ça viendra je pense)le HTC HD avec ses appui HTC et sa Puissance et le super amoled du GS....
J'ai pu comparer sur 15 jours un Desire Amoled et un Desire SLCD. Convaincu au départ de l'Amoled, finalement le SLCD est nettement mieux, meilleure définition, reproduction des couleurs plus fidèles. Excepté pour les noirs noirs, rien ne penche en faveur de l'amoled, qui maintenant m'apparait tout crenelé et peu précis dans l'affichage..
Oui effectivement, avec une petite loupe et la luminosité a fond, sur le noir il n'a pas de pixel visible. Merci
g un slcd et se n'est pas preciser sur la boite. pour savoir suffi d'afficher une page noir dans le noir (l'horloge de bureau fera l'affair pour ce test), si tu voi un retro eclairage c du slcd, si tu a un ecran vraiment noir c de l'amoled
Juste par curiosite: Comment savoir si l'on possede un ecran AMOLED ou SLCD ? C'est ecrit sur la boite ? Je n'ai rien trouve de significatif Merci d'avance
Il est peut être de l'avis de la plus part des personnes que l'Amoled et meilleur que le SLCD cependant il faut reconnaitre qu'un regardant cette video on voit que la difference et bien mince!!! http://www.youtube.com/watch?v=gY6qpnoziZM&feature=player_embedded#! Je serais donc plutôt d'avis de féliciter HTC qui cherche des solutions afin de pouvoir au mieux répondre à la demande de son terminal contrairement à d'autre qui en joue
De l'avis de beaucoup, l'Amoled est beaucoup mieux que le SLCD, mais comme il n'y a plus pour le moment d'Amoled, bah le SLCD est mieux que rien ^^
Bonjour, un de mes collègues de travail vient d'arriver au travail avec son nouveau HTC désire, rapide comparatif avec le mien, et là : Mon collègue n'en revient pas... il veux changer son téléphone, j'ai un Amoled et lui un SLCD, les couleurs et l'affichage sont très fade, la luminosité des deux téléphones est à fond. Cherchez plutôt un amoled si vous pensez acheter ce téléphone.
le wave et le galaxy s ;)
On voit tout de suite que l'Amoled est meilleur . Coment un LCD meme super lcd qui a besoin d'etre eclairé par un panneau peut etre mieu qun ecran dont les led individuel s'eclaire et donne de la couleur par elle meme.. J'ai un Omnia pro B7610 Amoled 16M couleur et j'ai trouvé ni un lcd ou Slcd qui a un plus beau ecran que le mien. Sauf le Wave car il a un ecran Super Amoled
Je ne trouve pas ce commentaire plus intelligent que les autres. "- la compression jpeg et autres traitements sur la photo avant d’arriver jusqu’au navigateur du lecteur, idem" Il me semble que seul l'écran change entre les deux Desire, pas le reste du hardware ni le software. "- la carte graphique que chacun règle à sa sauce sur son ordi, idem" Je vois pas le rapport avec la différence entre les deux écrans. Tu peux choisir un contraste plus ou moins élevé sur ton ordi, ça enlèvera pas la différence de couleur.
Je vais refaire un article sur le sujet, mais cet article pourra peut-être t'aider sur la gestion de la batterie -> https://www.frandroid.com/16142/conseil-ras-le-bol-dune-batterie-qui-se-decharge-trop-vite/
Bonjour perso j ai un Samsung galaxy s (c est mon premier. Android ) super content de l amoled mais déçu par l autonomie :-( j ai du mal à tenir un journée :-( et la batterie est neuve! !!
Ce que cnet asia reporte, c'est eux qui ont fait les tests.
J'ai commandé mon Desire, j'attend de voir ce que je reçois et tant que je suis satisfait de ce que j'ai dans les mains je ssuis content. On peut toujours trouver mieux.
Si le SLCD est vraiment à gauche, alors les couleurs de l’Amoled sont plus belles.
+1 pour l'Amoled et bien content de recevoir me désire dans quelques jours ^^'
On ne fait que relater ce que Wayne Tang a dit, ça veut pas dire qu'on est d'accord.
Perso je trouve les couleur de l'amoled bien mieux celles du SLCD sont bien trop sombre a mon gout
@jkx:Et pour le LCD, la consommation d'énergie est constante, avec AMOLED et PLASMA, elle est variable, donc on peut pas vraiment comparer. Un écran parfaitement blanc consommera beaucoup d'énergie avec Amoled et Plasma, alors qu'avec un LCD, elle sera toujours la même, inversement, un écran parfaitement noir consommera rien avec du Plasma ou Amoled. Par contre pour LCD, comme décrit dans l'article de Wikipédia, on part 8/9 de la luminosité en passant la dalle LCD, alors que pour AMOLED on passe pas de filtre. Reste maintenant à savoir combien d'énergie il faut pour produire la même lumière pour les deux technologies, mais j'ai cru comprendre que pour le LCD c'est simple à calculer, mais AMOLED c'est très compliqué, parce que ça varie selon les couleurs, les différentes composantes n'ont pas le même rendement. Finalement, peut être qu'on essaie de comparer deux technologies qui sont finalement pas comparables.
@jkx: Je te renvois alors à l'article de Wikipédia qui explique pourquoi L'Amoled est moins gourmand que le LCD : http://fr.wikipedia.org/wiki/Diode_%C3%A9lectroluminescente_organique#Avantages (Oui, AMOLED signifie Matrice Active de Diodes Électroluminescente Organique)
@marc, ca ne dit pas non + lequel consomme le moins. Certes l'Amoled n'a pas besoin de retro-éclairage, mais si l'écran consomme plus que le rétro-éclairage .. D'ailleur, la comparaison est troublante, car le plasma consomme bcp + (x4) que le LCD
L'écran AMOLED consomme moins, parce qu'il n'a pas besoin de lumière à l'arrière de la dalle. le LCD cache la lumière pour produire des couleurs, l'AMOLED les produit, c'est la même différence entre le LCD et le Plasma. Comme l'AMOLED produit des couleurs, quand il doit afficher du noir, il n'affiche rien, d'où ne noir profond que le LCD ne peut pas produire, car il y a toujours de la lumière qui traverse la dalle. La qualité visuelle est bien meilleure sur l'Amoled, il a un angle de vision très très large comparé au LCD.... Cependant il a une durée de vie plus courte...
Il faudrait savoir, l'autonomie serait meilleure sur l'AMOLED ou le SLCD ?? Il est dit que l'autonomie du SLCD serait meilleure mais juste après l'article parle de la faible conso de l'AMOLED... y'a un truc qui va pas.
Exact, dommage que ça ne soit pas le cas de tous ;)!
B va y jui ni pro Apple ni pro android comme je lai dit chacun a ses avantages je donne juste mon point de vu
"N’en déplaise a certain mais je suis objectif vu que je possède les deux." -> expldr!!! Si seulement cela suffisait pour être objectif! Tiens, je vais essayer de caser cette phrase sur un forum de fans d'Apple pour voir leur réaction!
Possédant un htc désire amoled un iPhone 3GS et un 4g je vous assure que lamoled est bien meilleur que le les du 3GS mais vraiment moins bon que le retina du 4g . Dailleur il faut lavouer htc produit au moins 4-5 téléphone par an et narive pas a rivaliser avec l'iPhone. Le gros point positif de mon désire c'est sense et le partage de connexion en natif! Après il est largement a la ramasse. N'en déplaise a certain mais je suis objectif vu que je possède les deux.
je cherche un android pour remplacer mon tattoo, et j'en voudrais un avec un ecran assez lumineux pour que 'lon puisse bien voir dehors sans augmenter la lumiosité au maximum et sans se defoncer les yeux. quel est le meilleur type d'ecran?
Il est est clair que le amoled est superbe niveau définition et contraste, je ne supporte désormais plus d'utiliser une autre technologie mais il est vrai aussi que le lcd ou slcd sont peut être plus agréable quand à la chaleur de l'image. Et j'aimerais beaucoup savoir si la sensibilité du slcd est aussi bien que celle de l'amoled... a voir
ouf! un post logique et intelligent parmi 50 qui ne servent à rien.
" Wayne Tang, directeur des produits HTC en Asie ne cache pas que le SLCD offre une expérience visuelle bien plus agréable que son précédent Amoled et que l’autonomie en serait même meilleure. La faible consommation de l’Amoled vient en effet " 'lol'
+1 pour l'AMOLED ! Je pense que c'est une connerie de passer au SLCD ! :-/
J'ai lu quelque par que l'AMOLED consomme moins que le LCD (et probablement moins que le SLCD aussi) quand l'écran affiche une image très sombre, et c'est l'inverse avec une image très claire.
J'ai tendance à préférer l'AMOLED mis à part pour le vert.
J'ai pas tout compris à la dernière phrase: "La faible consommation de l’Amoled vient en effet de sa faible densité lumineuse avec sa forte concentration de pixels noirs, contrairement au SLCD et sa forte concentration de pixels blancs" Donc ça veut dire que le amoled a des couleurs plus "sombre"? Mais après sur la photo on nous dit SLCD à gauche alors que le plus sombre des deux est celui de gauche... Serais ce pas l'amoled à gauche?
Y a une contradiction dans la news : On dit tout d abord que le SLCD offre une meilleur autonomie, puis ensuite que le aMOLED consomme moins ^^'
Il serait intérressant d'avoir une photo en gros plan des deux affichant une portion de texte par exemple.
Je trouve que le sLCD et meilleur sans le soleil mais une fois sous le soleil l'AMOLED me semble meilleur.
J'adore les comparatifs d'écran de ce genre : - le capteur de l'appareil photo apporte sa couche de déformations colorimétrique - la compression jpeg et autres traitements sur la photo avant d'arriver jusqu'au navigateur du lecteur, idem - la carte graphique que chacun règle à sa sauce sur son ordi, idem - l'écran (certainement LCD) réglé également comme chacun l'entend, idem Bref, dire que des couleurs semblent "plus belles" est tout à fait relatif ;-)
+ 1 pour l'Amoled.. à moins que le SLCD permette une autonomie de 2j. de plus (c'est beau de réver lol !) ce qui ferait sérieusement réfléchir. + 1 avec Darka.. car "... l’autonomie en serait même meilleure..." veut tout dire et rien à la fois.. :s!
Je veux pas juger samsung; j'ai un Galaxy S! mais la vidéo montrant le comparatif entre deux nexus one dans le noir (slcd et amoled) venait de chez samsung, alors est-ce que c'était un fake ?
+1 pour l'amoled ,le slcd ressemble trop aux iphone je trouve et quand je vois la dif entre le desire et l'iphone j'ai peur ,il y a une video montrand deux n1 sur le fofo un amoled et un slcd dans une piece sombre la dif est enorme je trouve a vous de voire
Sans mauvaise fois, je trouve les couleurs sur le Amoled à droite bien plus belles : plus vives et moins ternes ! Par contre, j'aimerais bien avoir de vrais comparatifs à propos de l'autonomie, parce que ça reste le truc le plus intéressant à mon avis.
Le contraste reste meilleur sur l'amoled, et le comparatif dans le noir avait tout de même démontré que le SLCD avait des couleurs plus "délavées", mais bon s'il faut en passer par là pour relancer la production de desire et de N1, bah quand y faut y faut. Par contre je ne vois pas comment l'amoled qui possède plus de pixels noirs (éteints) consommerait plus que le SLCD qui a des pixels blancs (allumés) oO ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix