Les utilisateurs Android sont plus rentables

[...] vous en parlions dans un précédent article, avançant que les utilisateurs d’Android semblaient plus rentables que ceux des autres [...]

l'iPhone 4 a mal été préparé. Bug de l'antenne, bug de certaines dalles, visio bridée (de iPhone à iPhone et seulement en wifi), multitache bridé également. Le lancement a été précipité pour tenter de rattraper les concurrents qui ont dépassé les capacités et performances du iPhone 3. Du coup, c'est clair que l'iPhone 4 n'aura pas le succès du 3, et les ventes vont se tasser en 2011... Android est plus libre, et sur plus de plateformes. bas, mileu et haut de gamme sont couvert, donc chacun selon son budget peut passer à Android, ce qui n'est pas possible avec Apple qui ne propose globalement qu'un seul téléphone et une seule tablette. Le consommateur Apple a moins de choix. Coté pub, le sur-clic coté Android ne provient surement pas du multitache, mais comme certains l'on fait remarqué, c'est la philosophie du libre. On aime une appli, alors on clique sur la pub pour "payer" le dev. Les utilisateurs de produits Apple sont plus habitué à payer le prix fort (inutilement à mon gout) et donc ne sont pas habitués à remercier.

Bon ben je viens de voir +1 @LowX +1 @Calavera Pas besoin de chercher des trolls pour comprendre ...

Euhh désolé j'ai pas tout lu tellement c'est la zone dans les commentaires .. Donc ma pierre : 1. oui l'Os est en cause (le multitache OS4 c'est de la merde. Je trolle pas je travaille dessus) 2. Le bouton retour sur Android est "cross appli" c.a.d que si on clique sur une pub dans une appli pour alle sur le nav, je bouton retour te ramène dans ton appli. Sur OS4 tu fais double clic + scroll + sélection. Donc oui, 1 manip contre 4

Le problème est de trouver le bonne proportion pour ne pas perdre de temps mais ne pas qu'on puisse nous reprocher de ne pas répondre. Après c'est pas pour autant que si je réponds pas que j'ai plus de temps pour rédiger... car au boulot c'est plus facile de juste répondre xD

La personne qui poste sous le nom d'Aurélie semble avoir des choses interressantes à dire. Il est vraimenr dommage qu'elle les enrobe d'une agressivité incroyable qui la rend méprisable.

Je voudrais juste faire remarquer en tant que lecteur neutre, lambda et basique que les auteurs des billets passent (perdent?) beaucoup de temps dans du "SAV". C'est quand même plus intéressant quand il y a de nouveaux articles. Ce sont encore les français qui râlent ? La critique est aisée... Je crois qu'il y a un recrutement pour ceux qui se sentent l'âme d'un écrivain.

@Christophe : ben t'as fait 2 messages xD

@Neutreo : tu ferais un bon présentateur dans la section "Nouvelles Technologies" dans Télématin!

Je n'écrirai qu'un seul message sur le sujet et il est destiné à Aurelie : "Va travailler au lieu de pourrir ce forum avec tes remarques complètement subjectives et non constructives...et je ne parle pas de tes propos erronés ! Quand est-ce que tu comprendras que des sites comme FrAndroid sont là essentiellement pour nous tenir au courant des actualités sur Android? Chacun son site : toi=> iphonegen et moi FrAndroid. Un point c'est tout!" @+

Soyez objective sans être fanboy ya du bon et du mauvais des 2 cotés de l'os!!!! Et clicker sur une pub ça m'est arriver combien de fois sans faire attention sur les 2 plate-formes!!!! Après je vois que c l'idolatration des 2 cotés des fanboy et c'est amusant de les voir se tirer dans les pattes a proclamer que le meilleurs os c'est le leur!!!!! Parait la surprise viendra d'ailleurs!!!

[...] billet intéressant de la part de  FrAndroid, la communauté francophone autour d’Android [...]

NeutreO a pas complètement faux Apple n'est pas Linux ni l'inverse mais Plutôt UNIX qui a donné naissance a une famille de système d'exploitation dont sont issues GNU/Linux BSD et Mac os(Mac qui veut dire Macintosh Operating System)entre autre. Qui en comme normes standard POSIX Mise en place pour unifier un standard de fonctionnement.En gros Mac osx est Un UNIX AVEC UNE INTERFACE GRAPHIQUE AVANCÉE!!!!!!! Ps:John reste humble et te prend pour le nombril du mode a traiter les gens de trolls donc si tu viens pour parler dans le vent abstiens toi!!! Encore un gamin qui devrait aller téter les tétons a sa mère!!!!!

NeutreO a pas complètement faux Apple n'est pas Linux ni l'inverse mais Plutôt UNIX qui a donné naissance a une famille de système d'exploitation dont sont issues GNU/Linux BSD et Mac os(Mac qui veut dire Macintosh Operating System)entre autre. Qui en comme normes standard POSIX Mise en place pour unifier un standard de fonctionnement.En gros Mac osx est Un UNIX AVEC UNE INTERFACE GRAPHIQUE AVANCÉE!!!!!!!

En fait, si aurélie fait preuve d'une si mauvaise fois ...c'est parce que c'est Steve Jobs ... il a appris le français rien que pour troller sur FrAndroid ... ce mec est obstiné :)

Merci à tous ces trolleur, vous m'avez bien fait rire. j'ai lu du vrai comme du archi faux! mais pour en revenir à l'article, je le trouve très intéressant, et surtout, il est très clair que l'auteur a bien voulu dire que vu que le multi tasking est récent sur iPhone, les iuser ne sont pas encore habitue. perso j'ai jamais cliqué sur une pub de ma vie.

Les écrans tactiles sur les smartphones android sont tellement pourris, dont le fameux bug de l'écran fou du nexus one (et desire ?) qu'on clique plus souvent sur les pubs sous plate forme android. Normal, donc ^^

Alors là! Franchement retourne te coucher. Linux c'est Apple? Va faire in tour sur Wikipedia. Et poste plus des c$*%%!$ pareil

Cela prouve que la proportion d'homme qui utilise Android est plus grand que celle de l'Iphone car personne ne clique sur les pubs intéressantes ou non. Ce sont les doigts qui rippent dessus et donc plus les doigts sont gros, plus les écrans sont petits, plus il y a de chance de cliquer sur la pub. Beaucoup d'androphone ont des écrans plus petits que l'iphone, les androphones sont plus souvent utilisés par les hommes (cf une news que j'ai vu passer il y a quelques temps) donc le nombre de cliques involontaires sur la pub est plus grand. Regardez tous simplement la proportion de clique sur Mobile par rapport aux PC et je pense qu'il est bien plus grand sur Mobile. Si demain on met des pubs à cliquer sur des montres (peut probable mais le test mériterait d'être fait), je pense que le nombre de cliques sera très important et pourtant personne n'a vraiment envie d'aller lire une pub sur une montre. Pour finir, pour rendre les pubs plus rentables, je pense qu'il faut vendre des petits écrans tactile à des personnes avec des gros doigts :)

Yep c'est exactement ça. Ce bouton retour est bien pratique

Moi je l'ai dans mon Gmail sur le pc :)

Dans les Echos d'aujourd'hui, il est annoncé que Google va proposer des appels téléphoniques sur Gmail... un intégration de Google Voice ? une ouverture vers l'etranger ?

apple-linux ?

Ha ok. Par contre : COMMENT tu peux faire autant de fautes dans tes phrases O_o. Fais un petit effort :)

@calavera c'est que je disais: un click et hop on revient en arrière!!!

Pour en revenir à l'actualité principale, je pense que le début d'analyse de "jorodan" est juste. Je ne veux pas lancer un débat idiot anti-iphone, d'autant que sur bien des points je préfère encore mon 3GS au Desire. Mais un truc qui ne me donne vraiment pas envie de cliquer sur l'iphone c'est qu'il n'y a pas de bouton retour! Sur Android on revient avec un bouton à l'application précédente! Sur iphone, il faut quitter le browser (si clique sur une pub) avec le bouton central puis relancer l'application. C'est vraiment plus lent! Meme mon surf à changer avec Android, grâce au bouton retour. C'est un GROS plus je trouve.

Je disais sa car @Gaby, a parler de bada.

J'ai l'impression de lire du chinois. Je pense qu'avant te soucier des problèmes de fanboyisme d'Aurelie, un séjour à l'école est plus que requis. Je n'ai rien contre des fautes d'orthographe ou autre, mais là ça ne ressemble à rien.

Qu'est ce que ça vient faire ici ? O_O On est pas là pour dire quel OS est le meilleur. Y a le fofo pour ça.

1) merci de ne pas entretenir le troll avec des tournures de phrases dégradantes 2) "c’est telement inintéressant pour le consomateur…" Notre lectorat n'est pas constitué que de consommateurs. Et nous avons trouvé intéressant de montrer cette étude aux responsables stratégiques, développeurs et autres qui nous lisent. Et non ce sujet ne devrait pas ouvrir aux trolls. Je pense l'avoir suffisamment bien rédigé pour ça.

J'éspere que bada O.S. vas êtres le leader du marcher mondial a long terme car je le trouve vraiment bien car il a tous pour lui un Désigne très bien finit. Y a juste une chose que je n'aime pas c'est le " Sense " de Samsung je préfère plus celui de HTC.

Moi je trouve ça intéressant :) Surtout que c'était très objectif comme article, surtout pour un site pro Android. On vas pas arrêter de faire des articles qui comparent des concurrents parce qu'il y à des fanboys qui pètent des câbles tout seul, osef!

aurelie ou le/la schizophréne type lobotomisé par steeve gobe ma b... l'iphone fut un surper produit car il se demarqué mais maintenant il vos plus rien et c'est defaut en ressorte que plus... d'ici 1ans a tous péter bada os , android et peut-etre wf 7 si il et pas mal foutu irons mettre et même le mette déjà a la rue apple sur le marché des smartphone... samsung et lancé sur le smartphone un produit qui les interessé pas car peu rentable, depuit que c'est devenu il font explosé android leur os bada et deja une tuerie il manque que les appli en nombre mais conaissant samsung et en voyant le chifre grossier chaque jour on c'est deja que sa sera une reussite pourquoi? samsung c'est le 2em leader et il ratrape chaque jour nokia a grands pas. ton iphone et devenu naze depuit que les poid lourd se sont lancé sur le smartphone oui oui aurelie toi et tous t'es copain sont devenu des mouton qui font bébébébébbé et payé le prix d'un dessin alors que le contenu et deja egélé et depassé... j'ai de la peine pour toi aurelie et t'es copain pense toi a t'acheter une vie social et a sortir de ta grote car passé sa vie pour écrire n'importe quoi a la manière d'un politique mais dans un discours sans fondement et vide de sens et de vrai c'est triste paix a ton ame steeve ta bien agrippé au pied du lit. sinon pour les modo arété d'ecrire de t'elle sujet c'est la porte ouverte ou fanboy sans neurone puit sérieusement tous le monde s'en moque de qui clic sur les pub ou pas c'est telement inintéressant pour le consomateur...

Je n'ai jamais eu de produit de chez Apple.

Toute façon tout le monde là cherche a prêcher pour sa paroisse... Android est un jeune OS mais déjà tellement évolué...c'est l'avantage de l'open source...Apple a aussi ses bons cotés,mais si les gens se tourne vers android ,pour les "geek" j'entends, c'est parce qu'on a un réel contrôle du mobile, et je sais de quoi je parle avec mon Galaxy S,qui est rooté,boosté, et surtout sans pub(donc je ne risque pas de cliquer deçus,dsl pour les stats ;) )...le sujet du topic est juste pour résumer"les utilisateur d'android clique plus sur les pub que les utilisateur d'iphone"...Apres en effet android possède le multitache...L'iphone 4 possède le multitâche désormais...et encore c'est pas un "réel" multitâche...faut en effet que l'appli soit compatible...Ce qui fait que même si on lance une pub, on ne quitte rien...un simple retour lors du chargement de la page internet qui s'ouvre et hop, nous revoilà en train de refaire ce que l'on faisait(et pour ceux qui veulent vraiment savoir et intéresser sur le sujet de la pub,à mon gout, c'est préférable de voir ca directement sur leur page internet qu'autre chose).Apple et Android sont a la fois très opposé et très similaire...Opposé car la mentalité des 2 OS est différente, le monde de l'Open source, des linuxiens pour la plupart (représente!!!;-) )et le géant de la Pomme,qui lui possède une mentalité très "propriétaire".Et leurs similitude se voit par le principe fondamentale: un téléphone qui fait grave plus que téléphoner...télécharger des milliers d'applis, d'avoir une réel communauté autour de ces produits, ca c'est propre au 2 camps...Néanmoins, je préfère sans hésiter le monde de l'open source...et si android n'avait pas encore de réel portable permettant la concurrence avec un Iphone ,je pense qu'Apple a du soucis a se faire en vue des nouveaux smartphone "de guerre"(lol)genre Samsung Galaxy S,HTC Desire,etc... A moi de prêcher pour ma paroisse maintenant: Forza Android!!!!

Je ne suis pas d'accord avec ça. Le postulat, ce n'est pas qu'il y a plus de publicités affichées. Mais que pour chaque pub affichée elle a plus de chance d'être cliquée. Je ne pense pas que le fait de voir plus de pub fait augmenter la probabilité de cliquer sur chacune. Pour les graphiques dont tu parles, je pense qu'on peut attendre avant de les voir... :'(

Des etudes avaient montrée que Ios etait plus rentable pour les devs qu'Android

"Depuis 6 mois des téléphones bas de gamme sous Android arrivent sur le marché, et des offres du style « un acheté un offert » sont mise en avant pour contrer l’iPhone. Les résultats sont évidents, mais ils ne traduisent pas nécessairement le sentiment que tu décris." C'est hallucinant la mauvaise foi dont tu fais preuve. Même depuis 2007 les HTC sous android étaient de bonne alternative au iPhone. Arrête de dénigrer inutilement des téléphones et un OS car tu préfère son concurrent. C'est tout simplement ridicule. Tu représente bien la communauté d'Apple...et c'est dommage.

Je pense que cette différence vient du fait que la pub est plus présente sur Android que sur Iphone. Sur l'iphone, le standart (l'application "type"), c'est 0,99€ sans pub. Sur android, c'est gratuit mais avec pub. J'aimerais maintenant bien voir un graphique prenant en compte aussi bien les contenue généré par la pub que par la vente de l'application, et prenant aussi la cout de validation d'une application. Avec ces données, on sera en mesure de voir quelle plateforme est la plus rentable.

Ha j'ai pas pensé a compter :D Nan mais il est clair que le débat n'a plus lieu d'être.

"Surtout je pense c’est parceque beaucoup d’appli de qualité (donc utilisé par beaucoup de monde) qui sont gratuite sur android comporte de la pub." Il y a des appli de qualité sur l'iPhone?? \o/ Que je suis médisant :p

>Depuis 6 mois des téléphones bas de gamme sous Android arrivent sur le marché, et des offres du style « un acheté un offert » sont mise en avant pour contrer l’iPhone. C'est ce qu'on appelle diversifié sa gamme ! L'iphone est sur le segment haut du marché et tout le monde ne veut pas un tel haut de gamme. Regarde Nokia, tout le monde dis qu'ils sont à la ramasse, sauf qu'ils sont toujours n°1, en progression et avec un market quasi désert, tout ça parce qu'ils ont plusieurs marchés.

tu dois avoir un iphone...non ?

oui

Je pense qu'il parle du fait que les publicités en HTML5 soient intégrées aux pages ou applis.

Je vois que la mauvaise fois t'accompagne. Les sous-entendu de tes propos se remarque. Je ne dis pas que tu as formulé ces propos. Mais tu as valorisé le point de vu d'apple avec Html5 pour la pub. Ce qui sous-entend que c'est un bon système, mais cela reste de la pub donc inutile à l'utilisateur. Aucuun interêt à troller la dessus donc ;) Au faites le troll c'est bien, mais faut savoir s'arêter quand on harcèle un redacteur pour des conneries ;)

Non j'en suis sur vu tes posts ;)

Erf désolé pour le doublons...

Mais de toute façon avec l'avancée actuelle des fabriquants sur la plateforme Android, le iPhone4 sera surement obsolète fin 2010 ou début 2011 (je suppose cela en vue des nouveaux smartphone prévus et de part le fait que le Galaxy S et le HTC Desire ou EVO 4G soient déjà de très bonnes alternatives au iPhone4).

Mais de toute façon avec l'avancée actuelle des fabriquants sur la plateforme Android, le iPhone4 sera surement obsolète fin 2010 ou début 2011 (je suppose celà en vue des nouveaux smarthphone prévus et de part le fait que le Galaxy S et le HTC Desire ou EVO 4G soient déjà de très bonnes alternatives au iPhone4).

wow! sont agressif les fanboy d'apple, ils chipotent pour des tournures de phrases et savent prédire l'avenir, cool! La question du multitache je pense pas qu'elle est un grand impact, moi quand je clic sur une pub c'est que de toute façon j'avais fini d'utilisé l'appli. Surtout je pense c'est parceque beaucoup d'appli de qualité (donc utilisé par beaucoup de monde) qui sont gratuite sur android comporte de la pub. Alors que sur iphone elle sont payante donc sans pub. Après les pubs ciblés jouent beaucoup, si on voit un truc qui nous interesse on clic, si c'est une pub pour un scanner déshabillant.. bon..

Firefox Mobile. Sous Maemo c'était comme ça ;)

Il faudrait arrenter les comparesont entre c'est O.S. Car tous le monde le sait Maemo - MeeGo - An-DROID tous c'est système a la base viennent d'Apple - Linux. Rien est parfait, mais tous le monde fait de sont mieux pour s'approcher plus de la perfection. PS: je ne suis fan de ni Apple, ni An-DROID, ni Symbian,... je choisis un Smart-Phone selon c'est point qui me corresponde pas par pur fanatisme ou pubs ridicules.

Mais c'est hallucinant autant de contre vérité ! Le multi-tache n'est pas un vrai multi-tâche. Nativement IOS4 ne sait pas le gérer. Un point c'est tout et c'est incontestable. Je me demande même comment on peut nier des évidence pareils ?

Tu crois vraiment ? ;)

"le fait de dire que iAd c’est géniale parceque tu sors pas de l’appli c’est exagéré" Quelqu'un a-t-il seulement énoncé ou écrit ça ? Ou alors tu réponds à un propos imaginaire ?

C'est de pire en pire. Des analyses de chiffres qui n'ont plus de sens dans la discussion des deux cotés... Je compte même plus les points...

L'iPhone EST limité en utilisation : c'est un fait (sans jailbreak pas moyen de le monter en clé USB, passage obligatoire par iT(h)unes,... ouvre les yeux. Je ne sais pas ce que tu à le plus : - du courage pour "défendre ta pomme" (même lorsque, comme c'est le cas ici, elle n'est pas attaquée) - du temps à perdre (pour les mêmes raisons). Pour revenir à ton "troll bizarre" du début je pense que tu confonds. Moi j'entends que parler de iMouton, c'est plus par rapport au fait que les fanboys (authentiques ou pas) ne voient que par Apple et ne voient pas d'inconvénients à s'engouffrer dans des business modèle fermé (je ne parle pas des macs, mais de tous les iQuelquechose). Et non une histoire de comportements % aux pubs. Moi c'est quelque chose qui me rebute mais il faut reconnaître que ça rend leur produits plus faciles d'accès pour les noobs en info (ce qui je pense, et je doute que tu trouve à y redire à permis à l'iPhone d'étendre sa clientèle au delà des iPod user et des technophiles lorsque l'iPhone était encore le seul "vrai" terminal tactile. Pour info, les tablettes Android (si je ne m'abuse) ont déjà quelques représentants commercialisés (pas forcément géniaux mais je ne vais pas débattre là dessus les tablettes ne m’intéressent pas, donc je ne suis pas bien placé pour en parler).

Mais où tu vois une haine vers iPhone, tu as écris le deuxième commentaire, donc j'imagine que tu parles de l'article. Mais franchement relis et t'arrêtes pas sur tes idées digne d'un mouton. Il a juste parler d'une étude, il n'y a jamais eu dénigrement de iOS, ou des utilisateurs Apple. Tes réactions sont absurdes.

Htc Desire, Incredible Evo 4 G, Samsung Galaxy S, Motorola Droid X, Xperia 10,Acer Stream. Ce sont des best sellers. Tous sont du haut de gamme. Et un achete un offert n'est plus d'actualité il me semble. Et toute les gammes sont présentes. C'est un atout. Mais l'entrée de gamme n'est pas le marché porteur. Encore a coté tu es. ;)

N'importe quoi. Si ton application n'est pas pondu avec le multi-tache tu peux toujours te gratter pour l'avoir en background. Vraiment tu es d'une mauvaise fois hallucinante. Tu es dans le déni complet. Et le "coco" tu peux te le garder même si est l'incarnation de l'arrogance iphone.

J'adore tout ces bons vieux trolls !!! Quand on se fait chier ca donne le sourire lol... enfin bon pour en revenir au sujet, le fait de dire que iAd c'est géniale parceque tu sors pas de l'appli c'est exagéré. Cela reste de la pub et pour 99% de la population moins on voit de pub mieux on se porte. Quand dans ma boite au lettre j'ai de la pub ca dégage illico dans la poubelle et sur mon Galaxy (quel bon téléphone de merde) je ne la vois plus la pub, qu'elle soit présente ou pas mon esprit la zap automatiquement. Alors faire du troll à base de la pub, faut être motiver mdr. Pour finir avec un troll lol : Certe Apple devient "universel" avec plusieurs produits disponible, mais on va tous finir avec une iTV, un iPhone, iPod, iPad, iCar, iWC, ou encore un iDildo... Mais s'il me manque un de ses produit je perds tout l'intéret de la communication entre ceux-ci, l'ouverture est nécessaire, la simplicité et l'ergonomie n'oblige en rien l'utilisateur de ne pas acheter chez le concurrent. Et le jour où Apple seront trop puissant ce sera comme windows on va leur taper sur les doigts. D'ailleur le iDildo sera offert après chaque achat à l'apple store, pour bien ressentir une seconde fois le prix ;)

Bah tout de même c'est parti pour les tablettes ... La Galaxy Tab sort dans quelques jours et la tablette Chrome OS dans moins de 2 mois.

Bon ben ça y est avec Jojo vous m'avez coupé l'envie de répondre... Un troll ca va, c'est quand y en a plusieurs (et de tous bords...) que ca va plus... comme dirait B.H...

Non, iAd a été conçu pour ne pas que l'argent généré par la publicité mobile parte chez le principal concurrent ! Pour que ça ait une chance de marcher, il faut une valeur ajoutée par rapport à ce que fait la concurrence avec AdMob, c'est pourquoi le concept de publicité mobile a été intégré à un niveau qui ne se fait pas (encore ?) chez la concurrence. Tes débilités haineuses sur le soit disant faux multi-tache d'iOS (alors que ça fonctionne d'une manière analogue sur Android kevin...) sont juste fausses.

Ils sont honnête vu que cela est mentionné.

Oui tout à fait d'accord avec toi!

Dans tout les cas merci à FrAndroid pour cette article très intéressant. Et bien rédigé ;)

Non je ne dis pas qu'elle doit être restreinte à une seule catégorie de personne mais j'ai bien dit ça "principale fonction", j'ai pourtant donné deux formulations, juste pour toi :p. En effet, tout le monde peut l'utiliser, mais bon une tablette, pour particulier, elle a toutes les mêmes fonctions que le "téléphone" qui lui correspond à quelques choses prêt, autant utiliser le téléphone...ou un ordinateur. Et pour les professionnels cette tablette est de toute façon trop fermée comme tu dis, on peut la jailbreaker certes mais en natif, tu peux rien faire. Attend le plus drôle c'est qu'ils ont été jusqu'à bloqué les appels visio de iPhone à iPhone, ça c'est fort alors que depuis 2005-2006 (il me semble) on pouvait déjà appeler en visio. Franchement il y a des baladeurs, des tablettes, téléphones et tout ce que tu veux, mais moi tout ce que je vois c'est de la "figuration" et une bonne campagne marketing.

Quand l'appli est bien foutu et gratuite, c'est pour aider les développeurs et qu'ils continuent à développer ! Autrement plus d'applis gratos de qualité. CQFD.

"Balladeur (Ipod), tel (iphone), tablette (Ipad). Soit 3 produits." Cesse de faire l'andouille… des iPhone dans la nature il n'y en a pas qu'un, des iPod touch non plus, et tes iPad non plus. "Mais depuis environ 6 mois on se rends compte que Android est en pleine expansion d’ou la multitude de produits qui sortent des cartons. les etudes de marché qui montrent toutes que Android en ce moment se vend mieux que Apple sur le marché des Smartphones" Depuis 6 mois des téléphones bas de gamme sous Android arrivent sur le marché, et des offres du style "un acheté un offert" sont mise en avant pour contrer l'iPhone. Les résultats sont évidents, mais ils ne traduisent pas nécessairement le sentiment que tu décris. "Il faut lire avant de s’offusquer quand les chiffres ne sont pas a la gloire de Apple." Il faut aussi accepter d'être honnête en analyse.

Firefox ou Fennec, c'est pas trop défini... ben t'as une compilation hebdomadaire pour tester toutes les semaines la version alpha... Au moins sur Android, tu peux publier du beta sans polluer le market :)

Mathématiquement, conte-tenu de la politique d'envahissement d'Android dans tous les domaines possibles (même voitures et frigos n'y échappent pas ...), à terme il passera devant l'Iphone. C'est obligatoire. Et pour la pub explosera car pour un vendeur de yaourts, avoir de la pub en temps réel sur le frigidaire de la ménagère de - de 50 ans, c'est exactement ce qu'il veut !!

Y'a des gens qui cliquent sur les pubs ? Y sont complètement débiles profonds !!!

Y'a

"C’est là dessus que bossent les publicitaires mobiles en ce moment." Ok. Mes connaissances de la pub s'arrêtent là :) "Mieux en fonction de quels critères ?" ou "Donc ils répondent moins bien [...] fassent mieux leur boulot). On va pas rentrer dans une discussion à troll comme ça, hein. :) A partir du moment où j'ai mis de "Je pense que" c'était justement pour dire que je suis pas impartial. Toi ou Joe Hewitt non plus. Sa phrase l'est un peu moins impartiale. Mais comme on parle de force de vente ça n'a rien à voir avec la discussion, lui il est côté développeur.

Non Aurelie c'est ta pomme qui en 3 ans n'est pas capable de sortir un multitache correct. Troll pour troll ;)

"Or une tablette, pour moi, ca principale fonction ou son but principal si tu préfère, devrait être de viser les professionnels." Pour quelqu'un qui me sort un poncif sur la libération et l'ouverture, tu me sembles bien fermé d'esprit si pour toi une tablette doit se restreindre principalement à une seule catégorie d'utilisateurs…

Nan mais sérieusement tu as fait partir le sujet en c******. Tu viens sur un sujet intéressant et tu dénigres directement et ouvertement les utilisateurs Android et la plateforme en elle même ; et au profit de Apple en plus. Pourtant l'article, qui en passant est intéressant et très bien, n'énonce que les résultats constatés par cette étude, qu'ils soient juste ou non.

Je te dis pas que l'IAD est un mauvais système. Je te dis qu'il a été créer pour palier les lacunes en matière de multi-tâche de L'IOS. C'est tout. Et si tu es un brin objectif, tu reconnaitra les limites d'IOS comparer à Android sur ce point.

Balladeur (Ipod), tel (iphone), tablette (Ipad). Soit 3 produits. Android : Tel (Samsung, Htc, Lg, Motorola, etc) Tablette (Samsung, Toshiba) Balladeur (Samsung). Plus de modèles il me semble. Tout ceci a ete annonçé en 2010. Donc la tu te tripotes avec tes un jour.... ;) Ensuite Apple est devant Android en terme de parcs installés c'est un fait. Mais depuis environ 6 mois on se rends compte que Android est en pleine expansion d'ou la multitude de produits qui sortent des cartons. Enfin les etudes de marché qui montrent toutes que Android en ce moment se vend mieux que Apple sur le marché des Smartphones, elles montrent bien que cela concerne que les smartphones. Il faut lire avant de s'offusquer quand les chiffres ne sont pas a la gloire de Apple. Pas trop mal a ton poignet? ;)

T'inquiète j'ai un iPhone 4 et un nexus moi aussi avec mes gros doit il m'arrive souvent de cliquer dessus lool

Là tu me parles du type de diffusion, en effet ce type de diffusion est commun à tout type de plateforme. Mais les publicités, elles, sont différentes. J'ai parlé du type de diffusion car tu parlais des publicités incluses dans les frames en HTML5.

Ca fonctionne de manière analogue sur Android coco... De toute évidence ton robot à toi est pas encore au point ;)

La tu me parle du type de diffusion, en effet ce type de diffusion est commun a tout type de plateforme. Mais les publicités, elles, sont différentes. J'ai parler du type de diffusion car tu parlais des publicités incluse dans les frames en HTML5.

Je suis pas d'accord j'ai un iPhone 4 avec des app pas mis a jour ni pour le multitâche ni pour la résolution de l'écran mais les pub sont déjà la en cliquant dessus elle prend tous l'écran et en appuyer sur la croix en reviens a l'app je sais de quoi je parle et j'ai un nexus la pub se base sur le multitâche tandis que l'ios non en ne quitte plus l'app et gain de temps!!!!!

Mais j'ai aucune haine d'Android ! Je montre au contraire que la haine (dans ce cas précis il s'agit de celle autour de l'iPhone) est le résultat de conneries colportées infondées.

Tu me fait doucement rigoler Aurélie. Tu sais j'avais un iPhone, et je l'ai revendu il y a de ça 1 mois pour le Galaxy S. Franchement passer de iOS à Android et une vrai libération. De plus t'es arguments sur les tablettes est baladeur, je suis pas d'accord. La tablette iPad est pas une tablette utile sincèrement. C'est pas pour rien que les seul utilisateurs sont comme d'hab les particuliers, les "Pro Apple". Aucun professionnel n'utilise ce "iPhone HD"!! \o/ Or une tablette, pour moi, ca principale fonction ou son but principal si tu préfère, devrait être de viser les professionnels. Donc tu vois les arguments 10" et tout moi en tant que professionel je m'en balance, on travaille ptet pas de la même facon mais mon les films au boulot ça m'aide pas.

On est dans la 4eme dimension là. Et bientôt tu va atterrir sur mars ! Alors relax, il fait beau, les oiseaux chantent et la vie est belle ! ;)

A toi. Tu pars dans une dissertation pour prouver quoi, ta haine d'Android, ? Ou que tu ne t'es pas fait avoir par Apple en choisissant l'Iphone et ça te réconforte ? Ok si ça te soulages. Mais franchement, ça sert à rien.

Tu crois vraiment qu'une bannière AdMob dans l'application machintruc (Shazam, Dailymotion, RATP, etc…), sur iPhone est très différente dans la même application machintruc sur Android ?

Pour ma part, il m'arrive de cliquer sur la pub dans mon mobile android mais jamais volontairement. Je pense surtout que les utilisateur d'android ont des plus gros doigts que ceux d'iphone :)

Le système IAd (je suis dans le sujet là ), est un système qui a été fait pour palier les gigantesque lacunes du faux multi-tâche de l'IOS. J'ai eu l'iphone4 et je sais de quoi je parle. Parce que sous IOS, il faut que l'application soit compatible multitâche. L'os ne sait pas gérer ça.

C'est à moi que tu réponds ou à mikawelll ? :-?

On est dans la 4eme dimension là. Et bientôt tu va atterrir sur mars ! Alors relax, il fait beau, les oiseaux chantent et la vie est belle !

"Donc lorsqu’on lit ça et là que les utilisateurs d’iPhones sont plus sujets aux publicités que les utilisateurs d’Android qui eux, ont un comportement basé sur le savoir, la connaissance et le partage, ce serait des conneries ?" Très franchement je suis pas du tout d'accord avec ce type de déduction. D'une part, les "publicitaires", savent déjà depuis longtemps s'adapter aux consommateurs, ils savent donc qui étaient, qui sont et surement qui seront les utilisateurs d'Android. En effet Android ce repend dans le "grand public" depuis peu. Et les publicités ont toutes des "cibles", sous différentes catégories (les professionnels, les joueurs, les jeunes ou bien d'autres encore). Ce que je veux dire par là, c'est d'une part que les utilisateurs évoluent, et d'autre part que les publicités sont en tout points différentes sur la plateforme iPhone et sur la plateforme Android. Différentes car elle n'ont pas les mêmes cibles, ce ne sont surement (certainement?) pas les mêmes produits, et comme tu as pu le montrer le mode de diffusion ou d'affichage peut diverger, donc la réaction aussi.

C'est un cauchemar. Ce forum a été envahi par des robots apple.

Parce que les outils de dev Android (SDK basé sur des API nouvelles et contrôlée et autour du langage Java) ne permettaient initialement pas plus que ceux d'Apple (SDK basé sur des API nouvelles et contrôlée et autour des langages C/C++/Objective-C) de porter Firefox sur mobile, contrairement à la propagande de dénigrement qui a été faite à l'époque sur les soit-disantes limitations de l'iPhone. Depuis il y a un SDK alternatif… mais bon… voilà quoi… quand j'osais à l'époque expliquer à qui ne voulaient pas l'entendre ce qui allait advenir (attendre… attendre… attendre… attendre… encore, encore et encore attendre… zzz…ZZZ…zzz…), je me faisais traiter de tous les noms, comme quoi j'étais qu'un fanboy écervelé, bobo adèpte du marketing des pommés j'en passe et j'en oublie… Résultat, ah… bah j'avais raison… on attend encore… un jour… (mon prince viendera… un… jour… …) Enfin, une myriade de produits sous Android c'est ce que la "communauté" annonce depuis son commencement. Que soit-disant iOS (qui avait à l'époque été appelé OS X, puis renommé par les développeurs iPhone OS) c'était qu'un seul produit, et patati et patata… Résultat : téléphones, baladeurs, tablettes, (box tv ? what else ? …) PS : d'ailleurs, les pro-Android seraient bien gentils de prendre en compte ces produits lorsqu'ils comparent le marché iOS à celui d'Android. Soit on base la comparaison sur le terrain des OS (et dans ce cas si on prend en compte plusieurs produits dans le cas d'Android il serait bon de prendre également plusieurs produits dans le cas d'Apple), soit on base la comparaison sur le terrain des mobiles, et dans ce cas on compare produits par produits, et non un produit avec une collection d'autres, car ça ne reflète plus grand chose, à part pour, comme tu le dis, se masturber sur Android. En passant.

Elle se stabilisera je pense.

Le multitâche est maintenat disponible sur iPhone après je pense que la vapeur va se renverser car il est pas question de multitâche avec le iPhone car les pub avec iad sont accessible sur la majorité des app et sans quitter l'app.j'ai un iPhone 4 et le système de iad Est en place déjà.tandis que sur android la pub et un lien qui fait sortir de l'app et je trouve le système Apple très bien pensé!!!!!! Après dire que ça va pas entrer dans les mœurs je pense ça faux car de plus en plus d'App se mettent a jour et toutes les nouvelles app jeux le multitâche est inclus!!!!! Après je pense que la stratégie d'Apple va payer car je pense que les gens cliquerons plus sur l'app en sachant qu'il ne quitte pas l'app car avec ou sans multitâche le gain de temps et la avec iad!!!!!!

Ben il est en dev. Il sortira quand il sortira. D'ou cela est imputable a Android? Il y a 5 ou 6 browser en attendant. Tu lis ça depuis 2 ans? Google tv a ete annonçé en 2010 tout comme les, netbooks., les tablettes Samsung etc.... ;)

Oui, ça fait deux ans que je lis ça. C'est sûr, il y a bien un jour ou tout ça va finir par arriver ;) Tiens d'ailleurs, ça me fait penser : il en est où Firefox qu'on nous promet depuis des mois et des mois... que soit disant il allait pouvoir dévoiler sa doute puissance mobile sur Android grâce à son ouverture et tout le tralala face au méchant iPhone tout fermé tout pas beau acheté par des incapables qu'on devrait plutôt envoyer au cachot ?

Et cela est pour toutes marques. IOS ce n'est que Apple. Donc oui Android est dans un sens universel.

Aurelie. Il y a des netbooks sous Android, Google tv serra sous Android, Archos Samsung etc auront des tablettes sous Android. Et ceci serra commercialisé dans le courant de l'année. Donc cesse ta masturbation sur Ios ;).

ahahah, quand est-ce qu'on le vire le fanboy apple qui raconte des âneries à longueur de journée ? Nan parce que dire que les Andro-users sont des moutons parce qu'ils clickent plus sur les pubs, c'est vraiment être stupide hahahaha... j'espère que c'est fait exprès au moins, sinon, il doit être sacrément c**. Faut voir plus loin que le bout de son nez, ce que l'article fait correctement... 'fin bref, il doit être triste son travail au fanboy Apple ahah, pour passer ses journées à troller des stupidités sur un blog Android... Perso, il me viendrait jamais à l'idée d'aller troller sur les forums d'Apple ahaha, ce serait too easy en fait.

"En gros, c’est une appli dans une appli ?" C'est ce que je dis depuis le début ;) "Mais si c’est pas ciblé ça sera quand même moins cliqué…" Le principe, dans la mesure ou c'est une application HTML5 dans l'application native, c'est d'y intégrer une valeur ajoutée fonctionnelle, qui serait impossible à ajouter dans une page web indépendante de l'application. C'est là dessus que bossent les publicitaires mobiles en ce moment. "Je trouve que certains terminaux Android sont mieux que l’iPhone" Pour moi ça ne veut rien dire ça. Mieux en fonction de quels critères ? "Mais ils se vendent moins car moins bien ciblés !" Donc ils répondent moins bien (ou semblent moins bien répondre) aux besoins/envies des gens qui ne s'y intéressent pas. Soit c'est faux (et il faut que les publicitaires fassent mieux leur boulot), soit c'est vrai (et dans ce cas il faut que les ingénieurs qui bossent sur les téléphones Android fassent mieux leur boulot). "C’est tout !" Et non c'est pas tout. C'est juste plus simple de résumer une situation à partir d'une opinion. Les choses ne sont malheureusement pas aussi simples. Par exemple la récente déclaration de Joe Hewitt (programmeur initial de l'application Facebook sur iPhone) montre une réalité un peu plus complexe : « les outils Android sont abominables, l'OS est affreux mais l'absence de Big Brother me disant ce que j'ai le droit de faire lui donne un petit avantage ». De toute évidence, il y a encore du boulot pour qu'Android séduise les gens par la qualité de sa conception, celle de ses outils de développement, et celle de son utilisation (et pourtant ce garçon n'est pas tendre avec Apple, on ne peut donc a priori pas l'attaquer sur le terrain de la partialité).

Je pense que ça doit dépendre de la taille du téléphone. Sur mon Dell streak les pubs sont assez petites conte-tenu de la taille de l'écran. Elles gênent pas du tout.

Non, y a le JDG pour ca... Heu pardon, c'est de mauvais gout...

En gros, c'est une appli dans une appli ? C'est sur c'est beau. Mais si c'est pas ciblé ça sera quand même moins cliqué... L'iPhone est "beau" mais surtout très bien ciblé. C'est pour ca qu'il se vend! Je trouve que certains terminaux Android sont mieux que l'iPhone. Mais ils se vendent moins car moins bien ciblés ! C'est tout ! C'est l'économie de marché qui fait ça.

"Un utilisateur Google, c’est un utilisateur intelligent qui clique avec raison sur une publicité bien ciblée. Par contre, un utilisateur Apple, c’est un mouton qui clique avec déraison sur une publicité … visiblement bien ciblée elle aussi." C'est ce que tu dis... pas moi. Moi je dis que les utilisateurs sont tous les mêmes. Par contre, si la pub est bien ciblée, l'utilisateur cliquera surement plus, iPhone ou Android compris, mais WM7, BB et consort aussi. "tu dis ne pas avoir regardé iAd et de quoi il s’agissait, alors que maintenant tu décris ceux qui font confiance sans regarder la concurrence comme des moutons." Ben rien à voir. Moi je dis que cliquer sur une pub qui ne t'engage à rien ce n'est pas faire preuve de moutonning. Par contre, un acte d'achat qui est un engagement, sans prise d'information c'est du montonning. Je en dis pas que toi t'es un mouton ou que tous les utilisateurs iPhone sont des moutons. Juste que 75% des utilisateurs iPhone pourraient avoir les mêmes usages sur un mobile Android pour beaucoup moins cher.

Les pubs sur iPhone sont-elles aussi intrusives que sur Androphone ? Parce que ça m'a vraiment surpris la place occupée par les bannières, moi qui vient du monde Windows Mobile. (je pose la question car pub plus visible = plus cliquée peut-être)

Vous devriez ouvrir une section "troll", indépendante des articles...juste pour s'amuser un peu :-)

PS : si tu veux un exemple de publicité iAd pour voir de quoi il s'agit http://www.youtube.com/watch?v=a-_xa_m7MXU

Non, je m'ennuie de ta partialité. Un utilisateur Google, c'est un utilisateur intelligent qui clique avec raison sur une publicité bien ciblée. Par contre, un utilisateur Apple, c'est un mouton qui clique avec déraison sur une publicité … visiblement bien ciblée elle aussi. Sans compter que dans ta précédente intervention tu dis ne pas avoir regardé iAd et de quoi il s'agissait, alors que maintenant tu décris ceux qui font confiance sans regarder la concurrence comme des moutons. Tu ne serais pas un tout petit peu en train de te moquer du monde msieur ? ;)

Merci :)

Ca y est tu t'ennuie de ton propre troll ?

;)

Bien sûr.

C'est marrant moi en lisant l'article j'ai pas du tout eu l'impression qu'il disait que l'iphone ne faisait pas le multitache, mais bel et bien que c'était pas encore dans les moeurs des utilisateurs d'iphone! C'est vrai et ça le merite de pas dire bouh l'iphone c'est nul ou qu'android c'est nul.... Après aurelie,j'ai souvent entendu pour ma part...ouais y a peut etre plus d'app gratuit que payant sur android mais vous avez plus de pub, et je parle pas de google que les pro apple pointe du doigt vu qu'il vivent grâce à la pub... Bref pour une fois que l'on a droit a un article qui nous dit..voilà une étude qu'il faut pas prendre pour de l'argent comptant,car ils y a quelques trucs qui ne sont pas encore pris en consideration...on a droit a un mécontent pour une tournure de phrase....Faut arreter de voir le mal partout aussi...

Stop le troll ou je censure. Dernière sommation pour Aurelie et Jojo...

"Bon, et bah tout ça, c’est des conneries, et une telle étude, si ses résultats sont avérés, le prouve. Peux pas faire plus simple, dsl." Donc c'était bien du troll... mais au moins là j'ai compris. :) Merci de l'effort de réécriture. Ce que tu dis est juste une façon d'interpréter. Moi j'apporte ma propre interprétation : les pubs Android sont mieux ciblées. Et cliquer sur une pub c'est pas faire preuve de "Moutonning" (mot que je viens d'inventer impliquant d'agir sans réfléchir :)). Par contre, acheter un mobile en faisant confiance à un commercial sans regarder la concurrence, c'est du PUR moutonning! (j'aime ce mot) "Peux pas faire plus simple, dsl." Sauf que dans mon postulat de base ma phrase est toujours aussi vraie. Je suis sur que la grande majorité des utilisateurs pense encore que changer d'application termine l'application. Mais comme ni toi ni moi n'avons de preuve, ca sert à rien d'en débattre. C'est de la pure conviction. "L’imprécision, qui en finalité apporte de fausses informations [...] MPEG-1/2 MP3)." Ben ton reproche est infondé. Je n'ai donné aucune fausse information... par contre toi tu continues à faire des remarques fausses!

Sans compter que s'ils n'avaient rien fait pour contrer AdMob, l'argent généré par les publicités dans les applications iOS serait nécessairement parti chez … Google (!), finançant ainsi gentiment la concurrence. Elle aurait pas été trop belle pour Google la vie ? ;)

"Android est un vrai OS multitâches qui a une vocation universelle. Iphone est un seul appareil" Et coco... sous iOS il y des téléphones, des baladeurs, et des tablettes. Sous Android il y a quoi ? Des téléphones, peut-être des semblant de baladeurs, et des prototypes de tablettes. Vocation universelle peut-être, mais alors ça reste une vocation, parce que dans la vraie vie, c'est franchement pas ça, dsl. PS : Apple va peut-être lancer l'iTV (sous iOS ?) la semaine prochaine... ;) Vous avec un peu de chance, vous aurez une tablette Android potable pour 2011... ou 2012 qui sait ?

Si Apple a racheté Iad c'est pas pour rien. Source de revenu consequente.

"J’ai quand même pas compris ta phrase du premier message…" Je peux pas faire grand chose pour toi là… T'as jamais lu que les utilisateur iPhone sont victimes de la publicité et du marketing ? T'as jamais lu que les utilisateurs Android ne sont pas de victimes mais des gens qui font des choix par eux-même sans influence aucune de la publicité et du marketing ? Bon, et bah tout ça, c'est des conneries, et une telle étude, si ses résultats sont avérés, le prouve. Peux pas faire plus simple, dsl. "Donc je ne comprends ce que tu me reproches." De donner une information fausse. Une phrase plus correcte serait "Les utilisateurs ont donc à réfléchir quand ils cliquent sur une publicité car elle va PEUT-ÊTRE terminer leur application en cours". Ta phrase à toi implique que l'objet de la réflexion porte sur la concessions "suis-je d'accord pour que cette application se termine ou non", la mienne implique que l'objet de la réflexion porte sur la "suis-je d'accord pour sortir de cette application (et y revenir juste après) ou non". Encore une fois, peux pas faire plus simple, dsl. "Mais au final, là non plus je ne vois pas ce que tu reproches à mon article…" L'imprécision, qui en finalité apporte de fausses informations au lectorat (c'est ce genre de choses qui fait qu'après on lit des commentaires débiles comme celui de fred_79 hier qui parle (sans trop savoir de quoi il s'agit, et parce qu'il a probablement lu ici ou là un truc approximatif sur le sujet) de DRM et de "format pourave Itunes pour les MP3", alors que non seulement il n'y a plus de DRM sur les fichiers musicaux de l'iTunes Store depuis un bon moment, mais surtout ce qu'il nomme "format pourave" n'est autre que MPEG-4 AAC, digne successeur du vieillissant MPEG-1/2 MP3).

Arrêtons de toujours mettre en concurrence Android à iphone sur chaque sujet. Android est un vrai OS multitâches qui a une vocation universelle. Iphone est un seul appareil à système fermé qui n'a de seul objectif de faire acheter des applications et maintenant, avec IAD, de faire cliquer sur de la pub en HTML5. Et si Jobs a interdit flash, c'est pour empêcher les utilisateurs de ses appareils de jouer gratuitement en ligne ou d'être ciblés par de la publicité non contrôlée par lui. En gros avec le flash il touche par un rond ! L'iphone est devenu complètement has-been et, pour pas "troller" et aussi parce que je n'aime pas tirer sur les ambulances, je ne raconterais pas comment j'ai fais exploser 2 iphones en plein vol, ce weed end, à un mariage avec mon Dell Streak. A la fin ils n'osaient même plus sortir leur téléphone de leur poche. Pour en revenir au clic, a titre personnel, lorsqu'une appli gratuite avec de la pub me plait, je clique sur la bannière pour récompenser le développeur même si la pub ne m' intéresse absolument pas. Et sous Android il y a beaucoup d'applications gratuites vraiment très performantes qui seraient payante ailleurs. Par exemple Barnacle (même si lui n'a pas de pub) pour faire du tethering.C'est un peu l'esprit Android et c'est je pense ce qui explique l'écart. On supporte les applications payantes en cliquant sur la pub et maintenir un système gagnant pour tous le monde.

"Dsl, c’est pas un troll, c’est un constat. Et tu serais franchement gonflé de prétendre le contraire : c’est toi qui as écrit la phrase qui montre que le lieux commun que je cite est une ânerie sans nom." J'ai quand même pas compris ta phrase du premier message... "Il dit que le clic sur la publicité « va terminer leur application en cours », de manière péremptoire et sans mentionner le fait que ce n’est plus nécessairement le cas depuis quelques mois" La phrase sortie du contexte comme tu le fais est une erreur c'est vrai. Par contre, je dis bien "pas encore ancré dans les usages de l’iPhone", "ont donc à réfléchir". J'ai pas dit une seule fois que c'est vraiment ce qui se passe dans le téléphone... Donc je ne comprends ce que tu me reproches. "Et iAd (concurrent d’AdMob) répond justement à ce problème d’une manière visiblement efficace. Étrange de ne même pas y faire allusion dans un tel article." En même temps, je parle d'AdMob parce que je sais de quoi je parle. Et je n'en parle qu'à titre d'exemple, et de recherche d'explication. Pour iAd, j'ai pas d'iPhone... donc je sais pas comment ca marche. Je sais juste que c'est la régie de pub de Apple. Mais je t'écoute pour m'expliquer. Mais au final, là non plus je ne vois pas ce que tu reproches à mon article...

"J’ai pas compris ton troll" Dsl, c'est pas un troll, c'est un constat. Et tu serais franchement gonflé de prétendre le contraire : c'est toi qui as écrit la phrase qui montre que le lieux commun que je cite est une ânerie sans nom. "Mon article ne dit pas le contraire" Il dit que le clic sur la publicité "va terminer leur application en cours", de manière péremptoire et sans mentionner le fait que ce n'est plus nécessairement le cas depuis quelques mois. "Le multi-tache n’est pas encore complètement dans les mœurs." De toutes façons le multi-tache ne devrait pas à avoir à entrer dans les mœurs pour favoriser la publicité. C'est quand mêmeune drole d'idée quand on y pense, de pénaliser l'expérience utilisateur pour récompenser le clic sur un pub. Sortir d'une application lors d'un clic sur une bannière n'est JAMAIS amusant pour l'utilisateur, qu'il soit sous Android ou iOS. Et iAd (concurrent d'AdMob) répond justement à ce problème d'une manière visiblement efficace. Étrange de ne même pas y faire allusion dans un tel article.

Merci :) Ca fait plaisir ce genre de commentaires.

"Donc lorsqu’on lit ça et là que les utilisateurs d’iPhones sont plus sujets aux publicités que les utilisateurs d’Android qui eux, ont un comportement basé sur le savoir, la connaissance et le partage, ce serait des conneries ? Les utilisateurs d’Android cliquent donc plus sur les pubs que les utilisateurs d’iPhones… Intéressant." J'ai pas compris ton troll... à troller trolle compréhensible... "Plus nécessairement depuis l’iPhone 4…" Mon article ne dit pas le contraire, je parle d'habitudes d'usages des iPhone. Le multi-tache n'est pas encore complètement dans les mœurs.

On a eu un bug dans la relecture avant publi. Donc merci :)

Si la vrai raison est le multitask la tendance risque de s'inverser étant donné que les iphone passent en multi, le temps que les utilisateurs s'y habituent. A voir une nouvelle étude dans quelques mois! juste : "chiffre d’affaire" --> "chiffre d’affaires" toujours à affaire le S "dans sont état d’origine" --> "dans son état"

"Selon le cabinet, les utilisateurs Android produiraient 80% plus de clics que ceux sur iPhone." Donc lorsqu'on lit ça et là que les utilisateurs d'iPhones sont plus sujets aux publicités que les utilisateurs d'Android qui eux, ont un comportement basé sur le savoir, la connaissance et le partage, ce serait des conneries ? Les utilisateurs d'Android cliquent donc plus sur les pubs que les utilisateurs d'iPhones… Intéressant. "quand ils cliquent sur une publicité car elle va terminer leur application en cours." Plus nécessairement depuis l'iPhone 4... ...et plus du tout avec iAd, qui a justement pour but de mieux répondre à cette problématique en faisant des publicités des applications HTML5 à l'intérieur des applications natives.

Je suis pas du tout dans le truc des pubs dans les applis, etc ... j'y connais rien. Mais j'ai trouvé l'article intéressant. la piste de l'impact du multi-tâche est bien vue.