Le smartbook Toshiba AC100 revient à présent dans un benchmark test sur Quadrant.
« Quadrant est une application qui se base sur la puissance du processeur, de la puce graphique sur ses performances 2d/3d et la mémoire RAM de votre androphone. »
Souvent charrié, il revient avec une capture d’écran qui montre bien ses performances. Pour vous donner une idée, j’avais fait un record de 1 703 sur un Nexus One en 2.2 (FroYo) avec un overclock du processeur à 1,113GHz. Sachant qu’en 2.2 sans bidouille, il fait un score varié de 1 200 et 1 500.
Là, le Toshiba AC100 est encore sous Android 2.1 (Eclair), et atteint un score de 1 911, on peut imaginer une puissance assez convaincante pour le Tegra.
Il est sans nulle doute qu’un gain de performance significatif se fera encore ressentir à l’instant où le smartbook goûtera un bout de FroYo et un peu plus d’optimisation système.
D’autres informations rapportent qu’il obtiendrait 9 300 au score de SunSpider JavaScript et que les fichiers vidéo au format H.264 1080p (13Mbps) sont lus sans aucun ralentissement, ni saccade.
Pour rappel, ce smartbook est disponible en pré-commande chez Darty et la Fnac pour un prix de €299.
Source SlashGear.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
toujours autant inutile ces tests quadrant ... chapeau pour l'article inutile est peu fiable.
mon pauvre magic =( !!!!
je comprend pas pourquoi mon motorola milestone routé fais planté overclock j'arrive pas a allez plus que que la base
Ouai bah c'est pas vraiment une nouvelle ça. Pourquoi comparer un Smart-Book (pseudo Net-Book) avec des Smart-Phone ? Quoi, il est trop faible pour rentre dans une catégorie alors on le compare a des Smart-Phone qui sont déjà sur puissant dans leur domaines ?
C'est vrai que le galaxy S est capable de faire mieux : / Reste à savoir si quadrant est vraiment un test fiable.
http://img227.imageshack.us/img227/4126/snap20100813035356.png
Bien meilleur score sous mon GS boosté : http://www.galaxys-team.fr/viewtopic.php?p=2485#p2485 lol
bah en trafiquant quadrant : http://twitpic.com/2fo6fm made in cyanogen et Ted417
J'en rêve pour mon GS. Comment on fait ?
En effet, cela ne veut pas dire grand chose... Je suis à 1800 avec mon Desire@1385Mhz@OpenDesire en ayant fait un kill de toutes les applis avant.
Euh, là ce qu'on bench c'est un smartbook, pas un SoC. Entre autre, le SSD et l'écran et le chip wifi sont à prendre en compte. Si on compare au seul équivalent en snapdragon, c'est le Airlife 100. Apparement il est donné pour 12h d'autonomie, alors que celui là 7h, ça fait en gros /2 d'autonomie (en supposant qu'ils ont des batteries comparables.). De toutes façons, la consommation en elle même, personnellement je m'en contre fiche à un point pas permis. Un AVR avec la même batterie tiendra plusieurs mois, mais euh, je ne l'utiliserais jamais. Pareil, un QSD8250 est déjà faiblard niveau 3D sur du WVGA, alors en 1024x600 c'est la cata ! Je me répète toujours ici, mais les constructeurs font des autonomies **correspondant à la demande de la clientèle**. On ne verra JAMAIS de smartphone qui peut durer 2 jours sous charge "élevée", parce que les clients se contentent d'un jour, alors qu'ils veulent le max de perf en meme temps. 7heure d'autonomie pour un smartbook ça me parait honnête, sachant qu'on devrait rapidement voir des options pour une batterie plus haute capacité. (Peut être pas officielles apres) Si quelqu'un est assez fou pour mettre une batterie 12cellules (je suis sûr que ça arrivera.), ça fera 28heures d'autonomie.
Il reste aussi a connaitre la consommation du Tegra 2, s'il consomme 4 fois plus que le snapdragon, ça vaux pas le coup.
Comme 1500 aussi alors .
Effectivement, les vraies performances se feront sentir à la mise à jour et avec un test adéquat plus poussé. De plus Quadrant donne des scores aléatoires dans une variable de 300 à 400 de différence. On peut penser qu'il peut faire 1900, comme il peut aussi faire 2200/2300.
Ouais je sais... Mais un smartphone sous tegra 2 !!!! (J'en rêve)
Franchement, ça manque cruellement de détails pour un système complétement nouveau. L'option payante de quadrant donne le détail des points par test, ça serait bien de l'avoir. Parce que ici on a un système complétement nouveau. Nouveau processeur (Cortex A9 vs Cortex A8), passage du mono coeur au multicoeur (et est-ce qu'il le prend en compte), passage d'une pauvre NAND bien lente à un SSD qui tue tout, changement de résolution (si les points de 3D sont supérieurs ici que sur un Samsung Galaxy Spar exemple, là ça deviendra vraiment impressionnant !). Bref, sans détail particulier, ça ne dit franchement pas grand chose du bébé. Tout au plus qu'il a l'air assez performant pour être utilisable, ce qui est déjà bien.
Le Toshiba AC100 n'est pas un smartphone, mais un smartbook. ;)
Hmmmmm... Un smartphone avec une puce Tegra ! ! !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix