Il y a quelques jours, la technologie 3D Touch chez Samsung avait déjà fait parler d’elle à travers une rumeur annonçant son arrivée pour le Galaxy S7 par l’intermédiaire de la technologie ClearForce de Synaptics déjà abordée dans nos colonnes. Cette fois-ci, la nouvelle rumeur va un peu plus loin puisqu’elle annonce que Xiaomi et Samsung ont déposé des brevets pour une technologie similaire à celle du 3D Touch d’Apple ou du Force Touch de Huawei.
Pour rappel, 3D Touch et Force Touch sont des technologies permettant de mesurer la pression exercée par l’utilisateur sur l’écran de son appareil. Il devient alors possible de réaliser différentes actions sur une même partie de l’affichage selon le degré de pression détecté par les capteurs. Synaptics propose ce genre de capteurs avec sa technologie ClearForce, présente dans le produit Synaptics 3700 Series intégré au Mi4c, avec SideTouch, la technologie permettant d’utiliser les bords du téléphone pour scroller. Mais pour le moment, aucun smartphone n’a encore intégré la technologie ClearForce.
La question est donc de savoir si Xiaomi et Samsung ont développé eux-mêmes des technologies similaires et concurrentes aux Force Touch, 3D Touch et ClearForce ou si les entreprises utilisent en fait des technologies existantes. Selon nous, Xiaomi n’a pas les moyens humains et technologiques pour mettre au point elle-même une telle nouveauté. Samsung, de son côté, est davantage spécialisé dans les semi-conducteurs et capteurs en tout genre, ce qui lui donne plus de crédibilité pour mettre au point ce type de technologie. Mais il est parfois plus simple de sous-traiter certaines activités, surtout lorsque la valeur ajoutée d’un développement en interne ne serait pas très élevée.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Mme uniquement sur les fichiers séquentiel de 256k, ce n'est pas le cas sur les 4k par exemple, mais cela dit je te remercie car je n'avait pas vue les améliorations effectués de ce coté et c'est très intéressant pour le coup :)
Voilà l'article de AnandTech : http://www.anandtech.com/show/9662/iphone-6s-and-iphone-6s-plus-preliminary-results On voit que l'iphone 6s est presque deux fois plus rapide que le G6 edge ! En fait apparemment ils ont mis un controller SSD NVME dans l'appareil.
Le stockage ultra rapide de l'iphone 6s et 6s+ est aussi rapide que celui du galaxy s6 et 6 edge? Est ce le même? T'es le premier que je vois en parler mais ça m'intéresse car clairement dans les 2 cas ça change la donne :)
Parce que tout dépend de l'utilisation. Si ce n'est pas un problème pour toi tant mieux, ça l'est pour beaucoup d'utilisateur, tu devrais aller faire un tour sur les forums Apple.
Oui aussi. Tout ce qui est 3d touch est optionnel.
ah ok. le double clic sur le bouton marche toujours non? donc on peut continuer a faire le mutitache
Au contraire, parce que sur le s6, d'après ce que j'ai vu, c'est totalement l'inverse
Tes propres liens montrent que tout ça est exagéré. D'abord on parle d'une petite différence, puis de 1 heure, puis de deux heures de différence. Il faudrait savoir. Il apparaît bien qu'en usage mixte la différence est minime et tes propres liens le montrent. Et une nouvelle fois, en rien cela ne montre qu'il y a un problème avec les processeurs.
Je faisais juste remarquer que tu as l'air impressionné d'avoir une plus petite batterie sur un appareil 2 fois plus cher. C'est d'une logique tout à fait originale.
Je vois pas le rapport, t'es assez grand pour aller le voir toi meme
C'est vrai, au temps pour moi. J'ai édité mon commentaire original.
C'est vrai, au temps pour moi.
Je suis gay, je n'ai pas de chien et je ne vis plus chez mes parents. Mais bien tenté ! :)
Tu peux nous rappeler rapidement la différence de prix entre l'iPhone 6s et le Moto X ?
S'il n'y a pas de problème à avoir une autonomie exécrable, alors non, il n'y a aucun problème d'autonomie sur l'iPhone.
Ton commentaire n'était pas clair du tout sur ce point là :)
Non, le Galaxy S3 était CENSÉ avoir un capteur d'empreintes (le software était déjà prêt) jusqu'à ce qu'Apple rachète la société fournissant les capteurs pour gagner du temps sur la concurrence.
j'etais dans ma batmobile j'ai rien recu :/
Faux, d'ailleurs, plus on utilise le smartphone, plus l'écart se voit. Sans utilisation il sagit que de petit %, en utilisation intensive, (jeux, msg, musique, gps, etc) l'écart se fait bien plus présent et affiche une plus grosse différence de %. T'en as pas marre de vouloir défendre tout ce qui touche à Apple ?^^ J'ai beau te mettre les preuves en face, tu n'en fais qu'à ta tête, un vrai Apple Fan. http://www.igen.fr/iphone/2015/10/les-iphone-6s-tsmc-durent-vraiment-plus-longtemps-93356 http://www.ibtimes.co.uk/samsung-vs-tsmc-a9-chip-battery-life-benchmark-iphone-6s-chart-1523760 http://www.theguardian.com/technology/2015/oct/08/iphones-6s-battery-life-varies-depending-on-chip-supplier Tiens, comme ça tu diras pas que "ce n'est rien". Ha c'est beau Apple...
Oui je suis d'accord que pour les technology illiterates il vaut mieux ne pas trop pousser mais bon ça peut offrir tellement de possibilités ! Et puis les nouvelles générations naissent et grandissent avec ces machines et il n'est aps rare de voir des 3-4 ans savoir utiliser une tablette donc ça ne devrait pas être si compliqué. Surtout que je vois cette technologie utilisée pour : -sélection de texte : pour le coup je trouve les solutions actuelles vraiment fastidieuses (double tap ou long press ça semble être random..) donc ça le rendrait plus simple -actions avancées ou gestures : ouvrir dans un nouvel onglet, prendre un screenshot, switcher rapidement d'app, etc ce qui est soit possible autrement, soit pas si important que ça -dans les jeux (par exemple un RTS !!) : là les jeux ont déjà besoin d'un tuto pour expliquer les mechanoques donc comme pour PC et consoles le tuto peut aussi expliquer les contrôles
On peut passer au multitâche avec une pression sur le bord de l'écran.
Oui c'est un peu pareil mais la complexité me semble tout de même inférieure. L'important est que tous ces gestes restent optionnels.
On pourrait dire la même chose avec Force Touch.. Et si on commence comme ça, alors on enlève toutes les fonctionnalités un peu avancées des OS mobiles....
Pas question d'être génie, les gens ne veulent pas s'embêter c'est tout.
Non non non, vous êtes censés parler de l'Atrix n'oubliez pas. Vous n'avez pas reçu le mémo?
non vu que pour supprimer les appli tu insatlles un autre fichier et c'est pas bon..j'ai pas compris ta phrase sur le multitache. il faut double clic sur le bouton home pour ca non?
Oui donc on perd une fonctionnalité hyper importante. Et on ne peut pas ouvrir les aperçus ce qui enlève tout intérêt au truc. De même, pas possible de faire un appui long sur le clavier ou pour le multitache.
c'est comme tu dis, un appui plus fort ne fait plus trembler les icones , et pour cela il y a d'autres twek, apk que tu peux installer via cydia pour la supression des appli..il y a tellement de potentiel libéré avec cydia c'est chouette.
Un appui long permet de déplacer les icones sous iOS, d'ouvrir des menus contextuel, et un appui plus fort permet d'ouvrir toutes les fenêtres d'aperçu. Donc tous les exemples ici montrent un téléphone qui a perdu la moitié de ses fonctionnalités en réalité.
Les tests ont montré que la différence entre les deux proc est minime et même en prenant le plus gourmand en aucun cas il ne s'agit d'un problème.
Réputant ?
http://www.phonandroid.com/apple-minimise-problemes-autonomie-iphone-6s-avec-puce-samsung.html Derien. Encore une fois. Arrete de toujours vouloir défendre Apple sur tous les points. De 1 j'avais raison la batterie est plus petite, et de 2 il y a bien des problemes d'autonomies à cause de certaines puces. Entre autre, la communication vocale prend anormalement bcp de batterie (regarde sur le net tu verras). On sait tous que tu es un ultra fan d'Apple, mais ouvre les yeux tu sais. Après perso j'm'en cogne, j'aime bien l'experience utilisateur d'IOS et j'ai eu beaucoup d'iphone, mais faut aussi savoir ouvrir les yeux et être objectif ;)
Ah oui j'avais oublié le moteur 'taptic'. Par contre les tests disent que la batterie tient aussi longtemps et il n'y a aucun problème d'autonomie, ça tu viens de l'inventer.
Il faut quand même pas être un génie pour ça...
J'ai un iphone et des tablettes smartphone Android et je peux te dire que jelly bean ne ressemble en rien à ios. Le multitouch les 2 ont pioché sur Webos. Touch ID ,l'empreinte digitale existait mais pas très performant par rapport à touch ID,j'avais le Motorola Atrix je m'en servait pas tellement pas au point. Le retina tous les constructeurs sont au niveau ou l'ont passé, Apple à eu le mérite que les constructeurs suivent et les consommateurs profitent. Après y'a une limite, avoir du 2k ou 4k sur 5 ou plus c'est abusé de plus ça consomme énormément de batterie ainsi que le GPU doit gérer plus de pixel. 3d touch ou force touch,l'appellation sur la Apple watch,bien avant Huawei qui a voulu faire le buzz. Google Wallet oui mais inexistant en France développé surtout au USA et la mayonnaises n'a pas pris du tous.
"Les gens font ce qu'il veulent de leur vie et de leur pognon." Rapport ? "tes (ton) com dégouline de bêtise" laquelle ? "et de mauvaise fois" Sur quoi ? "que toi ou moi on ne soi(en)t pas d'accord avec leur choix ne doit pas t’empêcher d'être un peu(x) moins con" Y a t il le moindre sens à cette merde qui tu viens d'écrire ? "il y()a un principe qui doit t'échapper surement par paresse intellectuel(le) ou manque d'éducation" Education ? De toi à moi, avec toutes tes fautes ? vraiment ? ^^
jme suis a ouai on m'avais prévenu ^^
J'ai testé mais c'est pas suffisant. Je trouve ça un peu useless, si ya tant mieux, mais pas réduire un batterie pour ça par exemple, ça en vaut pas la peine.
Les brevets de force touch remonte à 2013 déposé pour la montre de Apple qui elle aussi dispose de force touch sur l'iPhone il l'on rebaptisé 3D touch.
Non. La batterie est plus petite, et en plus de ça, ios devient de plus en plus gourmand, sans compter que les procs ont des problemes d'autonomie. Du coup, c'est de la merde. http://www.igen.fr/iphone/2015/09/liphone-6s-bien-une-batterie-plus-petite-que-liphone-6-92874 http://fr.ubergizmo.com/2015/09/25/ifixit-iphone-6s.html Derien.
Je ne suis pas certain que les gens aient envie d'apprendre à devoir taper avec différentes parties des doigts pour faire des choses différentes sur leur téléphone.
ApplePay != Google Wallet
Pour info, j'ai une meilleur autonomie sur mon 6S avec une plus petite batterie que sur mon Moto X avec .. une plus grosse batterie. Sinon, tu devrais prendre le temps d'aller tester rapidos. Perso je trouve ça peu utile, mais bien foutu. L'impact sera plus grand quand les applis l'utiliseront (ça commence tout juste sur Mac)
FingerSense... Pourquoi je suis le seul à m'en rappeler !!! Même les sites l'ont oublié alors que ça aurait pû être la plus grosse révolution de l'interface utilisateur téléphone depuis l'écran tactile.... D:
Pour le design je suis assez d'accord, Apple a vraiment compris qu'il fallait un design premium bien avant ses concurrents mais ils n'ont pas inventé l'aluminium. Pour les applications je vois pas trop ce que tu veux dire. Le multitouch n'est pas une technologies apple et ce n'est même pas eux qui l'ont mis en premier sur un smartphone (LG prada). Pareil pour touchID (motorola Atrix). Pour le rétina je me rappel pas assez de cette période mais il me semble que c'est vrai ils ont bien lancé le mouvement pour augmenter la résolution des smartphones mais ils ne sont pas allé assez loin (certains sont allés trop loin par contre...). Et encore une fois pour Force Touch (je le dis à chaque fois qu'on parle de ça) FINGER SENSE !! Dans tous ces cas, Apple n'a rien inventé. Ils ont juste repris ce que d'autres ont fait plus ou moins bien et l'ont intégrés à leurs produits. Leur popularité et leur manière de présenter les produits les font passer pour les inventeurs mais ce n'est pas vraiment le cas... Encore un argument que tu aurai pu utiliser : l'utilisation d'un stockage ultra rapide pour l'iphone 6s et 6s+. Ils ont intégré un controler SSD NAND (je crois) et ça rend l'ouverture des apps presque instantanée. C'est à m'on avis beaucoup BEAUCOUP plus intéressant que touchID et 3D touch... J'espère que les OEM android se mettront à la page dans ce domaine.
Je pense que la pression d'un appuie est intéressante mais pas tellement car elle interfère beaucoup avec le long press. Par contre pouvoir différencier un tap aec le bout du doigt, avec l'ongle ou avec l'articulation du doigt, ça c'est intéressant *cough* Finger Sense *cough*
Peu de chance.. Déjà c'est Synaptics qui aurait des problèmes; et de toute façon une technologies encore plus évoluée que Force Touch avait déjà été développée avant apple (Finger Sense de Qeexo)
"T'est parent" ? "T'on chien" ? "Ces toi" ? Ouvre RAPIDEMENT un livre de grammaire par pitié.
ces toi qui viens foutre la merde sur igen/macgene ? tu a décider de venir évangéliser ? tu a entendu des voix te demandant de guider ces moutons égaré vers la vérité ? tu veux faire le djihad ? t'a femme t'a quitté t'on chien ces barrer ? t'est parent t'on punis ?
Pour le Motorola je savais mais @sachouba:disqus parlait d'un capteur d’empreinte sur le Galaxy S3. Je crois qu'il a rêvé ;)
oui parce que tu utilisera la même techno ,que tous le monde mais d'une manière différente, ou avec une intégration différente. Quand aux tel a la con dont tu veux parler, il ya un principe qui doit t'échapper surement par paresse intellectuel ou manque d'éducation. Les gens font ce qu'il veulent de leur vie et de leur pognon. que toi ou moi on ne soit pas d'accord avec leur choix ne doit pas t’empêcher d'être un peux moins con. tes com dégouline de bêtise et de mauvaise fois
C'est une idée tellement merdique que j'aurai trouvé vraiment malin de la part des autres marque de la laisser à apple, genre "désolé mais nous on fait pas ce genre de merde" , plutot que de copier tout et n'importe quoi, et de s"afficher auprès du public comme une vulgaire sous marque (mais qui vend ses bousin en plastique 700e). Je crois vraiment que le fond est atteint en terme de techno pourrie
Merci par ce que la c'était éxtrème
l'integration de force touch va arriver avec le temps, par exemple dans les jeux...
le motorola RAZR maxx en avait un biiiiien avant l'iphone
ce qui est innovant est "nouveau", donc oui ca sera une innovation, mais le bon sens fait dire l'inverse. Si j'invente un tel a la con qui clic différemment selon comment j'appuis fort, est ce une innovation ? ^^
rebutant
La batterie est identique.
Force touch est sorti avant.
Un seul t à Jehuty!!
Un peu tiré par les cheveux mais bon je valide tes propos ;)
Copie pas de copie on s'en fou sérieux, pour le design je veux bien, mais concernant les technologies, elles sont en général issues de travaux de labos de recherche et rachetés par des grosses boîtes qui obtiennent des licences. La seule innovation qu'il y a c'est la façon ont elles sont intégrées aux appareils... Et dans ce domaine c'est un peu Apple qui mène la danse, point final, Pro android ou non il faut l'admettre. 3D touch est vraiment convaincant ça donne une interaction naturelle et addictive, j'ai hâte de voir ça sur Android, mais le problème, c'est que ça va mettre des plombes avant que Google le porte officiellement, entre temps, la technologie sera utilisée par les applis Samsung, et quelques développeurs qui voudront bien faire un effort.
Ni sur le mien :-/ Je me suis fait arnaquer ?
Génial, ça va faire comme Apple, moins de place pour la batterie, moins bonne autonomie, pour une feature que personne utilisera lol. Déjà que sur IOS c'est pas formidable et pas spécialement plus rapide.. Je trouve par exemple que l'appui long > ouvrir dans un nouvel onglet, c'est bien plus pratique que d'avoir un preview en forcant et en maintenant le doigt sur l'écran, d'ailleurs si le lien est en plein milieu, c'est super pratique pour lire la preview lol...
Oui, et je trouve les raccourci pas plus rapide
Le Galaxy S3 avait un capteur d'empreinte ? Pas sur le mien en tous cas.
C'est vrai qu'un stylet qui se branche au port de la tablette façon poireau, c'est une sacrée innovation.
On parle bien de Google Wallet ? Ah non, pardon, je confonds !
Je ne listerai pas la copie d'Apple sur Android (Samsung en particulier) concernant iOS 8, iOS 9, l'iPhone 6, l'iPhone 6s et l'iPad Pro. La limite de caractères serait atteinte bien trop tôt. :( - Retina: Sharp / Sony / Samsung / Motorola : 2006-2009; - TouchID: rachat de Authentec par Apple en 2012 juste avant l'annonce du Galaxy S3 comportant un capteur d'empreintes sur le bouton Home par... Authentec; - Design: Samsung Ativ S. C'est tout ce qu'il y a à dire...
et ? "c'est-à-dire bien avant que Force Touch soit annoncé." tous les deux ont travaillé sur le même sujet la primeur de l'annonce ne garantie en rien la primauté des recherches. pas plus pas moins
pas nécessairement, si ont prend des exemples extrême demain j'invente un nouvelle épluches légumes qui complique la vie, pèse lourd, et est très dangereux sera t'il une innovation ?
Et ? Samsung n'avait pas accès à ces infos, il me semble... Il n'y a donc pas de copie !
comment veux tu qu ils justifient 50euros de plus sur leur prochains telephone alors?lol
Mais sérieusement j'en veux pas de cette techno...
Par définition quand on invente on innove...
Comme beaucoup tu confond invention et innovation
t'as oublié les grands écrans qui n'étaient rationnels jusqu'a ce que apple fasse les 5,5". il faut préciser aussi que les tablettes de 12" avec un stylo n'avait pas de sens avant que apple le fasse..attention les montres connectées aussi c'est eux. il faut pas oublier aussi les gif
surtout qu'avec un appui long, on a les mêmes fonctions sur les anciens iphones. techniquement il n y a pas la même technologie d'écran mais on a le même résultat. https://youtu.be/LdMIEbCFxZ0
Le téléphone de Huawei a été présenté avant, OK, mais il n'est toujours pas disponible à la vente. Il faut être réaliste deux minutes, Huawei a fait exprès pour dire "on est les premiers".
Allez le fatroll ici. Le design : Apple s'est inspiré de Jelly Bean. Les applications ? Moi je te parle du centre de notifications, qui a copié qui ? Le multi-touch : faut pas rire, tu vas pas me dire que c'est une innovation auquel seul la pomme a pensé. TouchID : le lecteur d'empreintes qui existe depuis belle lurette dans la vie quotidienne, merci l'innovation. Le Retina ? watseuf ? 3D Touch : Huawei l'a sorti avant ! ApplePay : Google Wallet était précurseur, faut arrêter la sauce bolognese, ça ne vous réussi pas.
Je me sert pas du 3D Touch, c'est pratique mais vraiment pas à ce point....
wtf, ouais, effectivement. Merci.
Je site une info trouver sur le net "La réflexion qui a mené à la création de l'interface graphique pour 3D Touch avait fait l'objet d'un dépôt de brevet par Apple il y a 3 ans. Il y a un mois, l'un de ses inventeurs, Avi Cieplinski (aujourd'hui chez Twitter) se félicitait de voir un travail entamé il y a 5 ans, enfin concrétisé par la livraison de son iPhone 6s…" voila voilal
Super perso je préfèrerai une bonne innovation côté autonomie ou une fonction a la windows dix qui permet de se servir de son smartphone comme d'un petit laptop . Pour le boulot sa reste sympathique. Une étanchéité digne de ce nom et revenir a des téléphone qui n'ont pas d'écran explosé en tombant de 30cm. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
«Reboutant» ? La guérison par le smartphone ??
n'oublie pas applepay, mais rien n'y fait à chaque fois qu'Apple sort qqchose certains constructeurs se doivent de faire pareil comme si eux aussi ils mordent aux publicités Apple : une seule chose a changé : Tout.
Apres le design, les applications, le multi-touch, touchID, le retina, on passe à la copie suivante 3d touch... décidément merci Apple pour les innovations :)
Samsung a déposé un brevet pour une technologie similaire à 3DTouch en avril 2014, c'est-à-dire bien avant que Force Touch soit annoncé. Le brevet a juste été rendu public récemment...
J'ai teste le force touch sur un i6s plus, et finalement, ce n'est pas super convaincant, c'est plus reboutant qu'autre chose avec ses 50000000 manips differentes a faire, l'iphone est devenu un sacre bordel a utiliser ! Mais bon, la techno est encore jeune, a voir avec le temps !
Procès en vu.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix