Fiche technique
Modèle | Motorola Moto X Force |
---|---|
Version d’Android | Android 5.1.1 Lollipop |
Taille d’écran | 5,4 pouces |
Technologie d’écran | AMOLED |
Définition d’écran | 1440 x 2560 pixels |
Résolution d’écran | ~540 ppp |
Protection | Shatter Shield |
SoC | Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810 |
CPU | 4 x Cortex-A53 à 1,5 GHz 4 x Cortex-A57 à 2 GHz |
GPU | Adreno 430 |
Mémoire RAM | 3 Go |
Mémoire interne | 32/64 Go MicroSD jusqu’à 200 Go |
Appareil photo dorsal | 21 mégapixels Ouverture f/2.0 |
Vidéo | 2160p@30fps, 1080p@60fps |
Appareil photo frontal | 5 mégapixels Ouverture f/2.0 |
Batterie | 3760 mAh |
Capteurs | Accéléromètre, gyroscope, proximité, boussole |
4G LTE | LTE Cat4 150/50 Mbps |
Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac |
NFC | Oui |
Bluetooth | v4.1, A2DP, EDR, LE |
GPS | A-GPS, GLONASS |
USB | microUSB v2.0 |
SIM | 2 x nano SIM |
Dimensions | 149,8 x 78 x 9,2 mm |
Poids | 169 grammes |
Prix | 699 euros |
Un grand (et fort ?) gaillard
Si vous connaissez les smartphones de Motorola sortis cette année, le design du Moto X Force ne vous surprendra guère. Il reprend les grandes lignes des Moto X Play, Moto X Style et même Moto G de troisième génération, avec quelques spécificités supplémentaires. Mais s’il est un trait de caractère que l’on retrouve d’un téléphone à l’autre, c’est bien leur aspect massif. On a ici affaire à un téléphone épais, compte tenu des standards de l’année 2015 (9,2 mm tout de même), pas vraiment léger (169 grammes), au style robuste.
On constate d’abord qu’en main, le téléphone est confortable, bien qu’il ne puisse pas réellement être utilisé à une main. Ses touches volume et power sont bien placées, même si leur course est un peu courte, et les stries qui recouvrent le bouton d’allumage ajoutent un peu de confort à l’usage. Le reste est à l’avenant : un port micro-USB (mais pas type-C) centré sur la tranche inférieure du Moto X Force, une prise jack en haut, à côté du chariot dédié à la carte nano-SIM et à la microSD, des tranches adoucies. Si le confort est de mise, on regrette tout de même que la coque dorsale en nylon tissé de notre modèle soit un peu glissante en main. Rien de bien grave toutefois.
Côté esthétique, c’est une autre histoire. Les tranches métalliques du téléphone et son module photo entouré d’une pièce de métal sont bien vus, mais en façade, les grilles dédiées aux haut-parleurs et microphones sont tout sauf glamour. On reste perplexe devant les efforts qu’a fournis Motorola pour maintenir un semblant de symétrie, plaçant le flash avant (une excellente idée) à l’opposé du capteur photo. Dans l’ensemble, la marque de Lenovo livre un téléphone sans finesse, sans grande originalité, et sans véritable charme. Mais la qualité de sa finition et l’impression de solidité qui s’en dégage séduisent. Espérons seulement qu’avec une coque en cuir coloré, ce Moto X Force dévoile une facette un peu plus séductrice…
ShatterShield, la solution maison
La première chose qui frappe quand on a cet écran en face des yeux, c’est sa teinte jaunâtre. On s’en rend d’ailleurs bien compte lorsqu’on affiche une page blanche sur Chrome ou lorsqu’on essaie de se faire une idée des angles de vision de la bête. Certains pourraient croire que cela provient de la technologie utilisée par Motorola pour protéger son écran, mais c’est plutôt relatif à la gestion de la dalle AMOLED de Motorola, comme on en avait eu l’exemple avec le Nexus 6. De toute façon, on se rend bien compte que de nombreux constructeurs ont du mal (ou s’en fichent ?) à calibrer leurs écrans AMOLED parfaitement, les écrans portant parfois sur le bleu, parfois sur le jaune.
Dans les données récoltées par notre sonde, on constate que certaines couleurs sont bien trop saturées, expliquant aussi en partie cette teinte jaune. Autrement, la température des couleurs se situe à 6800 K, ce qui est très légèrement trop élevé. Quant à la luminosité maximale, elle se situe à 350 cd/m2, et le contraste est infini comme sur toute dalle AMOLED.
Mais ce qui intéresse vraiment sur ce téléphone, ce qui est son élément différenciant, c’est la réputation de son écran censé être incassable. Un argument de vente que Motorola met en avant pour tous ceux qui en ont marre de devoir faire réparer leur mobile. Pour cela, il intègre une nouvelle technologie, développée en interne, et qui prend le nom de Moto ShatterShield.
D’après Motorola, ShatterShield permet au mobile de se plier au lieu de se fissurer ou de se briser. Ainsi, le terminal résiste à la plupart des chutes de moins de 1,5 mètre, même sur des surfaces solides. Cette technologie se compose en fait de cinq couches. La première, c’est un châssis rigide en aluminium qui permet de maintenir l’ensemble. On trouve ensuite la dalle AMOLED, puis une double couche tactile qui permet, en cas d’impact sur la première couche tactile, d’en avoir une seconde pour continuer d’utiliser l’écran tactile. On trouve ensuite un film intérieur dont le constructeur dit qu’elle est « ultra transparente et forme un écran de protection net et incassable », et enfin film extérieur qui est une couche de protection avec revêtement propriétaire conçu pour protéger contre les chocs et l’abrasion. Vous l’aurez compris, Motorola a en fait érigé une petite forteresse sur la façade de son mobile plutôt qu’un seul type de verre dit « incassable ». Il a résisté aux nombreuses chutes que nous lui avons fait subir sans broncher. Voilà qui rassure.
Pour convaincre le consommateur, Motorola garantit également l’écran 4 ans. Mais avec un tel niveau de protection, on se demande réellement quelle justification on pourra apporter au service après-vente pour obtenir la réparation de l’écran.
Une interface classique, mais…
Motorola, comme toujours, propose une interface totalement épurée et proche d’Android Stock, la même qu’on retrouve sur tous les mobiles de la marque depuis longtemps. Côté fonctionnalités maison, on peut citer la présence d’Active Display, qui active l’écran de veille, et reprend un peu de sens puisque les notifications s’affichent en blanc sur fond noir sur l’écran verrouillé, permettant d’économiser un peu d’énergie.
Comme il l’a annoncé il y a peu, Motorola a décidé de jeter Moto Migrate et Moto Connect aux oubliettes après des années de bons et loyaux services. Une décision injuste, qui aurait certainement mérité une pétition sur Change.org, mais qui est malheureusement irrévocable. Fini donc l’ère de la facilité, où l’on faisait migrer ses données d’un ancien téléphone à notre nouveau joujou Motorola en scannant simplement un QR code. Motorola se justifie en expliquant qu’une fonctionnalité similaire est présente sur Android 6.0 Marshmallow, mais il y a deux problèmes : le premier, c’est que lors de ce test, Marshmallow n’était pas disponible sur le mobile, et le second, c’est que de toute façon, la manière de rapatrier les données est assez différente, nécessitant de le faire depuis les serveurs de Google.
Pour le reste, rien n’a changé sur cette interface. On a toujours accès à un menu de sécurité très complet, et à un panel de gestures pour facilement prendre en main le téléphone.
Un Snapdragon 810 débrouillard
« Qu’est-ce qu’on a comme smartphone en Snapdragon 810 et écran QHD ? », s’est-t-on demandé avant d’entamer les tests de performances. Et c’est vrai qu’il n’y a au final que deux exemples de smartphones ainsi équipés, du moins parmi ceux que nous avons pu tester : le Moto X Force et le Google Nexus 6P. Sur ce dernier, et malgré un ressenti très bon en performances quotidiennes, on notait qu’il s’agit du terminal en S810 qui dispose des moins bonnes performances, avec une médiane de 23 FPS durant les 15 minutes de jeu sur Real Racing. On voit également que la partie graphique du test de 3D Mark est peu glorieuse, et la bonne surprise, c’est que le Moto X Force est plus doué sur ces épreuves.
Motorola Moto X Force | Google Nexus 6P | Samsung Galaxy S6 | |
---|---|---|---|
GFX Bench (Manhattan 3.1 onscreen/offscreen) |
10 / 18 FPS | 8,4 / 14 FPS | 6,6 / 15 FPS |
3DMark Ice Storm Unlimited Total | 25 766 | 19 576 | 22 265 |
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 36 446 | 23 551 | 23 630 |
3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 12 720 | 12 307 | 18 521 |
PC Mark | 4 854 | 4 415 | 5 000 |
Real Racing 3 (Xtra High avec GameBench) | 29 FPS | 23 FPS | 34 FPS |
On a ainsi un mobile qui se comporte bien sur les benchmarks courts, atteignant des scores bien supérieurs à ceux enregistrés par le Nexus 6P. Sur Real Racing, avec une session de jeu de 15 minutes donc, on obtient une médiane de 29 FPS, soit 6 FPS de mieux que le Nexus 6P. L’explication est ici assez simple : deux Cortex-A57 du mobile tourne à plein régime (2 GHz) durant au moins 3 minutes, avant de peu à peu disparaitre et laisser les Cortex-A53 faire le sale boulot, comme sur tous les S810. Quant au GPU, il fonctionne lui aussi à une fréquence de 400 MHz pendant 3 minutes. À la lecture des graphiques, on s’aperçoit que le GPU ne tombe d’ailleurs jamais en dessous d’une fréquence de 305 MHz, ce qui est une bonne chose quand on voit que celui du Nexus 6P plafonnait à 180 MHz tout au long de ce même test.
Mais ce ne sont que des chiffres, et on connait de toute façon les difficultés du Snapdragon 810, qui ne se règleront qu’avec l’arrivée d’un nouveau SoC haut de gamme chez Qualcomm. Dans les faits, et avec une interface très épurée, on a face à nous un mobile très réactif, très fluide, et très agréable à utiliser pour nos tâches quotidiennes. Pour ceux qui s’inquiètent de la chaleur dégagée par le mobile, elle n’est vraiment pas excessive et même moins marquée que sur d’autres terminaux. On se demande toutefois si le nylon balistique n’entraine pas une dissipation plus lente.
Réseaux
Le Motorola Moto X Force supporte la 4G de catégorie 6 (4G+) avec des débits de 300 Mbps dans le sens montant et 50 Mbps dans le sens descendant. Il supporte également le Wi-Fi sur les normes 802.11 a/b/g/n/ac sur les bandes 2,4 et 5 GHz avec deux antennes (MIMO 2X2) pour augmenter les débits avec les routeurs compatibles, jusqu’à 866 Mbps. Une partie réseau qui est donc solide, et aucun problème à signaler sur la qualité des appels ou de réception du GPS.
La qualité d’appel est au rendez-vous, mais on regrette parfois un volume un peu en deçà lorsque les conditions d’écoute sont difficiles, comme par exemple sur un boulevard parisien bien trop fréquenté.
Multimédia
Photographie
Motorola, que ce soit pour le Moto X Style ou pour le Moto X Force, a joué la carte du haut de gamme en dotant ses mobiles du capteur le plus moderne de Sony : l’IMX230. Difficile de faire mieux en se fournissant chez le constructeur nippon. C’est le même que l’on retrouve aussi sur les derniers Sony Xperia Z5, Z5 Compact et Z5 Premium. Entre tous ces mobiles, la différence se joue donc sur le traitement logiciel, et sur l’application photo en elle-même. À noter que le capteur possède un autofocus à détection de phases et une ouverture f/2.0.
On vantait récemment la capacité du Style à réaliser de belles captures dans n’importe quelles conditions, de jour comme de nuit, à l’extérieur ou sous lumière artificielle. C’est le même constat ici, avec un mobile qui fait partie du haut du panier dans ce domaine. On est par contre bien moins fan de l’application trop simpliste pour être facile d’utilisation. On tapote simplement l’écran pour prendre une photo, ce qui n’est pas du genre pratique pour faire la mise au point sur un objet précis, mais on peut faire apparaitre un bouton de réglage de la mise au point et de la luminosité à tout moment. Enfin c’est tout de même dommage de devoir effectuer plusieurs actions pour simplement faire une mise au point particulière et prendre un cliché.
Le menu des options, où l’on trouve justement le bouton de réglage de la mise au point et qu’on fait apparaitre en tirant le bord gauche de l’écran, est très fouillis et peu intuitif. Pour avoir récemment testé un HTC One A9, avec un logiciel photo très simple à manier, on est ici dans un autre monde. C’est peut-être un avis trop personnel, mais l’application de Motorola gâche clairement l’expérience photo de ce téléphone, dans le sens où elle n’est pas à la portée de l’utilisateur lambda.
Pour la qualité générale des clichés, on en revient à ce qui a été dit sur le Moto X Style. Le rendu des couleurs est bon, la luminosité est bien gérée en automatique (même si l’on aura tendance à utiliser assez souvent le HDR pour éclairer les clichés), et les scènes sont bien contrastées. On peut émettre quelques réserves sur le bruit occasionnellement présent lorsqu’on agrandit les images sur grand écran, et sur les difficultés à obtenir un des clichés très nets lors de mouvements.
Vidéo
Le Moto X Force est également capable de filmer en 4K, et ses performances en vidéo sont plutôt bonnes. On a une bonne exposition, un bon rendu des couleurs, et la stabilisation est très correcte. C’est l’autofocus qui pêche dans ce domaine, avec une mise au point pas toujours facile à obtenir.
Grosse batterie, meilleure autonomie
Sur notre test d’autonomie habituel (une heure de vidéo HD sur YouTube en mode avion), on relève une perte de charge de 13 %. C’est dans la moyenne des mobiles haut de gamme de l’année, sans être parmi les meilleurs.
Au quotidien, l’autonomie de ce téléphone est plutôt bonne, mais on ne sent pas réellement d’énorme différence avec le Moto X Style, qui s’était révélé lui aussi plutôt bon, alors même qu’on a ainsi une batterie plus imposante. Il faut veiller à ne pas laisser l’écran allumé bêtement – en ayant par exemple mal réglé la mise en veille – puisqu’il semble que c’est l’élément pompant le plus de charge sur ce téléphone. Pour avoir fait le test, on peut même tenir deux jours quand on est un peu économe. La bonne nouvelle, c’est que le Moto X Force supporte la recharge rapide TurboPower (25W) de Motorola, et on peut effectivement recharger le mobile a une vitesse folle (environ 50 % en 30 minutes, et une recharge complète en un peu plus d’une heure).
Je précise pour les futurs acheteurs que NON, le X Force n'est pas dual sim, malgré ce que le tiroir indique (cependant, j'ai mon X Force depuis un an et globalement, j'en suis très content)
Dommage pour la piètre qualité des photos bien moins nettes qu'avec le....G4. Et donc, à ce prix, ce n'est pas l'écran incassable qui va être un argument de vente !
Il est dommages que dans sa recherche de simplicité Motorola oublie l'expérience utilisateur. J'ai le X play et la partie photo est catastrophique. Non pas les clichés mais l'interface. C'est clairement une horreur qui gâche tout le plaisir. La bascule caméra/photo est compliquée , l'autofocus est une blague bref, c'est nul. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je confirme qu'il chauffe sur une utilisation spécifique...Je ne devrais pas être trop gêné car je ne fais pas de jeux!
D'après les premiers retours de clients il surchauffe au bout de 10min simplement en Wi-Fi, dommage.
Est ce un bon choix ou faut il attendre début 2016 pour la nouvelle génération?
Contrairement au tableau récapitulatif, le xforce n'est pas un un téléphone dual sim. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Question de goût, c'est peut-être pas super joli mais niveau prise en mains c'est super bien pensé je trouve. Les Moto font "gros pépère" mais tiennent bien dans la main.
quel logiciel est utilisé pour tester la partie graphique ?
Surtout qu'il en avait parler dans un article que Motorola faisait de beau effort côté logiciel et que les applis qu'ils arrêtaient c'était pr pas faire de doublon avc Android ! Ça devrait être un point positif ! On est d'accord ?
Si quelqu'un s'est déjà lancé dans l'aventure Moto X Force, ce serait bien d'avoir des retours ! Parce qu'il me tente énormément...
Tada xiaomi avec le minotepro étaient les premiers ! (Oui je suis un fan de xiaomi...pardon)
Le but de ce xforce etant d'être robuste pourquoi au delà de juste reprendre les codes de motorola (style et play) ils s'enquiquineraient à faire un truc visuellement sublime et fin ? Je veux dire on sait pourquoi on achète ce téléphone : robustesse et autonomie. si on veut de l'extrême finesse et du design fin on va opter pour le moto x Style "point" .
Il n'est pas le seul ^^ Sony et ses Z5 aussi, et d'autres surement.
Dommage qu'aucun autre site n'apporte plus de précision sur ce point.
Bravo à motorola pour avoir dompter le fauve ! (s810) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce n'est pas un simple ecran Amoled mais P-OLED comme pour les LG flex . En fait c'est l'ecran du Droid turbo 2. Ce qui explique le "D’après Motorola, ShatterShield permet au mobile de se plier au lieu de se fissurer ou de se briser"
Le bon lien : http://www.pcadvisor.co.uk/review/smartphones/moto-x-force-review-3629895/
D'après cette photo, oui. Mais un autre site l'a testé (http://www.pcadvisor.co.uk/review/smartphones/moto-x-force-review-3629895/) et précise que si les inscriptions sur le tiroir SIM indique la possibilité d'insérer une seconde SIM, le logiciel n'est pas capable de la gérer.
Donc d'après la photo, il serait dual-SIM. C'est d'autant plus étonnant qu'il est bien précisé que le X Play dual-SIM et le X Style est simple SIM sur leur site. Sûrement un oubli.
Difficile d'avoir une réponse. Même Motorola ne sait pas. http://img.phonandroid.com/2015/11/moto-x-force-micro-sd1.jpg
Sur le site de Motorola, il n'est pas précisé s'il est simple ou dual-SIM.
Vous avez enlevé 1 point pour la partie logicielle juste parce qu'il pers une application qui est déjà nativement présente dans les téléphones sous Android ? Maiiiiiiiiiis bravoooooooo vive la fumette les mecs x)
Motorola a toujours des phone pas trop mal, celui-ci est bien mais franchement niveau design il est super moche. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"300 Mbps dans le sens montant et 50 Mbps dans le sens descendant." On peut donc envoyer des selfies sur Instagram en continu sans aucun ralentissement ! ;) Et dans le tableau des caractéristiques, la 4G est de catégorie 4, et le Wifi n'est pas MIMO 2x2. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec la note de 8/10 pour l'écran : un écran Amoled jaune sur un haut de gamme en 2015 est juste inacceptable. Même les milieux de gamme de Samsung ont des écrans AMOLED blancs...
Est-il Double SIM ? Parce que le tiroir SIM (SIM + SIM ou Carte SD) laisse penser qu'il l'est bien. Merci.
Un très bon smartphone proposé par Motorola, assurément un smartphone haut de gamme ! Le prix est un peu pompeux, mais à vrai dire ça devient la norme, malheureusement pour le consommateur. 100-150€ de moins sur ce tarif initial aurait pu amener une vague d'acheteur supplémentaires !
Non, c'est juste qu'avec le Z5 il faut affiner les réglages de Stamina, mais ça n'est pas pris en compte dans les tests. Sans mode Stamina, l'autonomie est moyenne.
ah... je viens justement de fracasser la vitre de mon ZF
c'est le téléphone (presque) parfait en somme y'a que le prix qui me rebute un peu :/
Etes-vous sûr que c'est un double nano SIM comme indiqué sur les caractéristiques ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
écran incassable bonne autonomie carte sd dommage pour le prix ......
Le g4 à vraiment une meilleure autonomie que le z5 ? :( Sinon c'est franchement un bon téléphone, cher, mais il à l'air vraiment cool, je l'aurais bien pris si il était à 500€
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix