Cette application n’est pas première du genre, puisque nous avions déjà réalisé un article listant les outils de benchmarking disponibles sur Android. Cependant, là où Caffeing Mark, de la société Flexycore (déjà à l’origine de DroidBooster), se démarque de ses concurrents en permettant de comparer, certes les matériels entre eux mais également en tenant compte de la ROM installée sur le matériel.
L’application Caffeing Mark testera …
les performances de la machine virtuelle Dalvik fonctionnant sur votre androphone : temps d’éxécution des boucles, conversion de chaines de caractères…Il s’agit donc plus d’un test de performances d’Android plutôt que du matériel qui l’exécute, bien que plus le matériel est puissant plus la machine virtuelle Dalvik aura du répondant.
L’un des atouts majeurs de Caffeing Mark réside également dans la possibilité de visualiser et de comparer les performances des appareils directement depuis la page dédiée à l’outil sur le site de l’éditeur. Vous pourrez comparer votre matériel avec celui d’autres utilisateurs, mais également les produits entre eux, en fonction de la ROM qui aura été installée. Si vous cherchez à acheter le smartphone le plus puissant du marché ou ne savez quelle ROM installer, cet outil vous sera sans doute d’une grande utilité.
Télécharger l’application
Pas de soucis avec la JPC ?
5975 galaxy s avec rom JPC (2.2 froyo) et lagfix ryana.
Dans certains cas de gros calcul (typiquement ce que font les benchmark) sisi !
c'est linéaire les scores ? HTC Legend - Avec Android 2.1 () => 675 Sur leur site je vois : HTC Legend SW: Android 2.2 (FroYo) HW: Qualcomm MSM7227 - ARM1136EJ-S - 600 MHz => 5469 Ca voudrait dire que avec Froyo mon mobile serait 10x plus performant ?... J'ai des doutes qd même.
Déçu que je suis... Réinstallé mon Nexus hier, tout frais, carte SD formatée, Froyo 2.2 officiel, et je suis à 4800... Avec 123 applications. Un ami, même configuration, même téléphone, mais 63 applications atteint les 5500... ???????
Quadrant donne des scores des fois un peu folklo. Quand tu prend le lagfix voodoo et non le RyanZa qui te permet de rendre plus fluide le Galaxy S et pourtant le score sur Quadrant est plus faible. Ces tests sont bien pour savoir qui a la plus grosse, mais tant que ton téléphone est fluide c'est tout ce qui compte
C'est quand même bizarre tout ca. Je fais 2200 sur quadrant en 2.1 et je suis loin devant les autres androphones. Et sur cafeinemark je fais 1900 loin derrière l'acer liquid de jeremy O.o
Le Galaxy S a des scores médiocres en firmware 2.1 Par contre sur la base de données, le Galaxy S est le meilleur avec Froyo. Dommage que le test ne prenne pas en compte les bug des fw parce qu'apparemment froyo n'est qu'une beta pas encore totalement stable sur le Galaxy S
5804 avec desire sous itanium 1.7
et pour les non phones ?? cela fonctionne
Pas dispo pour HTC wildfire .
4554 avec acer liquid sous leak froyo
1878 Samsung Galaxy S 2.1 comment sa se fais que j'ai un score aussi médiocre alor que le Galaxy S et connue pour etre plus puissent qu'un nexus one ou un desire o_o
Alors alors qui qu'a la plus grosse?? ;)
6154. Nexus One CyanogenMod 6.0
Les resultats sont mis a jour a j+1 de ce que j'ai vu Je n'ai pas re
1878 Galaxy S 2.1
Cool,Coolness.......! le mien ne veut pas dépasser la barre des 700 Mhz.....du coup,je l ai descendu a 576 Mhz pour une autonomie de centrale nucléaire.......c est autant appréciable qu une rapidité de F1.....hi hi
1761 avec un Hero en Froydvillain 1.4.4
2243 sur Hero Foydvillain @729Mhz Ceux en Hero 2.1 passé en 2.2 on voit vraiment la différence je trouve.
Caffeing ou caffeine?
6633 sur Milestone 2.1 @ 1,2 GHz 4497 sur Milestone 2.1 @ 800 MHz
Attention, lorsqu'on publie le résultat obtenu, l'adresse email est demandée. Après la publication, on ne tarde pas à recevoir des emails de pubs ciblées (par exemple, j'ai publié pour mon HTC Dream et quelques minutes après j'ai reçu un email intitulé "selection d'accessoires pour votre HTC Drteam")
5683 htc desire 2.2 rom stock :)
Visiblement il test surtout le Java afin de "vendre" leur droidbooster, en parallèle froyo ayant subi une nette optimisation du java ceci explique pourquoi les smartphones qui en sont équipé ont des scores élevés par rapport au 2.1.
Ce qu'on observe surtout, ce sont les progrès entre android 2.1 et 2.2 (sur desire par exemple)
nexus one :5731 FRG33 stock 6659 CM6.1.0-RC0 compiler par moi meme + a2sd @1113mhz
5716 Desire 2.2 nu rom officielle
5683 sur mon desire avec une rom cya 6.0.1
6213 sur mon htc desire 2.2 pas trop mal je pensse =)
5649 sur Desire en 2.2, mais bon les résultats sont pas à jour :/
5807 / HTC desire 2.2 Nexus a la masse :p
Le nexus one reste bien un des téléphones les plus rapides en 2.2 ;) (5600 sur le mien)
2611 / galaxy spica - @SamdroidMod Kitchen v.2 + FE 7
955 avec Acer Liquid, rom 2.1 Officielle (lol ?) 1 étoile / 5 étoiles
515 avec en 2.1 rom officielle, attend avec impatience cyanogene 6 pour le hero gsm.......
6335 / nexus one 2.2
1868 avec mon galaxy s en jm1 (android 2.1)
785 sur mon Hero avec CronosDroid-2.1.3 oc@748 :p
745 sur mon Hero avec CronosDroid-2.1.3 oc@729
Sympa
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix