… et les finalistes du premier tour de l’Android Developper Challenge vont pouvoir en profiter.
C’est par courriel que les finalistes ont été mis au courant de ce fait. Voici la traduction du courriel reçu :
En tant que participant à la deuxième manche du challenge, nous allons vous fournir la version la plus à jour du kit de développement d’Android de tel sorte que vous puissiez tirer parti des derniers outils et des dernières avancées de la plateforme qui équipera des terminaux d’ici la fin de l’année. Ce kit de développement bénéficie de beaucoup d’améliorations, de correction de bugs, ainsi que de nouvelles fonctionnalités. Cela étant, cette version du kit n’a pas le même niveau de finition et n’est donc pes exempt de bugs. Comme nous continuons à mettre la plate-forme à jour, vous recevrez régulièrement des mises-à-jour. Nous ferons de notre mieux pour vous donner une esquisse de planning concernant la mise à disposition de ce kit et ses mises-à-jour afin que vous puissiez au mieux planifier votre développement.Environ trois semaines avant la deadline, nous fournirons une dernière version du kit et vous devrez soumettre vos applications en utilisant cette version.
Etant donné que ces versions du SDK ne sont pas publiques, il vous faudra accepter une licence d’utilisation particulière dans le sens où elle ajoute à la licence habituelle une clause de confidentialité.
Il est évident qu’il sera donc bientôt de bon ton de spéculer longuement sur les nouvelles fonctionnalités de ce SDK, cela étant, il est probable que les fonctionnalités et les service que les autres membres de l’Open Handset Alliance doivent apporter à Android ne seront pas non plus présentes sur ce SDK signé Google.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
[...] pas été mis à jour depuis 5 mois, alors qu’il existe des versions semi-publiques, offertes notamment aux gagnants du premier round de l’Android Developper Challenge. Tagged as: android developper challenge, [...]
HTC est une entreprise qui va très vite, fait des annonces très tard (un mois avant la sortie, contre 6 à 18 mois pour les autres constructeurs) donc ça ne m'étonnerai pas complètement non plus mais c'est clair que bon ... beaucoup de mystères
Moi je pense que Google tiendra tout ses engagements et que même si le processus de développement est à huis-clos, tout sera ouvert sous licence Apache comme promis. Pour Dotclear, de toute façon, tout le monde a deviné ce que j'en pense ...
A noter sur le groupe une réponse de Ed Fontana qui justifie le SDK en sous-marin, par le fait - que les caractéristiques des handset peuvent encore évoluer, et donc le SDK. - qu'au lieu de faire une extension de deadline, on fait travailler tout le monde sur les milestones. Que le SDK évolue ok, mais que les mobiles n'aient pas de design fixé apparait étrange (mais pas impossible) à 5 mois des dates de sorties annoncées (en rumeur...).
Bof, Android c'est pas trop du logiciel libre au sens de la FSF. En gros c'est du Apache/BSD/Linux, les seuls composants auquels il y a eu des contributions (non upstream, et forcées par la GPL), sont le noyau et qemu... Il se pourrait même qu'ils respectent pas la GPL pour certains composants. Pour ceux qui ont le SDK sous la main cf le fichier tools/lib/images/NOTICE, et grep "GNU ISO C++ Library", en gros leur libc (globalement BSD) inclue des morceaux GPL et les sources ne sont pas libérées. Mais tous le monde leur pardonne parcequ'il y a la "promesse" de libération des sources (ce qui arrivera surement). Par contre je me demande s'il n'y a pas des risques de fuites... Passer des sdk à 50 personnes, ça fait bcp de possibilités de fuite (suffit que 2 personnes comparent leur version pour voir si elles sont "marquées"). @llathieyre : je suis assez d'accord avec l'analyse du mec. @cr0vax : ouaip, l'histoire de dotclear a fait le tour de la communauté du libre, et ça leur a permit de réduire leur base utilisateur (ou du moins leur part de marché). Parfait pour qui se veut "élitiste", on garde les gens bien... oui mais les gens bien vont voir ailleurs chez wordpress, voire movabletype. Je prendrai comme modèle l'équipe d'E17, qui a trouvé le juste milieu: pas de bugtracker (ou alors interne), et on balance le SVN (ou ses miroirs) en lecture pour tout le monde. Du coup tout le monde est content, et les contributeurs peuvent rentrer dans la danse en cours de partie.
Pour tout vous dire, la dernière fois que j'ai dénoncé ce type de comportement, c'était lorsque je rédigeai des news sur Generation-NT.com et à propos dotclear 2 (développement privé, bêta privé, etc.). A l'époque j'avais pris une bonne grosse volée de bois vert, un billet d'Olivier Meunier (le créateur de Dotclear, le moteur de blog qui meurt) rageux, etc. Finalement j'avais quand même été pas mal soutenu sur les commentaires du blog d'Olivier, mais il n'empèche que depuis j'évite de gueuler trop fort. Je n'ai pas très envie de voir débarquer un Dan Morril énervé dans les commentaires, même s'il est évident qu'il a meilleur caractère qu'Olivier et surtout de meilleure pratique (j'attends toujours qu'on m'explique comment un énergumène pareil a pu être trésorier de Mozilla Europe d'ailleurs ... Triste pour le logiciel libre)
ce n'est pas moi qui le dit, mais je n'en pense pas moins... http://commonsguy.wordpress.com/2008/05/20/open-source-meritocracy-and-google-android/
J'aime pas trop la derniere phrase du mail ! Etant donné que ces versions du SDK View definition in a new window ne sont pas publiques, il vous faudra accepter une licence d’utilisation particulière dans le sens où elle ajoute à la licence habituelle une clause de confidentialité.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix