3 raisons pour lesquelles Apple s’accroche au Lightning

et ne pas oublier que la taille du lightning c'est la même que l'usb sans "l'emballage" (le cadre en métal). l'usb C c'est clairement l'avenir et Apple le sait : leur chargeurs rapides sont en usb-c leur smartphones non...

uniformisation des connectiques téléphones votée au parlement européen en 2014 qui entre en vigueur en 2017 http://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20140307IPR38122/les-deputes-demandent-des-chargeurs-identiques-pour-tous-les-telephones-mobiles

c'est pratique pour eux : chaque nouvel utilisateur devra passer par la caisse pour acheter l'adaptateur voiture, PC, son et... et pour le chargeur rapide Dites Frandroid, allez-vous faire un article sur la charge rapide :) ce qui est drôle (enfin rire jaune) c'est que pour en profiter il faut dépenser! Le propriétaire de l'iPhone X devra dépenser au minimum 90€ pour utiliser la charge rapide, enfin si la charge rapide est bien avec le chargeur 29W, si c'est avec le chargeur 87W il faudra plutôt compter 120€ de plus au prix du téléphone. 1159€+89€(chargeur)+29€(cable USB-C/lightning).

Vous n'êtes vraiment que des blaireaux d'eternnel insatisfaits... Ce plaindre y a que ça pour vous.. Si ça vous va pas créer vos articles qu'on rigole ?

Moi je parle de l'adaptateur que tu peux acheter qui se fiche sur le micro usb (celui que tu insères dans l'appareil) et qui sort en lightning

Je parle de capilotracté puisque apple se dit conforme à cette loi mais en achetant un adaptateur spécial. Du coup oui leur iPhone peut se charger avec l'adaptateur universel en théorie. Et si tu vas chez un pote qui n'a que des produits apple, tu ne pourras pas charger ton smartphone non-apple. Donc pour universel, on repassera. Mais oui c'est déjà beaucoup mieux que la situation que tu décrit.

Pourquoi mettre deux prises qui font la même chose ?

On parle de l'adaptateur secteur (le bout qui se branche sur le secteur auquel il faut brancher un câble) ou bien de l'embout que l'on insère dans l'appareil ?

Donc si ils essaient, ne vaut-il pas mieux encourager plutôt que râler? Cela me semble plus constructif :)

Justement, ils s'essaient. Mais c'est sûr que "Un aperçu d'un rendu 3D factice dont les rumeurs disent que ce n'est pas totalement fiable du nouveau Galaxy S8 ?" est pire

"Ainsi le Lightning est plus petit et plus simple que l’USB-C, donc un peu moins fragile." Il est surtout plus fin que l'USB C donc plus fragile, et je vois pas en quoi il est plus simple ...

Franchement, je préfère 1000 fois ce genre d'article qui s'essaie à l'analyse plutôt que ceux basé sur des rumeurs alakon. Bref, jamais content les frenchies...

OK, iOS c'est l’hôtel, Android le home sweet home, mais Windows 10 mobile c'est quoi? Un hospice?

A(pple)daptateur !!

Aaah, d'accord ! J'essaierai quand même de faire un article pour faire le point.

Je ne comprends pas :-/

En une semaine il a largement le temps de tomber des mains.

Bis repetita :)

bien sur. livrer un mac book pro avec une seule prise a 3k€ c'est ce moquer des clients. pour quelques dollards on met un ethernet ,2 usb3 et 1 usbc.

c'est le cas il faut juste être en USB 3.1 , se qui n'est pas le cas de tout les smartphone (honor 8 en USB C 2.0)

Merci pour ton retour, c'est pour ça qu'il faut renommer le site en FraTech ! Voir Humanoid puisque la "marque" existe depuis longtemps ! depuis le temps qu'on le dit !

Peux-tu m'expliquer en quoi ta citation "pour au moins quelques années, pour au moins trois raisons" est gage de non-qualité ?

Je me sers au quotidien d'un iPhone (7, que j'espère jailbreak) ET d'un smartphone Android (un Nexus 5X à défaut d'un Pixel). Tout comme j'ai une Bbox Miami (à remplacer par une Nvidia Shield) en plus d'une Apple TV. J'ai lu un jour une analogie à laquelle j'adhère totalement : Apple c'est l'hôtel, c'est soigné mais tu n'es pas tout à fait chez toi, tandis qu'Android c'est un logement personnel, moins encadré, avec les avantages et les inconvénients que ça comporte. J'aime les deux, et en grand passionné je m'équipe des deux. Même si FrAndroid couvrait exclusivement Android, ce serait utile à ma compréhension du marché, de la concurrence. Mais FrAndroid ne parle plus seulement d'Android, il parle aussi plus largement de technologie. Tout comme Freenews parle d'autres sujets liés de près ou de loin à Free, tout comme MacG parle d'autres sujets que le Mac, etc.

En l'état actuel des choses oui, mais en perfectionnant la recharge sans fil, à long termes les pertes seront sûrement négligeables. Ceci dit, quand ton a appareil a une couille, ça sert toujours de pouvoir le brancher :)

ce qui ne se passera pas pour une raison simple : le fil ets le moyen énergétiquement le plus économique et de loin. or nos ressources en énergie sont fragiles, et 1 milliard de chargement avec perte ne sera bientot plus facilement acceptable ... le fil aura donc toujours un intéret

cela a un cout au niveau des chaines d assemblage. le client est il pret a payer plus pour un truc dont la majorité n a que peu de besoin étant dans un seul monde ???

j ai les deux et jamais eu de soucis avec aucun cable lightning... Donc bof quand au cable qui crament, ce sont en général des marques externes bas prix qui ne mettent pas le cuivre nécesssaire et cela est arrivé aux usb c. donc faut acheter ce qui est correct, les batteries ont des puissances en pic de plus en plus importantes

il n y a pas de discussion norme européenne sur l uniformisation des prises et heureusement, car cela tuerais l innovation potentielle. Et la réalité ne veut rien... Chaque machine, console, pc a ses spécificités... Idem pour chaque prise... Elles apportent chacune leur avantages et inconvénient. Et a part quelques geek comme moi, peu ont besoin d être compatibles avec tous les mondes...

anefe :-) c est toujours triste les fanboys, qui critiquent ce qu'ils n aiment pas ou ce dont ils n ont pas l'usage. En tel, j'ai eu les 3 os. J ai garde android et apple pour deux usages un peu différent et chacun résous certains types d usage ... et un OS n a pas forcément pour but d'être un jeu vidéo alors fade ou pas, certains cherchent juste une efficacité pour leur but... et chaque machine offre quelquechose, soit au niveaui prix, écran , stabilité, usage , compatibilité avec votre outil, sécurité... a chacun son choix

oui c est tout a fait ca et pas forcement capillotracté. Le problème a une époque que j ai connue était que j'avais autant de tension de transfo que de machine : des transfos a 5.2, a 5.30, 5.15 etc... tout ca pour etre sur de vendre un transfo en plus La loi a donc interdit ce genre de bidouille: c est la tension usb de base qui sert de référence et tout appareil doit pouvoir se recharger avec. la loi ne s occupe pas de la prise, ce n est pas son bit. A partir du moment ou le transfo peut etre compatible avec la machine, c est bon....

Je connais des gens qui disent la même chose, mais en inversant les deux OS, alors...

Et ils reçoivent l'argent des licences pour les produits annexes qu'ils ne fabriquent pas.

Si je me souviens bien, la norme européenne dit qu'il faut que l'appareil puisse être chargé avec un chargeur universel. Apple vend un adaptateur micro-usb -> lightning. Avec cet adapteteur il est donc possible de charger iPhone/iPad avec un chargeur "universel" ils sont donc compatibles avec la norme. Oui c'est tiré par les cheveux

Quand tu vois "pour au moins quelques années, pour au moins trois raisons." dès la première phrase tu sens que FrAndroid qui se veut top qualité ne l'est plus depuis longtemps ! (oui parce que même sur les commentaires de leur App ils "se moquent" de PhonAndroid..... Pathétique !

Anéfé !

Du coup tu te sers au quotidien d'un iPhone mais tu bosses sur un site qui traite d'Android ?

Faudra payer les brevets pour l'USB, en restant comme ça ils évitent de le faire !

Ben la réalité voudrait un standard en matière de port USB, voir la discussion sur la norme européenne un peu plus haut. Après d'un point de vu personnel je pense aussi que pas mal de personnes sont rebutées par Apple à cause de leurs câbles propriétaires car niveau accessoires ça peut devenir gênant pour l'utilisateur lambda.

Le type qui exagère "j'avais un iPhone 7 et il m'a fait une semaine". Pas sûr qu'en une semaine tu aies le temps de prendre l'OS en main et que tu aies l'occasion de profiter de son ergonomie au quotidien. Après je ne comprends pas comment "on tourne en rond" avec un iPhone, on dirait un commentaire pour un jeu vidéo ou une série :)

Dans le futur je pense qu'il n'y aura plus de connecteurs sur nos téléphones. Aujourd'hui ces connecteurs (lightning ou USB) nous servent à 99% du temps pour recharger nos appareils. Avec la démocratisation de la recharge sans fil ces connecteurs n'auront donc plus aucun intérêt.

et ils ne vient pas a l'idée de mettre les 2 pour repondre a un point essenciel : satisfaire ses clients.

J'ai eu (et j'ai) pas mal de câble micro USB et Lightning j'ai jamais eu de problème avec ceux en micro USB (ou USB/C) par contre tous mes câbles lightning (que j'ai pourtant beaucoup moin utiliser) ce sont casser (comme certain écouteur filaire qui casse au bout de quelques mois) ... Il me reste d'ailleurs un lightning qui a un faux contact faut que je le change !! ... Bref de la vraie merde et je pèse mes mots ! J'ai vue ça que sur câble lightning et des écouteur filaire (comme je le disais plus haut) . Du coup je dois racheter un câble lightning car je peu plus bosser sur mes iPhone pour le moment (sans être gênée par ce fichu faux contact impossible de les charger correctement et de le brancher au PC pour changer de firmware etc...) Mon avant dernier câble lightning à carrément cramer (pourtant un câble officiel) la aussi première fois que ça m'arrive !

Le titre n'est carrément pas en phase avec la réalité. Pour quelle raison Apple devrait abandonner son connecteur lightning alors qu'il n'y a pas nécessité de le faire ?

Commentaire de qualité.

J'aimerais bien avoir une réponse également haha

Oui, c'est exactement ça :)

Le Lightning est très différent de l'USB Type-C sur le plan des sorties audio et vidéo. Comme on le sait, pour la sortie audio, il faut intégrer un (microscopique) convertisseur numérique vers analogique à l'adaptateur ou au casque. Tandis que l'USB Type-C permet d'assigner certaines broches aux sorties audio analogiques d'un DAC intégré au smartphone. Idem pour la vidéo : l'USB Type-C permet d'utiliser un adaptateur HDMI ou DisplayPort passif, délivrant un signal sans compression, alors que l'adaptateur Lightning vers HDMI d'Apple intègre une sorte de carte vidéo, qui convertit un signal vidéo compressé en un signal HDMI. Un peu comme avec des adaptateurs USB vers HDMI DisplayLink. https://panic.com/blog/the-lightning-digital-av-adapter-surprise/

bof Apple. j'avais un iPhone 7 et il m'a fait une semaine. iOS est fade et on tourne en rond. Quand à iCloud, vaste blague. Bref... oublions Apple. Boite surfaite. Que la boite descende à 5-7% de PDM et que les fanboys restent entre-eux bien gentiment.

La question de la norme européenne reste entière. Il était question d'une obligation de chargeur universel, mais je n'ai jamais vraiment compris ce qu'il en était réellement, justement à cause du Lightning. Mais je prends bonne note de cette question très pertinente, sur laquelle on va se pencher !

+1 ! :-) Je veux bien parler de la conception du connecteur proprement dit. Plus petit et plus 'simpliste', il est moins susceptible de faire levier et d'abîmer le réceptacle que l'USB-C. Mais oui, les câbles d'Apple ne sont pas résistants. Je viens d'investir dans un lot de câbles Anker PowerLine+ de toutes sortes, et je n'utilise aucun des câbles Apple. Je les laisse dans leurs boîtes, c'est bon lors des reventes ! ;-)

J'ai bien aimé l'article, ça a en partie répondu à une question que je me posais depuis longtemps. Reste encore une : et les normes européennes dans tout ça ?

Sinon mettre l'USB-C et Lighning a la fois... vu qu'ils ont viré le Jack3.5.... les deux pourront charger, pourront transferer, brancher une clé USB et charger a la fois etc... mais bon pour Apple, deux prises = compliqué et pas simplifié............

Je me suis jamais renseigné sur le lightning par rapport à la vidéo mais oui surement.

"Ainsi le Lightning est plus petit et plus simple que l’USB-C, donc un peu moins fragile" On parle bien du port et pas du câble hein ? Parce que les câbles Lightning d'Apple tiennent à peine un an avant de rendre l'âme.

Mais comme c'est écrit dans l'article, le fabricant d'un casque Bluetooth certifié "Made for iPhone" (et donc compatible AAC ?) n'est pas dispensé de redevance. Même s'il est possible qu'elle soit inférieure. Cela étant, il est vrai qu'avec des normes comme le Bluetooth A2DP et le codec SBC, les fabricants peuvent concevoir des casques compatibles avec l'iPhone sans les certifier Made for iPhone.

l'argent faut plus trop y compter. Les constructeurs favorisent de plus en plus les connexion sans fil pour s'affranchir de redevance et ça ale mérite d'être compatrible android également. Ils ont eux même sorti leur iContonTige qui n'a plus besoin de port jack.

Comme le lightning donc ?

Vu la qualité des articles, ils doivent passer beaucoup de temps à la machine à café.

On s'ennuyait et on voulait pas sortir ce soir donc on a sorti un article basé sur la discussion qu'on a eu avec les collègues devant la machine à café

Bah l'usb peut être le port du futur dans le sens ou ça supporte l’échange de données, l'audio, la vidéo avec un signal numérique. donc un port "3 en 1"

Pas besoin de 2 et de 3, c'est l'argent c'est tout.