Apple attaque Motorola pour violation de brevets

Sauf que dans le monde de la téléphonie mobile, les procès intentés par Apple représentent plus de 60% (il y a un article frandroid la dessus)...

+1 ! Y'a qu'a voir le nombre de branleurs, de jeunes pré-pubères qui se pavanent avec leur Iphone juste parce que c'est "la classe". Une preuve que le marketing de Jobs fonctionne bien. Mac = Luxe = Classe. C'est comme les fringues de marque..

Ou pas: http://www.igeneration.fr/app-store/crise-de-communication-pour-videolan-21132 A noter que même si VLC venait à disparaitre (pour des raisons purement idéolique donc si c'est le cas), il y a de nombreuses autres apps dispos, dont certaine, tel que OPlayer, meilleures que VLC de toute façon (niveau perfs en particulier).

Ah mais chuuut ils se sont tous copiés les uns sur les autres. Apple en premier "Merci Xerox pour votre interface graphique !"

+1 @bpresles Un iPad est très réactif avec un proc mono coeur à 1GHz. MacOSX ne se comporterait pas pareil dessus ! P.S. ça me fait super plaisir de voir qu'il y a en qui parlent de très bonnes choses qui ont existé comme BeOS et d'Acorn.

Il ne faut peut être pas trop compter sur VLC pour iOS : http://www.engadget.com/2010/11/01/vlc-for-iphone-and-ipad-soon-to-disappear-thanks-to-gpl-complain/

Oui en même temps le 3GS a plus d'un an d'age, et aujourd'hui il ne vaut qu'une petite centaine d'euros. Par contre entre SGS et iPhone 4, la différence est bien plus minime, aussi bien au niveau hardware qu'au niveau du prix à capacité de mémoire flash équivalente, donc en rajoutant le cout d'une carte micro-SD classe 10 (classe 10 car sinon ca n'est pas équivalent, et même classe 10 c'est plus lent que de la Flash interne) de taille à combler la différence).

Pour compléter, dans ce cas là, le mot "puissant" n'a pas le même sens. Et en même temps, la puissance brut ca n'a aucun sens. Si l'OS est ultra léger et peu gourmand, un appareil moins puissant au niveau hardware paraitra et sera plus rapide à l'usage qu'un autre qui a un OS plus gourmand et moins optimisé. Pour s'en convaincre, il suffit de comparer BeOS sur un Pentium 200MHz avec 128Mo de RAM VS Windows 98 sur cette même machine. Windows rame rapidement et devient poussif, là où BeOS est à l'aise. Il en est de même avec les téléphones mobiles. C'est pour ca qu'un HTC Magic, bien que de config similaire à un iPhone 3G, paraitra plus lent et poussif qu'un iPhone 3G, car Android 1.5 est plus gourmand et lent qu'iPhone OS 2.x. Evidement, ca s'est grandement amélioré depuis avec Android 2.2, alors que sur iOS ca s'est plutôt dégradé avec iOS 3 puis 4. Brefs, pour ce genre de personne, son iPhone lui paraitra plus "puissant", parce qu'il peut faire plus de chose avec (il y a plus d'applications) et peu importe s'il est moins puissant en puissance brut.

@memo Non, je me permet de te corriger, car ce que tu dis est au contraire faux: - Visio 3G sur iPhone 4 parfaitement possible via Fring ou Tango. Et même de iPhone à AndroidPhone (et inversement)! WOW! - Il existe des players DivX/XVid & co sur iOS (l'OS de l'iPhone) dispo sur l'AppStore, tel que VLC (oui oui, celui là même qui existe aussi pour Windows, Mac, Linux & co), OPlayer, CineXPlayer et j'en passe). Donc pas non plus de conversion vidéo obligatoire. Mets toi à la page! Pour les accusés de réception, c'est exact par contre.

He ben!! Ils en ont un service R&D efficace chez google pour developper une interface ressemblant en si peu de temps... Ah oui, j'oubliais les widget qui ressemblent exactement à ceux de l'iphone, le menu notification qui pompe celui de l'iphone...ah non, on me dit dans l'oreillette que ça n'a rien à voir!! Sans blague!!! Au fait, l'iphone est une grosse copie des téléphone nokia car il reprend a peu pres ses formes "rectangulaires" de téléphone!! Ca c'est de l'argumentaire!! Pfff, ce que c'est ennervant ce discours nombriliste!! Si Android ressemblait tant que ça à l'Iphone, je n'en voudrait pas!!

Ca démontre bien une différence de philosophie entre les acheteurs. Il y a ceux qui recgardent la fiche technique, comme toi ou moi, et ceux qui se fichent éperdumment de la fiche technqiue (de toute façon en général ils n'y pigent que dalle), et regardent juste ce que concrètement ils peuvent faire avec le produit (chercher un trajet de métro, le GPS...etc).

Les briques bleues c'est fini depuis iOS 4, maintenant c'est des espaces vierges sans rien ;)

waouh !!!! n'importe quoi, le mien à 20 ans et à l'époque il y avait déjà la 3G+, le wifi n, le gps et le toaster pour le p'tit déj

titi95> dersole mais ce que je dis est vrai: pas de visio en 3g sur iphone4, convertion des formats audio et video obligatoire, et pas d'accuse de reception pour les texto (bon pour les accuses j'ai pas tester avec le iphone4 mais je confirme ce que j'ai dis pour le 3gs).

Y'a pas moyen de trouver un correcteur orthographique pour ton ordinateur ? (je ne parle même pas de la syntaxe, on verra plus tard)

Le brevet US n'a rien à voir avec l'innovation!! Tu sais aurélie, il y aussi des protection en Europe!! Et on entend pas toutes les société se plaindre de se faire piquer leur truc, c'est juste que les protections sont basé sur du concret, des algo, une technologie précise et pas "un mouvement de doigt pour se gratter le nez".... Maintenant, si t'as vraiment des innovations à proteger, tu défends cette innovation partout dans le monde, pas seulement aux US!! Bizarrement toute ces attaques ne se font qu'aux US!! Ben dis donc, ils doivent avoir des smartphone tres différents des notres!! Sans blague, rien qu'à la provenance de l'attaque, tu sais si c'est un troll ou pas: US-> troll Autre part -> non troll (mais bon, tu fais partie des gens qui croient que partout ailleurs dans le monde, y a aucune protection, que tout le monde se copie dans la joie et la bonne humeur et qu'il y est impossible de défendre l'innovation)

Ah la, totallement d'accord, sauf que tu remarqueras les attaques contre la communauté android : Oracle contre google Microsoft contre HTC Apple contre HTC Microsoft contre motorola Apple contre motorola... Maintenant, l'inverse Motorola contre Apple Ca laisse songeur non??

@ Aurélie : réaction typiquement borné de consommateur Apple! Personne ne conteste le succès commercial d'apple et sa capacité à démocratiser le smartphone... Mais comme le dit crovax, ce succès ne s'est pas fait réellement sur de l'innovation!! C'est toujours simple de dire "oui mais l'interface, le tactile, blablabla...", on reste sur des données purement objectif!! Je pourrais toujours te dire que l'interface de l'iphone me fait gerber, et toi me répliquer "ouais mais non, tout le monde trouve que c'est la meilleure interface, blablabla"...ça restera un débat du niveau de "oui, la patate, c'est le meilleur légume/non ça me fait gerber" Après, si tu prend des fonctionnalité concrète, comme l'a énnoncé Crovax, force est de constater que l'iphone était assez moisi !! Et force est de constater que moins tu fais de truc, mieux tu le fais....donc bon, c'est facile de faire un bon téléphone qui ne sert qu'a téléphoner....heureusement que l'iphone était réussi vu le nombre de fonctionnalité qu'il n'embarquait pas! Après, on trouvait déjà de tres bon téléphone avec un tas de fonctionnalité bien plus grand, avec peut être une interface moins glossy, mais surtout, avec beaucoup moins de force de frappe qu'Apple!! De toute façon, Apple sait vendre, quoi que ce soit, tant qu'il y a une pomme dessus! Si demain, il sorte un papier cul "amazzziinnng"...toute la communauté mac achetera plus un bon paquer d'acheteur simplement car ça sera une façon revolutionnaire de se torcher les fesses! @ Lord danone : que c'est ennervant les gens qui cherchent sans cesse à défendre la pomme!! Sans parler de cette enquête, je pourrais aussi te dire que l'action d'apple a baisser lorsqu'ils ont annoncés leur dernier chiffre, simplement parce que la vente d'Ipad était largement en dessous de ce qui était prévu....tient, ça fait pas écho au taux de satisfaction??? ah non non, surement rien à voir!!

C'est d'abord une affaire d'argent, la qualité technique n'est pas primordiale. Par ex., le VHS, tout le monde savait que le V2000 était meilleur. Pour les fabricants, quel importances (à coût de fabrication équivalent pour obtenir un prix de vente dans une même fourchette) ? Ils se feront autant de bénéfices en vendant du VHS que du V2000. Des accords entre entreprises ont fait qu'on trouvait peu de contenu sur V2000. Et les clients n'ont pas d'autre choix que d'acheter ce que les fabricants vendent. Le CP/M est mieux qu'MS-DOS, mais (je ne sais pas par quel miracle) Crimo$oft à réussi à s'allier à IBM dont la puissance de cette entreprise à séduit les professionnels. Puis il y a eu Win jusqu'au 3.11. Là, vu le retard sur la concurence, Crimo$oft à réussi à s'allier à IBM pour développer un nouvel OS en commun. Proche de la finalisation Crimo$oft à rompu l'alliance et d'un côté il y a eu Win95 et de l'autre OS2. Mais le parc installé + coûts de formation (et souvent pas assez à l'aise pour oser) ont fait que la plupart on préférer continuer sur Win. Java apporte un avantage multi-plateforme de haut niveau. Flash, je pense que c'est le premier à être aller aussi loin dans son domaine (se n'est pas réservé qu'aux vidéos). Intel fonctionne de paire avec Win. En puissance les Power d'IBM font mieux. Tilera fait du proc à 100 coeurs. En nombre de ventes, les proc de la famille ARM (120 fabricants, même Crimo$oft à une license) se vendent à presque 3 fois + d'unité qu'Intel.

popey, c'est ton iphone qui insère autant de fautes d'orthographe dans ton post???? Pour en revenir au sujet de cet article, c'est justement cette état d'esprit Apple qui m'a fait immédiatement regretter d'avoir acheté leur smartphone (quel bonheur d'avoir aujourd'hui un appareil que je peux vraiment qualifier de "téléphone"): ce qui me hérisse le poil c'est leur façon de reprendre des concepts qui existent parfois depuis longtemps, et de les présenter comme des révolutions: je me souvient par exemple de l'arrivée de la prise en charge des oreillettes bluetooth ou bien de la numérotation vocale: des choses que j'avais sur mon vieux Nokia E65 depuis des années. Mais bon, maintenant nous sommes tous comblés car avec le passage à la version 4.0 de leur OS, Apple introduit enfin le multitâches dans les téléphones (je sais c'est moche de se moquer). Si ça continue comme ça, d'ici quelques années nous pourrons probablement changer la sonnerie d'alerte SMS ou même, soyons fous, recevoir des accusés de réception pour les sms que nous envoyons (c'est sérieux, l'iphone ne le permet pas!!!). Merci à Apple de faire tourner le monde!!!!

Moi un ami me sort que son 3GS est bien mieux que mon SGS. Je lui fais pourquoi? Parce que il l'a payé 299e et 50e par mois...

Télécharger Java chez Oracle ? Oracle revoit chez Apple : http://www.oracle.com/technetwork/developer-tools/sql-developer/downloads/index.html Oracle n'a fait aucune déclaration sur une version Mac ! Un Mac n'est qu'un pc re-carrossé et 80% des américains on installé Windoz. Ce n'est pas impossible qu'Oracle (tout comme ATI et Nvdia d'ailleurs) se dise que tous les utilisateurs de Mac (les PPC on oubli, c'est bien dommage parce qu'avec du Power7 à 8 coeurs à 5GHz...) peuvent utilisé Java par le biais de Win ou Linux. http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html n'exclu ni MacOS ni Win ni iOS. Le plus gonflant c'est des trucs du genre on nous avait promis la taille des caractères indépendant de la résolution ou un système de fichier à la SUN, on a toujours pas ça mais on aura de la cosmétique à la iOS. C'est naze.

Je me permets de me corriger, il est pretentieux de dire que je suis tres bien informé sur le monde informatique, je vais rectifier par monde "Apple", ca sera plus utile dans ce cas la ^^

Il est effectivement regrettable que CERTAINS soient moins smart que leur smartphone, mais attention a ne pas generaliser.

Developpe s'il te plait (Non serieux ca m'interesse de savoir ton point de vue sur le pourquoi de la domination de ces technologies)

"est le plus chere donc forcement meilleur" le signe extérieur de richesse est très apprécié... Ton collègue est content de naviguer sur internet entre les briques bleu (Flash interdit) ? De la fragilité des vitres ? Qu'il faut rajouter près de 30€, pour un truc que ne vaut que quelques centimes, pour ne pas que sa main ne perturbe pas trop la reception ?

Ahah chuis desole mon ptit gars mais je suis treeeees tres bien informe sur le monde informatique donc jvais devoir remettre les choses a leur place. D'abord java et flash ne seront pas livres avec les nouveau mac, c'est ce que j'ai aussi dit... La raison etant qu'Apple livrait toujours des versions de retard dans ses builds et il faudra donc maintenant faire comme tout pc sous windows ou linux, a savoir chercher flash et java sur le site respectivement d'Adobe et d'Oracle. Ensuite que le java soit le plus utilise ou pas, sur la plateforme mac le langage le plus utilise est l'objective-c, tout comme le langage le plus utilise sous windows n'est pas non plus java. Sors moi UNE seule application sous mac en java qui soit vraiment utilisee (Je n'en connais que deux et c'est pas comme si elles etaient irremplacables). Bref de toute facon tkt, les applis java tu pourras toujours les installer, il faudra juste faire comme d'habitude, a savoir passer par internet.... Enfin pour iMovie, les fameux mots interdits sont les noms de studios, pas de quoi en faire un drame, c'est ce qu'on appelle le copyright. Savais tu aussi qu'il etait interdit de scanner des billets de banque sous photoshop? Eh oui, il y a des limitations qui sont previsibles, surtout sachant les relations que doit entretenir Apple avec les studios de cinema... Pour le store video, ca existe deja, c'est la section film de l'iTunes Store et t'inquietes pas non plus, y'a deja des films ou y'a des bastons dedans. Pour ton avant dernier paragraphe je peux pas trop repondre, le sujet n'est pas defini (il?). M'enfin t'inquietes pas qu'Apple aimerait bien qu'ATI et Nvidia developpent des pilotes corrects pour mac mais bon, les bougres etant un peu feignants... Pour le TRIM, et l'USB3, je suis le premier a trouver le temps tres long.

T'aurais du lui rire au nez,puis le giffler. Ensuite lui cramer les cheveux et crever les pneux de sa voiture.

"dans l’industrie du high tech, ce sont les meilleures idees qui font les produits qui se vendent bien." Ça été vrai pour MS-DOS, pour Windoz, pour le VHS, pour Java, pour Flash, pour les processeurs... ?

Jvais t'expliquer un truc : de nos jours le plus dur n'est pas de creer une technologie mais plutot de bien savoir s'en servir, d'arriver a lui trouver une utilite et a la combiner avec d'autres technologies. Ca, tu ne le comprends pas parce que, toi comme beaucoup, tu isoles les techonologies les unes des autres. Un ecran multi-point tout seul ca ne sert a rien. Un processeur de 20Ghz, si il est mal utilise, ne sert a rien. Le concept de web mobile, si il est utilise sur un mauvais ecran tactile est naze. Un bon ecran tactile utilise avec une interface graphique pour souris et clavier, c'est naze egalement. Je pourrais en citer plein d'autres des exemples comme ceux la... Bref, tout ca pour dire que vous n'avez pas encore compris que les produits Apple ne sont ni les plus puissants, ni les plus ouverts, ni les plus autonomes,... mais se vendent parce que le materiel est fait pour le software et inversement. L'experience n'est pas gachee parce que tout est fait pour fonctionner ensemble; c'est la tres grande force d'Apple, l'integration verticale ultime recherchee par SJ depuis qu'il est revenu chez Apple. D'ailleurs si Android marche bien maintenant ce n'est pas parce qu'il etait pourri avant, mais juste parce que le materiel s'est enfin mis au niveau de l'OS et l'experience ne s'en trouve plus gachee par un mauvais ecran, un mauvais processeur, etc... Enfin je sais meme pas pourquoi j'essaye d'expliquer ca ici, je vais me faire traiter de tous les noms parce que j'ai essaye de trouver une raison au succes d'Apple...

Oh seigneur yaourt, t'es un bon disciple à Steve. Mais tu n'as pas trop bien appris son discours, parce que Java ne sera plus livré sur les nouveaux Mac et Flash n'a pas une version de retard (c'est celui d'Adobe) mais Java (parce que c'est Java qu'Apple développait et qui avait toujours 1 version de retard). Mais si tu sors la tête de la secte, tu verras que Java est le langage le + utilisé au monde. Et malgré ton avis, on peut voir que le langage préfèré est encore Java :http://www.developpez.net/forums/d991944/general-developpement/debats-developpement-best-of/langage-programmation-prefere-2010-a/ Dans iMovie il commence à il y avoir des mots interdits... Mais il va s'arrêter où avec ses interdictions ? Pour le store vidéo, il sera interdit les films où il y a des morts ou de la bagare ? Pour aller dans le sens de son raisonnement pour la livraison de Java il devrait aussi supprimer les pilotes des cartes vidéo parce que ceux d'Apple sont mauvais. Et puis il devrait arrêter de faire MacOSX aussi parce qu'il y a du retard à cause du manque de gestion du TRIM, pas de BluRay, pas d'USB3, etc... Moi aussi j'en viens a avoir honte de certains possesseurs de mac, les hystériques à la moindre parole de Steve Job.

'Debut du hs' mon collegue me casse les pieds que son ipomme est plus puissant que mon galaxy s, je lui dit ok mais a combien est cadencé ton proc, combien de ram, qel sorte d'ecran, etc etc et la bug car il en a aucune idée, il ma juste repondu que l'ipomme est le plus chere donc forcement meilleur. Et je vous jure que c' est du vecu d'il y a quelques jours. 'Fin du hs' :-)

@ tous les fannatiques d'Apple : "Les bons artistes copient, les grands artistes volent. " Cette citation de Picasso n'est-elle pas l'une des préféré de Steve Jobs ? Contrairement à ce que croient nombre d'entre vous, le premier tallent d'Apple, n'est pas l'innovation. En effet, Apple est surtout très doué pour reprendre les invention des autres. Non, les vrai talent d'apple, c'est ce que l'on a appelait autrefois propagande et que l'on nome aujourd'hui communication. Le vrai talent d'apple, c'est de faire croire à ses client que leur produit sont innovants, solide, et fiable. Quand on voie l'attitude d'Apple face à ces clients mécontents, on se demande comment ils peuvent avoir des chiffre de satisfaction aussi bons. C'est irrationnel, illogique. D'un autre côté, les industriels du tabac avaient bien réussi à trouver des chercheurs affirmant que le tabagisme étaient bon pour la santé... Pour rappel, la seul et unique "innovation" de l'iPhone, c'est l'utilisation du multitouch et je dit bien l'utilisation. En effet, les écrans multitouch ont été inventé il y a déjà 15 à 20 ans et pas par apple, qui n'a d'ailleur aucun brevet dessus et à même été poursuivi pour violation de brevet sur cette technologie. Ce que apple à réussi à faire breveté, c'est la façon d'utilisé cette technologie. Mais pire encore, Apple elle-même affiorme qu'elle utilise une gesture naturelle. Or, si cette gesture est naturelle, Apple ne l'a pas inventé, elle n'en est pas l'auteur. C'est un peu comme si quelqu'un brevetait la manière de tenir un stylo en regardant se que font les autres : c'est parfaitement absurde. Ce qui m'énerve profondément avec Apple et ses fanatiques, c'est cette hypocrisie qui consiste à reprocher au autres, ce qu'ils font eux-même. Apple est ce que Steve Jobs appelle lui-même un "Patent-Troll" !

Le plus drôle dans ce genre de news, c'est les commentaries. A chaque fois on trouve des gens qui se scandalisent comme s'ils découvraient le monde et sortait du pays des bisournours alors que ce genre de procès existe depuis des lustres et que ça fait parti du jeu. Mais vous vivez dans quel monde? A moins que ça soit l'innocence de l'âge et que vous ayez tous 15-17 ans? Vous êtes sûrement totalement ignorants du nombre de procédures de ce type, et en particulier dans le marché des téléphones mobile. Apple faut pale figure comparativement a Motorola, Nokia et autres anciens, dans ce domaine. Mais ils sont jeunes sur le marché, il est donc assez logique qu'ils soient pas au niveau des autres encore en terme de procès sur les brevets et autres propriétés intellectuel comparativement aux autres acteurs qui sont présent depuis des années et on eu le temps déjà de developper leur stratégie en la matière.

En parlant de troll, le tien est pas mal non plus. C'est vrai que la FNAC c'est une super référence en matière de qualité audio.

Je me permet de repondre avant que tu me sortes le rapport du NPD. Le taux de satisfaction n'a pas baissé contrairement a ce que disent certains medias francais. A un instant T NPD a juste constate que ceux qui possedent l'iPad depuis juin/juillet en etaient plus content que ceux qui le possedent depuis moins de temps. Sachant que les reproches de ces derniers (pas de port usb, pas de multitache, pas d'impression a distance) seront corriges en novembre (a part pour l'USB, on est d'accord) avec la iOS 4.2 et que l'iPad 2 sera annoncee en janvier ou fevrier, je pense qu'Apple ne se fait pas trop de soucis sur les ventes de sa tablette. Bref, je vais aussi te dire que l'iPhone 4 a un taux de satisfaction superieur a celui de la totalite des androphones pourtant tu n'a l'air d'accorder aucun credit a l'iPhone 4... Soyons coherents et ne citons pas les enquetes de consommation pour evoquer le succes ou non d'un appareil.

@ cr0vax Sources?

C'est peut etre dangereux mais tu ne peux pas nier que par exemple le defilement inertiel, meme si il ne sert a rien, apporte vraiment une autre dimension au tactile (tu n'as plus aucun smartphones tactile aujourdhui qui n'ait pas ce defilement) et dans l'industrie du high tech, ce sont les meilleures idees qui font les produits qui se vendent bien. Bref, ca me parait legitime pour une entreprise de vouloir proteger une idee qui va faire acheter...

LOL Java n'est interdit que sur le mac app store et pas le mac, ce qui en soit n'est pas plus mal, les applications codees en objective c/cocoa etant largement mieux foutues que celles en java. J'en viens a avoir honte de certains possesseurs de mac. P.S: Flash ne sera plus livre avec AUCUN mac, pas que le macbook air, car les versions livrees ne sont jamais a jour, il faudra faire comme sur tous les autres pc, recuperer la derniere version chez adobe.

Flash INTERDIT sur les iBidulles et n'est plus livré sur son NoteBook ! Java est INTERDIT sur Mac AppleStore ! En 27ans d'informatique je n'ai jamais entendu parlé d'un truc aussi stupide (leur logique commerciale me gonfle, surtout en ayant 51 Milliards de $ en banque) que d'interdire une technologie. J'en viens à avoir honte d'avoir un Mac. @bache, je croyait que c'était un part d'ARM (la branche processeur créer par Acorn) qu'il possédait. Je suppose qu'Acorn ne valait pas grand chose parce que c'était de supers techniciens mais pas de bon commerciaux...

Apparemment c'est devenu une tendance d'attaquer Motorola. Il deviennent la banque des autres constructeurs et viol de multiple brevet...

Bha Apple se defentd c'est tout, maintenant je ne suis pas sûr ,mais Motorola porte plainte contre Apple sur un systeme ou il y a eu de l'argent et du "travail" pour un systeme tandi que Apple contre attaque avec des idée et de s principe..puisque au USA on peut breveter un geste...comme pincer un ecran pour zoomer ou dezoomer ou encore l'idée de faire defilé avec inertie...en fait Apple rsique de se faire un max de thune en ayant fait que de mettre des brevet sur des idées et que d'autres (dans bcp de cas,l'ecran multipoint ils ne l'on pas inventer mais ils ont déposé un brevet dessus)on créé pour eux... En fait c'est çA qui est dangereux pour le "progrès, avoir des brevets sur un travail qui a couté bonbons c'est nomral, mais pouvoir interdire des choses sous pretexte, non pas d'avoir eu l'idée avant, mais d'avoir breveté une idée et d'interdire les autres de l'utilisé fait bcp de mal au progrès...et Apple eux c'est les champions du brevet d'idée...heureusement que ca n'existe pas chez nous..parce que je brevete direct le fait de pousser sur un bouton pour declancher la chasse d'eau!

Franchement @cr0vax je suis un peu en accord avec toi sur l'innovation un ti peu en retrait avec les moyens qui était déjà disponible l'hors de l'arrivé de l'iphone sur le marché. Mais je suis aussi en accord avec @aurelie sur le fait qu'ils ont apporté un plus avec l'écran et la navigation mais puisque vous vous écartez du sujet ^^ je vais encore plus m'en écarter en disant ne serais ce pas de la peur ^^de mauvais fantôme qui hante Apple leur rappelant M$ quand ils ont créer le système d'exploitation qui à été copier...(désoler là j'ai pas le jargon qu'il faut employé). Je pense que Apple refuse de commettre là même erreur encore une fois et préfère même fermer l'innovation que de perdre encore des choses qu'ils ont créer. (Je suis pa fan de Apple j'ai juste un mac chui infographiste jlutilise car c'est pour moi un meilleur outil mais niveau téléphone chui android bref...) Tous sa pour dire ^^' que c'est peut être légitime de leur part c'est pas bien mais vue ce qui s'est déjà passé...

@cr0vax Android a utiliser le buzz de l'iphone pour se lancer, sans l'iphone android n'existerait commercialement, c'est la meme chose pour les tablette suffit de regarder la tablette joojoo,lancée en meme temps que l'ipad un bide complet (90precommandes) tu peut etre sur que les tablettes android qui vont sortir vont mieux se vendre, grace a quoi ?, au buzz de l'ipad qui fait connaitre les tablettes au grand public

Le troll tu le fais pas mal ici aussi en citant pas mal de trucs faux(absence de visio, les formats audio et video, accusé de reception)

C'est vrais qu'avec des A4 illettrés Apple a encore un peu de bon temps devant lui . . .

crovax apple est devenu le 4è constructeur mondiale devant RIM

aurelie tu continues a nous faire rire, le plus grand troller de ce site. tu dis que l'ipod est le meilleur baladeur, je te conseille de lire le catalogue des test de la fnac tu verras que les notes ultimes de qualite de son (19/20, 20/20) sont obtenues que par sony avec certains de leurs modeles. itunes n'est pas une innovation mais une regression. quand a ton iphone il a a peine appris a envoyer des mms, il ne fait toujours pas de visio, il ne lis aucun format video et audio sauf celui imposé par itunes, il ne sait meme pas recevoir un accusé de reception pour un texto envoyé, c'est quand meme la base tu ne penses pas. je ne parle meme pas du court circuit qu'il y a dans ton iphone 4. donc si tu veux commenter les rubriques de frandroid ok, mais si c'est pour faire de la pub a "dieu" non merci! je me permets pas d'aller sur les sites consacrés a apple pour faire du troll a 2 ablles comme toi!

Arf, les posts d'aurelie me font bien marrer! On dirait une connaissance à moi qui est aussi aveuglée par Crapple. Continue, t'es trop drôle!

Euh j'adhère à ton commentaire, mail il y a juste un point essentiel à corriger. Jamais Microsft n'attaquera HTC, ni Samsung. Pour rappel, HTC et Samsung concoivent des smartphones sous Windows Phone 7. C'est pour ca que Microsoft attaque Motorola aussi, pour essayer de leur en grapiller un !

Pour info Apple possedait 49 % de acorn donc c'est pas du vraiment du copiage c'est comme si tu disait que Apple a piqué son systeme d'exploitation a next.Posseder 49 % de acorn c'est d'ailleurs ce qui leur a sauver la vie.

Et la reaction d'Apple, pourquoi elle ne serait pas legitime alors d'apres toi?

@cr0vax : J'peux pas croire que tu sois aussi bête… tu peux pas croire à ce que tu racontes c'est pas possible tellement c'est réducteur. Je crois que de nombreuses sociétés aimeraient concevoir des produits aussi peu innovants, avec des taux de satisfaction aussi effondrés qu'Apple. D'ailleurs, je ne vois pas de quoi on parle ici, l'iPod est un bide, l'iPhone ne représente rien et est aussi innovant qu'un talky walky, et l'iPad ne marche pas, le public ne s'y est pas trompé et adhère aux tabletPC et autres produits sous Android (dont Google prétend que la version 2.x est adaptée à cela), qui font bien mieux pour moins cher depuis au moins le milieu de 18ème siècle. C'est un peu facile, mais vu que tu as décidé de le croire, on va éviter de te contrarier. PS : Je bosse dans l'IA, et effectue mes travaux de recherche sur les actes de langages. Et je peux pas te dire à quel point j'ai pu me régaler avec toi jusqu'à présent :)

Faut arrêter les amalgames. Apple ne veut pas de flash sur mobile et sur mobile uniquement. Quant à java c'est juste que son support ne sera plus assuré par apple mais par oracle.

@cr0vax : L'innovation apportée par l'iPhone n'est pas là, et tu le sais très bien. Est-ce qu'il existait un seul téléphone avant lui possédant un écran multi-tactile ? Est-ce qu'il existait un seul OS avant iOS qui se pilotait entièrement via l'interaction tactile, multi-tactile et via le mouvement ? Est-ce qu'il existait avant App Store un seul modèle économique qui avait fait ses preuves pour vendre de l'application sur mobile à grande échelle et avec succès ? Est-ce qu'il existait avant lui un seul mobile couplé à un magasin de vente pour alimenter en contenu multimédia divers et varier d'un simple clic pour tout un chacun ? Et si jamais il existait des mobiles qui faisaient certaines de ces choses, est-ce qu'il existait un mobile avant lui qui faisait "tout ça" en même temps ? C'est pareil depuis le début. Oui lorsqu'il est arrivé sur le marché il avait un nombre incroyable (pour les geeks) de lacunes vis-à-vis des mobiles sur le marché au même moment. Oui. MAIS ! Il apportait également un nombre considérable d'innovations au marché en placent la barre à un niveau jamais encore atteint avant lui. Ensuite seulement Apple a pu se concentrer sur ce qui lui manquait, le plus dure étant fait (ce qui n'était pas le cas des autres, pour lesquels le plus dur était encore à faire, regardes Nokia qui se dépatouille comme ils peuvent avec Symbian, regarde Microsoft qui a du jeter WM à la poubelle, etc, etc…). C'est pas possible de troller comme tu le fait. C'était déjà comme ça pour l'iPod, et c'est aussi comme ça pour l'iPad ! Tout pareil. Tu as beau lister les lacunes, le truc c'est que l'innovation elle est tout de même là que tu le veuilles ou non. ET c'est pas des simili-iPad sous Android 3.x en 2011 qui viendront foutre un coup de pied dans le marché des tablettes : Apple est déjà passé par là et l'a déjà fait, même si la sienne ne dispose pas, au moment de sa sortie de webcam ou autre. Arrête de prendre les n caractéristiques qui t'arrangent en faisant fit des m autres. Un produit c'est l'ensemble n+m. Sinon ce que tu racontes n'a pas de sens, je suis tout à fait d'accord avec bache.

Il a fallu attendre la toute dernière version de MacOSX pour avoir une option permettant de remettre automatiquement un fichier à la place qu'il avait avant qu'on le mette à la poubelle. Windoz le fait depuis bien longtemps, alors Apple à copier Micro$oft ? Acorn (la société qui à créer ARM) à été le premier en 1987 à avoir un OS avec une barre de tâche avec les icônes des applications. Apple à copier alors pour faire son Dock... Apple ne veut plus de Flash, c'est juste la solution la + utilisé dans son domaine ! Apple ne veut plus de Java, c'est juste le langage le + utilisé ! Il devient urgent de s'arrêter de copier Apple !

Fonctionnaire, on s'en serait douté ;) Le taux de satisfaction de l'iPad est passé de 85 à 65%. 65, c'est juste correct. Si acheter un device suffit à dire qu'il est bon, alors Symbian est le meilleur OS ? Observe bien ton commentaire et essaye de trouver une trace du débat initial. Aucune. Pire, même en étant complètement hors du débat, tu cherches à éloigner encore plus (l'iPod, WTF ?).

La 3g est apparu en france fin 2004, et le premier tel qui a le wifi est un motorola qui est apparu en 2003,tu trolles pour rien dire, c'est pas parce que tu est fan d'une marque que tu peux dire des chose fausses.

j'ai oublié de le dire, que fin 2007 il sont passés de blackberry a iphone vus que c'etait un modele montant

Mais on dit exactement la même chose !

Aurélie, arrête. Un succès commercial n'est pas une innovation technique, un point c'est tout. Ne déplace pas le sujet. Android serait là si l'iPhone n'était pas là, c'est ça le débat. Point, fin de l'histoire. On est pas là pour débattre des pratiques commerciale, marketing et consort d'Apple, cela n'a rien à voir avec le sujet (et quand ça a à voir, tu changes de sujet pour aller sur le technique. Tu es absolument incapable de rester sur un point de débat) Mais quand même, plongeons dans ton troll : si seuls les geeks faisaient attention aux fonctionnalités, RIM ne serait pas devant Apple. Et hop, ensuite tu changes de sujet sur les tablettes (le rapport ?). Un marché que je considère inexistant. Apple a tenté de ranimer la chose mais le taux de satisfaction s'effondre et la plupart des constructeurs qui avaient montré leurs démos 6 à 18 mois *avant* l'iPad font marche arrière considérant que le marché n'est pas rentable sur le long terme. Mais bon, je ne vais pas gâcher ton plaisir (commenter ici semaine comme week-end), je sais, c'est méchant, mais je me suis toujours demander quel était ton taff :D

J'aime Mdr !

Oui je me suis emporté et j'ai dit 10 ans au lieu de 3. Le fait est que l'iPhone ne couvrait pas la moitié des fonctions d'un P990. Depuis quand démocratiser signifie innover ?

J'aimerai bien que tu me dises ce qu'ils ont copié ...

Mon téléphone il y a 10 ans : 3G, Wifi, MMS, multi-tâche, marché d'application web-based L'iPhone il y a trois ans : 2G, Wifi, GPS Quel grand bon en avant !!

Sauf que android avant la sortie de l'iphone ressemblait plus à l'OS des blackberry android en 2007 http://img840.imageshack.us/img840/1799/skitched20100709184522.jpg rien a voir avec l'OS qui sortira l'année d'après

Apple trop menacé, les chiffres ne sont plus les mêmes pour eux ha ha :D

oui en 2005 il copié blackberry, puis en 2007 quand est arrivé il ont copié :http://www.igeneration.fr/0-apple/google-l-acquisition-d-android-ete-l-affaire-du-siecle-20722

PS : Attaquant qui ici est plutôt défenseur d'ailleurs... l'attaquant étant Motorola, lui même défenseur vis-à-vis de l'attaquant Microsoft (étant lui même défenseur vis-à-vis d'autres attaquant, etc, etc...), dixit l'article.

@Neutre0 : En effet c'est pas une "nouvelle tendance", c'est juste le fonctionnement habituel par rapport à l'innovation dans le secteur. Les brevets ne servent généralement pas à empêcher l'innovation, ils servent à la monnayer via des accord suite à des procès. C'est pourquoi le système est pervers : si tu y rentres un doigts, toi es obligé d'y rentrer tout le bras, puis le tronc, puis tout entier. Car il te faudra un portefeuille intéressant de brevets pour pouvoir faire pression à ton tour en cas d'attaque. Si tu venais à créer un business autour de produits innovants impliquants un investissement important en R&D, tu serai toi aussi contraint d'entrer dans la danse. Ce qui est étonnant, c'est la propotion de gens n'ayant pas encore compris ça, et continuant d'étaler de la haine dès lors que l'attaquant n'est pas de la bonne couleur.

@popey, Apple n'a pas tout inventé mais à présenter de beaux produits qui fonctionnent bien (d'ailleurs, la molette de sélection des iPod avait été présenté à Apple par Créative. Apple avait dit ne pas être intéressé mais quelque temps plus tard le 1er iPod était en vente...). Maintenant que Steve Job est parti dans des délires d'interdire de plus en plus de choses, on verra bien si le monde informatique le suit ou arrive à vivre malgré ça ! Le premier iPhone est sortie en 2007 et Google à acheter Android en 2005 (si je ne me trompe pas...). Donc Google pensait bien faire quelque chose sans "copier" Apple.

Dis-moi, tu existes vraiment ou tu es juste un joke sorti de nul part? Non parce que franchement si tous les fans d'apple sont des illettrés tels que toi, on est pas sorti d'affaire, hein??!!?? Revends ton iphone et paies toi des cours de français, clampin.

Popey le boum des smartphone en parti lancé grâce à apple n'est pas remis en cause. C'est la politique générale d'apple de s'attribuer des mérites qu'ils n'ont pas et de mettre en avant des qualités qu'ils n'ont pas forcément qui sont ici remis en cause. En l'occurrence je considère que s'est grâce à Google et non grâce à apple si j'ai un smartphone de qualité dans les mains aujourd'hui, et le terme "fanboy" peut être retourné envers la communauté apple ici... Je pense aux "génis" d'apple dans les apples store qui te dénigre parce que tu as un smartphone sous android ce qui ne fait ni professionnel ni adulte... (et je parle d'expérience vécu)... Là dessus l'un ne relève pas l'autre. Concernant l'article plus directement je suis surtout étonné par les ventes de Motorola, et je serais curieux de savoir quels sont les marques qui vendent le plus de smartphones et lesquelles en vendent le plus sous android. J'imagine qu'on a HTC en première position mais ensuite... ??

oui c'est les rois sans eux vous joueraié encore au bille avec vos smartphone d'avant guerre! Vos petite memoire on oublié le boum que a fait l'iphone a sa sortie! Il faut rendre a cesar ce qui et a cesar bande de fanboy aveuglé... votre anti-apple primaire et a hurlé de rire alors que sans eux vous aurié pas les tel que vous avait dans les mains...

C'est surtout pas les 110 millions de bénéfice qui font tourner la tête au quelques milliard que ce fait apple... Il sont attaqué, ils attaquent par la même voie pour se défendre. Et le graph est gentil il manque encore pas mal d'action style crosoft vs htc, sans compter qu'il y a 2 action distinct entre nokia et apple. Bref au final ils se retrouvent tous au même niveau au final les gros reste gros et les petit... petit. @ non "La propriété c’est le vol, la propriété intellectuelle c’est un génocide !" Dit moi ou t'habite je compte m'installer chez toi et emprunter ta voiture et tout tes biens en même temps.

"Les ventes de téléphones ont été de 3,8 millions d’unités, contre une estimation de 3,6 millions. Cela pourrait donc expliquer, en partie, le geste d’Apple." Pas peur du ridicule en disant ca apparement c'est juste 4 fois moins qu'apple sur la même période je pense que c'est pas encore assez pour leur faire peur. C'est plus une réaction à la précédente attaque de motorola. Tout ça se finira surement par un accord à l'amiable

C'est marrant ce graphe, mais je pensais microsoft plus "chiant" que ca !

"moi perso on m’attaque je me défend… la réaction de Motorola est légitime." Sauf que là c'est l'inverse c'est apple qui se défend !

Serait grand temps de réformer en profondeur le système des brevets.

C'est pas une nouvelle tendance, ça date pas d'aujourd'hui ;)

Personne n'a déposé de brevet sur le fait de tenir son téléphone à l'oreille pour passer un appel ?

La propriété c'est le vol, la propriété intellectuelle c'est un génocide !

pour de l'argent , Apple est près à vendre son âme au diable mdr

ça devient ridicule tout ces procès ....

Il y en a beaucoup plus que ça encore...

A force d'attaquer tout le monde, Apple va finir par s'intenter un procès ^^

USA : pays de dégénérés capitalistes

Phandroid publie un graph mettant en scène toutes les poursuites entre les différents gros protagonistes. Hallucinant! http://phandroid.com/2010/10/30/apple-sues-back/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Effectivement arrêtez de chercher le gentil et le mechant, ils jouent tous au même jeu.

J’espère qu'ils vont s'entres tuer. Parce que, au début s'était drôle, mais maintenant ça lés moins. C'est quoi cet nouvelle tendance de s'attaquer la a l'autre entre eux.

moi perso on m'attaque je me défend... la réaction de Motorola est légitime. Tu as juste a lire la ligne suivant de ton quote : "Mais la firme de Cupertino ne pouvait pas se laisser faire et vient à son tour de répondre à l’entreprise, en intentant des poursuites sur la gestion du multitouch sur les terminaux Android."

Euh vous descendez Apple pour le "procès", mais on peut dire exactement la même chose pour Motorola (et c'est sûrement d'ailleurs le cas entre toutes les grandes firmes) : "Un peu échaudé, Motorola a alors décidé d’attaquer Apple pour son système de gestion des données sans-fil. Quasiment toute la gamme iOS et Mac était concernée." Essayez de rester objectif quand même :/. (je ne suis pas Apple-fan, loin de là, d'ailleurs j'ai un Droid)

Le problème étant qu'ils ont déposés ces brevet, ils ont donc le droit de faire ces procès ! Certaines sociétés américaines sont spécialisés là dedans. Ce sont des freins à l'innovation et Apple le sait bien et en profite donc

http://www.youtube.com/watch?v=cBG_D5bZHHI Cette vidéo le montre très bien lol

Apple et leur "révolution" toutes les semaines, Il pense avoir tout inventé... pitoyable..

Sont trop marrant ! Faudrait créé une saga, genre les dessous des smartphone, avec des résumé des épisodes précédent et tout, pour présenter leur prise de bec ! :D

Apple et l'une des marques de smartphone les plus recentes, et ils se croient les rois...

Apple en baisse^^