Le Sharp IS03 (écran Retina Display) fait déjà l’objet de 450 000 précommandes !

Non, je crois plutôt que c'Est dû à un manque de RAM, et un launcher gourmand en ressources (je vais tester une fois que j'aurai le téléphone!), peut-être un processeur un peu plus ancien donc moins bon GPU, et j'en passe.... Je doute que ce soit dû aux pixels seulement. PAr contre j'avais testé Angry Birds au magasin AU, et c'était très fluide! C'est pourquoi je me dis que c'est le launcher qui est lent, car tout le reste du téléphone me semblait très performant jusqu'à ce que je pèse sur Home ou que je navigue entre les pages d'applications.

Un bien joli smartphone. Par contre sur les vidéos youtube la fluidité n'est pas au rendez-vous... un contre-effet de la forte densité en pixels ?

Il faut aussi savoir qu'a partir de juin tous les nou eaux modele sont simlockable, et donc utilisables en France moyennant des frais de deblocage, le probleme vient surtout du fait que tres peu sont revendu sur le marche et surtout a de prix attractifs. Et puis le Japon n'a jamais et ne exportera jamais leurs telephones allez sa oir pourquoi... Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Franchement il faut savoir que l'iphone4 n'a a ce jour aucun succes au japon comme en Amerique, et puis au Japon ca s'explique par le fait que les portables japonais sont largement plus avances et proposent des fonctions comme le portefeuille electronique(dont une sorte de passe navigo), l'etancheite ou encore des appareil photos ultra rapide et performants allant de 12a14 megapixel. Alors franchement Apple peut se foutre ses iphones dans le cul, ce modele de sharp ne ressemble aucunement a l'iphone. L'iphone n'a pas le flash player, il a un appareil photo de pietre qualite et une batterie qui se decharge a la vitesse de l'eclair et j'en passe... Alors franchement on peut absolument pas dire iphone like sauf si on fait une comparaison avec mon fixe! Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

autant pour moi je suis un boulet, dans la vidéo on voit bien tout cela: à 35s on voit que les touches sont mises en surbrillances a 2m00 on voit le fonctionnement sans rétro-éclairage assuré par ce même panneau...

personne ne semble parler du fait que les touches sensitives semble etre en réalité un 2eme écran ! (ou alors j'ai sauté un paragraphe) on le voit bien sur la photo de près du 1er article http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2010/10/kddi_sharp_is03_3.jpg c'est pas samsung qui a un téléphone similaire (avec un écran secondaire)

Et hop la, encore un Iphone Like ! Apple restera une innovation

C'est pitoyable, nous sommes sur une news d'un téléphone sous android et les seuls commentaires laissés sont une querelle au sujet d'Apple...

d'1 sharp on parle que d'apple. dommage

Tout à fait. Geek ? Je ne dirais pas ça … En effet, un geek n’aurait jamais voulu d’un téléphone qui ne fait pas SMS. J’opterai plutôt pour des fans de la pomme. iPhone, ou comment proposer un objet révolutionnaire par certains aspects et préhistoriques par d’autres …

Tout à fait. Geek ? Je ne dirais pas ça ... En effet, un geek n'aurait jamais voulu d'un téléphone qui ne fait pas SMS. J'opterai plutôt pour des fans de la pomme. iPhone, ou comment proposer un objet révolutionnaire par certains aspects et préhistoriques par d'autres ...

C'est clair. Qui aurait voulu d'un "téléphone" qui ne faisait même pas SMS au départ ... Bien beau d'être révolutionnaire d'un coté et préhistorique sur d'autres aspects.

Salut, c'est sharp qui fabrique l'ecran de l'iphone 4

lolokf ? Je ne vois pas son message :D Désolé, il piquait trop les yeux ... J'ai viré.

Normal pour le tuner TV, c'est pas la même norme (ISDB-T au japon, DVB-T en france)

L'équivalent de NTT DoComo chez nous c'est bouygue par contre pour softbank je sais pas du tout... Je me suis déja fais importer un tel Sharp Aquos du japon et il fonctionnais nikel ( a part le tuner Tv qui n'a jamais voulu capter le signal hertzien qui es chez nous :()

Pardon, Retina désigne non seulement la résolution, mais effectivement, comme le fait remarquer Aurélie, aussi la diagonale. En bref, cela désigne la densité (Pixels Par Pouce (PPP) ). Un écran est appelé Retina par Apple s'il a une densité supérieure à 300ppp.

Le terme marketing Retina ne désigne pas la technologie de la dalle (IPS ou TN), mais la résolution de la dalle, soit 960x640. Quand au fait d'utiliser des termes marketing pour les "idiots". C'est un fait que tous le monde ne comprend pas les termes techniques comme résolution et encore moins IPS ou TN. Il est normal qu'au niveau marketing soit inventé des termes permettant à ceux qui n'ont aucune envie d'apprendre la signification des termes techniques, de comprendre l'intérêt purement pratique d'une caractéristique de l'appareil. Et sur ce point Apple est très fort, on le voit d'ailleurs dans la pub sur l'écran de l'iPhone 4, ils n'utilisent aucun terme technique, ils expliquent le plus simplement du monde, image à l'appui, qu'un écran de meilleur résolution permet d'avoir des détails plus nettes et détaillés. Les petits geeks qui parlent les pixels, dpi, ghz, mo, mpixels...etc couramment c'est loin d'être la majorité de la population. Et c'est bien pour cela que l'iPhone continue a avoir du succès. Si les constructeurs concurrents veulent séduirent, ils doivent eux aussi recourrir à la vulgarisation dans leur marketing, et d'ailleurs ceux qui l'ont compris (Motorola, HTC, LG, Samsung) sont comme par hasard ceux qui vendent le mieux. Y'a pas de secret.

Quelqu'un aurait dû trouver un nom pour "écran à forte densité de pixels" avant Apple, et là nous ne serions pas dans ce débat. C'est Apple qui a inventé un nom qui accroche à cette caractéristique d'écran, et c'est pour ça que les gens l'appellent "écran rétina" même si le nom lui-même ne fait référence qu'au produit d'Apple. Un peu comme "kleenex" ou "frigidaire", d'ailleurs. C'est la réalité de notre monde.

Je veux pas en remettre une couche mais le terme retina m'agace aussi...

Retina ou pas, cet écran fait timbre poste au milieu d'un boitier noir. A quand le wide Retina ? le UWRTNA ? (Je suis d'accord pour combattre cette appellation commerciale stupide qui, si elle prend trop, risque de se transformer en fiasco à la "tous les moniteurs sont maintenant en 16/9" ...). L'écran de l'iPhone 4 me parait trop petit. Point.

HAHAHAH ce post démontre à lui seul ce que produit le marketing: les gens confondent tout (en l'occurrence densité et technologie d'écran) Donc stop à l'appellation galvaudée "Retina" (si les rédacteurs s'y mettent on va pas s'en sortir), parlez d'ecran LCD ou AMOLED à forte densité de pixels si vous voulez!! Et surtout c'est par parce que Apple à décrété que retina se situait au-delà de 300dpi (alors que l'oeil peut bien distinguer au delà) qu'il faut répéter les même âneries!! +1 avec benji & Lars fail pour g123k, manifestement :/

On devrait marier aurelie avec lolokf, ils font un beau couple d'ignares je trouve ^^

Les smartphone de l'epoque etait tres differents, il etait utilisable au stylet, il n'avait pas un ecran capacitif multitouch,l'ergonomie etait tres differents le P900 de SE est tres different de l'iphone.La democratisation de l'iphone est une consequence de son succès qui a mis du temps a arriver, au debut l'iphone n'etait pas apprecier du grand public mais juste des geeks.

Faux, plusieurs téléphones ont déjà une résolution 854x480 ou quelque chose du genre (Desire HD, Droid X, etc), et sont sous Froyo. Le IS03 fait son début sous Android 2.1... avec une promesse d'une mise à jour au printemps 2011 (ouch).

Pour AU c'est différent, par contre les téléphones Softbank et Docomo utilisent les mêmes fréquences 3G que plusieurs autres pays.. Il faut par contre des trucs élaborés afin de les utiliser sur d'autres réseaux, voir discussions dans la section "Japanese phones" sur http://www.howardforums.com/forumdisplay.php/418-Japanese-Phones

encore quelque mois pour avoir un mobile sous android en résoulution supérieur à 1000 x 400

Non, ça roule sur Android 2.1, c'est dans la documentation officielle - et qui plus est, c'est ce qui est écrit sur l'écran dans "About this phone" quand on va voir... Il est un peu lent, mais je ne sais pas encore si c'est à cause du matériel ou simplement le Launcher qui n'est pas optimisé. Nous verrons, je vais mettre LAuncher Pro dessus pour voir si ça accélère... (oui je fais partie des 450000 précommandeurs!)

bain faut bien donner un nom a cette écran pour faire un comparatif avec par exemple le super amoled et d'autre

oops : "qui n’a rien à voir avec VOS [et non nos] remarques."

Retina Display (en français écran Rétina) est le nom (marketing si tu veux appeler ça comme ça) donné par Apple à un écran affichant de l'information à une résolution telle que l'œil ne distingue plus les pixels isolés, en l'occurrence Apple a fixé cette valeur au delà des 300 ppp, à savoir 326 ppp. Cette appellation a donc bien une signification, qui n'a rien à voir avec nos remarques. Par contre votre débat haineux lui n'en a aucune, de signification.

il faudrait que l'écran rétina soit porter sur plus de portable il est vraiment magnifique comme écran

@aurelie Encore là à faire semblant de ne rien comprendre, d'être d'une mauvaise-foi extrême et de perdre ton temps à essayer de convaincre les gens sur du vent ? Donc si je comprends bien 960 x 640 avec 300 ppp = Retina ? Ben j'aurais tout lu ce soir. J'oubliais que tout ce que fait Apple devient une norme pour les gogos.

ptdr c'est exactement ça

Ce commentaire vous a été proposé par skyblog.

@benji : Si la seule chose comparable est la résolution bah ça tombe plutôt bien, car c'est justement la densité de pixels de 326 pixels par pouce qu'Apple a surnommé Retina Display (et comme le rappelle Kendael plus bas, c'est pas seulement la résolution de 960 x 640 pixels qu'il faut regarder, mais aussi la diagonale de l'écran, pour que la densité de pixels soit au moins égale à celle des écrans de l'iPhone 4 et de l'iPod touch 4). IPS ou TN n'ont rien à faire dans cette discussion, dsl les haters. PS : Clubic un site pro-Apple !!! Alors celle-là il faut l'encadrer :p Clubic ne loupe pas une occasion de monter les uns contre les autres. Encore récemment ils attribuaient à SJ des propos qu'il n'avait jamais tenu, en tentant de faire passer pour citation leurs propres délires (si ça rappelle quelque chose à quelqu'un, je fait référence à leur couverture de la lettre ouverte concernant leur position sur Adobe Flash).

Gingerbread obligé de toute facon. L'ecran haute resolution ne pourrait pas fonctionner sur froyo si jai bien compris.

Oui d'ailleurs Apple a également inventé la téléphonie mobile tout court... Crois le ou non, j'ai eu des smartphones bien avant l'arrivée d'Apple sur le marché. La seule chose que l'iPhone a changé a changé c'est que le marché s'est ouvert aux ignares dans ton genre qui n'ont jamais rien compris à la technologie.

Exact, d'autant plus que leurs écrans "Retina" sont fabriqués par LG. Ils (Apple) n'ont pu obtenir les S.Amoled de Samsung et se sont donc tournés vers LG.

il me plait bien je désespérait de trouver un androphone avec infrarouge. faut espérer qu'il arrive en europe Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Effectivement c'est du marketing pour les gogos... La seule chose comparable est la résolution, ensuite on se connait pas les caractéristiques de l'écran. Aucun intérêt de toujours en revenir à Apple, il faudrait que les sites non touchés par le marketing Apple (frAndroid devrait en faire partie!) n'utilisent plus tous leurs produits contre mètre-étalon. C'est simplement contre-productif et ça contribue au buzz inutile. Qu'un site généraliste et ouvertement pro-Apple le fasse (comme clubic), je peux comprendre, mais frAndroid ça je ne comprends pas trop.

comparatif avec quoi? retina c'est juste de marketing pour idiot... l'écran de l'iphone 4 est appelé Retina comme l'écran de l'ipod touch... à par la résolution, les deux écrans n'ont strictement rien à voir l'écran retina de l'iphone 4 est en IPS l'écran retina de l'ipod touch 4G est en TN ... et je plusois benji par la même occasion ;)

Cela dit, bel objet !

Pour qu'il soit comparable avec celui de l'iPhone, il faut qu'il aie la même résolution (ok) ET la même diagonale de 3.5". Puisque ce sont ces 2 facteurs qui déterminent la définition d'un écran, c'est-à-dire le ppp (pixels par pouce).

Mais si on n'indique pas le nom, comment veux-tu que les gens puissent faire un comparatif ?

Encore une fois arrêtez de jouer le jeu d’Apple ! Retina est juste le nom marketing donné par Apple à l’écran de son iPhone 4. Ce n’est ni une technologie ni une norme, simplement du marketing…

Encore une fois arrêtez de jouer le jeu d'Apple ! Retina est juste le nom marketing donné par Apple à l'écran de son iPhone 4. Ce n'est ni une technologie ni une norme, simplement du marketing...

Le problème est que Sharp n'a pas l'air (pour l'instant) de vouloir vraiment s'exporter à l'international

Non, regarde bien le Nexus S c'est : Retour / Menu / Recherche / Home

La disposition des touches est la meme que le nexus S. Si vous regardez les screens ont voit que la batterie est verticale -> gingerbread.

Mais qu'ils sortent leurs appareils en France plus vite que ça !

Mince ! Du Retina sur un device non-Apple c'est bon ça !

Oui. La norme réseau, comme précisé dans la news, est différente. Enfin c'est ce que j'ai compris, et je n'ai jamais entendu parler de téléphones importés du japon.

Ne fonctionne que au japon?