Apple ne souhaite pas de magazines Android sur son AppStore

Au moins tous les utilisateurs Apple n'ont pas les yeux fermés : http://pommequibrille.com/divers/apple-et-la-censure-dandroid-847

En même temps qui voudrait d'un magazine Apple sur le google market ? Qui voudrait d'une application Mac sur un site de téléchargement pour Windows ? Et il ne faudrait pas que les utilisateurs d'iphone découvre le nouveau monde :D

Une petite nuance aussi, un magazine iPhone peut très bien exister sur Android.

Respectueusement, ce qui m'évite de vous insulter, essayez donc de placer chez Mercedes un magazine dédié à Renault. Un magazine (en admettant que cela existe) entièrement consacré à la gloire des OGM ne sera pas non plus diffusé dans les magasins bio. Il faut être complétement délirant pour imaginer qu'un magazine dédié à un OS concurrent puisse être diffusé sur Iphone : j'en déduis que c'est un coup de pub un peu sot. De plus nous sommes sur un site consacré exclusivement à Androïd alors il n'est pas étonnant qu'il y ait là des personnes très réactives, en fait de simples "consommateurs" qui défendent leurs "choix" au risque de l'insulte, qui semblent jouer des contradictions qu'ils créent ou relayent. Courtoisement vôtre.

J'me cache pas 'enfin pas plus que n'importe qui ici), Aurelie est à la fois un acronyme ainsi que le prénom de ma fille. Tu crois que "xD" se prénomme véritablement ainsi ? Et l'auteur de cet article, g123k, tu crois que c'est écrit comme ça sur sa fiche d'état civil ? Par contre je serais toi je me poserais quelques questions : c'est pas un peu la loose d'en arriver à ne plus trouver que le pseudo pour faire des interventions ? Bisous sur tes fesses jolie Marie @}-,-`--

dis dis t'es chez lequel de l'un des 4 ? ah non j oubliais tu te caches derrière un prénom féminin :D suis je bete chez aucun, qui voudrais de toi ?

Et voilà, tout le monde y est : MacBidouille, Mac4Ever, MacGeneration et MacPlus. Alors les mauvaises langues ? A quand l'actualité Google sans tabous sur les blogs Android ? ;)

Bah oui normal Apple doit toujours avoir le dernier mot voyons! L'iPhone 4 n'a pas de problème de réseaux car tout les smartphones l'ont. Je comprends même pas pourquoi on accepte d'acheter un système hyper controlé comme ca...

j'ai compris, merci Keyran ! appli avec news sur android > quelques utilisateurs pourraient être séduits, acheter un téléphone android et télécharger du porno !! voila c'est déja plus louable, Merci Apple !

We love our consummers and we think Android is dangerous for them. Steve Jobs.

Il y a quelques années je trouvais la marque apple plutot "Chouette", leur produits étaient cher, mais avaient l'air de bonne qualité (je parle pas des premiers imac pour portables en forme de pomme playskool) quand j'ai vu la première fois un iphone j'étais impressionné ! et puis à force de voir la politique hyper-fermé d'apple j'en suis venu à une position ou je ne pense jamais que j'achèterai un produit apple ! surtout quand on lis des choses comme celle ci : "Si on réécoute les dernières interventions de Steve Jobs, pour Apple l'avenir de l'Internet passera exclusivement par les applications et non plus par les navigateurs." << mis en relation avec la news, ça laisse présager un internet by Apple des plus intéressants ! http://geekcestchic.blogs.nouvelobs.com/

A ton avis pourquoi je suis passé sous linux depuis quelques années et que mon premier smartphone a été sous Android ? (même si Android est certes moins libre que linux)

Et le fait que certain jeu sera compatible Android et iOs poseront t'il problème ? Je pense bien sur au MMO ou l'on voit des utilisateur Android jouer avec iOS

Un magazine qui parle d'un produit n'est pas de la pub, non de non!! D'ailleurs la réglementation à ce sujet est assez strict. plusieurs publication se sont fait harponner dans les années 80/90 car elles emmenaient des marques elle même et se sont vues retirer leurs statu de magazines. « charbonnier est maître chez lui »: pas tout à fait; en commerce il existe certaines règles/lois (libre concurrence, loi anti-trust...). La publication danoise n'ira certainement pas dresser un procès pour çà, par contre en cas d’enquête anti-trust cela sera un élément à charge. Finalement n'est ce pas un piège dans lequel la pomme est tombée a pieds joints?

Ça fait un bail que dans les conditions de publications d'iOS, il y a écrit qu'il ne faut pas parler de la concurrence... Fallait pas que le gugusse s'étonne de voir son application refusée après :/

En même temps iTunes quoi...on a rarement fait pire comme gestionnaire de bibliothèque, la preuve, on est obligé de lui adjoindre des scripts et autres programmes externes pour palier au manque de fonctions cruciales du logiciel. Je l'utilise juste parce qu'il peut afficher la chanson en lecture dans adium sur mon Hackintosh. Pour le reste, je préfère utiliser Helium Music Manager sur Windows, qui enterre totalement iTunes.

Arrêter votre char... Ce danois savait que cette app allait être supptimée. Il l'a fait pour le coup de pub.

Quel intérêt d'utiliser iTunes quand on n'en est pas obligé?

Ce tex est idiot L'application n'est pas pour afficher de la publicité sur Android, mais un magazine consacré à Android.

aucun rapport dude !

du moment que ce n'est pas bling ^^

j'utilise Yahoo à la place de Google sur mon iphone et depuis un bon moment déjà. ;-)

C'est marrant. La plupart des commentaire ne tiennent pas compte de la différence entre Apple et Google. Cette reflexion vient d'oomu sur un site macofile. ~"Pour Apple, vous êtes le client qu'il tente de séduire; Pour Google vous êtes la marchandise à vendre à des clients publicitaires." Avec ce constat, il est clair qu'il est tout à fait logique qu'Apple puissent prendre décision de refuser du contenu qui fait la promotion d'une autre plateforme sur son Appstore(même si je ne suis pas convaincu que c'est positif peur Apple) Et c'est tout à fait logique que les utilisateur d'Android qui assument leur état de marchandise de la part de Google s'offusquent de la décision d'apple

j'ai trouvé un site apple qui parle de cette affaire ( http://www.macplus.net/itrafik/depeche-57069-pas-de-mag-android-sur-l-appstore ) et apparemment quelqu'un a été plus rapide que moi je trouve que le plus effarant c'est de voir les commentaire qui défendre la position que prend apple. ils sont vraiment endoctriné...

Euh, je ne vois pas en quoi ça peut être retourné, ta version "valable" n'a aucun sens...

“Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.” On pourrait tout aussi valablement retourner la formule: “Un peuple prêt à sacrifier un peu de sécurité pour un peu de liberté ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.” Cela dit, vive Androïd qui apporte les deux.

C est tout a fait légitime. Chacun gère son app store, maintenant les lecteurs peuvent utilisées safari pour consulter le site. Bref pas de quoi polomiquer. Bien a vous.

Moi j'attends qu'on enlève Google maps de l'iphone moi !

Pourquoi il censurerait tout ce qui est en rapport avec android si il n'en avait pas peur ? Si android n'était pas menaçant, pourquoi ne pas laisser des choses en rapport ?

Ce danois est idiot. Essayez de demander à Leclerc s'il a l'intention de placer des revues publicitaires chez Cora par exemple ! M'étonnerait qu'il ait une idée aussi saugrenue. M'étonnerait pas que Cora le trouve gentiment débile. "Vous êtes un habitué de tel site sportif, mais pour le consulter depuis votre webphone il vous faut un iphone car l’application est uniquement sur iphone et que tout soit fait par Apple pour que cela reste en l’état" Non, il y a qq qui a proposé une app. sur Iphone, c'est tout. Rien n'empêche de la proposer à d'autres que je sache. L'indépendance (?) n'a rien à voir là dedans. "Donc n’importe qui faisant une appli pour un blog ou pour la presse est susceptible d’être refusé par Apple ??" Il ne s'agit pas de presse mais de publicité exclusivement dirigée vers et par un produit-OS qui plus est concurrent. "« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. »" Je ne vois pas ou est la Liberté menacée et encore moins sacrifiée : de bien grands mots pour un pet de lapin. Iphone a un OS propriétaire pour un appareil dont il est constructeur : "charbonnier est maître chez lui".

Bah quoi, et alors? Apple est comlme ça depuis le début, ça changera pas ;.. Puis quelle idée aussi, je connais peu de gens que ça intéresserait, un magazine sur les Androids, alors qu'ils possèdent un iPhone ......

Au moins l'un des 4 piliers de l'actu Apple l'aborde illico : http://www.macplus.net/itrafik/depeche-57069-pas-de-mag-android-sur-l-appstore Et on parie combien que dès lundi les 3 autres s'y mettront aussi ? Tu sais, les déclarations à la con d'Eric Schmidt sur la vie privée (par exemple lorsque ce type explique que si tu fais obstacle au dévoilement de la ta vie privée sur la scene public c'est que tu dois certainement avoir quelque chose à te reprocher... Ou alors lorsqu'il "blague" en disant que si tu veux échapper à ta capture sur StreetView tu n'as qu'à déménager...). Il en a peu été fait étalage sur les sites d'actu Google comme celui-ci il me semble... D'une façon générale, il est toujours bon de s'informer par l'intermédiaire de plusieurs sources (et de bord différents si je puis dire ainsi). Ca permet de nuancé chaque info et de se faire une opinion à soi, avec une moindre influence de celle des magasines ou blogs que l'on consulte.

+1

en même temps l'Os Android est sur plusieurs marques alors que le bidon-iOs lui n'est que sur les produits Apple ... la on se pose quelques questions ....

Ouais mais attention parce que là Apple va faire un procès XD XD XD XD

en tous cas je n'ai pas encore trouvé cette news dans les sites pro apple (comme mac génération)... omme quoi ils choisissent l'info qui va être transmise.

Côté certif, Microsoft (ainsi que Sony et Nintendo) le fait déjà sur certines de ses plateformes WP7, X360 (Galettes et XBLA), ça s'appelle les TRC. Elles n'ont pas vocation à être une limitation de fond mais de forme (adapter le comportemetn du jeu au bon fonctionnement de la console), le contrôle de contenu étant du ressort de l'éditeur et du publisher. Sinon, pour en revenir à ce que tu disais, je pense que ce n'est pas dans l'intérêt de Microsoft de restreindre le contenu qui tourne sur leurs OS et ils le savent très bien. Rester dans l'ouverture leur a permis de devenir un système de prédilection. Pour revenir au sujet, c'est très inquiétant ce genre de choses... plus qu'une comparaison avec la Chine, c'est surtout le mépris de l'ouverture d'esprit qui est flippant dans ce cas là!

Bientôt aussi sur Mac, si la tendance actuelle est d'avoir une application pour consulter un site web bien précis, si cette application n'existe que sur iphone mais pas sur Android et ou WP7 (ou l'inverse) l'indépendance de l'internet est déjà écornée avec ce système. On comprend le buzz fait autour du nombre d'applications disponibles sur tel ou tel système. Vous êtes un habitué de tel site sportif, mais pour le consulter depuis votre webphone il vous faut un iphone car l'application est uniquement sur iphone et que tout soit fait par Apple pour que cela reste en l'état comme un contrat iAD plus intéressant. Rien n'est impossible quand des milliards sont en jeu, et tous les coups permis jusqu'au coup de trop.

La lecture de vos commentaires m'a fait penser à cette mise en situation: Imaginons par exemple que dans une prochaine version de Windows les développeurs doivent absolument faire approuver leurs applications par Microsoft pour pouvoir les distribuer. On peut facilement supposer que Microsoft rejetterait les applications d'Apple du revers de la main. Donc adieu iTunes et adieu QuickTime sous Windows. Adieu aussi les navigateurs autres qu'Internet Explorer. Ça serait choquant et les développeurs seraient furieux, et avec raison. Microsoft serait rapidement débouté devant la justice. Pourtant c'est exactement ce qu'Apple fait avec iOS. Si Apple était un pays, il serait la Chine.

Je serais d'accord si Android était un petit OS. Mais oh regarde les stats :)

Il y a une erreur dans le texte: 'reigne'===> règne

La philosophie d'Apple reste merdique, objectivement. Puisque (toujours objectivement) on peut qualifier ce cas de censure, sans trop prendre de risques. CQFD

Mettre un livre juste sur android et le proposer sur la boutique apple , tout en sachant quelle ne voulait pas qu'on traite d'android, c'est peu de la provoc...,Apple a fait des effort pour ouvrir son magazin faut quand meme pas pousser. Meme si il est vrai que refuser des magazines s'apparente a la censure, ibooks restent minoritaire,il n'est qu'un magasin parmi d'autres, il existe un appli kindle sur ipad avec une offre de livre électronique foutrement plus garni et il y sera. De toute maniere safari existe, si Apple y toucherait la serait bien plus grave car se serait brider un appareil mais a mon avis elle ne le fera car se serait stupide, ses utilisateurs lui en voudrait, et elle se prendrait une enquete de la fcc

ben oui........surtout qu ils peuvent faire du dual boot IOS4/Froyo !

Oui le poisson c'est très bon !

On est d'accord pour dire que Apple ne veut pas faire de fleur à son concurrent Android. Soit. C'est un fait économique. Mais... et il est là le "mais", pourquoi Apple aurait-il son mot à dire sur du contenu éditorial ?? Pourquoi ne pas interdire carrément Safari car le contenu éditorial des sites internets n'est pas approuvé par Apple ! Donc n'importe qui faisant une appli pour un blog ou pour la presse est susceptible d'être refusé par Apple ?? Je pense qu'il y aurait moyen d'attaquer en justice pour ça! En prenant du recul, je pense que cela pourrait se retourner contre Apple un jour ou l'autre. Si tous les éditeurs de presse qui veulent être visible sur l'iPad doivent modifier le contenu de leur magazine papier, au bout d'un moment ça va leur revenir chèr et donc risque de faire l'impasse sur cette plateforme. Hors si l'on retire ce genre d'apps de l'iPad, ba il lui reste pas grand chose pour lui...

Autant je peux éventuellement comprendre la politique extrémiste d'Apple dans certains cas (droits d'auteur, sécurité) mais là on touche clairement à la presse puisqu'il s'agit d'un magazine. Dans ce cas on peut parler de censure et là, oui c'est très grave. Je ne regrette pas mon choix de m'être tourné vers un OS plus ou moins open source qu'est Android. J'ajouterais que c'est typiquement pour ce genre d'idéologies que je ne possède aucun produit Apple et aussi pour cette même raison que j'ai choisi un HTC. Apple est une menace et un danger, voilà tout.

ton humour atteints des sommets ...... de ridicule.

J'aime bien manger du poisson le samedi soir

Ce serait bien si tu pouvais développer un peu

J'ai quitté Apples après 3 iPhone pour un Galaxy S. P*** ce que le regrette! Avant, tout était beau et simple, maintenant tout est moche et ne fonctionne pas.

OMG, Steve Jobs doit en faire dans son froc. Peur de quoi? D'un troupeau de nerds avec des stylos dans la poche de leur chemise et agitant des pains d'épices ???

Et comme aucune télécommande Androïd n'est capable ne piloter correctement iTunes, ça me paraît un juste retour des choses...

C'est très bien. Pas envie que cette m*** d'Androïd ne vienne polluer mon iPad.

Le modèle dirigiste, protectionniste et censuré d'Apple me fait penser à cette phrase de Benjamin Franklin: "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." l'avenir nous le dira...

Apple et leur ouverture d'esprit légendaire pfffff En meme temps un magazie dé&dia a Android sur un produit Apple, c'est un peu de l'incitation a changer l'OS pour mettre du froyo deds :D, donc je comprend un peu leur point de vue ^^"

Encore, le coup du "interdiction parce que mannequin a poil" je comprend vu que dans la charte il est dit que le contenu pornographique/érotique est interdit, autant bloqué une appli sur une nouvelle technologie (en l'occurrence android) je trouve ça complétement con. comme quoi, apple c'est bien de la merde sur certains points quand même. bientôt on ne pourra plus accéder a google.com depuis son Ailphone, mais tout le monde s'en fiche vu que cela sera une révolution.

+1, c'est exactement ça qui me gène ;)

Euh, pas moyen non, apple ouvert, c'est comme un tram qui roule pas, c'est comme un prof qui enseigne pas, y a un hic quelquepart, crois moi ;)

+1 Je soutiens ce raisonnement. Il ne faut pas oublier que iOS et Android sont concurrents, ils sont pas là pour se faire des fleurs. Le système d'iOS se base sur une prise en main total du contenu offert au utilisateur avec un OS fermé ; tandis que c'est l'inverse pour android, normal donc de la part de notre petit droid de ne pas mettre de barrière pour des éventuelles applis apple : le cas contraire aurait été carrément minable...

Je n aime pas l environnement d Apple( sauf,il faut bien l admettre,Icreate,trés beau magazine) Mais le fait de censurer Android ne me choque pas,C est de bonne guerre. As t on vu une marque de montre,Auto,moto ou yaourt se laisser aller a parler des concurrents ?

@Daz : Apple est dans son bon droit en ce qui concerne son magasin (libre d'y autoriser et interdire ce qu'ils veulent, comme tout magasin quel qu'il soit). Les blogs et internautes devraient arrêter de vouloir condamner ça, c'est parfaitement idiot. Le soucis c'est que dans le cas de la plate-forme iOS, l'App Store est le SEUL MOYEN de fournir légalement des applications natives pour iDevices (hors web apps donc). L'unicité de l'App Store pose alors ici problème.

On voit bien que Apple a peur d'android avec ses agissements et c'est pas nouveau mais la ils font fort quand même !

Je ne suis pas certain que ce soit si légal que ça... Microsoft c'est mangé des prunes pour ça, dois-je rappeller les divers procès contre Microsoft pour pratique anticoncurrentielle ? (l'inclusion d'Internet Explorer, Windows Media, etc.) D'ailleurs, il me semble que le bureau du FTC regarde avec attention les faits et gestion d'Apple.

Pour le coup quand je lis "Apple agit en véritable dictateur", oui mais non, l'Appstore appartient à Apple, Apple en fait donc ce qu'ils souhaitent, libre à eux d'accepter ou de refuser une application, ils ont encore le droit de jouir de leurs propriétés, faut pas charier vous choisissez bien qui entre chez vous et sous quelles conditions. C'est leur vision des choses et ils en ont tout à fait le droit

Tiens ca me rappelle le film Equilibrium (qui reprend le livre "Big Brother")... ou comment des personnes (le "Père" et les "Ecclésiastes") arrivent à "endormir" toute une civilisation...

Juste une question, on parle souvent d'apple qui refuse ce qui porte à android sur l'appstore, mais google ne fait pas de même pour les applis apple ?

Contenu pornographie ou pas, c'est exactement la même chose... Tant qu'un contenu n'est pas illégal dans un pays, ce n'est surtout pas le rôle du fabriquant d'un matériel de décider de ce que l'utilisateur à le droit de consulter ou non ! Il n'y rien de pire que la censure... car on ne sait jamais trop où elle se cache exactement. Ici, Apple atteint quasiment la manipulation d'opinion !

D'un autre côté, autant apple pratique une politique relativement fermée (et c'est pour ça que j'ai revendu mon iphone et que je suis passé du côté d'android depuis plus d'un an) autant ça ne m'étonne pas plus que ça. Peu importe la marque, ce n'est pas dans leur intérêt de faire circuler des infos/pub sur l'un de leurs concurrents. Partant de ce principe, je trouve pour une fois leur réaction on ne peu plus normale.

C'est déplorable. Apple n'a jamais pensé que des utilisateurs de l'iPad pouvait aussi avoir un téléphone Android. Android leur fait si peur que ça qu'il en vienne à bannir des magazines. A l'inverse, il y a des livres sur l'Android Market concernant la programmation pour l'iPhone.

Bah pour moi et la plupart des gens que je connais, ce qui attire dans un smartphone, c'est les applis. Et aussi bien en terme de qualité que de quantité, la pomme est toujours bien supérieure à ce que propose Android. Du coup, pourquoi ne pas opter pour un iPhone où on sera bien mieux lotis ? Justement à cause de cette philosophie.

magasinet ou mediaprovider ne donne aucun résultat sur le market, nous non plus on n'y a pas le droit ? Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

car les utilisateurs d'iPhone sont pas des pervers ? non mais sérieux, moi aussi je suis d'accord :)après tout, vous imaginez Mc Donald qui vend des frites Quick ! c'est normal que ils veulent pas de concurrent sur leurs territoire

lol si google retire ses application de l' App Store

Ca me rappelle un mail d'apple me demandant de changer le lien associé a une application disponible sur l'App Store car il contenait également des informations sur la version android...

Là tu marques un point, je suis d'accord avec toi.

Pour le contenu pornographique, je peux encore comprendre, bien qu'il suffisse d'aller dans le navigateur pour limitation, mais interdire l'utilisateur d'accéder à une information juste parce qu'elle ne leur convient pas, là, on revient dans une monarchie absolue où Steve Jobs regnerait en roi sur ses sujets, et ça, c'est tout bonnement inacceptable à l'heure actuelle. Je n'apprécie pas Apple, mais je ne les voyait tout de même pas faire une telle connerie. Je suis sidèré...

M'étonnerait que ça soit la raison principale :) En tout cas ça n'a jamais été la mienne, ni celle de tous ceux que je connais, en général ils s'en moquent un peu de ces choses là :)

Refuser une application pour cause de contenu rédactionnel ne convenant pas à Apple c'est le talon d'Achille du système economico-politique d'Apple. Les politiques, surtout en Europe, pourraient être plus sélectifs dans les appels d'offre pour les administrations, universités et académies.

Chacun a son avis sur la question, mais pour moi c'est pas à eux de bloquer la "pornographie"... ça commence par ça et ça va finir pas trouver n'importe quel prétexte pour bloquer plus de chose... un peu comme hadopi. Cette affaire est tellement grosse que ça mérite un procés ! C'est clairement anticoncurrentielle.

Est si dans 2 ans, Apple deviens un jour plus ouvert ou juste ouvert comme Android, tu mangeras plus que des pommes ?

Quand Apple refuse de mettre du contenu " pornographique " sur leur AppStore, moi je suis d'accord avec eux.

J'ai quitté Apple après deux ans d'iPhone pour Android. Apple m'a tellement traumatisé que je ne mange plus rien à base de pomme. Et me revoilà avec une annonce Apple. Je hais Apple.

Aux diables Steve Jobs... Et comme on dirait aux states, he sucks :p

+1 ;-p

ils n'en sont pas conscients, "ceci est une révolution" :)

exactement Mcyrb a bien raison! ça montre d'une part qu'Apple a peur d'Android puisqu'il le censure, et de deux ça montre qu'Apple sont des sales con (désolé pour le ton un peu sec)

c'est là résumé pourquoi je préfère largement l'ouverture d'Android a la prison pomme, regardez ce que je veux, lisez ce que je veux, utilisez ce que je veux,...

non je ne pense pas

Bah quoi ? C'est la philosophie d'Apple depuis très longtemps et ça le restera, pas de quoi se sentir choqué. Et n'oubliez pas que c'est pour un grand nombre d'entre vous la raison pour laquelle vous avez un Androphone entre les mains et non un iPhone. Mieux vaut s'en réjouir qu'autre chose.

Bon, soit, pour un magazine, ça me gène pas trop trop. Mais est-ce-que ça aurait pu se passer de la même manière pour un journal ?

Igen.fr. ;)

hallucinant. Donc monsieur dupont n'a pas le droit de se renseigner sur Android via un magazine en utilisant son ipad ? Je deteste parler de dictature en parlant d'Apple car c'est surtout du troll mais force est de constater qu'il s'agit ici purement et simplement de censure. La transparence est bien loin. J'espère que les utilisateurs en sont conscients. Le pire sera certainement ceux qui soutiennent ce choix et ils existent :/ Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Et comme dirait l'autre, si Google retirait la possibilité de faire une recherche sur le mot Apple sur son moteur de recherche on pourrait se marrer un peu. Dictature de mouton

Cette attitude, qui est dans la lignée de nombreuses autres, n'appelle que le mépris de la part de tous ceux pour qui la liberté de création est un principe de vie. La pomme est véreuse, oublions-là dans le verger.