LG : Prise en main vidéo du Star sous Tegra 2 et Android 2.2 (màj)

Je demande à voir les perfs et l'autonomie...

A ouai, okey. Merci pour ta réponse.

Je ne dis pas le contraire, j'ai juste mis en avant mon opinion, qui est que je n'aime pas les couleurs trop chaude des écrans actuels de Samsung. Celle du Desire HD ne sont pas juste aussi entre autre le contraste bien moins élever, mais je le trouve bien moins agressif au niveau de l'oeil. Donc c'est un avis, et on dirait que certaines personnes n'arrivent pas à le comprendre et qu'il faudrait avoir la même opinion qu'eux. J'attends de voir se que le Super Amoled 2 va donné et j'espère que Samsung va amélioré sont Super Amoled en corrigent ces quelques défauts.

Oh, et celle qui ne respect pas l'avis des autres ? T'en fais pas je vais pas m'amuser à rester dans une telle ambiance. J'ai un point de vie, tu en as un, mais apparemment tu n'arrive pas à le comprendre. Donc je préfère allé sur d'autre site ou forum, là ou les gens sont correct avec les autres et où il est possible d'avoir une discussion correct.

Les performances du Tegra 2 ne sont pas tirées au maximum, en faite Android n'en gère pas toute la partie. Au passage de Gingerbread & Honeycomb, on devrait voir un beau gain. Ce qu'il faut en retenir, c'est que le tegra 2 avec ses coeurs a une bien meilleure gestion de l'énergie et performances que nos processeurs actuels. http://www.nvidia.com/object/IO_90715.html Pour Quadrant, ça reste à vérifier.

Parce que un écran, quelque soit sa qualité, il pourra toujours essayé de rester fidèle aux couleurs dans la limite de sa capacité lorsqu'il est calibré. Ici dans la vidéo, on voit clairement que l'écran tire vers le magenta, particulièrement lorsqu'il ouvre une page google. Un blanc doit rester blanc même si c'est pas possible, il ne doit pas présenter une dominante de couleur. C'est le cas de nos GS, ils sont mal calibré, ils tirent vers le bleu (merci Supercurio pour son fix).

Comment tu sais que l'écran est mal " calibré " ?

@kahimankikri : France, le Français, ça n'existe pas ça ?

+1 kahimankiri,+10 Daz

LG IS BACK !! 2011 L'année de LG ??

Nouai c'est surtout que le mec ne met pas la même luminosité pour les 2 appareils. Par contre, l'écran du LG tire méchamment vers le magenta. Faudrait penser à bien calibrer les écrans avant de nous les vendre.

Les gars vous avez pas remarquer que l'écran de l'iPhone 4 est plus clair que celle du LG =D :D

Ecart DeltaE 8 puisqu'il me transforme le 8 parenthèse en smiley...

@Turican : renseigne toi au lieu de raconter autant de sottises : les couleurs du Galaxy S sont très fausses (Écart DeltaE 7.4, sachant que de bons téléviseurs ou moniteurs sont à moins de 1 et qu'on considère des couleurs fidèles en dessous de 3). Alors oui, les couleurs du GS sont trop flatteuses, mais celle du Desire HD sont les plus fausses (Écart DeltaE 8)

Effectivement en Israël tous les panneaux sont en hébreu, anglais et arabe... Mais de là à dire "langue officielle", je n'en suis vraiment pas sûr. Bref sinon comprenant l'hébreu j'ai voulu vous faire partager ce qu'il dit, mais en fait il nous montre tout donc le comprendre n'apporte pas grand chose.

Aucune :P c'est pour ça que l'équipe Cyanogen est là ;)

Le DHD est mon premier androphone et premier HTC donc je ne suis fanboy ni d'android ni de HTC mais l'écran du DHD est d'excellente qualité et je le trouve également mieux que celui du SGS et au moins il ne me donne pas des migraines comme le S-amoled avec ses couleurs flashy kéké...

Quand je disais Tegra, je pensais au Tegra 2...

Sinon les mecs, est ce que quadrant supporte les dual core à base de ARM ? Supporte les Tegra ? C'est peut-être à cause de ça ces résultats ! Sur pc, souvent les logiciels doit être MAJ lorsque qu'on passe à une génération suivante, que ce soit processeur ou carte graphique. Ça se fait relativement vite. Peut être pas sur les smartphones... En incluant (comme sur PC toujours d'ailleurs) qu'un développeur de logiciel de bench à des préférences pour une marque ou deux... Et au revoir les benchs...

+1. S'il faut mettre des lags fix pour corriger les lenteurs du SGS et un color fix pour corriger les aberrations chromatiques, sans compter le super Kies à corriger d'urgence, alors oui ils ont du boulot encore chez Samsung pour sortir un mobile potable.

Après l'iphone, puis un liquid ( abandonné en raison de sa fiabilité douteuse) je fais partie actuellement de la sphère blackberry. Néanmoins je consulte chaque jour Frandroid,qui à mon avis est le site français dedié à l'OS de google le plus performant actuellement! Merci.

Il est vrai que le SGS ne respecte pas parfaitement les couleurs, mais je te laisse lire ce test très sérieux et tu comprendras que la plupart des écrans de smartphone ne respectent pas les couleurs même celui de l'iphone4. http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm Pour l'écran du DHD la quasi totalité des tests confirment qu'il est de basse qualité cependant il reste largement utilisable et agréable de part sa taille. Le problème c'est que HTC à mis un écran moyen sur un smartphone haut de gamme et ça ne le fait pas du tout.

Turican> Je ne te retiens pas, les gens qui la jouent victime alors qu'ils ne se donnent même pas la peine de lire, autant qu'elles virent, parce que c'est lourd. Griphine> Dur à comprendre, il dit les points important en anglais :D. Bon, si j'ai la foi demain, j'fais un traduc/résumé, mais si quelqu'un se sent de le faire (c'est pas que j'suis feignasse, mais quand même un peu :D)

J'ai le GW620 bloqué en 1.5 (2.2 grâce à un développeur indépendant...). Le clavier physique est vraiment bon mais ils nous ont fait miroiter des mises à jours pendant des mois et rien, nada, alors je peux vous dire que je suis pas près de retourner chez eux...

Epargne-moi l'heure qu'il est. ;)

"Par contre c’est en israélien, donc un peu compliqué à comprendre." ça existe pas l'israélien comme langue ;) c'est de l’hébreu. si je dis pas de connerie ils ont 2 langues officiels là bas (hébreu et arabe) donc la langue peu pas avoir le nom du pays. Le suisse ou le belge, ça n'existe pas :D

Je pense te suivre, et ne même plus faire attention au commentaire du site, vu se qu'on peut y lire, mais surtout aux personnes qui poste, qui apparemment savent tout, et qui pensent que tout le monde doit avoir la même vison des choses qu'eux. C'est vraiment dommage car le site est pas mal, mais de tel comportement ne donne plus vraiment envie de venir, ou du moins de participer.

On voit bien aussi ton niveau. Tes derrière ton écran et tu crois tout savoir, vive le niveau de certains. Va voir les tests des écran Amoled et Super Amoled tu verras que niveau couleurs ils sont complètement dans les choux. Donc toi tu aime peut être avoir des couleurs flashy, et je peux le comprendre. Mais on est pas tous dans se cas, et personnellement et comme beaucoup d'autres je préfère avoir des couleurs naturel.

Non chacun c'est gout, faut arrêter un peu de penser que tout le monde à la même opinion que toi. ET je ne suis pas le seul à trouvé l'écran du Galaxy-S pas naturel du tout, avec des couleur qui partent dans les choux, même les tests le prouve. Donc je préfère l'écran du Desire HD, avec des couleurs plus naturel. On verra bien se que donnera le Super Amoled 2. Mais dans la ligné le SLCD semble être l'écran qui apporte le meilleur compromis.

c'est HTC qui ta payé pour dire que le TFT est du desire HD est mieux que l'AMOLED mais franchement la faut ètre fort pour dire sa

Personnellement je dirais HTC qui assure un très bon suivi à mes yeux.

Un vrai nid à Troll... même plus je lis... :(

Je suis d'accord avec DAZ. Pour l'instant, sous Android, on ne fait pas mieux que le Super Amoled : - meilleur contraste - meilleure luminosité - consommation moindre Concernant LG, ce sont des chèvres, pour avoir eu 3 haut de gamme (certes pas sous Android) Mais tout de même, cela souligne la politique de la maison : On fait de beaux terminaux mais après on les délaisse pour se concentrer sur le lancement d'un autre terminal. LG va devoir prouver avec ces 2 nouveaux mobiles qu'ils savent suivre les MAJs et ainsi fidéliser la clientèle.

Pour le score a ne pas tenir compte du tout Quadrant est un logiciel de qualcomm . Il ne doit pas etre optimisé pour les autres processeurs autre que ceux de qualcomm et ne gère peut être pas pas les bi-processeurs . J'ai des HTC depuis 2006 et la HTC me déçois beaucoup avec le Desire HD Mauvaise autonomie, pas de caméra frontale, pas de bracket de support et esthetique pour moi moins bien qu'un evo.

Il y a pas quelqu'un qui connait le nom du widget horloge/météo ?

Simple... D'avoir la plus grosse

Qui vous dit que ce n'ai pas un prototype ? Pensais un coup, un processeur plus puissant qui montrerait des performance moins bon que DHD ? Je ne pense pas a ça.

Eh ben si tu trouves l'écran du DHD bon par rapport à celui du SGS... Couleur délavée, le SGS avec le color fix de curio est juste un régal. Mais tes goûts ne sont pas à mettre en référence technique, et désolé mais l'écran juste à chier pour un terminal de haut de gamme est assez récurrent dans les tests (eh oui oui, y'a pas que toi qui a posé la main sur un DHD :) ). Et si t'apprenais à lire, tu verrais que mes comparaisons sont juste vu que... oh eh puis achète un bled et relis j'vais pas me répéter

Dire que le Star ressemble à un iPhone il faut y allé tout de même, car la ressemblance, n'est vraiment pas proche surtout au niveau du dos. D'ailleurs sur ce point LG à évoluer car leur design avant été toujours un peu pareil sans un vrai travail, là, ils ont essayer de changé un peu. Sinon c'est sur le score Quadrant est un peu nul, sachant que de base le Desire HD passe les 2000, et si on optimise un peu le mobile et change de kernel on passe les 3000. Daz, un TFT pourri, où ça ? As tu vraiment pris un Desire HD entre les mains ? Car personnellement je préfère et de loin l'écran du Desire HD à celui d'un Galaxy S ou en général l'Amoled, qui n'est aucunement naturel au niveau des couleurs. J'attends de voir se que va donné le Super Amoled 2 en espérant que ce problème soit régler. Pour l'autonomie idem, ça me fait rigolé, car je tiens comme beaucoup plus d'un jour avec. Ensuite pour les mises à jour, tu as cité en majorité des bas de gamme, donc en achetant de tel mobile faut pas s'étonné que les mises à jour soit longue à arrivé. La même chose que les soit disant version inférieur, on a pu voir le Desire HD comparé à l'Evo 4G, la question reste pourquoi une telle comparaison sachant que se sont 2 modèles complètement différent. En plus le Desire HD est bien mieux que l'Evo 4g. Donc au final faut pas cassé certains mobile si on ne les a pas testé en profondeur. Et ce mobile LG a l'aire pas mal, faut voir maintenant si LG va l'optimisé correctement.

LG évolue vite au moins, HTC ça fait des mois qu'ils stagnent allègrement en recyclant en bas de gamme, moyen de gamme et haut de gamme, en changeant un bouton et deux pixels. Faut arrêter la mauvaise foi. HTC : DHD avec un écran TFT minable et une autonomie honteuse, Desire et N1 avec un dual touch pété, Magic abandonné au bout de 4 mois, Hero mis à jour après des mois et qui restera sous 2.1, Legend et wildfire on verra si c'est dans 6 ou 12 mois, le tattoo on en parlera pas :D, et niveau hardware les inferior versions pour l'europe hein? Motorola : Bootloader scellé, Dext,backflip et autre flic flac oubliés, motoblur.... Milestone buggé (d'ailleurs le bug de l'apn est il enfin réglé?J'ai laché après 3 mois d'attentes). Ce n'est même pas exhaustif, j'veux bien que pour l'instant LG n'ai pas brillé, mais ils n'ont sorti que du bas de gamme (le seul à ma connaissance avec un clavier 5 lignes, parce que le M2 et le DZ pourtant haut de gamme sont en 4 lignes) et un moyen de gamme qui lui est pour l'instant très bon mais les vieux déferlement de haine sur un produit même pas encore sorti qui plus est en encensant des constructeurs qui finalement ne sont pas forcément mieux c'est du foutage de gueule.

mdr sur l interface , samsung copie l iphone et lg copie samsung il sont aucune imagination ou quoi ? je dit respect a htc ! on peut aimer ou pas sense mais au moins ca a le mérite de ce démarquer .

Je suis d'accord. Quant aux suivis de téléphone, rien n'est dit encore. Cela peut changer d'un moment à un autre. Regardez Samsung, ils se sont amélioré.

Méa culpa, t'as acheté un milestone.

Heu, comment t'as fait pour acheter un Desire HD l'année dernière? Il vient de sortir. Si t'as une astuce donne la nous.

"Manque plus qu’à découvrir sa masse, ses dimensions et surtout son prix." Le poids, on s'en fiche, ce qui est intéressant c’est la masse. http://phys.free.fr/maspoids.htm

Vos desire HD sont aussi merdique. Mon milestone overclock 1,2Ghz fait du 1799, pour un téléphone qui a plus d'un an. Perso je prend rarement les scores quadrant comme référence, mais je crois au potentiel hardware du LG, niveau software je pencherai plustot pour un désastre

Le vieux déferlement de trolls ....

Bon, vous en avez pas marre de raler ? Pour les perfs, il me semble que Froyo ne profite pas du deuxième coeur, et de toute manière je suis sur a 90% que Quadrant ne gere qu'un coeur, donc vos comparaisons ne veulent rien dire. Bon sinon ce LG semble bien interessant et extremement bien equipé, je regrette juste le Touchwizz ( bizarre oO ). En esperant que la batterie tienne bien, mais 1500mA/h c'est deja plus agreable que la 1350 de mon Milestone

D'ailleurs, quelles sont les marques qui suivent le mieux leurs mobiles actuellement ?

Faute et lapsus dans la news. "Camera frontale a avant" il manque le "l'" et frontale ne peut être qu'a l'avant. LG font des très beau téléphone, mais le manque de suivi me rebute.

Pour tous ceux qui se tâtent à quitter leur SGS pour ça : quel intérêt ??

Mouais, 1750 avec un double-coeur ? Mon Xperia X10 fait près de 2300 sous 2.2 ... Et LG est pire que Sony pour les MAJ ^^ Rien de bien terrible quoi.

Ca c'est sur, du look iPhone, on va en bouffer. Mais quand on voit la tete d'autres tel comme le n8 (j'ai vu le test j'ai pas pu m'en empécher :D ) on peut s'estimer heureux. Et puis les autres desgign non-iPhonesques comme le N1, le Desire, le Desire Z, le Milestone ou le Lumigon sont pas non plus moches, pourquoi ne pas s'en inspirer d'avatage ? :(

ou là oui c'est vrai que ça fait mal! :)

mes yeux !!!

"avec tout ces nouveaux", en première ligne cela fait tâche, mais à 2h du matin, ça se comprend...

Certainement une technologie d'écran Led IPS comme pour le LG Optimus7 sous WindowsPhone7. Je n'ai pas eu le Optimus7 entre les mains mais je crois avoir entendu de bons retours sur cet écran. Il avait été comparé avec l'écran Amoled du Samsung Omnia7 (sous WindowPhone7) et l'écart n'était pas flagrant.

on dirait que ce forme factor devient un basique chez les constructeurs... En tout cas la surface tactile semble très grande. L'écran ne serait pas AMOLED ou super LCD ?

J'attends que HTC nous sorte encore un killer sur 2011 et on oubliera le quoi ? Ah oui, le Star....

toujours en dessous du benchmark du desire hd !!!! 1890 !!!! pour une telephone qui n est pas encore sorti trop bien LG . LG it mean Les Glands !

Vraiment moche..... Ils ont pendu leur designer chez LG ou quoi ?

après tout même mon "vieu" magic fait 500 donc on pourrait attendre beaucoup mieu de tel recent

effectivement c'est même plutôt merdique pour un dual core non? il devrait plutôt tourner autour des 2300 :/

1750 à quadrant... bof... pas de quoi fouetter un chat. Mon DHD fait bien mieux.

sans parlr de l'ecran qui a l'air bien laid...

du lourd? attendez d'avoir le nouveau tel de samsung,htc etc avant de dire que c'est du lourd... c'est facile de comparé des tel sur des pgraphique qui mesure un os/proc alors que le gs a deja sa mis a jour dan splusieur pays et arrive en france bizarement appart le n1 les autre qui sont dej a ajour aussi sont jamais dan sles graph trop fénian? incompetant? bref un tel qui sert a rien et au meme niveau samsung pour les prendre qui on 6 mois d'avance...

Pour avoir eu d'autres tel LG, les raccourcis dans la barre de notifs, ils étaient avant le SGS... Au moins depuis leur S-Class

Tout comme toi, j'ai un SGS. C'est vrai les caractéristiques de ce LG semblent plus qu'alléchantes. Mais il y a un autre point important sous Android, concernant les constructeurs. Il y a les bons constructeurs, qui suivent bien leurs mobiles en les mettant souvent à jour, et les mauvais, qui s'en contrefichent. Après avoir eu, le Viewty, Renoir et Viewty Smart, je décerne un 0 pointé à LG. LG se contrebalancent de ses clients. Tant que la firme ne change pas sa politique, je ne lui ferai plus confiance et irai acheter ailleurs.

ça envoie du lourd ... à savoir si je quitte mon GS pour ça ...