FrAndroid et la recherche de l’altérité

Merci de l'hommage ;) vu que ça t'intéresse, je te mets dans la boucle d'une grosse étude qui devrait t'intéresser, sur cette notion d'altérité..

Tout a fait.......je commence méme a moins tripoter mon Ifone 4.........un signe de divorce ?

+1 mon Fab !

Ulrich j'ai bien aimé une chose dans ton article: http://www.journaldugeek.com/2010/11/26/chronique-du-we-ode-a-linfidelite/ Je suis d'accord avec ça, si un OS me déçois: je change. Si un OS fait mieux: j'essaie.

Pour ça bravo, ça mérite d'être reconnu parce que beaucoup de sites ne résonnent pas comme ça.

Frandroid : le seul site capable de troller contre lui même.

Déjà, on est un blog et non un journal, donc le vocabulaire journalistique... ;) Sinon, on reste bien sûr dédié Android.

"Une image en opposition à ce qui est dit dans l’article" Exactement, sure que vous n'êtes pas des gamins ? De pire en pire se "blog" des articles provocateurs pour unique bute de faire parler et donc de l'audience. Bon ok mais admettez le au moins. Sure que vous n'êtes pas des gamins ?

Moi, je dis, il faut parler de ce qu'il y a de meilleur dans les " Hi-Tech ". Que ça soit Apple, Android, Symbian ou WebO.S.,...peut importe la marque. Il faut nous faire connaître le meilleur du " Hi-Tech ".

Non mais sérieusement concentrez vous seulement sur android parce que dès que vous en sortez c'est un massacre...

j'aurais mis webos avant l'iphone en termes d'evolution....

Alors désolé d'enfoncer le clou mais moi aussi ces "mécompréhension mutuelle [...] en autarcie" etc. m'ont choqué. C'est pas du vocabulaire journalistique, et en tout cas pas inséré dans des phrases si plates. Et je regrette aussi une image qui trolle à ce point dans un article qui prône l'ouverture. Quel intérêt de parler d'autres plateformes si vous affirmez clairement (maladroitement ?) que ce ne sont pas les vôtres, sinon pour troller ? Enfin bref je suis un lecteur régulier du site et je ne sais pas si ses auteurs sont des journalistes ou de simples gars qui aiment bien android, auquel cas le fait qu'ils proposent un contenu gratuit est tout à fait louable et leur style ne regarde qu'eux. Mais sinon en ce qui concerne le fond de l'article pourquoi pas, j'attends je voir ce que ça donne parce que je ne saisi pas encore bien l'intérêt d'une telle démarche sur un site aussi spécialisé. Devenir généraliste pourrait vous coûter plus qu'il ne vous fait gagner: vous êtes un des seuls sites de qualité sur les nouveautés exclusivement Android.

Complètement d'accord avec Poly même si il reste excessif dans ses propos. Rien que la phrase "nous ne sommes pas voués à la mécompréhension mutuelle" révèle la volonté de trouver un style recherché mais qui n'arrive à rien. Ce n'est pas en utilisant des synonymes moins utilisés qu'on écrit un bon article. ie : altérité (x3), autrui, mécompréhension, autarcie, exotisme, exotopie. Si cet article est écrit au 2nd degré, il ne semble pas avoir pour vocation d'être drôle ... Alors je vais sur ce site très fréquemment depuis 1 an donc il faut le prendre comme une critique positive. Mais il ne faut pas sortir de ses compétences. Parler techniques, news, produits, mais pas de pseudo philosophie et surtout pas avec un vocabulaire non maîtrisé !

Article pompeux et sans intérêt... Une image en opposition à ce qui est dit dans l'article... des termes et une tournure lourdingues absolument pas nécessaires... 0/20 ! Moi aussi j'aime FRandroid, mais sincèrement, quand je vois un article aussi naze, ca me donne envie de changer de crémerie ! Je rejoins beaucoup de personne ici, vous êtes très bon pour parler d'Android, mais pour ce qui est du reste, passez votre chemin... c'est un appel au troll vos autres tests franchement... Un lecteur qui vous veut du bien !

tcutch : Je te rejoint carrément , concernant les màj je serait même encore plus véhément : je ne dirai pas "meilleure gestion des màj" mais simplement "gestion des màj" tout court ! Pour l'instant il n'y a aucune gestion des màj en fait . chaque constructeur fait comme il le sent et pour l'instant presque aucun ne le fait sérieusement ; et qu'on ne vienne pas me dire "htc machin machin" ils suivent leur modèles : désolé mais c'est du flan ! il ont mit le hero à jour avec presque un an de retard et suite à la pression des utilisateurs (et encore sans les nouvelles features de sense), mais si personne n'avait gueulé il serait toujours en 1.6 comme le magic ou le tatoo . Les autres constructeurs c'est pas plus glorieux et souvent pire; SE à mit à jour les xperia mais en même temps il n'avaient guère le choix et le devait bien à leurs clients, parce que sortir un terminal en 1.6 alors que 2.1 est dispo depuis 6mois c'est un peu du foutage de gueule quand même, personnellement je leur reproche aussi de ne pas l'avoir proposé OTA mais uniquement via leur utilitaire windows only (les utilisateurs linux sont contents tiens! Et pour un systeme soit disant opensource ça l'a fout d'autant plus mal) . Le seul qui propose sérieusement des màj et suit ses modèles c'est Apple (et bientot MS avec WP7), leur systèmes ont certes d'autre inconvénients mais au moins peut pas leur reprocher grand chose au niveau du suivi . Pour le root je suis complètement d'accord (motorola qui bloque carrément le bootloader par exemple, super quoi!), c'est hallucinant par exmple que faire un truc tout bête comme prendre le contrôle de la led de l'apn (lampe de poche toussa) nécessite d'être root ...

Parler d'autre chose qu'android ? Mouarf, les dernières tentatives ont juste réussi à ridiculiser le site. les "tests" du N8 et de WP7 par exemple me rappellent le gouvernement parlant informatique...

je pense que parler des autres est important, sans forcément entrer dans des tests détaillés d'un appareil en sachant y voir les points positifs et négatifs par rapport à Android. Cela permet de mettre en évidence les points d'amélioration nécessaires : copier/coller, market, meilleur gestion des majs, etc... et puis de se poser des questions : pourquoi dans un système, qu'on aime dire ouvert, doit-on "rooter" son téléphone ?

La vilaine faute on dit "ces commentaires". Sinon il en dit plus sur l'article que toi, c'est son avis même s'il est exprimé de manière "brutale", et peu amène envers le redacteur de l'article, cela peu toujours entraîner un remise en cause. Sinon l'image c'est un troll surpuissant!

Ah, les critiques sur votre article concernant le N8 vous sont restées en travers de la gorge. On ne vous a pas reproché de donner votre avis (Enfin si moi, si je veux un site généraliste je vais sur Clubic), mais d'avoir fait un test bidon. Et utiliser un joli mot de vocabulaire en essayant de passer un message illustré par un dessin dédaigneux ne vous apporte pas plus de crédibilité. J'aime Frandroid, et il est essentiel de s'intéresser à ce que font les autres, mais svp, contentez-vous de parler d'Android.

ouais un vrai copier/coller ça manque vraiment ! quand on voit celui de iOS ça me rend fou que google prenne du temps pour gingerbread et autre superfeatures de la mort qui tue plutot que prendre le temps dimplémenter un vrai copier/coller (et pas un truc archaïque et merdique comme on a pour l'instant) ... d'autant que ça doit pas être quelquechose qui demande 6mois de développement franchement . à croire que les mecs n'utilisent pas leurs produits honnêtement, le seul à réagir pour l'instant c'est MS qui va implémenter le copier/coller pour WP7 lors de la prochaine màj (bon leur systeme à d'autre inconvénients mais au moins ils réagissent sur ce point) . C'est quand même hallucinant !

je te rejoins completement sur Webos. Je suis meme tenter de me prendre le pixi qui coute pas trop chere pour voir a quoi sa ressemble en chere et en os. Pour nokia contrairement a microsoft ils ont pas de poule aux oeuf d'or qui rapporte du cash sans vendre de portable. Donc il continu en peaufinant meego et le renouveau de symbian. Quitte a salir leur image mais ils sont loin des crises que traverse motorola - lg - sony ericsson avec android.

un vrai copier coller sous android aussi, mon diamond sous win mob 6 faisait mieux que mon galaxy S dès qu'il faut aller d'un mot à un autre sans tout prendre ou là pas de problème avec les options tout copier /coller etc, mais la selection de texte est vraiment pourrave :w ET need du USB host sous android !

bah chaque os à ses avantages et ses inconvenients ... il y a des choses remarquables chez BB comme chez WP7 ou iOS ou android (pas grand chose chez Nokia qui est bien à la ramasse question ergonomie) . on ne peut pas tout avoir. Une petite liste de choses exclusives à chaque systeme tiens : - BB : tu sors ton portable de ta poche, le capteur de luminosité le détecte et allume l'écran (et l'éteins quand le capteur est masqué), je trouve ça génial personnellement . aucun besoin d'appuyer sur un quelconque bouton, c'est tout simple mais je ne l'ai vu chez aucun autre . - iOS : le glisser vers la gauche pour supprimer un thread dans le menu message/mail, l'ergonomie des fonctions texte : déplacement du curseur, sélection etc . - WP7 : le "glisser vers le haut" effectué sur le menu du bas pour avoir plus d'options (je trouve ça bien mieux que de devoir cliquer sur un bouton menu) . Dans les menus à plusieurs onglets une partie de l'onglet suivant apparait sur la droite de l'écran, un swipe vers la droite ou la gauche permet d'y aller, aussi pratique et efficace que joli . - Android : les widgets! Le partage d'infos entre applications . L'accès au six dernières apps par appui long sur la touche home . il faudrait un mix de tout ça pour avoir le systeme parfait .

Oh WM7 est jeune mais a quand même des idées intéressantes. Au moins, il est fait pour être utilisé au doigt... Par ailleurs, je vais t'avouer que mon système préféré n'est ni iOS ni android mais plutôt webOS, dommage que le hardware des Palm soit si naze... Encore une fois webOS a été crée de 0 pour pouvoir être utilisé sur des téléphones tactiles alors qu'ils auraient très bien pu faire comme Nokia, a savoir arranger Palm os pour le rendre utilisable avec les doigts. Il en résulte que web OS est ergonomiquement au dessus d'android et iOS a mon avis et surtout au niveau de la représentation du multi tache.

On te parle pas de clic, on te dis juste qu'une UI non tactile ne devient pas tactile, juste en disais au soft qu'appuyer avec un doigt sur une icône équivaut a sélectionner l'icône avec des boutons et cliquer ensuite sur le bouton central.

bon j'ai appuyer sur le bouton envoyer sans le vouloir. Pour conclure je dis pas sa que pour le n8 c'est le dernier exemple en date c'est tout. Mais quand on vu et ou lu certains article sur wp7, je me demande comment on pourra trouver des points positifs a cet os ? Et on change pas de position du jours au lendemain. Il m'a fallut du temps pour apprécier l'iphone que je déteste, mais force est de constater que il a des qualités et qu'on s'y accroche.

mal tomber fan de mobile je suis pas limiter aux os. Blackberry - ios - symbian etg android sont mes champs d'action. Il est clair que l'ui est moche mal penser et est un chemin de croix. Parfait pour un mobile non tactile rédhibitoire pour du tactile. On peut faire 10 fois la même action a 10 endroits différents. Il aurait fallu qu'une phrase comme sa sorte et la l'article peut etre prit au sérieux. Mais désoler malgré ton explication de cliquable je peux te sortir la même chose avec ios... Quoi qu'il arrive on doit cliquer et pas tout le temps glisser. Tu veux voir une autre conversation push retour puis clic sur l'autre conversation avec l'autre correspondants. Plutot qu'un glisser comme sur bb os 6.0 tu veux appeler un contact avec ios. Tu clic le bouton tel. Tu voir le journal tu reclic plutot que glisser. Tu veux voir tes favoris reclic. Chercher une musique avec 3000 morceau si tu fais que glisser avec un iphone je te respect!

Bon je vais t'expliquer le coup du cliquable : ce que le test dis c'est qu'on ne peut pas proposer un OS adapté au clavier sur une téléphone tactile en rendant juste les éléments cliquables. Pour qu'une interface soit tactile, il faut adapter la taille des boutons, réfléchir aux possibilités offertes par les doigts (double tap, glissement, appui prolongé), suivre le doigt en temps réel et adapter l'affichage selon... Bref tout ce que symbian ne fait pas. Ça n'enlève en rien les qualités du matos (au dessus de beaucoup de concurrents) mais si ça n'aurait pas été rhebiditoire en 2007, a l'heure des tactiles a la viewty, c'est devenu un gros foutage de gueule de proposer ça alors que des vraies interfaces tactiles existent aujourd'hui. C'est d'ailleurs de mauvaise foi de dire que l'interface est adaptée au tactile sachant que Nokia clame tout haut être en train de travailler sur un nouveau système vraiment adapté au tactile. Tu me dis que je n'ai pas testé le N8, c'est vrai, seulement le N900, mais de ton coté va tester un galaxy s ou un iPhone pour voir le fossé ergonomique entre ton Nokia et la concurrence.

Jolie déclaration de bonne volonté... mais franchement à chaque fois que vous sortez de la bulle android, c'est un massacre, feriez mieux de vous abstenir. Je me rappel simplement les "articles" sur le N8, sur le Kinect, sur WP7, sur je suis plus quel blackberry...

On s'en fout !

+1 exact !!!!!

As tu essayé le nokia N8 ? Les arguments dit sont incompréhensible! Je cite un point : "Une interface cliquable" Mais qu'est ce que sa veut dire ? Je double clic bien sur l'iphone pour avoir le "multitache". Je clic bien sur une appli pour la lancer sur android... A moins que sa ce fait par la penser ??? L'UI est moche mais l'UX n'a rien a envier à un android. ON ne voit pas les vrai défauts que tout le monde décrit sur d'autre site généraliste (ce que tout le monde pensait voir...). Quand un article commence par le fait que la boite soit minimaliste mais bien fournie (et que sa soit un défaut) sa commence mal. Vos mieux avoir une DS3 toute option que une A1 avec siége tissu et jante tole ? Ben le testeur lui préfere l'a1 sans option. Et quand samsung et consorts vendent leurs accessoires à prix d'or tout le monde crie au scandale. Personnes attendait en conclusion que le N8 à le meilleur OS et le best Hardware. Mais personne n'attendait aussi un tel lynchage d'un site qui se veut vision global aussi.

Le test du N8 n'a rien d'infantile. Dire que symbian n'est aucunement adapté au tactile n'est wu'une évidence. A l'heure d'android et consorts, il est tout simplement inadmissible d'avoir un appareil au très bon hardware mais a l'ergonomie si désastreuse.

Mmh très intéressant, merci pour ces liens bien sympas. Celui du JDG devrais être lu par de nombreuses personnes ici.

mince c'est pas subjectif mais objectif! Puis faite pas un test d'un appareil sur 1jours hein. On fait sa sur 1semaines - 2semaines. On peut faire un test sur 1 jours seulement quand on connait par coeur l'os et c'est subtilité.

Avant de pouvoir comparer android aux autre OS il faut d'abord avoir une vue subjective de l'appareil, puis en comprendre sa philosophie. Sinon, avec ce que tu as dit l'article sur le n8 n'est que le premier d'une longue liste, car quand on est accrocher à un os on ne voit aucun avantage aux autres. Exemple : Si vous prenez un iphone avec une habitude android je vois pas quel avantage on peut trouver... A part tout ce qui est au tour style appstore - retina etc.

Dble-post nécessaire pour aussi dire que ca m'a bien fait rire de jouer la carte de la critique constructif et le test '' torchon infantile '' du N8 publié y'a quelques jours. Un lecteur qui ne vous veut que du bien.

Ben c'est pas un test alors. Et pour défendre Poly, utiliser 4 fois le mot "altérité" en si peu de lignes, c'est vraiment pas agréable. Et je parle pas des autres choses.. Après, si vous acceptez pas la critique ( vous = les auteurs mais aussi certains commentateurs ), on peut aussi tous se caresser le zboub, mais j'y vois encore moins d'intérêt..

Viens sur le forum ! Il y fait bon vivre. (en tout cas dans la section milestone, dans l'ensemble les gens sont sympas)

J'aime mdr, tout ce beau texte qui dit l'inverse de l'illustration.

Android en "plus evolué" sur votre image.. ça à eu au moins le merite de me faire rigoler !

Moi j'avais compriiiiiiiis !!!!

Dommage, à la lecture des commentaires peu ont compris ce que nous cherchons. Quand nous parlons de la concurrence, ce n'est pas pour faire un site sur un autre produit. Mais pour apporter la vision d'un utilisateur Android sur un autre produit. On essaiera de répondre aux questions : - qu'est ce que je découvre - qu'est ce qui me manques ! Un test d'un iPhone ici n'aura rien à voir avec celui de Presse-citron, JDG ou iPhon. Nous on proposera un test basé sur nos habitudes. Pour vois si Android est toujours devant la concurrence ou si on trouve mieux !

Hummmmm, j'aime beaucoup l'image de troll :]

Pourquoi cela fait-il bisounours ? L'innovation n'est pas lapanage d'une marque unique ? Faut-il aussi rappeler qu'un téléphone estampillé d'une marque précise contient des technologies développés par d'autres sociétés et donc que l'on peut retrouver sur des produits d'autres marques ? Les OS ne se valent évidemment pas tous mais l'expérience qui en découle differt grandement et ce pour une bonne raison: les développeurs qui en sont la base n'ont pas la même vu et la même façon d'organiser leurs idées, il est donc assez intéressant d'allé voir chez les autres ce qui s'y passe, cela permet de s'enrichir et aussi d'améliorer notre expérience. Quant au ton de l'article cela reste un blog donc libre à chacun de le consulter et libre à l'auteur d'utiliser le langage qui lui plait, et je pense que la petite explication du "autrui" était justement destiné à tout ceux qui pensent que telle ou telle marque est mieux qu'une autre à tout les points de vue.

Perso je suis plutôt d'accord avec Tada. Si je viens sur Frandroid c'est uniquement pour avoir des infos concernant Android. Si je veux des infos sur d'autres OS je vais directement sur un site spécialisé et si je veux des infos sur un un peu tout ba.... je vais sur un site généraliste.

tenez un truc assez sympa http://www.csectioncomics.com/2010/11/iphone-vs-android-vs-blackberry.html

tenez un truc assez sympa

je trouve également que l'article est un peu insistant pour le peu de matière qu'il contient. Non pas que le sujet ne soit pas intéressant, mais en gros il est dit, que la différence ne fait pas de mal bien au contraire avec un verbiage inutile (altérité, exotopie, mécomprenhension). Pis commencer son article avec "Dans le terme « autrui », il y a « autre » et autre, s’oppose communément à « moi ». Il y a moi et il y a l’autre et l’autre n’est pas moi, mais un autre que moi. Vous avez compris ?" ça donne un coté donneur de leçon pas franchement agréable et encore moins indispensable. En l'état ça ne mérite pas un billet à mon sens. Ensuite le coté bisounours "tout le monde fait des trucs biens, faut aller voir ailleurs ..." je trouve cela tout aussi vide de sens que les trolls ou les fanboys. Les téléphones, les os ne se valent pas tous.

je pense que c'est dans l'intérêt de tous de se comporter un peu mieux dans nos commentaire. On fait comme on peut :)

C'est vrai qu'il est dommage de voir la virulence de certains commentaires. Je trouve que l'ouverture à tous les produits et à toutes les marques est une bonne chose ça nous permet de découvrir de nouvelles technologies que l'on retrouvera dans nos produits favoris. Il y a des choses intéressantes chez tout le monde que se soit microsoft google apple nokia archos et j'en passe. Je félicite les auteurs qui cherchent toujours l'ouverture malgré la haine de certains qui préfèrent rester dans leur bulle.

Mais si tu veux des infos sur les macs ? T'as 1000 sites qui en parlent, pourquoi chercher à faire encore un autre site généraliste ? Ou alors faut changer le nom du site, et faire des catégories pour chaque plateforme.

Pourquoi pas ? Moi j'aime pas Apple, je trouve que c'est une société vraiment intolérable. C'est d'ailleurs pas la seule société, ou autre organisme qui est détestable. A côté de ça j'aime bien les macs. C'est quoi le problème ? C'est juste une question d'avis, ou d'éthique, peu importe. A coté de ça, je souhaite voir des news iOS, BB ou WP7 sur FrAndroid car il est très intéressant de voir ce qu'il peut se passer chez la concurrence. On n'est pas affilié à vie à un logiciel, OS ou société que je sache.

Franchement, parler d'autres plateforme ? Pourquoi faire ? Il y a assez de sites généralistes pour ça :/ Autant rester concentré sur Android, ou alors devenir un site général. Je vais être direct, mais.... On s'en branle :) Et je suis gentil. Y a déjà assez de sites spécialisés Mac, Apple, iphone, etc. Je me fou de la gueguerre entre ios et android, moi ce que je veux quand je vais sur un site qui s'appelle "frandroid", c'est de trouver uniquement des infos sur android et tout ce qui touche à ça. Les tests de nokia, gps tomtom, fromage et tables à repasser ne m'intéressent pas. Voilà :D

loool, un peu dur a avaler l'article ^^ fallait que je suive plus en phylo! ne pas censurer les commentaires permet souvent d'enflammer le débat, on se marre bien! Et le monsieur avec son lien pour l'iPad va bien être gentil de le retirer ^^

Franchement Bravo ... c'est de loin le meilleur commentaire de cet article =) ... Il en faudrait beaucoup plus des personnes comme toi ^^

Sinon pour pas être HS (après relecture je trouve que mon propre post était un troll moisi...) Je suis aussi pour la pluralité de l'actualité. Et je consulte régulièrement les sites Apple pour m'informer de ce qui se fait ailleurs. Au moins, si je troll, c'est quand même un minimum constructif :p Bon et sinon le test de l'Iphone 4 qui était promis, il vient quand ???

Je pense également que c'est une bonne idée de ne pas filtrer les commentaires, c'est ça la liberté d'expression et puis ça va dans le sens de la philosophie d'Android je suppose ;-) Cependant je pense qu'un paragraphe juste au dessus de la zone de texte avec un petit rappel des règles à respecter et choses à éviter serait une bonne idée, tant que ce n'est pas encombrant. A essayer, mais ce n'est qu'une suggestion parmi d'autres.

Ouai, car tout le monde ici ou presque est dit Anti-Apple. Mais la seul chose qu'il font c'est insulter Symbian. Je ne suis FAN de aucun O.S., mais je trouve intolérable le fait d'être Anti-**** quelque chose.

Enorme !!

Tu as tout à fait raison ! Nous avons décidé de ne pas filtrer les commentaires (sauf racistes, insultants), c'est une décision à double tranchant. Des fois, j'ai envie d'en désapprouver certain, mais ma conscience me dit de les laisser.

Je suis un lecteur régulier(mais non commentateur) des articles de frandroid, mais également des commentaires asscociés à ces derniers. Je dois suivre ce site depuis peut être environ 1 ans et demi et il est clair que le lectorat de frandroid a évolué en même temps que la montée en puissance d'Android et Frandroid. On se retrouve noyé sous ce qui est appelé les trolls et les commentaires ingrats ne cherchant rien de plus que la méchanceté. Rarement pourra-t-on avoir le droit à une prise de position argumentée et développée. Au final cet espace pour commenter devient un sorte de géant bac à sable où l'on peut y déverser toutes sortes de conneries, troll, insultes, gamineries et j'en passe. Je trouve ça réellement dommage. Nous qui critiquions les fan-boys d'apple, ici ça en devient limite pire. Cet espace est sensé nous permettre de réagir aux articles, mais autant le faire correctement. Je ne demande pas un discours philosophique, je pense que juste un peu d'argumentation derrière une idée ne ferait de mal à personne ;-)

Je suis aussi pour ce genre d'iniatiative. Quand ça reste assez objectif, et si ce n'est pas le cas, que ça passe quand même tout les points... Pas juste les négatifs (je sais, je fais ch*er avec ça mais bon...). En plus, c'est le genre de chose qui permettra réellement de bonne comparaison et aidera vraiment dans les choix... Ça ne peut être qu'un plus. Tant que ça fait pas critique de Fanboy...

+1 Poly Cet article est vide, ou alors il traduit un enfermement excessif dans l'univers de la consommation de téléphones portables.

J'attend de voir alors :)

Ouais, c'est vrai que c'est un peu provoque. Mais bon

Intéressant de relire des articles du début de l'année et surtout les commentaires et voir comment la vision des choses à beaucoup évoluer. On a souvent une vision trop liée à l'informatique que nous connaissons et on est souvent loin de voir l'évolution que les choses prennent ou de vouloir croire que les choses ont une chance de changer.

Je suis déçu ! Je croyais que c'était un article pour virer tout les fout'merdes qui squattes les commentaires depuis que le site a pris de l'ampleur. Si vous voulez un exemple de fout'merdes il y en a un dans les commentaires ici même ! son pseudo commence par Po et fini par ly.

Je croix que tu ai pas tomber dans le bonne endroit pour poster cet article. Car pour les AndroidFANboy qu'il y a ici, c'est comme une insulte ce que tu fait la.

non c'est pour les curieux ouverts si non pour les autres, bein tant pis

C'est quoi? Une opération séduction?

Non mais c'est quoi c'est commentaires à la con?? Si vous n'avez rien à dire, passez à d'autres choses..

Frandroid est ouvert; bon bein voila pour les curieux : http://www.igeneration.fr/app-store/djay-disponible-sur-l-ipad-24462 ça a l'air super, même si ça reste un peu gadget pour une utilisation pro. ça donne envie d'avoir un ipad

Insulter " Symbian ", l'ancêtre des Smartphone grand publique en quelques sorte, de tel manier. C'est un coup sous la ceinture.

Hum, faut voir. :)

Tu veux pas plutot faire un article avec un code réduc de 50 euros pour l'achat du HTC desire Z chez virgin, comme pour le HD ? :D :p

Tout à fait d'accord.

J'aime Poly !

Sacrée pluie de fautes de grammaire, dans un style des plus lourdingues. Un des pires articles qu'il m'ait jamais été donné de lire. Bravo frandroid !

excellent !