Android Gingerbread n’a pas de configuration minimale spéciale pour fonctionner

[...] compte Facebook LG USA Mobile indiquait que ce téléphone n’en bénéficierait pas. La raison ? Gingerbread nécessiterait un processeur de 1 GHz, alors que l’Optimus One n’en a un que de 600 MHz. Mais Romain Guy, un Googler, a rapidement [...]

Dans 2 ans, quand la 4.0 existera =D

Et encore, t'es gentil. Quand on voit qu'ils ont mis plus de 6 mois à pondre la 2.1 alors que la concurrence est principalement en 2.2... (pour le X10 je parle ;) )

moi aussi je veux "mes boutons boule de gomme" sur mon GS

En sachant que les plus courageux ce lanceront a la 2.2 pour milestone, qui fonctionne d ailleurs très bien. ou attendre la finition du constructeur.

Wouaw! Ainsi même la gamme Xperia de Sony pourra, peut-être, (pas tout de suite on vient juste de passer en 2.1) avoir du pain d'épices. Miam!!

Je pense que la limitation ne se fait pas sur la frequence du processeur, ce qui est ridicule mais sur le jeux d'instruction. j'avais lu il y a quelque temps (je ne sais plus où) que les versions suivantes d'Android necessiteraient au minimun Arm v6 (Arm11) pour fonctionner de facon optimale. Pour info le core Cortex est Arm V7.

L avantage c est qu on verra quel constructeur ferra un effort vigoureux dans la mise a jour et aura certainement ma preference pour mon futur androphone

Perso, dès que l'AOSP sort, je tente la compilation pour mon G1... et après, on attendra les drivers made in cyanogen pour peaufiner le tout. On verra bien... Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Après le Gw620, quels sacs à merde LG.

Comme quoi faut jamais se fier a LG ! JAMAIS !

De toute façon si LG était un bon constructeur de Smartphone ca se saurait !!!

stop les absurdités, perso le n1 j'ai réussi a l'avoir pour 49euro avec renouvellement d'abonnement et des codes promos, on est pas obligé de craqué vla sa bourse pour un téléphone! il faut juste savoir attendre! après le geek qui le veut a tout prix a sa sortie, normal qu'il banque comme un chien... concernant l'Iphone! si tu préfère payer un nouveau téléphone a chaque mise a jour majeur de l'os a la limite c'est ton choix ... les android n'ont rien a envier a l'Iphoune alors faudra penser a arrêter de polluer avec des messages qui servent a rien du type: "bas moi je préfère l'Iphone parce qu'il est plus mieux" c'est la différence encore une fois entre le grand publique et la sélection économique! les br**l**rs plein de sous s'achètent l'iphone (téléphone bridé de partout par apple)et s'en remettent au bon vouloir d'un seul et unique constructeur, alors que les développeurs qui s'intéressent eux a l'avancement de la communauté s'achètent des androphones !

a lire tous ca je regret moin l'achat d un iphone... vivement que google prenne le controle de son os pour les mise a jour face a ces constructeur peux scrupuleux...

@guinioul : Tu as raison, tous ensemble pour le Nokia 3310 ! Non, sérieusement, tu es de mauvaise foi, on ne nous annonce pas de révolution, on nous vente les mérites de différents produits qui ne visent pas forcément les mêmes catégories de consommateurs. Elitistes que nous sommes, il nous est difficile d'attendre l'intégration des derniers processeurs 16 coeurs dans nos téléphones, mais cette diversification est une bonne chose. Libre à chacun de choisir sa gamme, son constructeur, et son cocktail logiciel compatibles avec l'état de sa bourse. Avec la sortie d'un nouveau modèle, l'ancien est délaissé et le prix baisse, il conviendra donc mieux aux moins aisés et/ou moins élitistes. Mais tu oublies surtout un point crucial : un nouveau modèle est aussi un moyen de rentabiliser des brevets déposés, même si les améliorations sont mineurs (pour ne pas dire ridicules) parfois, je suis d'accord avec toi. Mais je pense que beaucoup de choses différencient les marchés des mobiles et de l'automobile. Calquer les fonctionnements de ces dernier ne serait pas forcément le plus rentable.

Morale un peu bancale: 1. les dev phones sont hors de prix, donc il faut attendre qu'il soit disponible chez les opérateurs/distributeur 2. cela veut dire que malgré le fait qu'il y ait des dizaines d'android, si on veut un suivi correct et rapide, on doit se limiter à un ou 2 modèle (les nexus)... Et si je veux un clavier physique? Un modèle plus compact (4 pouces, je trouve ça un peu gros)? Un modèle avec un meilleure autonomie?

"c’est pourtant pas compliqué et les clients sont contents …" Tu as la réponse à ta question : si les constructeurs sortent des nouveaux modèles aussi régulièrement, c'est simplement parce que les acheteurs suivent, et même demandent. Regarde les commentaires ici-même : la plupart des gens qui écrivent ici ont plusieurs portables ou en change tout les 6 mois. Et l'utilisateur moyen (un minimum intéressé par les téléphones) change de portable tout les deux ans tout au plus. Sortit de nouveaux modèles avec peu de nouveautés coute cher? Détrompe toi, en R&D ça ne coute rien d'ajouter des bricoles, idem niveau fabrication étant donné que ce ne sont que des "upgrades" de chaines de fabrication existantes. se plaindre donc de nouveaux modèles non stop alors qu'on est sur-consomateur est assez fréquent (je ne parle pas de toi), aussi illogique que ce puisse être. Sinon au sujet de la news : Google continue ses erreurs avec Android. celui-ci ne marche autant à mon avis que pour la simple raison qu'il est l'alternative la plus fiable et surtout la moins chere pour les constructeurs. Windows 7 a des couts et restrictions prohibitifs, et les OS propriétaires sont bien plus chers à développer qu'un simple custom d'Android. J'apprécie vraiment Android, mais je suis sans cesse abassourdi par le manque de cohérence dans son développement. Et ça me frustre énormément...

Je comprends pas l'entêtement des constructeurs à toujours sortir de nouveaux modèles . certes c'est pour les vendre mais quand on voit les nouveautés ça prête à sourire franchement : "alors là c'est le nouveau trucmuche supernouveau mégatop, il est vachement mieux : on a mit un 8mégapix au lieu de 5, la coque est maintenant en alu, l'écran est superamoled au lieu d'amoled et c'est un 640x480 au lieu de 480x320 et il a le nouveau systeme android tout neuf". super quoi :-/ parce que bon ça doit en couter du pognon de faire ça (dev, moules, nouvelles chaines de prod etc), et je pense bien plus que de maintenir à jour un modèle correct et amorti qui se vendra toujours aussi bien si le suivi est assuré . C'est ce que font les constructeurs automobile qui l'ont bien comprit eux . Exemple avec peugeot : on a la 206 depuis 10ans puis on fait la 207, on s'aperçoit que la 207 se vend pas super et que ça nous a couté tellement plein de sous en développement qu'on ne gagne au final pas grand chose . là dessus un mec à une idée toute simple : on prend les chaines de prod de la 206 (largement amorties), on fait un petit redisgn de la planche de bord et de la face avant (pas cher) et on rajoute un "+" au numéro du modele . On la vend au même prix qu'avant pendant encore 5ans et ça n'a presque rien couté mais du coup on se fait un max de blé vu que tout a déjà été amorti ! (et ça marche!) . Pareil pour dacia qui reprend les chaines de prod des anciennes renault et pareil pour Seat qui recycle les modèles audi ... c'est pourtant pas compliqué et les clients sont contents ...

donc avec mon x10 je pourrais aller en 2.3 youpi Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

alors la content pour mon vieux liquid s100 ^^ en attendant mon nexus s ultra critiqué :P Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Ton exemple est assez illogique étant donner que google à fournie toutes les maj pour le N1 depuis la 2.0 et que se dernier va recevoir la màj en même temps, voir avant, que la sortit du NS. La morale : Si pour vous avoir la dernière version des màj android est important, achetez un devphone, ou stop se plaindre : )

Je veux du pain d'épices pour mon Galaxy S

En même temps si Android était une formule un sur un simple cortex A8 à 600 MHz ça se saurait.

Ce n'est pas une impression... Les nouvelles versions d'Android servent justement de prétexte aux constructeurs pour sortir de nouveaux modèles et pas forcement meilleurs => Nexus S ^^

Pour sony ericsson il faudrait compter de 6 à 12 mois ;)

Cool, je vais encore pouvoir tenir 1 an de plus avec mon Liquid (j'ai déjà le clavier Gingerbread depuis hier)

normal qu'il fonctionne sur les mobile déjà équipé en 2.x, sinon il aurai une version plus élevé genre 3.0 !! Ce n'est pas une évolution majeure d'Android. Quand un programme ou un OS demande une config spécifique (et plus élevé que les versions précédentes) on change de version de base, c'est la base de la numérotation de version...... Maintenant c'est une super bonne nouvelle de savoir qu'il tourne mieux que les autres version 2.xx çà veut dire que l'on peut passer directement de 2.1 à 2.3 pour ceux qui font des ROM custo.

Si on n'aurait pas vu ce qu'ils ont fait avec leur premier portable avec android on serait tenté de croire LG. Après le foutage de gueule du GW 620 moi j'attends même qu'ils demandent la restitution des Optimus One qu'ils ont envoyé en test aux usager qui se sont plaints. Surprenant qu'ils fassent encore la même chose sur Gingerbread!

"Après c’est une volonté du constructeur de le faire ou pas." Volonté qui est assez mauvaise pour certains, j'ai souvent l'impression qu'une nouvelle version d'Android est un prétexte à sortir un nouveau téléphone. Et quand on ne serait-ce qu'une mise à jour, on peut s'estimer heureux... En tout cas, sur ce coup là LG mérite un carton rouge. @DDReaper: le milestone s'en sort très bien, 2 mise à jours c'est plus que la moyenne.

pour la 2.3, on ne la verra que en rom custom je pense .

pourquoi ne rien esperer de motorola, le telephon est sorti sous 2.0, a été mis a jour sous 2.1, va etre mis a jour sous 2.2, moi je trouve ca déja très bien comparé à la concurence.

autant ne rien espérer pour le milestone de la part de motorola... A moins que la team G.O.T. ne réussisse quelque chose...

On pourra compter sur sfr pour nos mise à jour humour ....

Haa...... Mon magic a encore de beau jour devant lui :-)

LG owned

J'utilise un Galaxy Teos en 2.1 qui commence tout juste à voir des bouts de 2.2 arriver (firmwares leakés sur samfrimwares.com), alors pour la 2.3 je crois qu'on peut encore attendre un moment.

EH BEN ! On peut toujours attendre surtout sur le Milestone toujours en 2.1 ...