Quand L’Express plagie Metro France

Je suis pour la liberté d'expression, mais contre le fait d'en prendre plein dans la figure (^^) lorsqu'on publie un article. Ulrich, ça vaux ce que ça vaux, mais moi j'aime beaucoup ce genre d'article, et je comprends très bien dans la formulation "aurait plagié" qu'il n'y a pas là de réelles accusations, juste une remarque, une constatation, et effectivement, il faudrait être aveugle pour ne pas voir toutes ces similitudes... Voila, je tenais à donner mon avis ;) Sur ce bonne continuation !

Je suis développeur d'application Android donc je pense que je connais les icônes standard d'Android. J'ai récupérer les 2 applications et j'ai regardés les images. Il y en a 4 images parfaitement identiques. Dont 1 très flagrant où le développeur de l'app L'Express a renommé 'metroreporter_add_picture_enabled.png' en 'reporter_add_picture_enabled.png' en oubliant de prendre l'autre image qui allez avec ('metroreporter_add_picture_disabled.png'). Le fait que l'Express ai mis à jour son application montre que j'avais raison.

ouais c'est exactement ça, enfin disons plutôt c'est exactement l'inverse : le code (et de même pour les images) est protégé automatiquement par le droit d'auteur, comme n'importe quel texte écrit. Quant à l'UI elle est protégée par le droit à la propriété industrielle (mais c'est assez large, donc à moins de faire 2 interfaces identiques normalement ça passe). Par contre 2 applis peuvent faire exactement la même chose, c'est pas interdit

Effectivement, c'est assez flagrant et ca pique les yeux !

Roularta c'est les deux plus gros actionnaires de L'Express, rien à voir avec le prestataire qui a fait l'appli. Faut pas tout mélanger.

Désolé, pour la maj mon tél ne me l'avais pas encore signalé, mais ce n'est pas roularta a moins que je ne me trompe

Si je ne m'abuse il n'y as pas de brevet logiciel en France donc tout le monde peut copier le code de tout le monde le seul point qui soit protegé c'est l'originalité du logiciel pas son code ni l'interface

Je vois pas personnellement pourquoi cette interface enthousiasme tant certains, perso je la trouve pas très beau graphiquement, et il y a bien mieux a faire(je compare à d'autres applis, pas de journaux mais d'info et de comm., qui sont bien mieux pensées et bien plus esthétiques). Moi qui suis sur un super amoled j'aime avoir quelque chose de beau visuellement et qui soit agréable, alors standard android (contre) ou pas il y avait mieux a faire de la part des développeurs de l'appli de l'express ce pourquoi ce plagiat graphique me choque encore plus, après tout la différenciation pousse à l'innovation.

C'est le prestataire qui a fait l'appli pour L'Express hein ... faut suivre un peu ... T'as qu'a mieux regarder tu verra qu'il y a une MaJ dispo et que les icônes ont bien changés !

Je vois pas ce que magma vient faire là; et aucune maj n'a ete faite.

Plusieurs reflexions en voyant tout ca: La copie porte donc au fond sur des images qui sont libres de droit et que d'autres ont créé et utilisés avant Metro....Metro est-il donc dans le plagiat. Non. L'Application est depose sous Express, c'est donc leur responsabilité. Denoncer un prestataire qui fait ce qu'on lui demande, c'est pas tres honnete de votre part. Meme si le nom est enlevé le web l'a bien vu et bien repris. Je viens d'essayer l'appli Express et au final je retiens 2 trucs. C'est rapide et plein de contenus. Nous devrions nous en réjouir quand on voit le peu de Media sur Android.

Il doit y avoir des arrangements entre Apple et Samsung. Après tout le processeur, la Ram et de nombreux autres composants de l'Iphone 4 sont fournis par Samsung.

Donc ça confirme bien l'histoire de plagiat. Car si ils n'avaient rien à se reprocher, ils n'auraient pas corrigé...

Bah le Galaxy S plagie bien l'iPhone et on en fait pas tout un plat :D

Magma Mobile vient de faire une MaJ de l'appli de L'Express pour corriger. Donc problème réglé. L'article d'Ulrich aura donc eu un bon effet. Bravo.

Mais arrêtez de vous prendre la tête ! au pire vous commentez en mettant une reflexion du genre "peut être que c'est la même agence, ou le même programmeur"... Moi dans l'histoire la chose que je trouve amusant c'est que 2 apk qui ont la même fonction ai aussi le même visuel ! apres c'est pas la première fois que je vois qq copier sur qq d'autre et ceux qui font une pseudo-morale sur le bien et le mal peuvent aller se regarder dans le miroir, ils sont loint d'être parfait concernant les droit d'auteur, les licences...

Mon commentaire n'a pas pour but de menacer Frandroid que j'apprécie énormément, mais seulement de faire remarquer à Ulrich qu'il suffit d'avoir lu son article au moment de sa publication pour se rendre compte qu'il a remanié le texte car à l'origine 1) il parlait de copie de code et 2) il donnait le nom du prestataire de l'Express. Donc s'il a peur de se faire taper sur les doigts il a intérêt à faire une recherche google avec les phrases qu'il a supprimées entre guillemets.

Je rejoindrai graphee en disant ceci : Je pense que ce sujet amène un tout autre débat : Le design des applications Android pour la plupart est pourri ! :) Après vous me direz c'est plus facile a dire qu'a faire. La majorité des applications se ressemblent au final alors bon, ce que je retiens de ce sujet c'est pas qui a copié qui, c'est plutôt pourquoi faire un truc "basique" comme tout le monde et pas essayer de sortir un peu du lot ...

Bonjour Monsieur de l'Express ^^ Vous dénoncez PPDA qui aurait fait du plagiat mais vous en faite aussi avec votre appli. Un commentaire peut-être ?

je ne vois pas qui tu es pour demander la suppression d'un article, sauf à être de L'Express ? L'article est parfaitement formulé et rien ne peut lui être reproché. Il ne diffame pas, il expose un fait et soulève des questions. C'est le but même d'un article...

le problème : je voiT !!!! c'est le T à la place du S Cordialement

Au lieu d'éditer l'article il aurait mieux fallu le supprimer au lieu de faire preuve de mauvaise foi. D'autres sites on repris ta news avec la phrase qui parle de copie de code et les noms des deux prestataires...

c'est de la copie tout en puissance mais tant que ça plait et ça sert aux gens on s'en fout

1) Je n'ai pas parlé de copie de code 2) L'Express a été contacté, ils nous ont donné le nom du prestataire : je n'ai pas le droit de le citer sinon un avocat va m'appeler 3) Les deux prestataires sont différents, c'est sûr

Le plagiat et la contrefaçon sont justement 2 choses bien distinctes.

Encore une fois ce n'était pas a prendre au serieux... On est sur frandroid :)

Nan, mais ce que l'article ne dit pas, c'est si les prestataires des applis Métro et L'Express sont les mêmes ou pas. C'est une information qui manque quand même... Si c'est le même prestataire, c'est assez logique. Si ce n'est pas le même prestataire, alors l'un s'est clairement inspiré de l'autre. Et dans tous les cas, je trouve que titrer sur "L'Express plagie" est limite. C'est pas la rédaction de L'Express qui a fait cette application... J'aurai plutôt mis "L'application de L'Express plagie..."

C'était pas dit pour se foutre de ta bouille bichon ;)

Donc resumons: - Article écrit sans contacter l'Express pour avoir leur avis sur la question - Aucune preuve de copie de code - Icone issue d'une banque open source Donc en somme un travail journalistique (pardon travail de bloggeur) baclé

Ce n'est pas parce que certains éléments sont copiés (comme des icones qui sont quand-même ULTRA génériques désolé) que l'œuvre est un plagiat... J'ai l'impression qu'il y a des mots tout de même lourds de sens qui sont utilisés à la légère...

En même temps un app, ca ressemble à une app. Surtout pour faire un display d'un flux rss, Y as pas à réinventer la roue non ? Si en plus c'est la même boite qui à fait le dév, et le même framework... forcement y as des risques que le design étant simple, soit similaire. C'est comme dire que des sites WP se plagient parce qu'ils usent du même thème. C’est un peu bidon cette info non ?

Pour vos informations, ces petits icônes ne sont même pas la création de metro, ils sortent d'une banque open source et cela est très facile de se les procurer sur divers sites anglophones.... les seules éléments strictement identiques sont les petites icones photos, videos, ajout photo, et ajout video. Après par contre informer nos lecteurs que l'express n'a pas fait beaucoup d'effort sur l'originalité de son application alors la je suis bien d'accord, en effet ça se passe souvent comme cela : "nous voulons une application fonctionnant de la meme façon que celle de metro" mais la juridiquement il n'y a pas de règles tant qu'il n'y a pas de vol de codage, refaire eune pale copie d'une autre application est tout à fait légal tant cela ne va pas à l'encontre d'un brevet déposé... Donc pour ma part, article intéressant mais trop axé sur la contrefaçon plutôt que le simple manque d'originalité. cdrl

Faut arrêter de dire des conneries un moment les journalistes ne sont absolument pas protégé de la moindre des poursuites ... heureusement d'ailleurs

je voit pas trop le pb!

Cette phrase est quand même énorme: "Donc oui il y a évidemment une très forte inspiration, voire carrément une copie de certains éléments, mais ce n’est pas du plagiat" C'est une copie, mais pas du plagiat, c'est bon ça!

Ouai non mais là °O° Y'a deux applis qui se ressemblent. Ok. Le mot plagiat est peu être dangereux, chaipas. Nempêche que quand on voit que les icônes sont strictement les mêmes, bin on est en droit de se poser la question. Ensuite, vous voulez pas vous barrer d'ici ceux qui disent "on s'en fous" ? Vous payez pour ce contenu ? Alors de quel droit vous gueulez ? Lisez les articles qui vous intéressent, pas les autres °o° Tout le monde n'est pas forcément intéressé par la même chose. Etre assez égocentrique pour penser que le monde doit se plier à ses goûts, c'est un peu abusé. Soutient à Ulrich.

Après recherche sur google, il semblerait que l'appli de l'Express soit developpée par "Roularta Media Group" (si l'info trouvée est juste. (http://www.roularta.be/fr/accueil/RC-1184688299798.html?SubType=Home) Par contre, comme lu dans les commentaires, gaffez-vous avec la diffamation, ca peut aller loin...

Ne retourne pas la situation et suis bien le cheminement des commentaires. Au début la remarque de Guillaume prévenait simplement Ulrich du risque qu'il existait à faire des affirmations de plagiat sur un site public, mais il a dit ça sans faire de jugement il me semble. En réponse on a eu droit à un laconique "*peur*"... Désolé mais je trouve que ça ne vole pas haut comme réponse.

Parmi tous les commentaires de haineux qui n'y connaissent rien, 1 billet qu'il y en a 2-3 postés depuis la rédac' de l'express!

pour avoir un article pertinent, ne penses-tu pas qu'il faille se renseigner auprès des deux intéressés? ça évitera d'avoir des jugements si hâtifs!

Heu non, Metro s'en fout pas, en tout cas pas Ari De Sousa le directeur web de métro ^^

Certaines licences interdisent ce genre de pratique, ce n'est pas parceque c'est la même image ou que l'on ne voit pas que c'est issu d'une autre image que c'est légal

Oui, et si tu trouve un icone ou une bouton qui convient parfaitement, tu le refait sous paint avec quelques pixels différents pour ne rien copier !

Je suis d'accord. C'est quoi ce débat, "t'es pas un journaliste" "un gamin de 8 ans". Ça fait environ 1 an que je suis ce site, et c'est simple il y a aucun site francophone qui fournit autant d'informations. On s'en fout de savoir si c'est rédigé comme un journaliste ou un blogueur. Je comprend vraiment pas l'intérêt de balancer des commentaires comme ça. Faites le par mail au moins.

Si on ne sait pas comme tu dis, c'est que ce n'est pas dit, un article sérieux donne ses sources, sinon, tout le monde peut connaitre un intéressé. Ton intéressé, c'est un développeur de l'application metro ? La plupart du temps, je trouve le contenu de ce site assez itéressant, mais ce genre d'article (en est-ce bien un ??? ) décrédibilise un peu le reste.

Ce genre de commentaire est idiot.

En fait faudrait que chaque appli d'informations réinventent "l'eau chaude" si je comprends bien ?

J'ai cru à la même agence de devs mais là si ça en est 2 différentes ils devraient avoir honte sachant le prix d'une application... Puis elles sont pas si belles, mais vraiment identiques c'est vrai, pourtant aucun format n'est imposé sur Android.

Et surtout... on s'en fout royalement ! L'Express ou métro s'en foutent aussi. Allez, trouvez-vous de vraies occupations les mecs !

Depuis quelques temps j'ai remarqué une méchansté dans tout les commentaires de beaucoup d'articles ... C'est bien de donner son avis quand c'est bien ou mauvais mais restez courtois! Ce que je pense de l'article c'est que c'est assez amusant de parler d'une copie de look alors que sur iOS c'est super fréquent! Je trouve d'ailleurs que c'est super sympa pour un utilisateur lambda, il perds mon ses repères. En revanche c'est pas cool pour celui qui s'est cassé le cul au départ ...

Hého là, avant de publier cet article, nous en avons parlé avec un des intéressés. Quand on ne sait pas, on se tait. C'est ton conseil, applique le.

Mais de quoi parle-t-on? Qu'en sait-on? A-t-on demandé sa position à Metro? Et à l'Express? Ces pictos proviennent-t-ils d'une banque d'image libre de droits? C'est quoi ce Zorro à deux balles? Quant au "Je ne suis pas un journaliste mais un blogueur…"... ouais... on avait vu, merci...

la question est : qui est le développeur qui a vendu le même produit aux deux journaux ?

Tu plaisantes pour les images quand-même ? Tu parles des icones ultra-standard (et probablement disponibles dans un kit common creative quelque part) pour les vidéos et les photos ? Du "+" vert ? Du carré gris avec ces deux éléments ? Que ce soit Metro, 20 minutes, L'Express, Le Monde, etc... Ils ont tous les mêmes features, présentées plus ou moins de la même manière... Je pense qu'il y a beaucoup d'exagération dans le coin :/

Si ils ont copiés les images du Métro, alors ils devront répondrent au yeux de la justice. Les images ne sont pas open source, il y'a des licences

Entre "plagiat" et "inspiration" il y a tout un monde que vous n'avez pas l'air de connaître ;) C'est classique dans un projet web : - Fonctionnellement, vous voyez votre projet comment ? - Bah nos concurrents directs là, leur app est sympa, on veut au moins la même chose, mais en mieux. Et voilà le résultat (qui n'est pas dégueu, soit dit en passant). Et de toute manière c'est une interface très standard, des fonctions très standard dans le domaine, donc rien de bien dérangeant à ce que les applis se ressemblent. Donc oui il y a évidemment une très forte inspiration, voire carrément une copie de certains éléments, mais ce n'est pas du plagiat, et en conclusion surtout on a envie de dire "oui, et alors ?".

Je veux pas dire mais même si l'application l'express est pompée (déjà ça n'a aucun intérêt), ça n'empêche que Métro est la honte de la presse. Au moins dans l'express, on a du contenu.

Bon alors, qui se dévoue pour décompiler ces deux appli et trouver les simmilitudes flagrantes, en dehors des images...

Je ne vois pas en quoi cet article d'Ulrich est de la diffamation. Surtout qu'il met bien en évidence les deux appli, qui se ressemble vraiment beaucoup. je vois assez mal l'Express venir prétendre le contraire devant un Juge. Et au cas ou, sait-on jamais, le culot des journaleux n'est plus à prouver, si besoin, je suis à votre disposition chez Frandroid pour vous éclairer et vous aider. Au besoin, je mettrais ma force d'action à votre disposition (Avocat... etc ..)

je trouve les 2 applis moches, de plus metro je l'ai supprimé ya quelque temps son processus d'arriere plan plantait, bref ... copier du moche, quel mauvais gout :)

C'est ce que je dis, ça confirme bien que tu n'es pas journaliste :D

Je ne suis pas un journaliste mais un blogueur...

En même temps un journaliste n'a généralement pas des réactions de gamin de 8 ans... Ca confirme :|

Ce qui est sur c'est que des images de l'apk de l'application Métro sont utilisées dans l'application de L'Express. Et ça c'est grave. Ça sous entend que les développeurs de l'express ont téléchargé l'application Metro depuis le Market, puis ils ont dé-compiler l'apk et purement et simplement copier les images dans leur application. Étant donné que ces images ne sont pas open-source, L'Express devra expliquer comment il a réussi à créer exactement les mêmes images que Métro au bit prêt. Une fois cette question eclaircie, la justice sera en droit de se demander comment l'application de L'Express peut ressembler autant à celle du Métro. Ça ne m'étonnerais pas de retrouver des fichiers XML ou du code Java similaire.

Ils sont pas fous non plus chez express, ils vont pas copiés les lacunes aussi. :P

C'est grave de parler de copie de code sans preuve. L'appli express est bcp plus rapide et c'est surement du a un bien meilleur code

*peur*

Pour l'instant j'utilise l'ancienne version de l'Express et Metro France. Et je trouve que l'appli metro France est d'une lenteur inouïe a charger ! Alors j'espère que l'Express n'a pas copié ça aussi dans sa nouvelle version, j'aime leur rapidité de démarrage ! Sinon c'est vrai que l'interface de métro est un petit peu au dessus de l'ancienne de l'Express, mais à peine. Ce n'était pas la peine de tout refaire...

T'as pas tout compris Ulrich : ce qu'il dit c'est que si TU étais journaliste tu serais protégé au cas où l'express décide de poursuivre Frandroid. Vu que vous n'avez pas ce status vous prenez vos risques :)

Ce serait pas dû à l'utilisation du même framework Droid4me ?

justement, je pense que Guillaume voulait parler de toi, qui qui pourrait être poursuivi pour diffamation par L'express (et pas le contraire)... C'est vrai qu'il y a bcp de similitudes, mais à part les icônes, on ne peut pas réellement parler de plagiat (sans voir le code en tout cas...)

c'est bon c'est quoi le soucis tout le monde reprend le code de tout le monde sur le market, y'as qu'as decompiler les diverses homes (par exemple), pas mal utilisent le code des uns des autres et ça n'as pas l'air de deranger qui que ce soit, même quand ils sont pas en open-source.

@Guillaume

Agences oui mais derrière ? Ce n'est pas le même développeur ou le rachat d'une même techno ? C'est quand même très gros.

t'es trop fort :-)

Vous ne pensez pas qu'ils utilisent le même kit de développement ou les mêmes développeurs ?

Ce ne sont pas les journalistes que l'on accuse. LOL ce commentaire.

Tant mieux il faudrait que toutes les appli aient les même icônes et le même style comme sur iOS Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

L'appli de métro est vraiment bien faite, du très bon travail.

Les journalistes sont censés être protégés des poursuites pour diffamation. Si vous n'avez pas de carte de presse j’espère que vous avez un bon avocat dans le cas ou l'Express décide de vous poursuivre..

Ils avaient juste la flemme de refaire les icônes. Zont fouillé dans l'apk de métro pour piquer les assets :D Sinon hormis les icônes, on ne peut pas parler de plagiat. Faut pas oublier en plus que les UIPattern recommandés par Google vont induire une certaine uniformisation ce qui va quand même affecter un peu la différenciation entre applis.

2 agences différentes

autant la page principale c'est pas méchant, autant la suite, on sait à partir de quoi ils ont pris leur modèle :D par hasard, ils n'auraient pas fait appel au même développeur/prestataire ? :D

pas tellement si on croit la version iPhone http://itunes.apple.com/fr/app/lexpress-fr/id352773036?mt=8