Un reportage sur l’empire Samsung

oui pour les con qui pense que bien ecrire francais font d'eux des gens inteligent bolos ;)

You have been spotted ! http://x23.li/XR

Hehe ben oui... nous on empêche ça les corporations du genre :) Nos gouvernements carburent aux antitrush pour freiner la mégalomanie qui pourrait les détrôner. Microsoft, Apple, Google ou IBM n'achêteront pas le pays et les autres continents même s'ils ont déjà atteint la singularité économique. Soyons raisonnable, ça ressemble à une autre secte ou l'individu se retrouve esclave d'une construction sociologique mais sans dramatiser, c'est pas si mal non plus. Gouvernement ou corporation... c'est le pouvoir qui mène le monde. Réveillez moi quand on aura les Samsungs "planets crackers" comme dans Dead Space :)

Les moteurs de recherche cités(daum et naver) sont nuls à chié, y'aura jamais mieux que google

Ben c'est sur si tu compare Samsung a du Shell,ExxonMobil et du Walmart qui sont a plus de 400 milliards de dollars de CA et plus de 20 milliards de dollars de bénef ,ils pourraient racheté Samsung alèse .

merci lolito d'avoir précisé ce à quoi je voulais réellement faire allusion. Les acheteurs de Galaxy S un peu "geeks" essayent à tout prix de justifier leur achat auprès des autres "geeks" en faisant de la mauvaise foi et en fermant les yeux/affirmant ne pas subir les défauts inacceptables de cet appareil ô combien "bon marché" comparé à ce que propose la concurrence pour le même prix. Le Galaxy S et le Xperia X10 c'est un peu le même genre d'arnaque/appareil : des firmware mal optimisés, soutenus par un gros processeur mais avec le reste des composants ridiculement nuls (le Snapdragon du X10 était surpuissant à sa sortie en avril 2010, il équipe d'ailleurs le Nexus One et le HTC Desire)

Fake ... c'est pas la premiere puissance mondiale mais bon ... C'est uniquement la premiere MN Financière, ca veux rien dire d'avoir que de l'argent ... (d'ailleur la plupart de leurs argent est fictif :/ le plus interessant, c'est comme Microsft, avoir des brevets sur lesquels se reposer)

Bah moi j'aime pas Samsung, je préfère HTC et Motorola, ça empêche pas que Samsung est dans le mobile depuis perpet' et qu'en soit le téléphone mobile n'est qu'une infime partie de tous les domaines que peut traiter Samsung. Re-regarde le reportage si tu veux, mais même ce dernier ne présente pas tout ce que peut faire cette société coréenne. Samsung fait T-O-U-T et quand je dis tout, c'est vraiment tout ! HTC est une boite minuscule à côté, ça n'empeche pas que je préfère les téléphones HTC.

Le mobile chez Samsung ca représente rien du tout ... De plus Samsung est depuis longtemps second constructeur de téléphone derrière Nokia. On parle pas de "nains" comme Google et Apple ici, on parle d'une énorme groupe qui touchent tous les domaines inimaginables. Google fait surtout du web et du logiciel (Android, Chrome, Earth, Picasa), Apple fait surtout du logiciel (OSX iOS) et du hardware (Mac iDevice). Ce qu'ils font, même s'ils le rentabilisent d'une façon extraordinaire, c'est minuscule si tu compares les activés de Samsung.

Ce reportage est une pub pour Samsung. Ces conglomérats Coréens sont ce qui se fait de pire socialement. Ensuite, quand on regarde la marge nette, on se dit que les coréens ne sont pas prêts de dépasser Apple ou Google. La marge nette des Google, Apple, Microsoft est au-dessus des 20% et se rapproche de 30% pour Microsoft alors qu'elle n'est que de 6% pour Samsung. Ils font du caca et voilà le résultat. Ensuite ils me font rire avec leur design. Ils copient Apple et les autres, c'est tout ce qu'ils savent faire. Ce dont ils avaient peur dans le reportage c'était que la caméra filme les produits des concurrents décortiqués dans les labos Samsung.

Ok mais son système éducatif performant. C'est travail non stop pour leurs enfants de 7h du mat a 23h tous les jours. C'est performant mais à quel prix?

La première puissance mondiale est la royal dutch shell (plus connu comme Shell chez nous). 458 milliards de dollars de CA. Ca calme !

Peut-être que j'ai un peu trop fumé ce soir mais je viens de regarder ce reportage à l'instant & je suis ému. Samsung est la première puissance mondiale, c'est un reportage hallucinant. Dire que les puces de l'I-Merde c'est du Samsung.... HHAHAHAA. Ils sont trop forts.

Personnellement, sa me fout quand même vachement les boules

J'ai pas trop compris ce que HP vient faire là dedans, il est devant qui dans quel domaine, des chiffres?

Euh, LG est gros, mais si je ne me trompes pas , il est à peu près 2 fois plus petit que Samsung.

Une envie !

Il est passe il y a 20 jours pourquoi en parler maintenant

Les technologies américaines dans la téléphonie ?? C'est une mauvaise blague j'espère ...

Sans doute savent-il écrire dans leur langue maternelle avec un peu moins de fautes que certains français... Ça aide pour faire des études et effectuer un boulot sérieux. Mais bon, c'est sans doute de la faute des "zacquis sociaux" et des "zimmigrés qui bouffent le pains des vrais français". Mouais...

Inutile de comparer Samsung avec Apple, Microsoft ou Google. Ils n'ont pas le même nombre de secteurs d'activité. Mieux vaut comparer avec Sony ou LG. Et ce n'est pas la plus grosse entreprise techno au monde, je ne les connais pas toutes mais HP est devant.

J'ai lu ca aussi.A savoir si on est 40% plus performant qu'un sud coréen. Ce que dit pas le reportage ; malgré leur milliers d'ouvriers.malgré qu'ils se vantent d'avoir des designers de dieu. Ben ,faut l'avouer ,ils sont a la ramasse quand il s'agit d'innover (et une maison intelligente ,on la déjà tous imaginer ,faut un truc un peu plus woooop ) et ils sont obliger de copier le design d'Apple. Sinon ,ca en jette ;o

personne n'en parle mais c'est un peu le message que voulait faire passer le reportage... Ca m'a bien fait marrer la partie : le mechant goliath( samsung) contre le petit david( apple) Bonjour le journalisme... Sinon, non, les entreprises ne sont pas toutes pareilles. Et les politiques non plus. Suffit les generalités du Bar des amis.

Et profiter de la vie, tu connais? Travailler travailler travailler...

Les entreprises asiatique sont la plupart dans les marchés ou les occidentaux ne sont pas intéressé car les marges son faible donc peut de bénéfice.

pour information, le travailleur français a la meilleur productivité horaire, suite aux 35h (qui ont souvent imposé dans les entreprise de faire la même chose en moins de temps). contrairement a ce que l'on voudrai nous faire croire, le travailleur français travaille vite.

ouais surtout la connerie des gens d'ailleurs...

Ouvre les yeux, c'est déjà le cas....regarde les "made in" de tout les objets qui t'entourent....

Et les français perdrons leur vie à travailler comme des cons à fabriquer des trucs qui servent à rien bourrés de produits toxiques au lieu d'aller s'amuser et de profiter de la vie ;).

Ainsi que leur casques intra AKG, mais l'avantage d'iRiver ou samsung a aussi été l'ouverture vers les formats audio/video libres et de qualité (ogg/vorbis,flac,mkv...), aujourd'hui seulement concurrencés en cela et la qualité des chips sonores par le Chinois Rockchip.

* Linux n'est pas les USA, c'est né en Finlande et c'est réellement international, c'est un produit terrien. Android n'est qu'une surcouche. * Le CPU ARM c'est Anglais, c'est pas USA. * J'ai justement acheté un Galaxy S me disant que c'était le plus USA-free, que ça ne financerais pas les guerres, mais c'était sans compter que Samsung fait aussi de l'armement, dont des avions sous licence US, et qu'ils embêtent leurs voisins de Corée du Nord et du Japon pour pousser l'opinion public à l'acceptation de vente d'armes au gouvernement via leurs impôts.

Bada c'est maison. M'enfin, c'est pareil partout, en techno, en musique, en peinture, l'évolution se fait par observation de ses condisciples et ajout. C'est un peu le problème de la vision actuelle de la propriété intellectuelle @la Disney, j’entends dire fréquemment, dommage qu'il ai 'copié' tel ou tel... On pourrait dire dommage que cet enfant est copié ce que connaissait ses professeurs, ses parents, ses amis et qu'il en ai fait son mix perso ? Disney interdit de copier Mickey, fait changer des lois dans de nombreux pays pour rallonger de dizaines d'années l'interdiction de copie, mais n'a fait que prendre des comtes venant d'Europe ou d'Asie et était loin d'être le premier à faire des souris en animation.

Il n'est pas idiot, il ne connait pas Bada, symbian et surtout un produite international qui s'appelle Linux

Ahah, c'est n'importe quoi ce docu. sur ce point. Je vois bien un type qui fait des études de hitech au MIT vendre des baguettes dans une boulangerie d'entreprise. ;). Soit c'est un moine trappiste expatrié qui veut faire sombrer la Corée dans les ivresses des bières à triple fermentation ou ambrées, soit c'est un espion à la solde des forces du mal de Bruxelles et l'UE ?? :D. Il est peut-être le fixeur des reporters par la même ? => http://www.acrimed.org/article3521.html L'histoire des villes Samsung m'étonne peu de la Corée par contre, il ont déjà des villes dédiées à la littérature, ou l'on y écrit et fabrique des livres. Les Coréens disent qu'il sont les premiers importateurs de littérature étrangère au monde. Un enfant Coréen (du Sud du moins), qui reçoit, traditionnellement, en cadeau 10 livres, en aura 5 coréens et 5 de divers pays du monde.

Ouai et la connerie des gens comme toi nous bouffe plus que tout ce que tu as cité.

Exactement, toutes les grosses compagnies se vallent, au même titre que les nations trop souvent gouvernées par des ploucs nationalistes d'ailleurs.

Et apres on dit que apple est une secte avec son gourou jobs Et la personne l'ouvre ???? Moi ce que je retiens de ce reportage, cest que japonais ou correen et meme chinois, il sont partout, ils se donnent la peine de travaillé pour leur pays , innove ... Nous on vis sur nos acqui, on rale pour de la merde jamais content tot de chomage enorme et nos chere immigrant nous bouffe le reste

D'accord pour les bugs à la fois google (sms qui partent chez n'importe qui), samsung (GPS, et autres) et opérateurs, surcouches de bugs (market non fonctionnel (tant mieux, etc). Par contre, pour la colorimétrie, le Galaxy S est une exception, l'écran est le meilleur que je n'ai jamais vu, et je n'ai jamais vu une balance des blancs automatique aussi bonne sur aucun apn pocket ou bridge. Par conte, j'aimerais bien le fichier .icc pour une bonne chaine colorimétrique, l'afficher sur mon écran un peu pourrit dell, et l'imprimer n'importe où.

Et Samsung vend de l'armement à sa nation ne l'oublions pas (missiles, tanks, avions f16 coréanisés, etc...), bref une belle machine de mort. A j'oubliais les écrans de pub qui font mal aux yeux (poussant a tourner le regard à l'opposé) et qui envahissent le métro parisien, avec des caméras biométriques, officiellement désactivée (m'enfin, ça doit être pour éviter de montrer aux annonceurs que ca n'est certainement pas un succès chez les cons-somateurs potentiels.

D'ailleurs la seule bourse au monde qui soit actuellement en positif, c'est celle de Seoul !

Ils ne le montre pas mais y a un des salarié qui en parle, il dit que samsung et LG joue dans la cours des grands :D

J'avoue que samsung vendait tellement peu de téléphone / téléviseur avant google et apple ... Sérieux réfléchi avant de dire nimp'

XD quand on regarde. Samsung est un monstre, Lg est un monstre, et Hyundai commence a etre super important (au us surtout). Et tout ca c'est korean xD On va se faire shooter, moi je le sent ^^

+1

Tu me fais marrer :) Samsung existais déjà avant les portables, tu n'as entendu parlé de samsung que parce que tu est dans le monde des portables. Mais rappelle moi les branches de l'entreprise ? Électroménager,Télévision, appareil photo, lecteur dvd, ordinateur. Les portables, c'est pas leurs seul font de commerce, et pas leur plus rentable ! Personnellement j'ai eu un téléviseur samsung avant de connaitre les portables (et les lecteur dvd aussi) et leurs cote ne se base aps que sur leurs porable ! A un moment, samsung etais leader dans la télévision :P Ensuite franchement, je suis chez SE, et l'image de htc et de samsung est la meme pour moi :/ encore un point a clarifié ;) c'est pas de la sous traitance qu'ils font :D non non, c'est les grosses entreprises us qui achètent leurs pieces chez samsung, pck c'est de la bonne qualité ;) xD stop denigrer tout faut pas abusé, tout ce que tu dis est plus ou moins faux xD (juste au passage : Microsif, tu sais comment ils ont débuté ? et oui ils ont racheté un os, qu'ils on renommé MICROSOFT-OS( ou M-DOS) une poignée de pain, et ils en ont fait quelque chose. C'est pas de l'integration ca ? XD)

Ce que le reportage ne montre pas c'est que LG est presque aussi gros que Samsung. Si vous aller là bas vous verrez des mégas lotissements d'immeubles de 20/30 étages avec LG en gros sur la façade...

Tu plaisantes j espere ... trouve moi dans le cac40 une entreprise de se genre ( qui produit des bien meteriel) total pétrole sanof A , des medocs bnp paribas se sert du friic de tout tout le monde pour en faire encore plus ...

Personellement, ce que je m'étais dit après avoir vu ce reportage, c'est "et avec tout ça, ils ne trouvent rien de mieux que de sortir des téléphones dont le design est la copie carbone d'iphone" :(...

Parle uniquement pour toi... Effectivement, il y a beaucoup de 'merde' en téléphonie chez samsung car la gamme est GIGANTESQUE mais samsung a toujours fait du haut de gamme de QUALITé!! , a tu oublié a l'époque, le 1er mobile a clapet avec APN (j'ai oublié la ref), le D5OO qui pouvait filmer 1H (certes de mauvaise qualité, mais comparer au nokia 6600 de l'époque , c'était énorme) et lire des documents office, le 1Er téléphone mobile avec disque dur de 4Go, c'était aussi un samsung et c'était la 1ere fois que l'on pouvait dire que notre mobile été un véritable lecteur mp3 à l'époque ou les clé USB/MP3 faisaient 512MO max . Bref, samsung n'est pas qu'un simple intégrateur comme tu dis. Biensur , ce qui était le plus visible a l'époque chez samsung c'était le bas/moyen de gamme. Mais le haut de gamme a toujours été present pour le publique avertis,

oula, c'est toi qui n'a rien compris Elgeko... d'une part, samsung ne se vente de rien du tout, ce sont les commentaires du journaliste. Ensuite, avant android et windows mobile, tu crois qu'il faisait comment samsung? si tu crois que leurs 1er téléphone a té le Galaxy tu n'y connais absolument rien. Et BADA OS, TOUCHWIZE OS c'est quoi? + toutes les autres interfaces propriétaire made in samsung... Biensur, aucune n'égale android mais c'est pareil pour tous les constructeur de mobile Troller pour troller, ca sert a rien mec...

Je ne comprends pas pourquoi tous les fanboys Apple de la France entière (ou presque) viennent sur FrANDROID pour lâcher des trolls... Moi je vais pas sur MacGé ou l'un de leurs fan-sites pour commenter sur la médiocrité que sera l'iPad 2...

Je ne connais pas le journaliste, et je ne suis pas le reporter qui a fait le sujet, je ne peux donc pas, comme toi, savoir qui présente comment les choses. J'ai assez tendance à croire, de façon générale, que les journalistes, surtout dans ce genre de reportages (hyper sécurisés/tenus/vérifiés/pilotés), ne sont guère plus que "la voix de son maître", mais je peux évidemment me tromper. Ensuite, Samsung n'a une certaine côte, dans le monde, au niveau de ses matériels, que depuis qu'elle fait des mobiles (je ne parle que de ce matériel là) sous Android ou ce genre. Jusqu'à présent, et ici-même sur FRANDROID, les avis et opinions envers cette boite n'étaient guère élogieux, pour le moins. Vas-tu nier que HTC a une bien meilleure image de marque que Samsung, pour les AndroPhones, par exemple? Ensuite, Samsung s'est énormément développée, depuis quelques années, car elle s'est mise à fabriquer des produits en sous-traitance pour... l'informatique US et/ou Japonaise! Avant, Samsung n'était rien en dehors de l'Asie. Donc, pour en finir, je ne nie pas la puissance de ce groupe aujourd'hui, je redis juste ce que je disais plus haut: il faut savoir reconnaître les mérites de chacun. Samsung est essentiellement un "intégrateur" pour moi. Elle intègre les technologies que les USA, pour la plupart, développent, ce qui n'est pas péjoratif du tout, juste une constatation qu'il m'a semblé juste de rappeler donc.

Le jour où les français travailleront autant, peut-être qu'on l'aura nous aussi notre super conglomérat. Ce jour là, les cochons auront des ailes aussi.

Samsung et un conglomérat comme la General Electric on peut pas comparé a des Microsoft, Apple et google.

Reportage vraiment impressionnant, après je sais pas si les traductions ont été changé ou modifié comme c'est souvent le cas. Mais ça fait toujours bizarre de voir que de l'autre coté de la planète ils chôment pas ! Ils travaillent 40% de plus que nous, c'est quand même impensable, après je sais pas si ça leur permet d'être plus productif ou autre, mais ça met une claque quand même ! Merci pour le lien en tout cas.

Fail... Deux "L" à "Excellent". =)

C'est très clair, Sony ne fait pas du BTP, ni des voitures, ni de l'électroménager, ni des bateaux, ni..., ni....

L'erreur est aussi de croire que chacun à les mêmes attentes dans un produit ;) Mais il est quand même vrai que les problèmes du SGS sont réels, mon Defy est plus réactif souvent alors que c'est un moyen de gamme...

Samsung sont présent dans un nombre de domaine impressionnant. Télévision (la mienne c est une samsung eu a pas cher et tres bien), lecteur dvd graveur and co, ecran lcd (ca va de soit avec la télé) j ai aussi un samsung il a grillé samsung est venu le chercher a mon taf et m en fillé un neuf sans frais, APN (la j avoue moi je suis nikon reflex) il sont bien present sur le marché même si les canon, nikon et pentax sont hors de leur porté. J ai aussi un MP3 samsung, d ailleur en qualité audio les coréens ont leur triade avec cowon, iriver et samsung. Globalement j ai toujours trouvé que c etais en general du bon materiel meme mon vieux telephone clapet samsung qui en a vécu des vertes et des pas murs tiens toujours le coup. Après a faire de tout et n importe quoi je leur fait pas une confiance aveugle.

trés bon reportage !!

Samsung ne fait donc des téléphones que depuis que google ou microsoft proposent leur OS mobile ?

Mes dieux Google ? Tu sors ça d'où ? Quand tu vois quelqu'un manger des Nesquick tu dis ses dieux Nestlé ? Moi je parle de Samsung parce qu'on vient de voir un reportage sur Samsung c'est tout hein, perso j'm'en tape j'travaille pour un petit magasin de sport en centre ville et que ce soit Google, Microsoft, Samsung ou quui que ce soit d'autre (oui, j'avoue, grande faiblesse de ma part, je suis pas allé chercher tous les noms des entreprises à esprit corporate, j'espère que vous pourrez me pardonner un jour), ça me donne pas envie de travailler dans une grosse boîte, c'est tout. Z'êtes nerveux hein.

Tu n'as pas bien compris. Ce que je voulais dire, c'est que SAMSUNG s'est targuée, dans le reportage, d'être plus grosse que celle-ci, celle-là. Je rappelais donc la réalité: Samsung ne ferait aucun mobile si elle ne se basait pas sur des OS tierces (qui —eux— sont le cœur du matos). Ce n'est pas un jugement, juste une objective réflexion. Donc, les commentaires à la ramasse toi et ton copain peuvent se les garder.

J'avais vu ce reportage il y a qqes semaines, c'est assez hallucinant quand on y pense, il y a 10ans ont disais de sony que c'était tentaculaire mais la comparé a samsung, c'est de la gnognotte . Et oui c'est claire apple, MS et samsung ne jouent pas dans la même catégorie c'est certaine et je ne parle pas en terme de CA mais de tous le reste

Excelent :)

Réfléchis bien ... Samsung a plusieurs OS maisons. Le plus récent est Bada mais il est loin de faire exception (ne serait-ce que parce qu'il remplace un OS maison déjà). Et dans le reportage, ils ne se targuent de rien du tout. C'est le journaliste qui présente la sitation de cette façon. Bref, ne soit pas ridicule. Quand on fait 200 milliards de CA, on peut se payer 10 barbus dans un garage pour pondre un OS à la con et le faire passer à TF1 comme l'invention du siècle. On est aussi capable de se payer un consultant interne pour se faire dire que : c'est bien à faire mais pas à vendre. Tournez vous vers des solutions porteuses d'avenir pour votre haut de gamme

Ton raisonnement est tellement idiot

Regardes le reportage au lieu d'ouvrir ta gueule. Et me dis pas que tu l'as déjà vu, sinon t'es encore plus crétin que je le pense.

Pour le CA, Apple vend combien de produit ? une vingtaine ? Et Samsung ? Impossible de compter tellement il y en a, ils sont partout.

Ou mais Microsoft intègre à ses produits un correcteur d'orthographe...

C'est stupide comme commentaire. Comment feraient Apple et Google sans logiciel libre ? MacOs, c'est du BSD et du webkit, Android, c'est linux + webkit + java. Tu m'appelles quand tu feras une entreprise qui ne dépend pas des solutions de ses partenaires. J'irai me moquer de ton échec

Un truc quand-même qui a été un peu oublié dans le reportage. Ok, Samsung est une grosse boite et tout, mais... heu... sans Apple, Google et W$, elle ferait comment, Samsung, pour piloter ses mobiles, pour ne citer que ça?

c'est facile de faire plus de benef quant tu fait la meme chose depuis 50ans... samsung eux au moins il sont dans tous les domaine quasiment et certain dont on en entend meme pas parlé ici... quant t'es microsoft et apple voir google feront autant de chose on en reparlera... samsung peut perdre un pan de leur société il seront toujour debout quoi qu'il arrive. alors que google ou microsoft et apple s'il perte leur pc sont deja a la rue et en perte apres ca... reflechie apres ca et compare ce qui et comparable ok? samsung c'est the big meme si moins de benefice les 3 autre sont juste des racoleur avec leur fanboy. et il n'y a pas que samsung tu a d'autre enorme empire qui mete la fesser au 3 que tu cité car il touche a "tout"

surtout que samsung et dans tout les domaine du possible contrairement au 3 cité...

loooool google c'est les pire pour ca je te conseille de look t'es dieu google tu changera d'avies sur quelle secte et la plus folle...

L'erreur est de croire que tout le monde est insatisfait du Galaxy alors qu'il s'est vendu à plus de 10 millions d'exemplaires.

je voit pas de quoi tu parle, pas de souçis a signaler pour ma part. galaxy s 2.2.1

Personne a été choquer par le " Belge né en france diplomé de Cambridge et sorti du MIT ", ça c'est du parcours de barge !

Le choix du système de fichiers pour la mémoire interne c'est Samsung, le calibrage de la colorométrie, c'est samsung, les drivers GPS et audio c'est Samsung aussi. De même que la coque arrière en plastique glossy qui se raye plus vite que n'importe quelle autre... L'OS a bon dos. Une grande partie des problème du SGS sont uniquement du fait de Samsung et les marquent concurrentes n'ont pas vraiment les mêmes.

Galaxy S défectueux? ou système d'exploitation encore jeune et qui ne dépend pas de Samsung? je penche pour la 2éme solution. Le matos en lui même est d'une qualité extraordinaire, rien que le codec Wolfson WM8994 en est une preuve.

Probablement une des sociétés les plus puissantes du monde. A coté, Microsoft Google et Apple font certes puissants, mais ça ne ressemble pas à un empire comme celui là. Les critiques que peuvent faire par exemple quelques européens/américains dans notre genre, ça doit les faire doucement sourire.

C'est ce qui est écris. Samsung, c'est juste un monstre qui a en 2008 173 milliards de CA, à mon avis il a énormement augmenté depuis.

Niveau corporate, les gars de chez Microsoft se défendent pas mal ! Les quelques fois où j'ai bouffé avec eux, peuvent pas s'empêcher de placer le mot Microsoft une fois par minute.

On va se faire bouffer par les asiatiques :( .

L'esprit n'est pas pire qu'IBM en sont temps. Sinon attention aux CA et autres résultats Samsung car tout dépend du périmètre. Samsung est tellement tentaculaire que même les sites financiers peuvent oublier un pan de l'entreprise (technologies, immobilier, automobile, navigation,....).

Bon reportage néanmoins, énorme entreprise sur tous les terrains, et puis vraiment bien implantée ! Il s'agit du reportage entier ici (25 minutes) ?

Eh beh, faut le vouloir l'esprit corporate à ce point ... Je pourrais jamais ...

Ça enlève beaucoup en fait, car une entreprise qui fait 10% de résultat net est une entreprise qui va bien. Une entreprise comme Samsung, qui a un développement horizontale, avec quelques centaine de milliers d'employés (187,800)et qui fait 7.6 milliards de bénéfices, ce n'est pas extraordinaire.

Parcontre quand la dame dit que le président à brûlé les 150 000 téléphones parce que quelques uns étaient défectueux, comment ils vont faire avec les 10 millions de Galaxy S vendus ? C'est trop tard ?

Je retire tout ce que j'ai dit de méchant jusqu'à maintenant sur Samsung (et dieu sait que j'en ai dit pas mal) Dès que je peux j'achète une Nexus S !!

Bon, le journaliste ne sait pas faire la différence entre le chiffre d'affaire te le bénéfice :( mais au niveau du chiffre d'affaire, c'est presque çà!! Et ça n'enlève en rien à l'extraordinaire du fait.

BOn, on va légérement rétablir certaines choses. D'après le site money.cnn.com, nous avons (en millions de $) NOM CA Profit Samsung 108 926.8 7 562.1 Microsoft 58 437.0 14 569.0 Apple 36 537.0 5 704.0 Google 23 650.6 6 520.4 Total(pour les 3) 118 624.6 26 793.5 Donc, non, Samsung ne réalise pas plus de bénéfice que Microsoft tout seul et il ne faut pas croire tout ce qui ce dit à la télévision, surtout dans ces émission racoleuse au possible. Bonne nuit.

Oui, j'ai entendu parler de ce raportage mais pas encore eu le temps de le regarder...

Les bénéfices de Samsung sont loin derrière les 3 réunis , en CA je veut bien mais pas en bénéfice.

J'en avait parlé dans la section café topic blabla : http://forum.frandroid.com/topic/20477-blabla/page__st__1320 Reportage génial, à voir en entier car très intéressant. Par contre le lien que j'avais mis n'est plus valide :/

"Ses bénéfices sont supérieurs à ceux d’Apple, de Google et de Microsoft réunis." Ah quand même :o