La publicité de la Motorola Xoom lors du Superbowl vient tout juste d’être diffusée.
Motorola a tenté un buzz maximum autour de sa tablette, avec une publicité lors du Superbowl. Ce type d’événement amène un quantité incroyable d’américains devant leurs télévisions. L’an dernier, ils étaient 106,5 millions (à titre de comparaison la France est fière avec 15 millions). Tout d’abord, un premier trailer a été lancé où la référence à la publicité 1984 d’Apple était nette. On y voyait également les écouteurs de l’iPod, avec des phrases liées à la privation de liberté. Mais grâce à Motorola et sa Xoom, le monde se bonifiait et devenait meilleur.
Vendredi, les 15 premières secondes de la vraie publicité ont été publiées, mais il était difficile de voir tout le scénario. Pendant la publicité du deuxième quart du match de ce soir, Motorola a fait son apparition. La vidéo est déjà proposée sur YouTube :
https://youtube.com/watch?v=8BPFODsob1I%3Ffs%3D1%26hl%3Dfr_FR
On peut y voir un monde blanc similaire, peuplé de « moutons » (au sens figuré) qui agissent tous de la même manière. Mais un individu se démarque de part ses vêtements, mais aussi parce qu’il tient une Motorola Xoom. On peut voir qu’il lit un livre et regarde Google Maps. Une femme et l’individu se rejoignent dans un ascenseur avec d’autres personnes. L’homme tient dans ses mains un bouquet de fleurs. Ils se retrouvent alors dans un bureau , où le personnage principal utilise l’appareil photo et regarde YouTube. Quelques instants plus tard, la femme s’éveille en voyant la vidéo sur la tablette et quitte alors ses écouteurs (Apple ?). Les deux personnages se regardent alors, puis arrive le slogan :
« La tablette pour créer un monde meilleur. »
C’est en quelque sorte une déclaration d’amour. Comment trouvez-vous cette publicité ? Sachez que la minute a tout de même coûté 6 millions de dollars !
Il manque encore la publicité pour Rovio, avec le niveau spécial d’Angry Birds. Nous vous tiendrons informé !
Source : The Droid Guy
donc on c pas trop quand elle sort en france ?
Pour ceux qui cherchent les références de la musique : http://biggihilmarsson.bandcamp.com/track/motorola-xoom-super-bowl-commercial-music-2011
C'est ptet parce que j'ai vu l'article du teaser mais c'est vraiment obliger de tout ramener a apple? (les écouteurs blancs ca ne peux qu'être apple - sans compter la date 1984 qui apparait quand il tourne les pages de son livre_). Je n'aime pas cette pub, d'ailleurs je n'aime pas motorola, en général je fais l'impasse quand une compagnie fait une bonne pub mais quand c'est l'inverse ca file en blacklist. Au final, ils ont mis plus d'effort a tenter de dé-crédibiliser apple que de parler de leur produit et les mecs sont payés pour faire ca! ps : je dirais même que le teaser était plus impressionnant que la pub en question)
Les gens sont des moutons ou bien Apple a t'il sortit tout simplement la meilleure tablette du marché ? L'Ipad est la meilleure tablette et de loin. Point final. Les moutons c'est ceux qui s’achètent une tablette (apple ou autre) sans en avoir besoin.
enfin, quelqu'un qui a compris que cette pub Motorola était un pastiche de la pub Apple McIntosh de 1984, dont l'objet était précisément de déloger le géant "normateur" de l'époque IBM.
Moi je veux le nom de l'actrice aussi :D
Mouais, pas fan de la pub, rien ne me parle dedans. Tant pis, je dois pas être le public visé et c'est pas encore ça qui me fera acheter une tablette.
Je viens apporter mon avis, Moi je pense que s'il ont fait sa c'est d'abord pour montrer au public qu'il font des tablettes. Mais je pense que leurs stratégie ne s'arrête pas là et qu'il espère qu'Apple porte plainte pour que là on parle d'eux dans les journaux. Sa leurs ferait une énorme pub. Ce n'est que mon avis.
bien dit !
"ou alors même, avec un iPad" => Impossible, l'animation avec le bouquet, c'est une animation Flash ^^
Oui mais pour le bootloader delock, je crois qu'on peut toujours rêver. Tu as plus de chance d’espérer que le suivi des MàJ soit meilleur... Quoi que... lol
Bon et sinon... le plus important... qui peut me dire le nom de la musique et surtout de l'actrice ? ^^
En esperant que la Xoom ne soit pas locker. Ca serait la meilleur nouvelle qu'on puisse avoir.
Exactement, si au moins Motorola était réactif sur le suivi ça irait. Mais ils ne sont même pas capable de respecter leur propre calendrier. Mais bon vu la philosophie de Google et d'Android lui-même, je continue de penser que locker un bootloader est complètement inutile et contraire à cette fameuse philosophie qui fait quand-même un peu la force d'Android. C'est cette philosophie qui m'a attiré vers Android, et malheureusement en lisant les tests du Droid je me suis très vite intéréssé au Milestone. Quelle surprise de voir que le DROID avait un bootloader ouvert, et que le Milestone ne l'avait pas...
Le bootloader locker c'est dans le droit de Motorola. Ils ont le droit de vouloir que leur produit ne soit pas piraté. Si au final il etait mis a jour vers la derniere version d'android sans delais le bootloader locker ne serait pas un gros gros problème pour l utilisateur normal. Personnellement je suis un bidouilleur, pouvoir bidouiller fait partie de l'attrait d'une tablette, donc forcement un truc bootlocker est un peu chiant pour moi. Mais malgré ca je comprend la démarche, mais elle risque de leur coûter quelques clients.
A ce jour il n'existe aucune pub montrant reelement ce qu'est Android, ses caractéristiques, ses points forts... A chaque fois, on a des pubs sur le produit lui même. C'est quand même dommage. Ahh nan, il y a la pub pour le samsung galaxy de l'été 2009.
"The tablet to create a better world" ... with a locked bootloader ? C'est le même genre de slogan complètement trompeur à la sauce du Milestone "Le smartphone sans compromis" ah ben ouais ça se voit. Plus compromettant que ça tu meurs... "Creer un meilleur monde" pour Motorola ça veut dire un suivi software complètement désastreux, en empêchant la communauté de le faire à leur place ? En ce qui me concerne je me suis déjà fait avoir avec le Milestone alors racheter un autre produit Motorola c'est pas pour desuite xD
et ne serait ce pas une petit animation flash sur la tablette a la fin...?
ça m'a fait la même impression :D
#Fail sur le message précédant :P Ils veulent montrer que leur tablette est différente, qu'elle rend différent des autres, OK, au temps pour nous, mais perso après avoir vu et revu la pub -parce que je l'aime bien quand même-, je ne vois pas ce qu'elle offre de plus, ah si à part peut-être le fait que c'est la première qui embarque Android 3.0, yes! seulement, pour la moitié des communs des mortels, Android Honeycomb = Kézako! Concrètement, je peux aussi utiliser mon Galaxy S dans le métro, aller sur Maps avec affichage 3D chercher un fleuriste, aller sur YouTube, lire un livre, prendre une photo, etc.. quelle est donc la valeur ajoutée par cette Xoom? On nous en dit rien! Ils auraient pu justement montrer ce qui fait la différence, montrer les notif's, l'interface, les widgets, etc, sans pour autant faire un inventaire des applications utilisations possibles comme le fait Apple, juste faire une pub où on montre ce qu'on a de plus que la concurrence, ce qui aurait mis une argumentation solide derrière cette provocation directe d'Apple, et pas juste un coup de "frime" sans finalement argumenter derrière. Ceci n'engage que moi. :P
Oui mais là c'est presque gâcher de l'argent pour pas grand chose. On ne demande pas non plus de nous faire une pub résumé des carac's techniques, mais une pub plus Xoom tournant sous Android que tablette. Ils veulznt
de quel pub parles-tu ?
C' est tout? Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
Il est vrai qu'Apple a un peu retourné sa veste depuis "Think Different". Maintenant ils sont plutôt du coté "utilisateurs dociles"...
Ma main à couper que d'ici quelques années une pub simililaire sortira avec des petits robots verts en lieu et place des bonhommes blanc... à moins que la conccurence fasse preuve de plus d'originalité...
Je ne vois pas pourquoi il y a tant d'excitation autour de cette pub. Je vous rappelle que c'est le superbowl. Toutes les entreprises aiment y faire leur pub. Motorola a fait la sienne et 110M de téléspectateurs ont appris que cette société faisaient des tablettes et que donc il y avait une nouvelle alternative à l'Ipad. Vous croyez que les gens qui achètent l'Ipad connaissent la version d'IOS qui tourne dessus? Motorola lance un nouveau produit,quoi de mieux que le Superbowl pour le faire connaitre au consommateur américains?
Quand tu sais comment fini 1984 de Georges Orwell pour les héros ... la pub fait froid dans le dos du coup :( C'est intéressant tout de même de constater qu'Apple est passé du héro de 1984 au démoniaque Big brother en quelques années ...
Ce qui me frappe, c'est que maintenant, on te vend un produit en n'en parlant pas. Ok, un OS, c'est pas simple à vanter en pub, mais tout de même, la ligne finale qui *oblige* à écrire "la première tablette avec ANDROID 3.0" c'est quand-même limite, limite. Moi, perso, j'ai déjà trouvé ma copine, je n'ai pas besoin donc d'être "different". Par contre, je n'ai pas (encore) de tablette (j'ai acheté une GTAB pour ma copine justement) et cette pub ne m'incite pas vraiment à aller en acheter une plutôt qu'un iPad par exemple. De plus, je rappelle que le slogan "Think Different", c'était Apple, et ça remonte déjà bien, hein! Alors le "Be Different" de Motorola, je trouve ça vraiment léger de leur part quand-même...
Ben en fait c'est pas si crétin que ça... En ne se differanciant pas, ils récupèrent aussi tout le travail d'Apple. Oui certains ont même pu penser que c'était un pub pour l'iPad, et en voyant la marque se dire "Tiens, Motorola fait des iPad ? Intéressant...". Par contre si elle est aussi chère qu'on le dit, Motorola a une drôle de conception de la compétitivité, avec leur laptop dock qu'ils vendent aussi très cher pour ce que c'est je trouve, ils abusent.
C'était trollesque, je te l'accorde, cependant c'est l'avis général pour l'iPad 2 même sur les forums pro Apple. J'y vais parce que là 5h30 ...
Il est 6h du matin, je n'ai pas encore dormi donc je vous laisse à vos débats. Je trouve la pub très bien faite & la musique derrière superbe. Certes, pas de quoi en faire tout un plat, c'est, pour moi, une pub comme une autre mais ça n'enlève rien à sa beauté & au fait qu'elle ne soit pas mal imaginé. :)
Ne t'en fait pas, j'ai très bien saisi ton message, et je ne le conteste pas vraiment. La différence elle est que la XOOM à l'avantage d'être encore unique. Elle n'est pas comparable aux autres produits sous Android, peut-être que Motorola veut profiter de ce laps de temps. Mais je suis d'accord qu'il y a un manque d'identité à la tablette. Comme j'ai dis, je la trouve loin d'être parfaite... :) Mais tu t'y connais très sûrement plus que moi dans cet univers, alors je te fais confiance. Par contre là ou je suis moins d'accord, ce n'est pas à Google de faire cette PUB précisément, ça serait une grave erreur (c'est mon avis, pas d'inquiétude :p). Google va pas s'amuser a vendre Android au public, on ne vend pas un OS au public, il ne peut que se perdre. De plus, pour Google si l'iPad se vend bien c'est tout sauf une mauvaise nouvelle :) La mauvaise nouvelle elle est du côté des concurrents, il ne faut pas se tromper de cible. Si Google doit faire de la publicité, c'est sur ses services et uniquement ses services. Android n'étant qu'une plateforme de plus qui peut les utiliser. Un iPad vendu, c'est aussi de l'argent pour Google via le biais de ses divers services très utilisés. D'ailleurs, quand Google fait des pubs, pour Youtube par exemple, ils montrent un iPhone et un Nexus One. Pour une pub Gmail mobile ils montrent uniquement l'iPhone. Car quelque soit le support, Google propose de l'universel. Mais on est d'accord sur le fait que Motorola fait de la pub sur le concept de tablette et moins sur la XOOM ;)
Non, mais j'ai l'impression que cette subtilité, produit final & pub concept, beaucoup ont du mal à la percevoir. "Héhé, inutile de s’exciter en tournant la discussion vers une confrontation à coup de « à 2 balles », on est plus à la récré…" M'enfin ta diatribe sur l'iPad2 et l'iPhone 5 (que personne n'a vu et qu'on ne sait même pas s'ils existeront tant qu'Apple ne les aura pas présentés..). était quand même un zeste trollesque alors que je n'ai émis aucune surenchère sur la qualité éventuelle de l'un quelconque produit ou Os ou autre – hormis la qualité de la pub 1984 (élue meilleur pub du siècle (XXe s'entend)) qu'il est dur et hasardeux de vouloir prendre de plein fouet. "Sur ce… bonne nuit" Buena noce
Tu es facile a énerver dis donc ! Ne crois pas que j'ai pas vu l'allusion aux histoires racontées dans le livre. D'ailleurs c'est l'inverse que dans la pub, Julia donne un bout de papier avec écrit un mot d'amour au protagoniste, je crois bien. L'objet de Motorola représente la liberté. Mais bref, ça personne ne le verra, je suis d'accord. Quant au message à la guimauve, il plait en général. Les séries à la guimauve ont franc succès d'ailleurs :) Sauf que là, c'est mignon, c'est le mot qui sortira de cette publicité. Je ne dis pas qu'elle est parfaite, je pense qu'ils auraient pu faire bien mieux. Mais quand même, finir sur une note "faites l'amour, pas la guerre" fallait oser. Moi ça me fait délirer, les gens sont lassés de la publicité il leur faut du nouveau. Voir comment fonctionne un appareil tout bêtement, avec une petite musique qui te rend imbécile heureux, c'est lassant. Perso, je ne connais personne (et je n'ai pas d'amis geeks) qui aiment une pub Apple... en général c'est plutôt "Mais ENCORE ? c'est toujours pareil", ils en peuvent plus. Héhé, inutile de s'exciter en tournant la discussion vers une confrontation à coup de "à 2 balles", on est plus à la récré... Sur ce... bonne nuit.
t'es dur de la feuille... C'est pas que ça me gêne, c'est que c'est pas à Motorola de faire ce genre de pub. Là, Motorola fait (et paie) de la pub pour tous ses concurrents. Je pense qu'ils ont mieux à faire de leur argent. Ils sont censés faire de la publicité pour leur Xoom, pas pour toutes les tablettes en générale.
Mais justement, c'est pas à Motorola à dire ça, mais à Google. Motorola doit et veut vendre sa Xoom, pas des tablettes!!! tu saisis la nuance. J'étais dans la com (j'ai eu mon agence) et ce cas de figure est fréquent mais s'applique qu'à des annonceurs qui ne sont pas au contact direct du client final - typiquement Google - pas Motorola. Google fournit un os vendu sur des tablettes de marques. Google pour pousser Android peut pousser la tablette en général, pas Motorola qui lui doit vendre Sa Tablette Android qui s'Appelle Xoom. Et là tu argumentes ta Xoom et ses avantages concurentiels par rapports aux autres Android et iPad et tout le toutim. Put**$, la Xoom n'est pas une marque blanche qui présente ce que tout le monde aura ou a déjà (iPad : Maps, ibooks,Youtube). Tu capicce ?
Tu le fais exprès ou quoi... Le chef d'œuvre étant la pub 1984... c'est toi qui a parlé de chef d'œuvre ! "pour se démarquer, ne faut-il pas faire de l’original justement " Dans ce cas là, tu raques 10 patates pour le superbowl, tu mets un écran blanc, avec Xoom et c'est tout ; et là tu te fais remarquer et tu sors des sentiers battus et tout le monde parle de toi comme quelqu'un qui en a une sacrée paire. Pas un machin à la guimauve - même si le message est plus subtil que vous ne le perceviez (allez chercher dans le film 1984 cette fois, ou le héros ne peut pas déclarer sa flamme à la fille car l'amour est interdit, et que tout se passe sur un bout de papier (la Xoom pour la pub). Mais c'est vachement ésotérique et personne n'y verra ce clin d'œil - bien vu au demeurant mais à perte car majoritairement incompris. Quand à ta chute : "Je serais curieux de voir quel va être le futur « coup d’avance » auquel tu fais allusion. Car l’iPad 2, pour le moment ça fait pâle figure de ce que l’on sait, bien sûr on attendra que ça sorte pour le vérifier. Quant à l’iphone 5 c’est encore pire, Apple n’a plus qu’a suivre la concurrence." C'est d'un grotesque absolu. Jusqu'à nouvel ordre, c'est Apple qui a lancé la mode de la tablette, et tout le monde se précipite 1 an après, donc ton argumentaire à 2 balles, je me gondole.
@xx-os: je ne suis pas du tout spécialiste de l'univers publicitaire. Mais il me semble que le message semble quand même: "ne faites pas comme tout le monde, achetez quelque chose de différent". D'ailleurs, je me demandais, la publicité de Google pour Chrome est-elle passée ?
J'aimerai savoir quand elle sort, car pour l'instant elle sort le 24 fevrier chez Best Buy a 799 % HT ( donc rajoute la state tax + local tax + recycling tax = 900 $ ) et petite cerise sur le gateau deja charge, il faudra au moins payer 1 mois d'abo a Verizon pour debloquer le Wi-Fi... moi qui en peu plut des pratiques d'Apple, celles-ci n'en sont pas loin... Bref j'attends de voir la version only Wi-Fi, mais j'y crois moyen.
Forcément si tu considères l'iPad comme un chef d'oeuvre, on est pas sorti de l'auberge, mais bon on va pas en discuter plus longtemps. D'ailleurs, tu parles de "en général", pour se démarquer, ne faut-il pas faire de l'original justement ? Qui s'y attendait a une pub comme ça ? Personne malgré les 2 teasers. Tu aurais préféré qu'ils balancent du Go de ram comme dans le teaser ? La publicité fait énormément parlé d'elle notamment grâce aux buzz générés, n'est ce pas un des principes fondamentaux de la publicité ? Faire parler de soi ? Rien que sur ce point, c'est réussi, sans doute. Je serais curieux de voir quel va être le futur "coup d'avance" auquel tu fais allusion. Car l'iPad 2, pour le moment ça fait pâle figure de ce que l'on sait, bien sûr on attendra que ça sorte pour le vérifier. Quant à l'iphone 5 c'est encore pire, Apple n'a plus qu'a suivre la concurrence.
Quand je parlais de guerre, je parlais de stratégie... Et au mieux, cette pub te donne envie d'acheter une tablette - voir un iPad, pas forcément une XOOM. Et c'est bien là le problème. Mauvais positionnement stratégique, grande déperdition dans le message et attaque frontale vs Apple pas évidente pour le commun des mortels.
Au final, telle qu'est présentée, c'était en confrontation direct avec IBM quand même, qu'à l'origine ça ne le soit pas, personne ne le sait, et peu de monde cherche à le savoir. Ce qui te gène c'est que ça soit Motorola et pas Google qui fasse la pub. Google, Microsoft, Apple. OK, on parle de gros mastodontes, de monstres marins, ce que tu veux. Au final, tout le monde connait quand même Motorola, et ce que les gens verront dans cette tablette: c'est une tablette Motorola et pas une Google Tablet. C'est bien le but. Google donne les outils pour tout le marché (la grande majorité), à eux ensuite de les intégrer. Motoblur sera proposé en option en update dans la XOOM, il y a donc une différence. HTC y ajustera Sense et ainsi de suite. Qu'Android soit de Google, qu'on le sache ou non n'a que peu d'importance, dès lors qu'il est vendu par HTC, c'est devenu l'OS d'HTC (les MAJ sont faites par HTC, les services de la société y sont ajoutés, les apps aussi etc). Et pour le consommateur ça sera un HTC. Il est donc normal que ça soit à eux de faire leur publicité pour les produits qu'ils vendent, à eux ensuite de se démarquer. L'avantage il est que ces constructeurs peuvent se démarquer au niveau hardware ET software. Un WP7 c'est tout l'inverse, ce n'est qu'un téléphone parmi plein d'autres, identiques, un LG un Motorola ou un HTC c'est PAREIL. (Ne vous méprenez pas j'adore WP7 :)). Un peu comme les ordinateurs, en soi c'est identique. Chez Android ça a rien a voir, l'expérience utilisateur de chaque marque est différente bien que similaire. En créant Android c'est comme si Google avait crée plein de petits Apple. Et parmi eux, il a déjà des sociétés bien plus puissante que la pomme, comme Samsung ou LG.
"(pareil, pourquoi toujours chercher des chefs d’oeuvres?)..." Ben quand on s'attaque à un chef d'œuvre, vaut mieux avec des billes au risque de passer au mieux pour un benêt ! "Je crois pas que les gens cherchent à voir une pub qui t’en fout forcément plein la vue" Ben pour le Superbowl vaut mieux quand même et c'est ce que font les annonceurs (dudit Superbowl) en général ! "Quelle importance vraiment ?" Pour ce genre de boîte (Motorola), faire ce genre d'erreur de débutant au niveau com, si, ça craint vraiment !
Tout a fait, les gens s'en fiche de la guerre. La guerre fait pas vendre des tablettes. Le pub c'est pas de recruter des soldats et de faire gagner tel ou tel compagnie a la bataille de qui en a vendu le plus. Le but c'est de donner envie d acheter la Xoom. Et cette pub remplit parfaitement ce boulot car elle sort du lot, elle marque les esprits, elle parle a tout le monde et elle appele a la curiosité des gens.
Et le problème, n'est pas de parler des concurrents, c'est de vanter un produit générique (tablette) donc non spécifique à Motorola (une tablette parmi tant d'autres), donc, Motorola paient pour faire de la pub pour tout le monde et pour tous ses concurrents - ce qui dans ce cas de figure est plutôt le travail de Google ou d'Apple (tant qu'Apple était seul et que tablette signifiait iPad - cette dernière année). 1984 ne faisait pas de la pub pour IBM : au contraire, et encore une fois, je doute que la majorité ne perçoive l'attaque contre Apple - faudra bien l'expliquer et le ré-expliquer - d'ailleurs, vous passez vos articles à bien l'expliquer!!! des fois justement qu'on ne l'aurait pas bien compris.
Quelle importance vraiment ? Tu tiens tant que ça a voir Apple mourir ou quoi ? Tout le monde s'en moque, nous on veut des produits cools et la XOOM elle semble l'être ! La publicité est sympa, on parlera pas de chef d'oeuvre (pareil, pourquoi toujours chercher des chefs d'oeuvres?), elle donne bonne impression, elle est unique en son genre pour le moment. Bien sûr bientôt des tablettes similaires sortiront mais ça ne sera pas la XOOM. Je crois pas que les gens cherchent à voir une pub qui t'en fout forcément plein la vue, ce genre de situation ça parle aux gens. Motorola est un pionnier de la mobilité, ils sont là depuis toujours, et reviennent aujourd'hui en force avec cette tablette et l'Atrix. Je ne peux que leur souhaiter un bon retour.
Euh que ca te plaise ou non, c'est pas ca qui va determiner si la pub va marcher ou pas. Et c'est de ca qu'on parle, on fait une pub pour vendre, pas pour faire beau. Apres on peut concilier les deux mais c'est une autre histoire.
Sans doute, sans doute, mais ça me paraît bien léger tout ça, surtout pour une telle campagne (Superbowl...) C'est très beau ce côté buccolique, poétique, romantique, eau de rose - mais ce n'est que mignon, et là on parle d'une guerre frontale, merde, face à un concurrent qui a déjà un coup d'avance et sans doute 20 millions de tablettes d'avance quand les vraies concurrentes vont sortir. Et c'est bien là le problème, tant qu'Apple aura un coup d'avance, tant qu'Apple prendra l'initiative (iPod, iPhone, iPad), les autres, vous autres n'êtes condamnés qu'à réagir, qu'à subir, qu'à suivre. Dans une guerre, l'adversaire qui perd l'initiative, perd la bataille ou cherche avant tout à reprendre ladite initiative. Et ce n'est que ça, ce soi-disant avantage marketing Apple dont vous parlez - c'est cette prise permanente d'initiative : ce coup d'avance !
Oui, mais non : Apple en 1984 vendait SA vision de l'informatique face à celle d'IBM où tout était antagoniste : graphique vs ligne de commande etc. (et pour la petite histoire, cette pub à la base n'était prévu pour s'attaquer à IBM, mais pour vendre une autre informatique en dehors des carcans actuels (de l'époque) et d'une pensée unique (c'est Steve Jobs qui l'a réorientée contre IBM en final notamment en changeant le discours). Ce genre de pub, comme je l'ai dit, seul Apple comme Google voir MS peuvent les faire, pas des boîtes comme Motorola qui n'apportent quasiment rien au concept (puisque ne font que l'intégrer - Android), sinon un énième support hardware.
J'aime bien. Même si le message contre Apple est très visible, si on en fait abstraction, la pub se revele très mignonne. Petite musique, jolie fille, amourette rigolote. Bref c'est un discours lourd de sens racconté avec legereté par une réalisation excelente. Et ca c'est chouette.
Bien sûr, et bien il s'agit du prix fort ! Elle coutera moins cher en version wifi (elle sort après). Et beaucoup moins cher en subventionné. Maintenant, à voir qu'elle va être la politique de nos opérateurs français à propos des forfaits qui regrouperont phones & tablets. Et quelles seront les subventions dans ce cas la.
Pour info, la pub 1984 d'Apple est AUSSI une pub qui parle de son concurrent. La pub d'Apple était une attaque frontale envers la position dominante d'IBM. Cette pub était courageuse, autant aimée que pas du tout.
omg j'adore :):):):)
hé oui, mais qu'on retrouve sur l'ipad (iBooks, maps, Youtube), donc crétin car non différenciant. Merci Moto de dépenser de l'argent pour Apple. Car en plus, pour la majorité des gens, je suis persuadé que l'allusion à Apple est loin d'être si preignante.
800 dollars!! ouch gros pied au cul, moi qui voulait la prendre nu, pardonner moi l'expression mais "ils peuvent allés se faire voir" on va voir ce que la concurrence nous réserveras. 599 euros pas un sous de plus... griiihh
Perso je m'en moque si la pub marche pour le grand public. Pour qu'une pub te plaise, il faut qu'elle soit grand publique avec des pubs bateaux ? Les pubs du superbowl sont toujours des grands évènements. La pub de 1984 sorti en 1984 par Apple, on ne voit même pas le produit, et c'est une des plus courageuses pubs qui a pu voir le jour.
Tu ne savais pas qu'aux States plus c'est cher plus ça les attirent :D Pour une fois que ce n'est pas du ishep ^^
@KyojinKun C'est exact, et c'est une erreur de débutant : Motorola dépense de l'argent pour vanter les tablettes en générale (y compris l'iPad...) hahaha. Ça, ça devrait être une pub Google par exemple en mettant plus l'accent sur Android : je fais de la pub pour toutes les tablettes Android quelque soit leur marque. Là, Motorola fait de la pub pour ses tablettes et ses tablettes concurrentes. Beaucoup de petits annonceurs font cette erreur. Pour une boîte comme Motorola, c'est rédhibitoire. Hé y a pas à chier, la Xoom va peut-être tailler des croupières à l'iPad (j'en doute cependant), mais question pub par rapport à celle d'Apple 1984, ils sont à des années lumières. Et c'est leur 2e erreur : on ne s'attaque pas à une pub mythique avec aussi peu d'"arguments" alors que celle-là même, a été élue "meilleure pub du siècle" - hé oui ! Là, c'est la souris qui veut bouffer la montagne ou la grenouille, le bœuf etc. Bref que des erreurs dans tout ça! et pas de bons augures!!!
Oui mais marre des pubs trop descriptives. On veut pas du Ghz qui soit affiché en gros. La ils montrent Google eBooks, Youtube, Google Maps. On voit des usages qui sont quotidiens.
Ha pour l'iPad en vidéo, je ne sais pas. Mais les pubs dans le métro, dans la rue, pour l'iPad c'est du retouché violent, en changeant les résolutions d'écrans, la clarté, tout. C'est normal. J'vois pas trop ce que ça change. Pour l'iPod aussi c'est simulated. Tant mieux si ça peut avoir une meilleure visibilité dans la pub non ?
Beh oui j'aurais préféré, parce qu'a preuve du contraire ça marche pas trop mal pour Apple. Et les superlatifs et les noms de technologie inventées a la Retina Display, ben ça marche sur le grand public, c'est pour ça qu'on a des shampooings aux tricéramides beta 3 carotène, et des yaourts au bifidius actif....
Motorola pousse même le bouchon jusqu'au bout, sur le descriptif de la vidéo on lit: "The tablet for all of us" Slogan d'Apple pour sa pub Mac de 1984: "The computer for the rest of us" Peut-être une suite de leur bataille une justice et Moto veut provoquer, mais bon les firmes se comportent en gamin maintenant. x) Sinon plutôt d'accord avec Yeno, ce qu'on voit c'est pas vraiment une Xoom tournant sous Android Honeycomb, mais plutôt une tablette quelconque. Enfin à quelques trucs près cette pub sert aussi bien pour un smartphone, ou une autre tablette, sans que ce soit forcément la Xoom. Ils disent rien sur leur tablette, ni sur Honeycomb. Ok c'est bien de vouloir faire une petite histoire qui accroche le téléspectateur, mais faut éviter surtout de transformer la pub en une simple histoire, ce qui me semble être le cas malheureusement.
100% d'accord avec toi...
mouarf 800€???? ben c'est 500€ trop cher ce truc...sans moa!
Pas pour l'iPad justement...
Tu aurais préféré une pub du genre : La xoom est belle, la xoom est grande, la xoom est intelligente, la xoom est familiale, la xoom a beaucoup d'application, le tout avec une musique de fond et où.on voit des gens faire tourner des rochers, lire un journal et regarder des photos. .. Et puis à la fin un message bien demago du genre : La xoom, uniquement chez Motorola! Bref moi elle me plaît beaucoup cette pub, elle est en rupture avec ce qui existe actuellement. En plus, elle en dit plus avec un bon scénario et une jolie mise en scène qu'avec une vidéo de la tablette elle même, où on aurait une voix de fond qui vanterait le produit, nous bourrant ainsi le crâne au passage. Cf : L'Ecran Retina, uniquement sur l'iPhone 4... P. S : Ca me rapelle l'article de Griphine sur l'emo dans le métro avec son Wild
C'est toujours All screen images simulated, tout le temps :)
Je trouve cette pub bien moins amusante que celles du Milestone et du Droid X (pour le marché US).
On l'a montre un peu. Voir une pub ou la machine fonctionne avec le petit air Apple derrière non merci...
Elle ressemble à Sarah Michele Gellar c'est pour ça !
J'adore le "All screen images simulated". En gros, ce ne sera pas aussi beau, ni aussi fluide que dans la pub. Sympa pour un truc à 800€ :s
Mmhh qu'est ce qu'on est censés comprendre ? Le mec montre un dessin de lui donnant une fleur à la fille sur sa tablette et ça suffit pour la "démoutoniser" ? Il n'aurait pas pu le faire avec du papier, ou alors même, avec un iPad ? Ou alors faut-il comprendre qu'après avoir payé 800$ sa Motorola Xoom, le gars à des remords de l'avoir acheté, et se dit qu'il pourrait séduire une Apple-girl pour pouvoir lui emprunter son iPad ? xD Combien de gens non techos vont assimiler ça à une pub pour l'iPad en plus ? En fait la publicité est très décevante, le teaser montrait la partie intéressante, et la partie dévoilée n'est qu'une bête histoire à l'eau de rose. Franchement je ne comprends pas pourquoi les mecs du marketing des autres boîtes sont incapables de faire la même chose qu'Apple : montrer dans leurs pubs le produit en train de fonctionner, tout simplement ! La après cette pub d'une minute (et aux millions de dollars), on ne sait strictement rien de la Xoom !!
En tout cas, la fille est pas moche ! :D
les gens utilisant le terme " fanboy ou mouton" montrent juste leur manque d'argument . Critiquer des choix différents des vôtres c'est bien moche.
franchement je m'attendais à plus , dans le sens où les 15 secondes montré déjà tout ... sinon la music est sympa .
j'adore le coté mouton (apple) de la pub, de quoi faire reflechir certaines personnes... :) Pour le reste...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix