Comparaison entre le Samsung Galaxy S II, LG Optimus 2X, LG Optimus 3D & Motorola Atrix sous Android

Une erreur s'est glissée dans le comparatif : Le Optimus 2x est bien équipé du gorilla glass, comme son cousin le p999, sources : http://www.corninggorillaglass.com/products-with-gorilla/lg et http://www.youtube.com/watch?v=mt4hi_lIfmI et différents sites / forums

ils sont presque les meme chose s'est dificil de choisir, donner moi une reponse.

A titre d'info, je sais pas si cela a été dit ou non, mais je viens d'avoir info de la part du service client LG France aujourd'hui 25.07 que la mise à jour d'android 2.3.4 pour le LG Optimus 2x serai prévu pour Septembre (2011 !!) copie du mail : "  Bonjour Monsieur R-----,Nous accusons réception de votre mail.Vous souhaitez savoir quand sera disponible la version 2.3 (Gingerbread) du système d&#39exploitation Android, pour pouvoir mettre à jour votre appareil mobile LG P990 Optimus 2X.Nous vous informons que cette mise à jour devrait sortir d&#39ici septembre 2011.Si vous souhaitez nous recontacter à ce sujet, cliquez sur le lien en bas de ce message « Click here if you have more question » pour conserver l&#39historique de notre correspondance.Nous vous prions d&#39agréer, Monsieur ROSKIC, l&#39expression de nos salutations distinguées.Service clients LG3220 dites "LG"Ouvert du lundi au vendredi de 8H à 20HOuvert le samedi de 9h à 18hOuvert le dimanche de 10h à 16h"

Serait-il possible d'avoir un comparatif des autonomies de ces téléphones?

c'est ironique ?

le 3D devrais avoir....4gb de ram, ce site est super mal informé

les LG ont le gorilla glass !!!!!!!!!!!!! allez faire un tour sur youtube il y'a des test ! en ce qui concerne les performances pour les processeurs : omap Ti > Tegra 2 > samsung orion En sachant que nvidia optimise souvent leurs matos avec des drivers souvent mis a jours (j'en deduis par rapport a ce qui ce fait sur pc) je pense donc que le tegra 2 est le choix d'avenir, je pense que le samsung galaxy S2 est le bon fouttage de gueule du moment, moins puissant sortie tardive et en plus le plus chers, il n'aura pas le succé du 1 ! le meilleur choix pour moi reste soit le LG optimus 2X soit le LG optimus 3D enfin quand je voi le rapport qualité/prix c'est une conclusion indiscutable

j'ai optenu 2649 au quadrant avec

j'ai le LG OPTIMUS 2X il est terrible, mais sa batterie est vraiment a C.....

Apres toutes les news d'hier sur les 1.2Ghz du Gs2 faudrait peu être le mettre dans le tableau :d

Apres toutes les news d'hier sur les 1.2Ghz du Gs2 faudrait peu être le mettre dans le tableau :d

qu'importe l'écran, le cpu ou 3D ou que sais je, l'important c'est de ne pas se tromper de marque, de prendre celle qu'il faudra avoir cet été sur la plage....de toute façon, en septembre il sera obsoléte.

Y'a pas à dire. SG2 est devant sur pas mal de points. A part la techno 3D et sa batterie (qui est pas mal mais moins bien que l'Atrix) il reste devant. Me tarde de l'avoir :)

C'est un téléphone qui est sorti il y a plusieurs années, c'était à l'époque où Samsung venait d'arriver chez Android, et ils ont su s'améliorer regarde le GS2 est bientôt en 2.3 alors que le HTC Desire sur 2.3 n'est encore qu'une rumeur ! HTC n'est plus le meilleur question suivi il est au même niveau que les autres maintenant. Et puis même avec Drakaz je ne pense pas qu'il y ait encore beaucoup de gens qui ont ce téléphone aujourd'hui

Je ne suis pas un frustré d'apple mais juste quelqun qui prend ce qu'il y a de meilleur: le GS2 ^^ Non serieusement en quoi le GS2 est-il une copie de l'iphone ? parcequ'il fait défiler les applications de droite à gauche et pas de haut en bas ? C'est un système bien plus pratique qu'une liste défilante de haut en bas car on a une vision d'ensemble des applis. Et ne me dite pas que parcequ'il a une forme carrée, cela signifie que c'est une copie de l'iphone, tous les smartphones sont avec une forme carrée ! Après si pour toi un téléphone haut de gamme est un téléphone qui a une RAM normale et un écran Classique tu fais ce que tu veux ;) Il est moins cher certe mais il est moins bien Et puis comme dirait rafiki le babouin dans le roi lion : "regarde haut de là de ce que tu vois "

Le Galaxy S 2 c'est pour les frustrés de l'iPhone, le tout bien tout beau de l'iPhone avec Android. Le prix de l'iPhone. La RAM, le CPU et l'écran sont au TOP. Sinon, pour info, dans le HDMI, y'a aucun connecteur qui alimente quoi que ce soit. Le MHL ce branche sur du HDMI mais ne recherchera pas le téléphone. Il faut le brancher sur un téléviseur avec un port MHL. Le Atrix, c'est pour les Amerlock! La RAM, le CPU et l'écran sont au TOP. Plus, pour qui veut, des accessoires sympa (le dock) mais tout ça à un prix. Le LG Optimus 2x sont clairement en dehors de ça, faire des téléphones avec un CPU au TOP, de la RAM normale et un écran classique. En somme, le prix va avec tout ça, -150€. Et sort avant tout le monde. (plus de RAM = Utile pour les grosses consommations, comme peu être certains d'ici 1 ans, sinon, processus qui tourne en fond = moins de batterie) Nan, mais là, il est urgent que le LG Optimus 2x sorte, tout est beau, bien et rapide, comme on l'aurai toujours aimé. (plus? oui, pour les jeux? qui joue? lol)

Va faire un tour sur le forum du i7500 et tu verras l'avis qu'ont ses possesseurs de Samsung... D'ailleurs s'il n'y avait pas Drakaz je pense que plus personne n'aurait un i7500 aujourd'hui. Concernant ton commentaire au dessus, il me semblait avoir entendu dire qu'HTC avait prévu de porter Gingerbread sur le Desire mais c'était peut être une rumeur. En tous cas, mon avis est que ceux qui offrent le meilleur suivi à l'heure actuelle reste HTC !

en effet ^^ urgent d'attendre elle est pas mal celle là Après tout dépend de ce qu'on entend par "bon" suivi. Le N1 à vachement attendue pour sa Maj pour un téléphone développé par google. A mon avis on peut dire que Samsung est pas si mal à ce niveau.

ok, donc en résumé y a pas constructeur qui a un bon suivi ? j'espère que tu as raison concernant les portages, bon donc il est urgent d'attendre...

Bah certains disent que Samsung ne suit pas ses téléphones, mais ils sont pas les pires et pas les meilleurs, il suivent leur téléphone puisque gingerbread arrivera bientôt sur le GS2 alors qu'on sait toujours pas pour le HTC Desire qui semble être oublié au profit des desire Z et HD. Vu le nombre de personne qui prendront le GS2, je pense que la communauté sera très grande et que les bidouillages voleront dans tous les sens. Après il faut pas oublier que certe le GS2 n'aura peut-être pas un tegra 2 , mais aussi que Samsung a le bras long et il pourra compter sur le succès du GS pour attirer les developpeurs de jeux afin qu'ils puissent fournir son Game Hub pour le GS2 qui fait office de tegra zone façon samsung. A mon avis tous les jeux qui seront dans la tegra zone seront portés pour toutes les autres architectures double-coeur.

Obsolète n'est pas le mots pour le NFC, cette technologie est en cour de standardisation et elle arrivera dans les grandes villes cet été, j'ai hâte ! Pour le wifi direct, samsung a anticipé en proposant un tel compatible et en sachant que cette technologie allait se répandre sur tous les nouveaux appareils d'ici la fin de l'année. Moi pour la taille d'écran je trouvais ça vraiment gros 4.3 pouces mais moi j'ai des grandes poches ^^ maintenant je trouve ça vraiment bien et puis généralement les téléphones 4.3 pouces ne sont pas beaucoup plus gros que les téléphones 4 pouces si on prend en compte tous le téléphone donc c'est que du bonheur :)

Salut à tous. Je suis à la recherche d'un androphone pour les usages suivant (en + de telephoner :)) : dev + jeux (+ bidouillage) Pas entièrement convaincu par le tout tactile, mais bon y a pas trop le choix et j'en ai un peu assez d'avoir une brique en poche (n900). Bien que j'adore son clavier, son cache pour l'apn, l'accès simple à la sd, NITDroid, dev avec qt et ses possibilités (dérivé de Debian)... Bref, j'accrochais assez sur le LG et le motorola (à cause du Tegra2), mais j'ai vu qu'il fallait éviter (en général) les bootloader motorola et d'après les autres commentaires (sauf le dernier) et anandtech, la qualité de l'écran est assez bof. Du coup, reste que le LG, dispo tout bientôt. Mais j'ai cru voir que LG n'avait pas très bonne réputation... du coup... Sinon le SG II a l'air sympa et Samsung semble avoir une bonne aura, mais l'absence de tegra2 m'ennuie (même raison que naholyr). Puis qui sait quand il sera réellement dispo...D'ici là, il y aura d'autres annonces (genre la rumeur qui traine sur un SG II avec tegra), donc faudra à nouveau attendre... et bien sur, comme la plupart ici, je suis impatient enfin ca fait déjà 4 mois que je en recherche d'un remplaçant au n900... Bref, finalement, je suis dans l'expectative. Du coup, j'aimerais avoir quelques infos concernant la qualité du suivi des différentes marques (sur les anciens modèles évidement) (1) et aussi l'activité de la communauté par rapport à celles-ci (2). Bon je sais bien c'est du pronostics à deux balles, mais bon... (1) par exemple : telle boite fait jamais de d'update d'android (ou en promet mais les fait pas) (2) par exemple : motorola crypte ses bootloaders, mais c'est pas grave parce qu'il y a toujours plein de monde actif sur les phones de cette marque.

vous comparez tous les caractéristiques des téléphones, mais ces 2 téléphones ne jouent pas dans la même catégorie : l'écran avant tout, je préfère un écran de 4pouce (voir 3.7) parce que 4.3 c'est BEAUCOUP trop grand, mes poches de jeans sont toutes petites vous savez..lol il est vrai que SGS II a plus d'options, mais le NFS est obsolète en france, pareil pour le wifi direct, inutilisable pour le moment. les deux téléphones ont des caractéristiques totalement différentes au point de vue écran : - avantage SGS II pour le nombre de couleurs/pixel, - avantage ATRIX pou la résolution, taille écran (taille plus petite donc meilleure impression à l'oeil) ce qui va les différencier pour ma part : - c'est la qualité de fabrication (téléphone trop léger chez samsung et ma foi beaucoup trop plastique) - la taille de l'écran (subjectif) et puis perso ça me branche énormément d'avoir une station ecran avec clavier chez moi en rentrant, pas obligé d'aller sur le PC fixe pour envoyer des mails, navigué avec un grand écran et un clavier... encore une fois c'est mon avis perso... ;)

L iPhone 5 peut mettre tout le monde d' accord :D

Bonjour, Non, le S1 a une matrice Pentil RGBG, voir http://en.wikipedia.org/wiki/PenTile_matrix_family Mais le Atrix à une patrice RGBW qui est différente en terme de répartition, capacité et résolution sub-pixel : http://www.displayblog.com/wp-content/uploads/2011/02/nouvoyance_pentile_rgbw.jpg Je pense que le S2 va taper sévère niveau écran ...

Je regarde les annonces du MWC et je reste perplexe... Refroidi par Samsung avec le Galaxy i7500 je n'ai aucune envie de remettre un doigt sur un de leur produit et même si le SGS2 est bien sur le papier j'ai peur que dans 6 mois je me retrouve à devoir bidouiller le tél pour mettre une rom parce que Samsung l'aura laissé tomber comme une vieille chaussette. Motorola avec son bootloader verrouillé est clairement à oublier vu le peu de suivi également des màj sur leurs produits précédents. De plus le prix des accessoires plus chers que le tél alors que c'est le tél qui "gère" c'est à n'y rien comprendre... (ce qui coûterait si cher dans nos pc ne serait pas la RAM, CPU et GPU ???) LG me semblait la meilleure option mais à vous lire les 512Mo de RAM ne seront pas suffisant et quand je vois le 1080p@24fps sur le 2X et la faible bande passante en HSDPA ça donne à réfléchir. (la 3D j'ai pas compris l'intérêt et du coup ça ne m'intéresse pas. J'ai aucun équipement 3D chez moi et je ne compte pas en avoir dans un avenir proche) Finalement je suis en train de me demander si je ne vais pas attendre encore un peu plus d'autres annonces qui correspondront plus à ce qu'il me semble légitime d'avoir et ne pas tomber dans le chant des sirènes mercantilistes qui voudraient qu'on se jette sur n'importe quoi en oubliant que nous avons le pouvoir puisque c'est nous qui lâchons les sous qu'ils espèrent nous soutirer ! Désolé si j'ai l'air de troller mais après vous avoir tous lu vous m'avez tellement pourri mon moral (déjà qu'il n'est pas bien haut le moral des ménages français ces derniers temps) c'est peut être normal que je sois un peu aigri non ? :P

Hé ben moi je vais garder mon Nexus One, car il a LE truc magnifique pour moi après Gingerbread, LA NOTIFIACTION LED. Je regrette que plus aucun mobile ne l'aie.

aux states y'a deux types de 4g celui de at&t qui est le 3G+ et le 4g LTE qui est le vrai 4g

@tdolla y'a des catégorie qui sont carrément fausses wifi aucune chance que le wifi direct fasse effet en France il faut un tel wifi direct compatible donc faut trouver quelqu'un qui a aussi un gs2 et qui a envie de partager ses fichiers donc aucune utilité a part si toute t'a famille et tout tes potes se mettent a acheter le mm tel NFC c une technologie adaptable et qui a encore du mal a s'installer en France ca te demande d'avoir une seule carte bancaire: celle dans le téléphone. ca bloque pas mal de gens a y passer. Le poids 116g est trop léger pour un tel il faut un minimum de poids pour un tel et version d'android Samsung UI et la surcouche moto sont tous les deux a "chier". il suffit de mettre un sdk et ils sont au mm niveau mémoire c pas entièrement une catégorie dominé car la version 32go sera bien + chère

Vivement que les fabriquants investissent réellement dans la nano-technologie dans les écrans flexibles (même si un prototype existe déjà). On pourra avoir des smartphone qu'on pourra plier à notre guise :) (nokia 888 en autre)

Il y a un truc que j'arrive VRAIMENT pas à capter: Pourquoi y'en a tant qui s'extasient sur le processeur OMAP du LG (le + puissant)?? A part le côté geek, si c'est pour les jeux qu'on recherche autant de puissance, autant prendre un Tegra2!! Et si c'est pas pour les jeux c'est pour quoi? pour faire tourner l'appli SMS à fond la caisse?!? -_-'

En fait l'Optimus 3D a 4Gb se qui donne 512Mo (8 bits = 1 octet). C'était juste une erreure de traduction/conversion.

Faudrait qu'on m'explique. Lors de l'annonce de l'optimus 3D on annonçait 4go de ram. Aujourd'hui vous nous dites 512Mo (sources ?) tandis que vos confrère de gpsandco annoncent 1Go : http://www.gpsandco.com/news/2011-02-28/id6655/Video-Le-LG-Optimus-3D-avec-ecran-3DS-sera-disponible-debut-juin-a-549/ . On sait le traitement d'image 3D très gourmand en ressource mémoire, ne serait il as possible qu'il y est une partie de la mémoire dédiée a cette tache et l'autre au système d'exploitation ?

Annoncé? ils ont dit que ça serait plus bas que le premier du nom?? déjà super bas! même si j'ai eu une analyse intéressante sur HFR: Je me suis un peu penché sur le problème. Je résonnais aussi sur ces valeurs. En fait ces valeurs veulent vaguement dire quelque chose. D'abord ce sont les valeurs max, or le comportement normale, notamment en mode GSM est par pics d'émissions pour accrocher le réseau. Si le signal est plat il peut y avoir plus d'émissions en moyenne, surtout si le signal n'est pas bien accroché, car ce sont les pics qui le permettent. De même un mobile très sensible peut mieux éviter d'avoir recours au maximums malgré un DAS élevé. En gros un DAS supérieur, signifiant des pics élevés potentiels, peut parfaitement être équivalent d'une émissions nettement plus faible à l'usage qu'un indice DAS nettement plus bas. Inversement : on ne sait pas si ce ne sont pas justement ces pics qui sont les plus dangereux (alternance et seuils) et non l'énergie totale émise. Le GSM rentre en compte nettement plus dans le DAS que la 3G. La 3G est un peu plus énergétique (fréquence supérieure) mais avec un signal nettement plus plat et uniforme. Le Wifi et le bluetooth ont une puissance nettement plus faible même si les les fréquences sont supérieures. Donc la principale nocivité viendrait du GSM et elle serait surtout relative à la qualité de réception et donc aussi à la sensibilité du mobile et à son comportement pour accrocher le réseau. Le DAS est aussi faussé par la distance à l'antenne de mobile. Une petite antenne placée très près de l'oreille va avoir un indice fort tout en émettant faiblement, alors qu'une antenne plus distante plus large comme sur un mobile plus épais aussi, avec une puissabce supérieure, pourra avoir un indice identique tout en ayant selon sa configuration un impact supérieur sur le cerveau. Le DAS rend en fait compte de l'échauffement potentiel au niveau du contact ou à proximité du mobile. Or des études récentes montrent que les ondes radio elles-mêmes auraient un effet direct sur le cerveau, loin du contact même avec le mobile, mais on n'en connait pas encore les conséquences.

En tout cas, mais c'est un avis personnel, je trouve que c'est une belle année qui attend le monde du smartphone et les constructeurs ont vraiment mis la barre très haute en terme de hardware et de fonctionnalité. Il faudra voir à la sortie mais ces mobiles (en particulier l'Optimus 3D et le SGS2, du moins sur le papier) sont finalement ce que j'attend depuis déjà 2-3 ans : des hubs multimédia complets et performant qui remplaceront efficacement mon PC en itinérance.

Je l'attends cet Optimus 3D.

Ne pas oublier les barbelés et les tourelles autour du Motorola... Et au niveau de l'UI, LG est meilleur que Motorola, vous avez vu une vidéo de l'Optimus UI ? Perso j'adhère, surtout le contrôle par "gestures", très sympa. (sans compter mais là c'est vraiment personnel, que je suis fan d'Ennio Morricone, alors le partenariat entre LG et lui a fini de me convaincre, moi qui pensais pouvoir patienter jusqu'à la sortie du SGSII)

Lg restera toujours lg...

Si juin au plus tard

Mais par contre s3r9ino2a (galère à réécrire ton pseudo) je suis d'accord avec toi sur le faite que avant c'était l'iphone qui introduisait la nouvelle génération de smartphone, maintenant c'est les androphones haut de gamme qui introduisent la nouvelle génération.

visiblement ce sera pas en 2.4 qu'il seront les tels à noel puisqu'il ne s'agit que d'une variante de gingerbread. Ce sera Ice cream sandwich qu'on aura à noel sur les phones mais après quels numéros 3.1 ? 4.0 ? Et puis quand noel sera venu, on nous dira aussi d'attendre parceque à la rentrée 2012 il y aura des encore plus super HTC encore plus super SE un encore plus super motorola. La technologie évolue, mais pas notre porte-monnaie ni nos engagements T-T :p

Un conseil : serrez le coeur très fort et attendez Noël prochain! Il yaura un super Motorola ou un super SonyEricsson ou un super HTC super canon (design) et super puissant sous Androïd 2.4 ayant une interface révolutionnaire, qui donnera un sérieux coup de vieux à l'iPhone 5 à peine sorti! Hihihi!

Pourquoi ne pas avoir mis le prix du Optimus 3D, alors qu'il a été précédemment cité sur frandroid https://www.frandroid.com/61593/lg-donne-des-informations-officielles-prix-disponibilites-pour-les-optimus-2x-3d-black-et-pad/ Sinon, pour mon futur téléphone, je dégage d'entrée de jeu le Motorola à cause du bootloader... (refroidi aussi par le prix des accessoires)... Pour le moment, je sais que je prendrais un double coeur car je ne change de téléphone que tous les 2 ans...

Le meilleur ne veut pas dire celui qui a le plus de points forts. On peut être moyen un peu partout, et avoir un point fort pour gagner. Je n'aime pas trop samsung, mais samsung part avec une longueur d'avance quand même. - Bonne vente du SGS1 - Marketing plutot important - Caractéristiques papiers plus intéressantes motorola avec son bootloader bloqué va freiner certaines personnes Les LG avec leur 2 échecs 1.6 vont freiner d'autres personnes. Reste le facteur prix, date de sortie...

En tout cas tous les constructeurs on mit la barre très très haute , c'est ce que je retiens. Mon seul souhait ,c'est que le software suive sinon ça sert strictement à rien. On ne peut pas vraiment juger des téléphones seulement sur les spécifications. hardware + software forme une dualité, des entités indissociable...

Je n'aurai pas mis le nombre de pixels des APN comme point fort non plus. D'ailleurs ça n'a pas était fait dans le comparatif de tdolla (sauf pour la Webcam? Mais là je ne suis pas d'accord avec lui). Cela dit même en comparant des chiffres, il faudra enlever 30% à 50% de résolution pour l'ATRIX. Donc d'un point de vu purement mathématique ça reste valable. (À quoi bon avoir autant de pixel si tu te retrouve avec 30% de sous pixels en moins...)

@Alex98 merci pour la précision , ca veut dire que dans ce tableau ( https://www.frandroid.com/59956/petite-comparaison-du-samsung-galaxy-s-ii-de-liphone-4/) l'appellation qHD s'applique pas à l'iphone , car on de "vrai" sous pixel , et aussi pour la gorilla glass , l'iphone à un écran similaire ... ( résistant au coup et aux griffes )

499€ + Cable HDMI en Belgique chez Proximus ( vendu débloqué ) http://customer.proximus.be/fr/Device_Of_The_Month/index.html?rid=P_CBUPREHPABARlg-optimus_carnival-2_FR

le galaxy S 2 est clairement devant mais malheureusement il ne sera pas dispo de si tot.

Pareil pour le nombre de pucelle sur l'apn. Bref tres subjectif.

Trop subjectif. Surtout pour le poids. Et la résolution peut cette mise pour un point fort vu que vous comparer les chiffres.

Il n'y a pas que la batterie oh hein mais bon. Je suis par contre d'accord pour le bootloader verrouillé. C'est un point négatif.Et nul manque d'objectivité vu que je prone que ces appareils sont tres similaires. Alors que tu soutiens que le GS2 est mieux. Ce dont je ne suis pas d'accord.

Annoncé plus bas que le Galaxy S premier du nom. Combien ? Je ne sais pas.

Moi qui voulais un Atrix, j'vais surement me prendre un Galaxy S II, 8 Méga pixel, 2.3, 1080P, gyroscope, NFC et écran plus grand.

Je me répète mais la résolution de l'ATRIX ne peut pas être condidéré comme un point fort vu qu'il utilise une Matrice PenTile et qu'il a donc une définition d'image, au mieux, égale au matrice RGB 800×480 des autres téléphones de la liste.

Et puis le GS II possede egalement un gyroscope contrairement a l'atrix c peut etre un autre plus. Ey puis tout dependra des dates de sortie et du prix pratiqué

@ mikawell et malcomZ (et tous les autres :p) Sur 32 catégorie, le GS2 en domine 8 : - Version d’android - Technologie Ecran - Mémoire - Webcam - Wifi - Réseau - NFC - Poids L’atrix, 2: - résolution - batterie - ( 3 si on compte les accessoires) Le 2x, 2: - le prix - la disponibilité Le 3D, 2: - la 3D - le processeur Je vois pas ce qu'il vous faut de plus pour tirer une conclusion (non définitive) de l'article. Je suis conscient que la qualité du téléphone ne ce joue pas QUE sur ce qui a marqué sur le papier, mais ça donne un bon avis général. Pour moi le GS2 est le meilleur pour l'instant, on verra après les tests si je change d'avis. Cependant les goûts et les couleurs ne se discutes pas ! Si vous n'êtes pas d'accord avec ce que je dit vous me le dites mais en mode PEACE N LOVE ;) et pas en mode "t'y connais rien" :(

La seule chose qui me plait (sans vouloir troller) c'est que HTC ne comprenne plus rien au marché des Smartphones de 2011. On respire un peu, les Htciens ne crie pas ajd.

Le DAS du GS1 était le plus bas du marché autour de 0.200. Sinon oui le gs est devant meilleur écran 1go de ram 16go de mémoire gingerbread 2.3 après niveau prix le lg avec 8go de mémoire interne et 512mo de ram il fait pas le poids.

Pour le 2x, 1 seule catégorie: le prix Pour le 3D, les 2 points dominants les autres c'est la 3D (qui est plus une tare (avis perso)) et le processeur d'après les test benchmarks qui ne reflètent pas grand chose mais ça reste une catégorie.

je peut tempérer mes propos en disant meilleur de très peu, mais sa me semble si évident que je n'ai pas pris la peine de préciser ; vu qu'on est de toute les facons dans la meme génération : l'ecart ne peut pas être énorme. (tant qu'on ne met pas de Sony ericsson dans le tableau en tout cas...) Mais le bootloader verrouiller de l'atrix et le prix annoncé des accessoires font quand même un peu tache je trouve.

j'ai jamais dit presque partout j'ai dit dans pas mal de catégorie. Et puis je sais pas si t'as lu un des articles précédents, le GS2 est équipé d'un port MHL permettant à la fois de recharger et à la fois de connecter le tel avec une prise HDMI. Pour la résolution, c'est sur qu'elle est plus élevés mais la technologie SLCD est bien moins bonne comparé au super amoled plus, donc l'écran est meilleur sur GS2 Et enfin un accessoire laptop à 1000 euros non merci ! Sur 32 catégorie, le GS2 en domine 8 : - Version d'android - Technologie Ecran - Mémoire - Webcam - Wifi - Réseau - NFC - Poids Et l'atrix, 2: - résolution - batterie C'est relativement flagrant quand même

C'est bien là le problème, c'est que ça te froisse :D A un tel point que l'on constate tout de suite ton manque d'objectivité. L'Atrix est très bon, mais le GS2 est meilleur (techno écran comprise, même si résolution inférieure). Seule la batterie est une nette réussite face aux autres smartphones. Non de dieu, tu vas l'avouer ?????!!! :p

N'importe quoi s'il te plaît ? :D Ces telephones se valent techniquement plus sérieusement. Désolé mais cela me froisse de voir les "SG2 est devant tout etc etc "

mikawell franchement... tu peut faire mieux en argumentation ....

....... n'importe quoi

Griphine, un seul mot : Merci pour ce tableau qui est vraiment génial !!! :-) Juste encore une tite question : aurais-tu par hasard une idée des DAS de chacun de ces téléphones ? C'est un élément important en ce qui me concerne ;-)

Le SG2 est devant les autre si.... t'es pas réaliste (ceci dit, j'ai déjà remarqué comme tu critiquais le GS1, alors ça ne m'étonne pas) Et non, je n'ai pas de smartphone Samsung, ni Motorolla, ni LG... juste un HTC Desire. Mais je suis réaliste.

le sg2 reste quand même le meilleur du tableau, matériel équilibrer et bootloader ( a priori) non bloquer. c'est une belle machine l'atrix à les défauts de ses qualités : des accessoires certes attractifs, mais chers et (du moins selon les premiers test) à l'intérêt somme toute limité et à la finition logicielle incertaine. mais en prenant compte du prix, le lg optimus 2x est quand même très sympa.

Cela dit.... n'y avait il pas une suspicion de GS2 sur tegra 2, car pénurie d'Orion ???

Bon pour moi, ce sera le SGS II, je savais bien que le MWC n'allait pas me decevoir du coté de Samsung. Je ne vois pas trop l'utilité pour moi des accessoires de l'atrix et non plus de la 3D. Donc le GS 2 règle tous mes soucis, maintenant, il va falloir commencer a cotiser.

En effet.

Ouais mais ça c'est une question d'équipement et de gout. Par exemple, je n'ai pas de mini-HDMI/HDMI donc il faudrait que j'en achête et je préfère avoir moins de ports que d'en avoir plus (c'est moche et pas pratique je trouve).

Et pour la prise je parle d'une vraie "prise"HDMI mini vu que j'ai déjà le câble. Ce que le SG2 ne propose pas.

http://thedroidguy.com/2011/02/wow-motorola-atrix-lapdock-1450-you-thought-it-was-expensieve-when-announced-huh/ Quand tu as acheté le téléphone seul, le dock est vendu hors de prix à côté...

Techniquement superieur ?? Je pense plus que c'est toi qui manque d'objectivité puisque techniquement aucun se demarquent reelement chacun ayant ses points forts.

1400 $ ??? Je ne sais pas ou bloggee ou trouvé cette info, mais elle est carrément fausse. AT&T vend le combo tel + dock à 500$ avec un abonnement...

Sur le tableau c'est indiqué que le SGS II à une radio FM êtes vous sure ?

L'ATRIX utilise une matrice PenTile donc il perd minimum 30% de définition par rapport à une Matrice RGB et se retrouve au niveau voir en dessous d'une Matrice RGB de 800×480. Sa résolution c'est du tape à l'oeil marketing à mon sens. Et le SGS2 possède un port MHL donc une sortie HDMI. Après pour la batterie et les accessoires, c'est vrai (mais les prix des accessoires aux USA...).

Euhhh, Mikawell, repasse tes yeux sur l'article. Non seulement le GS2 a bien une prise hdmi, mais en plus elle est commune à la prise micro-USB. Et honnêtement, quand on voit comment chaque orifice est un ramasse poussière, et un "tue esthétique", je préfère cette solution ! Sinon, la résolution qHD sur ces petits écrans, je te défie de remarquer la différence à l'affichage (la technologie de l'écran va plus jouer sur le rendu que ce petit avantage en résolution) Le seul argument réellement intéressant (et là, je dis bravo motorola), c'est la batterie qui flirt avec les 2000. Là ok, avantage Motorola. Cela dit, avec 1650mah, le GS2 est dans les bons élèves. Bref mikawell, avec un peu d'objectivité le GS2 est techniquement supérieur. Même si ça se joue de peu, entre les 4 smartphones comparés.

Bon ça confirme que le choix se fera entre le SGS2 et le 3D. A voir si le poids et l'encombrement du 3D vaut ce qu'il apporte question video ludique.

Encore une fois Le SG2 n'est pas devant tout le monde. Loin de la meme....

Maintenant Apple sait exactement ce qu'il faut proposer "en plus" pour gagner encore une fois au marketing. Qui pari sur un écran à résolution 720p et/ou un dual-core 1.2 GHz sur l'iPhone 5... ?

Du tout. T2 et Exynos sont differents et ne sont pas tous les deux dans le SG2.

l'atrix a une dalle Pentile LCD... http://www.anandtech.com/show/4165/the-motorola-atrix-4g-preview/4 le SGS2 est clairement en avance sur tout sauf la batterie où Moto lui met une plâtrée!

Le prix et la dispo, le 2x apparaît déjà sur les sites marchands et devrait être dispo dans 15 jours....

Je crois avoir lu que la puce tegra occupait 128Mo, non ?

Ah ouais ok, tu dois t'y connaître donc, pourquoi le réseau 4G est en cours d'implantation aux USA et que ce n'est pas encore le cas en France (selon Orange) ? Pourquoi le motorola atrix arbore t'il la mention de 4G ? Ca veut dire qu'il est compatible avec le réseau européen et le réseau 4G aux US ?

Je suis certaine que le SGS2 fera plus qu'un tabac. Il a toutes les fonctions et caractéristiques désirables ,Il est très beau .C'est sûr je l'achèterai ,il est digne de remplacer son grand frère Le SGS avec lequel j'ai déjà une histoire d'amour.

hello pour moi ca sera le sgs 2 une vraie ptit bombe. Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

A noter que le Motorola Atrix a une matrix pentile (2 sous-pixels / pixel), comme la Galaxy S1. Le Galaxy S2 utilise quand à lui une vrai matrice RGB ( 3 sous-pixels / pixel)

Après un très longue réflexion, je penche pour le GS II mais si l'Optimus 3D a aussi l'air excellent avec son processeur surpuissant, d'après les benchmarks par contre la TegraZone pourrait aussi m'influencer... En fait retour à la case départ... PS: Le processeur du GSII c'est Exynos + Tegra2 pas Orion :P

Exactement.

Hélas nous somme en France ...

@tdolla t'exagère

Quand on regarde bien, tous ces modèles se valent ... il n'y en pas vraiment un qui sors du lot ( +1 la 3D de lg , +1 accessoire atrix , +1 la finesse de sgs 2 ) . Après il faut voir en utilisation réelle qui fera la différence, mais çà ce stade il n'y en a pas un devant l'autre...

Ce n'est absolument pas le cas.

Android se limite à la mémoire ram disponible. Donc qu'il y est 384 Mo, 512 ou 1 Go, il s'adaptera en fonction de. @tdolla pas de x 2, il y a aussi de la mémoire graphique en complément

+1 mon téléphone parfait pour l'instant (jusqu'à la sortie des tel quatres coeurs ^^ ) Seul inconvénient, la date de sortie encore floue !

Premier sur tout... Pas au niveau batterie, prise HDMI,Résolution de l'ecran. L'Atrix est "devant". Tout comme pour les accessoires. Donc non le GS2 n'est pas premier "presque partout"

Ça dépend toujours du nombre d'applications ouvertes et de la quantié de mémoire qu'elles consomment. Comme sur un PC bref. On a jamais trop de RAM. 1 Go c'est loin d'être un luxe, je crois même que ça va faire une bonne différence sur les smartphones. Il ne faut pas oublier qu'une partie de la mémoire est réservée pour la carte vidéo (un Galaxy S n'a que 340 Mo de RAM disponible je crois)

oui mais avec les double-coeur ce score de 384 Mo de RAM sera surement battu, ça risque d'être limité pour les 512 du LG 3D Griphine, quand on dit 512 c'est en prenant compte le système dual memory ou il faut compter 2x512 ?

Quand on regarde les chiffres,le Galaxy est devant,voir loin devant,de son poids,de sa technologie,de tout quoi ! Je l'aime ce téléphone,maintenant va falloir qu'il sorte :(

Personne ne sait si l'apn du 2x est meilleur que celui de l'Atrix. Il ne faut pas se fier au nombre de mégapixels. De plus l'atrix a d'autres avantages. 14.4 Mbps, résolution, etc. À part pour le prix, je ne vois vraiment pas pourquoi quelqu'un choisirais le 2X

Oui désolé, erreur de ma part, il a bien la techno Gorilla glass... :)

Si on regarde attentivement le GS2 fini premier dans pas mal de catégorie pour tous le reste il est à égalité avec toujours la question dont on aura des réponses qu'à la sortie de chaque tel, quel est le processeur double-coeur le plus puissant ?

Merci pour la réponse. Donc cet Optimus X2 m'a l'air très intéressant...

euh?

Oui, 512 Mo de mémoire RAM LDDR2 suffisent à nourrir le système. Android 'par défaut' exploite au maximum seulement 384 Mo de mémoire RAM. Après, il y a l'interface constructeur mais ça doit pas être bien plus.

Et pas de Gorilla Glass

Sauf pour l'écran SLCD malgré la bonne résolution qu'il semble offrir

SGS2 poids plume avec une bonne batterie vivement la sortie sans oublié les 16go de mémoire interne ce qui justifie qu'il soit au prix d'un iphone.

Et tu pense que ce sera un facteur limitant par rapport aux autres performances du tel pour l'optimus 2X ? (decodage HD, tegra 2..)

Non c'est 512

Il manque le HTC Rat&lcoch' dans ce comparatif .. =>[]

Combien de fois faudra-t-il le répéter... il n'y a pas de version 4G de l'Atrix. C'est un téléphone 14.4 Mbps HSPA+ au même titre que le Desire HD.

Salut,il me semble que le optimus 3D devait avoir 1 Go de ram, non ? Ca + le processeur TI m'avait fait décider que ça serait celui là :s

il est a CHF 699 = 545€

Sinon ca n'a rien à voir mais au Cebit, Asus a présenté ces tablettes non pas sous Android 2.2 mais sous Honeycomb...

A 1430$ le "dock", je pense que tu vas réfléchir à 2 fois... http://www.blogeee.net/2011/02/motorola-atrix-un-dock-et-une-connexion-a-prix-dor/

faut pas abuser le prix du GS2 sera de 550€ voir 600€ mais pas plus http://www.digitec.ch/

Au fait, l'Optimus 2x est en pré-commande chez Rue Du Commerce, je ne sais pas si c'est nouveau ou pas mais je n'en avais pas encore entendu parler... http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone-PDAphone/Smartphone-PDAphone/LG/4839386-Smartphone-P990-Optimus-2X.htm

Merci pour ce comparatif, ce sont bien les 4 androphones qui vont dominer cette année 2011 (sauf le 3D que je trouve inutile) ! Petite info qui peut tout changer : apparemment le LG Optimus 2x serait sous Gingerbread dès sa sortie !! (http://andgeeks.com/google-android/gphones/is-your-android-going-to-get-gingerbread-882923/) Et pour la forme : dans votre tableau il y a 2 lignes "Chipset graphique (GPU)", la première est bien sûr "Processeur (CPU)" ;)

Si je devais choisir, je serais bien à la peine entre le 2X (prix, apn) et l'Atrix (mémoire, batterie). En tous cas une chose est sûre: je partirais sur du Tegra 2 car j'ai l'impression qu'ils font un gros lobbying, et j'ai très peur que beaucoup de jeux suivent la voie de Samurai Vengeance en n'étant que pour les tegra 2...

Le choix est dur...

Imo, j'attends de voir la version finale du SGS II qui sera très certainement mon prochain smartphone. Par contre, pour l'Atrix, c'est vrai qu'il va changer de batterie avec son passage à la 3G ? La version 4G dispose d'une plus grosse batterie, peut-être que sa conversion lui léguera une batterie avec une autonomie moindre ?

Non loin que ça. En fait ils sont homogènes de part leurs points forts respectifs

je pense que l'Atrix reste le meilleurs

Le prix du GS2 fait un peu peur comparer a ces concurrent. Il est vrai que techniquement il intègre plus de chose, mis a part la 3d de chez LG. Sera encore une bête de course. En attendant de voir ce que vaux réellement cette technologie 3d et sont utilité le SGS2 l'emporte haut la main. La batterie 1930 mAh devrait être un standard pour les Smartphone, en plus avec les tailles d’écrans qui n’arrête pas de grandir.

Ya pas a dire le SGS 2 frappe le plus fort et meme au niveau du prix

Trés bon comparatif, chaque tel a ces avantages (ecran, batterie, ...) Des tels a 1500 Mah je trouve ca juste, nan ? De plus, 512 de Ram seulement pour le 2X et 3D ne semble pas un peu juste ?

Article clair et concis et précis. Merci Les accessoires du Atrix le rendent je trouve très attractif repensant un peu les fonctionnalités du joujou, j'aime beaucoup

Grrr ça m'aide pas à choisir, j'héiste tout le temps je vais attendre un peu encore pour renouveler mon NexusOne qui tient encore bien la route