Chez Google, ce n’est plus une fuite, c’est une inondation. Difficile de dire que l’on « attend » le dévoilement des smartphones Pixel 4 et Pixel 4 XL à la conférence dédiée du 15 octobre, quand à peu près tout ce que l’on peut savoir sur ces appareils circule déjà allègrement dans la presse.
Cette fois-ci, ce qui semble être un Pixel 4 XL en chair et en os a atterri dans les bureaux du site malaisien Nextrift, qui a pu en faire une prise en main. « Du moins, nous sommes presque certains que c’est le Pixel 4 XL », affirme le média pour marquer sa prudence. Il y a déjà eu des prises en main sur ce téléphone par le passé, mais celle-ci offre les plus belles images.
L’appareil pris en main est blanc, avec des bordures noires et un dos en verre. Le bouton d’allumage se démarque en orange. Le front du smartphone reste bien marqué pour un flagship, et il n’y a pas de prise jack.
Rien de nouveau sur la fiche technique : SoC Snapdragon 855, 6 Go de RAM, 128 Go de stockage pour une batterie de 3 700 mAh, et un écran AMOLED de 6,23 pouces pour une définition de 3040 x 1440. Le système de reconnaissance faciale remplace comme prévu le lecteur d’empreinte. Côté logiciel, il reste quelques accrochages du fait que le software n’en est pas à sa version finalisée.
Pour aller plus loin
Google Pixel 4 et Pixel 4 XL : design, caractéristiques, sortie, prix… tout ce que l’on sait sur les futurs flagships
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
Le pixel 3a c’est cher ? Non , et Google peut très bien faire machine arrière et proposer à un prix intéressant 🤔
Pour les prix c'est mal parti maintenant Google c'est cher
Y'a bien que FRANDROID qui ne semble pas avoir ce device LOL
Sachant que le design d'un appareil est figé 6 mois avant sa sortie je vois pas comment Google aurait pu copier Apple 11
Paypal je l'utilise avec mon iPhone et sa fonctionne très bien avec FaceiD tout comme N26 la banque poste etc, beaucoup de smartphone sous Android comme sous iOs fonctionne aussi bien avec le capteur d'empreinte tout comme le faciale et même avec les 2 sous Android
Je pense qu'il faut l'utiliser pour s'en rendre compte mais le petit trou (encore plus petit que sur le S10 et centré) se fait vraiment vraiment oublier. Et j'insiste sur les bordures qui sont quasi inexistantes, même le OP 7 Pro et l'iPhone XS ne m'ont pas fait cet effet.
Juste pour savoir les applications comme Paylib, paypal, banque et compagnie qui utilise l'empreinte digitale pour déverrouiller l'accès aux données cela se passera comment ? Si le développeur ne met pas à jour son application pour qu'il se déverrouille avec le déverrouillage facial on devrait utiliser à un nouveau me mot de passe...
J'adore "Chez Google, ce n’est plus une fuite, c’est une inondation."
Et Apple et tout comme Motorola qui copie Huawei ... pour le module carré pour la photo... ce qui appartient à César reviens à César
Quelle laideur ce téléphone
Je comprend tout à fait les critiques de certains mais perso moi ce téléphone me plait beaucoup, m'en fou qui à copier sur qui on est pas des enfants à la maternelle, la beauté c'est subjective. Bref ce Pixel 4 XL va bien ce vendre uniquement mais vraiment uniquement que si Google font vraiment un effort sur sa grille tarifaire ( le full spec doit être vendu inférieur à 1000€ )
Tu craches sur le téléphone sous plusieurs commentaires mais t'espères qu'il coûtera pas plus de 1000euros, cherchez l'erreur...
Dommage pour le trou dans l'écran ;)
Oui je l'ai en ma possession. Les bordures sont quasi inexistantes, j'ai l'impression de tenir un simple écran entre mes mains. C'est une sensation assez incroyable. Et je viens d'un S10+ et d'un iPhone XS Max (et j'ai déjà vu le OnePlus 7 Pro et ses bordures sont plus larges, son menton casse le côté téléphone écran).
D'un point de vue design je suis déçu de l'intégration du capteur photo à l'arrière :/ Je trouve qu'Apple à fait du meilleur boulot : La plaque accueillant les trois capteurs sur l'iPhone 11 est taillée dans la même plaque de verre et offre un bel effet de continuité ! La ça fait un peu tache.
J'ai eu l'iphone X et ai actuellement le Samsung S10+, je regrette non pas l'iphone mais la reconnaissance faciale de l'iphone X qui est rapide et efficace, celle du Samsung serait prête a reconnaître mon chat comme comme si c'était moi !
Moi aussi j'ai pris de superbes photos avec mon S10. Mes amis étaient verts de rage.
Plus pratique je ne dirais pas ça. Je n'ai jamais autant utilisé le code pin de mon téléphone ces 2 dernières années qu'avec mon iPhone XS Max. La reconnaissance faciale est inutilisable lorsque le téléphone est posé sur un bureau. Mais il est vrai que ça reste plus "fiable" que le capteur à ultrason de Samsung (mais pas plus que la version optique de OnePlus).
Horrible, horrible, horrible. Envoyé de mon "téléphone écran" Note 10+
Si je ne dis pas de bêtises, le déverrouillage au visage des s10 et s10+ sont pas du tout sécurisés. Une simple photo 2D peut les tromper. L'empreinte digitale est plus que conseillée sur ces appareils... Sauf erreur de ma part... Seules la reconnaissance du visage sur iPhone et maintenant le Pixel 4 sont plus sécurisés que l'empreinte digitale... Méfiance donc...
C'est une question de point de vue. Sur mon Mi 9T, l'ultra grand angle est correct... dans de bonnes conditions (en basse lumière, on oublie) mais je suis content de l'avoir. C'est un incontournable pour les photos de paysage ou d'architecture (une gare, par exemple). Je n'ai plus envie de me trimballer mon appareil photo donc mon smartphone doit être polyvalent... Après que toutes les optiques ne soient pas excellentes, c'est une chose, mais je préfère ça à ce que l'ultra grand angle soit absent. Je ne vais pas afficher mes photos dans une galerie d'art, juste les partager de temps en temps sur les réseaux sociaux. Quant à la déformation, c'est un peu le principe de l'ultra grand angle. Sans ultra grand angle, on ne peut pas faire ce genre de photos, et perso ça me manque. Après chacun ses exigences / préférences ;-) https://uploads.disquscdn.com/images/10d679b0ed77752d6f1af57071d1d0ae9e03154c2a6e31304b3c2f81dc35504f.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/d57a8035a5d087a64b1f8c347af182d5ee6cb1e17dbb8158f93773dfed30427c.jpg
Je trouve vraiment pas. Les photos sont super correctes. Regarde les photos de Camille.
Au demeurant aucune fuite du Pixel 4 "normal" , curieux
Aie je parlais justement du grand angle du s10 :/ Trop de deformation
Je l'ai utilisé pendant mes vacances et les photos que j'ai prises avec étaient de toute beauté. Peut-être grâce à la correction automatique présente dans les options caméra de mon S10+ je ne sais pas mais je n'ai eu ni bruit ni photo "inutilisable".
Non
Je trouve que les faces avant du Mate 30 et de l'iPhone XI Pro sont bien plus esthétiques.
Avec la coque ça passera sans problème ;)
Et avec une coque ?
Apple n'est pas vraiment un exemple à suivre actuellement
C'est moins horrible que les encoches, mais c'est pas top.
Moi je préfère un vrai lecteur d'empreintes... Actuellement sous l'écran ça reste encore un peu hasardeux. En plus la reconnaissance faciale est bien plus pratique à l'usage.
Rédhibitoire en quoi ? ça va faire 2-3 ans que les iPhone fonctionnent ainsi, et je ne connais aucun possesseur d'iPhone qui reviendrait en arrière. Les seuls capteurs performants sont les capteurs physiques, mais d'un point de vue marketing, c'est plus vendable sur un flagship (à mon grand regret !)
Au contraire ! Si c'est pour avoir un capteur inefficace sous l'écran, je préfère amplement la solution sécurisée par reconnaissance faciale. Actuellement sur mon S10+, je n'utilise presque jamais le capteur d'empreintes tellement il est peu performant. Par contre, la reconnaissance faciale est plus pratique. Si en plus elle est améliorée, sécurisée, c'est carrément mieux !
Perso j'aime bien
Ça, je demande à voir.
Ouais enfin l'ultra grand angle, c'est sacrément pourri. Quand je vois les comparatifs grand angles et pire, les comparatifs basses luminosité... je me dis qu'on marche sur la tête. On compare des smartphones sans se poser la question : est ce que la photo est utilisable ? 99% des cas, y a un bruit infernal et la photo est juste moche. Comme le grand angle, ca déforme complètement la photo mais c'est pas grave, c'est sur la fiche technique. Franchement avoir une photo grand angle mais inexploitable, à quoi bon ?
Si ça se confirme, ça sera certainement rédhibitoire pour moi. À plus de 1000€ (pour le 4 XL), il doit quasi parfait. Certes le système et la photo seront toujours excellents, mais sans ultra grand angle ça limite les utilisations, même l'Apple l'a adopté...
J'aime bien
J'aime pas non plus ce design apn.
horrible, horrible, horrible.
Pour ma part c'est redibitoire, si il n'y a pas de capteur d'empreintes digitale, je ne me tournerais pas vers le modèle bien qu'il soit au top en tout autres points :/
Google adopte la même politique qu'Apple : ils considèrent leur technologie de déverrouillage facial assez avancée pour ne proposer que ça comme sécurité. A l'usage, on s'y fait très rapidement ;)
L'absence de capteur d'empreinte digitale est triste :/
Je ne sais pas si dans cette article les sources sont sûre mais voici les prix possible : Google Pixel 4 : le prix en euros apparaît chez un revendeur irlandais : https://www.frandroid.com/marques/google/625620_google-pixel-4-le-prix-en-euros-apparait-chez-un-revendeur-irlandais
Bien curieux de connaitre le prix de ce flagcheap
Reconnaissance faciale et pas d'ultra grand angle... Dommage, je préfère un lecteur d'empreintes sous-l'écran
Il est vraiment beau en blanc avec les bordures noires, Mais ce carré à l'arrière gâche tout....
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix