A 900 euros, le Samsung Galaxy S20 ne serait-il pas trop cher ? – sondage de la semaine

900€ pour un smartphone avec SOC exynaze et les performances GPU à la ramasse qui vont avec et valent même pas celles d'un snapdragon de 2019, très drôle

T'inquiète, moi je l'ai vu ton jeu de mots pourri 😘

La paille et la poutre .... Je pense que juste tu n'as aucun recul pour comprendre ce que je dis. J'ai parlé de marché mature, si tu avais fait attention à ce détail, tu ne me parlerais pas des voitures électriques qui est encore un domaine balbutiant et très loin de la maturité (d'ailleurs rien ne dit qu'on y arrivera) alors que je te parle du marché du smartphone. Pour le reste tout ce que tu dis n'est que spéculation basé sur ce que tu penses. " ... acceptant beaucoup de compromissions !!! " Lesquelles ? Je t'ai demandé plus haut de me dire ce que le haut de gamme apporte de plus concrètement par rapport au milieu de gamme, zéro trace de réponse. J'attend toujours. Et non ce qui permet l'essor du milieu de gamme, c'est son est devenu très qualitatif. En dehors des photos en faible lumières, de la puissance brute (sachant que pour la plupart des utilisateurs ils ne seront jamais en déficit de puissance) et du suivi dans une moindre mesure le milieu de gamme n'a quasi rien à envier au haut de gamme et correspond a l'usage d'une majorité. Mais je te laisse me dire ce que les hauts de gamme apportent de plus. Et c'est pas comme si je n'avais pas de téléphones de tous segments confondus chez moi et que je n'étais pas technophile. Bref je digresse. J'attend.

Tentative d'argumentation tellement plate sans queue ni tête qu'on se demande si toi-même tu sais à quoi tu veux en venir... Il y a eu un plus grand bond technologique entre les features phones d'antan et les smartphones d'aujourd'hui qu'il n'y en a eu entre les voitures thermiques et les voitures électriques alors que l'autonomie s'est grandement améliorée. Malgré une faible autonomie et une simplification des process de fabrication avec moins de matériaux, les voitures électriques sont malgré tout au minimum 2 fois plus chère que les thermiques, quand c'est pas multiplié par 3, 4 ou 5 ! Et je ne parle même pas des "options" facturées à des prix délirants ! Tu ne te poses pas la question de ce qui justifie le prix d'une Zoe par rapport à une Tesla comme c'est également le cas entre une Clio par rapport à une Megane ??? Et donc je ne parle même pas des "grandes marques" comme Mercedes, Porsche, Ferrari, Maserati, etc... puisqu'elles ne font pas dans le moyen ou bas de gamme... Les smartphones sont devenus de plus en plus polyvalents en étant toujours plus fins avec des fonctionnalités largement plus avancées comme la qualité des APN, des écrans OLED, des modems, des capteurs d'empreinte ou faciale, stockage plus important et toujours plus rapide, etc... et tout cela protéger par de plus en plus de brevets et dont il faut bien payer les licences ! Et c'est bien l'amortissement du haut de gamme qui permet l'émergence du moyen de gamme et du bas de gamme en acceptant beaucoup de compromissions !!! Et le software prend de plus en plus le pas sur le hardware car il est davantage mis en valeur et donc facturé plus cher. et l'ergonomie est devenu une plus valus à part entière tout comme les mises à jour de sécurité ! Idem pour le design !!! Les clients exigent toujours plus et toutes ces exigences se monnaient à prix CASH !

Ils ne peuvent pas baisser les prix. Déjà leur gamme est tellement segmentée qu'il faut bien les différencier. Et je pense que la majorité de ceux qui achètent les derniers iphone ou les derniers galaxy S ne regarde pas la fiche technique mais justement le prix. Si le galaxy S20 était à 500 € une grosse partie de la clientèle irait chez apple. Pour les vieux rapellez-vous la pub "pas assez chère mon fils" Pour rappel, hors R&D, un iphone/galaxy S coûterait environ 350€ à fabriquer.

anéfé, mais j'ai eu peur de choquer les plus faibles d'entre nous... "Les internautes sont sous le choc" ! :D

C'est une réplique tout simplement puérile de ta part. Inutile de broder davantage.

C'est une réflexion de pauvre que tu viens de me sortir. Et je ne te parle pas de pauvreté financière. Il est souvent dit c'est le pauvre qui dit que la boucherie sent mauvais. Et s'il était végétarien ? Bref commentaire rempli de pauvreté mentale.

" Bah oui, quand tu compares les capacités des features phones à 500 ou 700 avec les smartphones de nos jours il n'y a absolument plus rien à voir !!! " Ils font quoi de plus ?Pourquoi a avis le milieu de gamme a grignoté des parts folles de marché au haut de gamme ? J'aimerai vraiment des réponse "scientifiques" a ces deux questions. Et désolé mais tes smartphone que tu sors de tes tiroirs, cet exemple c'est du péremptoire. Ce n'est même pas certains que l'amortissement des coûts de production était intérieur a celui d'aujourd'hui, ce n'était pas les mêmes contraintes de marché, maturité de la chaîne de production, bref c'est un sujet complexe qui semble t'échapper. Tu as plein de produits qui ont évolué avec leur époque sans changer de prix par rapport aux anciennes générations et pourtant quand tu ressorts les vieux achetés au même prix tu as presque honte. Et ce n'est pas lié au prix.

Ça n'est pas la lite qui est la question mais la taille de s10 lite et de son successeur potentiel

Faudta m'expliquer ce qu'un galaxy S10 fait de plus Xiaomi Mi9T pro 3 fois moins cher quand même .. Avec le même équipement.

Bof… quand on voit que les téléfons à roulettes de M. Musk peuvent coûter jusqu'à100 plus cher…

Sauf que le "lite" n'a strictement rien à voir avec la taille mais avec les spécifications comme c'est le cas des boites de biscuits ou de céréales... ;)

Les prix sont surement délirants mais pas sans aucune justification puisqu'il y a beaucoup de R&D, des unités de fabrication qu'il faut changer à chaque fois, des nouveaux composants qu'il faut amortir alors qu'en plus c'est avant tout les intermédiaires qui se sucrent le plus au passage avec leur propre marge : grossistes, commerçants... Tu pourrais faire la même critique avec n'importe quel type de produits : voitures, vélos, motos, produits de beauté, etc...

Sauf que Samsung intègre des fonctionnalités que tu retrouves dans les iPhones que 5 ou 6 ans plus tard, y compris dans l'Android Stock de Google... Donc d'ici à ce que ces fonctionnalités arrivent dans ton iOS/iPad OS ou ton Android Stock ton smartphone sera déjà totalement obsolète sans plus aucune possibilité de mise à jour ! 😅

Samsung ne s'aligne pas sur Apple puisqu'il propose largement mieux mais pour moins cher et en plus il y a du choix !

Faudta m'expliquer ce qu'un galaxy S10 fait de plus Xiaomi Mi9T pro 3 fois moins cher quand même .. Avec le même équipement.

Je trouve ça tre cher quand même !

La courbe du prix s'envole beaucoup plus vite que la courbe de l'innovation/performance. Certes niveau fiabilité/finition et photo c'est ce qui se fait de mieux mais un tel prix n'est pas justifié, et largement. Ça se la joue produit de luxe mais personne n'en a l'utilité.

C'est vrai que 900 euros, ce n'est pas gratuit, mais ce téléphone a tout de même une bonne fiche technique, voir même une très bonne. Le luxe a un coût ainsi que l'innovation ! Surtout qu'il faut le rappeler que la gamme Note ou S, est le très haut de gamme et n'est pas toujours destinée à tous le monde non plus. La gamme A suffit déjà à beaucoup de consommateurs, pour des caractéristiques intéressantes. Ceux qui veulent un rendu photo plus important et de fonctionnalités (non indispensables), mais plus intéressantes devront débourser plus. Mais cela est réservé à ceux qui en ont besoin, et ceux qui ont largent. Je pense qu'il ny a pas forcement besoin de débattre trois jours sur un prix, dont pas mal de monde sont prêt à le débourser, et dont il baissera au fur et à mesure.

Ouais bah vois tu à 1500 € la même raison sera toujoursévoquée par certains. Lors de la traversée de la barre des 500 on avait déjà des avis similaires. Visiblement les l'innovation coûtent de plus en plus cher. A vitesse exponentielle. L'innovation a un prix, celle de la marge des industriels. Il suffit d'un petit aléas venant des actionnaires et tu peux te manger une augmentation qui à coup sûr sera justifiée parce que c'est le fleuron (c'est une échelle de valeur ? ) de la marque, qu'importe laquelle. Et dans l'absolu aucun prix n'est justifié, il n'existe que des sommes qu'on peut mettre dans X ou Y

Ça semblait farfelu de demander si à mille euros les gens vont encore acheter il y à cinq ans. Le temps nous dira

Pas le café, mais quand même largement plus que d'autres smartphones plus "low-cost" ! ^^

Bah oui, quand tu compares les capacités des features phones à 500 ou 700 avec les smartphones de nos jours il n'y a absolument plus rien à voir !!! Quand j'en sors un d'un de mes fonds de tiroir et que je le compare avec ce que j'ai actuellement, je me pose toujours la question quant à savoir comment c'est possible qu'il y ait eu autant de mutations en si peu de temps à l'échelle d'une seule vie ! ^^ Même mon Palm LifeDrive payé une fortune à l'époque parait ridicule même face à des smartphones bas de gamme ou moyen de gamme... ^^

Si tu ne vois pas la justification ni les moyens financiers, n'en dégoûte pas les autres qui en ont les moyens !

Je pense qu'il ne faut pas que Samsung s'aligne sur ce que fait Apple en terme de politique tarifaire, car les deux entreprises ne vise pas le même public, si Samsung baisse ses prix à quoi sert la gamme galaxy A alors ? Et aussi à quoi servent les Galaxy Note 10 Lite et S10 lite ? Samsung a pour chaque gamme et chaque profil un ou plusieurs smartphone à proposer. On peut imaginer à terme que dans le segment de prix 700-800€ un Samsung galaxy A91 (ou S20 lite qui sait) qui trouvera forcément son public. Il faut mettre le prix pour avoir un des meilleurs smartphone du monde. PS: Les smartphone de Samsung décote beaucoup en cours d'année, un mal pour un bien

Pourquoi se limiter à 2000 euros ? Vivement les 3000 euros !!!

Oui faut attendre mais à force, est-ce que cette incitation à attendre ne force pas certains fan à aller ailleurs ?

Dommage cela partait bien. Mais jugement de valeur, les gogos, et cela finit par un "on en fait". Peut etre qu'un A51 te suffit, peut-être est il sur dimensionné pour certains et pas assez robuste pour d'autres. On ce n'est personne.

Il fera le café ?

Moi j'attends impatiemment qu'il passe les 2000 euros pour me l'offrir !

Vu la taille du s10 light j'en doute

Les coûts de productions ont ils suivi la même courbe d'évolution ? C'est ça la vraie question. Dire c'est a cause l'innovation ça n'explique pas grand chose .L'innovation présente qu'une partie du prix du téléphone. Quid du reste ? Rien que la réduction des parts de marché du haut de gamme au profit de milieu de gamme de plus bon bons et suffisants pour beaucoup a induit une hausse des prix sur le haut de gamme pour compenser par le volume. Ah marde ça aussi c'est une innovation.

Ouais bah quand ils auront quatre téléphone sur le haut de gamme faudra penser à créer une nouvelle catégorie sur le haut de gamme. Stp n'oublie pas.

C'est la conséquence de toutes les innovations, les prix augmentent. Beaucoup criaient au scandale à l'époque lorsque les téléphones passaient la barre des 600€ il y a quelques années, on crie maintenant au scandale car ce Galaxy S20 coûtera 900€. Un débat sans fin.

le marché corrigera de lui même si le prix est trop haut. mais à 900-1300 euros je préféré attendre septembre et prendre le prochain iphone 5g car outre son homogénéité et sa cohérence, Apple possède surtout une meilleure réactivité et un meilleurs suivi de son Os et de sa sécurité. Samsung se fait un peu plus tirer l'oreille sur ses updates système (il n;en assure que 2 même pour son très très haut de gamme....tous ceux qui ont un note 8 qui ne verront pas android 10 malgré les rumeurs non fondées vous le diront). Sinon l'écran des galaxy est juste fantastique (mais ca ne suffit plus).....à moins que le prochain Google pixel nous surprenne par un design innovant enfin à la hauteur de sa fabuleuse IA.

Qu'importe ce qu'ils présenteront, je ne vois pas ce qu'ils feront qui pourra justifier un écart de prix à 150 €. Je doute que la location sera plus avantageuse elle profitera pour grimper aussi dans le même sens.

C'est du ultra haut de gamme ça ? Mince, pendant un instant, j'ai cru que c'était du haut de gamme.

Un iPhone durera plus longtemps qu'un Xiaomi ? Tu n'as aucune preuve de cette assertion totalement gratuite et infondée, totalement fausse selon moi (ce qui est très probablement le cas), Xiaomi étant selon plusieurs études différentes parmi les marques les plus fiables (et toc). Tu ne doutes vraiment de rien, toi :)

Il suffit d'attendre les prochaines soldes. Perso j'ai pris à Noël le note10 à 700e. C'est déjà plus raisonnable

On en reparlera ... Pas à la sortie du problème iPhone à 1200€ 🍻 Bonne année du rat!!

Homogène et cohérence ? Pour un iPhone 😅 IOS reste encore trop limité par rapport à android encore à ce jour. Et on verra si Apple continuera dans ce sens...

Non, ça c'était avant...

Ils se la jouent Closer ;)

Pas de l'Or 18 carat non plus ;) moi je faisais allusion à de l'Or "pure" ! Je te mets un article intéressent sur la composition des smartphone et l'Or représente une infime pourcentage et surtout que c'est utiliser sur certaines partie Lien: https://www.swisscom.ch/fr/magazine/numerisation/ou-se-cache-lor-dans-un-smartphone/

De l'or il y en a dans tout les téléphones ;)

Y'a rien de Ultra haut de gamme, pas un gramme d'Or, de saphir ou même de diamant dans leur produits...

Qu'on fasse un smartphone pliable à plus de 1000€ Ok car c'est nouveau et surement la R&D en écrans pliable coûtent largement plus cher que un écran classique donc recherche de profit à la revente des le début mais là les smartphones conventionnelle en 2020 y'a rien qui justifie cette hausse de prix à 900 ou plus de 1000€ !

Oui, c'est normal ;)

Je suis comme toi, je n'arrive pas à comprendre les gens, à croire qu'ils sont incapables de prendre du recul et de s'apercevoir que ces prix sont totalement délirants et sans aucune justification. Car ce ne sont pas les prix des composants qui peuvent justifier ces tarifs aberrants, les constructeurs savent depuis longtemps les fabriquer à bas coûts, surtout dans les pays d'où ils viennent. Mais pourquoi les constructeurs se gêneraient-ils, puisque les gogos achètent ces appareils hors de prix sans réfléchir ? Comme si un S20 pouvait justifier de coûter 3 ou 4 fois le prix d'un A51...surtout pour ce qu'on en fait. 🤯

Ce qui est fou, c'est que Samsung et Apple en multipliant les modèles sur un même numéro (Galaxy s10e, s10, s10+, Iphone11, Pro, Max...) ils ont réussis a faire gonfler les prix de tous les modèles et les gens achètent encore et encore. Je n'arrive pas a le comprendre, à 2000€ allez-vous encore acheter ?

La location d'un appareil (que ce soit smartphone, informatique, mais aussi électroménager) est un grosse arnaque qui coûte horriblement cher, 60 millions de consommateur à fait une étude, et c'est flagrant, je ne te ferai pas la démonstration ici ,va donc voir sur Les Numériques il y a un article très clair à ce sujet.

La location d'un appareil (que ce soit smartphone, informatique, mais aussi électroménager) est un grosse arnaque qui coûte horriblement cher, 60 millions de consommateur à fait une étude, et c'est flagrant, je ne te ferai pas la démonstration ici ,va donc voir sur Les Numériques il y a un article très clair à ce sujet.

Je suis possesseur d'un Galaxy S10e qui a été commercialisé à 759€, que je loue auprèsde Samsung Up2You pour 19€/mois . Le Galaxy S20 est le successeur du S10e et à 900€, 150€ entre les 2, la montée du prix est beaucoup trop importante ! Je suis un fan des produits Samsung mais là ça fait très cher ! D'autant plus que le S10 tout couurt avait été commercialisé à 909€ tandis que le S20+ successeur du S10 sera à plus de 1000€ ! Autant dire que cette année Samsung augmente beaucoup trop ses prix d'une année à une autre ! Et c'est pour ça que la location d'un S20 sera probablement plus avantageuse que l'achat ! J'espère au moind que Samsung justifiera cette augmentation des prix par des nouvellles fonctionnalités ! De toute, façon les S10 sont toujours de supers produits en 2020 et peut-être vaudrait-il mieux acheter un S10e à 500€, S10 à 650€ ou S10+ à 750€ plutôt qu'un S20... Rendez-vous le 11 février pour le savoir !

Effectivement... J'ai lu ton commentaire comme une affirmation

Faut se détendre, hein. https://uploads.disquscdn.com/images/df24b98f70ffd482bcf28448c18efbd543a00a94b41509e71ac0797778480022.png

Le S20 n'est pas du tout le successeur du S10e... Faut arrêter la fumette lol

Tu sais l'iphone est à plus de 1200e et la majorité des gens qui l'achète gagne moins que ça par mois 😅 Perso je gagne plutôt bien ma vie et jamais je mettrai ce tarif dans un téléphone !

Ça reste raisonnable pour du haut de gamme c'est le fleuron d'Android, comparé à ce qui ce fait de mieux chez la concurrence on reste dans la gamme de prix à savoir autour des 1000€ (Huawei, Apple), c'est chère mais on dispose des dernières innovations qui vont durer en moyenne 5-6 ans si l'on prend soin de son téléphone et que l'on change la batterie qui dure en moyenne 2-3 ans. Si vous ne pouvez pas mettre ce prix là envisagez les anciennes gammes qui restent viables, j'achète par exemple le dernier iPhone haut de gamme car il durera plus longtemps qu'un Xiaomi et que j'apprécie le produit (Longévité par le support d'iOS en grande partie). Il faut comprendre que l'innovation à un prix, certes sur celui-ci elles ne sont pas à la hauteur des dernières prouesses mais l'on a des petites choses telles qu'un lecteur plus grand sous l'écran qui demande un cout en recherche. Pour moi ça pique mais je comprend c'est un peu comme acheter une voiture neuve, ça pique mais avec une bonne utilisation et dans le cas général elle roulera plus longtemps qu'une d'occasion.

Ça fait juste des années que c'est trop cher ! Passé 600€ c'est du viol

"ce smartphone est très intéressant mais par contre je reste un peu dubitatif sur les s20 et s20 plus, puisque le s20 représente un "s20e", le s20 plus un "s20 normal" et le s20 ultra un "s20 plus", samsung aurait du baisser le prix et la taille d'écran pour les s20 et s20 plus, comme ça tout le monde aurait été content avec un smartphone compact un peu moins cher (s20), un smartphone de taille moyenne qui reste quand meme en dessous de 1000 euros (s20 plus) et un grand smartphone avec tout ce qui se fait de mieux donc cher (s20 ultra), au lieu de proposer un smartphone de taille normale au prix "moyennement élevé" et deux grands smartphones chers" voici le commentaire que j'avais laissé sous la video du s20 ultra, je pense que je peux dire la meme chose ici, encore une fois je ne comprend pas trop la politique de samsung cette année alors que je trouve que ce qu"ils avaient fait en 2019 était très bien

Je suis obligé de passer par la version ordinateur du site pour avoir accès au sondage. Est-ce normal ? Sinon, 1300 euros pour la version qui m'intéresse le plus c'est trop cher pour moi à l'heure actuelle mais je comprends que certaines personnes aient envie de se faire plaisir même à ce tarif. Je ferais donc des concessions et me tournerais vers le mi 10 pro en espérant que le prix n'explose pas.

si on prend en comparaison avec le S10 normal pas le e on reste dans la meme gamme de prix. pareil pour le S20+ ca reste similaire au S10+. On juste pas garder la version E et on rajouter la gamme ultra qui est sur meme positionnement tarifaire que le 11 pro max.

Sûrement mais le s10 lite est grand :(

Et même du ultra mega giga haut de gamme non ?

Il faut pas être choqué, on est sur du Ultra Haut de gamme, il faut pas oublier que l'iphone 11 classique n'a pas d'écran Oled, et seulement deux caméras dorsale. On est pas exactement sur le même segment de prix et de qualité attendue. De plus le S20 sera 5G donc la hausse de prix semble un peu logique.

Quelle question ! Bien sûr que c'est beaucoup trop cher. On n'est pas tous riches non plus hein.

Frandroid...

Ca ferait quand même une belle augmentation si le S20 est censé succéder au S10e, on passe de 749€ à vraisembablement 900€.

Oui, comme la taille ! (Ironie) Le s20 est censé être le successeur du s10e, comme iPhone (iPhone 11 = successeur du Xr, simplification du nom)

Quand on voit des tél à 200e qui font très bien le taf et suffisent à 90% des gens, bien sûr que oui à 900e il est trop chère !!! Lol

Ce genre de sondage est complètement inapproprié lorsqu'on sait que le smartphone n'est même pas encore sortie et qu'on ne connait pas tout de ses nouveautés.

C'est le même prix que le S10 alors qu'on a beaucoup d'améliorations! (Hors jack)

Peut-être que le vrai successeur serait le S20 lite!

Frandroid...

C'est vrai et on ne connaît pas encore toutes les nouveautés concernant ces nouveaux S20.

Justement, ils augmentent leurs prix vu qu'il y a des améliorations (contrairement à Xiaomi qui garde sa politique de prix bas tout en apportant des nouveautés)

Trop cher oui, mais les Samsung baissent de prix beaucoup plus vite qu'un iPhone, donc il devrait atteindre un prix plus cohérent rapidement. Reste que la concurrence est rude, avec d'excellents rapports qualité prix.