Onskreen va lancer Cornerstone, capable d’afficher plusieurs applications sur un même écran.
Aujourd’hui lorsqu’on parle d’Android, par rapport à la concurrence, on cite notamment le multitâche. Il permet par exemple d’écouter de la musique, tout en surfant sur internet et en étant connecté à Skype. Cela explique pourquoi l’autonomie d’un smartphone Android est forcément moins importante que les autres. Il y a tout simplement plus de choses qui sont faites en même temps.
Le concept est bien étudié pour les smartphones, car une seule application sur l’écran est largement suffisante. Mais sur une tablette avec une résolution plus élevée, c’est presque une perte de place. Il y a certes des applications qui profitent de ce système, mais afficher plusieurs applications serait idéal. La tablette Notion Ink a lancé le concept avec son Adam, mais se limite à une version limitée de l’application. Il faut en outre la réécrire, pour utiliser le SDK de cette unique ardoise.
L’entreprise Onskreen va proposer Cornerstone, une surcouche capable de gérer un vrai multitâche. Il est compatible avec le framework Android et sera compatible avec n’importe quelle tablette. L’expérience ne sera malheureusement vendue qu’à des OEM et pas directement aux utilisateurs. Il sera donc probable de voir un jour une ardoise avec ce système. Cornerstone a été conçu pour Honeycomb, mais sera aussi disponible pour Gingerbread. Sa disponibilité est annoncée pour le deuxième trimestre 2011 (une bêta devrait sortir dans quatre semaines). Sachant que le code source de Honeycomb est pour l’heure verrouillé, la surcouche ne devrait être disponible que sur Android 2.3, dans un premier temps. Malheureusement, de moins en moins de constructeurs se tournent vers cette plateforme, alors qu’Android 3.0 est sorti.
L’écran est séparé en trois parties, mais vous pourrez aisément choisir de retourner à l’affichage en plein écran. De même, vous pouvez changer et basculer l’application qui se trouve dans une zone.
Voici la présentation du projet en vidéo :
https://youtube.com/watch?v=lOqBAfMwCAc%3Ffs%3D1%26hl%3Dfr_FR
N’oublions pas que cela reste une vidéo de présentation. Il ne s’agit pas d’une démo. Par conséquent, il faut rester prudent (mais curieux) sur ce concept.
Source : Android Community
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
ben, pas vraiment, techniquement ios4 n'est pas vraiment multitache au sens commun, les taches ne tournent pas vraiment.
"Aujourd’hui lorsqu’on parle d’Android, par rapport à la concurrence, on cite notamment le multitâche. Il permet par exemple d’écouter de la musique, tout en surfant sur internet et en étant connecté à Skype. Cela explique pourquoi l’autonomie d’un smartphone Android est forcément moins importante que les autres. Il y a tout simplement plus de choses qui sont faites en même temps." Quelle mauvaise foi... Depuis iOS4, le multitache existe sur iPhone, et il est parfaitement possible "d’écouter de la musique, tout en surfant sur internet et en étant connecté à Skype" Oui oui, j'ai bien dit "connecté". Avec les versions précédentes d'iOS, il était possible de faire la meme chose, mais l'application skype devait maintenir la connexion au niveau d'un serveur et pousser des notifications pour prévenir de l'activité. Depuis iOS4, l'application tourne en tache de fond (pour etre précis, sa couche réseau tourne en tache de fond) et maintient la connexion. Et elle notifiera l'utilisateur en cas de besoin. Donc ca n'explique en rien "pourquoi l’autonomie d’un smartphone Android est forcément moins importante que les autres."... Après, je dis pas "Android c'est mal", je suis meme assez convaincu que c'est vraiment un bon produit !
"Aujourd’hui lorsqu’on parle d’Android, par rapport à la concurrence, on cite notamment le multitâche. Il permet par exemple d’écouter de la musique, tout en surfant sur internet et en étant connecté à Skype. Cela explique pourquoi l’autonomie d’un smartphone Android est forcément moins importante que les autres. Il y a tout simplement plus de choses qui sont faites en même temps." Quelle mauvaise foi... Depuis iOS4, le multitache existe sur iPhone, et il est parfaitement possible "d’écouter de la musique, tout en surfant sur internet et en étant connecté à Skype" Oui oui, j'ai bien dit "connecté". Avec les versions précédentes d'iOS, il était possible de faire la meme chose, mais l'application skype devait maintenir la connexion au niveau d'un serveur et pousser des notifications pour prévenir de l'activité. Depuis iOS4, l'application tourne en tache de fond (pour etre précis, sa couche réseau tourne en tache de fond) et maintient la connexion. Et elle notifiera l'utilisateur en cas de besoin. Donc ca n'explique en rien "pourquoi l’autonomie d’un smartphone Android est forcément moins importante que les autres."... Après, je dis pas "Android c'est mal", je suis meme assez convaincu que c'est vraiment un bon produit !
((Aujourd’hui lorsqu’on parle d’Android, par rapport à la concurrence, on cite notamment le multitâche. Il permet par exemple d’écouter de la musique, tout en surfant sur internet et en étant connecté à Skype)) mon ordi portable fait ça depuis des années ;)
Bonjour, Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que le multitâche ne s'arrête pas à simplement écouter la musique en même temps que d'aller sur Internet. Je le sais d'autant plus que dans mon boulot, je suis amené à développer des applications qui fonctionnent sur des systèmes d'exploitation temps-reél et dans ce cas, la gestion des ressources et des tâches qui fonctionnent en parallèle est une grosse problématique. Le point que je souhaite soulevé, c'est simplement que depuis des décennies les systèmes sont tous multitâches, d'ailleurs, même un simple téléphone, s'il n'était pas multitâche ne pourrait jamais recevoir d'appel téléphonique si on fait autre chose. Ce qui change d'un OS à l'autre c'est sa gestion, avec la possibilité ou pas de faire fonctionner des applications en même temps (du moins de passer d'une application ,à l'autre suffisamment rapidement pour que l'utilisateur les perçoivent comme fonctionnant en même temps). Concernant les ressources, oui, un système multitâche demande plus de ressources qu'un système monotâche. par contre ce qui me gène c'est de lire "Cela explique pourquoi l’autonomie d’un smartphone Android est forcément moins importante que les autres.". L'autonomie va dépendre en grande partie du matériel et de l'utilisation. Le multitâche va plus impacté les performances si beaucoup d'applications fonctionnent en parallèle ce qu'Apple bloque pour les applications tierces. Seul cette application pourra s'exécuter, et si l'application est réduite, elle est mise en pause. Encore une fois, c'est simplement la gestion du multitâche dont il est question et non pas du multitâche en lui même. d'ailleurs en relisant bien l'article, l'auteur mentionne bien que cette application peut permettre de mieux gérer pour l'utilisateur les possibilités multitâches de l'OS, par contre le titre n'est pas bon à mon sens. L'application ne va pas toucher au noyau su système. Sinon, je ne remet pas du tout en cause le niveau des rédacteurs de ce blog. J'apprécie vraiment ce site et je guette toujours la moindre news. Je fais simplement un constat que l'on peut faire également sur bon nombre d'autres sites. Cordialement.
J'ai 2 ecrans sur mon PC je crois pas que se soit pour rien. Pouvoir afficher le plus de choses possible en même temps c'est le seul moyen pour vraiment multitache. Tu veux ecrire quelques chose tu as besoine d'une references a coté sur le net, ah bah pas possible d'avoir les 2 en meme temps sous les yeux. Pareil pour le dessin. Tu veux faire de la visio en même temps que autre chose ? Ah pas possible. C'est con parceque la visio ca a l'air super populaire ! Switcher entre les applications c'est une solution mise en place pour les trucs a petit écrans avec une petite resolution qui ne pouvait de toute facon pas faire tourner 2 applications en même temps.(*cought* iPhone *cought*).
Tu m'étonnes ! et il y avait meme des croquos de tablette dans les locaux de Xerox !!
undefined il n'a pas tout à fait tort. En effet skype et facebook et apps similaires peuvent etre gerée par le systeme de notifications, cela est bien plus pratique IMHO. Rien ne t'y obligera...ben, nous verrons, j'espere
Quickoffice dans la grande, mail dans celle du haut, skype dans celle du bas, pour le boulot. Internet dans la grande, mail dans celle du haut, facebook dans celle du bas pour le loisir. Moi je trouve ça très bien comme interface :) "P*tain c'est exactement ce que je ne veux pas voir sur une tablette :/" => Rien ne t'y obligera, c'est pas officiel
"Cupertino a toujours refusé le multitâche pour les applications tierces en raison de l’impact présumé sur les performances et l’autonomie." => Un faux multitâche, donc. Les applis Officielles oui, toutes les autres non. On avait tous les deux raison :)
"Cupertino a toujours refusé le multitâche pour les applications tierces en raison de l’impact présumé sur les performances et l’autonomie." => Un faux multitâche, donc. Les applis Officielles oui, toutes les autres non. On avait tous les deux raison :)
Et pourtant si. Les applications iPod, Safari, Mail, Calendrier, SMS ont toujours été multitâche sur iPhone, et le sont toujours.
Le concept de multi-tache est plus complexe que l'exemple ici cité. Contrairement à ce qu'il peut te sembler. On ne vas pas rentrer dans les détails mais le multi-tache ce n'est pas juste écouter de la musique et faire un texto. Oui les ancien gsm pouvaient le faire mais c'est parc eque cela restait un lecteur audio incorporé à l'os même plus qu'un logiciel tiers. (disont que dans l'ensemble une seule chose fonctionnais même si on faisais 2 chose en même temps.) Ensuite le "vrai" multitache je ne sais pas si il est possible d'en faire ou non sur iphone première version. (je ne l'ai jamais eu mais il me semble que ce n'était pas possible) Pour le savoir il fau lancer des programme téléchargé qui effectuent du traitement. Si quand on en mets un en arrière plan il n'avance pas ben c'est pas du multi-taches. Sinon oui le multi-tâche diminue bien l'autonomie. Aussi bien géré soit le multi-tache certainne appli resteront ouverte même si on en a pas besoin pour un soucis de rapidité à les relancer. De la on as une appli qui demande a soliciter la mémoire et le processeur et donc de l'énergie gaspillée. (on as rien sans rien)
P*tain c'est exactement ce que je ne veux pas voir sur une tablette :/ Perso si j'achète une tablette c'est pas pour en avoir une utilisation PC et le coup des fenêtre je trouve ça horriblement chiant et pas pratique. Mieux vaut trouver ZE système pour switcher entre les applis (le système de HoneyComb est peut-être bien fait je n'ai jamais testé sinon le système de multi-touch vu sur iPad pour les développeurs) Bref garder l'application en plein écran et ne s'occuper que d'elle et switcher quand l'envie nous prend. Donnez moi une situation ou il est important d'avoir plusieurs fenêtres à l'écran simultanément (parce qu'avoir sa boîte mail et Sqype en même temps que Facebook c'est juste bidon)
Il est explicvitement dit que les apps n'ont pas besoin d'être adapter pour fonctionner avec cette application. Et les utilisateurs utilisent leurs tablettes differemment . Donc ta derniere phrase est plutot farfelu.
Mouais il y a déjà des tablettes sur le marché qui peuvent faire un truc similaire, comme le Notion Ink Adam pour le plus connu.
Vu que aucunes apps Android ne sera développér pour ce type d'interface, cela ne marchera pas ... tout comme l'interface de NotionInk. Ce qui est utilisateurs aiment sur smartphones ou tablettes, c'est de n'avoir qu'une seule app à l'écran avec possibilité de passer rapidement d'une app à l'autre.
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas trollé sur le multi-taches ! Enjoy
Me concernant, je trouve que le site est tout à fait à mon niveau et je ne souhaite pas d'articles du type "I-am-a-hard-core-geek-deep-in-the-multicore-processing.com" ni de "I-Fouck-apple-in-very-article-Android-Rulz.org" J'ai compris le concept de l'application, c'est expliqué clairement et de façon accessible et tant pis si ce n'est pas technologiquement parfaitement exact ! et Griphine Rulz :P
"Et j'en profite pour dire que la première version de l'iPhone en était tout à fait capable d egérer le multitâche." Il me semble que non, tu ne pouvais pas continuer a écouter ta musique pendant que tu écrivais un texto, et le "multitâche" n'est arrivé que dans la version 3. Pour les anciens portables, tu pouvais écouter ta musique et écrire un sms en même temps, mais si tu voulais mettre en pause ton texto pour aller sur le wap, tu pouvais pas, ca t'enlevais ton texto.
"Et j'en profite pour dire que la première version de l'iPhone en était tout à fait capable d egérer le multitâche." Il me semble que non, tu ne pouvais pas continuer a écouter ta musique pendant que tu écrivais un texto, et le "multitâche" n'est arrivé que dans la version 3. Pour les anciens portables, tu pouvais écouter ta musique et écrire un sms en même temps, mais si tu voulais mettre en pause ton texto pour aller sur le wap, tu pouvais pas, ca t'enlevais ton texto.
Le système de fenêtre et de souris a été inventer par Xerox il me semble et " repris " par Steve Jobs
Bonsoir, J'adore votre site, mais parfois je trouve des explications un peu limites et je voudrais juste faire une remarque. On parle souvent de multitâche mais je trouve qu'on en parle souvent de la mauvaise façon. En effet, pour une fois vous donnez un exemple correct (écoute de la musique en même temps que de surfer sur internet), mais si on regarde un peu, cela fait des 10 ans que l'on fait des OS multitâches, même des vieux téléphones le font depuis longtemps, d'accord peut être pas internet, mais on pouvait rédiger un sms en même temps qu'on écoutait de la musique. Et je ne pense pas que se soit ca qui réduise l'autonomie d'un smartphone Android. D'ailleurs, le seul moyen serait de comparer le même matos avec 2 OS différents installé (et encore les drivers influenceraient beaucoup). Et j'en profite pour dire que la première version de l'iPhone en était tout à fait capable d egérer le multitâche. La question actuelle du multitâche concerne la gestion du multitâche. D'ailleurs c'est ce qu'a apporté iOS 4 sur iPhone et sur android ce que des applis comme des task killers permmettent de faire ou encore des fonctions natives comme un appui long sur la touche home. Et dans la gestion du multitâche, il me semble que Android ne doit pas si mauvais que ca, car il met en pause les programmes qui ne sont pas au premier plan et qui n'ont pas de services, voir il tue les process si les besoins en mémoire sont nécessaire pour les applicaitons en exécution au premier plan.Cette gestion native doit d'ailleurs permettre à la première version d'android doit s'avoir gérer des architectures multicoeurs qui se base sur un noyau Linux qui gère et le multicoeur et le multitâche. Pour le multicoeur, les optimisations sont surtout possible en créant du multithread. et la c'est au développeur de bien faire le boulot. Android le gère certainement bien au vue du nombre de threads qu'li doit avoir à gérer tout seul. Concernant d'aures OS, XP est capable de gérer 32 coeurs, (jeter un oeil au gestionnaire des tâches, faites un clic droit sur une appication et choisissez "définir affinité" vous devriez être surpris.
Une bonne petite application Indienne :)
la phrase est rigolote mais autant l ipad peut pas le faire, autant android ne peut pas non plus, a l'heure actuelle. Comme d'hab beaucoup de promesses mais pas de produit final.
idem, dès que ce système sort, j'envisage fortement l'achat d'une tablette ^^
Système de fenêtres appellé tilling, ce qui est génial !
Oulala ça sent définitivement l'achat de tablet pas tard pour moi !! Clairement on prend du 10'' et roule !
"Can your Ipad do this ?" cette phrase est tout simplement énorme^^ (mais risque de faire sortir les rageux "vou vou senté aublig 2 conparé a l ipad !") En espérant voir ce concept rapidement!
Je crois que ça va me donner une raison d'acheter une tablette ...
Non, c'est pas un système de fenêtre libre (inventé par Macintosh, d'ailleurs) mais un système de fenêtre fixe, et c'est carrément intéressante pour travailler dessus, par exemple.
Ils réinventent Windows, en fait :p
Vraiment sympa ! Par contre, compatible 2.3, c'est vraiment nécessaire ? Il est principalement installé sur des smartphones, où la place nécessaire à cette interface n'existe pas vraiment. Par contre sur une tablette, ca déchire. J'adore le "Can your Ipad do this ?" :D
ca serait chouette, en esperant voir ca un jour.
ca serait chouette, en esperant voir ca un jour.
ca serait chouette, en esperant voir ca un jour.
Vraiment sympa ! Par contre, compatible 2.3, c'est vraiment nécessaire ? Il est principalement installé sur des smartphones, où la place nécessaire à cette interface n'existe pas vraiment. Par contre sur une tablette, ca déchire. J'adore le "Can your Ipad do this ?" :D
J'aime beaucoup le concept, et aussi le taunt pour l'Ipad 2 :p
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix