Dès 2010, on a commencé à découvrir des prototypes de tablettes tournant sur l’architecture nVidia Tegra 2. De part ses performances, les différents grands constructeurs s’y sont intéressés, et l’ont intégrée à leurs terminaux mobiles. Etant à ce jour, pratiquement devenue un standard sur la plupart des terminaux mobiles, et plus précisément, ceux sous Android.
Aujourd’hui, on l’a bien compris nVidia a pris une longueur d’avance face à AMD. Quoi que AMD est bien présent, mais très timide face à celui qui s’est imposé rapidement sur ce marché mobile. Bien sûr, on sait très bien que depuis plusieurs années, ATI racheté par AMD, s’est donné et se donnera encore très longtemps, corps et âmes, dans une lutte sans merci face à son concurrent nVidia.
Comme nous l’avions annoncé l’an dernier dans divers billets, le nVidia Tegra 2 est devenu monnaie courante dans une grande majorité de terminaux (smartphones, tablettes, smartbooks, etc.). En revanche, AMD est bien présent, et pour preuve, le constructeur a déjà sorti une puce graphique ayant déjà fait ses preuves. Prenons l’exemple du GeeksPhone Zero qui avec son processeur Qualcomm MSM7227 cadencé à 600 MHz, propose la puce graphique AMD Z430 (maintenant baptisé Adreno 200 présent dans le Desire, Nexus One, Liquid, etc.), offrant des performances assez convaincantes pour un mobile à bas prix.
Exemple des benchmarks 3d (détails)
- Neocore basé sur l’OpenGL ES 1.1 a fait un score de 42.3 fps.
- Nenamark1 basé sur l’OpenGL ES 2.0 a fait un score de 33.2 fps.
Bref, tout ça pour vous dire qu’avec un mobile à si petit prix, les performances graphiques sont plutôt agressives. Maintenant, on se demande ce que AMD cache dans ses cartons, car si le haut de gamme de la marque pointe le bout de son nez, il ne serait pas impossible que l’on soit supris. nVidia ne doit pas y être indifférent, et c’est sûrement pourquoi l’entreprise continue à mettre les bouchées doubles. C’est une réalité, le Kal-El (Tegra 3) est déjà en test chez les fabricants depuis plusieurs mois, et arrivera dans les premiers terminaux dès l’été 2011.
Dans un premier temps, AMD continuera à s’investir avec des solutions graphiques sur des appareils mobiles tels que des tablettes, smartbooks et netbooks, pour par la suite certainement s’imposer dans les smartphones. On le sait très bien, le secteur est très large et il y a de quoi faire.
Ce petit monde des petites technologies est un vrai champs de bataille avec d’un côté Texas Instruments, Qualcomm, nVidia, Samsung puis maintenant AMD. Actuellement basé sur des solutions graphiques pour les terminaux mobiles, AMD souhaite s’investir et se diriger vers des solutions complètes très rapidement (entendre par là processeur + puce graphique).
Bien sûr, il y a d’autres concurrents, mais qui pour l’instant, ne sont aussi si importants & si généralisés dans ce secteur. On peut prendre l’exemple sur Intel travaillant également sur différents prototypes d’architectures ARM.
La concurrence est de plus en plus féroce avec des surprises plus nombreuses les unes que les autres.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
C'est déjà d'actualité, la Xoom est en 1280x800 :D
Dieu merci y'en a un qui a suivi..
Oui sur smartphone c'est effectivement un peu difficile :D mais pourquoi pas sur tablette? rhooo lala ça pourrait bien péter ça! et pour Privacy... je dirais même plus GROS blaireau.Franchement on s'en tape de ta pseudo conspiration capitaliste, on y voit de la concurrence nous et c'est ça qui est bon, simplement.A chaque fois que tu écris c'est pour critiquer ou y voir du mal, vraiment désagréable et rien de constructif, vas zoner autre part... JaH'K
Oui sur smartphone c'est effectivement un peu difficile :D mais pourquoi pas sur tablette? rhooo lala ça pourrait bien péter ça! et pour Privacy... je dirais même plus GROS blaireau.Franchement on s'en tape de ta pseudo conspiration capitaliste, on y voit de la concurrence nous et c'est ça qui est bon, simplement.A chaque fois que tu écris c'est pour critiquer ou y voir du mal, vraiment désagréable et rien de constructif, vas zoner autre part... JaH'K
Il n'y a pas eu de traduction mot pour mot ici, et je t'invite à relire l'article de phandroid pour le vérifier, mais une inspiration des deux articles avec cette patte frandroid est bien présente dans l'article. La source a été ajoutée que j'avais oubliée à ma grande bêtise.
En fait, ca serait bien que Frandroid ne se limite pas a traduire un avis poste sur un site renommé américain, sans donner 2 ou 3 choses en plus, une sorte de "patte frandroid" qui ne se limite pas seulement ca. Phandroid a developer une theorie sur une assertion publié sur digitimes, disant que AMD recrutait des profil android software, d'ou l'echaffaudage de la theorie de phandroid, puis que frandroid le traduise... Google trad a l'avantage de montrer la source plutot que de lui laisser un petit lien discret en bas de page. C'etait deja le cas pour le comparo avec les test de anandtech...
la source de quoi?
check la source avant de cracher ici
Un Soc de smart phones est un peu plus complexe que processeur + puce graphique... C'est peut être 30 a 40 % du nombre de transistors sur un design très actuel (genre processeur avec 2Mo de cache et tres GROS gpu), moins de 20 sur des solutions qui se vendent aujourd'hui en nombre. Il est possible qu'AMD se lance, mais l'investissement est colossal et je ne suis pas sur qu'AMD dispose du cash nécessaire. Par ailleurs, C'est pas parce que 2 sociétés sont concurrentes sur un terrain qu'ils devront forcement s'affronter sur un autre. C'est même plutôt mal jouer, a moins d'y mettre les investissements. Je me demande si cet article est le fruit d'un délire personnel de l'auteur ou bien si il est base sur un font de rumeur....
J'ai envie de dire qu'on se rapproche de la même politique concernant les CG sur les PC ... est-ce que ça a réellement posé problème ? Bien sûr qu'un androidphone n'aura pas les mêmes perf qu'un autre, mais en même temps c'est un androidphone : avoir le choix, et choisir celui qui correspond à nos besoins. Les instructions OpenGL ES sont comprises dans android, c'est aux drivers de le convertir en instructions compatibles avec le GPU en place dans le smartphone. Bref, bien sûr qu'on aura pas tous droit à la même fluidité, mais "incompatible" ce n'est qu'un choix politique (les Tegra Optimised seront aussi dispo sur les autres plateforme "classiques").
La fragmentation n'est jamais bon pour l'utilisateur... tu vas voir quand tu vas voir débarquer des jeux incompatibles avec telle ou telle plateforme...
Le brancher sur une télé pour matter des films ou jouer! Le réel Smartphone tout en un est proche! On va avoir bientôt des Smartphone aussi puissant que les consoles hd Héhé! =D Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
marvel aussi fait un procs et st ericsson , il serait curieux de voir quel sont leurs avancées
Toi t'es bien gentil mais tu fais quoi avec de tel résolution (rappel ps3 : 1280x720 ou 1980x1080) sur des écran allant de 3.5" à 5" pour les plus courageux ?! A part utiliser son écran avec une loupe je vois pad. Même les graphismes inutile quand les meilleurs jeu sont presque tous en 2d.
Amd a permis depuis quelques années, en revenant en force, de faire baisser les prix des cartes graphiques et des procos, car il proposait des cartes avec quasi la même puissance que nvidia mais bcp moins cher! Puis ça a suivi avec leur processeurs (nul avant mais super maintenant!) Donc heureusement que amd est revenu car nvidia commençait un vieux monopole avec des cartes à 400€!! Donc la mieux vaut attaquer des maintenant =) Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
La disponibilité du Tegra 3 se fera effectivement cette année... pour les constructeurs. Ce seront à eux de les intégrer dans leurs mobiles et il ne faut pas se leurrer, ça va facile prendre 6 mois / 1 an avant d'en avoir un dans nos poches. De plus commercialement parlant ce n'est pas du tout rentable de mettre sur le marché du Tegra 3 alors que leur modèle Tegra 2 sera encore "jeune", les constructeurs ne sont pas fous. C'est dingue comment les GPU différents fleurissent, si avec ça on a pas du choix...
Même histoire avec Microsoft et Apple pour le maintient de la Pomme et éviter la lois anti-trust. Aujourd'hui Apple est un monstre!... Ton analyse est bidon au même titre que la bile que tu déverses sans aucun pouvoir sur ses grosses boites. Analyser, constater ok, mais juger une entreprise comme AMD, deuxième poid lourd des processeurs sur PC avec intel est simplement digne d'un bléro. Critiquer sans proposer de solution, il n'y a que les abrutis pour faire celà. Bref, il était temps que cette concurrence ATI/Nvidia arrive sur smartphone, il va y avoir du très très lourd à l'avenir sur Smartphone. Une résolution de Xbox/PS3 sur Smartphone n'ai finalement plus un rêve pour très longtemps!
Sur le site AMD les pilotes sont nommés AMD radéon, mais les boites conservent le logo et la marque ATI...
Intel ? trop cher... leur seul issue c'est meego et windows, il s'accroche encore à l'idée qu'Android, iOs, WebOs ne sont pas assez mur pour du semi nomade.
"AMD précédemment ATI" ... Ça fait un peu "ATi s'est transformé en AMD", alors que non, c'est AMD qui a racheté les canadiens ATi, et on suite décidé de ne plus garder le nom ATi (maintenant c'est AMD radeon et plus ATi radeon). Sinon j'attends aussi de voir ce que ça donnera. Amd est clairement dépassé point de vue processeurs sur PC (enfin, dépassé... Pas vraiment, mais ils ont du mal), leur branche graphique est bonne, si il pouvait être aussi efficace de ce côté ci aussi... Je serais bien content de voir AMD de nouveau sur pied.
Gros troll. Et un point godwin, un.
Non, je confirme que Adreno est le GPU mobile de Qualcomm. ATI n'a plus rien à voir dedans. En effet, depuis janvier 2009, AMD a vendu sa division de GPU pour appareil mobile (smartphone, PDA) Imageon à Qualcomm. source: http://www.tt-hardware.com/news/hardware/amd-vend-une-de-ses-divisions.
En gros, tu dis que ce sont tous des co..... et que le capitalisme/libéralisme c'est de la merde. Tout à fait d'accord, mais est-ce bien dans le sujet de l'article ?
AMD ah ah ah ! AMD n'est qu'un pauvre faire-valoir sans intérêt, le Poulidor de l'informatique, il ne devrait même pas exister si Intel n'avait pas vu là un pseudo-concurrent leur permettant d'échapper aux lois anti-trusts bidons (et de maintenir leur profits mirobolants qui suffiraient probablement à nourrir et loger toute l'humanité plutôt que de laisser les pauvres crever par dizaines de millions) et maintenant AMD sert aussi de faire-valoir merdique à nVidia (à quand la fusion Intel-nVidia...). Tout ce monde-là est bien pire que les nazis et les cocos réunis dont ils sont les fils spirituels du XXIème siècle. Le capitalisme c'était de la merde en 1850, en 2011 c'est droit dans le mur.
Mouai selon moi y'a des petite erreurs dans l'article. Intel ne veut absolument pas utiliser les architecture ARM, bien au contraire ! Ils veulent la concurrencer avec du x86, et si ils y arrivent sa peut faire trés mal... mais ils sont encore trés loin ! Pareil voir du tegra 3 alors que le 2 fait à peine son apparition c'est aller un peu vite ? Attendons minimum fin 2011 pour être optimiste... Enfin, vous avez oublier Samsung dans vos constructeurs mais je chipote :D
Euh, parler de "standard sur le marché des terminaux mobiles" pour le Tegra2, c'est aller un peu vite en besogne... Le succès de Nvidia avec cette puce tient à son lancement rapide sur le marché (ni Samsung, ni TI, ni Qualcomm ne sont encore prêts) et au buzz de la marque, bien connue des PC gamers. Mais le Tegra2 présente des faiblesses importantes pour le marché des smartphones, et on verra vite courant 2011 si on continue à voir fleurir du Tegra2 partout. La concurrence arrivant, mon petit doigt me dit que ça ne sera pas le cas...
J'ai toute confiance en AMD qui, à mon sens, fait moins de blabla commercial. J'attends de voir ce qu'ils vont proposer. Nvidia s'est montré décevant dernièrement, notamment dans la fourniture de calculateurs CUDA.
J'ai toute confiance en AMD qui, à mon sens, fait moins de blabla commercial. J'attends de voir ce qu'ils vont proposer. Nvidia s'est montré décevant dernièrement, notamment dans la fourniture de calculateurs CUDA.
Vu, merci. :)
Vu, merci. :)
euh... ouais enfin, y a une grosse grosse omission dans cette news ATI faisait des puces graphiques pour les SOC ça s'appelait ATI Imageon ATI vendait des licences à des boites faisant des SOC ARM et en 2008, ATI a vendu Imageon à Qualcomm et quand même le droit de licencié les Imageon Z430 et Z460 de son côté Qualcomm a rebaptisé les Imageon en adreno (et si j'ai bien suivi le Z430 a pris le nom d'adreno 200) ;)
J'attends de voir les sticker "AMD", "Qualcomm" et "Powered by Android" sur le dos des téléphones, ça pourrait avoir de la gueule :D
non pas directement vu que amd continue a sortir des gpu a coté.
C'est marrant on va retrouver leur petite guéguerre (commerciale j'entends). La concurrence est de plus en plus rude. C'est bon pour nous, les consommateurs, ça !
Hum intéressant... Sur le marché des CG j'ai une petite préférence pour AMD,alors j’attends de voir leur architectures sur mobile plus développées et on se laissera peut-être tenter :D (si c'est convaincant) JaH'K
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix