A ce jour, on sait à peu prêt tout sur la tablette HTC Flyer, puisqu’on en connait les caractéristiques globales, ainsi que nombreuses fonctionnalités supplémentaires apportées avec l’interface HTC Sense et ses applications. Bien que l’on reste sur une solution simple-coeur, cadencée à 1.5 GHz, la Flyer laisse entrevoir des scores non négligeables.
Sur FrAndroid, nous savons que certains utilisateurs sont en quête d’informations au sujet des performances des différents terminaux mobiles. C’est pourquoi de temps à temps, nous parlons des différents tests de performances effectués. Dans cet article, nous parlerons de AnTutu & Quadrant.
Les premiers tests ont témoigné des scores identiques à certains smartphones haut de gamme, basés sur des architectures double-coeur. Or dans le cas présent, nous ne sommes bien sur un coeur, offrant des résultats sur Quadrant entre 1.810 et 2.263 (~). Quant à AnTutu, le score est égale 2.761. Les résultats ne sont pas les mêmes que le LG Optimus 2X ou la Motorola Xoom, mais frôlent presque l’Atrix à 2.300 (~).
Il est bien vrai qu’on ne peut pas réellement juger à l’aide de tests de performances, mais les résultats sont là pour qu’on puisse se faire une idée face au standard proposé sur le marché. Et vous, l’avez-vous déjà eu en main ? Qu’en avez-vous pensé ?
Toutes les informations complémentaires sur Phone Arena.
Pres et non prêt ?
En plus comparé une Xoom à la tablette HTC, il y a comme un problème, car ce n'est pas le même système, la Xoom est sous Android 3.0 et la Flyer sous Android 2.3. Faut comparer ce qui est comparable aussi, car rien que ça, ça va avoir une incidence sur le résultat. Et bien sur la cadence du processeur, vu que la majorité de ces soft ne gère pas forcément bien les Dual Core, les résultats de ces derniers sont un peu fossé. Et pour finir la résolution, la Xoom a une résolution bien plus important ce qui joue un rôle aussi. Un développement plus important de l’article aurait été pas mal, car la ça peut prêter à confusion.
Les bench sur tablette et smartphone servent complètement à rien , j'irai jamais "vendre" les attribus de mon gadget par ce qu'il fait tel ou tel score ... c'est n'importe quoi , mais plutôt ce qu'il peut faire et s'il le fait bien ( software ) ...
Les test d'Engadget et de Cublic sont positifs. Cette tablette fait son boulot, et bien. Pourquoi on a pas encore une rotation de l'écran fluide comme la flyer ? La retrouver dans les smartphones HTC ne ferait pas de mal. (Bon pour ce qui est du prix pour un tel gadget, ça fait toujours mal au cul...)
... XD
Pas mal celle là x)
On ajoute à cela les résolutions différentes qui faussent les tests graphiques... Franchement ce n'est vraiment pas moi qui vais choisir un mobile en fonction du test quadrant mais plutôt du fait qu'il ait le bootloader vérouillé ou non, de la surcouche constructeur, et du design général. En plus de ça je trouve dommage que beaucoup de constructeurs proposent des smartphones avec des écrans de plus de 4" mais avec des résolutions si basses...
Les benchmarks ne tirent pas partie des archis double coeur, on en vient donc à un combat d'un A8 tweaké (Scorpion de Qualcomm) qui a une fréquence 50% plus élevée que les Tegra 2 par exemple. Hors entre un A8 et un A9 de base, la diff de perf à fréquence égale est de 20-30%. Il y a donc certainement des tests où voir un A8 devant un A9 n'est pas choquant. C'est sûrement ce qui explique les résultats.
Ces benchmarks sont inutiles tout court...
Oui la CM7 nightly.
Je compare avec le 2x
Tu est sous CM7?
Mon Nokia 3310 donne 2501 sur quadrant. Non overclocké.
Galaxy S2 antutu 4396;-)
Il me semble que Quadrant n'est pas adapté aux doubles coeurs, donc comparés ses résultats d'un smartphone dual core avec une tablette monocore c'est pas vraiment le top selon moi. En gros il faut comparer face aux autres tablette : folio 100, g Tab 7 et 10.1 , Acer Iconia, etc.
Il me semble que Quadrant n'est pas adapté aux doubles coeurs, donc comparés ses résultats d'un smartphone dual core avec une tablette monocore c'est pas vraiment le top selon moi. En gros il faut comparer face aux autres tablette : folio 100, g Tab 7 et 10.1 , Acer Iconia, etc.
Il me semble que Quadrant n'est pas adapté aux doubles coeurs, donc comparés ses résultats d'un smartphone dual core avec une tablette monocore c'est pas vraiment le top selon moi. En gros il faut comparer face aux autres tablette : folio 100, g Tab 7 et 10.1 , Acer Iconia, etc.
Comparez ce qui est comparable, ce score est dû à 99% à la fréquence du processeur. D'ailleurs ça semble être la solution à HTC, monter en fréquence pour palier aux faibles performances de leur processeur...
pas mal ....
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix