Plusieurs tests du HTC Evo 3D sous Android

c'est vrai qu'on a tendance a mettre a fond ^^

c'est pas l'impression que j'ai quand je l'ai dans les mains, les bord "chromés" comme tu le dis sont plus froid que le reste dans le prends après une bonne nuit. J'en conclus que c'est du metal, 

Les bords du galaxy s2 sont en plastique chromé !

mince, mauvais exemple ^^ mais n'empêche que des Ferrari ou des Lamborghini, j'en vois assez souvent la ou j'habite. et je suis blasé des Porsche, Audi est BMW j'habite en Alsace et il n'y a que ca

si tu fais fonctionner ton sense 3 sans ramer je te dis bravo. et en parlant du plastique,  c'est pas forcément de qualité pourave. c'est sur que le sensation pietine ne S II, vu sa masse, y a de quoi faire   XD On pari combien que ton sensation ne passe pas la MàJ   ice cream ? bah c'est pas inutile d'avoir un class élevé dans les µSD, imagine que tu déplace un film sur un µSD, avec une class6, tu a du 6Mo/s assuré et en class10 tu a du 10Mo/s assuré, ca fait une différence

bah juste qu'a preuve du contraire, un Galaxy S II a du verre (gorilla glass), de l'alu (les bord), et aussi du plastique. c'est comme si tu me disait, ma voiture est mieux, y a 4 roues des portières et des vitres, je te répondrais que la mienne c'est pareil ^^

t'es vraiment de mauvaise foi sony... c'est pathétique... les liens fourni te montrent bien que ce n'est pas "que" son avis, mais qu'il est partagé par d'autres personnes, avec qui plus est un historique des diverses technologies 3D, des études, des constats...  Bref, grandit un peu et accepte les faits, c'est pas grave, au contraire, ca prouverai que tu es capable de faire preuve de bon sens. Après rien ne t'empêche de prendre ces informations avec un peu de distances, te renseigner toi meme et te forger une opinion un peu plus solide que "Encore une fois c'est ton point de vue que tout le monde ne partage pas forcement. Bref tu crois tout savoir donc ça sert à rien de te répondre.".  Si tu veux qu'on te prenne au sérieux agit comme tel et aporte des sources solide pour étayer ton argumentation :) et commencer une réelle discussion pacifique. Apprend que le but est d'ouvrir le dialogue, pas de le fermer bêtement comme tu l'as fais. Personnellement, je vois très bien la 3D, je n'ai jamais eut mal aux yeux ou a la tete, mais je suis capable d'entendre ( et surtout de comprendre) que pour d'autres cela pause un problème physiologique. Apres tout on est tous different, c'est la diversité! Ma copine ne supporte pas la 3D plus de 5 min c'est pour te dire! pourquoi elle me mentirai selon toi? Elle en n'a rien a foutre des geek et de leur 3D, tout ce qu'elle sait c'est que la 3D ca la fait bader ^^ Bref grandit

La Porsche, c'est vraiment une voiture qui se démocratise, depuis la 911, ils ont élargi les gammes, et il n'est pas rare de voir plusieurs Porsche sur un parking ( au boulot par exemple ). Par contre des Ferrari ou des Maserati, c'est beaucoup plus rare, et le ticket d'accès est beaucoup plus élevé. Vertu est bien plus exclusif qu'Apple, qui est lui même plus exclusif que LG etc.... Un des meilleurs exemples, c'est Breitling, mécanisme de mauvaise qualité, mais image de marque = prix exclusif.

Je n'avais fait qu'une phrase légère, juste pour reprendre la faute sur "vente", qui dans ce contexte precis s'écrit vante... Mais oui tu as raison pour le nombre de pixels.

En effet les exclus sont une connerie monumentale d'un point de vue marketing  tout au moins les exclu sur du long terme , car a court terme c 'est différent. D'ailleur si Android domine le marché US , c'est par ce que l'iphone est resté longtemps en exclu chez AT&T et que la concurrence a poussé Android sur le devant de la scène. En france ou l'exclu de l'iphone a été cassé dès le départ , l'iphone s'est mieux vendu qu'ailleurs et sa part de marché y est plus importante. Mainteant qu'Android a progressé et qu il est devenu plus qu'une simple menace pour l'iphone, Apple fait marche arrière sur les exclus pour essayer de limiter la casse avec Android, faire passer le téléphone pour une objet rare extrêmement désirable ca ne marche pas sur tout le monde et ca  peut  meme finir par lasser ... Beaucoup de personnes ne changeront pas d'opérateur juste a cause d'un télephone mis a part les fanboys mais il ne constituent pas une majorité, de plus encore faut il pouvoir changer d'opérateur...

Ayant eu un HTC Desire HD et maintenant un Galaxy S2, je n'ai eu aucun problème pour le prendre en main, d'ailleurs vu le poids il a été même plus agréable à prendre en main. Pour se qui est de la solidité, les derniers HTC utilise pas mal de plastique, et au final sur un écran 4,3" si c'est l'écran qui prend c'est fini. En plus un tel poids donne un choque plus violent quand il tombe et en plus il tombe plus vite, alors qu'un mobile plus léger à une chance de s'en sortir.   Pour l'épaisseur il y a pas trop photo, dans un jeans il est bien plus agréable d'avoir un mobile fin, il gène beaucoup moins les mouvements.   Après comme toujours ça reste un choix personnel.

Non, même certains médecins le confirme ne pas donner ce type d'écran à des enfants, car à cette âge l'œil est encore en train d'évoluer, et pour voir cette 3D il faut forcer sur le cristal qui s'ajuste et permet de voir cette 3D, ce qui peut au final être mauvais pour les enfants car l'œil prend une mauvais habitue, et il aura plus de chance de porter des lunettes plus tard.   Donc comme toujours on nous sort une technologie s'en vraiment la testé à fond. D'ailleurs ce n’est pas pour rien que la 3Ds de Nintendo est de 6 ans, alors que les anciennes était bien en dessous, c'est pour prévenir de certains risque. Et encore 6 ans, ça fait pas beaucoup sachant que les yeux évolue encore jusqu'au-delà de 10 ans.

Non, même certains médecins le confirme ne pas donner ce type d'écran à des enfants, car à cette âge l'œil est encore en train d'évoluer, et pour voir cette 3D il faut forcer sur le cristal qui s'ajuste et permet de voir cette 3D, ce qui peut au final être mauvais pour les enfants car l'œil prend une mauvais habitue, et il aura plus de chance de porter des lunettes plus tard.   Donc comme toujours on nous sort une technologie s'en vraiment la testé à fond. D'ailleurs ce n’est pas pour rien que la 3Ds de Nintendo est de 6 ans, alors que les anciennes était bien en dessous, c'est pour prévenir de certains risque. Et encore 6 ans, ça fait pas beaucoup sachant que les yeux évolue encore jusqu'au-delà de 10 ans.

Oui mais il n'est pas fait entièrement en plastique contrairement au galaxy s2, il y a aussi du verre, de l'aluminium et....... du plastique...

Du plastique ?? Mais non tu confond avec samsung !!

MHL ! (mais ça marche aussi en HLM) ^^ Bon sinon tous les tests de la nouvelle vague de portables semblent être tombés, et je suis bien content d'avoir choisi le SGS2 (mon premier smart) ! J'ai hâte de voir ce que vont donner les futures màj, et aussi la future génération l'année prochaine !

+1, sort en exclu chez SFR, mais pour moi c'est en aout

c'est sur d'une porsche c'est moins cher qu'une Ferrarri (  forza Italia =)  ), c'est produit en plus grand nombre

excuse moi, mais je ne vais pas quitter bouygues juste pour avoir le tel du moment, quit a attendre un peu, j'attendrais, mais faut pas déconner. tu vas pas chez Free juste pour le freebox HD

n'en rajoute pas, t'as pas encore compris que 2 troll d'affilé sa suffisait, c'est comme la nourriture, faut pas faire d'excès XD

ok je corrige, MHL XD c'est comme le DSK et le SDK

c'est plutot caricatural ici. mais chacun ses gout et sa vision des chose

c'est juste psychologique la finesse, en 2 semaine, tu t'y habitue. sinon, si on prend en compte le poids(la force pas la masse), un smart plus lourd aura un atterissage plus violent, et encaissera le choque en une seule fois sans rebondir. avec un smart plus léger, il y a plus de chance pour que ce rabondisse encore plus si c'est du plastique ===>turican57 tout tombe a la meme vitesse, c'est le choque a la fin qui est plus ou moins violent ^^

Je suis d'accord, je soulignais juste que ce qui me dérange, c'est tous ces gens qui comparent les 1,2 Go du Sensation avec les 16Go du GS II, alors qu'il faut les comparer avec les 1,9 du GS II, ce qui fait quand même une énorme différence. Et encore une fois, bonne chance pour remplir cet espace, plus de 200 applications et j'en suis à peine à la moitié. 

@sfbubu:disqus : kangourou ? insecte ? ^^

@twitter-81160858:disqus : personnellement j'ai pas plus confiance en une catégorie de téléphones (épais) plus qu'à une autre (fin) concernant les chutes... j'essaie juste de les éviter (c'est comme avec les voitures et les accidents)

ce sont les gouts et les couleurs 

Vous connaissez au moins la notion de marketing en secteur concurrentiel vous ... non mais c'est la journee on dirait.

Tu n'as pas du faire beaucoup de marketing aussi :-)  Ce qui est rare, est cher par definition, et si un smartphone est exclusif, il se doit d'etre vendu cher.. Le meilleur exemple est Apple 

Ok :-) 

C'est marrant quand même. Alors que sur engadget, le testeur "casse" cet evo 3D limite de façon pas très partiale, sur phonescoop, c'est tout le contraire. Le testeur l'aime tellement qu'il en fait limite trop. Ca me réjouit quand je vois ça mais je sais pas si c'est vraiment vrai. Comme quand il dit que sans hésitation c'est l'androphone le plus rapide qu'il ait jamais eu (même s'ils disent dans les autres tests qu'il est très rapide). Il dit également que la qualité des photos et vidéos est remarquable, que ce soit 2D ou 3D. Par contre le truc qui revient dans tous les tests : Batterie bof (bien que meilleure que l'evo 4G) et la communication voix pas top. Moi je l'aime beaucoup en tout cas.

Et dans la foulée, sur la 3DS. http://www.nintendo.co.jp/n10/3DSevents/info.html Nintendo a peut être sortit la 3DS, mais ils avertissement eux même que ca peut engendrer quelques troubles ...

N'importe quoi ce dralliw! Toi qui soit disant aime l'économie et le marketing, tu es au courant de la notion de rareté?? Cette notion qui pousse à consommer quand l'objet n'est pas disponible ou le rend attrayant car en exclusivité ailleur! Dans exclusivité, il y a exclusif, et si un client passe devant une boutique SFR et voit exclusivité "Sensation" ou "EVO 3D" se sera plus tape à l'oeil qu'un mobile lambda au style Iphone cheap si tu vois ce que je veux dire (un peu de troll pour un trolleur)! C'est dingue, la plupart des conneries en marketing que tu sors sont renversées  par la suite mais tu continus. Dans le commerce il y a toujours eu des exclusivités et c'est pas le petit dralliw avec ses théories bidon qui changera un système qui marche.

ou pas... cela dit, il y a un bouton sur la 3DS qui permet de jouer sur le niveau de 3D, et manifestement si on le pousse systématiquement à fond, ça pose effectivement problème à certains, c'est vrai.

Tiens, un article pas mal, qui traite du sujet avec un long historique et donne lui même un paquet de sources. http://www.slate.fr/story/3499/la-3d-fait-mal Cet autre article fait référence une étude de l'university of californie http://blog.industrie.com/technologie/edito/television-3d-quels-risques-pour-la-sante/ 10 minutes sur google. Aprés, si tu fais partie des 10% de personnes qui n'ont vraiment aucun problème avec le relief, aucune fatigue ni rien, temps mieux pour toi ! Mais ne viens pas nous sortir que les problème de mal de crane sont une invention. 10% de personne qui ne voient pas et ne verront jamais le relief, c'est avéré. Ce sont toutes les personnes qui soufrent de strabisme, par exemple. (J'en connais une personnellement.) Pour plus de détails, google, strabisme relief, ou un truc dans le genre. Ou alors tu nous explique que le strabisme n'est qu'un invention aussi ? Les ophtalmo seront ravis de l'apprendre. L'inconfort pour la très grande majorité des autres, ce n'est pas non plus sortit de nul part. Comme les articles que je t'ai fournis le montrent, ce n'est pas une surprise. Les raison de cet inconfort / fatigue oculaire sont connues, et prévisibles. D'ailleurs, toutes les personne qui parlent de cet inconfort le font en connaissance de cause. Tout le monde a vu des films en relief au cinema maintenant. Et ce n'est pas trop dur d'avoir eu une 3DS en main pendant une heure. Et puisque tu la prend en éxemple, la 3DS, parlons en : ses ventes sont bien en déca des attentes. Les acheteur qui l'essayent ne sont pas conquis par l'écran 3D. Les testeurs sont les premiers a avoir mentionné le fait qu'ils préfèrent souvent désactiver le relief au bout d'une heure ou deux. Et je ne prend pas la peine d'aller te chercher les sources, il y en a partout. Donc oui, je maintient, la 3D sur un téléphone est une mauvaise idée. Et les problèmes de perception du relief et de fatigue occasionée sont réels.

@Shen57 : en fait tes yeux ils bougent beaucoup plus quand tu regardes dans la vraie vie... quand l'écran ne bouge pas, aucune raison. en revanche avec cette méthode de 3D, c'est le cerveau qui travaille (d'ou la réputation de donner mal à la tete, ce que je ne nie pas. par contre, le 90% des personnes touchées après 30 minutes de 3D, j'y crois pas du tout)

Le jour ou les ventes de smartphones chuteront = pas demain que ca va arriver !!!

Il n'y a pas de LTE en France ? Je croyais ( a tord donc ) que SFR et Orange allez proposer la 4G cet été..

C'est ton avis, le prix des mac.... Tu donnes de bien grand pouvoir a cet homme, et tu ne dois pas bien savoir ce qu'est un gourou ni une secte...

Et si la 3D qui sans lunette donc 3Ds ou ce téléphone n'est pas bon pour les yeux, c'est pas pour rien que c'est fortement déconseiller pour les enfants voir les ados, qui n'ont pas les yeux fini. La retine, l'iris continue a évoluer, et vu que ce système oblige à forcer sur les yeux pour voir la 3D se n'est pas bon. Bon après comme toujours on sort quelque chose de nouveau et on voit plus tard se que ça fait.

Si tu peux payer un Smartphone neuf, c'est pas une carte 32 Go à 100€ qui pose problème. Surtout qu'une SD on peut l'utiliser sur plusieurs device! Bon sinon à part le SGS2 (bien laid) tu sais parler d'autre chose? Non parceque niveau finition, classe, le Sensation le piétine litterralement, sans parler de l'interface qui le renvoi encore plus cheap qu'il ne l'est déjà avec son capot arrière en plastique Kinder! Donc pour conclure, 1Go de mémoire interne+ 32Go de mémoire SD (classe 6/10 pour avoir la plus grosse) est largement suffisent et au moins le Smartphone a la classe que Samsung n'a encore jamais eu jusqu'à présent! The Sensation is so Sexy!! :D

Encore une exclu SFR ? mais putain, mais putain, mais putain, quand est-ce qu'ils comprendront que les exclu tuent les ventes !

Le desire n'a pas été suivi pendant 1 an, 'fin on est plus certains des MAJ avec HTC

@twitter-81160858:disqus tu sais, c'est dans ta TETE que tout se passe mon pauvre ami, c'est pas parce que le DHD est gros et lourd qu'il est solide ... la preuve, mon pote qui en a un l'a compris.

" mais si l'on parle de la mémoire disponible pour les applications, la différence n'est pas si grande! " un rapport de 1 / 2 pour moi c'est une grande différence

Encore une fois c'est ton point de vue que tout le monde ne partage pas forcement. Bref tu crois tout savoir donc ça sert à rien de te répondre.

@jacksong mouais... n'empeche que trop fin et trop léger j'aurai toujour un manque de confiance niveau solidité 

Comme tu le dis, parle pour toi! Met des liens de tes analyses, car si mots de tête la 3D donne alors Nintendo n'aurai pas commercialisé la 3DS.

Où as tu trouvé l'info ??

Etant donné que ce qu'on redoute le plus lors d'une chute, ce sont les dégâts sur l'écran, je ne pense pas qu'un téléphone plus gros soit moins sensible. Il est juste... plus gros

il sortira en juillet et il sera en exclusivité chez SFR

donc en Aout chez les autres ... minimun 1 mois

oui mais quand tu voix 1Go pour le sensation, tu te dis, c'est comme le Desir... c'est sur que compter sur 4Go dont 1 pour le system et 1 pour les app c'est pas terrible. et 12Go de place dispo (si tu compte le syst et les app) + 32 ca fait quand meme 44 Go !! alors que 2Go+32 ca fait 34 Go, mais faut quand meme se la payer sa carte de 32 Go a plus de 100 euro, et je parle d'une bonne carte pas d'une vielle classe 2

J'ai lu la totalité des commentaires, et ya quand même quelque chose qui m'étonne. Tout le monde se plaint d'avoir seulement 1 Go de mémoire interne pour les applications/jeux, mais je tenais juste à signaler que sur le Sensation, c'st environ 1,2 Go, et surtout que si le Galaxy S II a bien 16 Go, il en a seulement 1,9 disponible pour les applications, donc faudrait voir à arrêter 2 secondes avec les plaintes, 1 Go suffit largement, j'ai plus de 200 applications/jeux, la plupart sont lourds, et j'utilise à peine la moitié des 1,2 Go qu'offre le sensation. Donc 1 Go est largement suffisant, et cessez de parler du Galaxy S II si vous ne l'avez pas pris en main et si vous n'avez pas constater que sur ses 16 Go "seulement" 1,9 sont disponibles pour les applications. (ce qui est déjà plus qu'assez, encore une fois, même le sensation et ses 1,2 Go est suffisant!). Après on peut se plaindre du fait que HTC offre seulement des SD de 8 Go alors que Samsung offre environ 14 Go plus un emplacement pour SD, mais si l'on parle de la mémoire disponible pour les applications, la différence n'est pas si grande!

c'est sur, mais niveai masse tout court, ca doit y aller avec celui la

C'est plutot que 10 % de la population environs ne voit pas du tout l'effet relief. (5% a 15% selon les études). Et 90% ressentira des mots de tête plus ou moins prononcés selon le temps et les conditions d'utilisation. Ca n'a, bien sur, rien a voir avec l'habitude de votre cerveau a travailler. Bientôt on vas essayer de nous faire croire que c'est notre faute si nous ne percevons pas (ou mal) le relief, parceque nous ne faisons pas assez travailler votre matiere grise. C'est dut avant tout au mécanisme qui c'est construit dans votre cerveau pour reconstituer le relief a partir des informations que lui envoient les deux yeux. Ce mécanisme n'est pas le même pour tout le monde. Ainsi certains compense une légère imperfection des deux yeux par la facon dont il reconstituent l'image 3D. Le relie au cine ou sur 3DS consiste a envoyer une image pour chaque oeuil, qui correspondraient a ce verraient chaque oeuil si l'objet filmé etait réellement devant vous. Et aussi si vous aviez les yeux espacé a la bonne distance, que vous étiez a la même distance de l'objet que la caméra, si vous etes pile en face de l'image, et si votre cerveau ne se base que sur la différence d'angle de vison pour reconstituer la 3D. Conclusion, pour 10% de la population, ca fait 0 perception du relief. Pour le reste, ca fait des bonne chances qu'il y ait un léger déclalage et que cela occasione une gene plus ou moins forte. De mes amis, je suis celui pour qui la 3D fonctionne le mieux. Je perçois très bien le relief, et je ne ressent aucune gène au cinéma. Pourtant, sur une 3DS, au bout de 30 minutes d'utilisation environs, je ressent un certaine gène. Et au bout d'une ou deux heures, cette gène devient facilement un mal de crane ou des yeux. Ma copine, et les deux copains qui ont put la tester on remarqué le même phénomène, plus rapidement. Alors la 3D sur un téléphone, surtout si ce n'est pas éxécuté a la perfection (et visiblement, sur l'evo 3D ca ne l'est pas) trés peut pour moi. Vu comme la distance de visionnage, l'angle, la qualitée de la stéréo va changer en permanence, ca ne peut qu'etre une source de mot de têtes.

toujours pas de mémoire de masse conséquente!

tu essaie un professeur layton sur la  3DS pendant 30 minute, c'est comme si tu regardait un film 3D de 4 h, ca donne mal a la tete

1 an, comme le Désir >_<

c'est pour ca qu'on a le HSDPA+  ^^ et puis vu les restriction des opérateur, c'est seulement dans 10 ans qu'on aura un débit 4G, et a cette époque on aura du 14G  XD le pire c'est que je dit ca sérieusement

sous quelle version de ginger, 2.3.3 ou 2.3.4  parce que ca change vraiment d'unve version a l'autre, on sait que la 2.3.3 est gourmande en énergie

Nop je regarderai ce midi ou ce soir...

autant pour moi. n'empeche qu'il a l'air vachement bien =)

alors si tu veux comparé avec d'autres je te présente mon galaxy S II: - La 3D anaglyptique (rouge et bleu ^^) - 16 Go de mémoire, dont 2 pour les app et 2 pour le système. - 1 Go de RAM - batterie de 1650mA - une caméra frontal de 2 Mp - du plastique de qualité et résistant - la possibilité de lire du MKV 1080p sans lag (par MHL sinon ca ne sert a rien) c'est a prendre comme de l'humour pas comme un troll

pas comparable, t'as 1 seul et unique iphoune et des dizaines et des dizaines d'Androphone. et c'est la 4e annés pour Apple, alors que ca fait que 2 ans et demi qu'android existe en version stable. faire tourner tout sur une meme machine c'est simple, mais tout sur plein de machines, c'est plus dur

Si, ils font une fixette sur le bouton de l'appareil photo ^^

C'est un gadget, c'est certain, mais bon les histoires de mot de tête ça n'arrive qu'à quelques personnes et de manières faible, donc bon... c'est quand même à moitié un mythe (enfin c'est sur que le cerveau est plus sollicité, mais c'est peut être parce que j'utilise fréquemment mon cerveau que je n'ai jamais ressenti le moindre symptôme... et avec de plus en plus de films 3D, la console nintendo et donc beaucoup de personne et pas beaucoup de cas remontés, je pense vraiment pas que ce soit un problème.)  Le faible angle de vue pour en profiter c'est plutôt ça le problème, mais bon, c'est désactivable.

C'est un gadget, c'est certain, mais bon les histoires de mot de tête ça n'arrive qu'à quelques personnes et de manières faible, donc bon... c'est quand même à moitié un mythe (enfin c'est sur que le cerveau est plus sollicité, mais c'est peut être parce que j'utilise fréquemment mon cerveau que je n'ai jamais ressenti le moindre symptôme... et avec de plus en plus de films 3D, la console nintendo et donc beaucoup de personne et pas beaucoup de cas remontés, je pense vraiment pas que ce soit un problème.)  Le faible angle de vue pour en profiter c'est plutôt ça le problème, mais bon, c'est désactivable.

Surtout quand on voit le soin que Samsung apporte a Windows Mobile et Bada (finition alu et tout..) alors que pour Android c'est full plastique cheap et glossy... j'ai un Nexus S mais des que j'ai les moyens je vais peu etre retourner chez HTC...

ta vu la video?

ta vu la video?

la prise en main est importante et un portable trop fin ne m'inspire pas confiance... cette course a la minceur m'insupporte faut arreter... une chute et adieux les 600 euros... 

la 3d n est qu un gadget et tout les teste du téléphone dise la même chose au bout de quelque minute les mot de tète apparaisse pour se qui est de l autonomie ne pas s attendre a quelque chose de grandiose 

la batterie ne pas ossi robuste que sa cherche il y a plein de teste qui on ete fait mais il parle tous de 14heur et 40 minute 

Comment les avis peuvent être aussi contradictoires ? Je vais attendre les tests européens du mobile européen pour me faire une idée solide , car là c'est vraiment leger comme test 

"Après je ne suis pas un fan de la 3D, d'autant plus pour celle-ci qui abime encore plus les yeux."  En quoi la 3D abime les yeux? tu vis dans un monde en deux dimensions?? Que ça fatigue le cerveau parce qu'il doit travailler à interpréter cette pseudo 3D affiché sur un écran à deux dimensions en 3D de tous les jours, OK, je veux bien (bien que les films vus en 3D au cinema ne m'aient jamais fait quoi que ce soit, mais bon tant mieux pour moi), mais abimer les yeux, il n'y a vraiment aucune raison.

source

[Troll] Et le suivi? 6 mois ? ;) [/troll]

pas tres satisfait du sensation ou evo 3D au niveau de mes attente, cette année j'ai laisser mon desire pour un SGS2, on verra l'année prochaine si htc pourra nous proposé des produit aussi innovant que fus le desire lors de sa sortie !

On dirait un lecteur de cassettes vu de dos ^^ Entre le Sensation S et celui là, je trouve que HTC a un gros soucis à gérer esthétiquement le dos de ses téléphones, sont de plus en plus moches... dommage, car l'avant est beaucoup plus soigné que sur les premiers téléphones

Les cercles autour des boutons ne seront pas présents sur la version euro.

Info qui plus est d'intérêt limité pour des frenchies qui ne verront pas la couleur de la 4G de sitôt.

La foi ne prend pas de "e", c'est le foie ... On le saura une fois pour toutes.

pourtant fan d'HTC pas tres emballé ^^ trop gros par rapport a la concurrence, la touche menu en ligne de texte me plait moins que le mot 'menu' du DHD, les 2 apn derriere enlaidit (v'la la gueule des coques de protec qui va se taper) et surtout, pas de cache batterie ??? pourtant bien pratique quand on bidouille et que ca reste figé sur le logo htc en vert sur fond blanc :) pour le reste techniquement c'est ok mais presque le double du poids du sgs2.. pas vendeur, peut mieux faire!

-La 3D en plus, desactivable : heuresement parce que sinon, on ne donnerait pas cher de son autonomie... -Meilleur batterie, on passe de 1520 a 1750 mhz. : on dit mAh. La capacité de la batterie est plus élevé car cet EVO utilise de la 3D et est sous une autre norme (4G). En France, on pourrait s'attendre à une version "light". Un peu comme le Evo 4G et le HTC Desire HD. -Légèrement plus puissant avec 1.5 ghz contre 1,2 ghz. : Il tourne tout deux à la même fréquence = 1.2Ghrz et non 1.5. Question matériaux, il utilise à peu près la même chose que son ancêtre, l'EVO 4G. A savoir... du plastique ?

-La 3D en plus, desactivable : heuresement parce que sinon, on ne donnerait pas cher de son autonomie... -Meilleur batterie, on passe de 1520 a 1750 mhz. : on dit mAh. La capacité de la batterie est plus élevé car cet EVO utilise de la 3D et est sous une autre norme (4G). En France, on pourrait s'attendre à une version "light". Un peu comme le Evo 4G et le HTC Desire HD. -Légèrement plus puissant avec 1.5 ghz contre 1,2 ghz. : Il tourne tout deux à la même fréquence = 1.2Ghrz et non 1.5. Question matériaux, il utilise à peu près la même chose que son ancêtre, l'EVO 4G. A savoir... du plastique ?

@52e46d165188164cea9af2da3a1958e2:disqus  Cet Evo 3D est aussi fais en partie de plastique. 

moi j'me demande où est passé samcheap et autres HTC-fanboy Et dire qu'il y a à peine quelques jours, ils défendaient leur marque fétiche, corps et âme. Mais bon, attendons le combat du siècle : iPhone next-gen VS Galaxy S2 (sachant que ce dernier à un GPU plus ancien, moins performant (c'est pas moi qui le dit) que celui qui pourrait bien équiper l'iFon...)

Le testeur d'engadget n'est pas très partial sur son test quand même. Suffit de lire certains de ses commentaires pour s'en rendre compte, SURTOUT comparé aux autres tests présents, qui sont quand même plus enthousiastes. Certains défauts restent quand même. Il est à priori méga fluide et avec AUCUN lags d'après tous les tests que j'ai lu, donc ne dites pas que sense lague encore. Les bémols semblent être l'autonomie encore que dans certains tests ils disent que c'est plutôt bien et non catastrophique comme le dit le type d'engadget, ainsi que l'appareil photo, bien que dans les autres tests, ils disent qu'en 2D il fait de bonnes photos, contrairement à ce que dit le type encore une fois dans engadget. En ce qui me concerne je suis la majorité, et engadget n'est pas le sacro saint malgré que ce soit le plus connu peut-être. Sinon pour la 3D il faut uniquement la voir comme un simple bonus, pour s'amuser, rien de plus.

1.2 Ghz pour l'Evi 3D aussi non ?

en 3D + 4G ca dure 3,5H maxi

faut diviser par 2 quand tu passe en 3D, 259.000px par oeil

je sais que la 3D c'est bien, mais quand t'essaie une 3DS, soit t'as de l'aspirine a coté de toi, soit t'as un bon mal de crane

6 points ou le évo 3D est meilleur que le sensation... -La 3D en plus, desactivable -Plus de mémoire interne (4 gigas) , certe que 1 gigas pour les applications, mais la reste peu etre pratique pour des maj ou rom custom plus gourmande en place. -Plus de mémoire Ram, 1 gigas contre 768 -Meilleur batterie, on passe de 1520 a 1750 mhz. -Meilleur camera frontale de 1,3 MP contre 0,3. -Légèrement plus puissant avec 1.5 ghz contre 1,2 ghz. Par contre, en quelle matériau est le évo 3D?

ici, et quand l'appareil je me dis, enfin un smart qui pourRa commencer a rivaliser avec le galaxy S 2. Et celui la est aussi CHEAP avec sont plastique a l'arière, t'as pas vu

bah les mac sont bien, mais juste 2 fois trop cher. sinon le vrai problème c'est Steve Jobs, le gourou de la secte.. pardon, le patron de l'entreprise

===>Bloodhammer  pourquoi faire des beau téléphones qui ont de 1 a 4 Go de mémoire ? et plus sérieusement, le plastique du Galaxy S II est réelement bien, j'avais vu un test sur la coque arriere dans un autre article. sinon, je te rappel quand meme qui tout l'arrier et le coté du EVO 3D est en plastique donc, la tu peux te taire, et en plus ont sait meme pas si c'est du bon plastique et franchement un SD de 32Go si elle est pas en classe 6, c'est de a me*** c'est comme si t'achetait un HDD de 2To avec l' I/O d'un vieux HDD. faut pas mettre que 50 dans une carte comme celle la

c'est sur, les fan de high tech bidon qui s'étonneront que la batterie ne dure que 5 h en 3D. et Franchement, le coups du 4Go de mémoire, 1Go pour le système, 1 pour les applications et 2 pour le reste. Il y a 8 Go sur le galaxy S 1er du nom ...

ca momence seulement a etre au niveau de samsung. par contre, niveau mémoire, HTC a fait fort, 4Go, c'est 4 fois plus que sur le sensation et 8 fois plus que sur le Desir !! m'enfin, les dèv auront du mal a porter ice creamsur le sensation 1petit Go

Exactement et avec un peu de ram en plus ;)

y a juste les cercles autour des boutons qui me gènent et seulement 4Go de mémoire. Mais sinon je trouve qu'il est super, meme si je ne vois pas l'utilité de la 3D sur un Smartphone. ps: vous avez vu, c'est du plastique derière

Par exemple, les tests de gsmarena ou les derniers de frandroid.

Il faut aussi voir que pour beaucoup cette technologie de 3D ne marche pas, ou à un rendu plus que mauvais, donc d'une personne à une autre ça peut varier. Sans oublier que normalement il faut être juste en face, si tu es un peu sur le côté la 3D ne fait plus son effet, ...   Donc le mieux ça reste de tester pour être sûr. Après je ne suis pas un fan de la 3D, d'autant plus pour celle-ci qui abime encore plus les yeux. Et j'ai du mal à voir l'utilité sur un téléphone, car on a déjà du mal à avoir des batteries qui tiennent avec la 3D qui est un gouffre ça risque de poser problème et au final vite désactivé, reléguant la 3D à une option gadget voir presque inutile pour beaucoup. Pareil pour les photos, on reste sur des capteurs de téléphone, et on sait tous que les capteurs de nos téléphones sont comment dire nul, et que pour une photo correct rien ne vaut un appareil dédier (Reflex), en plus la 3D n'est pas vraiment développer dans les foyers, donc la photo 3D sera lisible pour beaucoup sur le téléphone, ça limite pas mal l'utilisation des clichés. Sans oublier la mémoire interne oui on y arrive, il y a de forte chance qu'on se retrouve comme le Sensation, 1Go en interne + 8 Go en carte Micro SD, l'inconvénient les cliché 3D prenne déjà beaucoup plus de place qu'une photo classique, donc une mémoire plus importe ne serait vraiment pas du luxe.  

Pas sur que tes amis saute dessus quand ils le verront rien que l'épaisseur ça risque dans rebuté plus d'un. Car là pour un mobile sans clavier coulissant ça fait gros. 12,5mm quand on voit à coté Samsung LG voir Apple qui font des mobiles sous les 10mm voir 9mm, la réflexion risque de se faire.

C'est d'ailleurs pour ca qu'il se vente car il n'aurait pu se vanter d'un tel exploit devant un écran comportant 518.000 pixels :-)  Btw, hallucinant le nombre de pixels, et combien de sub-pixels ?

Ok pour les apps 3D, j'etais sur 3D stéréoscopique, debut d'apres midi, digestion difficile, toussa...donc moi pas avoir compris, mais oui, il aurait pu faire cela, mais ce genre de test ne s'adresse qu'a 1% peut être des futurs acheteurs...

Apparament tu as eu la flemme de lire l l'intégralité des articles puisque sur certains l expérience 3d a été plus que positive d ailleurs il n y a qu un seul article sur les 6 qui s en plaint... C est la même technique pour l affichage stereoscopique que la 3ds et pour comparer l expérience a un hologramme sorti d une boite de céréale il faut vraiment être de trés mauvaise fois ou consulter un ophtalmo rapidement. L auteur se vente de pouvoir detecter un decalage d un pixel a l oeil nu personellement ça me fait plus rire qu autre chose bon il a peut etre 18 a chaque oeil pour des gens qui doivent se contenter d un 10 ca ne devrait pas etre tres genant ...

Qui se ressemble s'assemble...c'est un fait. JaH'K

Il s'est fait ban?mouhaha quel success story ce Dralliw... JaH'K

Ha bon?

Des app 3D sur le market ? Euh, t'es sûr que t'y as déjà fait un tour ? 3D ne veut pas dire "3D stéréoscopique". N'importe quelle application 3D (pocket legends par exemple) doit pouvoir être affichée en 3D stéréoscopique ... vu que c'est le GPU qui gère l'affichage : connaissant tout de la scène, le téléphone devrait être en mesure de réaliser la séparation stéréoscopique (c'est à dire de calculer deux points de vue légèrement décalés à la place d'un seul). Ça force à bidouiller un driver open GL spécifique, mais c'est pas autrement que je voyais la 3D sur cet appareil (sinon, si rien n'est en vraie 3D à part les applications spécifiques, c'est pas gagné).

Personnellement, j'attend de voir à la sortie de cet EVO 3D si les dieux de XDA sortent un Kernel O/C avec un blocage des deux cores à la même fréquence pour mettre un gros coup de boost au Sense 3.0 (plus fluide sur un DHD O/C à 1,9 Ghz que sur un Sensation avec un CPU asynchrone mal optimisé). Se sera HTC EVO 3D ou Iphone 4S (5) qui a le mérite de faire tourner l'ensemble de son market mais c'est une autre hsitoire.

Il y a beaucoup de personnes travaillant chez Google qui utilise des appareils sous iOS, tu serais bien surpris le midi de manger sur le campus de Google et de voir le nombre d'iPad..... Et non, "ma" chercheuse n'écrit aucun test, mais fait ses recherches sous Mac OS ( Apple ). J'ai rarement vu une chercheuse écrire des tests d'ailleurs.

J'ai une SD de 32 Go, ça aide aussi.

Mais y a t'il des apps 3D sur l'Android Market ? Je ne pense pas. Pour l'autonomie, je suis les tests de la Samsung Tab 10", et voila ce que dit Joanna Stern : "Battery life has been somewhat of a mixed bag in my testing. While in actual use I have been able to squeeze out about seven to eight hours of runtime, the Tab 10.1's 7000mAH battery didn't fare as well in our video rundown test, which loops the same standard definition video at 65 brightness and WiFi on. It only lasted five hours and 33 minutes, which is about three hours shorter than the Transformer and five shorter than the iPad 2. Engadget claims to have gotten ten hours on the same test and Laptopmag got about 8.5 hours on its web surfing test, but AllThingsD got a similar 5.5 hours on a video rundown test. It seems a bit all over the place, but based on actual usage, I'm confident that the tablet will push out close to eight hours of juice of basic browsing and application use. " Ca resume bien que chacun arrive a ses propres valeurs.. Pourquoi ? Je ne sais pas

Hum malgré la puissance financière de Samsung comme tu dis, la qualité des platiques proposés est indéniablement minable. Pourquoi faire des téléphones moches ou qui copient les traits de l'Iphone? Celà coûte trop cher d'employer des matériaux plus nobles, ou tout du moins different d'un plastique digne d'un jouet Kinder?? Pour la mémoire interne sur HTC je suis tout à fait d'accord, pour eux 1GO + une carte SD c'est suffisant  (je suis du même avis, sur mon DHD j'ai 322 applis/jeux et il me reste 358Mo en interne et 10Go sur la SD) mais ils devraient faire comme la consurrence. Cependant à choisir entre une belle finition et de la mémoire interne je préfére la finition.

Je parlais évidement d'un appareil sous IOS. Ta chercheuse n'écrit pas des tests sur des PC que je sache, si ?

Je voulais dire qu'ils auraient pu mettre quelques applications bien gourmandes dessus ... un truc en 3D qui pousse l'appareil à ses limites. Pour ce qui est des chiffres sur l'autonomie, ils sont contradictoires avec ceux des autres tests (et c'est pas sérieux de ne pas donner l'état d'activation de toutes les fonctions consommatrices, tel le wifi, la 3G, etc).

Vue l'épaisseur de ce petit monstre, on se demande pourquoi les caméras sont en sur-épaisseur. La sur-exposition aux rayures du plastique recouvrant les objectifs, me parait problèmatique. A voir l'impression qu'il donne en main ... et en version euro (c'est à dire comme sur la photo).

Imparable ton petit point 1... Donc je me sers d'un produit Apple au travail, donc je protege ma marque ?  Petite question, il y a eu une presentation Google mardi matin a San Francisco, toute la team a utilise un MacBook Pro, tu crois qu'ils sont acheté par Apple ? Et pour cet exemple, la jeune chercheuse est elle coupable ? http://www.youtube.com/watch?v=odjSlKO0YsY&feature=player_embedded Elle travaille chez Google est utilise des produits Apple, est elle sure ? Est on sure de son engagement personnelle envers sa marque favorite ?  Le raisonnement de ma marque, c'est pour les enfants ou grands ados, c'est tout...

Pour ce genre d'appareil, il vaut mieux ne jamais se fier aux tests faits par des gens qui : 1) Utilisent des produits Apple. 2) Utilisent un téléphone Samsung. Malheureusement, parmi les rédacteurs des tests cités, je crois que personne n'est en dehors de la première catégorie (pour ce qui est de la seconde, c'était juste pour dire qu'on ne croit qu'à moitié à tes arguments).

C'est bien ce qu'il me semblait :-( c'est triste ! 1Go c'est ridicule ! Bon, je veux bien qu'HTC n'ait pas la puissance d'un d'Samsung (financièrement) mais avec les ventes de ces derniers trimeste, htc a largement les moyens d'ajouter de la mémoire....

Comme tous les appareils qui enregistrent de la 3D...

Vous vous, devez pas suivre régulièrement les tests d'Engadget pour dire ça....

Il n'ya pas que la 4G , il y'a aussi la 3D.

@Zemikfr tu es sure ? C'est pas 4Go (dont 3Go dédiés a Android et donc 1Go pour les applis que l'on veut dl sur le market )

Prevu en france pour le mois de juillet-aout

Surtout que pour un premier essai en 3D il est bien noté...

C'est exactement ce que je disais ci dessus.

Les 4Go sont partitionnés. 1Go et 3Go

Oui en faite c'est un Htc Sensation avec deux APN 5Mpx, à la place de l'unique de 8Mpx, pour prendre des photos en 3D :p

Moi aussi je suis curieux, on va finir par accuser le monde entier tout ça pour ne pas incriminer Htc.

Heureusement que le public ne pense pas comme toi, preuve en est de la montée en puissance continue d' HTC. C'est plus fort que toi, dès qu'il y a une new sur HTC hop dralliw la mouche à merde vient poser ses pattes pleines de diahré pour écrire de la daube. Bref tu vas continuer jusqu'à ton prochain bannissement sur le site (j'ai adoré!). Que tu n'aimes pas ok, même si on s'en fou mais parler de régression... Ce Smartphone aura surment un bootloader déverouillé, il a plus de Ram, propose un écran 3D sans lunette, la prise de photo 3D mais à part çà il régresse par rapport au Sensation...Tu es pathétique comme d'habitude. Toujours les mêmes arguments de mémoire interne, interface 3D qui sert à rien (pour toi seulement vu le succès de Sense reconnu par beaucoup comme the best interface android comme le souligne le  JDG pour ne citer qu'eux) Vraiment, et heureusement que tout le monde ne pense pas comme toi sinon nous aurions tous un téléphone cheap avec une interface bidon entre les mains... Du plastique ok mais pas de qualité cheap comme sur Samsung...Jamais!

non 4 giga pour les applis et 1 giga de ram ;) Une tuerie ce tel même si le eynos dual core du sgs2 envoie la patate !

Si Engadget ne vaut rien, qu'est ce qui a une valeur a tes yeux ? Curieux de savoir.

ah ben ca change tout ! Ouf ! Heureusement qu'ils ont changé le "wallpaper" ! Sans ça le smart. serait certainement un flop ...^_^

C'est bien pour ca que les fabricants de tablet ne vont pas se bousculer pour integrer la LTE... Le Thunderbolt par exemple est capable de vider la batterie en moins de 4 heures, pourtant qu'est ce que c'est genial d'avoir un tel en 4G ( en vrai 4G ) 

" In general, the 1730 mAh battery seems to less less than six hours sticking to 4G and less than a full day over (10 hours or so in regular use) without. Call quality was okay — not great, but okay." :-) Pas besoin de disserter 3 heures la dessus 

Attention ne bascule pas dans la mauvaise foie ! "une régréssion par rapport au Sensation" il faut pas exagerer tout de même surtout après le problème de l'antenne de ce dernier.... Ce EVO 3D n'aura pas de mal à trouver son public ! J'ai dans mon entourage des posseceurs de iphone 4 qui attendent la sortie de ce smart (non geek/jeune/aisé) alors qu'ils ne savent même pas sous quelle version de l'OS Android tourne ce HTC Par contre, 1Go pour les appli's si j'ai bien compris ?! Ca c'est intolérable vu son prix (surement autour de 600 €)

Ah oui j'oubliais, l'ecran moins bon que celui du sensation!

Pour ceux qui ont la flemme de lire de l'anglais, en résumé: -3D qui ressemble au carte que l'on trouve dans les boites chocapic... -Baterrie encore pire que d'habitude Autant dire du foutage de gueule.

Ah pour rappel, si l'autonomie est tant un sujet qui fâche dans ces test, c'est à cause de la 4G, énormément énérgivore, par exemple le Thunderbolt était dôté d'une coque ajoutant 2500 mah et quelque de batterie en conséquence, 1750mah pour un usage sur les réseau 4G est insuffisant, mais chez nous cela devrait être relativement satfisfaisant.

Rien sur la batterie ... rien sur un soft ayant recours au processeur de façon intensive ... léger comme test.

Et il sorte quand?

ah engadget lol  soyons sérieux leur avis ne vaut rien du tout :) enfin ici c'est le sensation avec 1 giga de ram (avec sense c'est pas du luxe !) donc le vrai concurrent du sgs2 ;)

^_^

C'est quoi alors pour toi un test ? Parce que la c'est suffisant, il est objectif dans ce qu'il dit, et parle de ce qu'il sait.

Un resultat de 07/10 pour engadget ? moi qui pensais que cet evo3D était le rival du SGS 2 .... on va devoir patienter pour voir la prochaine sortie hait de gamme de HTC. Ils ont encore des lagg dans leur Sense alors qu'ils ont eu le temps de l'optimiser ? La 3D qui ne sert a rien, l'ecran S LCD de moins bonne facture que celui de l'incredible S. C'est a se demander si ce modèle trouvera un public, parce que pour moi il est une regression par rapport au Sensation qui n'etait pas deja au top.

 Il ne fait que répertorier les données techniques avec un zest d'avis perso dedans. Je n'appelle pas ça vraiment un test mais plutôt une preview pour ma part.

Il y a eu un bug dans la matrice. :)

C'est Ouatte Ze Phoque pour rester en Français et pas WTF..

" Sense 2.1 " ? What The Fuck ? C'est pas 3.0 (3D) plutôt...^^

"Android 2.3 (Gingerbread) + HTC Sense 2.1" A bon? lol c'est Sense 3.0!

je le trouve tres beau en tous cas! Chez Engadget ils sont pas emballés sinon

Ross Miller a vraiment écrit un très bon test, à lire absolument..

Ah enfin un wall classe pour sense, ça change des bulles orange/bleu de d'habitude.