Intéressant, Huawei prévoit de bientôt lancer un mobile haut de gamme à moindre coût.
Le Huawei Glory est un smartphone intégrant un écran tactile TFT LCD capacitif de 4 pouces avec une résolution de 480 x 854 pixels, on retiendra aussi la présence d’un processeur Qualcomm MSM8655T cadencé à 1.4 GHz. D’après un représentant de la marque, l’architecture serait double-coeur, cependant, les spécifications techniques officielles confirment bien que le processeur est simple-coeur. Erreur ou confusion d’Huawei ?
Le reste des spécifications techniques est assez sommaire avec un appareil photo de 8 mégapixels au dos, tandis qu’à l’avant, rien n’est précisé sur l’existence d’une caméra frontale. La partie connectivité semble complète avec un accès au Wi-Fi, Bluetooth, et le GPS. Le bon point reste les 2 Go de mémoire interne dédiées aux applications, extensibles grâce au port microSD. Bien que le Glory soit très mince avec ses 9.7 mm d’épaisseur, la puissance de la batterie reste très intéressante avec 1.930 mAh.
La version du système d’exploitation mobile sera Android Gingerbread (2.3) avec mise à jour prévue vers Android Ice Cream Sandwich. La firme chinoise prévoit de vendre son mobile autour des 300 dollars. Aucune date de sortie précise n’a été dévoilée pour le moment.
Retrouvez toutes les informations complémentaires sur Android Community.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
très intéressant.
1.99 W/Kg ?
pire que ressemblant http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2011/06/huawei-glory-android-2.3.jpg http://finances.orange.fr/Images/Economie/l_iphone-4-apple.jpg
lol, tu me fais rire, samsung f480 est sotie un an avant le LG ... on peut remonter loin comme ca
ben voila Yaznaz ;) la récherche lol :D j'espère au moins que tu connais le budget R&D de chez apple ? ben il est ridiculement bas !!! c'est a dire qu'ils ne font pas de recherche tout court !! ce qu'ils font ? ben ils pompent a mort et armée d'une armée d'avocats qui brevetent a tout va ce que leurs concurrents a oublié de faire et a coté de ça ils sortent des croquis genre : un balladeur a disque dur ? ben brevet ! ce qu'on faisait avant avec le stylet on dit qu'on le fait avec le doigt ? ben brevet ! un terme tel que multi touch qui n'est pas breveté ben brevet ! je pourrais continuer longtemps comme cela et c'est cela que je ne cautionne pas ! Par contre pour la vraie recherche et développement avec validation des prototypes et proctocoles vraiment innovants la OUI je suis pour !! pas les brevets concepts dont les "chercheurs" ne sont en fait que des grifonneurs a coté d'avocats qui cherchent a piller les idées de tous les petites boites qui est innovent. Bien sur en tant que fan de ton gourou t'a du mal a comprendre la chose cela te semble étrange que la firme de steve ait pompé samsung, lg ou des chinois mais c'est la vérité !! par ailleurs ce que j'aime dans tout cela c'est que le vol ne paie pas !! car apple aurait très bien pu racheter bumptop par exemple et tous les brevets multitouch qui vont avec ils auraient fait plier direct tous les concurrents !! mais non ils ont préféré voler comme d'ab face a une petite boite qui n'avait pas les reins assez solide pour aller au procès, Seulement voila mauvais plan et manque de bol car Google est passé par la et se retrouve avec des brevets datant de 2006 contre 2007 pour apple !! et en cas de procès l'antériorité peut être prouvé sans problème !! (le but de google n'étant pas l'arrêt de la diffusion de l'iphone dont le moteur de recherche est celui de google ;) j'espère que tu l'a compris ) et il rentre dans l'arsenal défensif d'android !! par ailleurs apple n'est pas le s'être inspiré de bumptop, microsoft aussi avec son projet surface s'en est bien inspiré. Lg prada devant lequel tous les fans de la pomme devront dire merci (steve va t'il envoyer la monnaie en corée ?) http://www.youtube.com/watch?v=VHVzpHDgtgY&playnext=1&list=PL13983300604FB85D Qu' apple arrête de pomper lg !
ben voila Yaznaz ;) la récherche lol :D j'espère au moins que tu connais le budget R&D de chez apple ? ben il est ridiculement bas !!! c'est a dire qu'ils ne font pas de recherche tout court !! ce qu'ils font ? ben ils pompent a mort et armée d'une armée d'avocats qui brevetent a tout va ce que leurs concurrents a oublié de faire et a coté de ça ils sortent des croquis genre : un balladeur a disque dur ? ben brevet ! ce qu'on faisait avant avec le stylet on dit qu'on le fait avec le doigt ? ben brevet ! un terme tel que multi touch qui n'est pas breveté ben brevet ! je pourrais continuer longtemps comme cela et c'est cela que je ne cautionne pas ! Par contre pour la vraie recherche et développement avec validation des prototypes et proctocoles vraiment innovants la OUI je suis pour !! pas les brevets concepts dont les "chercheurs" ne sont en fait que des grifonneurs a coté d'avocats qui cherchent a piller les idées de tous les petites boites qui est innovent. Bien sur en tant que fan de ton gourou t'a du mal a comprendre la chose cela te semble étrange que la firme de steve ait pompé samsung, lg ou des chinois mais c'est la vérité !! par ailleurs ce que j'aime dans tout cela c'est que le vol ne paie pas !! car apple aurait très bien pu racheter bumptop par exemple et tous les brevets multitouch qui vont avec ils auraient fait plier direct tous les concurrents !! mais non ils ont préféré voler comme d'ab face a une petite boite qui n'avait pas les reins assez solide pour aller au procès, Seulement voila mauvais plan et manque de bol car Google est passé par la et se retrouve avec des brevets datant de 2006 contre 2007 pour apple !! et en cas de procès l'antériorité peut être prouvé sans problème !! (le but de google n'étant pas l'arrêt de la diffusion de l'iphone dont le moteur de recherche est celui de google ;) j'espère que tu l'a compris ) et il rentre dans l'arsenal défensif d'android !! par ailleurs apple n'est pas le s'être inspiré de bumptop, microsoft aussi avec son projet surface s'en est bien inspiré. Lg prada devant lequel tous les fans de la pomme devront dire merci (steve va t'il envoyer la monnaie en corée ?) http://www.youtube.com/watch?v=VHVzpHDgtgY&playnext=1&list=PL13983300604FB85D Qu' apple arrête de pomper lg !
Vite vite on veut voir la bete :-)
Tiens si on veut être concret ;) oui février 2007 ! et iphone juin 2007 Comme dab heureusement que le coréen l'a sorti en premier car sinon c'était le vilain, vilain copieur ;) Mais bon comme dab la photocopieuse est du coté de cupertino ! http://www.itechnews.net/2007/02/08/samsung-ultra-smart-f700-smartphone/ En fait je me pose la question et je me dis que si lg aujourd'hui voulait de nouveau faire un lg prada je suis sur que pleins de gens (ignorants comme toi bien sur) diraient que : "mais ils ont copié l'iphone 4" La prochaine fois que tu veux lancer un sujet dessus il serait bien que tu te documentes avant !!! d'ailleurs concernant les brevets quand on voit ceci et cela date de 2006 on se demande par quel complicité certains on réussi a breveter l'équivalent en 2007 :: ah les avocats http://www.youtube.com/watch?v=89sz8ExZndc&feature=player_embedded pour info bumptop n'avait que trois employés donc pour un procès c'était mal parti
Ah oui pour le multitouch bien sur que google a les brevets ;) et ces brevets concernent même un dictionnaire de "gestures" il leur la suffit de racheter bumptop qui dispose des brevets Canadiens de 2006 alors que le premier brevet apple américain sur le multitouch date de 2007 !!! Donc quand il y a du multitouch il ne faut pas penser que c'est que apple les autres aussi ont travaillé et souvent avant !!!! il est vrai que c'est souvent des petites boites et souvent ils ne peuvent se payer des avocats pour des long procès donc ils laissent tomber même quand il y a vol manisfeste ah oui bumptop ;) tu connaissais j'espère ? http://wn.com/BumpTop_3D_Desktop_with_Multi_Touch_Gestures
Ah oui pour le multitouch bien sur que google a les brevets ;) et ces brevets concernent même un dictionnaire de "gestures" il leur la suffit de racheter bumptop qui dispose des brevets Canadiens de 2006 alors que le premier brevet apple américain sur le multitouch date de 2007 !!! Donc quand il y a du multitouch il ne faut pas penser que c'est que apple les autres aussi ont travaillé et souvent avant !!!! il est vrai que c'est souvent des petites boites et souvent ils ne peuvent se payer des avocats pour des long procès donc ils laissent tomber même quand il y a vol manisfeste ah oui bumptop ;) tu connaissais j'espère ? http://wn.com/BumpTop_3D_Desktop_with_Multi_Touch_Gestures
Tu parles de quoi quand tu parles de multitouch ? car les premiers a avoir fait du multitouch c'est logitech en 1996 et d'autres entreprises tels que bumptop ou microsoft ont aussi des brevets sur le multitouch, voila des choses ne sont pas apparu tout seul, le seul brevet qu'a apple c'est le "pinch to zoom" et encore le brevet stipule que les doigts vont a la même vitesse l'un vers l'autre ce qui dans la réalité est rigoureusement impossible ! donc si tu le fais a des vitesses différentes c'est bon c'est pas sous brevet ! plus marrant ce brevet n'est valable qu'aux états unis alors que des précédents sur le même procédé existent a taiwan (elan technologies). Tous les gens sérieux savent que apple n'a pas inventé le pocédé pinch to zoom mais que ils ont profité pour le breveter aux états unis c'est tout et ils comptent sur sur avocats pour faire du patent troll !! Concernant le design désolé mais l'iphone 3 copie bel et bien les anciens design des samsung qui n'a fait que reprendre les sien car des appareils avec un gros bouton au centre cela ne manque pas chez samsung (il y a des milliers !!) et l'iphone 4 par exemple n'est qu'un copie qui samsung hugo boss qui lui même copie le lg prada !!! http://www.modeuse.com/2008/11/24/lg-s%E2%80%99habille-en-prada/ http://mobile.bloguez.com/mobile/tags,Samsung-Hugo-Boss,p,1.html ah oui si les brevets pouvaient éviter cela ce sera bien :D tiens pour ton info sur la copie car tu semble en manquer ;) http://www.engadget.com/2007/06/29/apple-iphone-vs-lg-prada-separated-at-birth-part-2/ Bien évidemment si cela aurait été l'inverse je compte sur toi pour faire le flic sur le web et sortir des mots tels que "coréens sortez vos photocopieuses" mais bon voila c'est pas dans ce sens la car la c'est "cupertino sortez vos photocopieuses" Après si tu est vraiment honnête demande a steve ton idole d'envoyer la monnaie ici pour avoir piqué tous ses idées dans sa série ipod dans une entreprise française qui aimerait avoir un peu plus de moyens. voici l'adresse Archos France Igny Merci par avance cher ami et tu paraîtra plus sérieux par la suite quand tu lancera la discussion. Ah oui apple paie nokia mais c'est normal, car c'est des années de recherche sur le protocole gsm et sans cela un téléphone cellulaire ne fonctionne pas tout simplement ! et une fois de plus apple ne voulait pas payer (car apple refuse de payer les brevets des autres et cela tu l'oublie comme tous les pomme fans !) et armée d'avocats pensent que cela suffit pour faire plier les petites entreprises qui les poursuivent mais de temps en temps c'est nokia en face et c'est plus la même chanson ! Après oui je suis contre les brevets concepts tels que cela existe aux états unis car il n'y a aucune recherche et développement derrière et d'ailleurs ces brevets ne sont valables qu'aux états unis et nulle part ailleurs dans le monde ou on est plus strict dessus, ils ne sont la que pour permettre aux entreprises américaines de rançonner le monde entier et c'est une forme de protectionisme qu'il faut dénoncer.
bah, non, et la recherche tu la paies à leur place aux gars? Tu crois qu'avec ce système les entreprises vont penser à innover pour qu'on en profite? regarde, il a fallu que Apple sorte l'iPhone et bim, tout l'industrie de la téléphonie a changé: ceux qui veulent exister doivent bosser, sinon ils disparaissent (cf. Nokia). Et j'adore ton argument sur l'amoled et le multitouch (qui n'a sûrement pas demandé de recherches, n'est-ce pas?). Ce n'est pas un design carré qui est breveté, ne joue pas sur les mots: prends un Galaxy S et mets-le à côté d'un 3GS. Tu comprends? voilà, c'est ça que les brevets tentent d'éviter.
trop bloqué? essaie de télécharger un truc sur le market. tiens y a un sujet sur frandroid. lis les commentaires.
et alors? tant mieux. personne n'a dit que les autres ne peuvent pas bosser. Mais c'est bien un truc "breveté" que tu me montres là, non? et tu trouves ça normal juste parce que c'est google et non Apple? hummm, je ne te comprends plus.
le brevet à la con? tu es bien gentillet, mon grand... bien trop gentillet.
bah, non, et la recherche tu la paies à leur place aux gars? Tu crois qu'avec ce système les entreprises vont penser à innover pour qu'on en profite? regarde, il a fallu que Apple sorte l'iPhone et bim, tout l'industrie de la téléphonie a changé: ceux qui veulent exister doivent bosser, sinon ils disparaissent (cf. Nokia). Et j'adore ton argument sur l'amoled et le multitouch (qui n'a sûrement pas demandé de recherches, n'est-ce pas?). Ce n'est pas un design carré qui est breveté, ne joue pas sur les mots: prends un Galaxy S et mets-le à côté d'un 3GS. Tu comprends? voilà, c'est ça que les brevets tentent d'éviter.
Mais attends mon grand, un baladeur à disque dur et alors? c'est comme si tu me disait que Apple a copié le concept "téléphone". Maintenant, ne vois-tu pas une différence entre ton Archos at l'ipod (qui, disons-le, n'a jamais pu être détrôné). Et puis, excuse-moi, c'est une insulte que de comparer les appareils Archos à ceux d'Apple... un peu de décence tout de même. Et les tablettes que tu mentionnes, tu crois que ça vaut l'ipad? c'est-à-dire tu soutiens que apple n'a pas inventé la tablette telle qu'on la connait aujourd'hui? Je ne parle pas de "tablette" style celle des 10 commandements dont ce tout le monde n'en avait rien à foutre, ni même n'en connaissait l'existence. On le voit bien aujourd'hui, il y a l'iPad et une myriade de prototypes pseudo-iPad killers.... ça me rappelle l'ipod et les ipod-killers
Mon Dieu, où en est le procès? tu devrais faire des recherches un peu moins subjectives et tu tomberas sur pas mal de choses, concernant par exemple les dates de présentation des deux smartphones, l'intervalle entre les deux, les rumeurs qui couraient déjà en 2006 sur un ipod à large écran... Enfin, bref, oublie cetargument
Ouaw ! Cette interface est super intéressante ! Il y a vraiment des idées à prendre c'est vraiment super fun et ça à l'air pas trop mal foutu niveau accessibilité.
Ouaw ! Cette interface est super intéressante ! Il y a vraiment des idées à prendre c'est vraiment super fun et ça à l'air pas trop mal foutu niveau accessibilité.
Le brevet a 10 balles qui a necessité des années de recherches et que tous les rapaces veulent s'approprier sans payer? Si c'est à 10 balles, et ben que les autres en fassent à 20 balles. Et dis-moi, Xerox que tu aimes tant à citer, ils avaient bosser le concept pour l'appliquer sur un téléphone? pourquoi c'est Apple qui obtient le brevet alors? Et en passant, tu peux me renseigner sur la bonne vente des tablettes android? (je veux dire vente aux clients, hein)
N'oublions pas logitech dans l'affaire du multitouch (brevet de 1996 !!! oui le génie le vient pas tout seul comme les fruités semblent le croire !!! ) http://www.wikipatents.com/US-Patent-5825352/multiple-fingers-contact-sensing-method-for-emulating-mouse-buttons
bumptop (google corp) http://www.youtube.com/watch?v=6jhoWsHwU7w&feature=player_embedded#at=63
Exactement d'autant que les palms et le nintendo ds auraient pu très bien breveter ce genre de conneries: Le plus marrant c'est le truc vague genre : tu appuies un doigts ou n doigts et il se passe une action !!! voila le brevet a la con !!!! plus rigolo microsoft aussi a des brevets sur le multitouch de même que google (via le rachat de bumtop) mais cela les "frutifans" l'ignorent ;)
Je vais quand même préciser mes propos sur les brevets même si je ne retire rien à ce que j'ai dis. Je n'aime pas les brevets quels qu'ils soient, au risque de me faire traiter de sale rouge par les grands défenseurs du libéralisme. Je voudrais juste dire qu'en étant moins utopique pour ne pas attendre la supression des brevets (ce qui n'arrivera jamais dans ce monde), on pouvait au moins les limiter. Qu'on brevette une technologie qui a pris des années de travail comme par exemple les dalle amoled plus de samsung c'est compréhensible dans notre monde, mais breveter des idées du genre le multitouch ou bien le principe d'un design carré avec un bouton, etc... là c'est stupide et devrait être interdit.
C'est excellent que tu parles de drawill, vous êtes visiblement des fanboys du même niveau. En attendant vu que la copie c'est le mal tu jetteras tes ipod et autre baladeurs car archos par exemple avait sotie des baladeurs audio/video des années avant apple. Tu jetteras aussi ton iPad car là aussi archos et d'autres faisaient des tablettes 10 pouces rectangulaire bien avant. Tu jetteras ton iPhone car nokia faisait des smartphones là aussi rectangulaire (étonnamment ! ) bien avant. Tu jetteras aussi tes Macs car l'interface graphique de l'OS fut inventé par xerox. Enfin tu ne te serviras pas de ta nouvelle bar des notifications ou de l'écran de déverrouillage qui viennent d'android, t’arrêtera aussi d'utiliser le multi tâche et quand il y aura des widgets tu n'en utilisera pas vu que c'est pourri et qu'il vaut mieux lancer une application là où un regard rapide sur le widget de son écran d’accueil suffit.... Tu risques de devenir un fanboy bien triste privée de tout tes chers jouets. Si seulement les fanboys étaient payés je pourrais comprendre une telle défense aussi aveuglé... Ne peut-on pas aimer une marque mais reconnaitre les qualités des autres ? Les produits apple ne me conviennent pas car trop cher, trop bloqué et donc trop peu de fonctionnalité mais je ne dis pas que ces produits sont de la merde. Au contraire le choix de tout contrôler permet aussi un OS fiable et simple et bien intégré au hardware ce que beaucoup recherche.
La vie à un prix x) 300 dollard donc à peu prés 300€, y à un ans ont avais le wave pour le même prix, haut de gamme, mais pas sous android .... Reste à voire ce qu'il donne en main et ses performances global ...
sinon oui aussi le premier baladeur a disque dur c'est archos donc bien avant ton ipod lol :D sinon vero deamande a steve d'envoyer la monnaie ici Archos france igny merci d'avance pour info archos a toujours eu de l'avance c'est a dire faisait baladeur musique et video pendant que l'appareil de steve ne faisait que musique et la photo pendant que l'appareil de steve ne faisait que musique et video !!! ah oui des tablettes avec des os de téléphone avant celui que tu sais et le tout sans aucun bouton physique pour le commandes !!!! tu crois que steve va payer ?
sinon oui aussi le premier baladeur a disque dur c'est archos donc bien avant ton ipod lol :D sinon vero deamande a steve d'envoyer la monnaie ici Archos france igny merci d'avance pour info archos a toujours eu de l'avance c'est a dire faisait baladeur musique et video pendant que l'appareil de steve ne faisait que musique et la photo pendant que l'appareil de steve ne faisait que musique et video !!! ah oui des tablettes avec des os de téléphone avant celui que tu sais et le tout sans aucun bouton physique pour le commandes !!!! tu crois que steve va payer ?
tiens vero un lg prada white :D et ils n'ont pas eu de mal a le faire http://dailymobile.se/2008/06/20/pictures-lg-prada-black-vs-white/ je sais la honte de montrer sa vilaine copie maintenant et se la péter mais c'est la vie que veux tu :D
apple le multi touch ? mais ce ne serait pas un vol des brevets d'elan technologies avec la complicité des tribunaux américains ? quand au reste c'est juste un tissu de conneries sans non c'est quasiment même pas la peine de commenter et ne t'inquiète pas les tablettes se vendent très bien contrairement a ce que tu peux croire. quand apple paie pour les brevets nokia c'est normal c'est pas un brevet concept a dix balles comme on peut le voir aux états unis non c'est des brevets issu de validation physique et c'est des brevets mondiaux (nokia est inexistant aux états unis) et cela concerne l'utilisation des protocoles gsm sans lesquels un téléphone ne fonctionne pas ! apple comme d'ab a fait du vol et sur de sa bande d'avocats ne voulaient pas payer mais voila c'est un brevet MONDIAL !!!!!! pas comme les brevets apple lol qui n'ont rien de mondial et ils sont juste protégés par des armés d'avocats patent trollers
salut vero_40 je viens de cliquer sur j'aime car j'aime les gens comme toi lol et relol Bon enfin que veux tu si c'est pas la dessus qu'a copié l'ipad c'est sans doute sur un cadre photo de samsung lol et relol bon tu m'amuse comme tant d'autres sans doute il faudra t'acheter un jour des lunettes :D:D super lol mais sur qu'il serait sorti après que tu aurais crié au plagiat :D lol et relol
Ouais mais tu n'as pas encore vu le DAS , c'est là que tu va crier. il va falloir choisir entre le prix et ta vie.
Putain, en lisant ton com, j'entendais en meme temps un orchestre pour violoncelle en arrière plan.la blague. que la concurrence bosse au lieu de copier-coller l travail des autres sans vergogne, basta. Que androïde continue à bosser sur ses carambars, bonbon-menthe, crème-coco etc. en offrant des téléphones en plastoc bourrés de testesterones avec une interface de chiottes turques, et qu'ils cherchent leur propre identité. J'espère que Apple n'aura aucune pitié à trainer les rapaces oisifs en justice. La blague, quoi. Android est un truc de geeks frustres par le succès de apple. On pousse meme le vice jusqu'à dire que "honeycomb" est mieux adapte pou les tablettes que iOS. Vous fumez quoi ici? Et pourquoi ça ne se vent pas alors les tablettes honey-machin? Galaxy s II "meilleur telephone" 2011: putain la blague. Le truc doit ne de vendra meme pas plus qu'un 3GS. Vous êtes des moutons ici: chaque moi une tablette androïde sort qui est remplacée deux mois après et vous êtes là à baver. Posez-vous des questions: il est ou les sérieux dedans? Et l'excuse de marketing marchera pas cette fois: quand on voit le nombre d'affiches de votre plastoc noir soit-disant me meilleur, le plus fin.... J'espère pour certains ici (drawli) que les ventes clients suivront... En attendant l'iPhone 5 ( dont le design sera copié en invoquant l'effet prada et le fait qu'il n'y a pas d'autres design possibles) alors non, il est normal qu'on brevette ( vous trouvez ridicule que Apple paie des royalties à Nokia? Par contre les pinch-to-zoom et le multiocuh ne doit pas être brevetté car c'est Apple?tout le monde aurait ou le faire... Mais personne l'a fait.) et évitez le truc des faibles qui consistent à trolliser dès que manquent les arguments. Et je finirait par dire que les "widgets" c'est de la merde que je ne souhaite pas sur iOS: c'est un foutoird propre à androïde.
Euh, c'est que tu dois continuer mais tu trouves que ça ressemble à un iPad ça ? LOL et relol. Cherche encore man, là c'est no-good. Désolé.
Euh, c'est que tu dois continuer mais tu trouves que ça ressemble à un iPad ça ? LOL et relol. Cherche encore man, là c'est no-good. Désolé.
No problemo man et sans mauvaise foi !!! lol un ipad originel enfin la copie de cupertino est tellememnt connue lol http://www.generation-nt.com/commenter/great-loong-brother-pp-p88-tablette-tactile-windows-xp-wifi-gps-3g-actualite-888761.html regarde la date de sortie ;) Bon on continue ?
Super, heureusement qu'il y à ZTE et Huawei sur Android. Par contre, les Huawei m'ont l'air un peu présent sur le marché des smartphones. A 211 € en plus c'est pas mal...
Je trouve qu'il faut arrêter de gueuler sur les copies des adrophones sur les iphones et l'inverse ! Où est le mal de copier une bonne idée ? Quand archos (ou un autre) a inventé les baladeurs à disques durs 6Go (le jbmm) quand on été encore aux baladeurs CD, est-ce une erreur que les autres l'aient copié ? Le design de l'iphone est très beau, pourquoi ne pas s'en inspirer ? Je dis pas que tout le monde doit le copier il y a d'autre vois (le xperia arc est très beau) mais ce n'est pas un scandale de le faire. De même google a annoncé vouloir avec ice cream se rapprocher de la facilité d'utilisation d'iOS et c'est tant mieux. De même iOS 5 copie un certain nombre de chose d'android, tant mieux pour les utilisateurs. Et ils finiront par copier le home en permettant des widget interactifs (ou des icônes interactifs comme le prochain win phone 7) Je trouve même que les brevets devraient être interdit ou alors limité à 1 an. Les entreprises doivent se rester au top en innovant sans cesse et non en défendant leur brevets. En aviation ils l'on bien compris, airbus et boeing vont se faire copier par les chinois mais pour continuer a exister ils devront toujours avoir une génération d'avance. Mais bon, à l'heure où on brevette même le vivant... on n'est pas prêt de voir ça... (bien que les chinois qui ont l'air de se foutre des brevets sont en train de changer ça)
vas-y fais moi le cours, man. et un autre sur la mauvaise foi, je t'en prie.
Pas mal . A part le TFT lcd. Buuuuuuurk
comme l'iphone copie les coréens aciens lg nottament lg prada pour l'iphone 4 par exemple je ne vois pas pourquoi les chinois ne peuvent pas copier aussi les coréens lol http://www.modeuse.com/2008/11/24/lg-s%E2%80%99habille-en-prada/ si tu veux un cours complet des copies que fait apple dis le moi je suis un spécialiste ;)
Bien sûr en tant que geek ça ne m’empêche pas de baver devant les prix en dollar mais ce que je voulais dire c'est qu'il faut relativiser sur le sujet des taxes. (par contre il faudrait savoir si les boites ne se gavent pas en important dans la zone euro grâce au taux de change)
Oui mais il me semble qu'aux USA ou au Canada en plus des prix se rajoute l'équivalent de notre TVA qui varie selon les états. Alors ça reste sans doute moins taxé qu'en France mais en contrepartie on a aussi des services publics bien meilleur (sans doute les meilleurs au monde). Et il vaut quand même mieux taxer les produits high-tech que les produits de première nécessité (qui le sont déjà trop)
si c'est monocore, c'est vraiment top, ça voudrait dire que Ice Cream Sandwich ne demande pas de bouble coeur ! (content pour mon LG Black ^^)
ce qui est bien dans ces concepts c'est que ça peut faire avancer la concurrence.
si ca c'est pas une réplique exacte de un iphone !!! Après on dit que Samsung copie tout, mais au moins il modifie le design !!!
Ouais fin là ça fait 90€ de taxes pour un produit.
Orange aussi, dans une moindre mesure (tactile internet premier du nom)
Le design ressemble trop au 3gs, c'est le seul défaut du téléphone. Mais après 300 $ sans abonnement c'est quand même pas mal. (Un haut de gamme à ce prix là, ça se fait quand même rare)
Oui, mais en général, avec le jeu de la conversion magique 1 dollar = 1euro, ça reviendra au même.^^ (et oui, je sais que c'est pour des raisons de taxes et compagnie. Simplement c'est quand même ça qu'on observe, nous, pauvres européens...)
300 dollars, pas euros (encore mieux tu me diras)
Intéressant, reste a savoir quel opérateur le distribueront !
C'est pas mal franchement !
Intéressant !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix