En France, sur le marché des appareils « non-ordinateurs », les tablettes Android représentent 0,6% du marché et les smartphones 17,1%. Les deux segments sont dominés par l’iPad et l’iPhone. Le même phénomène s’applique au Canada, qui possède même le taux d’iPad le plus élevé parmi les pays de l’étude.
comScore vient de lancer Device Essentials qui est service chargé de mesurer la part de marché des ordinateurs et des autres appareils. Ceux-ci incluent les smartphones, les tablettes, les lecteurs MP3, les liseuses de livres, les consoles et les autres appareils connectés à Internet. Les mesures proviennent du trafic des sites Internet. Les premiers résultats pour le mois de mai viennent d’être publiés et sont classés en fonction du pays. On y retrouve notamment la France et le Canada comme pays francophones.
Sur le marché des appareils autres que les ordinateurs, Android occupe 0,6% du marché des tablettes et 17,1% des smartphones en France. Mais attention, le total (100%) regroupe l’ensemble des appareils et non un type en particulier. On retrouve ainsi une très large domination de l’iPad qui atteint 26,9% et les autres concurrents n’arrivent pas à se démarquer (0,0%). La route est encore longue avant que les tablettes sous Honeycomb ne deviennent une vraie alternative. Pour rappel, les tablettes sous Android 3 ne sont arrivées qu’à cette période, ce qui pourrait expliquer ce chiffre en demi-teinte. Pour ce qui est des smartphones, l’écart est moins important (l’iPhone à 34,3%), mais la France a toujours été un bastion historique des appareils de la firme à la pomme.
Au Canada, Android est moins populaire. Les tablettes sont à 0,4%, là où l’iPad pointe à 33,5% (le taux le plus élevé) et les autres à 1,3%. Pour les smartphones, Android est à 8,2%, l’iPhone à 34,6% et les autres à 3,6%. Pour rappel, RIM (le fabricant des Blackberry) est basé au Canada, mais les consommateurs ne semblent pas en tenir compte.
L’accès à Internet se fait beaucoup plus avec une connexion 3G, qu’en WiFi sur Android que sur les terminaux sous iOS. Les hotspots WiFi n’étant pas présents partout, il semblerait que le système de Google soit utilisé par des gens beaucoup plus nomades. Une conséquence est que les données doivent être plus optimisées sous Android, afin de faire économiser de la bande passante aux utilisateurs.
Calcul de l’index : Category / Share of Non-PC Traffic for Total Internet x 100. Index of 100 indicates average representation.
La consultation des sites d’actualité et autres journaux est encore très largement dominée par les ordinateurs. La révolution des tablettes semble encore limité à des arguments commerciaux. On note que le Canada est plus enclin que la France dans ce domaine, à visiter les sites avec des appareils mobiles.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
C'est marrant, mais les plus gros trolls ifanbay sont souvent des "Visiteurs" = ils n'assume pas ce qu'ils nous Ch***** online !
@Blade-ZTE : Tu devrais envoyer ce commentaire à Marissa Mayer, voir ce qu'elle en pense... :D
Think different man ! La marge de progression est importante sur le créneau des tablettes. Attendons la mise en vente d'une véritable tablette Nexus (ou un Chrome tablet ?) avant de considérer que l'iPad a réellement une concurrence totalement impliquée. Perso, je ne suis clairement pas dans la clientèle ciblée par les tablettes. Mais si je me force ... à la limite, une tablette sous windows 8 (ou double boot) pourrait m'interresser dans un an ou deux. (Hors sujet : En fait, pour être totalement franc du collier, il y a un truc que j'espère voir venir du coté d'Android : un émulateur x86 natif fonctionnant dans une simple tâche windows, pas dans un ordinateur virtual PC. Actuellement, l'émulateur fourni dans le SDK est relativement lent et on ne peut pas vraiment utiliser Android sous windows ... du coup on parle de double boot alors qu'il faudrait parler de systèmes imbriqués, avec évidemment le plus généraliste au top) Sorti du téléphone, j'attends beaucoup d'un appareil de la taille d'une tablette que ce que propose un iPad sous IOS. Et je veux un clavier physique quelque part.
Think different man ! La marge de progression est importante sur le créneau des tablettes. Attendons la mise en vente d'une véritable tablette Nexus (ou un Chrome tablet ?) avant de considérer que l'iPad a réellement une concurrence totalement impliquée. Perso, je ne suis clairement pas dans la clientèle ciblée par les tablettes. Mais si je me force ... à la limite, une tablette sous windows 8 (ou double boot) pourrait m'interresser dans un an ou deux. (Hors sujet : En fait, pour être totalement franc du collier, il y a un truc que j'espère voir venir du coté d'Android : un émulateur x86 natif fonctionnant dans une simple tâche windows, pas dans un ordinateur virtual PC. Actuellement, l'émulateur fourni dans le SDK est relativement lent et on ne peut pas vraiment utiliser Android sous windows ... du coup on parle de double boot alors qu'il faudrait parler de systèmes imbriqués, avec évidemment le plus généraliste au top) Sorti du téléphone, j'attends beaucoup d'un appareil de la taille d'une tablette que ce que propose un iPad sous IOS. Et je veux un clavier physique quelque part.
Et payé 650 euros pour un système fermé,non merci. Apple ne voit que par l'extérieur d'un produit, car à l'intérieur on y trouve du Samsung, du Google... En même temps, une fille ne sais pas bidouillé.
tout est dit mais c'est pas étonnant que personne répondent à ton message, ils sont a cours d'argument. C'est courant les amnésie ici
"La seule chose qui attire les consommateurs lambdas dans une très large mesure, c'est le fait que ne pouvant se payer un iPhone ou un iPad (voire mac etc.), il s'achète les "faire-comme" Android."C'est absurde puisque pour ma part je possède un Macbook pro, des produits apple comme les ipod, et ça ne m'empeche pas d'avoir un smartphone Android.
tu crois que ça tombe du ciel? Apple paie pour ces espaces, mec. Google a largement les moyens de faire pareil.
Apple a, dans le passé, payé pour ces espaces, nuance. Maintenant, ce sont les magasins qui payent Apple pour vendre ses produits : les vendeurs sont des ultra-fanatiques qui t'envoient dans le rayon "Téléphonie" quand tu leur demandes une tablette Android et retournent en riant dans leur rayon Apple. Pour les smartphones c'est la même chose : dans les boutiques Orange le Motorola Atrix est rangé avec les téléphones Nokia à clapet, alors que l'iPhone est placé dans un écrin en velours avec un tapis devant et une hôtesse de chaque côté : c'est parce qu'Orange a payé tellement cher l'exclu qu'ils sont obligés de mettre le paquet pour vendre l'iPhone à 200€ (maintenant en blanc waouuu truc de ouf) alors que la concurrence propose le SGSII à 1€
c'est pas trop dur non plus pour apple oji tu rentre a la fnac tu tombe sur un stand apple tout juste énorme et toi comme un fan d'android tu cherche tu cherche " heu monsieur elles sont ou les tablettes android ?" " il me dit quoi ce con?" les vendeurs commence juste a savoir ce qu'est android ( un peut con ?) oji apple a 20 m² pour lui android a 3 m² tout est dit!
c'est pas trop dur non plus pour apple oji tu rentre a la fnac tu tombe sur un stand apple tout juste énorme et toi comme un fan d'android tu cherche tu cherche " heu monsieur elles sont ou les tablettes android ?" " il me dit quoi ce con?" les vendeurs commence juste a savoir ce qu'est android ( un peut con ?) oji apple a 20 m² pour lui android a 3 m² tout est dit!
"... au Canada, qui possède même le taux d’iPad le plus élevé parmi les pays de l’étude." Faux. C'est le taux d'iPad parmi les appareils non-ordinateur pour lequel le Canada est en tête. Pas le plus fort taux d'iPad global car certains pays ont un plus fort taux d'appareils non-ordinateur que le Canada. Au niveau global ça donne : - Singapore: 2.65% - Canada 1.86% - US 1.74% - France 1.08 %
J'en reviens à kakashi_60. Il explique que l'engouement pour Honeycomb est encore faible aujourd'hui en raison du manque d'applications et donc du manque d'investissement des développeurs envers cette plateforme. Dans le même temps, il explique l'engouement pour l'iPad et iOS par... le design de la boite ?!! C'est étrange un tel décalage. Il a tout en main pour comprendre pourquoi l'iPad est un succès, mais il préfère dénigrer plutôt que d'aller au bout de *son propre* raisonnement. Et le pire, c'est que c'est à moi que tu demande des comptes ?! Fascinant ce deux poids deux mesures...
Synergie veut simplement dire que le boulot des uns profite aux autres et vice versa : c'est parce qu'il y a des applications qu'il y a un intéret à utiliser la chose, et c'est parce qu'il y a des utilisateurs qu'il y a intéret à développer autour de la chose. A crée et profite à B, alors que dans le même temps B crée et profite à A. Qu'est-ce qui "devient grave" à observer une telle évidence ?
synergie. un bien grand mot. et l'ecosysteme d'android est desormais bien ettofe. il faut cesser de glorifier systematiquement apple aurelie. ce devient grave la.
le haut de gamme auusi se vend bien aux usa. il faut voir le succes du droid x du premier evo et des variantes du galaxy s. toutes les gammes d'androphones se vendent bien.
les tablettes de 7 pouces sont la poyr la mobilite justement.
Moi, j'ai surtout l'impression que les fan android rêvassent un peu trop. Il n'y a pas si longtemps que ça on nous parlait de "honeycomb" comme "plus adapté" aux tablettes; d'une telle force que le mouton-apple-adorateur-du saint-Jobs que je suis est parti tester en live la Xoom à la fnac. Putain, de la merde ecombrante: il y a des trucs partout sur l'écran, quand tu fais défiler les pages tu vois carrément les arrêtes des rectangles (je sais plus si on dit comme ça, mais vous me suivez)... en somme trop de gagdgets. Bah finalement, iOS a raison de miser sur la simplicité (apparemment google va s'en inspirer pour son prochain sandwich). Les tablettes android (ainsi que les téléphones) y en a tous les matins, ça pullulent de partout. C'est du fouilli: que ce soit la market, les mises-à-jour, tout. Si l'iPad se vend bien mieux, c'est que c'est un produit clair, net, identifiable qui s'inscrit dans un écosystème bien cadré. Chez Apple, on a la sensation d'avoir de l'Ordre, une stratégie bien claire. C'est toute la philosophie de ce que certains qualifie de "fermé". Quelque part, Android c'est très fermé pour le consommateur lambda: pour en profiter, il faut maîtriser le langage de la communauté gnostique des geeks. La seule chose qui attire les consommateurs lambdas dans une très large mesure, c'est le fait que ne pouvant se payer un iPhone ou un iPad (voire mac etc.), il s'achète les "faire-comme" Android. La ruche tueuse de pomme va déjà se transformer en sandwich glacé. Comment voulez-vous que le consommateur s'y retrouve? Ne cherchons pas à discréditer les études car quand elles sont favorables à Android, on ne prend jamais en compte qu'en face ce sont trois produits contre le reste du monde.....Juste pour ceux qui me traiteraient de moutons-apple (ce qui est un compliment): vous avez déjà vu des vaches qui marchent à la queue-leu-leu? et ben elles voient toujours la merde de celle en face, s'en moque, mais oublie que son cul n'est guère plus propre (je sais, je sais, vous allez vouloir me l'appliquer)
Justement non, ce ne sont pas les mêmes études, malgré les conclusions trop souvent erronées qu'on lit ça ou là.
Comme dit plus haut, il y a les mêmes études avec d'autres chiffres toutes les semaines. Cela devient fatiguant ! A quand les chiffres de ventes brutes sur plusieurs mois d'un gros revendeur ?
Espérer un déclin de l'iPad ? Quelle drôle de désir... Honeycomb n'est pas encore aujourd'hui arrivé au niveau de maturité qu'avait atteint en 2010 à la sortie de l'iPad 1. Les quelques tablettes Android ne répondent aujourd'hui à aucun usage moderne introduit par l'iPad qui a initié le renouveau du marché des tablettes. Il n'y a pratiquement pas d'applications Honeycomb, car les développeurs ne s'intéressent pas encore massivement à cette plateforme. Par manque de public. Par manque de rentabilité via le retour sur investissement. Voilà pourquoi tout le monde craque pour l'iPad. Rien à voir avec le design de la boite. Ca a à voir directement avec l'éco-sytème Android, encore bien trop pauvre pour générer la synergie qui fait des merveilles chez le concurrent. Au passage, ces chiffres nous permettent de mesurer *objectivement* ce que sont *véritablement* les marchés d'Android et d'iOS. A qui s'adresse un dev qui fait une application. A combien est aujourd'hui le potentiel de rentabilité d'un développement, etc...
Ok même sur igeneration ils disent que Apple a intérêt a frapper fort pour contrer Samsung donc t'es juste un gros troll ;) Sinon les chiffres sur les PDM de ventes sont bien différentes car certaines personnes ont un androphones sans en exploiter toutes les capacités (comme le surf sur Internet) alors que les uilisateurs d'iPhone utilisent plus cette possibilité. Mais au rythme ou augmentent les PDM d'Android notamment en France (24% actuellement contre 8% l'an dernier) ces stats vont s'inverser
Google a du merite. C'est le seul concurrent qui propose une vraie alternative a Apple heuresement. Mais en Europe il ya du retard tout le monde craque pour l'ipad car ils trouve ca beau même la boite est belle tout est question de design ; quand les développeurs seront en masse a travailler pour des applis honeycomb la on peut espérer un déclin de lipad
Autre raison du plus faible taux de connexion 3G avec l'Ipad qu'avec les tablettes Androids : la présence d'applications qui permettent de télécharger les journaux et de synchroniser les articles à la maison avant de les lire en mobilité. Le jour où il y aura plus d'applications sur Honeycomb, ça changera peut-être...
tient je savais pas que niveau mobile, android était passer devant apple au USA, par contre en france c'est fou, on est l'un des pays qui consome le plus d'iphone !
Cest toujours pareil. On fait une étude qui ne porte que sur les appareils connectés a Internet pour dire encore et encore que Apple c'est je ne sais quoi. Android est la depuis peu de temps et voila c'est le seul OS qui dépasse iOs a mon avis donc il faut arrêter de favoriser avec des études un logiciel fermé. L'open source c'est mieux.
C'est simle . Ma tablette 7" loge dand ma poche interieure de veste ou arriere de jean, pas mon netbook 10" :)
moi j'ai un netbook EE asus 10 pouce. sa mange n'importe quelle tablete sans parlé que sa fait plus que lancé des icones lol... nan vraiment j'arrive pas a conprendre la mode tablete meme si minime soit-elle.
c'est juste le meilleur tel sortie tu pu le trool toi...
Normal, les produits Android sont un peu daubesques face aux produits Apple. Plus m***ique que ça en ergo tu trouves pas ! Et les surcouches opérateurs à 2 balles. J'ai testé un et un seul produit Androïd, le SGS II, sensé rivaliser contre tout et n'importe quoi, je l'ai rendu et ai pris un iphone 4. Touchwiz est une pure daube, comme la qualité de finition de ce téléphone. Désolé pour ce hors sujet.
Une tablette nécessite deux mains pour être utilisée Un smartphone nécessite une seule main. Donc pour ce qui est de la mobilité, je comprends qu'un smartphone soit devant dans les chiffres. J'utilise mon Iconia partout où je vais et même sans hotspot (tethering avec mon Desire) mais je suis le plus souvent en intérieur (faible visibilité au soleil) et j'essaye d'être assis confortablement pour Un usage plus aisé
Oui, du coup l'Ipad arrivent largement devant les smartphones Android en France.
Ca commence à me fatiguer les 45 études qui se contredisent toutes.
le marché argentin et de loin le meilleur ta pas vraiment de mouton et c'est assez homogène pour tout les système.
N'empêche, on peut sortir une conclusion de ces tableaux, l'iPad ne sort pas de la maison : 91.9% de son trafic est en WiFi. L'iPad est plus une Home Tablet que les Home Tablet de chez Archos ^^
On met de côté les smartphones ne se connectant pas à internet. On met également clairement en avant les tablettes qui génère forcément plus de trafic que les smartphones, sur lesquels il est moins aisé de naviguer (écran, réseau 3g vs wifi). Ajouté a cela que l'étude a été faite avant l'arrivée des principales tablettes sous honeycomb (comme vous l'indiquez très justement)... Ça sent l'étude sponsorisée ;-)
C'était vraiment très intéressant. Combien d'habitant portent des polo: Comtes of florence ?
Si si aux USA Android se vend très bien en entrée et en milieu de gamme, c'est ce qui change par rapport à l'Europe (la France n'est pas seule, l'Allemagne, le Royaume-Uni et l'Espagne sont bien là), où les gens qui n'ont pas les moyens de se payer du haut de gamme mettent quand même 200€ dans un iPhone quand ils peuvent avoir un Wildfire pour 1€..
C'est vrai que ça c'est pas du tout une phrase trollesque. Fiduce, c'est toi ? Si ce n'est toi c'est donc ton frère, dralliw !
Et le fait que les tablettes Android fassent plus de trafic 3G s'explique par le fait que la plus vendue est sans doute la Galaxy Tab, qui avec ses 7 pouces peut être un produit mobile.
L'iPad ne s'est jamais prétendu produit de mobilité : les pubs représentent presque toujours une famille dans le canapé en train de filmer les gamins qui jouent et de mettre la vidéo sur FB. Il n'y a que les ultra-geeks pour croire qu'une tablette est un produit de mobilité, les gens normaux ne s'encombrent pas d'un truc pareil dans le tromé.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix